ST8000AS0002 [8TB SATA600] のクチコミ掲示板

ネジ穴が少なかった‥

[ヴィクトル123]

本日、amazonで注文していたモノが届きました。
早速取り付けようとしましたが、アレ、ネジ穴が・・・
普通、ネジ穴は側面と裏面に、縦に３個りますが、そのまん中の穴がない。

今使っているPCケースでは、側面のまん中の穴がないと、シャドウベイに取り付けられないのです。

取り付けられるところ（リムーバブルケース）があったので、無駄にはなりませんでしたが、２個買っていたらアウトでした（苦笑）。

現在、データをCopy中ですが、102MB/秒という数字が出ています。
速度的には、問題ない模様です。

とりあえず、ご報告です。

書込番号：18518228

[affordance]

こちらにネジ穴の写真があります。
http://www.akibakan.com/BCAK0080924/

書込番号：18518362

[Hippo-crates]

同じST8000AS0002でも型番シールがカラーのもの（パッケージ版？）は側面3個のネジ穴だけど、モノクロシール（バルク）は２個しかないようだ。

書込番号：18518395

[沼さん]

え〜 側面2個ずつ・・・初めて聞きました！
裏面4個の位置も ？？？

気を付けよう！

書込番号：18519150

[ヴィクトル123]

affordance さん、Hippo-crates さん、情報ありがとうございます。

amazonの商品写真はシールがカラーですが、届いた商品はモノクロでした。
型番は合ってたので、気にしなかったのですが。

当分、容量不足になることはないと思うので問題はないのですが、どう買い分けたらいいんでしょうね。

書込番号：18521166

[gary-l]

モノクロシールのものしかないと思います。
カラーのシールは宣伝用のダミーでしょう。

カラー版の方はシリアルナンバーや製造時期、
各種適合マークを印字する場所が
デザイン的にありません。

デスクトップシリーズもこんな具合で、
ダミーのシールになっています。
http://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drives/desktop-hard-drives/desktop-hdd/

書込番号：18524640

[ヴィクトル123]

そのようですね。
リンク先のSeagateのサイトからクラウド・ストレージのシリーズも見つけましたが、同様でした。

思い返してみると、PCケースのシャドウベイは、まん中の穴がないと困るモノばかりだったと思います。
情報は正確に伝えてほしいものですね。

データは、3.5TB位をコピーし終えました。
速度はだんだん下がっていって、最後の方は44MB/sくらいでした。
Discの外周より内周の方が速度が下がる、というのは聞いていましたが、ここまで実感したのは初めてです。
ちょっとがっかりですが、アーカイブ用としては問題ないので、良しとします。

書込番号：18526130

[gtof]

通常のＨＤＤなら３．５ＴＢだと半分より外側で速度低下は殆どないはず、めいいっぱい書き込むと３０ＭＢ／Ｓくらいまで落ち込みそうですね。
最初の方でMarkt7さんが書かれているように外周を通常トラックのキャッシュ領域としており、ＳＭＲ領域に移動が始まると書き込み速度が１／？と遅くなるでしょうから、４４ＭＢ／ＳはＳＭＲとしては妥当な値でしょうね。
次の日とかキャッシュが空になったころ書き込むとまた早くなるのではないですか？
だとするとＨＤＤ丸ごとコピーはともかく、通常使用なら一度に書き込むサイズ（１００ＧＢから１ＴＢくらい）のキャッシュ領域があれば実用上は影響ないでしょうね。
ＳＭＲドライブを評価する場合どの程度連続書き込みすると遅くなるのかといった見方をするベンチマークが必要ですね。
徐々に遅くなるのかいきなり遅くなるのか興味があります。

書込番号：18570042

USB外付け版もあるようです

[gary-l]

Seagate Backup Plus 8TB USB 3.0 (STDT8000100)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822178682
http://www.amazon.com/dp/B00R45V3SW

動画レビューが出ています。
https://www.youtube.com/watch?v=NAW26fW5fgY
厚さからしても中身は1台のようです。
300ドルなのでずいぶん安いですね。

neweggでは内蔵型の販売が無いようですし、
米amazonでも自社販売は外付け型だけなので、
ひょっとしたらいま海外でメインで売っているのは
外付け型なのかもしれません。

とすると現状の内蔵型は高めの値段になっていて、
潤沢になれば安くなっていくのかな…

日本では外付け型はエレコムが扱っているようで、
STDT8000100の安売りは期待できなさそうです。
http://kakaku.com/item/K0000699021/
http://www.amazon.com/dp/B00BFFQN3M
120ドル→18750円

書込番号：18506704

[ヤオモテイリネコ]

外付けになると保証期間が1年になるのでkakakuが内蔵単品より安くても微妙ですね。
HDDの保証期間は重要なので
外付けケース別に買って単品購入した方が良いと思われます。

書込番号：18512880

qnap に組み込んで

[asanokansui]

qnapのts-851に3台でRAID5で組み込みました。ボリューム設定だけで16時間かかります。

残り5ベイにWD Red3.0TB*5台でRAID5です。

ストレージマネージャーではこちらのHDDが24度、Redが26度、システム全体で24度になってます。
一番気になる音ですが、以前のシーゲートと比べると格段に静かです。

Redと屈託ないくらいですが、定期的にシーゲート独特のキィー！カチィ！となります。

ナスなど居室でないところに置いてるので気になりませんが、ベットやテレビのサイドなどは避けた方がいいように思えます。

人柱なのはわかってますが、壊れた時容量分のショックを受けると思います。

これから買う人の多少の参考になればと思い．．．．．

書込番号：18500996

[uPD70116]

「屈託ない」とはどういう意味でしょうか?
「遜色ない」なら判るのですが...

書込番号：18503747

タイムシフトマシン用外付けHDDへの換装成功

[ブルースピー]

バッファローのタイムシフトマシン用外付けHDD「HDT-AV6.0TU3/V」を4TB×2台に換装して8TBにて運用しておりましたが、本HDD2台に換装して8TB×2＝16TBでの認識に成功しました。
TVはREGZA Z7です。
16TBで6ch、346時間の録画が可能です。
合計8TBを超えての報告が少なく人柱覚悟でしたが、あっさり認識しました。

書込番号：18466772

[ＭｉＥＶ]

8TB×2個とは、凄いです。
認識しなかったら、大変でしたね。

書込番号：18466883

[沼さん]

人柱 お疲れさん！

書込番号：18466930

[ブルースピー]

1日10時間稼働しているのである意味
耐久テストしているような物です。
もしデータが飛んでもPCデータほどの
ダメージはないので購入に踏み切りました。

書込番号：18467879　スマートフォンサイトからの書き込み

[プッタラ]

これってブルーレイに焼けるの？

書込番号：18470408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースピー]

タイムシフト録画分から直接はブルーレイに保存はできません。
いったん通常録画用の外付けHDDに保存してからブルーレイに保存という流れになります。

書込番号：18473355

[22時まで申込OK]

その後の運用はどうでしょうか？
１６TBきっちり使えていますか？

書込番号：18540767

[22時まで申込OK]

もう、使ってないのかな？

書込番号：18553731

[ブルースピー]

使用してもうすぐ1ヶ月になりますが、問題なく動いています。
1日10時間の録画だと34日分録画できるので、まだ容量を使い切っていませんが
タイムシフト録画しながらのタイムシフト視聴も問題ありません。

書込番号：18555917

[22時まで申込OK]

素晴らしい。
すぐに、買いたいけど在庫切れ。残念。
ところで、メーカー保証期間は、
どのくらいですか？
保証適用上の使用制約とかありますか？

書込番号：18556853　スマートフォンサイトからの書き込み

[22時まで申込OK]

HDT-AV6.0TU3/Vと云う事は、
USB端子一つに付き8TBで繋がっていると云う事ですね。

USB端子一つで16TBかと、勘違いしてました。

書込番号：18564279　スマートフォンサイトからの書き込み

[mat_shop]

お世話になります。
私もレグザ8とHDT-AV4.0TU3/Vを所有しており、HDDの入れ替えを検討しています。

入れ替え前後の比較のため、現在、何時間録画できるか認識ている表示はどうすれば見れるのでしょうか？ それとも理論値なのでしょうか。教えていただけますか。

書込番号：18623500　スマートフォンサイトからの書き込み

[mat_shop]

他の質問で、親切に教えていただきました。
レグザの設定ボタン／接続機器設定／タイムシフトマシン録画設定／録画チャンネル を開くとA・Bのそれぞれの視聴可能時間が表示されました。

書込番号：18625033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースピー]

ついに1個のHDDが故障しました。
3ヶ月半毎日10時間稼働しておりましたが、故障前日に一部録画番組が視聴できなくなり再起動で復活しましたが、その翌日にHDDを全く認識できなくなってしまいました。
やはりこのHDDで毎日10時間連続稼働は過酷な条件のようです。
引き続き残りのHDDを観察していきたいと思います。

書込番号：18802680　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

アチャ〜 少々短命でしたね！

書込番号：18802854

[uPD70116]

連続稼働よりも連続書き込みの方が堪えたのでしょう。
元々データー保存用として作られているので、延々と書き込むなんて用途には向いていないのです。

書込番号：18808407

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

当方、東芝の２４時間タイムシフト運用なんですが、
WDの紫　WD60PURX [6TB SATA600]　を使って
３月中旬から連続稼動中ですが、先日１台認識不可になりました。
約７ヶ月連続稼動でした。まぁ、優秀でしょうか。
で、初期化し直して復活したので、
また、２４時間運用中です。
今のところ、問題ないです。。。

このスレを参考にして、8TBx２台運用を検討しましたが、
様子見で、とりあえず信頼性重視で監視用HDDにしてみました。

あと、どの位もつことか、ちょっと心配。

書込番号：19244627

[Cathedral and Bazaar]

うちは、8TBx2構成・24時間で運用中です。あと数日で5ヶ月になります。
一時期、一部の番組でブロックノイズが出ていましたが、現状は解消しているようです。

書込番号：19245084

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

WDの紫　WD60PURX [6TB SATA600]　３台（合計１８TB）を
TVに２台とレコーダーに１台繋げてタイムシフト全録で、
２０１５年３月から24x7で運用していますが、
２０１７年１月現在で、特に大きな故障もなく
問題なく運用できています。
一度だけ不調になったことがありましたが、
初期化後は正常稼働しています。
合計１０万円弱の出費でしたが、
これだか安定稼働してくれれば、もう元は取れたような気分です。

書込番号：20555746

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

因みに、騒音は全くなし。
ぜんぜん気にならないです。
流石、パープルですね。

書込番号：20583585　スマートフォンサイトからの書き込み

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

どなたか、10TB HDDでレグザのタイムシフト録画に
挑戦してくれないかなぁ。。。

書込番号：20584891

8TB最安機種発売しましたね

[ヤオモテイリネコ]

秋葉原の一部店舗で入荷されたようです。
価格としてはWD60EFRXより数千円プラスすれば買えるのでお得な気はしますが、
このメーカーの初期ロットは危険な予感がします。

2/5にgigazineで興味深い記事がありました。
http://gigazine.net/news/20150205-hdd-crash-raw-data/

以前、不良ロットを掴まされた苦い経験もあり本機を買う予定ありませんが

人柱レポートお待ちしております。

書込番号：18444920

[mook_mook]

いよいよ出ましたか。これはShingled Magnetic Recordingの最初のものです。どんなパフォーマンスが出るのでしょうね。単純に考えれば、ライトは全て「リード・モディファイド・ライト」になるわけで、メチャクチャ遅いはずですが、どういうケースでどうなるか、本当に興味があります。自分で買って試さないのはずるい、と言われそうですが、XPユーザーなので、2TB以上は使えません。使い方を教えていただく必要はありません。そんな容量を必要としていませんので。

書込番号：18445951

[愛一郎]

ヤオモテイリネコさん
アドレスありがとうございます。
スマートニュースで見て
アドレス探していました。
8TB 魅力的ですね。1TB 約 5000円
みなさーん 人柱お願いします。
小生、4TB 購入しましたんで
しばらく大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：18446702

[のむのむさん]

色々と調べてみると、今のシーゲイトはそこまで悪くないみたいですね。
最近の4TBの信頼性はすごく上がっているという記事を見つけました。
http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/

確かにタイの洪水直後に私が購入したシーゲイトの1TBは半年で壊れましたが、
去年買ったシーゲイトの4TBは、今のところ全然問題ないです。

また、この8TBのモデルはエンタープライズの品質みたいですよ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150205_687134.html
それが本当だったら、壊れにくさも折り紙付き？！

オリオスペックのブログを見てもベンチマーク結果は悪くないみたいですね。
http://oliospec.ldblog.jp/archives/42642536.html

今月の給料が入ったら、凸するつもりです。

書込番号：18449616

[sinasinpeopleandwehave]

WDの3TBとくらべてどのくらい書き込みに差がでるんですか?

書込番号：18450933

[mook_mook]

> エンタープライズの品質みたいですよ

まさか。今時、エンタープライズサーバー用でMTBFが800Kというのはあり得ないですね。記事によると、「エンタープライズ向け製品と同クラスの品質設計を行っている」ということで、この文言では、「同クラスの設計」を行ったのでしょうが、出て来た製品がエンタープライズサーバー用と同等の品質だとは言っていません。設計を行っただけでは、品質は良くならないので、製品で宣言できるMTBFが800Kというのは、その程度の品質にしか出来なかったということでしょう。

CrystalDiakMarkのデータを見るとランダムライトがHDDではあり得ない数字が出ていますから、素のHDDを測定していません。フラッシュが隠れているのかも知れません。使用率が0%の状態で測定していますが、普通のHDDの場合はそれで良いでしょうが、SMRの場合は使い込んでいった時にどうなるか、が問題なので、色々な条件で測定する必要があります。CrystalDiakMarkはフラッシュが積んであると、それのデータを測定することになるので、測定領域をデフォルトの1GBから増やすとか、他のベンチマークでも測定しないと、現実は分からないので、買われた方のレビューを期待しています。

書込番号：18457131

[ムアディブ]

エンタープライズが中身コンシューマと同じなんだと思ってますけどね。

>最近の4TBの信頼性はすごく上がっているという記事を見つけました。

じゃなくて、1.5TBで顰蹙品質な特定工場があって、散々騒ぎになったんですよ。
なので元々寿命の低いHDDを作ってたわけじゃないです。

Seagateは単にうるさかっただけ。昔はね。

ちなみにタイで大ダメージ受けたのはWDの方。
Seagateはそのチャンスを生かせなかったわけですが。

書込番号：18457309

[くれてぃ]

>まさか。今時、エンタープライズサーバー用でMTBFが800Kというのはあり得ないですね。
東芝もウェスタンもMTBFが高くないエンタープライズ向け(厳密に言うとクラウド向け)ハードディスクを出していますよ。
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/enterprise-hdd/mc04acaxxxe.html
http://www.wdc.com/wdproducts/library/AAG/ENG/2178-800087.pdf
確かに最上位のエンタープライズ向けハードディスクと同等とは言い難いですが、
対振動センサーも付いているようですし、普通の安いハードディスクに比べると、信頼性は高いと思っています。

比較対象をバラクーダにするか、チーターにするかの違いだと思います。
バラクーダと比較すると、信頼性は十分に高いのでは？
価格もリーズナブルですし。

どこか秋葉原で今でも在庫がある店、知りませんか？

書込番号：18457420

[mook_mook]

くれてぃさん、

ちょっと、「エンタープライズ」という言葉に過剰反応してしまいましたね。エンタープライズサーバー用のものは我々とは関係の無い世界のものです。

このSeagateのSMRのHDDはえらくアーカイブを強調していますし、東芝のもWDのも同様のようです。そういうニッチが存在していて、各社同じようなものを作っているようですね。

アマゾンには在庫があるようですが、梱包が悪いというクチコミがありますので、あくまで店頭で、ということでしょうか。買われたら是非、色々なことをやって、SMRの特性を明らかにしてください。

書込番号：18458055

[makt7]

SMR(瓦記録方式)はNAND同様一度にまとめてデータを書き換えることしか出来ないので、大抵はNANDキャッシュを搭載しています。
構造的にはSSHDなのでNANDの寿命が来たら壊れます。
毎日大量にデータを書き換える使い方（多チャンネルTS録画、バックアップ、データベース）には向きません。
また、NANDの容量を超えてデータを書き込むと一気に転送速度が低下しますのでHDMIキャプチャ等で可逆圧縮でデータを流し込むのにも向きません。

構造的に既存のHDDよりも複雑なので技術力の低いところの物は買わない方が良いでしょう。
4TBモデルと8TBモデル(SMR)は別物と思った方が良いです。
通常のHDDとは違うので頻繁にデフラグするのも良くありません。
案外OS用のディスクとして使うとレスポンスが良いかもしれませんね。

書込番号：18485055

[makt7]

SMRで価格の安いものは非SMR領域をメディアキャッシュとして割り当てているものもあります。
このような製品はディスク外周部のアクセスが高速な場所に数GB単位で確保することになります。
動作としてはデータの書き込みが行われると一旦メディアキャッシュに書き込んだ後に、
SMR領域にコピー(移動)することになるのでディスクの書き換え回数は通常のHDDよりも多くなります。
当然モーターやヘッダへの負荷は大きくなります。

どちらにせよファームの出来が悪いメーカーのSMRは1〜2年後に面白いことになる可能性はありますね。
Gigazin辺りでまた記事になるんじゃないでしょうかね。

書込番号：18485158

[やってみた]

＞1〜2年後に面白いことになる
それなんですよ！
ＨＧＳＴの7200回転のドライブは、３ＴＢ４台、４ＴＢ１６台、半年〜４年経過でも、いっさい故障なし。
あぁ、ＨＧＳＴブランドなら、１台４万円超えてても、ＮＡＳ用に６台即買いするのに・・・。
ASという型番、２週間しないうちに起動すらしなくなった、あの有名な欠陥ドライブと同じなので、どうしても、まったく買う気が出ない。昨年、実使用２週間で故障した、熱と音の東芝もイヤ。１ＴＢのとき１年過ぎたら２台とも故障したＷＤもイヤ。
以来、ＨＧＳＴブランド一択だけど、ＨＧＳＴはすでにＷＤで、さらに悩ましい。

書込番号：18535403

[ヤオモテイリネコ]

HDDは消耗品という考えなので壊れるのは仕方ないと思います。

私は壊れていもいないのに店で買取拒否されるシーゲートのディスク複数台持ってます。
無論それ以来シーゲートのHDDは購入していないのですが

こういう嫌な目に遭っていないと買ってしまうんでしょうね。

書込番号：18536713