AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2015年 2月20日 発売

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

非球面レンズと超低分散ガラス採用のAPS-Cサイズ用超広角大口径ズームレンズ

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥63,910

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥63,910¥86,575 (26店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

店頭参考価格帯:¥63,910 〜 ¥70,171 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:11〜20mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のオークション

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]TOKINA

最安価格(税込):¥63,910 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 2月20日

  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の価格比較
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の中古価格比較
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の買取価格
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の店頭購入
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のスペック・仕様
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のレビュー
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のクチコミ
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]の画像・動画
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のピックアップリスト
  • AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]のオークション

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(148件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

色収差

2019/09/19 23:50


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明

初撮りの色収差

電源を切って撮り直したもの

初撮りの際、ひどい色収差があって、えっ???となりました。一度電源を切って付け直したらなおったのですが、これは個体差なのでしょうか。今のところはじめ以来出てませんが、いざ撮りたいときにこれだと不安です。何か原因とかがあるのでしょうか?

書込番号:22934003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5079件Goodアンサー獲得:542件

2019/09/20 00:04

最初、レンズ光学補正機能がONになっていて、社外品だからということで補正データがレンズに合っていなかったのでしょう。電源を入れ直したあとは、レンズ光学補正機能がOFFになっていたのではないかと推定します。
電源を入れ直しただけで、なぜ、この機能のON/OFFが入れ替わったのかは、よくわかりませんが、取りあえずOFFにしておけば問題は起きないでしょう。
以上のように推測します。

書込番号:22934036

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:249件

2019/09/20 03:38

どうも。

これって、レンズの瑕疵と言うより
メモリーカードのエラーかも知れないよ

収差がみたいなら意図的にピントを外して
光点原を大ボケさせた画像でアラ探ししたらよく分かるかと

書込番号:22934208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5683件Goodアンサー獲得:414件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/09/20 06:22

メモリーカードのエラーではこんな風にはならないと思います。
カードのエラーならば、部分的に描が欠落して四角いグレーの部分が出来ます。

書込番号:22934278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2019/09/20 08:19

isnmgnさん こんにちは

今でも発生しているのでいたら すぐに この写真のデーターを付けて メーカーに送るのが良いように思いますが 最初だけで 今は発生していないのでしたら もう少し様子を見ていても良いかもしれません。

書込番号:22934440

ナイスクチコミ!1


PRMX8さん
クチコミ投稿数:3件

2019/09/20 20:10

>isnmgnさん

こんばんわ!
お困りの色収差はすぐ下のスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728951/SortID=22894803/
と同じ現象ではないでしょうか?
光学補正(光量補正)の設定で直るそうです。
私はニコンユーザーなので詳しい設定項目の名称は分かりませんが、、、

ニコン機でこのレンズを使ってますがとても良いですよ!
設定直していっぱい撮りまくってください!

書込番号:22935507

ナイスクチコミ!1


スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 00:12

基本offにしてたはずと思って確認してなかったのですが、その通りでした!光学補正の色収差をonにしたら同様の収差が確認できました。知らない間にonになってたみたいです。ありがとうございました!安心して使えそうです

書込番号:22935917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 00:17

>PRMX8さん
この症状はまだ出ていませんが、こういうことがあれば参考にさせていただきます。ありがとうございます
このレンズで撮りに出かけるのが楽しみです!

書込番号:22935927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 00:18

>もとラボマン 2さん
とりあえず今のところは大丈夫なので、このまま使うことにします。ありがとうございました!

書込番号:22935932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 00:20

>痛風友の会さん
>でぶねこ☆さん

他のレンズでも試しましたが、同じような収差は見られなかったのでメモリカードは大丈夫そうです。ありがとうございました!
メモリーカードが像に影響が及ぼす可能性もあるのは初耳でした。勉強になります。

書込番号:22935938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 isnmgnさん
クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 00:22

>holorinさん
引用し損ねてました。本当にありがとうございます!おかげさまで楽しく出かけることができそうです。

書込番号:22935942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 星空撮影

2019/09/02 00:18(1ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

スレ主 sayzさん
クチコミ投稿数:4件 イロイロハジメマシタ  
機種不明
機種不明

先日某ネットショップで中古レンズを購入。
F2.8と11oの広角と言う事で期待して星空撮影の為に購入。カメラはCanon9000D

そして撮影してみて気になる点が…夜空を撮影してモニターで確認してみると同じ部分に青い模様のようなものが浮き上がるのです。他のレンズではこの様な模様はできてきません。これは何が原因なのでしょうか?レンズのせいなのかカメラのせいなのか?

中古レンズという事である程度(傷やホコリなど)は覚悟していましたが目的の星空撮影でこれは流石にショックです。因みにPCなどの大きな画面だと分かりづらくカメラやスマホのモニターではくっきりとその影を確認できます。

因みに添付写真は分かりやすくコントラストをあげています。

この青い模様の原因がわかる方はおられますでしょうか?

※現在ショップにメールで連絡中の返事待ちです。

書込番号:22894803

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:29件

2019/09/02 10:28(1ヶ月以上前)

特定の条件のみで
レンズ内の余分な反射が
カメラの画像処理と相まって
そんな形で出る。と予想します。

肉眼では見えない波長の光でも
カメラには反応する。とか聞いた事も有りますし。

高いレンズは内面処理に お金がかかってる。
とも聞いた事有ります。

書込番号:22895326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sayzさん
クチコミ投稿数:4件 イロイロハジメマシタ  

2019/09/02 13:24(1ヶ月以上前)

>カメラ初心者の若造さん

早々に返信ありがとうございます。

と言うことはこれは仕様なんですかねー。
私の持ってるカメラとの相性が悪かったのか?
星空撮影の為購入したのにとても残念です(T_T)

書込番号:22895617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12903件Goodアンサー獲得:1811件

2019/09/02 17:58(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。こー言う現象は見た事が無いですね〜〜(^^;;;(^^;;;(^^;;;

内面反射の可能性も否定はしませんが。。。

アングルや構図の違う写真で、全く同じ位置に同じ形のワッカですからね〜〜??
同心円状だったり?? 何かの光源と対称の位置であれば、納得もいくのですけど。。。

何の役にも立たないかもしれませんが??
レンズの不具合を疑うのであれば??

スマホのペンライト機能を使って・・・傷やゴミ、曇りを確認する方法をご紹介します。

スマホのペンライトを光らせて(最強)・・・卓上に置きます。

その光を、レンズの後玉側と・・・逆さにして前玉側から透過させてレンズの中の状態を目視します。

↑多少レンズを傾けたりして、光軸をずらしてみたりしながら・・・レンズ全体、鏡筒内部を観察してください。
細かいキズやゴミ・・・曇り・・・カビの類であれば、簡単に確認できると思います(^^;;;

↑中古レンズを買うときは、この様にしてレンズの状態を確認します♪
まあ・・・キズやゴミの一切無い中古レンズなんてのは無いと思うので・・・(^^;;;
見えてもビックリして欲しくないのですけど(笑
↑あくまでも「程度問題」ですので・・・心臓の弱い人(神経質な人)にはおススメしませんが(笑(^^;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22896053

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:6625件Goodアンサー獲得:331件

2019/09/02 18:50(1ヶ月以上前)

 
 2枚の写真をよく見比べると「青い模様のようなもの」はまったく同じではなく微妙に違います。

 私はよく広角レンズを使って天の川を含む星景写真を撮りますが、幾つもの広角レンズを使った経験から言えば、レンズ内で起きた反射のために、星景写真ではゴーストが出やすいんです。

 そのゴーストは、明るい光源がレンズの真横(写り込まないほどの横)にあっても、出るときは出ます。ゴーストの形はまちまちで、「青い模様のようなもの」の形はちょっと特異で初めてみる形ですが、左右に大きく伸びるゴーストはよくあります。

 これをゴーストだと断定しているわけではありませんが、可能性としては疑いがあります。次の機会には、撮影した結果をその場で液晶画面でよく確かめて、ゴーストと疑われる場合はレンズを向ける方向を変えてみるとか、フードをもっと長いものにする(手作りの黒紙を使う)とか、いろいろ試してみることです。

書込番号:22896152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5418件Goodアンサー獲得:80件

2019/09/02 19:49(1ヶ月以上前)

何でしょう? 見たことのない現象です。

カメラが向いている方向がぜんぜん違うにもかかわらず、同じ位置に青いものが現れているので、レンズの反射によるゴーストではありませんね。レンズの傷やホコリがこのように出ることも無いと思います。
少し違うように見えるのは、背景の明暗分布が違うからでしょう。

カメラとレンズの中に原因があるのは間違いがないと思いますから、星空じゃなくても同様の現象が出るはずです。もっと色々な場面で観察する必要がありますね。まずは単純に無地の面に向け、露出をいろいろ変えて撮影してみるとどうなるか試してみては。
それと、カメラ内のレンズ補正が悪さをしている可能性もあります。

書込番号:22896300

ナイスクチコミ!3


スレ主 sayzさん
クチコミ投稿数:4件 イロイロハジメマシタ  

2019/09/02 20:16(1ヶ月以上前)

当機種

この様に星空撮影以外では青い模様の様なものは出ませんでした。d

>#4001さん
>isoworldさん
>Tranquilityさん
>カメラ初心者の若造さん
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
今日ショップの回答をいただきました。内容は

「お使いのカメラボデイの、光学補正(光量補正)の設定はOFFになっていますでしょうか?
ONの状態ですと、トキナーレンズの構造により、送っていただいた画像の現象が発生いたします。
再度、カメラの設定をご確認いただけますでしょうか?」

というものでした。んーメカ的なことは無頓着でしたがサードパーティー製レンズってこういう事もあるんですね。初めての中古レンズでドキドキしてしまいました。

光学補正なる設定は今まで触った事もなかったので何事も勉強だなぁと感じています。このレンズの光学補正の中にも「周辺光量補正」「色収差補正」「歪曲収差補正」「回析補正」とありどれをOFFにすれば良いのか…(光量補正という事なので「周辺光量補正」かな?)色々試してみたいと思います。因みに星空撮影以外ではこの様な模様は出てきませんでした。

カメラを何年も触っているのにこの様な細かい設定に関しては全くの無知でお恥ずかし。何事もトライアンドエラー日々精進したいと思います。

また設定し直して結果ご報告いたします。

書込番号:22896389

ナイスクチコミ!0


スレ主 sayzさん
クチコミ投稿数:4件 イロイロハジメマシタ  

2019/09/02 21:14(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

色収差OFF

色収差補正ON

先ほど試し撮りしてみました。

方法は光学補正設定ないのON OFFで撮り比べました。
結果「色収差補正」のON時にあの青い模様の様なものが現れることがわかりました。
そう思えば昼間撮影した写真も背景の色が滲んでいる様な…色収差補正をONした事により色収差が出てしまったのかな?カメラ内で色々と補正できるのはいいですがなんともこういった現象が出るとは驚きです。それがなぜだかは未だに理解できていませんが(^^;;

色々な方法を聞いておいて最終的には自己解決してしまい申し訳ございませんでした。

まだまだカメラについて知らないことばかりこれからも皆様の力をお借りできたらなと思っています。

>Tranquilityさん
>isoworldさん
>#4001さん
>カメラ初心者の若造さん

本当にありがとうございました。

書込番号:22896533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2019/09/20 21:57

>sayzさん
解決したようでよかったですね。 
最初の写真が拡大できず良く現象がわからなかったのですが補正ON,OFFの写真は拡大してみると
私が以前テストした状態と同じ色の滲みでした。
下記も参考にしてください。 

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728951/SortID=21474219/#tab

また別の投稿にも記しましたがフルサイズでも20o F2.8として使えるので便利ですよ。

書込番号:22935687

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

標準

ヨドバシで20%の際に

2019/06/29 01:24(3ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

購入しようか迷っています。ヨドバシカード会員のため、現在20%引き。あと2日。悩んでいます。EOS 80D使っていますが、星の写真を取りたく。天の川を取るのであれば、このレンズかと思っていますが。買いでしょうか。
このレンズ2015発売で結構立っていますが、新しいものが出るわけでもなさそうですし。悩んでいます。今年、かなりいろいろなものに投資してるので。。。
もし20%引きなら、皆さん購入しますでしょうか。

書込番号:22765659

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10847件Goodアンサー獲得:1712件

2019/06/29 01:40(3ヶ月以上前)

 個人的にはフルサイズ機も持っているので、星撮るならフルサイズを使いますが、もしAPS-Cしか持っていないとしたら、このレンズは星撮り用の第一候補です。

 作例を見る限り、サジタルコマフレアもよく補正されてますし、20%オフで、予算があるなら購入するでしょうね。

 ちなみにレンズで2015年発売と言ったら、ボディと違って新しい部類になると思いますし、RFマウントへの移行の問題もあるので、EFマウントでのリニューアルの可能性は低いと思います。

書込番号:22765674

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7405件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/06/29 06:03(3ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22765783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2019/06/29 07:14(3ヶ月以上前)

ハイウエイスター白さん こんにちは

>現在20%引き。あと2日。悩んでいます

販売価格・初値どちらかから20%引きかは分かりませんが 納得できる価格であれば 購入良いように思います。

書込番号:22765855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8605件Goodアンサー獲得:480件

2019/06/29 07:32(3ヶ月以上前)

>ハイウエイスター白さん
確認ですが、20%引きじゃなく、ポイント20%還元ですよね?
71,030円の10%ポイント還元で7,103ポイント、更にゴールドポイントカード・プラスのクレジット決済ポイントが1%、今月いっぱいプラス9%で合計20%という話じゃないかと。

71,030円で約14,200ポイント、現在最安値が63,927円なので、ポイントの使い道があればお得なお買い物になるかもですね。
ただ、ご存知かと思いますが、クレジットポイントは翌月末日まで、9%のキャンペーンポイントは8月末付与予定だそうです。
また、キャンペーンポイントの上限は30,000ポイントなので、このレンズだけの買い物だと全て適用される範囲ですね。

必要なら買う、必要ないなら無理に買わない、これくらいしか答えはないんじゃないかな。
物欲で金銭的に余裕があるなら買う!

書込番号:22765877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2019/06/29 09:28(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。
2015年は新しい方なんですね。
自分はAPS-Cしか持っていませんので。
やはり第一候補に挙がりますか。
検討してみます。

書込番号:22766059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2019/06/29 09:29(3ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

そのギャグで、思わず買ってしまいそうでした。

書込番号:22766062

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件

2019/06/29 11:37(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

コメントありがとうございます。
販売価格から20%ポイントです。
価格は納得ですけどね。

書込番号:22766309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2019/06/29 11:42(3ヶ月以上前)

>9464649さん

その通り20%還元です。すみません。
必要と言えば必要のような。今はレンズセットのものしかないので、星を取るなら、必要と思ってます。
金銭的にはー。何とか。
買いの方向で検討してみるかなと、思っています。

書込番号:22766317

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2019/06/29 12:24(3ヶ月以上前)

ハイウエイスター白さん 返信ありがとうございます

>販売価格から20%ポイントです。

ポイントだと微妙な気もしますが ポイント使う予定があるのでしたら 購入良いと思いますし 新製品が出ても この価格では購入できないので 価格を考えての購入でしたら良いと思いますよ。

書込番号:22766395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2019/06/29 13:30(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
すでに、ポイントが10000円分あるので。
それもあって、買いかなと。20%は魅力なので。

書込番号:22766523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7405件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/06/29 23:42(3ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ とりあえず 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22767752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/29 23:57(3ヶ月以上前)

>ハイウエイスター白さん
3年ほど前に7DMark2 に付ける超広角を色々検討して最終的にこのレンズとシグマ 10-20mm F3.5 EX が
候補となり最終的に これを購入しました。 星を写すためには開放が少しでも明るい方が有利と判断したからです。
今でもAPS-C用ズームであればこれが最適だと思います。   
但しAFの切り替えがTOKINA独特のリングを前後に動かすタイプなので少々慣れが必要です。 

また後日フルサイズに移行しても望遠端であればケラれず20o単焦点として使えるのもいいですよ。
(別の投稿参照)

 

書込番号:22767781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2019/06/30 14:20(3ヶ月以上前)

>Bochinさん

情報ありがとうございます。
本日、ヨドバシに行って実物を見たいと思います。

書込番号:22768880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 純正と迷っています。

2019/01/18 06:08(9ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

クチコミ投稿数:10件

超広角レンズの購入を検討しています。
トキナーAT-X 11-20 PRO DX CAFと純正EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの2つで迷っています。

子供+風景の使い方をしたいと思っているのですが、純正の方のレビューに逆光時顔が暗くなる、全体的に暗い等の意見が多いので気になっています。
欲張りですが屋内や水族館等でも使いたいです。
レンズの軽さについてはそこまで重要視していないです。

ボディは9000Dで、所持しているレンズは下の三本になります。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
・SIGMA 30mm F1.4 DC HSM
・SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM

超広角ズームレンズ+手持ちレンズどれか1本、という組み合わせで今度の旅行に持っていけると良いなと思っています。

色々見てると分からなくなってしまったのでアドバイスお願いします。

書込番号:22401528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20080件Goodアンサー獲得:1154件

2019/01/18 06:59(9ヶ月以上前)

>もなか饅頭さん

勿論純正を押します




書込番号:22401575

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2019/01/18 07:08(9ヶ月以上前)

もなか饅頭さん こんにちは

>逆光時顔が暗くなる、全体的に暗い等の意見が多いので気になっています。

逆光時だと 超広角の場合背景が多く含まれる場合 背景の露出に引っ張られ人物自体は暗くなることは このレンズに限らず 暗くなることはよくあるので これだけでは判断できませんが 

水族館の撮影があるのでしたら F2.8通しのトキナーAT-X 11-20の方が 有利になるので トキナーの方が良いように思います。

書込番号:22401587

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2019/01/18 09:19(9ヶ月以上前)

逆光の時は顔が暗くなる
⇒当たり前だよ。
だからフラッシュを使えば良いのです。
ただ露出補正してみても背景は真っ白に飛んじゃうし
日陰の色温度は高いから、青みが混じり
顔色が出ない。
だからフラッシュを使います。

水族館は暗いです。
1つの実撮影データ有ります
F2.8でも 1/20秒 ISOは6400
こんなに暗ければ
0.5段でも明るいレンズが良いことを
撮影経験が深いほど身体が覚えています。

写真撮影は車の運転と同じです。
ウィンカー出して
クラッチ踏んで
ギア変えて
頭でいちいち考える事が無い様に。
無意識の内に身体が勝手に動く様になると同じです。

だから 狭い道ではスピードを落とすんだよ。

書込番号:22401780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9357件Goodアンサー獲得:1184件

2019/01/18 10:11(9ヶ月以上前)

>もなか饅頭さん

その2本でしたらトキナーを推薦します!

>純正の方のレビューに逆光時顔が暗くなる、全体的に暗い等の意見が多い

これはレンズのせいではなく、カメラの露出制御のせいだと思います。
カメラはレンズを通ってきた光を基準に露出を決めています。
確かに純正はF値としては暗いレンズですが、それで暗く写るのとは別問題(^^)

屋外で背景が明るい場合、超広角だと明るい部分が画面の大半を占めているので、相対的に顔が暗くなります。
特に逆光時などその影響が顕著に出ます。
これは純正に限った話ではなく、どんな広角レンズを用いても同じ結果になります。

なので、適切な露出補正をするか、スポット測光で被写体に露出を合わせるなど、自分の意思で露出をコントロールすれば逆光でも顔が明るく撮れます。
その代わり背景は少し飛び気味になります。
そんな明暗差が激しい時は、HDRなどで明暗差を圧縮するという撮影方法もありますが、先ずは露出補正かスポット測光で対応するのが先でしょう(^^)

さてレンズのチョイスですが、水族館など暗い場所での撮影をお考えでしたら、明るいレンズがいいですね!
F2.8のトキナーは暗い場所で威力を発揮すると思います!
純正より1.5段ー2段は明るいレンズなので、その分同じSSならISOを1.5団から2段下げられますし、同じISOならSSを1.5段ー2段あげられるってことです。これって暗い状況では相当武器になります。

もちろんF2.8なのでピント面が薄くなり、ピントが合っているところ以外はボケますが、それでも超広角レンズなので、大きなボケはしないです。
ということで、やっぱトキナーがいいな!と思います。

ただ純正はISが付いているんですよねー
手ぶれ補正が付いている方が、その分SSを下げられるというメリットありますので悩むところです。
でも、いくらSS下げたところで、お魚は泳いでいるので、下げすぎると今度は被写体ブレ起こすのでそこもあまり下げられないことを考えるとトキナーかな?
逆に被写体も動かない状況では、手ぶれ補正付いている純正が4段分の効果が期待できるので、そこは純正に軍配上がります(^^;;

水族館での撮影でよう広角が必要とお考えでしたらトキナー
水族館は手ぶれ補正付き標準ズームでカバーすればいいので、それよりその他の屋外撮影や風景撮影で超広角なら純正がいいかなと思います。

書込番号:22401873

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12903件Goodアンサー獲得:1811件

2019/01/18 10:12(9ヶ月以上前)

おはよーございます♪

>逆光時顔が暗くなる・・・
↑コレは、どんなレンズでもこーなりますので・・・レンズの性能(良し悪し)には関係がありません(^^;;;
↑カメラマンの技術(知識)の問題です♪

>全体的に暗い
↑コレは・・・「暗い」の意味を履き違えているかもしれません??(^^;;;

カメラやレンズ(主に性能や撮影技術的なこと)の話題で・・・「明るい/暗い」と言ったら??
「写真が明るく/暗く写る」・・・と言う意味で使われる事はほとんどありません。。。(^^;;;

何故なら・・・カメラやレンズの性能の優劣や良し悪しの違いで、写真の写りが明るくなったり、暗くなったりはしないからです♪
写真の明るさは、露出の設定(「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の値/バランス)で決まるもので・・・
カメラやレンズの性能(優劣)は関係が無いです(^^;;;

カメラやレンズの話題で「明るい/暗い」と言ったら・・・
お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しいくらいに光が豊富な場所で・・・その多量の光を、一気にドバッ!とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間」で写真が写る=比較的「速いシャッタースピード」を使って、素早く動き回る被写体でもブレずにシャープに写し止められる「状況」の事を「明るい」と表現します。

逆に・・・
室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で・・・少ない光をチョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサー感光できず、写真が写るのに「時間が係る」=シャッタースピードを遅くして光を取り込む時間を長くして光をかき集めないと、写真が写らない=シャッタースピードが遅いので、動く被写体を撮影すると「ブレブレ写真を量産」する「状況」の事を「暗い」と表現します♪

純正10-18oF4.5-5.6は・・・↑この光を取り込む(集光する)性能=「明るさ」の性能が「F4.5-5.6」と暗いので。。。
屋内や水族館等で・・・「ノーフラッシュ」で撮影するには厳しいorz=ブレブレ写真を量産しやすいレンズとは言えると思います(^^;;;
↑ただし・・・このレンズには「IS」=手ブレ補正機構が付いているので、被写体が動いていなければ(静物であれば)、手ブレ補正機構を賢く利用する事で「手ブレ」によるブレは防ぎやすい♪と言う利点があります♪
↑暗いレンズだけど・・・安価で、軽量で、手ブレ補正まで付いている♪・・・画質も優秀で、とってもコストパフォーマンスに優れたレンズとして一押しのレンズなんですけど。。。??
屋内/水族館での「ノーフラッシュ」撮影は・・・苦手になると思います(^^;;;

TOKINA11-20oF2.8は・・・「明るさ」の性能が「F2.8」と明るく、その分、速いシャッタースピードを選択できるので、このレン。。。屋内、水族館での「ノーフラッシュ」撮影にも対応力があるレンズと言う事で。。。
↑この撮影シーンを重視するなら・・・コッチのレンズがおススメでしょうね??。。。
↑ただ・・・純正に比べると・・・大きさも?お値段も??(^^;;; ダイブ大きくなると思いますけど??(笑

画質は、とってもシャープで優秀なレンズですけど?? 多少??逆光では、フレアやゴーストが出やすい方のレンズかもしれません??
手ブレ補正も無いので(^^;;;(^^;;;(^^;;; 先ほど説明したように静物(夜景)等を手ブレを我慢して撮影するような状況では、純正より辛いかもしれません??
まあ・・・イルミネーションとか?繁華街であれば、「明るさ(シャッタースピード)」が物を言う撮影シーンも多いとは思いますけど??

ご参考まで♪

書込番号:22401875

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10847件Goodアンサー獲得:1712件

2019/01/18 11:41(9ヶ月以上前)

私ならトキナーを選びます。

逆光で暗く写るのは皆さんご指摘のようにある意味当たり前で、ストロボを光らせるか測光モードをスポットにするか露出補正をかけるか、何かしらの対策が必要なのはどのレンズを使っても同じです。

ただ純粋に光量の少ない屋内等ではF値の小さい方が有利であるのも事実ですし、関係無いかもしれませんが、星空を撮りたくなったりした時も有利なので、F値が小さい方を選ぶのが得策だと思います。

書込番号:22402010 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/01/18 14:38(9ヶ月以上前)

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。

言われてみますと、今使っているレンズでも逆光撮影だと暗くなるのでスポット測光や露出で調整してました(^^;)
超広角は未知のレンズなので中々イメージがつきませんでしたが少しだけ整理出来たように思います。

水族館と星を見に天文台へ行く予定もあるのでトキナーの方に心がほぼ決まってはいるのですが、
こちらのレンズよりも私の用途に合うレンズが他にあったりしますか?
迷えばキリが無いのですが知識もあまり無く、後悔のない買い物がしたいのでもしありましたら教えて欲しいです。

書込番号:22402345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9680件Goodアンサー獲得:439件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/01/18 15:59(9ヶ月以上前)

大曲の花火を撮るような用途以外はトキナーが良いですよ。なんと言ってもF2.8の高性能ズームレンズですから、写りが全然違います。まさにプロ仕様。

ただし、フルサイズ換算では、純正は16mm、
トキナーは18mmと、純正の方が広く写せます。

書込番号:22402465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10847件Goodアンサー獲得:1712件

2019/01/18 16:30(9ヶ月以上前)

先にも少し触れましたが、星空の撮影を意識するなら、現状でキヤノンAPS-C用の超広角では、トキナーの11-20PROが最適だと思っています。

純正より1ミリ画角が狭いですが、私が各種の作例を見たかぎりでは、星を点像として撮影する場合の大敵のサジタルコマフレアという周辺部の点光源が鳥が羽根を広げたようになる現象が少なく、しかもF2.8と明るいので、私がキヤノンAPS-Cで星を撮るなら真っ先にこのレンズの入手を考えます。

書込番号:22402515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:963件Goodアンサー獲得:80件

2019/01/18 19:06(9ヶ月以上前)

>子供+風景の使い方をしたいと思っているのですが、純正の方のレビューに逆光時顔が暗くなる、全体的に暗い等の意見が多いので気になっています。

逆光時顔が暗くなるとか、全体的に暗いというのは、多分?オートで撮影してるからだと思います。

逆光時に顔が暗くなるなら、露出補正でプラス補正するか、ストロボを当てるとかすれば問題ありません。

純正EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMをお勧めします。

書込番号:22402805

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2019/01/18 20:30(9ヶ月以上前)

もなか饅頭さん 返信ありがとうございます

>こちらのレンズよりも私の用途に合うレンズが他にあったりしますか?

APS-Cカメラ用の 明るい超広角レンズの選択肢少なく 後は シグマのF3.5通しが有る位ですので やはりトキナーが良いと思いますよ。

書込番号:22402963

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/01/19 00:53(9ヶ月以上前)

皆様コメントありがとうございます!
やはりトキナーのレンズの購入を検討しようと思います。
純正のコンパクトさと手ぶれ補正も素敵だと思うのですが、せっかくなので明るいレンズで色々な撮影をしてみたいなと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:22403529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12135件Goodアンサー獲得:206件

2019/01/19 10:48(9ヶ月以上前)

トキナーは壊れなければ良いんだけど、
壊れた時のアフターがイマイチ。

見積もりがでるのが遅い。
金額が高い。

書込番号:22404104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 シグマ 8-16mmと迷っています。

2018/05/18 16:14(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

クチコミ投稿数:5件

質問失礼します。
超広角レンズで迷っております。

主にテーマパーク撮り(ディズニー・USJ)が多いのですが、最近超広角が欲しくなり

シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
トキナー AT-X 11-20 PRO DX CAF

このどちらかで迷っています。
最初は3脚が舞浜は使えないのでF値の点、あとトキナーブルー(?)に惹かれてトキナー寄りだったのですが、
シグマの8mmにも魅力を感じました。

以前、量販店の人に超広角は風景撮りが主になるから結果的に絞るようになるし、星を撮らないならそこまでf2.8にこだわらなくてもと言われ、それもそうだな...と思い、作例の素晴らしい開放感を見ると余計にシグマへ傾きましたが
超広角を使い慣れてない人が使うと入り込みすぎて難しく感じるレンズだとも言われ、非常に悩んでおります。

撮りたいのはパークの風景、あと構図によってはパレード・キャラなんかも撮りたいと思ってますが、最初は超広角の歪み?収差?とかも踏まえて練習としてまず風景を主としたいと思ってます。

お値段も重さも2つともそこまで変わらないので余計に悩み...

所持しているのは80dで、kiss x5時代から使っているダブルズームキットのレンズとシグマ17-50mm f2.8と、シグマ30mm f1.4になります。

よろしくお願い致します。

書込番号:21833856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/18 16:37(1年以上前)

ゆるいほうの11mmでも17.5mm相当だから、とてつもない広角です。だけど、ここまでくると10mmも9mmも8mmも関係ない。もし、使い切れない(ことはないと思う)なら11mmで止めておけばいいだけの話。逆に、「もうちょっとあれば」と思う機会は確実にあるはずで、結論、8-16がベター。

ディズニーって、そんな楽しいですか? 所詮ペンキ画の世界みたいなものだと思うけど。。

書込番号:21833895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32908件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2018/05/18 16:50(1年以上前)

超広角が欲しい。超々広角が欲しい。いずれでしょうかね。
8-16mmは気を付けないと足まで写る画角です。部屋隅に位置すると左右両壁面まで入るかな。

一方、本レンズは明るさ・ボケが欲しい時に有効なレンズですね。
始めは扱いやすそうな本レンズで良いかな〜。

因みに、8-16mm/ニコン10-20mm/Tokina12-24mmを使ってます。出番が多いのは、前の二本。

書込番号:21833925

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/05/18 16:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種

>mitokondoriaさん

超広角ズームの
明るさF2.8か?
ウルトラワイド対角122°か?
の選択なんですけど

以前はF2.8を選んでました。
しかし…標準ズームの画角だと
1.5倍ズームとかになり
ズーム比に物足りなさを感じてました。

今は122°のほうを選んでます。
少し歪めば見苦しいけど
強烈に歪ましたら オモシロイに代わるから。

書込番号:21833941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12135件Goodアンサー獲得:206件

2018/05/18 16:58(1年以上前)

ぶっちゃけ、超広角より望遠ズームの方が出番が多いと思う。

書込番号:21833943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11883件Goodアンサー獲得:610件

2018/05/18 17:04(1年以上前)

>mitokondoriaさん

それより、カメラをもう1台用意しないと、

書込番号:21833951

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34340件Goodアンサー獲得:5986件

2018/05/18 17:33(1年以上前)

mitokondoriaさん こんにちは

超広角レンズ 広い範囲写し込めて面白いレンズだとは思いますが 11oまであれば十分な気がしますし 出目金レンズの場合 フィルターが付かないところが気になります。

書込番号:21834011

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10847件Goodアンサー獲得:1712件

2018/05/18 18:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

 シグマ8-16、キヤノン用を使っています。
 はっきり言って8ミリの画角は強烈です。APS-C機では魚眼を除けば、現在でもこれより画角の広いレンズはなかったと思います。逆光にも比較的強いと思いますし、発色も個人的には好みです。

 ただ、あまりに画角が広いので、少々持て余すかもしれません。将来夜景とか、星空に挑戦する可能性があるならトキナー11-20の方がいいと思います。

 比較的安価に超広角を経験したいなら純正のEF-S10-18もありだと思います。

書込番号:21834197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:249件

2018/05/18 19:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

焦点距離14o

焦点距離24o

ひゃっはー

どうも。

広角についてですが、本来は人の視野角を基本に広角レンズを使った場合、被写体に思い切り寄って撮影する。
そうすると立体感が生まれ、広角レンズでなければ撮れない画が出せる。
それを風景で使うのは馬鹿のすることかもね、
写したい物、強調したい物を豆粒にする必要あるの?
天体撮影でもマジ使い物にならないよ


書込番号:21834245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/05/18 22:05(1年以上前)

>Southsnowさん
ありがとうございます。
確かに、使い切れないと思ったら8mmまで行かなければいい。後からもうちょっとあれば...と後悔することを考えればシグマのほうが無難かも知れません...
ディズニーはずぶずぶと抜け出せないのです笑
無趣味よりは楽しいかなって思ってます笑

>うさらネットさん
キットレンズでは物足りなくなって明るいレンズが欲しくなり、単焦点が欲しくなり、今度は超広角が欲しくなり、どうせなら超超広角が欲しくなり...という典型的なパターンです^^;
最初の扱いやすさでいったらトキナーですか...
のちのちを考えるとシグマの方がいいとおもいましたが取っ付きやすさを考えるならトキナーですよね...さらに悩みます笑

>謎の写真家さん
作例ありがとうございます!
歪みも作品として楽しむってすごいいいと思いました。
やっぱりずっと長いこと使っていくことを考えると物足りなさを感じない方がいいですよね(>_<)

>横道坊主さん
一応望遠レンズも別で買う予定があります。
今までも望遠を使ってきて、使う場面はズームの方が多いのは重々承知ですが、やはり写真が狭いなぁって思うことがあるので今回購入したいと思ってます。

>おかめ@桓武平氏さん
ゆくゆくは欲しいですね!

>もとラボマン 2さん
シグマは出目金レンズだということを忘れていました!
フィルターを付けられないのはだいぶ恐怖を感じます...

>遮光器土偶さん
作例ありがとうございます!
そうです!その開放感がいいなと思った1番の要因でもあり、持て余すのでは...という不安の種でもあります...夜の撮影もたまにしますし、夜景も撮りたいです。そのことを考えると明るいトキナーの方がいいのか...純正も安いし軽いしいいなと思ったんですがF2.8と8mmのインパクトが強くてあまり目がいってませんでした^^;

>痛風友の会さん
作例ありがとうございます。
せっかく超広角買うからには寄りの写真も撮ってみたいです。主に風景と書きましたが手に入れたら色んなものを色んな角度・距離で撮って自分の好みの使い方を探求していきたいと思っています。


皆さんありがとうございます。

自分なりにまとめた結果

ゆくゆくは物足りなくなり、あともうちょっと が発生するのを考えれば最初は扱いづらくともそれも修行と考えればシグマ

扱いやすさと将来夜景や星など夜の撮影をしたいのであればトキナー

ですかね...

うーん。やっぱり悩みます笑

書込番号:21834677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2538件Goodアンサー獲得:81件

2018/05/20 11:01(1年以上前)

機種不明

超広角を使う場合は、大胆な構図を思い切って使うことです。
添付は、思い切って靴の裏まで入れようとしたものです

これはシグマ12-24で撮ったものです

書込番号:21838250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

星野写真で星像が滲んでしまう。

2017/12/31 18:32(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

クチコミ投稿数:8件
当機種

広角側11mmで露出5秒の写真です。

12月少ないながらもボーナスが出たので、念願のトキナー11-20 F2.8を購入したのですが、星像がPCで拡大すると一つの星が赤や緑の点に成ってしまいます。購入店に相談した所、レンズを交換してくれたのですが、新しいレンズも星像が滲みます。トキナー11-20は、この様な製品なんですか!!それとも、ハズレ玉を2回引いたのでしょうか。


書込番号:21474219

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2017/12/31 19:03(1年以上前)

>すずきゴンさん

ソニーのミラーレスカメラで
ピント拡大して、厳密にピント合わせすると
ピントが少しズレてると
緑や赤の縁取りが見られます

その緑や赤の縁取りが、一番すくなくなった地点がジャスピンです。

もう一度 ピント シフトする気持ちで
トライしてみて下さい。
それでも代わらないなら
そのレンズの仕様かな。

書込番号:21474281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/12/31 19:05(1年以上前)

>すずきゴンさん

星は点光源なので、画質の良いレンズではないとこのような事が起きても不思議ではないと思います。
交換しても同じければ、このレンズの性能だと思った方が良いかもしれません。
尚、Lightroom等の色収差を補正する機能があるソフトで色収差の補正を行えば、もう少しまともになる可能性があると思います。
また、別の焦点距離で撮影する事も有効かもしれません。
もし、本格的に星野撮影をされるのであれば、ネットでの評価が高い単焦点レンズで撮影される事をお勧めします。

書込番号:21474285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/12/31 19:33(1年以上前)

>すずきゴンさん

https://www.ephotozine.com/article/tokina-af-11-16mm-f-2-8-at-x-116-pro-dx-lens-review-16534
を見ても、このレンズは倍率色収差が大きいレンズだとわかります。
因みに、ephotozindeテストしたカメラは、1200万画素のD300ですから、2400万画素の9000Dは倍率色収差のピクセル値は約1.4倍にする必要があると思います。

書込番号:21474347

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6625件Goodアンサー獲得:331件

2017/12/31 19:46(1年以上前)

 
 色収差が出ています。周辺で発生していますから、倍率色収差です。TOKINAのAT-X 11-20 PROは星撮りに使えると思っていましたが、これでは具合が悪いですね。

 ハズレ玉を2回引いたと思いたいのですが。

書込番号:21474363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2017/12/31 20:24(1年以上前)

>すずきゴンさん

キャノンの純正で構成ので手頃の広角の単焦点レンズは存在しないようですね。
申し訳ありませんでした。

尚、
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-10-18mm-f-4-5-5-6-is-stm-lens-review-25859
というのが、お手頃の価格で高性能の様ですが、f値が暗いで、ポータブル赤道義を使用しなければ、満足が行く画像が得られないかもしれないですね。

書込番号:21474429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12547件Goodアンサー獲得:437件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/12/31 20:50(1年以上前)

広角の開放はコマ収差を許容し明るさを優先しています

1段絞るかズームを諦めるかの2択です

書込番号:21474491

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1959件Goodアンサー獲得:97件

2017/12/31 21:53(1年以上前)

どんなレンズでも大丈夫なら、星景の方々が↓を、神レンズと呼んだり、他社マウントの方々が羨ましがったりしません。普通はそんなもんでしょう。(^_^;)

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511872

書込番号:21474643

ナイスクチコミ!3


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5079件Goodアンサー獲得:542件

2017/12/31 22:19(1年以上前)

RGBがずれています。完全にずれているので倍率色収差で片づけるにはちょっと疑問が残ります。
カメラ側でへんてこな色倍率収差補正がかかっていないでしょうか?

書込番号:21474701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/01/01 01:32(1年以上前)

機種不明

 謎の写真家さん、量の風さん、isoworldさん、ひろ君ひろ君さん、
さいてんさん、holorinさん、返答有難う御座います。
価格.comの掲示板で見るこの製品の作品と私が撮影した物が
あまりにもかけ離れた星景の写り方のため投稿した次第です。
シグマ10-20F3.5で撮影したものは、この様な滲みは発生しません。



書込番号:21475177

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10847件Goodアンサー獲得:1712件

2018/01/01 12:21(1年以上前)

 APS−Cで星を撮るなら、このレンズが一番候補と思っていたので添付画像はショックです。

 ただ、色収差というには少し酷すぎると思います。レビューなどで他の方の撮った写真見てますがこういう症状は見てません。他のレンズで撮った場合では症状が出て無いですし、2本も外れというのも不思議な気がしますが、トキナーに画像データと状況を詳しく連絡して確認するしかないと思います。

 トキナーに聞いた場合に、正月ということですぐには返事が来ないと思いますが、その回答を教えていただけると嬉しいです。

書込番号:21475816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/01 13:11(1年以上前)

>すずきゴンさん

シグマ10-20mm f3.5の
https://www.ephotozine.com/article/sigma-10-20mm-f-3-5-ex-dc-hsm-interchangeable-lens-review-13467
の結果を見ると、
https://www.ephotozine.com/article/tokina-af-11-16mm-f-2-8-at-x-116-pro-dx-lens-review-16534
と比べてボディのセンサーの画素数が約2割少ない一千万画素であるため、一割程度割り増しして考える必要がありますが、倍率色収差がこのレンズよりかなり少ないようです。
そして、私の経験と記憶が正しければ、倍率色収差は少なければ少ないほど、Lightroom等のレタッチソフトで色収差をより抑え込むことが出来る傾向があります。
私も素人で誤っている可能性もあるので、これ以上は言いませんが、ともかく、レンズには個体差もありますが、機種による差(主にレンズ設計やレンズの品質による差)もありますので、その事にご注意をいただければと思います。

書込番号:21475913

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5079件Goodアンサー獲得:542件

2018/01/01 23:32(1年以上前)

まず、画像はカメラのJPEGでしょうか?
カメラの色収差補正機能がOnになっていないでしょうか?
RAWから現像した場合、自動補正が行われていないでしょうか?

解説すると、
まず星のスペクトルはほぼ連続です(正確には元素の吸収線がありますが、ごく細いものです)。
次いで、レンズの色収差は波長に対して連続的です。
さらに、センサーのカラーフィルターは通常、RGBが完全に分離はしておらず、それぞれがオーバーラップしています。
よって、倍率色収差だとした場合、作例のように離散的に色が分解することは基本的には考えられないのです。

そうなると、レンズからセンサーまでの間に原因があるのではなく、センサーから画像にする過程で、こういう離散的に分離した画像になったのではないか、つまり、レンズが原因ではないと考えられるわけです。

書込番号:21477109

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/02 11:20(1年以上前)

>すずきゴンさん

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/699537.html
の作例を等倍で良く観察してみてください。
私は、すずきゴンさんの作例で発生していた倍率色収差と上記の作例を星野と置き換えたと仮定したの倍率色収差は、そんなに大差はない様に思えました。

holorinさんが指摘されているカメラ側の色収差補正による悪影響によって倍率色収差が増幅しているのではないかという意見は否定しませんが、私が示したURLのレビューの作例を見る限り、劇的に改善する様には思えませんでした。

それと、倍率色収差による光の分散が不規則になっている件ですが、光害対策フィルター等の特殊なフィルターを使ったかどうかお教えください。

書込番号:21477780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/02 21:44(1年以上前)

>すずきゴンさん
私もこのレンズを持っていてお気に入りの一つです。 

さて赤い点が出る問題ですが所有者として気になったので色々と確認しました。

結論として すずきゴンさんは 9000D のレンズ光学補正をONのままで使ったと
推測します。 (他の方も触れていますが・・)
補正を OFFにすればこの問題はなくなると思います。

そのデータは整理して後程お知らせしますね。

最新の EOSの光学補正は挙動が変わってデータを持っていないはずの
サードパティのレンズでも何ら余計な補正(というよりは画質を落とす方向)を
かけて純正外対策?をしているようです。
シグマ、タムロンのレンズによってはライブビューでエラーを起こさせる様な
挙動もしてますね。

書込番号:21479064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/01/03 04:49(1年以上前)

 量子の風さん、遮光器十偶さん、holorinさん、Bochinさん、アドバイスありがとうございます。
>量子の風さん、フィルターは保護フィルターで特殊なフィルターは使用していません。
私も、最初にフィルターを疑いフィルターを外して撮影しましたが、結果は同じでした。
>holorinさん、UPしたデータはJPEGです。
キャノンのソフトで現像したRAWデータにも滲みは有りました。
>Bochinさん、カメラの設定を確認した所、レンズ光学補正の項目で色収差補正がNOになっています。
OFFにして確認したいのですが、レンズを販売店に修理依頼で預けてしまいました。
レンズが戻り次第、トキナーからの結果報告と色収差補正ONとOFFの比較報告を致します。




書込番号:21479682

ナイスクチコミ!2


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5079件Goodアンサー獲得:542件

2018/01/03 06:28(1年以上前)

>キャノンのソフトで現像したRAWデータにも滲みは有りました。

現像の際に、撮影時の設定で自動的に補正されている可能性があります。

書込番号:21479731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/03 10:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

写真1 7D2 11o F2.8

写真2 6D2 11o F2.8

写真3 6D2 11o F2.8

写真4 光学補正のメニュー画面比較  6D2 vs 7D2

>すずきゴンさん

不具合の原因がボディ側の光学補正だと推測する理由です。

すずきゴンさんがお持ちのボディが現行の9000Dということで本来なら同じボディで
確認できればいいのですが私の手持ちでは一世代前の7DMark2なのでそれを利用してみました。

条件はすずきゴンさんが掲載された データと同じ 11o F2.8 です。 
昨夜は満月で条件が良くなかったので星が余り写ってなのいのですがテストとしては十分だと思います。
左に写っているオリオン座の三ツ星に注目してください

結果:7DMark2 ではこの現象は起こらなかった   (写真1) 
   つまり レンズ自体は問題ない 
   
次に光学補正の挙動が変わったと思われる 最新の 6DMark2 に付けてテストしました。
フルサイズなので11oでは周囲がケラれますがそれを無視してください

結果:光学補正をすべてONにすると赤い点の滲みが出来る (写真2)
    光学補正がOFFだと滲まない                 (写真3)

結論: 最新の光学補正機能が本来補正データを持っていないサードパティのレンズに
    対して何らかの悪さをしていると推測します。 どの項目の補正までは追及してませんが
    すずきゴンさんの情報から色収差補正がその原因の様です   
   
7DMark2 の光学補正だと データがないレンズでは「補正出来ません」と表示されるが
6DMark2では その表示が出ない サードパティのレンズに対して何か余計なことをやっている様です
(写真4)

レンズをメーカーに出したとのことですが念のため以上の情報を伝えて確認してもらい見解を
もらえると今後の参考になると思います。 

私見としてこの最近の挙動はキヤノンのサードパティ対策ではと思っています。
ちなみに 6DMark2では性能の良いサードパティの単焦点が光学補正ONで問題を起こしています。 
   

書込番号:21480132

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/03 16:21(1年以上前)

>すずきゴンさん

>私も、最初にフィルターを疑いフィルターを外して撮影しましたが、結果は同じでした。

ご回答有難うございました。

>Bochinさん

>ちなみに 6DMark2では性能の良いサードパティの単焦点が光学補正ONで問題を起こしています。 

という事実は知りませんでした。

皆さま

スレ主やholorinさんやBochinさんのコメント内容に踏まえ、

>holorinさんが指摘されているカメラ側の色収差補正による悪影響によって倍率色収差が増幅しているのではないかという意見は否定しませんが、私が示したURLのレビューの作例を見る限り、劇的に改善する様には思えませんでした。

という意見については、一旦撤回させていただきます。

書込番号:21480873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/03 18:31(1年以上前)

>Bochinさん

光学補正の検証ありがとう御座います。

写真2と写真3をコピーし拡大して見ると確かに星の滲み方が全然違いますね。
Bochinさん、確認なのですが写真2に写っている木の枝にも滲みが発生していますか?
流石に、拡大するとモザイク状になり枝の滲みまでは確認できないものですから。

私の添付したトキナーの写真は、電線・木の枝など至る所が滲んでいる為、写真2の枝も滲んでいれば
カメラの光学補正が原因である可能性が高いですね。

書込番号:21481174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/04 17:39(1年以上前)

>すずきゴンさん

写真2に写っている枝にも滲みが出ています。
写真をクリックして別に開く写真の左下に表示される "オリジナル画像(等倍)を表示” を
クリックすると拡大されマウスを移動すると各部が等倍で見られますよ。

>量子の風さん
シグマの例です。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2017/08/09/1534/

9000D や 6DMark2 が対象なので同じ挙動をすると思います。
補正データを持っていないサードパーティーのレンズに何かしら
悪さをするとはキヤノンも大人の対応とは思えませんね。

書込番号:21483371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/04 18:00(1年以上前)

>Bochinさん

情報提供ありがとうございました。
私はパナユーザですが、m4/3は規格化されているので、このような事に対する警戒心が足りませんでした。

書込番号:21483437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/04 23:42(1年以上前)

>Bochinさん

返答有難うございます。
レンズやカメラに異常は無く、私の勉強不足が原因でした。
9000Dの説明書にも社外のレンズを使用するときは、光学補正を
OFFにするよう記載されていました。

holorinさんに光学補正が原因であることを指摘いただき、Bochinさんの
検証により星像滲みの問題をこんなに早く解決することが出来ました。
Bochinさん、holorinさん、アドバイスを頂いた皆さん、本当に有難うございます。


書込番号:21484390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/05 22:49(1年以上前)

>すずきゴンさん

お役に立てて良かったです。 私自身にとってもいい機会で気になっていたことがすっきりしました。
きっと最新のEOSでサードパティのレンズを使って画質が悪いと思っているユーザーも
たくさんいるんでしょうね。 
キヤノンには1世代前の様に補正データをもってないレンズには何もしないという仕様に戻してもらいたいところです。
いちいち設定を変えるのも手間ですから・・

あとはトキナーからレンズが戻り見解がどうなるか気になるところですね。 
是非ご報告をお願いします。 

書込番号:21486539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/01/06 00:25(1年以上前)

>Bochinさん

了解しまいた。
レンズが戻り次第、トキナーからの結果報告を致します。

書込番号:21486747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/04/29 03:34(1年以上前)

当機種

日光戦場ヶ原駐車場にて

Bochinさん、報告遅れました。
やっと、星野撮影に行けました。
トキナーの回答は、やはり、カメラの光学補正をOFFに
するよう指示されました。
初、天の川撮影は、初心者の私としては上出来の一枚が取れました。
クチコミに参加して頂いた皆さん、ありがとう御座いました。

書込番号:21785528

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/29 22:17(1年以上前)

当機種

6DMark2 フルサイズで

>すずきゴンさん

報告ありがとうございます。 トキナの見解は予想通りでしたね。
きれいな星空がとれましたね。 これからもこのレンズで星撮影を楽しんでください。
私もあまり星を写したことはないのですが昨年裏磐梯でこのレンズを フルサイズの6D Mark2に付けて写したのを載せておきます。
20o〜18o位なら蹴られず使えるという参考例として・・

書込番号:21787543

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/04/30 02:23(1年以上前)

>Bochinさん

アドバイス有難う御座いました。
このレンズで星野撮影を満喫したいと思います。

書込番号:21788054

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]を新規書き込みAT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]
TOKINA

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

最安価格(税込):¥63,910発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング