『最良の色の調整』のクチコミ掲示板

[白銀の獅子]

前のパソコンに比べ色の繊細度が悪かったので、設定でどうにかならないものかとコントロールパネルの色の調整等で色々と設定をいじくりました。そしたら逆にディスプレイの色が変になってしまいました。

そこで質問なのですが、このパソコンのディスプレイの綺麗さを最大限に引き出すための、色の調整等の設定の詳細を教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：21770795　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>設定でどうにかならないものかとコントロールパネルの色の調整等で色々と設定をいじくりました。そしたら逆にディスプレイの色が変になってしまいました。

インテル HD グラフィックス・コントロール・パネルで色調整を行ったのですか？
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000007293/graphics-drivers.html

書込番号：21770837

[白銀の獅子]

＞キハ65さん
返信ありがとうございます。
いえ、これではありません。
コントロールパネル→デスクトップのカスタマイズ→ディスプレイ→色の調整
の方をいじりました。

書込番号：21771296　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

それなら、インテル グラフィックスのコントロール・パネルを開いて下さい。
>インテル グラフィックスのコントロール・パネルを開く
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000005596/graphics-drivers.html

書込番号：21771337

[白銀の獅子]

＞キハ65さん
再びありがとうございます。
試してました所、それなりに改善は進みましたが、まだまだ完全ではありません。
このインテルコントロールパネルのディスプレイにおける、この機種の最良の設定値をご存知でしたら教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21771640　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私の設定はデフォルトなので、お勧めの設定は有りません。試行錯誤でしょう。

書込番号：21771657

[天地乖離す開闢の星]

このパソコンではなくとも色を弄るのは基本的におススメできません。

通常はキャリブレーションで正しい色をだす調整をするのみです。

もし画質が悪いのでしたらそのモニターの性能という他ありません。

画質と言うのは様々な表示能力のトータル性能と言えるでしょう。

まずは前のパソコンモニターの型番を出し、詳しい方に今のパソコンモニターと客観的なスペックの比較をしてもらうのがよろしいかと存じます。

書込番号：21772030　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

調べてみたらディザリングしてる擬似フルカラーのようですね。

それが原因か分かりませんが、純粋なフルカラーではないようです。

書込番号：21772039　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

「最良の色」とはどんな色なのでしょう？
写真や印刷向けに調整した色なのか、ただ見た目だけの問題なのか、用途や感じ方によって変わると思うのですが。
用途的な問題であれば機械など使用してキャリブレーションすればよいですし、感じ方の問題であれば納得のいくまで調整してみるしかありません。
液晶パネル側の限界もあるので、必ずしも「最良の色」にはなりませんよ？

自分でも納得のいく色に調整しようとしてダメだったディスプレイもありますから、我慢するしかない部分もあると思います。

書込番号：21772733

[v36スカイラインどノーマル]

皆さんの言われるとおり、「最良の色」がどんな色の事を言われているかで話の仕方が変わりますね。
仮に動画を見る際にテレビと同等の色や彩度を求められているのであれば、少しやっかいな話になります。
一般的にTVとパソコンモニターでは、そう言った発色の傾向が違います。
基本的にTVの場合、「きれいな発色」が最優先に求められ店頭で他メーカーの商品と並べて比較される事が多い為、色の正確さや眼の負担は２の次にされ、「発色のきれいさ」が最優先になる傾向があります。
それに対し、パソコンモニターはまず「細かい文字等がはっきり見れる」能力が最優先されるのと同時に、比較的近距離で長時間見る事を前提に「眼の負担が少ない」と言う事も考慮されています。
また、色の傾向として、グラフィックソフトを使う事も前提に「綺麗さよりも正確さ」を優先する傾向があります。
ま、ヘッドフォンに例えれば、「リスニング向け」と「モニター向け」の違いですね。
リスニング向けのヘッドフォンばかりで音楽を聴いていると、モニターヘッドフォンで聴いた時に物足りなく感じるのと同じ現象だと思います。
ただ、ヘッドフォン同様、モニター系の長所として、「正確な表現」が有り、白が飛びにくく、黒が潰れにくい事や、発色重視のディスプレーでは解りにくい「微妙な差」を感じやすい事もあります。

昔、まだアナログTV時代ですが、ビデオ編集（ノンリニア編集の出始めの頃）をやっていた経験がありますが、パソコンモニターとTVでは全く見え方が違うので、クライアントに渡す媒体がDVDの場合、DVDに焼く前に必ずTVに出力して、TVで最終チェックしていた覚えがあります。
当時でも編集時にはパソコンモニターだけでのチェックでは無く、必ず最低パナとSONYの２台のTVでのチェックもしていましたね。（結構、この２つのメーカー、発色の傾向が違いましたので）

書込番号：21778389

[v36スカイラインどノーマル]

こんな感じです。

今の話ですが、もっと具体的に言えば、一番わかりやすいのが「白の明るさ」ですね。
普通、TVなどの場合、見かけ上の彩度を上げる意味で、パソコンモニターに比べてバックライトの明るさが強い目なんですよ。
そのディスプレーを使って、パソコンで作業をすると、近距離で長時間、眼に入る分、目の負担が非常に高く、使っていて「しんどい」モニターになってしまうのです。
最近の、特にプロ用の画像処理やビデオ編集ソフトの場合、そう言った事を考慮して、場面の中に白い部分を極力減らした物が多くなっています。
これは多分、TVをモニターとして使う事を想定したのが理由だと思います。

書込番号：21778419

[スライディングパンチ]

私がモニタのチェックに使っているホームページです。
ここの画像がちゃんと見えることを調整の目標の一つにしています。

http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/

ご参考になれば。

書込番号：21782867