LUMIX DMC-GF7W-T ダブルズームレンズキット [ブラウン] のクチコミ掲示板

悩んでいます

[ちょろっちょ]

コンパクトで持ちやすいカメラを探していて今sonyのα5100とpanasonicのDMC-GF7W-Pもの二つで悩んでおります。
おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：19880741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しい方♪
あとは…望遠レンズを付けて大丈夫かを確認しておくのが良いと思います☆

書込番号：19880766　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どんな被写体をどんな風に撮りたいのかをもう少し具体的に書かれたほうがよろしいかと。

単にコンパクト重視ならGF7のほうが望遠レンズも小さくて、ということになりますが・・・

書込番号：19880784

[☆Ｍ�E☆]

コンパクトなGF7をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19880806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。やはり自分のほしいほうですよね。

書込番号：19880818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん こんにちは

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

やはり　GF-７の方が　コンパクトで持ち運びやすいと思います。

書込番号：19880829

[ちょろっちょ]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。被写体は自分や友人、風景です。どんな風に撮りたいかはまだ詳しくは決めてないのですが、携帯とはまた違った写真をとりたいと思っています。
二つとも実物を見て重さやデザイン性を見た上ですごく悩んでいます。

書込番号：19880864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！

書込番号：19880870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：19880880　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

コンパクトさ優先であれば、GF7の方が少しだけコンパクトだと思います。
持ちやすさは人によって違うかもしれませんが、
グリップ部の大きいα5100の方が持ちやすいというか落としにくいように思います。

店頭で両方のカメラを触ってみて、使いやすそうに感じた方を購入するといいように思います。

書込番号：19880886

[松永弾正]

撮りやすさはいい勝負でしょo(^o^)o
今までにいろいろ使ってきて…操作のクセがついてたら別だけど…初心者なら今から慣れていけばいいと思いますよ♪
だから、デザインで決めてよいと思いますo(^o^)o

書込番号：19880890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。 分かりやすい説明ありがとうございます。もう一度手にとってみて検討してみることにします！

書込番号：19880901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。どちらもいい勝負なんですね！ デザイン性や色味はgf7なんですが画素数や機能を見るとα5100なのかなと思ってしまっている状態です。

書込番号：19880907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

風景とか考えると
日中の明るい野外での撮影もあるかと
背面液晶だけだと見にくいかと
できればファインダー付きのものが見やすいのですが…

気に入ったもので良いかとも…

書込番号：19880928

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

この観点では、間違いなくルミックス GF7です。コンデジ並みの大きさですもん！

ただ、Sonyとの大きな違いは、センサーサイズです。
そのため、写りに差が出ます。
また、一度メーカーを決めると、レンズが増えてくると、なかなか他メーカーに行きづらくなりますのでご注意を。
たま〜に、そのこと知らない人もいるので（＾＾；；；

書込番号：19880962

[ちょろっちょ]

＞okiomaさん
ファインダーつきも見ていたのですがデザインや機能的にこちらの2種類が自分の中でいいなと思いまして。
もう一度比較してみます！

書込番号：19881008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？
どちらを買うにしてもダブルズームにする予定で値段も高いですし+αレンズを買う予定はないので問題ないです^ ^
ちなみに動画も撮りたいってなった時も写りに影響ありますか？

書込番号：19881026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

どちらのカメラも　オートモードがありますので　どちらも同じように　使い易いと思いますが　使いやすさは　人により変わりますので　主背で確認するのが良いと思います。

後　ソニーのほうがセンサーサイズが大きいため　交換レンズ追加購入するときも　レンズ大きめになり　マイクロフォーサーズよりは　レンジ選択の自由が少ないので　

今後　単焦点など　レンズ追加まで含めて　カメラ選ぶのでしたらら　GF7の方が　有利になると思います。

書込番号：19881031

[ほら男爵]

写りの差………(;´∩｀)ウーン

まぁ〜

ある…かも…？

…かな？

ＡＰＳーＣ（センサーサイズ）との差…
個人的には違い…の方が大きいかな？

多少の被写界深度（ピントの合う深さ）の差

多少の高感度でのノイズの載り…の多少

が、違うかなぁ…

書込番号：19881074

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
今週末に店頭にいくのでもう一度比較検討いたします。
今の所レンズを追加で買う予定はないので大丈夫だとは思うのですがレンズ選択の幅が狭くなってしまうんですね。
ちなみに携帯とはまた違った写真を撮りたい場合どちらも性能としては同じでしょうか？
値段が高いものなので即決で決めるわけにはいかなくて…

書込番号：19881075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
そこまで大きな差はないんですね！
お値段も倍とまでは行かないですがそこまで性能が変わらないようでしたらGF7検討してみます！

書込番号：19881093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> 返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？

ボケとか、高感度特性とか、差は出ますよ。しかたありません、センサーサイズが物理的に違うのですから・・・
でも、日中や明るい室内でＩＳＯ数百レベルなら大きく画質に差が出ることはないと思います。
ISO数千になってくるとどうしても差が出てきますが・・・

あと、ボケに関しては、同じ画角で比べた場合、絞り１段分程度の差が出ます。
つまり、ｍ4/3のパナ機でf2.8で得られるボケは、APS-CのソニーではF4と同等レベル（ざっくりですが）

書込番号：19881105

[にこにこkamera]

＞ちょろっちょさん

どちらもいいカメラですね。

ちょろっちょさんの琴線に触れた方でいいと思います。

書込番号：19881187

[松永弾正]

同じ条件だと…APS-CとM4/3なら…気持ちAPS-Cの方がよいかもo(^o^)o

ぼかしにくいということは、ピンボケの失敗が少ないということだし…。
センサーサイズは一長一短なんですよね。

書込番号：19881190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ボディもレンズもコンパクトなGF7いいですよ(o^-')b !


私も気に入って使ってます(^o^ゞ

書込番号：19881207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
素人の私にはイマイチ理解できていないのですが性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

書込番号：19881285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

書込番号：19881291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
APS-CとM4/3やAPS-Cとは何でしょう？？すみません…

書込番号：19881296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

デザインはGF7一目惚れしました！
ただ本当にカメラというものに今まで関心がなかったものでどちらがいいのかの不安になり質問させていただいています。

書込番号：19881300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

はい、そうです。
その差がわかるか、きになるかどうかはまた別ですけど。。

だって、スマホの写真でも綺麗っていう人もいるじゃないですか〜
基準は人それぞれだと思うんですよね。

自分は本気撮りならフルサイズ、お気軽に、APS-C（ソニーのと同じセンサー）、メモ代わりとか、デカいカメラを持ってるとやばそうなところへはコンデジ、それ以外メモ代わりならスマホと使い分けしてま〜す。

書込番号：19881307

[Paris7000]

> また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

夜景に強いのはやはりソニーになると思います。
センサーサイズが大きいということは、その分、光をたくさん取り込めるので、画質が向上します。

書込番号：19881325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
さわってみたんかな？

書込番号：19881660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

上から比べてみました	前から比べてみました

＞ちょろっちょさん

私はGF7購入後、α5100を買いました。
(もともとαAの方のカメラを持っていたので(^^) 因みにα5100はαEという種類のカメラです)

どちらもキットの望遠レンズは持ってません。

両方使っての違い
・シャッター音がα5100は無音に出来ません。
・パナのF2.8とかの明るいズームレンズでも、小さいので持ち歩けます。

パナのF2.8 12-35,35-100、なかなか良いお値段ですが、賈って良かったです。α5100の方だとかなりデカイ！

・GF7は自撮りの時、Fn1ボタンがシャッターボタンになるので、右手でも押せます。

この機能、地味だけどありがたい(^^)d

お好きな方を選んで楽しんで下さいね。

書込番号：19881755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

何度もスミマセン

違う点
・α5100はボディとレンズ、両方にズームレバーがあります。単焦点レンズでもズームレバーで超解像ズーム？になり、この機能も気に入ってます。

パナはデジタルズームは倍率が決まってますが、ソニーのこの機能だとレバーである程度好きな倍率が使えます。ちょっとしたズームレンズの様な使い方が出来ます。

どちらも良いカメラです(^-^)v

書込番号：19881799　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

ちょろっちょさん、こんにちは。

私も人生初のミラーレス一眼を購入するにあたって、かなり悩みに悩んだので、お気持ちすごくよくわかります。
結局私はGF7を購入したのですが、α5100も店頭で何度か触りました。ソニービルも行きました(笑)

撮影時のカシャカシャ音を消して使いたい時がある私は、α5100は無音に出来ないと気づいた時に候補から外してしまいました。

皆さんおっしゃっていますが、よりコンパクトなのはGF7ですよね♪
デザインや色味が可愛い！のもGF7♪

機能とか、細かいこと、難しいことを考えるのって疲れますよね→私は悩み疲れました(苦笑)

初心者であればあるほど、持ち歩いていて心トキメク♪カメラがいいと思います。
カメラの存在が可愛くなる、いつも一緒にお出かけしたい♪みたいな気持ちになるような・・・。

良いお買い物が出来ますように☆彡

書込番号：19882307

[ほら男爵]

4/3やAPSCと言うのは
センサーサイズや縦横比の『規格』です
…まぁ、APSCは…会社や年によって多少差があるので微妙っちゃ微妙ですけどね〜(^-^;

4/3よりAPSCが三割〜四割位面積が広いですヽ(^｡^)丿

そうすると
広い面積に情報を与える為に大きめなレンズが必要になったりします
標準ズームより望遠ズームなんか、で差が大きくなります

また、最近…ソニーはフルサイズ（APSCの2.3倍位？）センサー対応のレンズに力を入れているので
そういう高性能なレンズが必要になってくるとめちゃくちゃ差が出ます（買える買えないは無視しますがw）

書込番号：19883294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
やはり夜景となるとα5100になるんですね。
夜景もとりたいので悩み所です。

書込番号：19883712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
はい！店頭で商品をみましたが機能や外観などで悩んでおります。

書込番号：19883718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ケロンバさん
返信ありがとうございます。
無音にできるんですね！！それは知らなかったです。それは便利です！
F2.8のレンズはまた別売りですよね？

書込番号：19883728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞いちごママ@さん
返信ありがとうございます！やはり悩みますね…初心者なので余計に分からなくなってしまってたくさんの意見を聞けば聞くほど悩んでしまってという感じです(笑)
gf7が無音に出来るのは知らなかったのでα5100もすごく魅力に感じてるのですがgf7によりかけではあります！

書込番号：19883746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
今の所レンズを買わない予定ではいるのですがこの先カメラを買ってレンズが欲しく可能性は充分にあります。それを考えるとやはり綺麗なものを求めてしまいますね。

書込番号：19883761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

多くの方に的確で分かりやすい説明をしていただいて本当に助かりました。ありがとうございます。

カメラやレンズを見るばかりでアクセサリー類を見ていませんでした。アクセサリー類を購入するとなるとお値段もそれなりにかかってきますよね？
となるとα5100は捨てがたいですが価格がお手頃なGF7に決めてしまおうかと思います。
5年保証などには入っておいたほうがよろしいでしょうか？

書込番号：19883792　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

GF7と同じサイズのマイクロフォーサーズセンサー+45mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F5.6（キットレンズ）

性能差以上に価格差が大きいと思うのでGF7でいいと思います。
差額はダブルズームキットで26000円、レンズキットで30000円（35-100の査定額13800円とすると）あるのでレンズが余計に買えます。

写真はカメラ本体の性能も重要ですが、同じぐらいレンズの性能も重要。
ボケ量は同等のレンズならα5100の方がほんの少し大きいですが、差額でGF7に明るい単焦点レンズを使えばα5100（とキットレンズ）よりボケ量はずっと大きくなります。明るい単焦点レンズを使えばISOを上げずにすみ暗いところでの撮影もGF7の方が写りはよくなります。レンズ交換式のカメラはレンズを変えないと能力半減、撮影の楽しさも半減です( ；´Д｀)

GF7のキットレンズ12-32はなかなかよいレンズで評判もよいですが、α5100のキットレンズは四隅がくっきり映らず評判はイマイチ。適したレンズを使えばα5100の方が写りがよくなるケースがますと思うので価格差がそれほどなければ自分でもα5100を選ぶと思いますが、今の値段ならGF7にレンズをプラスした方が楽しめると思います♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19883888

[ちょろっちょ]

＞zorkicさん
返信ありがとうございます。 gf7にしまずは付属のレンズで頑張りたいと思います！
必要なアクセサリーとかございますか？

書込番号：19884220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必須
SDカード

推奨
液晶保護フィルム
ブロアー（シュポシュポ）
ハクバレンズペン

お好みで
レンズ保護フィルター
カメラバック（これで保管してはいけません）
好きなストラップ（太いと疲れにくいです）
予備バッテリー（一つあると安心）
…かな？

書込番号：19884300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

お伝え遅くなりすみません。
最寄りの店舗在庫がなく取り寄せしていただいて無事購入することができました！
本当にありがとうございます(*^^*)

書込番号：19903086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
よかったゃんぁー。

書込番号：19903092　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

おめでとうございます(^-^)/

書込番号：19903128　スマートフォンサイトからの書き込み

互換バッテリーについて

[すとらときゃすた]

予備バッテリーを購入しようと思ってます。
純正は高いので互換にするつもりですが、良いメーカーを教えて下さい。アマゾンを見ているとロアが良いようですが、容量が純正と同じなので1200くらいの大容量のもので検討しています。ご使用になられている方がいらっしゃいましたら状態などを教えて下さい。

書込番号：19862025　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%8C%DD%8A%B7%83o%83b%83e%83%8A%81%5B

上のスレでもROWA製を勧められる（使われてる）方が多いですね。
上のスレでも殆どの方が書かれてますが、互換バッテリーが起因で故障した時は自己責任になります。
（保証期間内に故障しても無償修理して貰えないですし、信頼性では純正に劣ります）

因みに自分も、キヤノンEOS M2でROWA製の互換バッテリーを使用しています。

書込番号：19862074　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/
出遅れた…( ;´･ω･`)

このスレのスレ主です(^-^)/
私の用途では予備バッテリー不要でしたので買ってません(^o^ゞ

ロワが良いのでしょうね…!?
でも、当たり外れがあるようなので、価格なりの品質…と言うことでしょうね!?

書込番号：19862077　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

DMW-BLH7互換として１２００ｍＡｈのwelskyをアマゾンで購入。　ＧＭ−５で使っています。
（未だ使い始めて数十枚しか撮っていないので大容量の効果は不明です。）

書込番号：19862091

[SakanaTarou]

＞すとらときゃすたさん
私はGM１用に
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYPQDE
を二つ買って使っています。

今の所、問題ないですね。
電池の持ちも　純正と遜色ないと思いました。

書込番号：19862103

[スーパーホー]

すとらときゃすたさん

互換品は まだ いいのですが

模造品、海賊版 に 注意しましょう。

書込番号：19862106　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞すとらときゃすたさん
こんにちは。

いろいろと調べてたら既に賑わいが。。。笑

GF7の電池DMW-BLH7とは規格が違いますが、
FZ1000でシグマ銘の電池を買ったばかりですが、問題なしです。
数日前に買ったばかりで現場での持ちはまだ検証不充分ですが、純正と遜色ない感じです。
あとからロワの方が安いと知りました。笑

と言いますか、純正銘、(シグマ銘)、ロワ銘、製造受託先は同じOEMではないの？ と勝手に想像しております。(・・?)
↑
上記(シグマ銘)は、FZ1000の場合。

書込番号：19862121　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

皆様、早いレスありがとうございます。
＞杜甫甫さん
そのバッテリーを検討していました。
今後の状況を教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
＞スーパーホーさん
アマゾン見ていると容量が少ないものを送って来たとか数を少なく送って来たなどあるようなので注意します。

書込番号：19862136　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

＞へちまたわし2号さん
そうなんですよね。OEM先が分かると検討の参考になりますよね。

書込番号：19862156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

ロワは互換バッテリーで頑張ってる会社なので、他の互換品よりはいいようです。
それに、問題あった時の対応も良かったです。
この機種ではありませんが、以前買って、持ちが悪く、クレーム言ったら、すぐに交換してくれました。
しかし、その交換品も同じような持ちだったので、諦めました（笑）
（なぜ互換品を買ったかと言うと、型が古く、純正品は製造終了で入手できず、仕方なくロワの互換品を購入。）

ただ最近のPanaの傾向として、互換バッテリーは受け付けない様に純正バッテリーチェックをファームでしている機種もあり、今後は注意が必要です。
ニコンも最新機種では互換品をはじくようになったとクチコミ見ましたし、今後はこういう方向なのかなと・・・
メーカーにしてみれば、互換バッテリーを使われて無用なトラブルが起きるのを避けたいというところなんでしょうね〜

書込番号：19862439

[みなとまちのおじさん]

手元の数10台のカメラで互換バッテリーを使っています。
以前は日本製セル使用（ほとんど三洋製）と明記されたものがあり、信頼性が高くて重宝したものですが、現在はほとんどみかけなくなりました。ROWAさんは比較的信頼できる互換メーカーですが、やっぱり数回不具合に遭遇しました。

「互換バッテリーは本当に大丈夫なの？」
この疑問に絶対に大丈夫と答えられる方はいないでしょう。ただ、私の経験ではそんなに恐れる必要はないように思います。一応次の点にはご注意を。（以下は純正に比べて）
○劣化が早め
○残量が30％を切った頃からダウンまでが速い
○経年でバッテリー自体が膨張してカメラに入らなかったり、取り出しにくくなることがある
○充電中に異常に熱くなることがあるので、完了まで目を離さないほうが無難
○カメラメーカーが、安全性を高めるためにファームアップで互換バッテリーを排除することがある（ニコン機とパナ機で経験あり）

一応こちらをご参考に。
http://photo-studio9.com/compatible-battery/

以上の点さえ納得できればそんなに怖がることはないと思うのですが。

書込番号：19862672

[みなとまちのおじさん]

それから、日本メーカー相互間のOEM製品なら問題ないと思います。たとえそのバッテリーが中国製であっても、正規の保護回路が組み込んであるはずですから。互換メーカーの場合は、純正品を分解してセルや保護回路を模倣しているので、そのぶん信頼性が劣るのは仕方がないと思います。

コンデジですが、リコーのCX3のバッテリーがオリンパスのXZ-1に使え、4年以上経った今も純正品とまったく変わらずに使えています。

書込番号：19862745

[沖縄に雪が降った]

互換電池はROWAの主要事業ですから不具合品を多量に販売したら会社潰れます。長年潰れずやれてるのは「たいてい問題ない」からでしょう。

ただ、パナは「互換排斥姿勢」が著しい点は留意すべきです。

以前ROWAにないので中国製をシンガボールの業者から買いました。なぜか充電器がセットになってましたが、付属品（純正品）の充電器では充電できないからでした。電池自体は問題なく、いまも使っています。（GMなのでたしかGF７と同じ電池）

電池の容量はあまり当てにならないように思います。口コミをたんねんに読めば、そうそうババを掴むことはないと思います。

この手の話になるとすぐに「自己責任」というひとがいます。なんで、そんなわかりきったことを？　嫌がらせのつもりなんでしょうがウザくてたまりません。

書込番号：19862861

[逃げろレオン2]

＞なんで、そんなわかりきったことを？

ここの常連さんには当たり前かもしれませんけど、皆そうとは限りません。
それに不特定多数の人（初心者の方も居ると思います）が閲覧できるサイトなので、一言添えておいた方が良いと思います。

書込番号：19862937　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉この手の話になるとすぐに「自己責任」というひとがいます。なんで、そんなわかりきったことを？　嫌がらせのつもりなんでしょうがウザくてたまりません。

別に『自己責任』と書き込みしても良いと思うけど。

『わかりきったこと』が全ての人に当てはまるとは限らないと思うし、別に嫌がらせのつもりで書き込みしているわけではないと思うけど。

ウザいなら流せば良いんじゃないかな。

書込番号：19862994　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

逃げろレオン2さん
fuku社長さん

世の中のすべてのことが自己責任だろ？
そんなことがわからないで、よく生きているなあ？
１０００％信じられない。

書込番号：19863238

[９４６４６４９]

＞沖縄に雪が降ったさん
互換バッテリーで異常がなかったとしても、勧めて何かあった時に責任取れるの？
そのための自己責任でしょ。
自己防衛のためにも、自己責任という言葉は嫌がらせでも何でも無く正当な主張だね。

こうやって全否定したらまた攻撃的に反論するんだろうけどさ。

書込番号：19863269

[fuku社長]

〉世の中のすべてのことが自己責任だろ？
そんなことがわからないで、よく生きているなあ？
１０００％信じられない。

街中歩いていて刺されて死んでも自己責任と言えるのか？
地震で亡くなった方々も自己責任と言えるのか？

理不尽な内容だな。

自分の書き込みを反論されて文句言うなら書き込みすんなよ。

書込番号：19863391　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私はパナは主にPCで使ってますが互換品は電池充電器ともに使用不可になってきました。
カメラの場合も危険ですからなるべくやめておいたほうが良いでしょうね。

自己責任…
日本人は因果応報的な思想が強いから悪いことをしたら罰が当たる
お天道様に恥ずかしくない生活をしていれば報われる…ように思い込みたいんだよな…
でも現実は運・不運などという不条理なことが現実なわけで…

書込番号：19863488

[すとらときゃすた]

皆様ご意見ありがとうございました。自分でもいろいろと口コミを見ましたが、容量の表示があてにならないようなのでロワにしようと思います。ただここは過充電防止などの表示がないんですよね。

書込番号：19865752　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

ロワに過充電防止、過電流防止について質問したところ"ついている"と回答がありましたのでロワにしました。

書込番号：19866658　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

互換バッテリーの感想を書き込みます。充電二回目純正と充電一回目のロワの比較。持ちは純正が3-4割は良く、残量表示が一つ消えてから急に無くなり警告が鳴って終了でした。
説明書には3-5回充電-放電しないと持ちが悪くなると記載がありましたので、しばらく様子を見ます。

書込番号：19894765　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへのデータ転送について

[いちごママ@]

先月GF7を購入し、連休から使い始めた初心者です。
主に子どもを撮影しています。

今回お伺いしたいのは、Wi-Fiでスマホにデータを転送する際、SDカード内全てのデータではなく、1枚のみ、もしくは複数枚のデータだけを転送することは可能なのか？ということです。

徐々に撮影枚数も増えてきたところ、データ転送にとても時間がかかってしまいます。
スマホに保存したいのはほんの数枚なのに、なかなか画面上に現れてくれません。
保存したい画像を選択して転送できるのであれば、方法を教えて頂きたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：19879911

[Canasonic]

お手元に説明書はありますか？
活用ガイドの225ページに説明がありますよ。

書込番号：19880002　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF７は持っていなくてGM１を持っています。似たような機種なので、操作も似ていると思います。

で、まずGF７とスマフォを、WiFiでつなぎ、スマートフォン側でPanasonic Image Appを使い、カメラのSDカード内のファイルをスマートフォンでみます。
そこで取り込みたい写真だけ選択します。
つまりスマートフォン側で写真を選ぶんです。

これで出来るはずです。

書込番号：19880008

[BAJA人]

こんにちは。

一昨日GH3でスマホへの転送をしていました。
WiFiはあまり頻繁におこなわないのでうろ覚えですが、
1枚だけでも選択して複数でも送れます。
ただし複数選択の場合カメラ側で画像選択することになると
思うんです。となると表示される画像が小さくてどれが
要るものか分からないので、私はスマホ側で1枚ずつ
転送していました。
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：19880194

[蒼駿河]

Panasonic Image Appによる複数ファイル転送

Panasonic Image Appの画像転送の画面で
右上に[選択]のボタンがあります。
これをタップして、複数の写真を選択してから
転送ボタンを押してください。

書込番号：19880285

[BAJA人]

蒼駿河さん

スマホ側でもできるんですね。
フォローありがとうございました。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：19880373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちごママ@さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19881667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

活用ガイド225ページ確認しました。
カメラ側で選択して送ることが可能ということですね！
問題解決しました☆彡
早々にご回答いただきありがとうございました。

書込番号：19882205

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

ご回答いただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪く、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

『データ転送』を『アプリを起動してスマホ側で画像を確認すること』という意味で使ってしまっていました(＞＜)
スマホ側で選択できる状態にするまでに時間がかかり過ぎるのが悩みだったので質問させていただきました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882216

[いちごママ@]

＞BAJA人さん

ご回答いただきありがとうございます。
カメラ側で選択したかったので間違ってないです☆

私の書き方が悪く申し訳ありませんでした(＞＜）

書込番号：19882228

[いちごママ@]

＞蒼駿河さん

わかりやすい動画を添付していただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪かったため、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

おかげさまで問題解決いたしました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882232

[SakanaTarou]

あー、なるほど、いちごママ@さんは
SDカード上に写真を溜め込んでいるんですね。

私はSDカードのデータはその日のうちにパソコンにコピーして、さらにバックアップ（外付けのハードデイスクとクラウドに）をします。
その上で、SDカード上のデータはすべて消してしまいます。そういう習慣です。
（SDカードはそのうち壊れる日が来る、またカメラごと紛失する可能性もあるので、中に写真をためないことにしています。また、スポーツなどを撮ると撮影枚数が多くなるので、SDカードがいっぱいになってしまうこともあります。）

なので、質問の意味がピンとこなかったんですね。

書込番号：19882250

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

そうなんです、お察しのとおり、すべてSDカードに溜め込んでます(苦笑)
撮った写真は気が向いた時にPCに取り込んでネットプリントで注文しています。
注文後もSDカードのデータは消しておらず、PCとSDカードに残っている状態で3年半経過しました。
ちなみに子どもは３才半です☆
スマホを持ち始めてからは、月1でスマホ内の写真で(スマホからのみ注文できる)フォトブックを作成しています。
・・・という背景あり、GF7でよく撮れた写真はフォトブックに入れたいため、ちょこちょこ転送する機会がありまして。

いつまでもSDカードに溜め込まず、今後は保存方法もちゃんとしないといけませんね〜(汗

書込番号：19882343

[Canasonic]

＞いちごママ@さん

上手くいって良かったですね。
GF7は良いカメラですので、たくさん思い出をのこしてくださいね。

書込番号：19882373　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

ありがとうございます♪
欲しかったレンズも早々に追加購入したので、活用ガイドも見ながら、どんどん撮っていきたいと思います☆彡

また困り事が出てきた際にはご助言宜しくお願いいたします。

書込番号：19882455

操作についての質問

[ラムネーズ5]

以前、カメラ購入で悩みこちらに書き込みさせていただいたものです^^

みなさんのおかげで無事GF7を購入でき
良き相棒として楽しいカメラ生活を送っています。
その節はありがとうございました。

さて、質問なのですが、
届いたカメラなんですが、画像を再生し
右へ進んでいく(次の画像を見る)はスムーズに行えるのですが、左へもどる(前の画像を見る)ボタンが
3回に1回ぐらいしか反応しないのです...。

これは、初期不良に当たるのでしょうか？

みなさんお使いのカメラでもこのような事がおきていますか？

メーカーにどう問い合わせすればいいかわからずで...
こちらに書き込みさせていただきました(´･_･`)

なにかわかる事がありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19861601　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ラムネーズ5さん　こんばんわ

パナ機でそういう経験はありません。が、コマ送りが速すぎると、読み出しの遅いSDカードでは、多少の遅延が起こるため反応していないように感じられる可能性があるかも？です。

ただし、３回に１回くらいしか反応しないのは、ちょっとひどいと思います。メディアを交換し、さらには、カメラをリセットしてもダメでしょうか？

サポートに電話しても、それが不具合なのかどうかはわからないでしょう。サービスセンター（東京と大阪しかない）か販売店で見てもらってください、となるだろうと想像します。

もし、スマホや他のカメラで動画が撮れるなら、操作している状態を録画して、このサイトにアップしたらアドバイスできるかもしれません。

書込番号：19861638

[しま89]

＞ラムネーズ5さん
通常の撮影で左側のボタンを押すと「オートフォーカスモード」というAFエリアの選択画面に切り替わりますでしょうか。
切り替わらないようですと購入したお店に持ち込んで見てもらったほうがいいと思います。

書込番号：19861667

[もとラボマン ２]

ラムネーズ5さん　こんばんは

このカメラではないのですが　今までパナのカメラ何台も使ってきて　今までそのような症状になったことありませんし　左右どちらにも同じ用に動くので　異常を起している可能性も有る為　一度メーカーや購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：19861819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラムネーズ5さん
メーカーに、電話！

書込番号：19861832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ラムネーズ5さん

購入早々に残念な状況ですが、頑張って下さい！

私もそのような現象は経験がありませんし、聞いたこともありません。故障のように思えます。
文章を読む限りではネット通販で購入されたようですが、まずは購入店に連絡されることをお勧めします。

お店によって対応が異なるでしょうけど、新品交換となれば良いですね。
私は一度だけ、ネットで購入したコンデジに動作不良がありました。お店に連絡すると「今から新品を再送します」との回答を頂きました。「現物確認してから再送なのでは？」と問うと、「ご迷惑をお掛けしているのですから、お客様をお待たせさせるわけにはいきません」との気持ちの良い対応でした。すぐに新品が届き、そちらは問題なく動作したので不具合品を返送しました。

早く解決すると良いですね。

書込番号：19861955

[☆Ｍ�E☆]

私のカメラではおきないですね！

購入店に相談しましょう！

書込番号：19861993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラムネーズ5]

みなさん

早速の返事ありがとうございます
やはり、普通ではないようですね....

撮影中のAFエリア選択は
問題なく使用できました。

サクサク動くときは、左へもどるボタンもサクサク動くときもある。調子悪い日は、動きにくいこともある。といった感じで、全く使えないわけではなかったので、メーカーへの電話を渋ってました。

販売店への電話で対応して頂いた方もいるようですので一度、販売店へ相談してみようかなと思います。

ありがとうございます

書込番号：19862002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラムネーズ5さん
おう。

書込番号：19862003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラムネーズ5]

報告？！？

通販ショップに電話で確認したところ
現象が確認できれば、交換できるとのことで
、送ってはみたものの
現象が確認出来ないとの電話が.....泣

念のため
LUMIX工場に送り点検をしてもらうとのことだが...

ここでも確認が取れないと、やはりこの不具合カメラが手持ちに戻ってくるという結果だそうです...。

わたし的に結構いいお値段のカメラだったので、
なんだか残念です(´･_･`)

書込番号：19879963　スマートフォンサイトからの書き込み

超超超初心者です(>_<)

[tomu(*'-')]

初めてカメラを買おうと思っている者です

LUMIX GF7Wが今のところの1番の候補
ですが他にもたくさんカメラがあり悩んでます。
5万円以内でこの他にお勧めのカメラありますか（ ; ; ）？

撮りたいもの
・ペット（野外、室内）
・旅行に行った時の風景
・食べもの

希望
・カメラからWi-Fiで携帯に送りたい
・自撮りができるもの

カメラの知識が全くないため調べてても
知らない単語ばかり出てきてわかりません。。

お力を貸してくださいーーっ(>_<)

書込番号：19876786　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tomu(*'-')さん
＞カメラからWi-Fiで携帯に送りたい、自撮りができるもの

GF7はこの機能が特化してますので良いと思います。カメラ初めてで最初の１眼にはオススメです。

書込番号：19876804

[逃げろレオン2]

安心して下さい、GF7 Wキットで大丈夫です！

カメラの基本性能も、後からレンズが欲しくなった場合も問題有りません(^_-)

書込番号：19876807　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もGF7に１票。

書込番号：19876817　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さん、こんにちは。

前回のご質問のときに、多くの人がしっかり答えてくださっていますので、、、
今回ご質問を繰り返されても、前回以上の反応は得られないと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=19857012/

なのですでに必要な情報は得られていると思いますので、次はtomu(*'-')さんご自身がしっかり調べる順番のように思います。

書込番号：19876822

[tomu(*'-')]

皆さん回答ありがとうございます！

この前は2種類のもので
聞いていたので今回は他のも見てみようと
思いましたがやはりGF7Wが良いものなのですね！
安心しました！(*^_^*)

書込番号：19876840　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

逆にGF7以外で、ダブルズーム・WiFi・自撮り・5万円以下、の条件だと他のお勧めの機種が思いつきません。

書込番号：19876859　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さんへ

> この前は2種類のもので
> 聞いていたので今回は他のも見てみようと
> 思いましたが

この前のご質問のとき、tomu(*'-')さんが「また他にオススメのものがありますか？？」との一文を加えておられたので、それに答えて何人かの人が、他の機種の話もされていると思います。

スレが長くなってしまったので、見落としがあったのかもしれませんが、2機種以外の話もしっかり書かれていますので、ぜひ見返してみてください。

書込番号：19876876

[okioma]

今後は一つのスレに集約したほうがいいですよ。

使用目的は、分りますが、
その目的のために、すべてを満たしたいのですか？
求めるものによっては
予算が少なすぎる場合も出てくるかと。

ペットと言ってもどのようなシーンを考えているのかで
GF7で満足できるかも変わってきます。

まずは優先順位を決めたほうが良いかと思います。
自撮りが必須なのか
Wi-Fiならカード対応でOKなのか・・・
室内のペットの撮影は譲れないとか・・・


先のスレで言いましたが、
お店に行って何らかの知識の収穫はありましたか？
予算の件にしても、
ボディ、レンズ以外の購入に関しての考えはどう思いましたか？

書込番号：19876917

[okioma]

すいません、アイコンが怒りになっていました
これに関しては気にしないでください。

書込番号：19876922

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

ベストな選択です(o^-')b !


私も使ってす＼(^o^)／

書込番号：19876964　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これでいいと思いますよo(^o^)o

でも、万能はないから…使ってみて『あれ？』が出たらいつでもスレをたててねo(^o^)o
有意義なアドバイスが得られると思いますよ♪

書込番号：19877003　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tomu(*'-')さん

私も使っていま〜す！

書込番号：19877029

[tomu(*'-')]

すみません、、、
このGF7Wの値段でも
私にしては高い買い物なので心配になって
たくさんの意見を聞けたらなと思いましたが
同じようなスレ立てないよう
気をつけます（ ; ; ）

書込番号：19877136　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのレンズはルミックスに装着可能？

[パニャン]

こんばんは。
何度かカメラのことで質問させていただいております。
一眼レフ歴一週間の初心者ですが、どうぞよろしくお願いします。


DMC-GF7を購入してからは、
毎日 ふとした瞬間を撮るために常に持ち歩き、
付属の２つのレンズを駆使して写真撮影する日々です。

初めの思惑としては、
風景写真をドラマチックに撮影したいと思っておりました。
山や道端の草花は色々撮ったのですが、
遠くの枝から飛び立つ鳥や、
トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

そこで、
以前知人より不要のレンズを貰ったのですが、このレンズがDMC-GF7に装着可能か教えて頂けると助かります。

レンズには
【AF-S NIKKOR 55-200mm】との型番が記載されております。
よろしくお願い致します。

書込番号：19860680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞パニャンさん

FマウントからMFTマウントに変換するマウントアダプタを装着するとGFで可能ですが、ピント合わせはMFでの操作になります。

書込番号：19860702

[雲太]

マイクロフォーサーズ にニコンFマウントは直接取り付けることはできませんが、
『マウントアダプター』を介して取り付けることができます。
この場合、オートフォーカスは使えなくなって、
ピント合わせは、マニュアルで行います。

マウントアダプター については、ヨドバシの↓
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/micro_fourthirds.html
で入手できます。

このページで
”ニコンF用レンズを取り付けるマウントアダプター”
で検索すると出てきます。

書込番号：19860722

[パクシのりた]

そのレンズはニコンのFマウントのレンズで、たぶんこれの後者かな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_10503511837&pd_ctg=1050
ニコンのカメラでならオートフォーカス・絞りもカメラからの情報を受け取れるものです。

GF7のマイクロフォーサーズマウントとは違いますのでそのままだと付きませんが、
マウントアダプターというものを買うと付けることはできます。でも、
・ピント合わせはマニュアルしかできません
・絞りも細かい設定ができなくなります
もしマウントアダプター介して使うなら、2000円程度からあります。
アマゾンで『マウントアダプター　ニコン　Gレンズ　マイクロフォーサーズ』あたりで。

書込番号：19860724

[うさらネット]

アダプタ装着で使えますが、機能不十分、全くの専用になってもったいない。
中古のD60あたりが安い （一万前後） ので、そちら購入で使った方が合理的でしょう。

書込番号：19860730

[☆Ｍ�E☆]

Panasonicのレンズを使った方が良いと思います(^-^)/

・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000281878/

・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/10504312024/

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：19860736　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF7とそのレンズの組み合わせだとちょっとまずい事になるかも。
GM系の機種は電子接点の無いレンズだと電子シャッターしか使えないかも知れません（GMは確実にそう。同じシャッターのGF7もおそらく同じ）。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16771087/

で、換算400mmを手ブレ補正なしで電子シャッターで撮ると、手ブレによるローリングシャッター歪みがかなり出そうな気がします。
まぁ、2000円くらいからアダプターあるらしいので試すだけ試してもいいかもですが。

ダメだったら45-175mmや100-300mmの出番？でも100-300mmはGF7だと使いづらそうな気がします。

書込番号：19860750　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パニャンさん　こんばんは

付けることはできますが　強制的に付ける為　AFは効きませんし　お持ちのレンズの場合　絞りリングがないため　マウントアダプターで強制的に絞り動かすのですが　使いやすいとは言えませんので　やめておいたほうが良いと思います。

書込番号：19860807

[パニャン]

皆さま
店員さんよりもよっぽど専門的で的確ですね。
感激です。



始めは、
『マウントアダプタというものを購入しよう！』と思ったのですが、レンズを購入したほうが良いのですね！
今から購入します。
お勧めしていただいた方、本当にありがとうございます。感謝、感謝！

書込番号：19860820　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmar_100-400/
望遠レンズは！こちらもあるのですね！

45mm-200mm、
100-300mm、
100-400mm、
種類が分かれすぎていますが、
100-200mmのレンズが遠くの撮影に一番ベストということですね。ただ、使いこなすことが出来るかということですね。

上記のURLに貼ったレンズは、
上級者向けなのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願い致します。


レンズ購入で考案することに致しましたので、スレ違いになりますことお許し下さい。
皆さまのご意見、いつも大変参考にさせていただいております。
どういう具合になるのかを確かめる為、実験的にマウントアダプタも購入致します。

書込番号：19860850　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

何を言っているのか自分でもよくわからないことになっています！
レンズのサイズは 100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

混乱中です。
申し訳ありません。私の言っている内容についてわからない箇所があればご指摘くださいませ。

書込番号：19860870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パニャンさん　返信ありがとうございます

＞上級者向けなのでしょうか？

そのような事はありませんが　45mm-200mmは　自分も使っていて気にいっているレンズですが　手振れし易く癖があり　他の2本は大きくボディとのバランスが悪いので　電動ズームになりますが　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmがコストパフォーマンスがいいレンズだと思います。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/

＞100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

マイクロフォーサーズは　センサーが小さいため　同じ焦点距離でも35mmフィルムの時の400mmと同じレンズを付けても　画角が変わり　800mm相当の画角のレンズになります。

その為　先ほど紹介した45-175mmも　90-350mm相当の画角のレンズになります。

書込番号：19860894

[パクシのりた]

GF7などのフォーサーズセンサーは小さく、これ用のレンズの焦点距離を
フルサイズセンサー（35mmフィルム）の大きさに換算すると、２倍になります。
つまりマイクロフォーサーズでの100/200/300/400mmは
フルサイズ換算の200/400/600/800mmになるのです。
フルサイズ換算する理由は、この換算をするとカメラ機種関係なく同じ画角の話ができるからで。

望遠レンズはオリ・パナのキットズーム（150mmまでのもの）、
オリ75-300mm、パナ100-300mmを使ってみましたが、
GF7にはボディ内手ぶれ補正がありませんので、自動的にパナのレンズになりますね。
http://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=150-
超望遠まで必要なければ、望遠キットズームがオススメで、
キット外しの新品同様が１万円台でオークションに豊富に出てます。

書込番号：19860911

[ほら男爵]

１００ー４００が…２００ー８００相当

カメラには色々な規格があります

てんでんばらばらだと人に説明しにくいので

昔から良く見かけるフィルムのサイズを基準に写る範囲を考えたのが

○×相当

…と、言う表現方法です

ＬＵＭＩＸやオリンパスの一眼場合
ＬＵＭＩＸ（やオリンパス）の一眼に付けるカメラに書いてある数字に『×２』をすると

○×相当

…の数字になります

仮に
ＬＵＭＩＸに
ニコン ５５ー２００をアダプター噛まして付けた場合も

×２をして

１１０ー４００相当になります

書込番号：19860945

[おかめ@桓武平氏]

＞パニャンさん

>> 【AF-S NIKKOR 55-200mm】との型番が記載されております。

使うの諦めましょう！

>> 山や道端の草花は色々撮ったのですが、
>> 遠くの枝から飛び立つ鳥や、
>> トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

花と虫の撮影ですと、オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」(35mm換算で120mm相当)をおすすめですが、
手振れ補正が搭載されていないのがガンです。

鳥ですと、パナソニックの「LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.」(35mm換算で200-600mm相当)をおすすめします。

書込番号：19860978

[☆Ｍ�E☆]

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
上級者向けのレンズとかではないですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですし、ファインダーの無いGF7では使いにくいと思います…

換算800�oとか難しい事は考えずに、単純に考えましょう(^-^)/

付属のレンズ35-100�oの望遠端(100�o)の４倍の望遠レンズと言うことです！




35�o換算の事は覚えいてい損は無いですが、今のカメラだけを使っている分には特に知らなくても問題ないですが、センサーサイズ(規格)の違うカメラを使ったりする場合には覚えていた方が良いかもしれません…

PanasonicやOLYMPUSのマイクロフォーサーズはレンズの焦点距離の２倍が35�o換算の焦点距離になります！

12-32�o ⇒ 35�o換算 24-64�o相当
35-100�o ⇒35�o換算 70-200�o相当
100-400�o ⇒ 35�o換算 200-800�o相当

100-400�oのレンズがあると便利そうですね(o^-')b !

書込番号：19860996　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞以前知人より不要のレンズを貰ったのですが、このレンズがDMC-GF7に装着可能か教えて頂けると助かります。

このカメラはマイクロフォーサーズマウントですので、
そのままではマイクロフォーサーズ用のレンズしか付きません。

AF-S NIKKOR 55-200mmはニコンFマウント用のレンズになりますので
そのまま装着は不可能です。

Fマウントのレンズをマイクロフォーサーズマウントに取り付けることができるマウントアダプターもありますが
マニュアルでの使用になるものの方が多いので、どうしても使いたいレンズがあるとき以外はそこまでする必要はないと思います。


＞レンズのサイズは 100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

レンズについてですが、レンズについては焦点距離で表示されていますが
撮像素子の大きさが違うと、同じ100mmでも望遠能力が違ってしまい、比較できなくなってしまいます。
そのため、昔のフイルム時代の画角を基準に考えるようにしています。
（そうすると、焦点距離だけで望遠なのか広角なのかがわかりやすいためです。）

フイルム時代は50mmを標準レンズとして、
50mmより数字が小さいと広角レンズ（24mmとかは広角レンズ）
50mmより数字が大きいと望遠レンズ（200mmとかは望遠レンズ）
といいます。

GF7等のマイクロフォーサーズレンズの場合はふいるむ時代に換算するときは
レンズの焦点距離を2倍にすると
フイルム時代（35mmフイルムと呼ばれていましたので、35mm換算ともいいます）と同じ画角になります。

そのため400mmレンズは2倍して800mmにすると、フイルム時代のレンズと同じ画角になりますので
400mmレンズは800mmレンズと同等の画角ということになります。

鳥を撮影するのでしたら
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
http://kakaku.com/item/K0000846728/

位の望遠能力はあった方がいいと思いますが、価格も高くなってしまいますので
ここまでの望遠が本当に必要なのか検討したほうがいいかもしれません。

望遠能力は低くなってしまいますが、価格を考えると
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/
の方がいいように思います。
望遠能力が低いといっても、35mm換算で600mm相当の望遠はありますので
超望遠レンズの世界を楽しめます。


＞トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

虫の場合は、近づいてマクロレンズで撮影する方がいいかもしれません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
か
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/
あたりを購入するといいかもしれません。

書込番号：19861008

[橘 屋]

＞山や道端の草花は色々撮ったのですが、
＞遠くの枝から飛び立つ鳥や、
＞トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。


遠くの枝から飛び立つ鳥
ニコンGレンズ→M4/3レンズのマウントアダプターを使えば使用できます、
正しピントはマニュアル（手で）合わせます、

トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたい
55-200mmは多分DXと思います。
焦点距離 55〜200 mm
最短撮影距離 1.1 m
最大撮影倍率 1/4.4 倍
開放F値 F4-5.6
なので大きく写せません。
写すにはマクロレンズ等が必要、
パナソニック
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

http://s.kakaku.com/item/K0000055877/

マニアックには
ニコン300mm F4Dを使うと飛び立つ鳥もトンボや蝶々、虫なども撮影できます（マニュアル練習は必要）

書込番号：19861020　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>上級者向けなのでしょうか？

そのような区分はありません、その商品を使うことによって得られるリターン（人によって画質だったり、

小ささだったり、ボケ量だったりと望みが違います）に対し、その対価として購入価格が見合うかどうか、

ご自身のお財布と腕力に聞くことになりますが、それで納得できる範疇かどうかだけでしょう。



○×相当、の話はすでに何人もの方がしていますが、基本的に他の規格のもの同士を比較するときに、

同じ物差しに換算して・・・お金ならすべて＄にそろえるとか、\にそろえるとか換算するように、

レンズの撮影範囲も、換算して比較するのです。


ただし、換算しなくてよいときは換算せずとも良い、というのが価格.comの常連さん達の中では忘れられている

ことが多いので、アドバイスを聞くときには要注意です。

日本国内に住んでる人が、近所のコンビニで、自分の所持金とチョコレートの価格を双方＄ベースにしてから

比較し、買えるかどうか判断する必要はありません。

マイクロフォーサーズ上でだけの話で全て済むなら、むりに800mm相当に換算して考える必要はありません。

その数字を使う必要があるのは、他のメーカーのカメラやレンズと比較検討するときです。

今回のスレの内容なら、気にする必要のない数字です。

書込番号：19861037

[からす１２３]

>トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたい

遠くの枝から飛び立つ鳥には、純粋に望遠力がいりますが、蝶やトンボはどこまで近づけるかにもよりますので、

レンズのパラメータのうち、最大倍率にも気を回すとよいかと。

多摩動物園の蝶はオリンパス40-150mmProやZD50-200mmで、かなり大きく写せました。

マクロレンズで撮るとなると、最接近時には複眼まで写せますが、AFも遅く、かなり修業のいる撮影となります。

GF7で何処まで戦えるかは、スレ主様のやる気と根気にかかっているのではないかと思われます。

書込番号：19861089

[みなとまちのおじさん]

レンズやマウントアダプターを購入する前に、ご質問の趣旨からは外れますが、GF7のEXテレコン機能をお試しになってみませんか。

活用ガイドの162P以降をご覧ください。記録画素数を『S』に設定すれば、最大2倍の望遠効果が得られます。その場合、画素数は1/4になりますが、400万画素もあればPC鑑賞ならお釣りがきますし、２L版程度のプリントでも余裕です。画質も劣化しません。

他にデジタルズームという機能があり、こちらは画素数は減りませんが画質は劣化する可能性があります。

これで不満があれば新規にレンズ購入を検討されても良いでしょう。

書込番号：19861395

[パニャン]

難しい単語がたくさんあります。

オート機能ばかりで撮影しているわたしのような人物に果たして望遠レンズや焦点レンズのありがたみが
果たして分かるのか！

大変わかりやすい説明と、実体験に基づく感想を教えて頂き、感謝致します。
また明日疑問点やお伺いしますので、よろしくお願いします。一旦失礼します。

書込番号：19861430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

望遠撮影…
とりあえずEXテレコンは使ってみましたか？
一応今のレンズでも2倍の〜200mm(換算400mm)になりますけど。

書込番号：19861504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪すでにみなとまちのおじさんさんがお書きになっていましたね(*^^*)
ゴメンなさい♪

書込番号：19861521　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

望遠と、マクロ性能・・・なんかどこかで・・・・と思ったら、
両方完璧とは言えませんがある程度ずつこなせるレンズがあります。パナの14-140mmです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000782659_K0000281877_K0000152875_K0000846728_K0000055877_K0000418169

これは広角から望遠までを１本でこなす、いわゆる『便利ズーム』です。
若干望遠側にシフトしていますが (12-32/35-100が14-140になりますからね）、
現在お持ちのWレンズを、ひとつにまとめたかんじ。
それでもGF7のWレンズはメチャ軽なので、それら足したよりは少し重くなってしまいますが。

確かに、現在の望遠端100mmからしたら140mmは大差ないかもしれませんが、
1.4倍の差はある程度の実感はあると思います。３倍以上の差なら、それはかなり実感ありますが、
上記比較表を見て分かる通り、300mm超えるものは結構大きく重いです。
ボディとセットで800g弱。この点クリアできるならよいですが、もし重いか？と感じるなら
望遠端140mmまでをトータル531gで持てるわけです。レンズの付け替えもいらなくなります。
で、みなとまちのおじさんが書かれているEXテレコン機能を使えば、
現状でも200mmは体感できますし、14-140mmなら280mmまで使えるわけです。
あるいはコスパで先に薦めた望遠キットズーム(45-150mm)なら、手軽に300mmまで体感。

もうひとつ、14-140を推す理由として、
テレマクロ（望遠端でも近距離で撮れるので、結果小さいものが大きく撮れる）が効く点。
もちろんマクロ専門のレンズと比べてしまうと見劣りはするんですが、そこそこよいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/#19779319

超望遠もマクロも、中途半端といえば中途半端ですが、
これ一本で両方をそこそここなせてレンズ交換なしにある程度のことができるものとしては
オススメしたいです。ちょっと高めで重めではありますが、とにかく便利です。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab

まあとりあえずは望遠の方の話として、EXテレコン機能行ってみる、ですかね。

書込番号：19861648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パニャンさん
貰ったんゃ。

書込番号：19861839　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

望遠レンズ＝焦点距離が長いレンズ＝おおよそ100mm以上のもの　が必要なのかどうかは
パニャンさんが判断する事です。
現在ご使用のレンズで、「もっと遠くのものを大きく写したい」とか、
「手軽に背景をボカした写真が撮りたい」とかいう希望があるのなら、
望遠レンズを購入すると良いでしょう。

ダブルズームキットなので35-100のレンズをお持ちだと思います。
これの100mmの方でもズームが足りないと感じているかどうか、でしょうかね

PZ45-175は電動ズームなので、ズームを手動で素早く！というのはできません。注意した方が良いと思います。

書込番号：19863769

[LIMITED EXPRESS �U]

うさらネットさんのご意見に1票！

せっかくのニコン望遠レンズ、ニコン機の手ごろなD二桁シリーズの中古ボディを手に入れて、
制約無しで使えるようにするのが素直に良いと思います。

標準焦点域はGF7Wに任せて望遠域をニコン、と二台体制で撮影に出かけるとレンズ付け替えなくて良いメリットもあると思います。

書込番号：19869364

[からす１２３]

とりあえず、55-200は、パナ機につけると現在のレンズの２倍大きく写せます。言い換えると２倍遠くを同じ大きさ

に写せます。めんどくさくて使い物にはならないと思いますが。

もしニコン機を買って付けると、現在のレンズの２倍までは行かなくなりますので、あまり遠くをというイメージには

ならないかもしれません。もっと良いレンズを使うためなら本体買い増しもあるでしょうが55-200の為にというのは

お勧めできかねます。


一番満足度が高そうなのはなんとなく、パナの100-300買うことのような気がしないでもないです。

書込番号：19870116