LUMIX DMC-GF7W-T ダブルズームレンズキット [ブラウン] のクチコミ掲示板

フラッシュの連写について

[ヒスクウシ]

先日この機種を店頭で触ってみたのですが、内臓フラッシュでの撮影について、連写を行ったところ、
店頭機だったので、メモリーカードは入ってなかったのですが、フラッシュを二枚くらい撮ったところ、
少し書き込む時間があるみたいで、次の撮影まで少し時間が空いてしまいました。
SDカードを入れた状態でも、同じような状況でしょうか。
フラッシュを撮った際、次の撮影まで、フリーズするような、書き込む時間があって、
次の撮影まで少し間が開いてしまうような状況でしょうか。
この機種以外にも、パナソニックのミラーレス機を試してみたのですが、
他の機種でも同様に、フラッシュ撮影を行った後に、書き込む時間があって、
少し次の撮影まで間があいてしまう感じがしたので、
パナソニックのミラーレス機の特徴なのかなとも思ってしまいました。
この点についていかがでしょうか。
どの機種でも内臓フラッシュ撮影を行った後は、間が開いてしまうものでしょうか。
ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…
(それもメモリーカードが入っていない状況なのでなんともいえませんが…)。

書込番号：19859724

[うさらネット]

店頭ですと周囲が明るいので、フラッシュ発光量も同調して上がります。
で、キャパシタエネルギを多く消費しますので、次発光のためのキャパシタ充電に時間を要します。

この辺は、連写用の機種では一応の配慮をしているはず。
なお、較べる場合は、全く同じ状況（焦点距離・被写体・背景等）で較べないと判断を誤ります。

書込番号：19859738

[もとラボマン ２]

ヒスクウシさん　こんにちは

フラッシュの場合　どうしても　電気を貯める事が必要なため　チャージしていた電気がなくなると　次の撮影のための電機が溜まるまで　ストロボが使えなくなることがよく有ります。

書込番号：19859785

[BAJA人]

こんにちは。

他の方がお書きのように、フラッシュというのは電気を一時的に溜め込んで、
それを一気に開放して発光しますので、その溜め込む時間（チャージ時間、充電時間）
が必要になります。
次のシャッターが切れないのは、カメラがフラッシュ発光のためのチャージを
しているからだと思います。1枚目を撮って余力が残っていればすぐに次の
発光ができますが、残っていなければ発光に必要な電力を貯めるまで
待たないといけないということです。

チャージ時間はストロボの性能やその直前に発光した光量などによって変わります。
まず内蔵ストロボはあまりチャージは速くないと思います。
そして撮影環境が暗かったり、被写体との距離が遠いとより光量を必要としますので、
「発光間隔」は長くなる傾向になると思います。

書込番号：19859846

[isoworld]

　
　ストロボ（フラッシュ）を閃光させるためには、５Ｖ〜７．４Ｖのバッテリー電圧を約３５０Ｖにまで昇圧し、それをキャパシタ（コンデンサとも言う）に充電して、ドバッと一気に吐き出させます。

　ですからストロボ（フラッシュ）を連発させると、次のまでに昇圧と充電に時間がかかり待たされます。連発可能なストロボ（フラッシュ）は、バッテリー、昇圧＆充電回路が強力に出来ているんです（注：充電されたエネルギーを小出しにする方法もあります）。

　云わばキャパシタ（コンデンサ）は貯金箱みたいなもので、貯まったのを一気にドバッと使うと、次に貯金箱を満杯にするのに時間がかかるのと同じです。貯金能力が高ければ、すぐにドバッと使えるようになるのですが（笑）。あるいは小出しにするか、です。

書込番号：19859872

[hiderima]

>ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…

フラッシュも連射と同様に光っていたのでしょうか？
フル発光状態だったのでしょうか？

気になります。

書込番号：19859962

[デジタル系]

カードの書き込み遅延ではなく、フラッシュのほうの問題ですよ。

NISSINの高速ストロボとそれ用の電池を購入しましょう。

http://www.nissin-japan.com/mg8000-faq.html

と思ったら、生産終了でした。申し訳ないです。後継機はないみたい
ですね。

あとは、プロ用のストロボにはそういう機種がいくつかあります。
＞hiderimaさん

書込番号：19860425

[hiderima]

＞デジタル系さん

>あとは、プロ用のストロボにはそういう機種がいくつかあります。
>＞hiderimaさん

えぇと、私の疑問に対する答えをさせたのですかね。

α6000のストロボは充電時間約４秒と書かれてます。
と言う事は、発光せずに連射していたと取るのではないでしょうか？？

それとも、α６０００にプロ用のストロボがついていたと、言われるんですかね？？

あと、いくらプロ用ストロボでもフル発光で連射できるストロボなんて私は知りません、
•発光間隔：約0.1〜5.5秒とあるので、フル発行時は、５．５秒かかるのではないですか？？

書込番号：19860447

[BAJA人]

＞デジタル系さん

GF7にはホットシューがないので外部ストロボは付きませんね。

書込番号：19860491　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞hiderimaさん

フラッシュの発光量が絞られていたとか、ISOがめちゃくちゃ高くされていたとかではないでしょうか。

書込番号：19860498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ストロボ使ったこと無いなぁ…( ;´･ω･`)

書込番号：19860744　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

→ ヒスクウシさん

> 内臓フラッシュでの撮影について、連写を行ったところ・・・フラッシュを二枚くらい撮ったところ、
> 少し書き込む時間があるみたいで、次の撮影まで少し時間が空いてしまいました。
> フラッシュを撮った際、次の撮影まで、フリーズするような、書き込む時間があって、
> 次の撮影まで少し間が開いてしまうような状況でしょうか。

連写モードの場合、内蔵フラッシュの動作は、メーカーによって考え方が違い、以下の通りになります。

フジフイルム：連写モードでは、内蔵（付属）であれ外付けであれ、フラッシュは一切発光しない
パナソニック：記憶があいまいなので、最後に記載
ニコン：連写モードでは内蔵フラッシュをポップアップすると強制的に単写モードになり、連写できない
キヤノン：連写モードでは内蔵フラッシュをポップアップすると強制的に単写モードになり、連写できない
ソニー：連写モードでは内蔵フラッシュで連写はできるが、毎回チャージを繰り返すので連写速度はかなり遅くなる

フジフイルムのように、フラッシュを一切発光させないという割り切りもあれば、
キヤノンやニコンのように、強制的に単写モードになってしまうメーカーもあります。
ソニーのように、再チャージで速度は遅くなっても、一応連写させるメーカーもあります。

肝心のパナソニックについては、実はあまり良く覚えてないのですが、
スレ主さんの実験結果を見ると、ソニーとキヤノニコの中間という感じ、
つまり、チャージが残っている間は速く、チャージがなくなると再チャージするまで撮影が遅くなるのかもしれません。

> ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…

ソニーはα6300で実験したのですが、連写はしますが、かなりかなり遅くなりました。
「間が空くことなく連写できていた」といっても、毎秒1コマくらいの速度に落ちたはずです。

なお、以上は内蔵フラッシュの場合であり、外付けフラッシュの場合は（フジフイルムを除き）動作が異なります。

書込番号：19860875

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒスクウシさん
ストロボ、同じパワー何かな？

書込番号：19861843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございます。連写と書きましたが、単写モードでした。
単写モードに切り替えて試してみたのですが、一枚撮った場合でも、次の撮影になるまで
カメラが固まってしまい、次の撮影になるまで、2、3秒かかってしまいました。
α6000と6300で試したときは、パシャパシャと、全く固まることなく、次々と
フラッシュが撮影できていたため、この商品を買おうと思っていたので、
その部分が非常にネックなような気がしました。
また同じパナソニックのミラーレス機の、もう少し大きくて高価な、G7でも試してみたのですが　
同じような仕様だったため、パナソニック機の仕様なのかなと思いました。
自分は今まで使っていたソニーのα55も、内臓フラッシュでの撮影が、遅いため、
そういうフラッシュの間隔の早さも含めて最新のミラーレス気を考えていたのですが、
店頭で触ってみて、その部分がネックに思いました。

＞hiderimaさん
同様に光っていました。なので最新の機種はここまでフラッシュ撮影が早いのだなと驚きました。
この機種でもGM1でも、持っている方の感想はいかがでしょうか。
実際に使っている方の意見も聞かせていただけるとありがたいのですが。

書込番号：19862165

[SakanaTarou]

GM１で内蔵フラッシュを使いながら、連続で単写した。

＞ヒスクウシさん
こんにちは。
GM１とG７使っています。
内蔵ストロボを使うことは滅多にないんですが、試してみました。
単写でフラッシュ使って、何のストレスなくどんどん撮影できますよ。
撮影条件が違うんでしょうかねー？

多分、メモリーカードが入っていない、というのがいけないのだと思います。
店員さんの許可を得た上でメモリーカードを入れてやってみてください。

書込番号：19862213

[Canasonic]

＞ヒスクウシさん

＞パナソニックのミラーレス機の特徴なのかなとも思ってしまいました。

単写で連続してフラッシュ撮影できます。SDなしでもできます。
フラッシュの設定が原因なのかな？と思いましたので、下の2点を確認してみて下さい。

「MENU」→「撮影」→「フラッシュ設定」で

１．発光モードが「マニュアル」なのでは？→「TTL」にして下さい。
２．ワイヤレスモードが「ON」なのでは？→「OFF」にして下さい。

GF7とG7の両方で同じ現象だったとのことですが、お客さんが両機で同じことを試したのかな？と想像します。
お店でカメラを触られる際には、まず設定を初期化することをお勧めします。

早く解決してスッキリできればよいですね。

書込番号：19862255

[SakanaTarou]

あ、ほんとですね。
今、メモリーカードを抜いてやってみましたが、同様に問題なくフラッシュたいてパシャパシャ撮れました。
そうすると、やはり設定の問題でしょうな。

書込番号：19862262

[ヒスクウシ]

＞Canasonicさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
また今度店に行った際に試してみようと思います。

書込番号：19864873

Wi-Fi機能でPCに画像送信する方法

[なかし0422]

はじめて質問させていただきます。

Wi-Fi機能を使い、PCに画像を転送する方法なのですが転送時には必ずPCの電源をつけ、カメラの無線ポイント？にPCを接続させておかなければいけないのでしょうか...？

CDROMの説明を読んでもよくわからず、こちらにて質問させていただきました( ᵕ_ᵕ̩̩ )

OSはWindows7です。

書込番号：19862508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞なかし0422さん

カメラ側のWi-Fi転送機能を起動して、
そこに表示されるパスワードをパソコンで
認識したカメラの名前（ssid）に接続。

これで転送出来るかと思います。
スマホではこの流れでパナソニックの
アプリを使って問題なく転送出来ます。

書込番号：19862558　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかし0422]

お返事ありがとうございます！

スマホとカメラ間の転送はできています。
それとPCとカメラ間の転送もできていないというわけではなく、
ネットワークの接続先をカメラのものに逐一変えれば転送はできている感じなので、PCの電源は必ずつけていないと転送できないのかな？と思った次第です。

毎回PCをつけ、ネットワークの接続先を変えるならUSBケーブルで転送のが早いかと思い...

書込番号：19862594　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本は問題無いと思います。私の場合ＰＣ側のＷｉ−Ｆｉの機嫌が悪い時があるのと設定がめんどくさいので付属ＵＳＢｹｰﾌﾞﾙで接続してます。

書込番号：19862610

[ｈｏｔman]

wi-fi接続の優先順位で、まずスマホに接続に行くって事でしょうか？

それなら、スマホのwi-fi機能を一時的にOFFにしてやれば、
PCのwi-fiを見に行くのでは？と思いますが。

もしかするとLUMIXで接続先を変更してやるのも
そう手間は変わらない様な気もしないでもないですが。

書込番号：19863290

[フェニックスの一輝]

＞Wi-Fi機能を使い、PCに画像を転送する方法なのですが
＞転送時には必ずPCの電源をつけ、カメラの無線ポイント？にPCを接続させておかなければいけないのでしょうか...？

転送時にPCの電源をつけない場合は、転送された写真はどこに保存されるのでしょうか？

保存用の機械が何か他にあるのに、PCの電源も付ける必要があるのかという質問なのであれば
保存用の機械の電源が入っていれば、PCの電源は付ける必要がないように思いますし

PCに保存するのであればPCの電源が入っていないとPCに保存はできないように思います。


＞毎回PCをつけ、ネットワークの接続先を変えるならUSBケーブルで転送のが早いかと思い...

USBケーブルでの転送の方が早いように思います。
ただ、写真の量が多くなった場合は、カメラをUSBでつないでの転送は時間がかかりますので
（Wi-Fiよりは高速ですが）
SDカードリーダーをPCに接続しておいて、SDカードから直接読み込んだ方が時間を短縮できます。

パソコンとデジカメを直接ケーブルでつないでデータ転送を行う場合に比べ、最大23倍もの高速転送が可能
バッファロー　BSCR20TU3BK
http://kakaku.com/item/K0000625401/

デジタルカメラから直接パソコンへデータ転送する場合と比較し、最大40倍の高速データ転送が可能
エレコム　MR3-A007BK
http://kakaku.com/item/K0000689678/

書込番号：19863350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかし0422さん
電源入れんのに機械て動くの？！

書込番号：19864723　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかし0422]

自分でも試してみたところ、やはり電源をつけていないと駄目のようですね(´・ω・｀)

それだとUSBケーブルかSDカードをPCで読み込む、クラウドを使う方が早そうなのでそちらにしてみます！

参考になるお返事をくださったしま86さん、フェニックスの一輝さん、ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：19864777　スマートフォンサイトからの書き込み

2種類で悩んでいます。

[こっこちゃんR]

一眼レフカメラを検討しています。
女性ならLUMIXがいいと言われました。
初心者なのでレンズキット付きにして、慣れてきて気になれば好みのレンズを買い足していく感じがいいのでしょうか？

GF7W LUMIX と GM5K LUMIX
はどちらがオススメでしょうか？
説明を見比べたのですがカメラの知識がないのであまりよくわかりません...

詳しい方教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：19806295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮る物によりますが、明るい野外の撮影が多いなら、ファインダー(覗いて被写体を確認するところ)付きを勧めます。

書込番号：19806304

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
GF7とGM5の大きな違いはファインダーの有無ですね。
現在スマホをお使いで、液晶画面を見ながら撮るのに慣れていて、屋外でも液晶で大丈夫ということならGF7でよろしいのでは。

液晶だと日光が反射して見づらいとか、せっかく一眼カメラを使うのだからファインダーでも撮ってみたいと思われるならGM5といったところでしょうか。

書込番号：19806308

[☆Ｍ�E☆]

GF7 ⇒ チルト液晶、標準レンズ・望遠レンズ付き
GM5 ⇒ ファインダー、標準レンズ付き

書込番号：19806324　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こっこちゃんRさん

>> 一眼レフカメラを検討しています。

一眼レフは結構重たいですよ。
ミラーレス一眼だと全般的に一眼レフより軽量ですね。

ローアングル撮影や自撮りやジャンプスナップを使う場合は、GF7がおすすめ！！

ファインダーを覗いて撮影するのでしたら、GM5がおすすめ！！但し、望遠レンズは別売りです。

書込番号：19806374

[カタコリ夫]

液晶がチルトするGF7がいいと思います。自撮りもできますよ^ ^

また、上にも書かれている通り付属するキットレンズが違い、GF7には望遠レンズ(35-100)も付いてきます。
遠くのものを引寄せるだけでなく、背景をボカしたり…と撮影の幅が広がります。

GM5のメリットは ファインダー搭載というところですが、実際覗くと結構小さいです。あったほうが便利なことは確かですが、それよりもチルト液晶の方が利用頻度が高いかなと思います。

というわけで
わたしはGF7を推しておきます^ ^

書込番号：19806389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

写真貼り忘れました（笑）
チルト液晶ってこんなんです

書込番号：19806395　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

で、ｵｽｽﾒはＧＦ７(^-^)/

書込番号：19806443　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どちらがオススメでしょうか？

GF7は背面液晶が正面から見える位置にまで動かすことができて
自撮りにも便利です。

もし自撮りもされる可能性があるのでしたら

GF7の方がいいと思います。

ただ、もう少しカメラが大きくなっても大丈夫でしたら

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

だと、空間認識AF搭載でAFが高速化されていますし
4K動画も撮れます。
また、4Kフォト機能を使うと、30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることもできます。

書込番号：19806506

[写歴40年]

こっこちゃんRさん　こんにちは。

一眼レフはレンズを通した被写体をプリズムやミラーを介して望遠鏡の様に直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年培われた方式のカメラで、現在日本のメーカーではキヤノン・ニコン・ペンタックスだけが発売していると思います。

お考えのパナソニックのカメラはミラーレス一眼と言われるもので、お考えの機種の大きな違いは電子ビューファインダーが付いているかどうかや、フラッシュが内蔵されているかどうかと、二者択一ならばGF7には遠くの被写体を大きく撮れる望遠ズームが付属しているところだと思います。

カメラは道具なのであなたが実機を触ったり液晶画面や電子ビューファインダーをのぞいた感覚や、大きさ重さシャッターを押した感覚で決められるのが一番だと思いますが遠くの動く被写体を狙うのであれば、特に屋外では液晶画面よりは電子ビューファインダーがあった方が被写体を狙いやすいのは当たり前だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013733&pd_ctg=0049

書込番号：19806514

[しま89]

ＧＦ７に私も1票。自撮りが便利でダブルズーム、いいと思います。

書込番号：19806539

[杜甫甫]

どんなレンズも大きくみえ〜る＼(◎o◎)／！

気分で決めましょう・・・ＧＭ５に一票＼(◎o◎)／！

フォトヨドバシでも眺めながら→http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gm5/

ＧＭ５のレンズキットは２５ｍｍ付がおすすめです。→https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28958

書込番号：19806569

[おかめ@桓武平氏]

＞こっこちゃんRさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19776707/ImageID=2470618/

ペットがいらしゃるのでしたら、自撮り機能でも使えます！！

書込番号：19806620

[SakanaTarou]

みなさんが既に全て情報は提供してくださっていますね。

で、何を撮るんでしょうか？
それによってオススメは変わってきますよ。

書込番号：19806646

[okioma]

＞女性ならLUMIXがいいと言われました。

なぜLUMIXがいいと言われたのかはわかりませんが・・・
私なら、日中の明るい野外での撮影を考えるとファインダー付きは外せませんね。


ちなみに、候補のものは一眼レフではありません。
レンズから入った光を反射させるミラーが付いていません。
ですのでミラーレス一眼というものになります。

書込番号：19806678

[☆Ｍ�E☆]

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ピンクのLUMIX GF7が可愛いから(*≧з≦)

書込番号：19806806　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞ＭiVEさん
＞みなとまちのおじさんさん

わかりやすい説明ありがとうございます。
覗くて撮るタイプと液晶タイプ。
そんな大きな違いがあったんですね(^_^;)

書込番号：19807048　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

もしかして、自分撮りをお考えなら、液晶が反転するGF7がお勧めです。
液晶に映る姿を見ながらシャッターを押せます。
http://panasonic.jp/dc/gf7/appearance.html

GM5は液晶が動かないので、勘でシャッターを押すことになります。

書込番号：19807067

[こっこちゃんR]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。ピンク可愛いですね。ストラップも付け替えですか？とてもオシャレです☆いままで黒かシルバーだったので見た目も可愛いので気になっています。

書込番号：19807087　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。軽量は大事なポイントでした。Canonの一眼レフが仕事用であるのですが旅行などに持っていくには大きすぎるので、ミラーレスカメラですね。

書込番号：19807110　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞カタコリ夫さん
＞フェニックスの一輝さん

望遠付属はGFのみなんですね。
チルト液晶の説明もありがとうございます。
普段使いするにはとても便利な機能なんですね！参考になりました☆
G7Hは4kなんですね。画像がキレイで驚きました！！

書込番号：19807144　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞写歴40年さん
比較表も載せていただきありがとうございます。違いがよくわかりました。
確かに、ファインダーを覗いて撮る方が動く物は的確に撮れそうな気がします。
撮る目的でカメラの選択がかわるんですね。
勉強になりました☆

書込番号：19807225　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞しま89さん
ありがとうございます。
景色だけでなく普段も使うことを考えると自撮り機能があるとやっぱり便利ですよね☆
動く物を撮るのでなければ、望遠レンズでブレる事はなさそうですか？

書込番号：19807254　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。素敵ですね☆写真上手なんだろうなと伝わります。
今まで使っていたデジカメ、一眼レフはファインダーなので使い慣れているのはGM5なのかもしれないですね...

書込番号：19807287　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
電気屋さんの説明より皆さんの説明の方がわかりやすいです(´∀｀)
使い道は、旅行によく行くので景色(建造物や花など)を撮るのと普段使いの友達などで撮る位です。
運動会などで走る子供を撮るなどの使い方はないです。

書込番号：19807315　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞動く物を撮るのでなければ、望遠レンズでブレる事はなさそうですか？

パナソニックのズームレンズには全てレンズ側手ブレ補正機能が内蔵されているので（これはCANONと同じ方式）、少しは安心できます。ただ、液晶を見ながら撮るということは身体から離して撮ることになりますので、望遠レンズの場合は不安定になりがちです。その点ではファインダーを見ながら撮るほうが有利かと思います。

まあ、明るい屋外ではそんなに問題になることはないと思いますが。

書込番号：19807316

[こっこちゃんR]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
よくわからないですが
カラーやデザイン的な事なのでしょうか？
女性向けに作られてると某電気屋で言われました。質問したらあまり詳しくない方みたいで説明書見てはうーんみたいな感じでした。。

書き間違えでした。一眼レフではなく、
ミラーレス一眼を検討しています。

一眼レフカメラは仕事で髪型の写真を撮るのに使ってましたが、旅行で持ち歩くには大きいのと、今使っているデジカメは画素数も低いし...という感じです。

書込番号：19807350　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞おかめ@桓武平氏さん
可愛いですね〜∧( 'Θ' )∧
毛のフワフワした感じがキレイに撮れるんですね。今のデジカメのうつりとは比べものになりません...☆

書込番号：19807487　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

すみません、スレ主さんは読み飛ばしてください。以下、質問内容とは関係ございません。






>現在日本のメーカーではキヤノン・ニコン・ペンタックスだけが発売していると思います。

シグマやオリンパス等はいつの間にか潰れたか、外国企業になってしまったということでしょうか？

書込番号：19807646

[しんちゃんののすけ]

レフ機は、キヤノン・ニコン・ペンタックスだけが発売していると思います。

書込番号：19807794

[こっこちゃんR]

＞みなとまちのおじさんさん
回答ありがとうございます☆
手ブレ補正があればそこまで心配いらない感じなんですね。
屋外だと液晶が見にくいという意見があるようですが、iPhoneで撮っている時の感じに近いっていう事でしょうか(・・?)
質問ばかりですみません。

書込番号：19807816　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

＞屋外だと液晶が見にくいという意見があるようですが、iPhoneで撮っている時の感じに近いっていう事でしょうか(・・?)

そー言うことです!!!

書込番号：19807842　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます(^ ^)
あの位の見え方なら支障なさそうです☆
皆さんわかりやすく親切な回答ありがとうございました！！
GF7派の方が多かったのでコレにしようと思います♡また操作など質問させていただく事があるかと思いますがその時はまた宜しくお願いします(´ｖ｀)ゞ

書込番号：19807880　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご決断おめでとうございます＼(^o^)／

書込番号：19808084　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

レンズについてのご質問ですが・・・
GF7ダブルズームキットを購入されるのですよね？

標準ズームレンズ（12-32�o）は広角〜中望遠なので普段使いにピッタリですし、望遠ズームレンズ（35-100�o）はボケを表現したり、ちょっと離れた被写体を引き寄せる効果を持っています。当面はこの2本で十分かと思います。

そのうちにご自分に必要な焦点距離（○○�o）がわかってくると思いますので、それから追加レンズを検討されてもよいかと思います。花の花芯やジュエリーをどアップで撮りたいならマクロレンズ、大きなボケを楽しみたいなら開放F値（レンズスペックのF○○という数字が小さいレンズ）など沢山の交換レンズが用意されています。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

よく「カメラと一緒に購入するものは？」という質問スレが立ちますが、
○絶対に必要なもの　
SDカード（動画を撮らないのであれば16GBくらいで十分　なるべく信頼できるメーカーのもの）
○あったほうが良いかなというもの
液晶保護フィルム、レンズプロテクトフィルター（12-32�o用はフィルター径37�o、35-100�o用は46�o）
例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TEYF8K0
http://www.amazon.co.jp/dp/B00185HZ1S
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUSAW
○必要に応じて（買い急ぐ必要はありません）
予備バッテリー、手入れ用器具（ブロアーなど）
あたりを参考にしてください。

書込番号：19808088

[SakanaTarou]

＞こっこちゃんRさん
＞使い道は、旅行によく行くので景色(建造物や花など)を撮るのと普段使いの友達などで撮る位です。
＞運動会などで走る子供を撮るなどの使い方はないです。
お返事ありがとうございます。それでしたらGF７でバッチリです。いい選択ですよ！

書込番号：19808548

[こっこちゃんR]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。
ブラウンを見ていましたが
☆M�E☆さんのピンクも可愛くて悩みます。
真似したらすみません(^ ^)笑

書込番号：19810357　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞みなとまちのおじさんさん
はいダブルズームキットです( ^_^)
まわりをボカして撮ってる写真を載せてる方がいていいなーと。。バンバン撮って練習してみます☆
必要な物一覧ありがとうございます♡
液晶シートは考えてましたが、レンズ用のフィルターなんてある事も知らなかったです。
リンクも貼ってくれていたので助かります。

書込番号：19810499　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます☆
皆さんみたいに景色も色々撮って
カメラを楽しもうと思います＼(^o^)／

書込番号：19810682　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ピンク可愛いですよ(o^-')b !

書込番号：19810769　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞一眼レフはレンズを通した被写体をプリズムやミラーを介して望遠鏡の様に直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年培われた方式のカメラで、現在日本のメーカーではキヤノン・ニコン・ペンタックスだけが発売していると思います。

↑
「一眼レフ」 と はっきり

書込番号：19810798　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

ふむふむ、なるほど。つまり、

>「一眼レフ」 と はっきり

写歴40年さんたちお偉方にとっては、SD1とかは一眼レフの端くれにも入れるわけにはいかないゴミ、という扱いだぞ、と。

いや、勉強になりますね。

これだけ何人もの方々に念を押されるとなると、きっとそうなのだろうなぁ。

ソニーにはタッチシャッターの機種はないからニコンがお勧め、とか書かれてるのこないだ見たし、

価格.com上は実に摩訶不思議ワールドですね。

書込番号：19810864

[みなとまちのおじさん]

蛇足ですが・・・
レンズプロテクトフィルターは絶対必要！！というわけではありません。
ただ、何かの拍子でレンズの表面に指紋や雨粒がついたりするのって嫌ですよね。

そんな時、ついついハンカチやティッシュでゴシゴシ拭きがちですが、それは禁物です。レンズのコーティングに傷が付いたり、はがれたりする危険性があります。なのでプロテクトフィルターを付けておけば安心ということになります。

ただ、強い逆光とか夜景で強い光源を撮る場合は、フィルターに付いたわずかなゴミでも乱反射してしまうことがあるので、そういう時は外したほうが良いと思います。要は使い分けですね。

書込番号：19811944

[ダイヤの3]

＞からす１２３さん
＞シグマやオリンパス等
この書き方だと3社以上は発売しているということになるかと。
そしてオリンパスは既にミラーレスに完全移行してませんかね？

オリンパスの名前が出た時点でミラーレスと一眼レフをごっちゃにしている、と思われても仕方ないでしょう。
シグマだけでよかったんですよ。

書込番号：19812033　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞みなとまちのおじさんさん

今までティッシュで
ゴシゴシしちゃってました...(^^;;)

シールみたいな物かと思ってましたが、ちゃんと見たらつけ外しできる物なんですね！

高いものでもないので
買っておいてもいいかもっっ＼(^o^)／
色んな情報ありがとうございます☆

書込番号：19818039　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞こっこちゃんRさん

レンズプロテクターの件ですが
私は標準ズーム12-32mmにはプロテクターは付けず、オリンパスの自動開閉レンズキャップを付けてます。
☆Ｍ�E☆さん の貼られたピンクのGF7のお写真見ると、レンズの先端に開閉キャップが付いてますよね？…それです。

12-32mmは撮影状態にする為にレンズを繰り出す動作が必要ですが、それと同時にレンズカバーが開く…という優れものです。

広角端で多少ケラれるという欠点はありますが、レンズキャップの取り外しが必要なくなるのでメチャメチャ便利ですよ。
レンズが奥まる形になるので、直接触れる頻度は減るでしょうから、コレを付けるならプロテクターは要らないかと思います。

ご参考まで。

書込番号：19818085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

自己レスです。

＞コレを付けるなら…

構造上同時装着はできませんので、自動開閉キャップ付けるなら、プロテクターは付けられない…のほうが正しいですね。

書込番号：19818112　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

コレです。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-F3-5-5-6-自動開閉式レンズキャップ/dp/B00I1CP2RA

あと
見た目ゴツいけど、ケラれのないこんなのもあります。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140418_644916.html

書込番号：19818129　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

あら？（笑）
オリンパスの方のリンク先ダメですね
再度…コレです(^◇^;)
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/?lid=sp_hikaku_rec

何度も連投すみませんでした(^◇^;)

書込番号：19818152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスの自動開閉キャップは、ケラレるので購入はオススメしません。たまにケラレないという書き込みがあるので自分で調べてみましたが、普通にケラレました。個人的には使用不可。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17389561/

書込番号：19818156　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと、説明不足でした。

オリンパス自動開閉キャップですが、パナ12-32mmとの組み合わせの場合にケラレます。
もちろん、オリ14-42mmEZとなら大丈夫ですし、オリ17mm/F2.8でも使えます。

書込番号：19818175　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞にゃ〜ご mark2さん

リンク先をざっとみましたが、あちらのスレで「ケラれが出ない」と書かれてる方はアスペクト比3:2になってる気がします。ケラれてる箇所が切れてるのでは？？？
なので、レンズ個体差でケラれが出る出ない…ではなくセンサーフルに使うアスペクト比4:3の時は「間違いなく出る」んだと思います。

ケラれ方が許容範囲か否か？は使う人によりけりですけど。

実は私も最近は3:2で撮ってます。
画素数は減りますが、他のカメラデータとの兼ね合いで…。
元々あまり12mm端はつかいませんが、3:2だから気にならないのかもしれませんね(^◇^;)

書込番号：19818211　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞カタコリ夫さん
＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます(^ ^)
☆Ｍ�E☆さんの写真拝見しました！
便利そうで見た目もいいですね。

ケラれるってトイカメラで撮った時に端っこが黒っぽくなるやつ？ですか..(・・?)
無知ですみません。。

書込番号：19818294　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞こっこちゃんRさん

＞＞ケラれるってトイカメラで撮った時に端っこが黒っぽくなるやつ？ですか..(・・?)

です！
目一杯ズームを引いた状態(12mmの時)、四隅に黒い影ができます。絞りが解放(F値が低い時)に近いとレンズ周辺まで使うので、出やすいですね。
12mm時でも、晴天下屋外でオートだと自動で絞られる(F値が高くなる)ので気にならないかもしれません。
また、ズームすればするほどレンズ中心だけを使うようになるので、ケラれる部分はみえなくなります。14mm位までズームするとケラれもなくなるのでは？

にゃ〜ごmark2さんの貼られたリンク先の
スピカ★彡さんという方の写真みるとわかります。

書込番号：19818351　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

帰宅しました。

手持ち撮影で気軽にテストしてみましたが、3:2でも周辺減光(僅かなケラレ)がありますね。個人的には、僅かな周辺減光の増加も許せないですが、これぐらいだと気にしない(気づかない)人はいるでしょう。

ちなみに、以前オリ45mmとインナーフードの組み合わせを調べた時のスレがありました。参考になるかも。。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=19591996/


3:2だと大丈夫→マイクロフォーサーズのデフォルトは4:3
14mmまでズームする→12mmスタートがこのレンズの良いところでは？
絞れば気にならない→開放でもF3.5なのに？


自動開閉キャップはXZ-1でも使ってて好きですが、このパナ12-32mmとオリ自動開閉キャップの組み合わせはダメですね。もちろん超便利なので、周辺減光を承知で使うのは良いと思いますが、初心者の方にはオススメしません。

書込番号：19818815　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞にゃ〜ご mark2さん

テストありがとうございました。

＞＞マイクロフォーサーズのデフォルトは4:3
＞＞12mmスタートがこのレンズの良いところでは？
＞＞開放でもF3.5なのに？

別に「この様に使え」という意味で書いた訳ではありません。
ケラれが出る条件/出ない条件を書いたまでです。
ケラれ具合が許容範囲か否か？は使われるひとの判断でいいと思いますが、オススメする以上、初めにその写真を提示すべきだったかもしれないですね。
最初に貼って頂いたリンク先…わかりやすくて助かりました。
補足ありがとうございました。

書込番号：19818924　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞カタコリ夫さん

自動開閉キャップは超便利なんですけどねぇ。(;^_^A
　ケラレさえなければ・・と思いましたが、まぁオリ14-42mmEZの専用品なのでしょうがないかと。

パナ12-32mmでも、専用の自動開閉キャップを作って欲しいですね。シルバーだと色味が違い過ぎますし。


GM1を持っているのですが、電源ON→レンズ繰り出し→キャップ外しと、撮影までの動作が多いんですよねぇ。そこでGM1にオリ17mm/F2.8と自動開閉キャップを装着すると、コンデジのように電源ONだけで撮影に移れます。ほとんど出番がなくなっていたオリ17mm/F2.8が再び活躍できそうです。

書込番号：19820298　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

電源ON〜撮影/撮影〜電源OFF（オリ自動開閉キャップ）

12�o端　F3.5	晴天下屋外　おまかせiA（F7.1)	晴天下屋外　おまかせiA(F8.0)

＞こっこちゃんRさん

自動開閉キャップの件で　かなりのレスを埋めてしまいました・・・ごめんなさい。
一応自分でも「ケラレがどんなモノか？」の静止画例　と、「それでも付ける利便性」の動画を貼っておきますね（（＾＾；

写真１・・・絞り優先で12�oF3.5にした場合のケラれ具合です（ケラれMAXです）
写真２・・・晴天下屋外でおまかせiAで風景撮ると　どのくらいのF値になるのか？の例です（F7.1）
写真３・・・同上（F8)　

2.3は、明るくて自動で絞られてるぶん　多少ケラレがマシになってるのがお判りいただけるかと思います
すべて焦点距離は最広角時の12�o。アスペクト比はデフォルトの4：3です（カメラ本体は違いますが＾＾；）

動画・・・こんなにストレスフリーになりますよっ！（笑）の例です。電源ON〜撮影〜電源OFF　がこんな感じでできます。

12-32�oはレンズキャップがφ37�oなので小さい・・・どのポケットに入れたっけ？とか・・・外す時に手からポロリ・・・等があり、わたしはコレ（自動開閉キャップ）を装着しました。
まぁあとから追加できるものですし、実際GF7を手にされてからお考えになられても良いと思います。


＞にゃ〜ご mark2さん

17mm/F2.8はフォーカス方式が全群繰出しなんですね。
電源ONと同時にオートでキャップが開くのは　まさしくコンデジ感覚！！更に便利ですね＾＾

書込番号：19820882

[こっこちゃんR]

＞カタコリ夫さん
＞にゃ〜ご mark2さん

スピカ★彡さんの拝見しました。
写真も載せて頂きありがとうございました
端がちょっぴり暗く(黒く？)なっいますね。初心者なのであまり気にならないですが、上達してきたら気になりそうですね！

お二人みたいに、
気になる位に上達したいです(笑)

F値の調整などカメラは奥深いですね！
以前京都で立派なカメラをもったおじさまに
写真を撮ってもらいましたがデジカメでも自分達で撮ったものと全くちがいました。
カメラもですがやっぱり...腕次第ですね(･v･;)

書込番号：19821167　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

＞こっこちゃんRさん
2日前にGF7を購入しました。参考までにディズニーシーで使用した感想など。
夫婦共にカメラは初心者。家のFinePix31FDが古いことと喫緊の理由がありGWの最中に購入。購入翌日、シーで妻が一日使用しました。
写真は30から40枚程度取りバッテリーの残はフル充電で3つの表示が2つになりました。撮影が終わるごとに電源は切っていました。
望遠レンズは最大で屋外ショーを離れた場所から撮るには小さすぎ、屋内ショーは一階真ん中位の席でキャラクターの全身が画面の3/4を占める程度。（分かりにくくてすみません)最小で近くの人物は大きくなりすぎ。
標準レンズは人物を撮るには丁度良いが､少し離れると最大でも小さい感じです。
夜景は手持ちで綺麗に撮れます。うちのFinePixと比べ物にならない位、簡単に綺麗に撮れます。(7年前のコンデジと比べる方がおかしいですが)
現時点では運動会に使うには望遠が足りないかあと思うこととバッテリーがFinePixより小さく持ちが悪そうなので予備は必須かと。

書込番号：19854444　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

バッテリーのことを少し追加します。バッテリーの容量が６８０mAhしかありません。もしかするとガラケーより少ないかも！ウチの古いＦｉｎｅＰｉｘでさえ１８００mAhと一昔前のスマホ並みなのに・・・。これではバッテリーの減りが早いもの納得です。一日使って（40枚くらい撮影）一つ減っていたのが、翌日、妻が設定をいじって3枚程度撮ったら、さらに一つ減って残り一つになっていました。カタログではＧＦ７が270枚撮影可能でウチの古いＦｉｎｅＰｉｘは660枚でした。

書込番号：19854689

[こっこちゃんR]

＞すとらときゃすたさん
情報ありがとうございます(^ ^)
GW中は値段結構高くなってたんじゃないですかー？！GWは全て仕事なので買っても使わないと思い購入を見送りました(笑)６月に使いたいのでそろそろと思ってます☆
バッテリーの持ちが良くないとは聞いてましたが、結構減りはやいですね！
予備も購入しときます。
レンズ使い分けしたり、使いこなせてそうですね☆参考になりました＼(^o^)／

書込番号：19863951　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討中です

[ぴよ丸ママ]

現在OLYMPUSPEN E-PL5を使用してます。
レンズは標準と単焦点(M.ZUIKO17mm1:2,8と書いてあります)を持っていますが、この本体に単焦点レンズ使用しても劣ることなく使用できますか？
使用目的としては主に屋内でのじっと出来ない子ども(1歳)や旅行での風景撮影に使用したいと思っています。
他にもPL7やM3、a6000も購入の候補に挙げてますがPL7は2014販売でそろそろ新しいのが出るかなぁと思ったり。
ルミックス以外は今のレンズが使えないので勿体ないかなぁと思ったり。。

迷ってなかなか決心がつきません。。
それとこのズームレンズキットは標準と望遠レンズのセットと言うことで間違いないですか？
もしGF7を使用している方がいらっしゃいましたら撮影した写真等見せて頂ければ幸いです。

書込番号：19855402　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

パナボディにするとボディ内手ブレ補正がGXシリーズしかないのと
オリは基本ボディ内手ブレ補正なので
300mm F4 PROというレンズ以外レンズ内手ブレ補正レンズがひとつもないことから

GF7に17mmF2.8だと手ブレ補正がどこにもないことになりますが、
広角レンズなのであまり手ブレ補正は必要としないかもしれません。
フラッシュを使わず屋内子供撮りならF2以下の広角がほしいところですが
（こっちは被写体ブレをなるべく減らす意味で）、F2.8でもなんとかなると思います。

Wズームキットですから、お考えの通り標準・望遠ズームの２本のセットです。
旅行用として明るいところで使うのでしたら、この２本でイケるはずです。

望遠ズームは、オリ・パナともほとんど差がないと思います。
あえて言えばパナは若干太くオリはレンズ内手振れ補正がない点。

書込番号：19855531

[ぴよ丸ママ]

＞パクシのりたさん
迅速な回答ありがとうございます！
PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

書込番号：19855609　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GF7は本体に手ぶれ機能が付いて無くレンズ側に手ぶれ機能が付いていて、動いているお子さんの撮影モード、自撮りモードなどが簡単に撮影が出来て、動画も綺麗に撮影出来るオススメのカメラです。
ご質問の単焦点のレンズですが問題無く使えます。パナソニックのレンズは手ぶれ付きが標準ですが、単焦点で25mm以下の焦点距離のレンズには手ぶれが付いていません。これは単焦点のレンズは絞りが明るいレンズのためシャッタースピードが稼げる(数値を大きく出来る)ので手ぶれを気にしないで撮影できるからです。お持ちの単焦点のレンズもF2.8と明るいレンズですので問題有りませんがしっかり構えて撮影して下さい

書込番号：19855667

[子どもと散歩]

＞ぴよ丸ママさん

買い替える理由、つまりE-PL5の不満点は何でしょうか？

確かにGF7はE-PL5よりも発売時期が新しいですが、E-PL5よりも画質が特に優れているいるということは無いと思います。

GF7は少しでも薄暗い場所になるとISO感度を上げる傾向にあり、ややザラザラした画質になることがあります。
E-PL5は使ったことは無いですが、オリンパスの他機種の経験からそのようなことは無いと想像しています。



しかし、子育て空間にすんなりと入っていけるデザインやサイズは素晴らしいと覆います。

付属のキットレンズも評判が良いです。



現状のE-PL5から変えたい点、若しくはGF7に目を付けた理由を言って貰えれば、もっと具体的な回答が来ると思います＾＾

書込番号：19855675

[きおみ]

標準ズームレンズの広角端です	標準ズームレンズの25mm付近	標準ズームレンズの望遠端（32mm）	望遠ズームレンズの43mm付近です

＞ぴよ丸ママさん

はじめまして。半年ほどまえからGF7を所有しております。キットレンズしか持っておりません。作例を見てみたいとのことでしたので投稿させていただきます。
12ミリ〜32ミリの標準ズームレンズはとても使いやすく気にいっております。いっぽう35ミリ〜100ミリの望遠ズームレンズは画角的に使いづらいですが、意識して使ってみると不思議と見入ってしまう写真が撮れるので最近見直しています。
カメラ選びのご参考になれば幸いです。

書込番号：19855725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞しま89さん
やはりSONYやCanonよりもレンズが使える本体を購入したほうがいいですよね
ありがとうございます！

書込番号：19855760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞きおみさん
素敵な写真の投稿ありがとうございます！軽量な分、本体は安っぽかったりしますか？
標準でもぼかしが入りますか？

書込番号：19855776　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この本体に単焦点レンズ使用しても劣ることなく使用できますか？

オリンパスの場合はカメラ側に手振れ補正機構がついていて
GF７本体には手振れ補正機構がついていませんので
GF7にオリンパスのレンズを付けた場合は手振れ補正が効かない状態になります。

ただ、単焦点レンズは明るいので、手振れ補正がないことによるデメリットはそれほど大きくないと思いますが
その部分が劣るといえば劣るともいえます。
それ以外の面では普通に使用できますので、GF7にオリンパスのレンズを付けても普通に撮影できると思います。


＞それとこのズームレンズキットは標準と望遠レンズのセットと言うことで間違いないですか？

標準ズームと望遠ズームのセットになりますので、間違いないと思います。
ただ、望遠レンズの方は、焦点距離が100mmまで（200mm相当）ですので、あまり望遠能力は高くないと思います。


＞PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

ほぼ互角だと思います。

細かいところでは、GF7の方が
フルHD60P動画の撮影ができる（PL7は30Pまで）
最高シャッター速度が1/16000まである（PL7は1/4000まで）
ボディが軽く236ｇ（PL7は309ｇ）
高速連写モード時に40コマ/秒が可能（PL7は8コマ/秒）
AF連動連写時で5コマ/秒が可能（PL7は3.7コマ/秒）
シャッター音を無音に設定することができる（PL7は不可能）

といった差があると思います。
シャッター速度に関してはGF7の1/16000は電子シャッターですので
高速で動く被写体の場合は、ローリングシャッター歪みが気になる場合もあります。

書込番号：19855784

[ぴよ丸ママ]

＞フェニックスの一輝さん
シャッターが無音になるのはいいですね！子どもの寝顔が撮れます！♡
その説明ですとシャッタースピードが早いのがGF7という事で間違いないですか？

書込番号：19855877　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は半年ほど前に購入して娘を撮ってます(^o^ゞ
動画も撮れるコンパクトなカメラと言うことで選びました(^-^)/

ボディもレンズ(12-32)もコンパクトでﾒｯﾁｬお気に入りです(^-^)/
安っぽいとは思いません(^o^ゞ

ﾒｯﾁｬ可愛いです(*≧з≦)

書込番号：19855890　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおみ]

＞ぴよ丸ママさん

外観について。高級なカメラと比べれば安っぽいでしょうが、私は気にしていません。「いいカメラもってるね」と半年間で２人から言われました。私もオリンパスのE-PLシリーズと迷ったくちですが、お店で両方触ってみてGF7にしようと決めました。私が触ったのはE-PL6でしたが、E-PL6は正面はかわいいのですが裏側のゴツゴツ感と上から見たときの厚みが気になりました。GF7はどの角度からみてもデザインがまとまって見えましたし、小さい。正直、GF7の上のでっぱりが嫌で、その点GM1のほうがカッコイいと思いますが、子供撮りにチルト液晶は外せないように感じます。

ボケは、そこそこです。お持ちでろう標準ズームレンズとだいたい同じではないかと思います。でも私は今、もっとボケが欲しくなっています。25ミリの単焦点レンズを買うか42.5ミリの単焦点レンズを買うかずっと迷っています。

書込番号：19855950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞☆Ｍ�E☆さん
素敵な写真ありがとうございます！ますます購入したいと思いました！ズームレンズを使用しても持ち運びには特に気になりませんか？

書込番号：19855955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞子どもと散歩さん
買い替えの理由は旦那がＰL５をメインで使いたと言ったので旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです。笑
あと今のカメラをオートで撮ると実際よりも赤暗く？暗く？写るように感じます。

書込番号：19855986　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

子どもと散歩さんと同意見ですね。

PL5と買い替えてのメリットがほとんど無いと思います。ほぼ同レベルのカメラですし、高感度撮影(暗い場所での撮影)では、PL5の方が僅かに上ですよ。画質のアップはまずないと思って下さい。


PL5の不満点が分かりませんが、僕なら買い替えませんね。レンズを追加購入します。

書込番号：19856017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

レンズを繰り出した状態

このカメラの付属の標準ズームレンズ(12-32)は沈胴式なので収納していればとても薄いです！

収納している状態では撮影できないので、レンズを繰り出せばﾁｮｯﾋﾟﾘ長くなります…( ;´･ω･`)

ここら辺は現物を見て確認するのが良いと思います！

書込番号：19856020　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ぴよ丸ママさん
＞買い替えの理由は旦那がＰL５をメインで使いたと言ったので旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです。笑

あえて強く言います。似たようなカメラを2台も買ってる場合じゃないです！
1歳なんてあっという間です。今しか撮れないお子さんの姿を印象的に撮ることを考えた方がいいかと。

5万あれば25mm F1.7（室内向き）と45mm F1.8（広い室内or野外向き）が揃うので、キットレンズではどう頑張っても撮れない印象的な写真が撮れます。
http://www.jordansteele.com/2011/chloe_oly2.jpg
http://www.jordansteele.com/2011/chloe_oly5.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1065383 引用元

http://olympus-imaging.cn/lensadvisor/profile/45_18/index.html 標準ズームと単焦点の圧倒的なボケ量の差

書込番号：19856153　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 買い替えの理由は(中略)旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです

ああ、買い替えでなく買い足しだったんですね。ならレンズを共用できるオリンパスかパナソニックがいいですね。

PL7かGF7だと、僕ならボディ内手振れ補正と拡張性、デザインでPL7を買います。が、今買うならGF7がオススメですね。なんといってもコスパが良くて軽量!!

でもPL5をお持ちだと、PL7の方がメリットが多い気がします。まず一番大きいのは、操作方法が同じなので迷わないこと。あと同じボディ内手振れ補正なので、レンズを選びません。GF7だと、お持ちのオリ17mmで手振れ補正が使えません。また、旦那さんよりいいカメラという点では、GF7なら同レベルって感じです。PL7は後継機なので、着実にスペックアップしたいいカメラと言えます。(笑)


> PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

ほぼ互角と思います。フェニックスの一輝さんの説明だとGF7の方が優秀そうに感じますが、PL7の方が手振れ補正がよく効き、高感度耐性も上です。外付けEVFを付けられるのも、人によっては必須機能だったりします。まぁ、GF7もフラッシュ内蔵など優れてる部分も多いのですが。一応、比較表はこちら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000013476_J0000014570&pd_ctg=0049&spec=


>今のカメラをオートで撮ると実際よりも赤暗く？暗く？写るように感じます

この説明だけでは、原因が分からないですね。画像を貼ってもらえれば、解決できるかもしれませんが・・。

書込番号：19856399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ ぴよ丸ママ 様

＞その説明ですとシャッタースピードが早いのがGF7という事で間違いないですか？

これは速いシャッタースピードも使える…と言うことです！

シャッタースピードを速くするには…
�@Ｆ値の小さいレンズを使う!!!
�AISO値を上げる!!!
…の条件が必要です！

�@はレンズ購入の必要があります！
�Aは画質が悪くなります！

基本的には、シャッタースピードが1/16,000なんて 日中の屋外で 明るい(Ｆ値の小さい)レンズでないと使わないと思います…

書込番号：19856650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞びゃくだんさん
＞☆Ｍ�E☆さん

何度もすみません！予算的にOLYMPUSのEM10まで手が届きそうです。であれば今のPL5と同じようなPL7、GFよりもそちらを買うべきでしょうか？
パナソニックであればどの当たりのカメラになりますか？レス違いであればすみません。解決し移動しようと思います。

書込番号：19858796　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぴよ丸ママさん
OM-D E-M10ではなくて新型のOM-D E-M10 Mark IIですか？
Mark IIなら5軸手振れ補正付きでファインダーもあるのでなんでも撮れると思います。
ランクアップできる機種です。こちらを選ぶのであれば、せっかくなので、オートでは
撮れなかった素敵な写真にもチャレンジしてみても良いと思います。
PL7だとただ新しいモデルってなだけで感動は少ないかもしれませんので、
OM-D E-M10 Mark IIを選ぶのも良いと思いますよ。

書込番号：19859067

[ぴよ丸ママ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
最新のEM10�Uの方です！使いこなす為に練習、勉強します！
ありがとうございました！

書込番号：19859161　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

45mm F1.8も買うと5000円のJCBギフトカードもらえますが、予算的にも期間的にも流石に無理ですよね(笑)
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c160301a/

E-M10IIのみでも自動開閉キャップ等貰えます。
明日までなので期間大丈夫かな？

書込番号：19859875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞びゃくだんさん
それネットで見てましたー！自動開閉キャップあったほうがやっぱり便利ですよね？

書込番号：19859897　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

自動開閉キャップは便利ですが、フィルターを付けられなくなるという難点もあります。
一々蓋を外したりせずにコンデジ感覚で撮影出来るので、機動力は高くていいんですけどね。

あくまで私の場合ですが、レンズのホコリに神経質なので自動開閉キャップよりプロテクトフィルターを優先するかも。
だから2択ならキルティングのケースもらうと思います(笑)
でも実売価格はキャップの方が1500円くらい高くて、ちょっとお得感ありますね(´・ω・｀)

書込番号：19859915　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

OM-D E-M10 Mark IIなら、PL7よりも使い勝手が上ですね。ファインダーで撮影すると、撮影意欲が高まります。(^o^)


自動開閉キャップは非常に便利です。でも、保護フィルターが装着できなくなります。小さなお子さんがいるとレンズを触られるので、保護フィルターを装着しておいた方がいいかも。

そうそう、自動開閉キャップは17mm/F2.8にも問題なく使えますよ。個人的にはキルティングのケースは使わないので、自動開閉キャップを選びますね。

書込番号：19859947　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ、E-M10 Mark IIのモニターは上85度・下45度までしか動かないので、自撮りには向いてないので注意。

あと、ホワイトカラーもありませんね。

書込番号：19859990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞びゃくだんさん

詳しくありがとうございました！
GFと迷いましたがEM10Mark�Uを購入すると思います！自撮りはあまりしないので大丈夫かな。。そして保護フィルター購入します！迷って決心出来ませんでしたが相談して良かったです。ありがとうございました！

書込番号：19860367　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ

[Momo0222]

アメリカ在住の為gf7をアメリカで購入し、今初めて使いました。レンズキャップを開け、伸ばしてください。
みたいな表示が出たのでフタを外し伸ばしました。
なんですけどレンズの戻し方が分かりません。カメラは全くの初心者、電池パックの抜き差しもしてみました。
通常オフにするとレンズが縮まる仕組みなのでしょうか？

書込番号：19830572　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Momo0222さん
自動的には戻りません。
手動で戻します。
レンズを引き出した時と反対むきにレンズを回します。回す時　ちょっと固く感じるかもしれません。

書込番号：19830583

[未だにEOS10Dを使ってる人]

ミラーレス一眼のレンズは基本的に自分で回すものです。レンズを伸ばすときにはどのように伸ばされたかわかりませんが、基本的に伸ばした時と逆のことをすれば元に戻ります。（普通はレンズの胴の部分を回して伸び縮みさせます。）
コンパクトデジタルカメラと違って、電源を切るときにレンズを元に戻す必要はありません。

…って説明下手ですね（汗）

書込番号：19830592

[SakanaTarou]

これです。

http://panasonic.jp/manualdl/p-db/dm/dmc_gf7w.pdf
説明書です。
この２２ページに書いてあります。

書込番号：19830606

[☆Ｍ�E☆]

電動(自動)ではありません！
手動で縮めてくださいm(_ _)m

書込番号：19830626　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

SakanaTarouさんのあげた説明書通りです。

レンズの根元に近い部分を回転させると出たり引っ込んだりします。
個体差がありますが、ちょっと力の要るものが多いです。

書込番号：19830628　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

縦棒の印同士を合わせる方向に回します。縦棒の片方（ボディ側）には白丸も表示されています。

書込番号：19830686

[Momo0222]

みなさん回答ありがとうございます。
縮める事できました。　

書込番号：19847166

レンズに白い汚れ、またはホコリ、ゴミが混入しています。

[パニャン]

昨夜、ヨドバシカメラ通販サイトにて注文していたDMC-GF7が届きました。

付属のレンズのチェックをしていたところ、もともと装着されていた小さいレンズの内側に白い点があります。
これが白いホコリなのか、白いゴミなのかはわかりませんが、1mm弱の白い丸があります。

こういう事は、よくあるのでしょうか？
また、皆様は撮影に影響しなければこのまま使用していますか？
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：19830684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター秋元]

新品ならレンズははじめからボディには装着されていないと思いますけど?
開封品かもしれませんね。つまり不具合の返却されたモノとか❗

書込番号：19830758

[okioma]

使っていくうちに入ってくるかと思います。
撮影に支障がなければ使っていっても良いかと。

ただ、最初から入っているなら一度ヨドバシの通販に連絡ですね。

書込番号：19830809

[沖縄に雪が降った]

パニャンさん　こんばんは

最初に装着されていたのは標準ズームです。そのような異物はふつうありません。

レンズを外したら後ろ玉に付着しているかもしれません。いちど確認してください。もしそうなら、ブロワーで吹き飛ばすのがいいでしょう。ブロワーとはゴム鞠のようなものの先に細い吹き出し口のついたものです。100均で売ってます。

もし、レンズ内部あるなら交換してもらったほうが精神衛生上ベターです。ただ、リアル店舗ならわりと簡単に交換してくれますが、通販は渋ることが多く面倒になるかもしれません。

なお、このような異物が写りに影響することは実際上まずありません。

書込番号：19830812

[沖縄に雪が降った]

連投失礼

ヨドバシなら大丈夫でしょう。話のしかたで、リアル店舗と連携して対処してくれるかもしれません。

書込番号：19830821

[しま89]

大手量販店での購入ですので、まずはこちらに書き込む前にヨドバに電話して気に入らなければ交換で問題無いと思います。
パナソニックのGMとかはカメラにレンズ付けてるようで、レンズの袋とか本体のキャプが無いと書かれてたと思います

書込番号：19830822　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞パニャンさん

内部のゴミのようでしたら、交換してもらった方がよいと思います。
ボディに最初からレンズ（12-32mm）が装着されているのは、そういう売り方なので問題ありません。

書込番号：19830831

[もとラボマン ２]

パニャンさん こんばんは

1mm程度のゴミの混入でしたら　撮影自体には影響ありませんが　購入したばかりでしたら購入店に相談されたほうが良いかもしれません。

書込番号：19830841

[ぽん太くんパパ]

パニャンさん♪こんばんわ(*^^*)

到着されたのですね♪おめでとうございます。

…という感じではないのですかね。

レンズの件ですが標準ズームレンズは最初から装着されているので安心してください。

問題はゴミ？ホコリ？ですよね。
明らかに中に異物が入っている感じなのですかね？
この時間の室内でレンズを覗きこんでいると照明の写りこみなどで少し確認しにくいかもしれませんね。
灯りを抑えた部屋で懐中電灯やスマホのライト等をいろいろな角度からあてたりすると見やすくなるかもしれません。
もしくは明日の朝にでも陽の光で確認してみたりとか。

1mmというとけっこう目立つと思いますので、残念ですがこの場合はヨドバシに問い合わせて対応してもらったほうが気持ち良く使っていかれると思いますよ♪

書込番号：19830898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ、すみません。
＞1mmというとけっこう目立つと思いますので
ではなく
1mmというとけっこう気になると思いますので
と書くべきでした。ごめんなさい。
僕自身そのぐらいのゴミがいくつか入ったレンズなども使っていて写りにはあまり影響はしないと感じていますが、今回は新品購入なので交換してもらったほうが良いと思います♪

書込番号：19830926　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

こういう人がいるから嬉しいねェ。
これで、また中古新同品が安く手に入るわけだから。
なので、ごみもホコリも大歓迎です。
私なぞ、ホコリありの格安レンズを多数買っています。

こんなの、写りには全く完全に100%影響ない。
そもそも、外だろうが部屋の中だろうが、空中はホコリのオンパレードなので、いずれ絶対に入る。
レンズはクリーンルームで作っているのではないし、その必要もないので、新品で入っていても何も問題ない。

仮に防塵防滴レンズであっても、マウント側は防塵でも防滴でもないし。
逆にもし、全く空気が出入りしない構造にすると、ズーミングもフォーカシングも困難になるし、
気温差による性能変化を吸収することもできないし、結露がいつまでも消えないし、かえって良くないだけ。

書込番号：19831196

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19831328　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

>> 外だろうが部屋の中だろうが、空中はホコリのオンパレードなので、いずれ絶対に入る。

我々がこの地球上で食する料理にも、埃のオンパレードだし。
「無菌室」にスレ主さまがいて、この場所で撮影しない限り、レンズにも埃がいずれ混入するかと思います。

書込番号：19831932

[沖縄に雪が降った]

＞全く空気が出入りしない構造にすると、
＞結露がいつまでも消えないし、
？？？

書込番号：19832441　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

いずれ入るかもしれない埃でも、最初から入っているとﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19832973　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

新品のレンズにゴミ、埃が入っていることは良く有りますよ。
ヨドバシならすぐに言えばすんなり新品交換になると思います。
そのままでも写りに関係することはまず無いですし、
使ってれば多かれ少なかれ入りますし、
まあ気分の問題ですね。

書込番号：19834077

[パニャン]

たくさんのご返答誠にありがとうございます。
よくよく検討させて頂きましたところ、
レンズ内のゴミ付着は撮影時に特に影響はないとの事でしたのでこのまま仕様する事に致しました。
ヨドバシカメラさんに問い合わせしますと、やはり京都市内の量販店を勧められ、こんなものかと気分はあまり良くありませんでした。(確かにわたしは京都に住んでいますが自宅からどの交通機関を使っても二時間かかります)
量販店に持って行ってすぐに交換対象とならずお預かり修理対応(交換対応)になった場合、片道二時間を行き来する手間の事を考えての結果です。
さらにゴールデンウィーク明けには次の職場の山形に異動するので、このゴミひとつで疲労困憊しそうですね・・・。


レンズ内に混入したゴミを量販店で交換した方の品物が、また市場に出回るサイクル、初耳だったのでレンズ購入の際の参考になりました！

数々のご意見ほんとうにありがとうございました。大変助かりました。

また、カメラ操作についてもわからないことがあると思いますので、その際は是非よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19835412　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

すみません。訂正です。

【誤】
京都市内の量販店を勧められ、こんなものかと気分はあまりよろしくありませんでした。


【正】
正規の対応をして頂いた事は嬉しかったのですが、距離的に対応していただく事は不可能でした。

書込番号：19835417　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

購入された方が納得されているようですが、
私は以前にこのような事がありました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617303/SortID=18918151/
私ならすぐ使いたくとも、異常と思い交換してもらいますね。
今後の使用に支障がないとは限りませんので。

書込番号：19839182　スマートフォンサイトからの書き込み