タイプ：三脚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イオスキス８ |
6 | 10 | 2019年11月14日 18:29 |
| NIKON D7500ズームキットは支えられますか |
5 | 11 | 2018年9月30日 09:01 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イオスキス８を愛用してますが三脚を色々と探してます！風景、夜景等を撮ります。主に持ち運びがメインです。レンズは標準レンズ、標準ズームレンズを使ってます。こちらの三脚でも大丈夫ですが？本当に何もわかりません。アドバイスお願いします🙇
書込番号：23045628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昼間はいいけど夜景は風があったら標準ズームでもあやしそう
それと高さが低いから使いにくそう
書込番号：23045698
0点
仕様を見たら 6段と出ましたが？
そんなに段数が有れば
強度的に不利だと思います。
取り出す時も
収納する時も
15個もロックするなんて 面倒臭そう
書込番号：23045713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この三脚は
荷物の量や長さに制限がある場合の 旅行用です。
そういう用途があるなら適任ですが
ないなら やわいだけです
書込番号：23046007
0点
アルト大好きさん こんにちは
UT-653 UT-63の雲台を変えて 価格を落としたもののようですので Kissでの使用大丈夫だと思います。
でも 雲台自体が変更しているため UT-63よりは 強度が少し落ちる為 70‐200㎜F2.8などの重いレンズでは辛くなるかもしれません。
後 下のサイトにレビューがありますが 長時間露光で使われていても対応できているので 夜景でも対応できると思います。
https://keikenchi.com/bellbon-ut-653-review
書込番号：23046043
0点
＞アルト大好きさん
UT-653は限定モデルで、
エレベータが長めですので、脚部のパイプ径がφ30mmとなっているようですが、
能力的にはφ25mm相当の脚になります。
まあ、載せてもいいレンズは、レンズ重量が800gぐらいかと思います。
(Velbonで推奨している目安は、『EF200mm F2.8L II USM』の単焦点レンズです。)
但し、ある程度の風力がある場合は、微ブレするの可能性はあります。
書込番号：23046114
0点
 |
|---|
構造上どうにもならない部分…の図 |
こんにちは。
似た様な構造の UT53Q という三脚を使っています。
夜景を撮影されるみたいですけれど、どの程度の頻度なのでしょうか？
夜景撮影は特にブレに敏感なのですけれど、この三脚は構造上の問題でブレに弱いです。
図の矢印の部分なのですけれど…。
一般的な構造の三脚は、基本的に “3本の脚の交点” にカメラを載せるので揺れに強く安定します。
ただ、こちらの三脚は脚の交点から更に高い位置にカメラを載せる構造になっています。
一般的な構造の三脚だと、高さがどうしても足りない場合にやむを得ず “エレベーター” というセンターの部分を伸ばすのですけれど、この三脚はコンパクトに収納する為に 最初からエレベーターを伸ばしている状態 でしか使えないのです(この三脚はこの状態から更にエレベーターで伸ばせますが…)。
なので、風や外部からのちょっとした振動や揺れにも影響されることが多くなります。
勿論、畳んだ時のコンパクト性はピカイチなので、そこを優先するならベルボンのUTシリーズは有利なのですけれど、畳んだ時の長さ(縮長)がもう少し長くても許せるのなら、一般的な構造の三脚から選んだ方がいいと思いますよ。
私は常にリュックの最下部に横にして入れて歩くことを優先しているので、わかっていて UT53Q を使っています。
なので、風が強い時は夜景撮影はしません。
どうしても、このタイプがいいのなら、UTC63 以降に発売された UTシリーズ だと展開したあとにセンターが下ろせますけれど、価格が上がったり、安い物は脚が細いですね。
三脚はプロやハイアマでもない限り、そうそう何度も買うものでもないので、勢いや知ったかぶり、単純な値段だけで選ばない方がいいです。
軽いと可搬性は有利だけれど、重い方が揺れや振動に強いなど、希望と性能が相反する部分が多分に出る製品ですし。
出来ればカメラの様に、店舗に出向いて知識のある店員さんに相談するなり、実際に手にするなりした方がいいと思います。
あと、段数が多いと強度が どうとか、ロックが面倒 とか言っている方がいますけど、ベルボンの “ウルトラロック” の構造と使い方を理解してればわかることですけれどね…。
書込番号：23046355 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
横にしてしまえるコンパクトさ…の図 |
必要になった時、いつでも取り出して使える！…の図 |
度々です。
折角なので言い足しておくと、ベルボンの ウルトラロック の場合、他の一般的なロック構造と違い、脚の繋ぎ部分が構造上いちばん肉厚になりますし、重なる部分が多いです。
勿論、段数が増えれば先にいく程脚の径は細くなりますので、その部分に関しては強度は落ちますが…。
ロックに関しては、畳んだ状態から脚先をグッとひねれば全ロック解除で脚をいっきに全て伸ばすことが出来、ロック方向にひねれば全てロック出来ます。
長さ調整は、調整部分のロックだけひねれば済みます。
なので、一般的なロック機構と違って、チマチマ1つずつ手を入れる必要はありません。
ただ、しまう時に設置していた脚先を持ってひねる必要があるので、もれなく手が汚れますので、各々工夫して下さい…。
あと、私は一般的なリュックを使っているので 可 なのですけれど、多くのカメラ用リュックは、カメラの収納場所が最下部だったりするので、カメラ用リュックを使っているとここまでのコンパクトさはあまり意味がないかもしれません。
書込番号：23046515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AE84さん
＞カメラ初心者の若造さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ゅぃ♪さん
＞もとラボマン ２さん
沢山のアドバイスありがとうございます(^o^)v今日カメラ屋さんで実物を見て来ました。他の三脚に比べたらこちらの方が持ち運びしやすかったのでこちらを購入する事にします！
書込番号：23046910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アルト大好きさん 返信ありがとうございます
三脚決まってよかったですね。
書込番号：23046958
0点
＞もとラボマン ２さん
色々とアドバイス本当にありがとうございました(*^^*)
書込番号：23047076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問です。
今度のボーナスでNIKON D7500の18ー140mmズームキットを買おうかと思っています。
今持ってるのがコンデジで周辺機器らしきものは所有してません。
なので、この際バッグと旅行用三脚、お掃除キットを買い揃えようと思います。
コンパクトに折りたためる軽量且つ十分な強度を持つと思しき三脚の候補として
本機を買おうかと思っています。
この三脚は、140mmのズームレンズをつけたAPS－Cのカメラを支えられそうでしょうか？
宜しくご回答方お願いしますm(_ _)m
0点
推奨積載質量 3kg ですから、話半分 (^_^) として大丈夫です。
書込番号：22118977
0点
静岡のおっさんさん こんにちは
この三脚のスペックを見てみると UT-63雲台を安いものに変えた物のようですので 基本的には強度は変わらないと思いますのでNIKON D7500の18ー140mmでしたら大丈夫だと思います。
http://www.usamimi.info/~hermit/blog/?p=2272
書込番号：22118981
0点
＞静岡のおっさんさん
こちらは、旧製品のようで、パイプ径がφ30mmのようです。
検討されているカメラとレンズの構成では、支えられるはずですが、
スローシャッターなどの撮影では、微ブレする可能性はあります。
書込番号：22118986
0点
商品写真を見ると
背が低そうに見えるけど
背の高さは どうなの？
書込番号：22118993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静岡のおっさんさん 度々すみません
書き落としです
この三脚と同じ強度の UT-63でしたら 70‐200㎜F2.8まで考えて作られた三脚ですし 先ほど貼ったサイトによると QHD-73と強度的にも十分な雲台もついているので大丈夫だと思いますよ。
書込番号：22119003
0点
こんにちは。
＞＞この三脚は、140mmのズームレンズをつけたAPS－Cのカメラを支えられそうでしょうか？
こちらの三脚は、販路限定の商品で、通常売られているＵＴー６３より雲台のレベルを一つ落とし、三脚は同じものを使った商品です。
雲台のレベルは落ちていますが雲台自体の耐荷重が４キロもあるので、１４０ミリのレンズでも大丈夫だと思います。
三脚自体の耐荷重は、フルサイズのカメラに、７０－２００F2,8のレンズもギリギリいけるぐらいありますので、D７５００に１４０ミリレンズは、いけると思います。
書込番号：22119071
1点
＞もとラボマン ２さん
＞静岡のおっさんさん
>> UT-63でしたら 70‐200㎜F2.8まで考えて作られた三脚
正直言いますと、スローシャッターの場合は、風吹くと、ブレ易いですので、注意が必要かと思います。
多分、Velbon社としては、ニコン180mm F2.8(重さ；760g)やキヤノン200mm F2.8(重さ：765g)の単焦点レンズを想定している可能性があるかと思います。
書込番号：22119132
1点
みなさま
短い時間の間に沢山のレスありがとう御座いました。
皆様のお話伺っていると、特に問題ないように感じました。
風で揺れるとのご指摘がありましたが、旅行用ということで、
軽量とコンパクトネスを優先すると、ある程度割切る必要が
あると思ってます。
ということで、三脚はこれに決めました。
改めて、みなさまありがとう御座いました。
書込番号：22119202
1点
追加情報です。
アマゾンによると、雲台はQHD-73ではなくのQHD-53のようです。
https://www.amazon.co.jp/Velbon-ウルトラロック-ULTREK-UT-653-324580/dp/B00ZA1JYO2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1538259740&sr=8-1&keywords=ベルボン+ut-653
（直リン出来ないようですので、URLコピペして下さい）
雲台のランクはQHD-73より２ランク低い様ですが、それでも強度は十分に見えますし、
軽量化にも寄与してるのかと思われます。
書込番号：22148168
1点
静岡のおっさんさん
情報ありがとうございます
今回また調べてみると UT-653の情報増えていて ベルボンオンラインショップでも取り扱われているようですね
https://velbon-direct.jp/SHOP/324580.html
雲台の方も上のベルボンのサイトを見ると QHD-53 になっていて QHD-73よりは落ちますが D7500の18ー140mmズームキットでも大丈夫だと思います。
でも 他のサイトの上方を鵜呑みにして QHD-73が付いていると書いてしまい ごめんなさい。
書込番号：22148250
0点
＞もとラボマン ２さん
本家の情報提供ありがとう御座いました。
ＱＨＤ－５３雲台でも大丈夫そうですか、それを聞いて安心しました。
書込番号：22148367
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
