HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW のクチコミ掲示板

鳥撮り用レンズ購入で迷っています

[konisisu]

はじめまして。
HD DA55-300＋K3&K1で鳥を撮っていますが、トリミングした時の画質に満足出来ないので、より本格的なレンズの購入を検討していますが、以下の３本で非常に迷っています。

1 DFA150-450
2 BORG71FL(MF/400mm/5.6)
3 DA300＋純正AF×1.4テレコン(420mm/5.6)

手持ち&近所の森林公園の森の中を(多くて)週一回歩いて回るスタイルで使用しています。
他の被写体への転用と新しさでは150-450が一番だと思いますが、鳥撮りだけに絞って考えると軽量な７１FLとテレコン付きDA300の魅力が大きくなります。
先輩方のご意見を伺いたく投稿させて頂きました。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19917073　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞鳥撮りだけに絞って

　止まりものと動体で、
　違ってくるでしょうね。

動体までとなると、
最新ＡＦの150-400かと・・・・

書込番号：19917148

[suzakid77]

たしかに動体はまったく違うと思います

理想はニコンボディに キヤノンレンズ　色味はＰＥＮＴＡＸ！

ないものねだりでごめんなさい（笑）　

Ｋシリーズには、いまのところこのレンズがベストだと思います

書込番号：19917300

[konisisu]

1601491さん
suzakidさん

ありがとうございます。飛ぶ鳥だとそうですよねぇ……書き忘れましたが150-450で唯一の懸念事項が重量なんです。撮りながら歩くと最低２時間は歩きます。以前知人のD800＋80-400を持たせて貰った時に「あ、これ無理っ！」と感じた記憶がまだ鮮明でして(汗)

書込番号：19917436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

1 DFA150-450	2 BORG71FL(MF/400mm/5.6)+0.85+FAF1.7	3 DA300＋純正AF×1.4テレコン(420mm/5.6)

＞konisisuさん
距離も被写体も違ってあまり参考にならない写真で申し訳ありません。

私のレンズ変遷としては、

DA★300　→　71FL　→　DFA150-450です。

DFA150-450は三脚座を外して手持ちで使っていますが、この前ツバメを撮っていたのですが、
もう腕がパンパンになって上がらなくなるくらい筋肉痛になりました。

また、首にかけて2時間も散策していたら、首をおかしくすると思います。

そこで、最近peakdesignの肩掛けタイプのストラップに変えたところ結構楽になりました。

AFに関しては、DA★300にリアコンを着けると結構AF合焦しにくくなります。
快適さからいうと、71FLにFAF1.7アダプタが瞬時にAFが合います。
その次に快適なのはDFA150-450、最後にDA★300となります。

３つとも持っている私は、結局のところ画質の良いDFA150-450をメインで使っています。

距離が近ければ、断然軽量のDA★300なんですがね。

書込番号：19917584

[sweet-d]

私はペンタックスユーザーではありませんが、
私なら、150-450にします。
良い写真を撮りたい思いが強ければ、
それなりの苦労も必要だと思いますよ。
機材の重さは、最初は重く感じても、次第に
慣れてもきます。もちろん、リュック型カメラバッグ推奨です。

書込番号：19917649　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

シグマが150-600mmのペンタックスマウントを出すのを待つ・・・・・・・・・・

書込番号：19918038

[konisisu]

＞ronjinさん

71FLと150-450を画質で比べて(鳥の解像感)、どちらが上だとお感じになりますでしょうか？
また、BORGの品質(鏡筒のたわみ、ガタの有無)はいかがでしょうか？

書込番号：19918355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞konisisuさん
返信遅れました。

７１FLもレデューサー使わないと結構長くなるのが嫌で0.7×DGT[7870]をつけてFAF1.7アダプタで半AF仕様にしています。
画質に関してですが、71FLの中央の画質は素晴らしく、DFA150-450よりは良いです。
ただし、周辺はDFA150-450が断然良いです。

0.7×DGT[7870]をつけると流石補正レンズですね、周辺も満足いく画像になります。
ただ、それでもDFA150-450と比べると、色の乗りが良くないというか、フリンジが多いのと青が協調されます。
クローズアップレンズもCANONの２５０ＤとＫＥＮＫＯのＮｏ．３を使いましたが、傾向は同じです。

ですから、DFA150-450はフリンジも出にくいし、逆光耐性もあるし、ほんと優等生ですね。

ガタについてですが、
私はミニボーグを購入しましたので、６０ｍｍ鏡筒で、特にM57ヘリコイド[7860]にガタがあります。
本当は、80mm鏡筒にしておけば良かったと思っています。
80mm鏡筒仕様はコントラストが良く、頑丈ですが、重量が少し重くなります。
今でしたら、このようなセットがあり、うらやましい限りです。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/000000006991/
90FLをポチりそうになりましたが、DFA150-450と同程度の重量になることから、諦めがつきました。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/000000006990/

鳥撮りですと、中央部をトリミングすることが多いので、BORGで当たった時の画質は最高ですが、
半AFでマニュアル操作が大変なのと、FAF1.7アダプタは古いレンズのため、AF精度が最新のレンズと比べると良くないので、
中央の画質はBORGに譲るとしても、AF精度の高いＤＦＡ１５０−４５０を今は常用しています。

書込番号：19920084

[konisisu]

＞ronjinさん
図々しい質問にご返信頂き、ありがとうございます。
そうですか……今のところは……BORGに惹かれ気味です。80Φ鏡筒、良さそうですよね！カーボン鏡筒が発売になるまでミニBORG望遠レンズセットで練習しながら待ちましょうかねぇ……

書込番号：19920292　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

＞ronjinさん
＞餃子定食さん
＞sweet-dさん
＞suzakid77さん
＞1641091さん

皆様、ありがとうございました。

ご意見を参考にさせて頂き、また販売店とも細かいやり取りをして、BORG71FL/フジノオリジナルセットを購入しました。これほど次の週末が楽しみなのも久しぶりです！使いこなせる自信は皆無ですが(汗)頑張ります。DFAのスレでBORG購入報告をする事になり申し訳ありません。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19948805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

71FLで撮影

＞konisisuさん
ご購入おめでとうございます。
もう試されました？
藤野さんのオリジナルセットでしたら、植毛紙も最初から施されて内面反射も防げてコントラストが良いレンズとなりますね。
作例を見てしまったら、もうこれしか無いと思ってしまいます。
藤野さんレベルになるまでは相当大変かと思いますが、頑張ってくださいね。

作例は71FLに一脚をつけて置きピンで撮影しています。
こういうのも得意としますので、ぜひ動体も挑戦してみてくださいね。

書込番号：19949322

[konisisu]

はい、こんな写真撮れるのを目指して頑張ります！

平日休みの身なので、使ったのは昨晩玄関の靴を一枚撮ってみただけです。開封&組立後の第一印象は……1)メールでのやり取りと梱包のクォリティから……フジノさんのお店は真摯である　2)BORGの見た目品質は想像より上等(正直期待してなかった)、同じく想像より「細身で軽量」　3)単体では適当なヘリコイドの操作、組上げた状態だと「回転重っ！」ベアリングを入れられるものなら入れたい………というものでした。


クルマに例えるならば…………「ロータス・エリーゼ」でしょうか？
(高級では無いが(まして快適なワケが無い！)、マニュアル操作と運転する愉しさに満ちたライトウェイトスポーツカーという意味)

書込番号：19952058　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＤ１５０-４５０ ｏｒ Ｋ−１かで悩み中

[スター☆ゲイザー]

元々は星空写真が撮りたくてＰＥＮＴＡＸの一眼を購入しましたが、最近は野鳥撮影にハマっています。
今の機材はＫ-５�Uｓ＋ＤＡ３００＋１．４テレコンです。写りに関しては十分満足しておりますが、ＡＦの
迷いが多い為、機材の変更を考えています。
今考えているのはレンズをＨＤ１５０-４５０にするか、ボディを Ｋ-１にするかです。

ＨＤ１５０-４５０は写りもＤＡ３００と遜色無し、ＰＥＮＴＡＸのレンズの中ではＡＦは最速レベルと聞くので
興味を持ってます。
ＨＤ１５０-４５０にした場合はＤＡ３００は手放そうと思ってますので、その費用でボディをＫ-３�Uに変更
するのもいいのかなぁとも思っています。

Ｋ-１に関しては憧れのフルサイズでもありますし、Ｋ-５�UｓよりもＡＦは改善していると思うのでＤＡ３００
でもＡＦスピード等は向上するのではないかと期待しています。また夕方等に撮ることも多いので高感度
耐性が上がることも期待しています。
クロップ撮影でもＫ-５�Uｓよりは高感度耐性は上がりますよね？それともクロップだとＡＰＳ-Ｃのボディと
変わらないのでしょうか？

どちらを選択するにしても２０万オーバーなのでどちらか１つしか買えません。どちらが幸せになれる
のかアドバイスを頂けると幸いです。
尚、アストロトレーサーも必須なのでＰＥＮＴＡＸ以外への変更は考えておりません。

宜しくお願い致します。

書込番号：19734603

[アハト・アハト]

150-450で星は撮らないですよね

であれば
20万で何ができるかを考えると

D7200＋シグマC150-600またはタムロン150-600でオツリが出ます
超望遠＆動体で運用するなら、ペンタよりかなりラクできると思いますよ
（私はK-3までしか使ってませんから、K-1がどうかは知りませんが）

つまり、マウント移行ではなく

星はK-5
動体はD7200

と『適材適所』で使い分けるのも、一つの方法かと思います

書込番号：19734734

[ronjin]

＞スター☆ゲイザーさん
お悩みですね。

まず、K-1を購入してもDA300のAF速度は速くならないでしょう。
AFの迷いは少なくなるかもしれません。
ノイズはK-5�Us比で2段階くらいかなと思っています。

DFA150-450mmはK-3以降からフォーカスプリセット機能が使えるようになりますので、
K-5�Uでは能力を最大限発揮できません。
描写性能は問題ありませんけど。

どちらが幸せになれるかというと、
悩ましいですが、
動体も頻繁に撮るのであれば、DFA150-450mmをお勧めします。後ほどK-3�Uを購入でしょうね。

動体をそれほど撮らなければ、ノイズに強いK-1じゃないでしょうか？

書込番号：19734898

[dotten]

どちらか一つということであれば、私ならK-1ですね。
高感度、５軸５段手振れ補正、リアレゾもK-3IIよりも失敗が少ないでしょうし、アストロトレーサー付き。
DA★300は、AFが抜けた時にMFでアシストすればそれほど不便はしませんでした（テレコンは未使用）。
クロップでも1500万画素ちょっとありますし、高感度性能のメリットも受けれると思います。

けど、このDFA150-450も素晴らしいレンズですからい今後入手して下さいね！
150-450mmの全域がほぼDA★300並みです。逆光耐性も最高です。

書込番号：19734945

[スター☆ゲイザー]

＞アハト・アハトさん

早速のアドバイスありがとうございます。
動体を重視するならニコン・キャノンが優れているんでしょうね。
ただＰＥＮＴＡＸに愛着がありますし、今のところはＰＥＮＴＡＸで頑張ろうと思っています。

書込番号：19735417

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

早速のアドバイスありがとうございます。
K-１にしてもＡＦ速度は速くならないのですね。
動体重視ならDFA150-450mmがお勧めなのですね。
今は小鳥が中心で飛びものは殆ど撮っていませんが、いつかは撮れる様に
なりたいと思っているので悩みます(汗)
動体かノイズか・・・

書込番号：19735457

[スター☆ゲイザー]

＞dottenさん

早速のアドバイスありがあとうございます。
お勧めはK-1ですか。PENTAX渾身のフラッグシップモデルということで
最新機能てんこ盛りでそそられます。
クロップ撮影でも高感度のメリットは受けれるのですね。

DFA150-450mmは全域がほぼDA300並みなのですね。恐ろしや〜。
重量が少し気にはなってますが、ズームの利便性もポイント高いです。

どちらを選んでも満足は出来ると思うので益々迷ってきました(苦笑)

書込番号：19735494

[スター☆ゲイザー]

皆さま、色々アドバイスありがとうございました。

どちらもいい点があるので本当に迷いますね。ただどちらを選んでも満足は
出来そうです。

ボディは今後もどんどん進化していくのでしょうから、まずはレンズを更新し、
値段がこなれてきた頃にK-1に更新するのが賢い選択なのかなぁ。

まだK-1は発売されてませんし、発売後のレビューも参考にして最終ジャッジ
を下したいと思います。

大変参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：19735542

[1641091]

＞動体を重視するならニコン・キャノンが
　 優れているんでしょうね。

　メーカー自体が認めています。
　中田：他社と比べるとまだ優位に立てない部分もありますが、
　　　　PENTAXのAFも世代を重ねるごとに少しずつですが
　　　　動体の追従性能は向上しています。
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160322_748845.html

　K-1＞K3�U＞K-3と向上しているようです。
　しかし、K-1にすると、
　DA☆３０００では、
　止まりものと言えども、
　画角に不満は出ないのでしょうか。
　また、AFは遅く、
　迷えば、MFアシストが必要です。
　K-1なら、450mmが必要ですね。

　やはり、K-1＋150-450になりますが、
　そこまで投資して、
　鳥撮するなら、
　D7200＋AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRが、
　コスパは良いと思います。

ペンタには、
ペンタの良さが、ありますので、
（リアレゾ、アストロトレーサー、SR・・・・）
ペンタで何でも対応でなく、
他マウント追加もありかと思います。

書込番号：19735548

[1641091]

＞DA☆３０００では、

　0が一つ多すぎました。m(__)m

書込番号：19735556

[dotten]

＞スター☆ゲイザーさん
どちらも良い選択ですね 。
150ｰ450で小鳥、AFの食いつきが少し速くなり、ピントの大抜けもリミッターで防止できるので、快適だと思います。
モータースポーツや戦闘機など、撮影したい対象も増えて楽しくなりますよ。

書込番号：19735929　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

確かに飛びものはペンタックス選択よりリーズナブルかもしれませんが	何でもAF頼りでは自分のスキルと併せ厳しい状況が続いていますが	ノイジーなカメラ本体はさておき	偏屈じいさんは今年もDA300 でカッコーと遊んでもらう予定です（^^）

解決済みになっていますが、いまだにDA３００ファンでもあるので、無理やり参加しますね（^^）。

自分も1641091さんのおっしゃるような考え方がスタンダードかなという気はしますが、撮影時にAFお任せではなく、最初から割り切ってMFを追加することで（AF＋MFにすることで)、自己満足レベルですが、DA300 でも、結構飛びものでもいける気がします。

逆に、確かに相対的にAF機能に優れるといわれるメーカーのもの（自分はD810多用）の方が楽ですが、何でも100％AFお任せとはいかないのは、ご存じの通りだと思います・・・・・比較的撮りやすい水平に飛ぶ小鳥の写真はカワセミ、ヤマセミを代表としてよく見かけますが、お馴染みのメジロやシジュウカラのような、小さな野鳥が空中を飛翔する写真の作例は自分の知る範囲ではあまりアップされていないので、狙う人も少ないでしょうし、もしあったとしても難易度が高く、空抜けその他の理由でなかなかどのメーカーのAFでも捉えきれないのではと思っています。

要するになんのことはない、先日古いHDDから昨年散々遊んでもらったカッコーの飛翔写真を引っ張り出したので、150-450mmも持ち出しはしますが、膝痛の痛みからま、ニコンも含め、ますます軽い300mmF4に傾くじいさんのたわごとです。

へんてこりんな作例出したばかりに、DA300ファンが減らないで欲しいなと、今日も独り相撲失礼いたします。

書込番号：19735985

[アナログおじさん２００９]

これでジャスピン撮られたら、こちらが家で小さくなっているしかありません（^^）	でもちょっと慣れた人なら＋MFの微調整でジャスピン狙えるかも・・・です（^^）	横で他社マウントやってるじじいもヘボで、割れ鍋綴じ蓋状態です（^^）	やっぱり写真は器材ではなく腕の見本で恐縮です（^^）

価格コムさんから他社メーカーのヘボ作例ばっかりでおしかりを受けるといけないので、オールPモードでタゲリを狙った、超ド素人の家人の写真アップします・・・pentaxユーザーの方、変なものばっかりでごめんなさい。もちろんAF専門です。

どうでもいいようなレベルの写真ばっかりですが、やっぱり機材もさることながら腕だという見本ということで。価格コムの編集者様含め、失礼いたしました。

書込番号：19736026

[スター☆ゲイザー]

＞1641091さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
K-1にした場合はDA300をクロップで使おうと思っています。

D7200＋AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRの組み合わせはいいみたいですね。
腕が未熟な私には本当はこの組み合わせの方がいいのだとは思いますが
当面はPENTAXで頑張ってみたいと思っています。

書込番号：19738408

[スター☆ゲイザー]

＞アナログおじさん２００９さん

色々な作例を見せて頂きありがとうございます。
K-5�Us＋DA300でもこんな飛翔シーンが撮れるのですね。凄いです。
やはり修行あるのみですね。
DA300は軽くて写りもいいのでそこは本当に気に入っています(^_^.)

高い買い物なのでじっくり悩みたいと思います。

書込番号：19738430

[アナログおじさん２００９]

スター☆ゲイザーさん

すでにDA300mmをお持ちでは、多彩な写真を撮っていらっしゃると思いますが、当方の亀レスにご丁寧なコメントありがとうございます。

＞高い買い物なのでじっくり悩みたいと思います。

堅実な考え方に頭が下がります。こちら、年金生活にもなじんできて（^^）、何となく先が見えてきたので、生きているうちにと焦ってあれこれ買い漁ってしまいましたが、今年になって深く反省し、もはやＫ１は遠い存在となりましたので、ご購入の際にはぜひ作例をお見せ下さい。150-450ｍｍも魅力的だし、なかなか結論が出ないかもしれませんが、どうぞじっくりお悩み下さい（^^）。

書込番号：19739458

[スター☆ゲイザー]

＞アナログおじさん２００９さん

PENTAXの一眼を買った当初はアストロトレーサーで星だけを撮ってましたが、星だけ撮るのも
勿体ないなぁということで最近は野鳥をメインに花、風景等も撮ってます。
腕は一向に上がりませんが、写真を撮るのは楽しいですね！

ご指摘の通り、なかなか結論は出そうにありません(汗)
最近は全然行けてませんが星見も趣味なので高感度に強いK-1は非常に魅力があります。
DFA150-450かK-1か、悩める日々が続きそうです(^_^.)

書込番号：19741424

[アナログおじさん２００９]

曇天続きですがせめて鳥さんの瞳に次回青空でも狙ってみます（^^）

☆スター☆ゲイザーさん

亀レスな上、スレタイとは違う内容のとんちんかんなコメントに、ご丁寧に対応していただき恐縮です。

渓流釣りが趣味のため、人家のまったく見えない土地でよく車中泊をしては、あまりの星空のきれいさに、自分はついついO-GPS1を購入してしまいましたが、生来の面倒くさがりが災いして、Ｋ−ｘが怪しくなった後、せっかくO-GPS1があるんだからとＫ-５�Uｓまで買ったのにろくに星の写真を撮っていません・・・アホです。

おまけに山の中にひとりでいると、天に昇ってゆくようなヨタカの声が聞こえたり、ツキノワグマでも近くにいるんじゃないかとか思えるような大きな物音がしたり、とても車外でゆったりした気分で星空を見ていられませんので（^^）・・・・・でも、言い古されているように、星が降ってくるような夜空はなんとも言えないほどきれいですね。それだけは、がさつな自分でも、よく判ります。

いい趣味をお持ちのようですので、お気に入りの星野写真が撮れましたら・・・・余談ですが、こちら、この星野写真という言葉、価格コムで初めて見たときは星夜の誤植かと図々しくも思ってしまった低レベルですので（^^）・・・どうぞ、作例をアップなさってpentax関連のスレッドを盛り上げてください。

わざわざ、あらためてコメント申し訳ございません。

書込番号：19741585

野鳥撮りのレンズについて

[raisoraumi]

一眼歴一年の者です。
最近野鳥を撮るのにはまっています。
現在シグマAPO 70-300F4-5.6で撮っていますが、少し良いレンズの購入を検討しています。
候補
1 APO50-500F4-6.3
2 DA★300F4
3 D FA150-450F4.5-5.6

D FA150-450が良さそうなんですが、少し高価なのがネックなんです…

候補の中なら何がオススメでしょうか？
ちなみにボディはK-3�Uです。

よろしくお願いします。

書込番号：19718840　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

AF、焦点距離から、
3)D FA150-450F4.5-5.6でしょうね。

まわり道をしても、
結局、高価格帯のレンズに、
行着きます。

1) APO50-500F4-6.3は、
シグマでは、旧タイプのレンズになります。
テレ端開放F値が、
６．３なので、
AFの追従性・精度も、
少々怪しくなります。

300ｍｍで十分ならば、
2) DA★300F4でも良いですね。
1.４×テレコン追加で、
420mm　F5.6になります。

書込番号：19719040

[raisoraumi]

＞1641091さん
やっぱりD FA150-450ですよね。
Da★300+テレコンも捨てがたいですね。

あとは嫁さんにどう交渉するかです！(笑)
がんばります！

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：19719212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞raisoraumiさん
DA★300＋リアコンをつけた場合、DFA150-450のほうが描写は上だと思います。

これ以上の描写だと、DA５６０ｍｍくらいでしょう。

ちょっと重いのが難点ですが、K-3�Uの組み合わせで最高のパフォーマンスを発揮します。

pentaxだったらこの組み合わせがベストと思います。

書込番号：19719328

[が〜たん]

(^_^;)　黙ってDFA150-450mmの背中を押します

写りが半端でなく　DA★300mmに引けを取りません
単焦点みたいな描写性能のズームレンズです

それから金額が気になる様ですが
僕は金額以上に　AFの性能と瞬発力ですね
申し訳ないが　DFA150-450mmを触っちゃうと
DA★300mmのSDMは　どん亀です　故障かと疑います

書込番号：19719398

[raisoraumi]

＞ronjinさん
＞が〜たんさん
DFA150-450ですね！分かりました！

少々高いですが、頑張ってみます！

ありがとうございました！

書込番号：19719571　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞raisoraumiさん

　Ｇｏｏｄアンサー、ありがとうございました。

先日、体験＆トークライブで、
試写してきました。
慣れも必要でしょうが、
短時間の手持ちも可能な重量でしたよ。
ＤＡ☆300は、迷ったら戻ってきてくれません。
ゴロゴロもその傾向有りでした。

ペンタの板で書くのもなんですが・・・・m(__)m
望遠・動体重視であれば、
コストを考慮すれば、
ＡＦ追従性等で、
Ｄ７２００と
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
が、・・・・・・・・
Ｄ５００、ゴーヨン等の先も選択可能
ペンタは、ゴロゴロで打ち止め

価格コム最安値
Ｄ７２００：　　　　　　　　\85,932
AF-S 200-500mm：　\134,565
D FA 150-450mm：　\226,000

書込番号：19719796

[raisoraumi]

＞1641091さん
そういう選択肢もあるんですよね〜

でも、ペンタックスで頑張ります！

書込番号：19721823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

＞raisoraumiさん
エールを送ります。

D500にグラグラ来ていた私ですが、
DFA 150-450を購入する際に、もちっとPENTAXで行こうと腹をくくりました。

K-3�UとDFA150-450の組み合わせは悪くないですよ( ^ω^ )
少しばかりの技術（被写体を測距点で捉える技術）と腕力があれば大丈夫です（笑
☆300 + AF 1.4Xの組み合わせは、軽量なのが魅力ですが、
DFA 150-450の描写力と、ズームの利便性の方が上回ります。

DFA 150-450は、少し値上がりしていますが、
他社と比べると、まだバーゲンプライスだと思います。
質感/剛性感ともに申し分ない作りのレンズ・・・おまけにＡＷなので雨大丈夫だし、ホコリの侵入にも強いと思われ♪

少し遅れて、DA 16-85mmも買ったのですが、
最近のＰＥＮＴＡＸズームレンズは凄いです・・・描写力は単焦点レンズに負けてない。

DA 15mm Limitedは売却。
☆300は、まだ修理に出さずに寝ています(´・ω・`)

書込番号：19722019

[raisoraumi]

＞kantyan-yさん
頑張ります！

書込番号：19722189　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞raisoraumiさん
　でも、ペンタックスで頑張ります！

　了解です(^o^)

書込番号：19722309

[アナログおじさん２００９]

デジイチ初心者につきPモード専門・・・リサイズのみです	同左　　当該レンズ初体験の日に撮ったようなのでご容赦（^^）	確かにAF厳しいですがプラスMFで今年も頑張ります	すんません、今日は自分はこちら担当でした　m(__)m

raisoraumiさん、こんばんは。

ちょっとで遅れましたが、こちらにコメントを寄せている方々などの作例を見て当該レンズ購入を決心したので、やりとり楽しませていただきました。ほぼ決定のようで良かったですね。


＞あとは嫁さんにどう交渉するかです！(笑)
がんばります！

頑張ってくださいね（^^）。

確かに膝痛のじいさんにはこのレンズは軽くはないですが、散歩しながらの自分の野鳥撮影にはとても便利です。ついでながら、自分は300mmF4のファンなので、こちらに合わせてpentaxのカメラを買い続けてきたこともあり、これも本当はお勧めしたいぐらいです。

今日はデジイチ初心者の家人にpentaxは任せ、1641091さんのご提案に準じたものも持ち出して、ちょっと遊んでみました・・・もはや断舎利の段階なので、巻き込んでなんとかという下心はありません（^^^）・・・わざわざアップするまでもありませんがネタということで。

スレ主のraisoraumiさんはもちろんのこと、こちらにコメントを寄せている方々には、自分もこのレンズ購入の際、作例などとても参考にさせていただきましたので、遅れましたがあわせて感謝申し上げます。

亀レスの乱入、失礼しました。

書込番号：19722779

[kantyan-y]

春になって平地に降りて来た♂キジ・・・春は綺麗です(*^-^*)	冬のアイドル、♂ジョウビタキ・・・背面からの撮影が好き。	SL撮影には、少し長いんだな〜( ^ω^ ；	♂モズの気高さに惚れてしまう(/ω＼)

まだ多くは撮っていないのですが、
スレ主様にエールを送った手前、少し絵を貼ります( ^ω^ )
私にとっての野鳥撮影は、冬だけなので
何とかシーズンオフまでにカワセミのダイブを撮りたいと思いつつ、最近出会えません・・・来年かな〜。

最初、このレンズの発売を知った時、
なぜ巨大で重たくて高価なのか・・・PENTAXの良心はどこに行ったのか？・・・なんて思っちゃいましたが、
使ってみると、これがPENTAXの良心だと思うようになりました。

時代は、短くて軽い望遠レンズへと向かう中、
敢えて？巨大で重たいレンズ・・・でも、描写は素晴らしい・・・実にＰＥＮＴＡＸらしいじゃないですか！
こんなに重たいのに、450mmと微妙に短い射程距離・・・笑かします。

画像はフォトショップで現像していますが、横方向はノートリミング。
おかしな縦横比は個人の趣味です（笑
相変わらず、快晴時の赤色には弱いが、青系の再現は素晴らしい。

書込番号：19725227

[クワジイ]

こんにちは。遅ればせながら、私見を。
K-3�Uに150-450と300mm（＋テレコン）で楽しんでいます。
150-450の優位な点は、合焦速度が速いこと、AFの追従性が良いこと
反対に不利な点は重いこと

よって150-450をメインに使っていますが、探鳥会で長時間歩くときは300mm＋テレコンを使っています。
画質は私の目ではどちらも甲乙つけがたく満足しています。

K-3�Uでびっくりしたのは流し撮り時のAF追従性の良いところです。カワセミの飛翔写真を
付けます。

他社の（７DやD500)もそそられるものがありますが、ペンタックスの絵が好きで
14mm、31mm､50mmも購入し風景なども楽しんでいます。

書込番号：19809900

強い光源に向けるとゴーストは発生しますでしょうか？

[raindrops246]

＊smc PENTAX-DA☆ 300mm F4ED [IF]SDMとｋ−5�Aｓで撮影。ゴーストは発生しません。	＊smc PENTAX-DA☆ 60-250mmF4ED [IF] SDMとｋ−５�Aｓ、正面でなくてもゴースト発生

みなさま、こんにちは！

初めて投稿します。

こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
ただ、ゴーストの発生が起こりやすいかどうかが大変気になっており、質問させていただきます。

先日、伊丹空港に飛行機の離発着を撮りにいったのですが、レンズの★６０−２５０でしたらゴーストの発生がひどくて
光源に対して正面での撮影はほぼ不可能、少し撮影の角度を変えて撮影しましたが、ゴーストの発生はやはりします。
作例は焦点距離２５０ｍｍです。

しかし、★３００ｍｍで撮影したところ正面でもゴーストの発生はほぼありません。

この違いは、主にはズームと単焦点の違い、内部レンズの枚数や構成の違いなのかな？と思っております。

１５０−４５０ｍｍの製品説明が次のようにうたっているのですが、私がアップさせていただいた作例のような条件下でゴーストは発生しうるのか判る方がおられましたらご教授お願いいたします。
↓
３．描写性能を高める “HDコーティング *1”

独自の高性能マルチコーティング“HDコーティング”を採用しています。
従来のマルチコーティングに比べ、より反射が少なく透過率が高いので、逆光など光線状態の厳しい撮影条件下でゴーストやフレアーの発生を抑え、コントラストが高くクリアな描写を実現しています。
*1:「HD」はHigh Definitionの略。

書込番号：19632056

[raindrops246]

三行目

×　こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
○　こちらの１５０−４５０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。

の間違いです。訂正させていただきます。

書込番号：19632088

[suzakid77]

こんにちわ

ホトヒトのbmcswissさんのショットが参考になるかもしれませんね

聖地にはまだアタックしておらず・・　すみません

書込番号：19632494

[raindrops246]

＞suzakid77さん

ご回答ありがとうございます。まさしく、このレンズで同じ環境下の写真ですね。

ゴースト発生してますね・・・。購入も考えてしまいます。

ありがとうございます。

書込番号：19632681

[dotten]

raindrops246さん

ちょうど帰りがけにDFA150-450で撮ってみました。
手持ちで開放の作例なので光芒は出ませんし、
三脚で絞って撮る千里川とは少し違いますが。

余計かもしれませんが、DA★60-250mmの写真はレンズの汚れのような気もしました。（スミマセン）

書込番号：19633054

[raindrops246]

dottenさん、ありがとうございます！

光源によって、ゴミが浮き出ていますね・・・。掃除しようと思った一枚でした。

書込番号：19633074

[ponqponq]

raindrops246さん、

お伺いします。作例ではフィルターを付けていませんか?

あまり長い焦点距離のレンズでの撮影をしないので経験に乏しいですが、もう少し短い焦点距離のレンズでは、フィルターを外すと似たような、画面中心を対称点とした点対称位置に発生するゴーストが収まった経験がありました。

あるいはズームのようにレンズの枚数が多いと反射面が多くなりますので、ゴーストには不利なのでしょうかね。

書込番号：19637257

[raindrops246]

ponqponqさん

返信ありがとうございます！

作例では、不要な反射を防止するためフィルターは外しております。レンズの構成総数が多いと、ゴーストが出やすいというのは今回大変勉強になりました。

この商品、購入するかどうか微妙になってきました・・・

単焦点レンズで、この焦点域を上回るのは、ＤＡ５６０くらいですよね＾＾；

書込番号：19638207

[m みっちゃん]

＞raindrops246さん
こんにちは、
私も千里川に★300+k-3で挑んだ事何度かあります。
まだ、150-450を昨年購入してからは、挑戦してませんが、
離陸前の制止時★300で、
着陸時はシグマ50 1.4で、
飛行機のフラッシャーが点滅する瞬間が好きなんですが、かなりゴーストが出てしまいますよね。
私はレース写真も趣味で、例えばスーパーGTのGT500クラスは、ライトが非常に明るく、以前はシグマ50-500で撮ってましたが、特に正面のショットはゴーストはかなり激しかったです。
今は150-450に変えてやってますが、同じようなシーンもゴーストは少々出ますが、かなり控えられたと思います。
また、千里川150-450とk-1でチャレンジしたいですねぇ。

書込番号：19643495　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機、ヒコーキ撮った方？

[PENGUINCOOL]

本レンズで、戦闘機、ヒコーキなど、とられた方、是非感想等お聞かせください。特にAFの動き等。宜しくお願いします。

書込番号：18777504　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちゃ好き]

450ｍｍ	220ｍｍ	150ｍｍ	180ｍｍ

canonの7D＋EF100-400（旧）から、K-5�US＋本レンズに乗り換えました。
canon機との比較になりますが、入手後約1ヶ月の感想です。

・大きさ/重さ　　かなり重いです。重い割りにカメラ本体が小さいので握ったときに
　　　　　　　　安定しない感じがあります。バッテリーグリップを付けたら
　　　　　　　　抜群に安定しました。その分さらに重くなりましたが。

・ＡＦ速度　　　canon機よりは遅いですが、それほどストレスは感じません。
　　　　　　　　飛行機撮影の場合は、被写体の動きが読めるのでAF-ONで
　　　　　　　　引っ張ってくればきちんと追従してくれます。
　　　　　　　　動きの読めない鳥さんには・・・？
　　　　　　　　被写体を見失うとちょっと迷いますが、ﾘﾐｯﾀｰ6m設定で戻りも速いです。

・ＡＦ精度　　　個人的には7Dより良好と感じています。時間がかかってもきちんと合焦している感じ。
　　　　　　　　歩留りは上がりました。

・解像度　　　　一見同じように撮れてもpcで等倍で視ると、旧100-400はﾃﾚ端の解像度がｶﾘｯとしない印象
　　　　　　　　でしたが、本ﾚﾝｽﾞはﾃﾚ端でも結構解像してくれます。

・手ぶれ補正　　canonのﾚﾝｽﾞ内補正から移行してくると、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の像がぶれまくり
　　　　　　　　ｼｬｯﾀｰﾀｲﾐﾝｸﾞがつかめないことにﾋﾞｯｸﾘ。
　　　　　　　　しかし、飛行機の場合はじっくり構えるよりﾚﾝｽﾞを振ることになるので
　　　　　　　　慣れると以外に気にならない。

　駄作ですが、各焦点距離の画像を張っておきます。使い始めたばかりで難しいですが、相当のキャパのあるﾚﾝｽﾞ
　と思っています。

書込番号：18778074

[dotten]

スレ主様、ありがとうございます。

おもちゃ大好きさん、
金属の質感が素晴らしいです!!

書込番号：18778159　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

おもちゃ好きさん、貴重な情報を頂き有難うございます。7DからK5IIsへ移られた方のコメントということで大変参考になります。私もK5IIを持っておりますが、望遠はシグマの150−500を使ってまして、思い切ってキャノンに移ろうかとも思ってましたので。今の150−500は、ＡＦがやはり厳しい時がありまして、Ｃ社＋100−400orシグマ150−600に移った方が幸せになれるかなと思っていたところでした。有難うございます！

書込番号：18780168

[ura.omote]

本日、ビックカメラでK-3とともに触ってきました。
私の価値観として、ペンタックスは軽量＆小ささが利点だったのですが、K-3に付けると凄いことになります（汗）

AFはこれまでのレンズが遅すぎたのだと思いますが、まずまずでした。ただ、やっぱりニコンやキャノンとは明らかにレベルが下ですね。特に望遠は飛び物を撮りますので、なんとかもうひと踏ん張り頑張って欲しいです。

K-3で撮った描写は良かったのですが、これもフルサイズでどのようなものになるのか見てみたいです。APS-Cは中央部分のおいしい所で写しますのでね。

あと、ニコン機でしたが、重たいレンズ（このレンズよりも軽い）をつけて、マウントが曲がってしまったことがありました。K-3はそこまでの耐性を見越して作られているのか少々心配になりました。勿論、扱い方の問題もあるとは思いますが、普通にしか使っていませんでしたので、少なくともこの手のものはレンズを付けたままで、車の助手席に置いておいたりしない方がよいと思います。レンズとカメラボディとの間にV字の力が掛かりますので、意外と簡単にマウントがいってしまいます。

書込番号：18803606

[PENGUINCOOL]

ura.omoteさん、有難うございます。また、望遠の付け放すしはよくやるので、注意します。最近やっぱり、シグマ150-500とK5IIの組み合わせで、飛行機撮るのは、難しいなと感じてます。

書込番号：18807790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

着陸体勢	さらに降下	こんなのも飛んでいました	今度は離陸

解決済ですが、K-3で飛行機を撮るとこんな感じになります。

ツバメを撮りに行っていましたが、暇つぶしに飛行機を撮影しました。
AFについては全然問題ありません。

等倍で鑑賞できるようにリサイズはしていません。
３枚目だけ50%トリミングしています。

等倍にすると少しノイジーですね。こんな物でしょうか？
単に私の画像処理が下手なのかもしれません。

フルサイズ発表の噂がでましたね。（10月6日）
フルサイズで撮るとどんな絵になるのでしょうね。楽しみです。

書込番号：19088516

[PENGUINCOOL]

ronjinさん、作例ありがとうございます!

書込番号：19104926　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

暗いですね〜	終日逆光、しかも曇り。暗すぎる。	来年は晴れるといいな。

PENGUINCOOLさん

解決済みですが、目達原駐屯地でテスト撮影をしてきましたのでアップします。
ボディはK-3、購入後のAF微調整やAF設定等を追い込んでいない状態での撮影です。
（ピンずれやブレが多くて、よい写真ではありませんけど・・・）

ご質問のAFの動きに関しては、まずまずといったところでしょうか。
いったん外した後の戻りも素早いですし、追従性も良いと思います。

今回の目達原のように今にも雨が降りそうな天候の場合、晴天時と比べると合焦までの時間が遅くなります。
とはいっても、DA★３００にテレコンを付けた場合よりかなり速いです。

今月末の築城航空祭までには、設定や調整を追い込みたいと思っております。

書込番号：19228707

[PENGUINCOOL]

＞すかいほ〜くさん
ありがとうございます。　これからの航空祭にはいいレンズのようですね。
私は残念ながらK5IIとシグマ150−500で戦闘機を撮りにいきます。　150−500で
戦闘機にピントを合わすことができるか少し不安です。。。このぺんタ150−450が
15万円くらいだと頑張って買えるんですが。

書込番号：19230635

[第8飛行隊]

＞PENGUINCOOLさん
今晩は(^_^)。私もkー5�Uでシグマ120―400を使って航空ショーで撮りまくりました。AFが遅いですが、大丈夫です(^-^ゞ。
落ち着いて狙い撃ちして下さいね(^_^)。
＞すかいほ〜くさん
雰囲気でてますね(^o^)。UH60カッコいいです。陸自ヘリは暗めのほうが雰囲気がでてます(^^)。
AF調整してなくてこの写りですか、私には十分です。
私の場合、AF微調整のやり方がイマイチわかりません(・・;)。

航空ショー頑張りましょう！。私は百里です。

書込番号：19232385

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん
たま〜に戦闘機も撮っています。
戦闘機撮りには最適な画角かなと思います。
付属のレンズケースもカメラバック代わりになり、なかなか使い勝手良しです。
撮り漏らしショットで恐縮ですが、連続３枚ノートリです。

書込番号：19233110

[PENGUINCOOL]

＞第8飛行隊さん
１２０−４００使われてたんですね。　１５０−５００程暗くないのでいいなと思ってましたが、買いたい頃にはディスコンになっていました。　１５０−５００はＦ６．３の暗さがきいているかもしれません。　しばらく使いながら貯金します。

＞dottenさん
有難うございます。　ブルーインパルス綺麗ですね。　ますます１５０−４５０が欲しくなります。

書込番号：19233390

[ronjin]

＞PENGUINCOOLさん
別スレにレスしようかなと思いましたが、ケチが付いたので、こちらにアップいたします。

初めての百里、楽しかったです。
早朝車ですぐ駐車場に行けるかと思いましたが、すでに200台位列をなして、結局1時間後にようやく駐車場所にたどり着いたり、
帰りも渋滞を避けるために12時頃に出発したものの30分以上立ち往生。出口付近で交通事故があったらしくてなおさら渋滞した
みたいです。

やっぱり場所取りは大事ですね。
そんなに人がいなかったので舗装のど真ん中当たりに陣取って撮影していました。
F15が通り過ぎて旋回シーンが遠くて遠くて失敗したなと思いましたが、
少しだけ近くでゆっくり旋回してくれたようで、何とか手土産を持ち帰ることができました。
今度はもう少し場所取りを考えたいなと思いました。

K-3�U（K-3含む）は戦闘機が近づいてきたらシャッター押しっぱなしで遠ざかるまでバッファフルにならなくていいですね。
それもRAWでも大丈夫です。

私の場所からはこのくらいの大きさが限界でした。
実はもう少し近くで撮れたのもありますが、未熟さ故にフレームアウトしてしまうものもしばしば。

天気はよかったけど、乾燥していてベイパーが全然発生しなかったですね。ベイパー見たかったな。

写真は珍しく手前で旋回したシーンで、順光すぎて立体感がなくなってしまいましたが、割と解像していますでしょうか。
ノートリ、ノーリサイズを載せときます。

AFは全然問題なく追従しますよ。

書込番号：19270751

[PENGUINCOOL]

＞ronjinさん
こんにちは。　ありがとうございます。　安易に似たようなスレをたてた私がよくなかったです。
Ｆ１５綺麗に撮れていますね。　私は、岐阜に行きました。　百里も行きたかったのですが、電車で近くまでいける岐阜を選びました。基地の南側で撮りましたので、結構軌道飛行は遠かったです。　まだＫ５ＩＩ＋シグマ150−500ですので、腕が未熟かもしれませんが実質３００�o＋くらいまでが使える領域と思っております。ＡＦも一度外れると大変でした。　ＤＦＡ150−450は、テレ端でも綺麗に撮れますね。　ＡＦも頑張るとのことで、羨ましいです。　このＤＦＡ１５０−４５０を手に入れるべく頑張ります。

書込番号：19270992

[dotten]

＞PENGUINCOOLさん

戦闘機撮りも風景撮影と同じで、ロケーションが重要なんですね。
それもまた面白いなと思いました。
岐阜基地東の公園からの写真です。
来年は○○から撮ろうと思ってたりします(笑)

書込番号：19271082

[第8飛行隊]

＞PENGUINCOOLさん
＞ronjinさん
＞dottenさん
今晩は（＾ｖ＾）。
凄いの一言。
岐阜の実験団、生で見たいです。

書込番号：19271219

[PENGUINCOOL]

＞dottenさん
ありがとうございます。　私も岐阜基地でしたが、南エリアにおりました。　当日この色のＦ２飛んでたんですね。
気づきませんでした。　南エリアはやっぱり少し遠いですので来年は、もう少し東側のエリアにトライしたいと思います。
＞第8飛行隊さん
岐阜基地ですが、電車でのアクセスも良く、ブルーが来ないとそんなに混まないですし、いろんな飛行が見れるので
いいと思います。　関東からだとどうしても前日に入らないとオープニングには間に合いませんが。

書込番号：19273767

PENTAX DFA150ー450 vs Canon EF100-400mm II

[m みっちゃん]

私はデジイチをペンタックスしか使った事がなく、超望遠域はDA560、ズームはシグマ50-500で、鳥・モータースポーツ・飛行機などを撮影しています。近いうちDFA150-450を仕入れる予定ですが、Canon
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの評判の良さが気になり、果たしてDFA150-450とはどう違うだろう、諸先輩かたのご意見をお聞きしたいのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：18707633　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どちらのレンズも使った事はないですが･･･

私は現在K-3ユーザですが、長くニコキャノ使っていました
その上で「自分だったら」で考えると、長玉使うなら迷わずニコキャノから選びます
特にC-AFに関してはボディ側・レンズ側とも、無理のきく限度がかなり違います
あまり得意ではないですから、よけいそう感じるのだと思います
換算450mmをレンズ側手ぶれ補正なしで追従させる自信はありませんし
アタフタ構図し直しても豪快にピントつかみに行ってくれる力強さとか
「カメラさんシクヨロ〜」とは7D君には言えてもK-3氏には言えません、、、

でもDA560使いこなせている方であれば、DA150-450でいいと思います！
というかこの100-400�Uと150-450の2本所有してる人って相当の強者では･･･？

書込番号：18707909

[ronjin]

m みっちゃんさんほどの方が初心者マークだなんて、書きにくいですが、、、

まず、近いうちに手に入れたいならば、DFA150-450mm一択です。
本日、ヨドバシカメラに行ったら、150-450mmが2台即納状態にありました。
100-400mmは2ヶ月待ちとか、、、

知っていると思いますが、以下に性能比較のサイトがあります。

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-ii-usm-lens-review-26892

Pentax HD PENTAX-D FA 150-450mm f/4.5-5.6 ED DC AW
http://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359

比較自体がナンセンスのような、どちらも素晴らしい性能であることが伺えます。
しいて言えば、望遠端では150-450が多少収差が大きいということ、

解像番長のDA★300mmの描写にも引けを取らない描写力を持つ150-450mmなら、
何も悩むことは無いと思いますよ。

ただ、ちょっと重いのが難点ですね。
私は手持ちの時は三脚座を外して使うようにしています。

書込番号：18708433