HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
- 150～450mmの焦点域をカバーする超望遠ズームレンズ（Kマウントデジタル一眼カメラ用）。遠距離の被写体を手持ちで撮影できるコンパクトな設計。
- 独自の「HDコーティング」により、逆光などの厳しい光源下でもコントラストの高いクリアな描写を実現。内部に水滴やホコリが入りにくい防じん・防滴構造。
- 球面収差や色収差を効果的に抑え色のにじみが少なくコントラストの高い描写が可能。「クイックシフト・フォーカス・システム」切り替えスイッチ付き。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWペンタックス
最安価格(税込)：¥192,340
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 4月17日
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW のクチコミ掲示板
（46件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K-70との相性はいかがでしょうか？ |
1 | 4 | 2025年2月12日 10:43 |
ズームリングが。。。 |
17 | 10 | 2019年3月11日 01:40 |
| 注文しました。 |
37 | 14 | 2017年7月13日 00:56 |
| このレンズのテレ端の画質は300Ｆ４と比べて |
37 | 14 | 2016年5月25日 08:11 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
エントリーモデルとされているK-70とDA ５５－３００ｍｍのレンズで、野鳥撮影に使っています。現在のレンズでは望遠が物足りなく、このレンズの購入を考えています。
不安は①本体K-70でこのレンズは使いこなせるものか②三脚の使用は嫌なので手持ちで使うことになりますが、使いこなせるものでしょうか という二点です。
ご教示いただければありがたいです。
0点
ユーザーではありませんが、Ｋ－７０と本レンズの組み合わせの作例です。アマチュアの投稿サイトより。
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=10&lens-model=3363&camera-maker=54&camera-model=6554
＞②三脚の使用は嫌なので手持ちで使うことになりますが、使いこなせるものでしょうか
他社と違い高性能な手振れ補正機能は無いので、２ｋｇのレンズと約650ｇのボディを片手で軽々扱えるくらいの握力腕力が無いと厳しいんじゃないですかね？
とりあえずは1.4ｘコンバータでも使ってみては？
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/
https://kakaku.com/item/K0000619747/
Ｋ－７０にもHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REにも対応してます。但しＡＦ機能に制限があるようですから、上記メーカーサイトでご確認ください。
＞①本体K-70でこのレンズは使いこなせるものか
大丈夫です、アマチュアの殆どはフラッグシップカメラもエントリーカメラも使いこなせません。自分が必要な機能だけ使えればいいのではないですかね？
書込番号：26071023
0点
＞yanyan2000JPさん
何を撮るか、によって変わると思います。
普段は150-450はK-3markⅢと組み合わせて使っていますが、K-70の実質1代前になるK-S2でも使えたので、使うことは可能です。
ただ、K-70は連写がそんなに速くないので、被写体によっては不満が出るかもしれません。
バッファもすぐにいっぱいになります。
そんなに連写しないということなら大丈夫かと思います。
あとは長時間使うのであれば一脚はあった方が楽ですが、使えないことはないです。
飛行機や新幹線など撮るのに手持ちで使ってますが、問題ありません。
分単位で動画を撮ろう、とか暗くてシャッタースピードが遅い、とかでなければ問題ありません。
書込番号：26071148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K-70ではなくKFですが150-450と両方持ってます。
150-450は主にK-3 IIIとK-1 IIで使ってるのでこれより軽量のK-70なら大丈夫かと。
K-70(KF)の測距点の少なさ言う人がいますけど、鳥なら中央で追いかけると思いますので問題ないかと。
AF速度は55-300PLMほどではないですが、150-450のAFも正確でなかなか速いですよ。
買った当初は重くて重くて心折れそうでしたが、私みたいな非力でも使ってるうちに慣れてきましたよ。
何時間もは無理ですが、手持ちでいけます。
逆に一脚や三脚使うと追いきれないこと多々あるので、手持ちの方が良いです。
書込番号：26071151
1点
＞yanyan2000JPさん
野鳥撮影で使うには良い選択肢だと思います。
①に関してですが、K-70に装着した場合レンズが重いのでレンズ中心に構えてボディは添える感覚が良いのかなと思います。
レンズはしっかり構え、シャッターを切るの感じで撮影すれば良いと思います。
②に関してですが、重さに耐えれるかの一点だと思います。理想は三脚ですが三脚よりも自由度が増す一脚の選択肢も良いのかなとは思います。
手持ちで撮影して厳しいと感じたなら一脚を使えば重さはクリア出来るのではと思います。
書込番号：26071827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
故障でしょうね
自分も同じレンズを持っていて2年半ほど使っていますがズームリングが引っ掛かるようなことはなかったと思います
書込番号：21867496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よしひろーそくはん
カメラから外して レンズ単体でも同じでっしゃろか
書込番号：21867533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よしひろーそくさん
200mmを境にして動き出すレンズユニットが何らかの原因で動かなくなったため、200mmでズームリングが止まってしまったものと思われます。
これ以上ズームリングを回すと、被害がさらに大きくなる可能性が高いので、現状のまま修理に出される事をお勧めします。
書込番号：21867536
2点
ズームリングをカチャカチャ回せば動くかも知れませんが損傷する可能性があり、さらにダメージが増す可能性もありますので、修理に出した方が良いと思います。
正常な動きではないので故障です。
書込番号：21867718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
故障です 自身の２度目と同じです 一度目はＡＦ突然死 ２度目が、この固着
サービスセンタにテル 送料そっち持ちで良いな？と確認（笑）
だって、緩衝材いれたり段ボールの手間かかりますねん
対応はいいけどユーザ側も言うことはキチンとすれば問題ないと思います
およそ一週間くらいでビガビガになって戻ってくるはずですよ
書込番号：21875615
2点
  |
|---|
＞よしひろーそくさん
私もつい先ほど同じ症状が出てしまいました……。
書込番号：22012299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DA★60-250でもこの手の不具合は発生していましたね。私の60-250も２度このような症状になりました。
既にレンズは処分しました。
頑丈に作りすぎたのが、逆効果になってたりして...。
書込番号：22130293
1点
＞よしひろーそくさん
どうでした 故障でしたか
書込番号：22135514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ちょもらんま3号さん
どうでした 故障でしたか
書込番号：22135516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おまっと～さん
返信遅くなりすぎてすみません。
故障扱いでしたが、特に原因など書かれておらず部品交換という形で修理していただきました。
書込番号：22523990
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
このレンズを注文しました。
今ボディーはK-1です。
他に持ってるレンズは
FA77、タムロンの70-200、28-75です。
ボディーを追加（KP）するか、15-30mmも買うかです。
ここで質問するのは場違いかもしれませんがアドバイスあればよろしくお願いします。
書込番号：20980846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
注文したなら、使いこなすしかないのでは?
写りに不満のないレンズですが、もう少し明るかったらもっと良かったのに、と思うレンズです。
書込番号：20980885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＫＰの追加は望遠系サブ機だし
15-30と本質的に違うんでないかい
書込番号：20980902
3点
使いまくるのみ、頑張ってください。
書込番号：20981157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ペンタックスんさん
注文する前に、価格.com！
書込番号：20981347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分ならKP追加して、675mmで使って見たいな！って
そんな気がすると思う。
そんなことで、KPの追加を押しますね。
書込番号：20981403
2点
ペンタックスんさん こんにちは
まず今回購入したレンズを含め 使ってみて 広角系が不足だと思ったら 15‐30㎜追加購入するのが良いと思いますし レンズ交換が手間だと思ったら KP追加も良いと思います。
でも 今回の場合 KP追加しても画角的には広角側の強化にはなりませんので 15‐30㎜の追加の方が良いように思います。
書込番号：20981420
3点
キャノンのEF100-400とEOS6Dを購入も考えたんですが、やっぱりペンタックスが好きなのでこちらにしました。
このレンズはKPで使っても価値ありますよね？
書込番号：20982090 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ距離の被写体なら、解像度はKPが上なんでしょうね。
レンズとカメラは左手で保持するし、持ち運びは逆づけした三脚座を持つし、個人的にはSグリップでもOKだと思います。
書込番号：20982933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズはクソ真面目に描写優先だが、クソ重いので そこだけです 半日やると肩が疲れる
半年ほど前から レンズカメラごと後ろ向きに肩に担ぐようになりました ふつうにオッサンです（笑）
K5Ⅱｓのアウトドアだぜペンタックス！ のイメージからすると
キヤノンさんの100-400Ⅱが、なぜペンタじゃないのよ？ と軽く悩んだりしました フジも超軽い
ただ、使ってみれば収差精度、ぬかりは無いので徹底して撮影自体に没頭できます
手持ち撮影が多いですが、がっしり系の三脚に据えれば重量がかえって信頼感にさえ思ったりね
ちなみにサブに軽量な☆３００がほしいくらいです＾＾
マジであの描写にはかなわんと思いますが 超～肉薄してるズームとも思います 楽しんでください
KPについては・・ 個人的にはいったんスルーして ３ⅡネオでペンタＫマウントの継続を判断したいつもりです
書込番号：20983442
5点
注文したものを、ようやく受け取りに行ってきました。
受け取りに行く間も買って後悔しないかなーとか、純正の70-200を先に買えばよかったなーとか、色々悩んでたんですが、タムロンの70-200があるし、先ずはこのレンズかなって思い、今日受け取ってきました。
どんな写真が撮れるのか楽しみです。
書込番号：21005053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手持ちで長時間撮影はちょっとキツイですね。
一脚を使えば、長時間でも疲れませんし、
使わない時も外して腰に下げれば邪魔になりません。
私はSiruiアルミ6段（コスパ最高！）を愛用しています。
クロップを使えば望遠側を稼げるので、
KPより撮影スタイルの幅の広がる15-30を推しときます。
このレンズ描写、性能は折り紙付きですので、
あとは、ペンタックスんさんの使い方次第です。
書込番号：21005157
4点
安めで、おすすめの三脚があったら教えて下さい。
書込番号：21035108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚はこのあたりがよいような気がします。
http://kakaku.com/item/K0000422580/
http://kakaku.com/item/10707010097/
http://kakaku.com/item/K0000353975/
三脚は積載重量や携帯性なんかも考えて選ぶほうがよいかと。
書込番号：21035626
1点
.
安くてシッカリモノの三脚といえば
私が現在使っているスリック エイブル３００ＦＸとやらを番外として推しておきます
なにしろ頑固な３ウェイなのに当時、８０００円くらいでしたから これは大バーゲンというしかない
脚の固定は珍しいネジ式で まるで建設業の測量器のような武骨さです （もと、その世界＾＾）
長所は、安いアルミでがっちりしていること コルク貼りの雲台にダブルハンドルネジで悩まず直固定できること
150-450のダイカスト三脚座は、じつはこっちに常時くっついたままです＾＾ そして、なにより超安い！
短所は、しいて言えば脚がネジ式で あわてて焦って設置できないこと
でも、三脚設置って こころをしずめる ある意味、儀式だと思ってますので かえっていいのですよ
高さがギリギリなこと 身長１７０くらいなら それ以上がないので注意かな
雲台は３ウェイしか興味ありませんが、サイトを見れば分かりますが
コマ締めタイプでないので、超微妙な いわゆる微動には不適ですが
天体ファン以外は無視できる範囲かなと感じます 微動アタッチはあと付けオプションもありますし
脚は他メーカと同様、ロックをはずせば（引き出しスライド型）
ほぼ自由に、そこそこの抵抗をもって開脚でき、カメラ機を載せるまえに
両手で加圧して確認できれば、まずグラツキなどの問題はないと思います
150-450の三脚座がしっかりしているので、どのメーカでも きほん耐過重だけで武骨なものが不安ないと思います
ゆくゆくは、雲台自体をもっとヘビーなタイプにグレードアップしたいとは思っていますが
書込番号：21039225
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
300mm域でしたらDA★300ｍｍが有利ですが、450mm域はズームらしからぬこの150-450ですかね。
それよりも、快適なAFのほうが満足度が高いかも知れません。
書込番号：19692812 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
はじめまして
Ｑｓ－１とアダプター、ＴＧ－４などすべて処分いたしました
ＨＤ４５０は色味しかメリットはないかもしれませんが、そこにしか賭けたくない
実証は今からなんですけどね（笑）
書込番号：19693952
4点
300F4＋1.4テレコン VS 450mmテレ端の比較では、このレンズのほうがいいと聞きますね。
ご存知だと思いますが、望遠ズームとしては珍しく、テレ端もワイ端も画質の落ち込みの少ないレンズのようですよ。
野鳥や戦闘機であれば、焦点距離的にもこのレンズがおすすめだと思います。
書込番号：19700075
4点
皆様、お答えありがとうございました。
買う方向で検討中です。
写真貼っていただけるとさらに勇気がでるのですが…。
書込番号：19700864
2点
 |
|---|
トリミング |
サンヨンでのヒヨドリ。トリミングですけど。このくらいの解像度だといいなぁ～。
書込番号：19701152
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
jpeg 等倍切り出し |
←自分は等倍観賞の趣味はないので横2000～3000ピクセルに単純リサイズ |
こちらの作例で自分もこのレンズ購入してしまいました（jpeg 撮って出し） |
遠い猛禽類に解像感を求めるのはちょっと厳しいかも（^^） |
copykunさん、初めまして。
こちら、散歩しながらお気楽野鳥撮影やっていますが、なぜかこちらのレンズの鉄鳥の作例に刺激を受けて、当該レンズを購入してしまいました。300mmF4+１．４倍テレコンもその軽さから良く持ち出しますが、画角も違えば、野鳥専門なので、同じ状況での撮り比べはほとんどしない（出来ない）ので、それでなくても緻密さに欠ける自分は、画質云々は語れません。
言うまでもないことですが、解像度も被写体との距離だけでも大きく変わってくると思いますので、あまりにたくさん考える要素が多い野鳥撮影は簡単な比較は難しいようにも思いますが、こちらアバウトな撮影しかやってこなかったので、ごちゃごちゃ言わずとりあえず何枚かアップしてみます・・・被写体が近ければたいていの、最新レンズはズームでもいい感じの解像度を示すというのが当方の考え方ですが、20mくらいからはやはりちょっと厳しくなるので、ここから先は深い沼が待っているような・・・4枚目は、超ド素人の家人撮影です（^^）。
このレンズに関して、個人的な感想を言えば、ちょっと重いですが、お気楽散歩撮影のじいさんには何かと便利なレンズですが、ご自分の撮影される被写体に合わせて、どうぞ良き選択なさってください。
書込番号：19702492
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
選択肢ゼロはちょっと淋しいかも・・・です |
２０ｍくらいでしょうか |
意味ありませんが、オリンパスの300mmF4で撮ると・・・ |
被写体が遠いからなのか、それとも・・・（^^） |
連投失礼します。
自分は鉄鳥はあまり撮りませんが、ズームの方が何かと便利な状況はありませんか。昨年３００ｍｍＦ４で森の中で農作業かたがた野鳥撮影をしていたら、１枚目にアップしたような超低空飛行の飛行機が・・・横田基地からのC130 らしいです。ドアップは好きですが、余裕で周囲の様子も入れるにはやっぱりズームかもです（^^）。
正確に20mというわけではありませんが、野鳥撮影でありがちな15～30mくらいの距離のものも一応アップします。撮影者はデジイチ4～5回の素人なので悪しからず。
書込番号：19702677
2点
 |
|---|
copykunさん
わたしもヒヨドリを撮ってたのでどうぞ。
最短ぐらいで撮ったのを思いっきりトリミングしました。
カスタムイメージ：ナチュラル ファインシャープネス ０
その他のパラメータは初期設定です。
300F4は持ってますが、詳しく比較したことはありません。
書込番号：19703379
2点
アナログおじさん２００９さん
なかなかいいですね～。
サンヨンはいいけどこちらも買わなければならなくなりそうです。
書込番号：19704295
1点
dottenさん
このレンズはズームとは思えませんね。
K1toどちらにしようか迷っているのに…こまったな。
書込番号：19704303
1点
＞K1toどちらにしようか
望遠/動体メインで、
片方だけの選択肢なら、
K-1の商品コンセプトを考慮すれば、
さらに伸びしろがありそうな
ボディ購入より、
商品サイクルが長いレンズかと・・・・・
K-3Ⅱ流用のAFでなく、
高速連写と新AFユニット積んだ、
次期機種がいずれ出るのでは・・・
高画素維持かは、分かりませんが・・・
書込番号：19704407
2点
＞アナログおじさん２００９さん
話だっせんします。
センサーにゴミがありますね。お掃除したらいいと思います。
ご存じでしたら気にしないでください
書込番号：19704461
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
横3000ピクセルにリサイズ・・・見栄で（^^）軽くシャープネス |
同左・・・トーンカーブ持ち上げた方が（^^） |
こちら横2000ピクセル・・・♂♀ともに暗所が好きなので大変 |
ペアのようなので同左 |
☆copykunさん
＞ なかなかいいですね～。
サンヨンはいいけどこちらも買わなければならなくなりそうです。
こちらのレンズのスレを半年くらい前に見なければ300mmF4+１．４倍テレコンでOKだったのですが、こちらのレンズの作例を見て、勢いで買ってしまいました。正直最初、膝の悪いじいさんにはちょっと重いなと思ったのですが、ある時ニコンの300mmF4＋1．4倍テレコンより20mくらい先のキンクロハジロが良く写っていることがあって、ころっと評価が変わってしまいました。先日、デジイチはほとんどやらない家人に渡したら、Pモード専門なのでSS稼げず、ちょっとぶれてはいるものの、チュウヒやらオオタカやら、結構飛びものも写っていたりして、このレンズ野鳥撮影でもかなり活躍するように思います。
☆うまダルマさん
ご指摘恐縮です。野外でしょっちゅうレンズの交換をやるのに、チェックが雑なので、ＰＣでみて「あ”～」ということが良くあります。Ｐｅｎｔａｘにしてこれですから、Ｎｉｋｏｎ製品は推して知るべしです。さっそく、これから無水エタノール＋シルボン紙でお掃除します。
これはうまダルマさんへというわけではないのですが、フィルター清掃に関して自分のドジ話をひとつ。無水エタノールの性質を知らずきれいになるんだったらと景気よく（^^）ローパスフィルター以外も拭いたら、Ｋ－ｒのミラーボックス周辺の起毛紙の接着剤が溶けたらしく、とんでもないことに。こんなドジをする方はいないかもしれませんが、ご注意を。
出たついでに在庫からお気軽お散歩撮影の野鳥などアップしますが、設定など本当にゆるゆるなのでご容赦を（^^）。
書込番号：19704728
5点
たまたま見返してたら、宛名が逆なことに気付きました。 失礼しました。
copykunさん、結論に至ったのかな？
書込番号：19902967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
