フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のクチコミ掲示板

2015年 2月26日 発売

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

  • ズーム全域でF2.8の明るさを実現した、Xマウント対応ミラーレスカメラ用標準ズームレンズのフラッグシップモデル。
  • 「インナーフォーカス方式」を採用。位相差AF対応「Xシリーズ」のボディと組み合わせることで、最速0.06秒の高速AFを実現している。
  • レンズ全面に独自の多層コーティング処理「HT-EBC」を施すことでゴーストやフレアを抑え、シャープでクリアな描写が可能。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥113,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥117,728

アキバ流通

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥86,700 (38製品)


価格帯:¥113,200¥156,695 (47店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥162,000

店頭参考価格帯:¥113,200 〜 ¥128,205 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜55mm 重量:655g 対応マウント:Xマウント系 フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのオークション

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR富士フイルム

最安価格(税込):¥113,200 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 2月26日

  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのオークション

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のクチコミ掲示板

(490件)
RSS

このページのスレッド一覧(全36スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRを新規書き込みフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 子供取りオススメのレンズを教えてください

2020/06/08 02:33(3ヶ月以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

クチコミ投稿数:73件

【使いたい環境や用途】
ものすごく走り回るこどもの撮影 2歳

【重視するポイント】
af速度、描写の美しさ、携帯性

【予算】
10万台なら頑張れます

【比較している製品型番やサービス】
xc23F2,xf16-80,xf10-24

【質問内容、その他コメント】

皆様に相談させていただき先日XT30を購入下者です。
最初のレンズにxf35F1.4を購入したのですが
歩き出した息子を撮るには少し狭くて…

一人で公園に連れて行く時などはレンズ交換する暇はないのでズームの方がいいかな?とも思ったり…

afが一緒くらいの速さなら髪の毛やまつげがより細かく描写されるレンズがいいです!

一通り口コミやレビューは拝見したのですがafの速度はいまいちわかりませんでした…。
xf35で遅いとはあまり感じてませんがもっと速くなるならありがたいです。

文章書くのが得意ではないので要約しておきます↓

「子供撮りにオススメなレンズを教えてください」

書込番号:23454936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:101件

2020/06/08 09:26(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん
>afが一緒くらいの速さなら髪の毛やまつげがより細かく描写されるレンズがいいです!

どのレンズでも大きな違いはありません。それよりシャッターチャンスを活かせる機動性を重視すべきです。そうなると軽いズーム、、、16-45mm/f3.5-5.6をお勧めします。

f2.8クラスのレンズと比べるとボケ量は減りますが、それでも開放でひとりの人物を撮るのであれば背景はそこそこボケます。

35mm/f1.4では狭いので、今度は23mm/f1.4。。なんてレスがあるかもしれませんが、口車にのらないように。23mm/f2も同様。単焦点じゃ撮りきれません。もしやるなら、2台持ちで、1台は首からぶらさげて、、、そんなこと、やってられます?

ボク自身は単レンズで育ってきたし、最近、Xマウント機は単レンズばかり使っています。人物もそうです。でもそれは、〇〇mmで△▽な写真を撮ろう、という考えが先にあって撮影に望むからで、当然ながら、撮り逃がしているものが沢山あります。

もっと貪欲に撮るならズームでしょうし、少なくとも富士の場合ズームだからカッチリ写らないってことはありません。

書込番号:23455177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2020/06/08 09:33(3ヶ月以上前)

>て沖snalさん
ご回答ありがとうございます!!
まさに23ミリのF2にするか!となっていました…
キャッシュバックキャンペーンに滑り込めなかったのが悔しい…
ちなみに教えていただいた16-45ミリ、3.5-5.6に限らずなのですが16ミリの時は開放3.5で、45の時は開放5.6ということですよね…?
となるとけっこう暗くなってしまうので少し心配です…

書込番号:23455184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:101件

2020/06/08 09:47(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん
返信ありがとうございます。

>16ミリの時は開放3.5で、45の時は開放5.6ということですよね
そうです。ボケ量的には問題ないと思いますが、室内だと暗いかもしれませんね。そのときは、35mmf1.4にするとか。

16-55mmf2.8は、、、ちょっと大袈裟な感じがします。15-45mmはともかく軽いので、もっていて損はないと思います。

書込番号:23455209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/08 11:15(3ヶ月以上前)

>そうなると軽いズーム、、、16-45mm/f3.5-5.6をお勧めします。

そんなズーム無い!

書込番号:23455326

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:93件

2020/06/08 11:20(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん
子供撮りに適したレンズ
大人撮りに適したレンズは無いと思います。

でも
赤ちゃんや幼児を撮るに
濃い影は違和感を感じます

バンドやってるロックミュージシャンなら
濃い影を出して
力強さを出すのが似合うと思います

光の扱い方の差だと思います。

書込番号:23455336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2020/06/08 11:22(3ヶ月以上前)

こんにちは♪

>ものすごく走り回る子供の撮影 2歳
↑これは、レンズを変えようが・・・カメラを変えようが・・・無理です(^^;;;

以前SONYαのスレッドでもお答えしたかもしれませんが??(^^;;;
プロが最高性能のカメラやレンズを使っても・・・「至難のワザ」の撮影になります。
↑少なくとも・・・気軽にパシャ!・・・と撮影できる(まつ毛が鮮明に写るようなジャスピンで写る)被写体では無いです♪

まあ・・・多少なりとも?? AFを改善したいのであれば?? また、室内で撮影するときの多少画角の「狭さ」を解消したいのであれば??(XF35oF1.4はAFの遅いレンズですし、室内で撮影するには「狭く」感じる場面は多々あると思いますので)
23oF2 あたりをおススメすることになると思いますが。。。
↑コレにしたところで・・・「2歳」の駆けずり回る姿はゲットできないと思います(^^;;;

子供やワンコの「駆けずり回る姿」を撮影したければ。。。
天気の良い日に外に出て・・・広〜〜い公園(ドッグラン)で・・・
子供に撮影していることを気付かれないくらいに「遠く離れた」場所から・・・
200o程度の望遠レンズを使って・・・コッソリ「盗み撮り」するようにして撮影します(^^;;;

ハッキリ言えば・・・「2〜3歳」と言うお年頃の子供が一番撮影しにくい被写体になります(^^;;;
↑中々・・・子供から離れられない=距離をとれないでしょうから??(^^;;;

残念ながら・・・自分の足元・・・半径2m以内でウロチョロしている子供やペットを撮影するのは「困難」です。
意味が分からない(理解できない)かもしれませんが??(^^;;;

↑この被写体は・・・サーキットを時速300Kmで駆け抜ける「F1マシン」より「速い」からです♪
カメラ(写真/映像)は・・・広角レンズで、被写体が近くに接近するするほど・・・映像の動くスピードが「速く」なる性質があって。。。
↑走る子供を、後ろから「マテマテ〜〜♪」って追いかけまわすように撮影するのが、一番難しいです(^^;;;

XF23oF2は、買って損のないレンズだとは思いますけど??
↑単焦点レンズは・・・焦点距離が固定されてますので・・・ある意味使い難いレンズ=シャッターチャンスには弱いレンズですので。。。
↑ある程度ズームレンズ(キットレンズ15-45oかな??)で撮影して・・・同じ23oで撮影してみて、画角が使用目的に合うかどうか??確認してみてからの方が良いとは思います♪
↑今時のスマホやコンデジでの撮影に慣れている人は、もっと広角なレンズ=18oや16o程度の焦点距離の方がシックリ来る人も居るとは思いますので(^^;;;(自撮り画像、インスタ映え【小顔写真】みたいな描写が好きな人は、広角レンズがシックリ来る可能性が高い??)

て沖snalさんのアドバイスにあるように・・・「室内(&ノーフラッシュ)」での撮影でなければ??
ズームレンズ(キットレンズ)を多用された方が良いと思います♪
↑まつ毛1本の鮮明さよりも・・・シャッターチャンスを重視した方が良いかも??(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:23455339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7229件Goodアンサー獲得:558件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/08 19:37(3ヶ月以上前)

走りまわる子供。と言うと、定番は16mmスタートのズームでしょう。
予算が有るなら、F2.8のレンズに絞りましょう。

書込番号:23456185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2916件Goodアンサー獲得:89件

2020/06/09 00:12(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん

子供を1人で撮るのに1番大事なのは、子供の安全です。
レンズ交換している間に、子供が走って遠くに行ってる事など、結構良く聞きます。

従って、野外の場合はズームレンズが良いです。
私も自分の子供を撮るのに、ズームレンズを多用しました。
また、子供の行動範囲はドンドン広くなるので、極力高倍率のモノが良いと思います。
という訳でお勧めは以下です。
https://kakaku.com/item/K0000665111/

本当に危険が近くにある処での撮影は、出来ればスマホ位にしておくのが理想です。
撮影に集中してしまい、子供に危険が近づいている事に気づかないことのないようにしてくださいね。

書込番号:23456864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 18:17(3ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
ご回答ありがとうございます。
購入したレンズがafが遅いと聞いたので速いものがいいなという思いで書かせていただきました…!
すみません…!

書込番号:23458049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 18:24(3ヶ月以上前)

>#4001さん
ご回答ありがとうございます!
やっぱり無理ですよね…

おっしゃる通りで、35ミリですと広くて安全な公園以外で撮影する際ほとんど上半身や顔のアップになってしまって23ミリを検討していたところでした…!
これからどんどん撮りにくくなっていくと思うと悲しいですがいい練習だと思って頑張ります…!

いつも奇跡の一枚があるとこを祈りながら何百枚も撮ってますがなかなか…_(:3」z)_

またどこかで質問した際はご教示いただけたら嬉しいです!

書込番号:23458060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 18:27(3ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
ご回答ありがとうございます!
F2.8にしようと思っていたのですが重そうなのが少し気になりまして…!
F4のズームと迷っていました…!
af速度の違いなども違いがあるのでしょうか?

書込番号:23458063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 18:31(3ヶ月以上前)

>ねこまたのんき2013さん
ご回答ありがとうございます!
まさにその通りですよね…!
物凄い速さでウロチョロするので気を付けなくてはいけませんよね!!
ねこまたさまからのご回答を読んでズームにしようと思いました!
単焦点の広角もいいなと思ったりしてたのでよかったです!
手の届く範囲で!ファインダーは覗かず!
撮影に夢中になりすぎないよう注意します!

書込番号:23458071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2020/06/09 18:32(3ヶ月以上前)

こんにちは♪

あれ?? 萎縮しちゃったかな??(私のせいかな??(^^;;;))

すいません<(_ _)> チョット愛想が無かったかもしれません??(^^;

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」
↑単純に、この3つのキーワードを含む撮影って事なら??
手放しでXF23oF2.0をおススメしています♪(^^;

スレ主さんがお感じの様に・・・35oだとチョイと画角が狭い。。。
2歳児の全身をフレームに収めようとすると・・・子供から結構離れないと画面に入りきらない。。。
あるいは・・・顔のドアップ写真ばかりでつまらない。。。と言う事は「あるある」だったりします(^^;

なので・・・単純に「子供撮り」・・・室内でフラッシュを使わずに撮影したい!!・・・ってパパママカメラマンには23oをおススメしています♪
チョイと広角で・・・35oよりもチョイと寄って(近寄って)撮影できる♪
あるいは・・・背景の様子もチャンと写る(フレームに入る)と言う事で、孫の写真を楽しみにしているジジババにも好評♪

↑昔は? 23oの明るい単焦点レンズって貴重で・・・お高かったり、そもそもランナップに無かったり。。。と言う事で。。。
手に入れやすい35oや50oをおススメしてたんですけど(特に50oは1〜2万円で手に入るレンズだったので)??
室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・1〜2万円で手に入る「”明るい”単焦点レンズを買え!!」ってアドバイスしたわけです♪

いわゆる「ポートレート」=背景のボケた立体的な?胸像写真(バストアップ=顔のアップ)を撮るのには35oの方が向いてますが。。。
全身を入れたり、いわゆる「成長記録」=その時子供がどんな様子だったのか?? 背景も含めた「様子」のわかる写真は、少し広角気味の方が撮影しやすく感じます。
35oだと・・・人間の目の「遠近感」に近い感覚の写真になりますが・・・視野の感覚だと狭く感じます。
23oだと・・・視野の感覚に近い範囲がフレームに入るので・・・撮影しやすく感じると言うわけです♪

前レスでも言及しましたが。。。今時のスマホやコンデジの画像に見慣れている。。。
あるいは、スマホで自撮りしたり、至近距離からの撮影スタイルに慣れていたりすると??
もっと広角なレンズの方が、しっくり来る人も居ます♪
子供が傍ら(隣)に座っていて・・・その様子をスマホで撮るように??至近距離から(自撮りをするように??)パシャリ!とやるなら。。。
16o〜18o程度の広角レンズでないと画面に入りきらなかったり・・・子供に「KISS」するような距離感では撮影ができないです♪
↑チョットデカいですけど?? XF16oF1.4と言う高価なレンズをおススメする人も居らっしゃるとは思いますが??

↑そもそもこの撮影距離(近接撮影)では・・・前レス等で再三申し上げたように(^^;(^^;(^^;。。。
動いている被写体を撮影するのは困難ですので(^^;(^^;(^^;
まあ・・・じっと座ってる所と言うか?? 大人しく?? あるいは何かに集中(夢中)になっているシーンがシャッターチャンスになるハズです♪
↑こー言う場面なら・・・別に明るい単焦点レンズでなくとも?? キットレンズの15-45oでも十分撮影が可能・・・なハズ??
って事で(^^;(^^;(^^;
先ずは・・・15-45oで撮影してみて・・・15o(16o)あたりがしっくり来るけど??F3.5じゃボケが足りないとか??
23oなら・・・丁度イメージに合う♪って思うなら・・・
単焦点レンズをおススメしますよ♪

35o・・・45o  典型的なポートレートが好き♪(背景がフワッとボケて、子供が立体的に浮き上がって見える写真がイイ!!)って事なら??XF35oF1.4が最適なレンズだと思う♪ ↑コレに特化するなら56oF1.2買う人も居ると思う(^^;

私も16-55oF2.8は、大げさだと思うけど(レンズがデカいんですよ(^^;))??
↑結婚式とか?? 入学(卒業)式とか??・・・←こー言うイベントが多くなると欲しくなってくるレンズではあります(^^;(^^;(^^;

う〜〜ん。。。16-80oとか・・・10-24oは・・・と〜めん要らないかな??(^^;
キットレンズの15-45oを持っているなら・・・16-80oは要らないと思う(^^;
もし・・・X-T30と35oF1.4一本だけしか持っていないなら?? とりあえずキットレンズの15-45o買っておけ!!とアドバイスするかな??(^^;(^^;(^^;
高倍率ズームなら18-135oの方が使い出があると思う♪

風景写真と言うか??旅歩き用と言うか??←こー言う用途がメインなら16-80oとか?10-24oをおススメしなくもないけど??(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号:23458075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2020/06/09 19:35(3ヶ月以上前)

あら? すいません<(_ _)>
入れ違いになっちゃった(><)

返信ありがとうございました♪(^^/

書込番号:23458204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:14件

2020/06/09 20:07(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん
対象は子供、しかも「髪の毛やまつげがより細かく描写」という明確な目標があれば、もう単焦点で行くしかないと思います。
私も子供を撮るためxt30を買ったようなもんで、xf35mmf2つけっぱなしです。
標準ズームだと、フルサイズ機+f2.8のものじゃなければ、どれもボケが足りなくて、きっと人物を満足できるような写真を撮れないと思います。
ズームは風景と記念写真ぐらいで良いと思います。

30mmを持ちなら、xf23mmf2で行った方がいい。
AF速いし、寄れるし、使いやすいです。

あと、もう少し30mmを使いましょう。
AFCをやめて、AFS中央一点でやりましょう(こっちの方がAFが速いと富士の販売員に言われました)。
また、走り回る子供を撮る時、両眼とも開くようにしましょう。フォーカス枠が脳内合成されて広い視界に現れ、動体を照準しやすくなります。

以上、個人的な意見で、ご参考のほど。


書込番号:23458264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2149件Goodアンサー獲得:68件

2020/06/09 20:13(3ヶ月以上前)

X-T30に付属のキットレンズが18-55でしたら十分撮れます。
まずはお部屋の照明をこんなのいらないでしょうというくらい明るい物に変えて下さい。
普段は明るすぎるので調光出来るタイプで。
次にコンセントが余っていれば電気スタンドなどの補助灯も追加です。
写真を撮るためだけに部屋をリフォームして壁、床、天井まで真っ白にした方がいましたが
そこまでは無理でしょうから。
昼間ならカーテンは全開で少しでも光が当たる時間に撮影を。
絞りをF8くらいで18mm辺りの広角側で、数撃ちゃ当たるで連写してみて下さいな。

書込番号:23458278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 21:48(3ヶ月以上前)

>#4001さん
返信が遅くて申し訳ありません…!
ご回答ありがとうございました!!
購入したのは35ミリF1.4のみで
広角の単焦点にするかズームにするか悩みこちらで質問し、レンズ交換は子供見ながら出来ないと教えていただきズームレンズとりあえずかってみようかなぁというと思っておりました!
標準で付いてくるのはキャッシュバックキャンペーンに間に合わなかったのが悔しくてあえて買わずにいたのですがやはり標準買うべきなのでしょうかね、、、、_(:3」z)_笑

書込番号:23458493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 21:52(3ヶ月以上前)

>スピード最高さん
ご回答ありがとうございます!!
設定、さっそくわたしも真似させていただきます!

優柔不断なのでズバッと教えていただき感謝です!!
他の方からいただいた回答で、子供を見ながらレンズ交換は難しいなと思っていたところでした…
もしよろしければおすすめのズームレンズもら教えていただけたら嬉しいです…!

書込番号:23458511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/09 21:55(3ヶ月以上前)

>アプロ_ワンさん
ご回答ありがとうございます!
部屋の電気も替えてみます^^

キャッシュバックキャンペーンに間に合わず、本体と35ミリF1.4のみ購入しております。
35ミリですとアップしか撮れず追加でレンズを購入しようと思っているところです!
キットレンズを購入するのはなんだかもったいない気がしてしまうのですが追加するならやはりキットレンズでしょうか…?
なんだか悔しいので別のおすすめがあればお聴きしたいです_(:3」z)_

書込番号:23458517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:14件

2020/06/09 23:26(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん
僕自身はXF35mmF2とXC15-45mmしか持っていません。ただ購入時、運が良く店に富士の販売員がいまして、レンズのことを色々実演しながら教えてくれました。
基本的に先端が尖っているXFレンズの方が新しくて、フォーカスが静かで速い。xt30の顔認識や瞳AFを使うにはこちらの方がいい。中にも、XF23mmF2を強くお勧められました。僕はxt30との組み合わせデザインを最優先してXF35mmF2を買いましたが、どっちでもいいです。 23mmの方が画角的にもう少し自由度が高い、且つ35mmより被写体に寄れる分(同じ大きさを撮るには)、背景ボケもそこそこ行けています。
XF35mmF1.4も試しました、ボケがより一段綺麗になっていますが、AFがやはり遅い。販売員より、これを使うには、自動識別とか使わずAFSの方で撮った方がいいとアドバイスされました。
なので、もし一本追加としたら、僕はXF23mmF2をお勧めします。


書込番号:23458751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2020/06/10 08:03(3ヶ月以上前)

おはよーございます♪

返信ありがとうございます♪

>キャッシュバックキャンペーンに間に合わなかったのが悔しくてあえて買わずにいたのですがやはり標準買うべきなのでしょうかね

ありゃま!? 標準ズーム無しなんですね?(^^;
確かに・・・悔やまれますな??(苦笑

はい・・・私は、1本持っていた方が良いと思います♪ 
て沖snalさんのアドバイスにもありましたが・・・フジのキットレンズは、中々優秀なので(^^;

確かに、画質と言うか?? 背景のボケた?? 被写体が立体的(リアル)な写り方をすると言うような「描写力」では劣りますけど??
一般的に言う所の、シッカリシャープな写りと言う意味では、キットのズームレンズでも十分な写り方をします♪

気持ちは良く分かります♪(笑・・・悔しいので、今更キットレンズなんか!!・・・ってのもトーゼンです。
↑個人的には、思い切って16-55oF2.8をおススメしたいところですが(^^;(^^;(^^;
↑先ほどレスしたように、何しろ「デカくて重い」orz
↑もし・・・ホントに検討するなら、一度現物を持って確認してみてください。。。
気軽?手軽に・・・パシャ!パシャ!と言う感じのレンズでは無いと思いますが・・・描写力はお墨付きです♪

15-45oは、↑コレに比べると、ほんと小さくて軽量なレンズで・・・カメラに取り付けた姿も可愛らしいです♪
↑このレンズの魅力は広角側の15oの広さ&自撮りが出来るくらいに寄れる(接写が可能)なレンズと言う事で♪
スマホ感覚でパシャ!パシャ!出来る便利なレンズになります♪

もう一つのキットレンズ18-55oは、アプロ_ワンさんのアドバイスにある様に。。。
広角側の18oでF2.8の明るさがあります♪ 50o側もF4.0と、他社のキットズームより1段明るい性能になります♪
↑私もこのレンズをメインで使用しています♪
室内(食堂)で料理を撮影したり・・・50o側で花マクロして見たり。。。結構「絞り」のコントロールが楽しめるレンズとなってます♪

キットレンズは、いずれも「手振れ補正」機構が付いているので・・・多少の安心感はあったりしますかね??(^^;;;

と言う事で・・・ズームレンズは1本持っていた方が良いと思います♪

単焦点メインで行くなら・・・18-135oの様な高倍率ズーム(旅行や屋外でのイベント用)と言うのも一案だと思います♪
↑悔しさを晴らすなら??(笑・・・おススメです♪

ご参考まで♪

書込番号:23459151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21834件Goodアンサー獲得:1237件

2020/06/10 09:12(3ヶ月以上前)

>α新米ママさん

>【使いたい環境や用途】
ものすごく走り回るこどもの撮影 2歳

おおがかりな機材を用意するより
スマホで動画が良いと思いますよ
(お金をかけ高スペックの機材を使えば必ず良い結果になるとは限りません)


書込番号:23459249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/10 09:46(3ヶ月以上前)

>#4001さん
ご回答ありがとうございます!

聞いてばかりで申し訳ありません…!>#4001さん

ちなみに16-80のF4はどうでしょうか?

書込番号:23459292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2020/06/10 09:53(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
ご回答ありがとうございます!
確かに腕がなければ宝の持ち腐れになりますよね…!

書込番号:23459305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21834件Goodアンサー獲得:1237件

2020/06/10 10:37(3ヶ月以上前)

>確かに腕がなければ宝の持ち腐れになりますよね…!

いいけ高スペック(お金で解決)に期待する気持ちは解らなくてもないですが

宝の持ち腐れ

なって思わず
CP(機材を替えれば多少良くなるかもしれないがそれが満足出来るレベルに上がるか?)
とか
適材適所と思えば良いかと思います

例えば細かく動くお子様は素早くスマホで

おすましした静止状態等は一眼でとかも有りで

お子様の良い写真を残そうとの思いでに一眼でしょうが
機材が負担で撮らなく(持ち出さなく)なったってのもあります

あとお子様が将来喜ぶのは自分自身の写真以上に
その頃の親御さん(一緒に写ったり)の写真かと思います
そちらも残しておいてください







書込番号:23459371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2020/06/10 13:08(3ヶ月以上前)

こんにちは♪

>16-80のF4はどうでしょうか?

あくまでも・・・私個人の意見(見解)になりますけど(^^;;;?

前レスでも申し上げた通り・・・私は、このレンズをおススメしません。

16-55oF2.8を除けば、画質的な性能(描写力)は、どれも「どんぐりの背比べ」です。。。そりゃ、重箱の隅をつつけば多少差はありますけど?? 明確に、分かるほどの差は無いと思います(^^;;;
↑どれも・・・十分にシャープな描写をするレンズだと思います♪

16-80oF4は、風景スナップ(例えば山登りする人とか??)、ストリートスナップ(例えば、夜の街を手持ちでスローシャッター撮影する人とか??)
↑こー言う写真をターゲットにしている人にはおススメします♪
理由は・・・16-80oと言う高倍率(5倍ズーム)レンズであること。。。
しかも・・・広角側が16oで・・・18oより2oワイドな事(風景写真では広角の1o差は、結構大きな差になります♪)
さらに・・・80o側で接写(テレマクロ)が可能で、なんちゃってマクロ撮影が楽しめる♪
そして・・・6段分の強力な手ブレ補正機構・・・と言うことで、夜景のスローシャッター撮影に強い♪

と言う事で↑いわゆるネーチャー撮影とか? 風情や情緒をテーマとしたスナップ写真が好きな人にはお勧めできるレンズです♪

デメリットは・・・
F4は・・・暗い。。。室内でノーフラッシュ撮影するようなレンズではない。。。
18-55oF2.8-4.0は・・・↑広角側がF2.8と明るいので、広角な描写に限れば、室内ノーフラッシュ的な撮影が出来なくもない?

18-55oや15-45oに比べると・・・やっぱりデカい(^^;;;
↑同じデカさなら・・・18-135oの方がもっと高倍率(7.5倍ズーム)で便利♪
運動会とか?? お祭りとか?? テーマパークの乗り物とか?? ←こー言うシーンは「望遠側」が欲しくなる♪

15-45oは・・・15o側の広角マクロが魅力で。。。
↑スマホのような自撮りだったり、接写が可能です♪
↑暗いレンズなんで、室内ノーフラッシュは苦手ですけど?? 子供に近寄って撮影できる♪
しかも・・・レンズが小さいので、被写体にプレシャーを与えないと言う点では・・・一番、子供スナップ向きなレンズと言えると思います♪
まあ・・・手ブレ補正は「3段分」と、16-80oに比べれば非力ですけど??
↑そもそも・・・子供のような動く被写体には「手ブレ補正」は、あんまり有効ではありませんので(^^;;;

と言う事で・・・悔しいけれど??(笑 子供スナップなら15-45oか、18-55oのキットレンズが、やっぱりコスパが良い(^^;;;

ワザワザ買うなら・・・やっぱり「最高級」な16-55oF2.8か?? 高倍率ズームの18-135oの方が使い勝手が良いような気がする♪

ご参考まで♪

書込番号:23459645

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2020/06/11 08:15(3ヶ月以上前)

>#4001さん
キットレンズは悔しいけど聞けば聞くほどキットレンズ……!!
でも諦めきれないので一度他のも見てみます…!
重さがきにならなければ16-55→18-135→キットレンズで…!
XF23F2も捨てがたい…

書込番号:23461285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

標準

マウント部が少しガタつきます。

2019/12/02 00:15(9ヶ月以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

スレ主 hori0830さん
クチコミ投稿数:7件

このレンズを購入して数年経ってますが、今まで気にしてなかっただけかもしれませんが、マウント部が少しだけガタつく事に気付きました。 X-Pro2、最近購入したX-H1どちらに装着しても結果は同じです。
皆さんのレンズは同じような症状はありますでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:23081980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3046件Goodアンサー獲得:145件

2019/12/02 01:32(9ヶ月以上前)

>hori0830さん

TI、Pro2、T3でこのレンズ使ってますが自分の個体ではガタは感じません。
ですが、50-140や23f1.4はややガタつきを感じます。
これは個体差による遊びの大きさの違いだと認識しております。
スレ主様の個体の遊びの大きさは分かりませんが、力をこめて回すと僅かに動く感じであれば正常だと思います。

書込番号:23082056

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20187件Goodアンサー獲得:1404件

2019/12/02 01:36(9ヶ月以上前)

脱着の回転方向なら遊び。
遊びは、通常あるものと認識しています。
ないと気温熱による膨張でマウントに傷がつく
可能性もあるかと。

今まで複数のマウントを使ってきました。
メーカーにより、また、同じマウントでも
多少の差はあるものの
遊びの無い物に出合った事はありません。

回転方向で無いものなら、
何らかの不具合も有るかもしれません。
また、気になるなら、
一度、買ったお店やメーカーに
相談してみた方がいいでしょう。

書込番号:23082064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36534件Goodアンサー獲得:6349件

2019/12/02 07:56(9ヶ月以上前)

hori0830さん こんにちは

回転方向のガタの場合 ピント自体には問題で無いかもしれませんが 使う時違和感感じる事も有りますし 酷くなると 接点の問題もあるので 一応メーカーで確認してもらった方が 安心して使えると思いますよ。

書込番号:23082255

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12787件Goodアンサー獲得:677件

2019/12/02 09:15(9ヶ月以上前)

>hori0830さん

あまり遊びのガタが酷いと、電子接点の不具合も発生するので、注意が必要です。

どうしても気になられるのでしたら、カメラとレンズをメーカー送りして調整されては如何でしょうか?

書込番号:23082338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3447件Goodアンサー獲得:332件

2019/12/02 09:17(9ヶ月以上前)

若干の遊びはありますよ。
熱膨張などを考慮して。

ただ使っているうちに磨耗等で減って遊びの基準を超えたら交換が必要になることもあります。

ピントやAF動作に問題ないなら大丈夫だと思いますが、気になるなら点検してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号:23082339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/02 09:19(9ヶ月以上前)

>hori0830さん
レンズのカメラ側のマウントリングを止めているネジが緩んでいる可能性があるので、プラスドライバーでネジで絞めて見て下さい。

書込番号:23082342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3040件Goodアンサー獲得:80件

2019/12/02 09:38(9ヶ月以上前)

↑ネジ山を舐めると一発で終了

書込番号:23082363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:427件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/02 10:13(9ヶ月以上前)

ネジが明らかに緩んでいたとしてもですか。

書込番号:23082413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/02 10:52(9ヶ月以上前)

>hori0830さん

購入店の持ち込んで確認してみるのが
良いと思います。

書込番号:23082484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3040件Goodアンサー獲得:80件

2019/12/03 15:58(9ヶ月以上前)

マウント部のネジ緩みはユーザー側では何もしないでメーカーへ直送

理由、締め付けトルクが規定値でないと歪みが出てくる

書込番号:23085113

ナイスクチコミ!2


m2 mantaさん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:21件

2020/08/03 16:00(1ヶ月以上前)

>hori0830さん
>…(略)…マウント部が少しだけガタつく事に気付きました。 X-Pro2、最近購入したX-H1どちらに装着しても結果は同じです。

 
 hori0830さん、随分前のスレ板を読んで「忘れた頃になんだ。もう解決したぞ!」と叱られますが投稿します。

 私も以前から、そのXマウント部分からのガタつきを感じでいました。
 但し、そのガタつきは、レンズからでは無くてカメラボディ側からです。
 H1がフラッグシップカメラとして登場した時に、T2に比べて2倍のボディ強度を実施したとの宣伝でした。
 確かにマウント部分等も強化され、がっしりとした大型のカメラデザインになりました。
 しかしながらH1にレンズを装着すると、他のXマウントカメラ同様で相変わらず締まりの悪いガタつきがありました。
 特に、xf16-55,55-200,100-400等の重たいレンズを装着すると、このガタつきがハッキリ分かります。これは、不安に感じます!
 富士フィルムの六本木に行った時に、これについて苦言したら、受付社員は苦笑いして「富士の仕様です」と…

 その後購入したT3では、そのガタつきが無くなりました(私だけのT3の個体差かも知れませんが)。
 従って、T30,Pro3,T4のマウント部分にガタつきがない様でしたら、富士フィルムもマウント部分を多分改良したかと…思います?
 それから、hori0830さんは、お手持ちの他のxfレンズをPro2やH1に装着してガタつきを確認されたでしょうか?
 されてなければお調べ下さい!

書込番号:23576695

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信17

お気に入りに追加

標準

画質はこんな物??

2019/07/23 22:20(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件
当機種
別機種

XF16-55

XF18-55

今回、XF16-55mmF2.8を購入しました。

ずっと単焦点を使っていて、久しぶりにズームレンズを使用しました。
画質にもやもや。。。手持ちのXF18-55と比べると・・・どれを撮ってもピントが甘い気がします。 こんな物なのでしょうか??手ぶれなだけでしょうか??


X-H1 手ぶれ補正ON

両方とも焦点距離55mm F4 SS1/30 XF16-55がISO1600 XF18-55がISO2000 レンズ側手ぶれ補正ONとなっておりますが、後者の方が解像しております。 ピントを合わせている部分だけをトリミングしました。

書込番号:22817060

ナイスクチコミ!5


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:6480件Goodアンサー獲得:369件

2019/07/23 22:28(1年以上前)

yath-tさん
 画質を確かめる場合は、ブレの要因を排除することが大切だと思います。
対策としては
・しっかりした三脚にカメラを取り付ける
・リモートレリーズをつかうか、セルフタイマー2秒を使う
・高速ssでなければ、シャッターショックが無い電子シャッターを使う
・手振れ防止は切る(三脚を使うので)

書込番号:22817082

ナイスクチコミ!6


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/23 22:58(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

XF16-55

XF18-55 手ぶれON

手ぶれ OFF

今ほど三脚を立てて、レリーズ使用

xf18-55はレンズ側手ぶれ補正on offで撮ってみました。

絞り・SSは一緒です。

やはり。。

書込番号:22817140

ナイスクチコミ!2


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/23 23:03(1年以上前)

付け加え忘れておりました。

アドバイス、ありがとうございます!

書込番号:22817153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/07/23 23:40(1年以上前)



私は、このレンズを使うためにX-H1を購入しましたが、
少なくとも解像度と暗部諧調は16-55の方が上・・・・・これは間違いなく事実です。

何が原因か? 何となく、結果がさまになっていないように感じます。

既に18-55は手放しているため、そちらはupできませんが、
16-55もX-H1もあるので、カレンダーを撮ってみますね。


書込番号:22817238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3046件Goodアンサー獲得:145件

2019/07/24 02:43(1年以上前)

>yath-tさん


あきらかにおかしいです。
ピントが来てませんね。自分なら即交換要求します。

書込番号:22817428

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/24 08:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

元サイズ

等倍くらい

トーンは綺麗に感じます

これだけ解像してれば私には十分

>yath-tさん
はじめまして。

私もX-H1とXF16-55mmF2.8 R LM WRの組み合わせを使っています。
解像感について不満に感じたことはありませんが、気になってみたのでカレンダーを撮ってみました。

どうでしょうか?等倍だと確かに荒さが見えますけど・・・。

XF18-55は使ったことがないのでわかりませんが、このサイズ・重さで同等の写りだとうらやましい気がしますね。

でもXF16-55mmF2.8 R LM WRも使っていて満足感のあるレンズだと思いますよ。

書込番号:22817631

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/07/24 17:09(1年以上前)

別機種
当機種
別機種

Touit50mm

XF16-55

XF56mmAPD


3本のレンズで撮り比べましたが、
XF16-55の望遠端に特に異常を感じません。

XF16-55の望遠端は中心部を拡大するため、
広角端ほどは良くないですが、悪くないと思いますよ。


書込番号:22818322

ナイスクチコミ!1


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/24 21:30(1年以上前)

本日、富士フイルムに送りました。

>Fシングル大好きさん
お写真、ありがとうございます&#10071;しっかり撮れてますね…
購入してから、一ヶ月位、出張続きであまり使えずで…後ほどピンの合わない写真もアップします。
いつもxf56で撮っている最低シャッタースピードで撮ったものですが、手ぶれなのかピンが合わないのか…

普段は等倍鑑賞はしないのですが、単焦点並みと言うことで、試しに見てみました。

書込番号:22818747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/24 21:31(1年以上前)

>こむぎおやじさん
本日、富士フイルムに送ったので、どのような回答があるか…問題なしでしたら、ズームレンズは使いません&#128166;

書込番号:22818751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/24 21:34(1年以上前)

>サニーテディさん
お写真、ありがとうございます!
SSによってはキレイに撮れていたりするみたいですが…モヤモヤ感が抜けません…

書込番号:22818755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:443件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/07/24 23:50(1年以上前)

>>単焦点並み

なワケないですよね。
単焦点が売れなくなります。

書込番号:22819015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/07/26 22:11(1年以上前)



> なワケないですよね。
> 単焦点が売れなくなります。

このスレの主旨は、ピントの甘さ、シャープネスについてですから、主旨に沿えば、
> 単焦点並みと言うことで、試しに見てみました
なる言葉になるんじゃないですかね?


私は12mm〜90mmまでは、XFレンズ、Touitの単焦点レンズで各焦点距離を埋め、
その上でズームを持っていますが、この16-55のシャープネス、暗部諧調は単焦点に及ばざるも、
多くの場面では差を感じない良好な性能だと思います。

もちろん、ボケを含めた自然さや立体描写を語ったら、単焦点には適いません。
何というか、レンズを1枚余計に通したような描写というか、老眼鏡をかけた時の
妙な立体感の見え方といったら良いか・・・・・ゆえに、単焦点を揃えています。

でも、そのレベルの話は、スレの主旨とは違うような?・・・・・


書込番号:22822131

ナイスクチコミ!4


スレ主 yath-tさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/28 13:25(1年以上前)

当機種
別機種

XF16-55

XF18-55

ご返信、遅くなりまして申し訳ありません。

>モンスターケーブルさん
仰るとおりなのですが。。何か、モヤ感が。。

>Fシングル大好きさん
ボケを求める時は、単焦点を持って行くので、これを使っている時はボケは求めません。

一応、撮った物の写真を貼っておきます。 X-T2なので、私の手ぶれなのか判断できませんが、単焦点56mm 1/200でブレた事が無いので。。普通に観る分ですと気にならないのですが(^^;
もう一枚は、手ぶれ補正OFFのXF18-55です。 アクロスなので、カラーと比べるのはどうかと思いましたが。。

書込番号:22825339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/08/01 21:33(1年以上前)



> 単焦点56mm 1/200でブレた事が無いので

実は私も、yath-tさんと同じ経験があります。

X-H1 + 16-55の55mmの撮影、S.S.は1/250で、同じ場所を2枚撮影しましたが、
拡大表示で、うち1枚が、もう1枚に比べて明らかに解像感が低かったです。

点像復元処理は、微妙なブレを軽減してくれるってメーカーは言っていて、
確かに微妙にブレた写真は、点像復元処理がONの方が良いのかもしれません・・・・・

でも、ブレずにきちんとフォーカスのあった撮影の時に、点像復元処理によって、
物凄くシャープな画像に処理されるが故に、その画像に慣れた目で、微妙にブレて
点像復元処理のかかり方が弱い画像を見ると、異常にシャープネスが低く見える?

何となくそんな感じがしています。

多分、APS-cサイズの撮像素子で、4000万画素のカメラを作ったら、
三脚か手振れ補正無しには使えないと思いますが、X-H1の2400万画素は、
点像復元処理によって解像度を高め、結果、4000万画素クラスのカメラ同様の不便さがあるのかも?

実際、シグマのQuattoroは大口径三脚無しには使えません・・・・・


書込番号:22833447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:17件

2020/05/31 20:15(3ヶ月以上前)

yath-tさん ,こんばんわ。
この件結末はどうなったのでしょうか?
実は、X-T4と当レンズを使っているのですが、
同じ悩み(55mm側でのピントずれ、もしくは甘さ?)にがっくりきています。
(まさしく同じような感じです)
転売しようかと思っていますがここでの結末がどうなったのか
参考までにお聞かせいただけましたらと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号:23439023

ナイスクチコミ!2


yamadoriさん
クチコミ投稿数:6480件Goodアンサー獲得:369件

2020/06/08 10:42(3ヶ月以上前)

yath-tさん
ばくていさんのカキコミと同様だけど、
私も結果を知りたいので、結末を教えて下さい。
XF16-55mmのユーザーなので、よろしくお願いします。

書込番号:23455281

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:101件

2020/06/08 11:17(3ヶ月以上前)

ボクも顛末が知りたいけど、もう足掛け12ヶ月。。

書込番号:23455331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ44

返信9

お気に入りに追加

標準

f4通しの16-80がもうすぐ発売予定ですが…

2019/05/09 06:12(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

クチコミ投稿数:6件

今年の秋に16-80が発売予定ですね。
価格を調べてみたら、おおよそ十万円前後ではないか、という予想が多いようです。

ただ、今なら16-55f2.8が新品で10万円を切る価格帯ですよね。
標準ズームをもっていなかったと仮定した時にみなさんならほぼ同じ価格帯の2つのレンズどちらを選びますか?

ちなみに僕は16-55の方を選ぶかなぁ…。
やはり解放F値が2.8は個人的には魅力的ですね。


(ふと思ったのですが同じ価格帯で販売するということはどちらか人気のない方が値崩れして価格差が開いていくのでしょうか…)

書込番号:22654527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:6480件Goodアンサー獲得:369件

2019/05/09 09:12(1年以上前)

ゆいとん3131さん
>標準ズームをもっていなかったと仮定した時にみなさんならほぼ同じ価格帯の2つのレンズどちらを選びますか?

手ブレ防止付きと軽量小型が期待できるXF16-80mmだけど、
そんなん、16-80mmF4が発売されて描写性能を比較してからでないと決められないな〜。

ちなみにXF16-55mmF2.8とXF18-135mmをとっかえひっかえ愛用中。

書込番号:22654728

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:155件

2019/05/09 12:58(1年以上前)

馴染みのある他社フルサイズ大三元に置き換えると、
より多くの人に富士のレンズが分かりやすいでしょうか

他社14-24mmF2.8 (1000g前後)に相当が
XF8-16mmF2.8 R LM WR (805g)

他社24-70mmF2.8 (1000g前後)に相当が
XF16-55mmF2.8 R LM WR (655g)

他社70-200mmF2.8 (1400g前後)に相当が
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR (995g)


Xマウントの良さは、軽くコンパクトなAPS-Cを使い、しっかりF2.8大三元システムも準備されてるところ

特に24-70F2.8相当の16-55F2.8は軽さも値ごろ感もある


一方でフルサイズ界隈では24-105mmF4に人気があり、他社の24-120mmF4 (700g前後)に
相当する富士の16-80mmF4も、富士当社比で大ヒットするかも

事前に撮るものが決まってないときこれ一本で持ち歩ける24-105F4相当なら、やはり勝負の軽さがどうなるかは気になる
あとは…値段…が…

書込番号:22655032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/05/24 22:40(1年以上前)



フジははE系、T系、H系と、ボディーの大きさは大分違います。

現状、T2〜T3のポテンシャルを活かすには16-55の解像度が必要ですが、
大き過ぎ、手振れ補正もない・・・・・16-80はT系にマッチしたレンズなんでしょうね。

私は大きさを諦めて、H1と16-55をセットで使っていますが、
T3と16-80のセットにも魅力を感じています。

希望的予測ですが、16-55の解像度と、18-55のボケの綺麗さを併せ持ち、
T系ボディーで使い易い大きさ、手振れ補正を付けたのが16-80かな?って思います。

T3は売れているみたいですから、16-55と同じ価格帯でも、
T系で使い易い大きさと手振れ補正があれば、商品価値はあると思います。


フジはE系、T系、H系の、どれを売りたいのかが分かりませんが、
ニコンZ7が、f4通しの標準ズームからスタートしているように、
T系を売りたいんなら、16-80はT1と同時発売して欲しかったです。


書込番号:22689041

ナイスクチコミ!1


酒と旅さん
クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/18 10:08(1年以上前)

H1を手放しました身としては16-80は、T3で是非使いたいレンズどす。
予約するつもりです。

書込番号:22805662

ナイスクチコミ!2


酒と旅さん
クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/18 10:17(1年以上前)

訂正です。

正、是非使いたいレンズです。
誤、是非使いたいレンズどす。
 

書込番号:22805673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:155件

2019/07/18 23:28(1年以上前)

ようやく16-80mmF4が正式発表になり、価格コムにも登録されました
重さは440g
発売が9月下旬なので、今の表示価格はやや高めに出てるとみて、8万円台にはなりそう


換算24-120mm相当でF4通し、440gはなかなか使いやすそうですね
見た目がカッコいいのがイイ!

XF16-80mmF4 R OIS WR
https://s.kakaku.com/item/K0001175406/

書込番号:22807242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


SC65αさん
クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:17件

2019/07/19 21:56(1年以上前)

普段XF16-55を着けたままですが、
多分買っちゃう気がします。。。
少し軽くなるし後はF4を我慢できるかどうか。
後はインナーズームだったら良かったのに

書込番号:22808815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件

2019/07/20 10:52(1年以上前)

私は買います。
16-55と描写を比較したいのでしばらくは両方キープ。
18-55は間違いなく要らなくなるのでさようならです。

書込番号:22809710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6081件Goodアンサー獲得:47件

2019/07/21 10:27(1年以上前)



T系との組み合わせで使い易い大きさになるとは思いますが、
MTF曲線を見ると、高倍率ズームの特性がかなり出てますね。

この曲線から想像するに、18-55の方が素直な描写っぽいですね。

16-55/f2.8とのバッティングを避けて上を80mmまでにしたことが仇かな?
これなら素直に、18-55の下を16mmにしてF4通し、フィルター径62mmが正解だったかも?


書込番号:22811918

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ23

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ボケについて教えて下さい

2019/04/05 20:38(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

クチコミ投稿数:15件
当機種

下手くそな写真でごめんなさい。
このレンズで撮影しました、こう言うのを二線ボケとかボケがうるさいとか言うのでしょうか?
なんかボケが汚く感じます、XF16-55mmF2.8のボケはこんな感じなのでしょうか?個体差ですか?そもそも腕が悪い?
レンズの個体差で外れを引いたのか腕が悪いのか判断つきません、腕が悪いからなら修業有るのみですが外れを引いたのなら悲しいです。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:22582020

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:6043件Goodアンサー獲得:701件

2019/04/05 21:00(1年以上前)

レンズの不良ではないでしょう。個体差でボケ(ボケだけ)が悪いということは、とても考えにくいことです。

@F5.6の絞っているので、ボケが中途半端という面があります。F2.8ならこの倍ボケますので、印象が異なります。
A丸ボケはまあまあじゃないでしょうか。小枝はこんな感じになりやすいので、あまり入れないように構図を工夫したいですね。無理な場合も多々ありますが。
B花をアップにして、背景をぼかしたいのなら、もっと近づきたいところです。こういった題材はわりと背景が近いので、整理しないとうるさくなりがちです。

書込番号:22582078

Goodアンサーナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:20187件Goodアンサー獲得:1404件

2019/04/05 21:13(1年以上前)

このレンズでより良いボケを望むなら
まず絞りを開放にしてみては?
それともF5.6にした意図は何かあるのですか?

書込番号:22582115 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:346件

2019/04/05 21:20(1年以上前)

機種不明
機種不明

ライカDG12−60mm (60mm, f5.6)1

ライカDG12−60mm (60mm, f5.6)2

>0かぷちん0さん

きれいですね!

コントラストの高い背景(日が当たったりした木の枝など)
は二線ボケも目立ちやすく、小ボケにすると汚いボケに
なりやすいです。

ご呈示の写真はズームとしては、こういった条件ではきれいな
ボケではないでしょうか。

レンズ違いですが、焦点距離とf値が近い条件で、マイクロ
フォーサーズの12−60mmの60mm側 f5.6で撮影した
背景に枝ボケのある花の画像です。

ボケ自体の大きさや背景の取り方でボケの印象が変化する
と感じています。

書込番号:22582135

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2019/04/05 21:48(1年以上前)

>とびしゃこさん
レンズの不良は考えにくいとの事了解です。
アドバイスを参考に腕を磨きたいと思います。

書込番号:22582204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2019/04/05 21:50(1年以上前)

>okiomaさん
ボケ過ぎるのを嫌って絞ってしまいましたがそれが返って悪かったようですね。

書込番号:22582210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2019/04/05 21:57(1年以上前)

>holorinさん
作例までのせていただきありがとうございます。
構図も含めまだまだ勉強ぶそくです、アドバイス、作例を参考に腕を磨きたいと思います。

書込番号:22582234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2019/04/05 22:02(1年以上前)

皆さん短い時間でアドバイスありがとうございます。
まずはレンズの不良ではないと言う事が分かりひと安心です。
下手くそな写真をのせるのが恥ずかしくて質問するのを躊躇してましてが、思い切って質問して良かったです。
皆さんのアドバイスを参考に腕を磨きます、下手くそで学ぶことが多い分楽しみも多いですね。
ありがとうございました。

書込番号:22582248

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13712件Goodアンサー獲得:231件

2019/04/08 15:02(1年以上前)

これくらいのズーム域が一番ボケ表現がしにくい
と言うのも有ります。
だから、皆マクロレンズや望遠ズームで花を撮るんです。
その方が背景の整理が楽だから。

書込番号:22588146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ53

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

純正以外のフードありませんか?

2019/03/23 12:01(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

クチコミ投稿数:145件
機種不明
機種不明

皆さん、こんにちは。
X-H1とXF16-55F2.8、私もベストマッチと思い日々愛用しています。
評価の高いレンズですが、不評なのがフードです。
レンズ本体の高級感に較べ安っぽいし、プラスチック製バヨネット式のため、レンズ保護に不安があります。
そこで、金属製のフードはないかと探してみたところこういうのがありました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KRWBL9U/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

999円の激安フードですが、アルミ製ねじ込み式で質感も悪くありません。
何と言っても金属製ねじ込みなのでがっちりしており、レンズ保護に安心感があります。
また安価なので、少々ぶつけても気を使いません。
遮光性能は望めませんが、元々このレンズは逆光に強いので、レンズ保護さえしてくれれば良しとしています。
心配していた16mmでのケラレもないので、しばらく使ってみようかなと思います。
他に純正以外で使いやすいフードをご存知の方、教えていただければ幸いです。

書込番号:22552220

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4897件Goodアンサー獲得:323件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/03/23 13:15(1年以上前)

純正フードの方がカッコイイと思う。

書込番号:22552405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:11178件Goodアンサー獲得:578件

2019/03/23 15:05(1年以上前)

個人的には
頑強なフードより多少柔軟性のあるフードの方が良いと思います(割れる壊れる込で)

書込番号:22552614 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3447件Goodアンサー獲得:332件

2019/03/23 16:45(1年以上前)

フードとしての効果は純正の方が高そうな気がしますね。
まぁスレ主さんが満足なら良いと思いますが。

金属フードだと重いレンズの場合、ダイレクトに衝撃を受けそうでプラの方がクッション性が良さそうだとは思いますね。

プラだとフードが割れたり壊れることで衝撃吸収してレンズへの衝撃を緩和してくれるかなと思いますね。

コスト問題もあるだろうけど。

書込番号:22552834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:145件

2019/03/23 19:17(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
>ほら男爵さん
>with Photoさん
皆さんご意見ありがとうございます、衝撃吸収の考え方参考になりました。

実は以前、XC16−55を使っている時、フードを金属フードに変えてみたところ、
大変使いやすく思えたので今回もフード購入となりました。
純正フード以外を使われいる方がいないかなあと思ったものですから、スレを立たせていただきました。

書込番号:22553202

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20187件Goodアンサー獲得:1404件

2019/03/23 21:08(1年以上前)

う〜ん

>大変使いやすく思えたので今回もフード購入となりました。

どういったことで使いやすいと思ったのですか?


まあ
求めるものは、人それぞれですので
なんともですが…

他の方も言われていますが
金属性の方が外力を受けた時、
レンズへのダメージは強くなるかと思いますね。

フードの第1目的からして
写真のようなフードでは、
逆光に強くても純正の方が遥かに
遮光の効果は高いかと。

書込番号:22553489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:145件

2019/03/24 01:30(1年以上前)

>okiomaさん

質問ありがとうございます。
自分はフードを付けたら外す事はまずありません。
スナップ撮影ですのでシャターチャンスが優先です。
常に片手に持ちすぐ撮れる体制にしたい、そこに少しでも不安があるのは嫌なのです。
プラスチック製バヨネット式は取り外しには便利ですが、私は強度、精度に不安があり、レンズと一体感があり剛性感があるねじ込み式が使いやすいと感じました。
確かに外力を受けた時、レンズのダメージがあるのではないかとの考えは全くその通りだと思います。
しかし長く写真を撮っていますが、そういう経験をした事はありませんし、
万が一のために安心サポートにも入っています。
ぶつけた時のダメージを考えていては、いい写真は撮れないと思いますし、
カメラを守るのを気にして、シャッターチャンスを逃したくありません。
そのためにX-H1とXF16−55を購入しました。
(メーカーも高耐久性を謳っている)
遮光に対しても、鉄道写真家の中井精也さんのようにフードをほとんど使わず素晴らしい写真を撮る方もいらしゃいます。
私の撮り方では遮光性はあまり考えていません。

それは違うだろうと意見もあると思いますが、これはあくまでも私の考えであり、じいさんのたわ言と笑ってください。
一人一人考え、撮り方が違うのは当たり前、お互い写真ライフを楽しみましょう。

書込番号:22554078

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20187件Goodアンサー獲得:1404件

2019/03/24 03:12(1年以上前)

一つ一つの言っていることで
金属での良さが感じられません。

金属性での剛性や精度は有ったとしても
カメラに付けての精度がいい?
とかの状況がわかりません。
ここで言うHDV買いたいさんの言う精度とは
何を指しているのですかね。

付けっ放しは、プラでも問題ないかとも…

スナップで、シャッターチャンスを逃さないために、
金属性の方がいい状況もわかりません。
スナップであれば、
シャッターチャンスを重視しするなら
位置取りを考えないことも多いかと思いますので
外光の遮光性は純正の方がより高いかと。


今までダメージを受けるようなことがなく
問題視していないなら。
カメラへのダメージをきにして
シャッターチャンスを逃したくない?
またレンズの逆光性の高さで気にならないなら
そもそもフードを付ける必要はないのでは?

でもレンズの保護をきにしている…
矛盾していますよね。

長年私もカメラを撮っていますが
あげられたフードは、見た目だけかと。


書込番号:22554165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:145件

2019/03/24 07:01(1年以上前)

>okiomaさん

爺さんのたわ言です、笑い飛ばしてください。

純正フード以外を使われている方の意見を聞きたかっただけなのですが、
いらしゃらないようなので、ここ終わらせていただきます。
皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:22554302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4897件Goodアンサー獲得:323件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/03/24 12:55(1年以上前)

この金属製の汎用フードの場合、キャップはどうなっているのでしょうか? もしキャップが別途必要なら、やっぱ純正フード一択かなぁと。


個人的には、カメラなんて楽しんだ者勝ちなので、汎用フード挑戦も嫌いではないです。でも買ってみたけど、似合わなかったという結果が多め。(^_^;)

書込番号:22554939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRを新規書き込みフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
富士フイルム

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

最安価格(税込):¥113,200発売日:2015年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRをお気に入り製品に追加する <628

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング