フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のクチコミ掲示板

街角スナップ@神戸

[まるぼうず]

SIGMA 18-55を入手してから使用頻度が減っていたのですが、久しぶりに持ち出して街角スナップしてきました。
やっぱり絞りリングがある、ズームの回転方向が馴染んでいる・・・でとても撮影がはかどりますね。
持ち出すまでは重いなあ・・・と思っていましたが撮影を始めると気になりませんでした。
ボディはX-T5です。

書込番号：25276588

[とびしゃこ]

＞まるぼうずさん

こんにちは。

＞・・・でとても撮影がはかどりますね。

ささみの温玉ラー油とセロリの浅漬け、
リヨン風じゃがバターなど、気になります。

自分だと、撮影がお留守になってしまいそうです。

書込番号：25277810

１日使って見ました

[夏の氷河]

先日、X-T2と本レンズのレンタルサービスを利用して、１日使って見ました。

ボディ側手ぶれ補正ないし腕もないので、手ぶれ補正のない本レンズでなんとなく不安でしたが、曇天ISO200固定で400枚ほど撮ったところ、手ぶれをしたと思われる写真がほぼありませんでしたので、私の撮影スタイルでは手ぶれ補正不要でも良さそうです。

重さに関しては思っていたほど重くないです。
※もう少し軽ければなお良いと思いますが。

写りは素晴らしいだと思いますが、ボケに関しては
・望遠55mmまでなのでボケ量が少し物足りないかなと思います。
75mmぐらいまで伸ばしてほしいです。。
・二線ボケの傾向があるようです

以上、総合的には大変よいレンズだと思いますが、ボケだけは少し弱点かなと思います。

書込番号：20812108　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞私の撮影スタイルでは手ぶれ補正不要でも良さそうです。

昼間だと、手ブレ補正はなくても何とかなります。
でも、
三脚禁止の屋内で間接照明だけだと、手ブレ補正が
役に立ちます。

＞二線ボケの傾向があるようです

二線ボケの作例をお願いします。

書込番号：20812457　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。毎度ありがとうございます。

手ぶれ補正はないよりあったほうがいいと思いますが、１日使ってみた感想としてなくてもなんとかなりそうです。。
夜間の室内撮影はあまりしません。

二線ボケの作例ですが、既に削除しまいました。。
※私はPCに取り込む際のデータ容量と時間をできるだけ最小限にするために、ダメ作を取り込む前に削除するようにしています。


※二線ボケの作例ではありませんが、先日撮った１枚をアップさせて頂きました。

書込番号：20812916　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XC16-50 II 型	XC16-50 II 型	XC16-50 II 型	XC16-50 II 型

＞夏の氷河さん

作例ありがとうございます。
まあ、カメラを始めたばかりの方は、XF16-55 F2.8
のような高級レンズを使われた方が無難です。

しかし、AEもない完全マニュアルカメラの頃から
写真を撮られているようなベテランなら、XC16-50
II 型を使われることをオススメします。

書込番号：20816441　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックギリギリで購入

[玄祥]

xf16-55mm

8月31日までの購入でキャッシュバック対象レンズだったのでギリギリ
まで悩んで購入、昨日届きました。
皆さんのレビューが参考になったのはいうまでもないです。
ありがとうございました。

大した試し撮りはできていませんが持った感じの質感とズームリングの
適度な硬さ、絞りリングのカチカチ感は価格相応で撮る気にさせますね。
描写性能の追求で手ぶれ補正を敢えてはずしてきた大口径標準ズームで
すからかなりの期待をしてしまいます。
キットレンズのXF18-55mmは手ぶれ補正があるのでISO、シャッター
オートの設定そのままで撮ると大口径レンズとはいえ手ぶれ連発の可能
性が高いことがわかりました。なのでシャッタースピードの限界を上げ
ています。
X-T1に装着した場合、そのままだとレンズがかなり大きく感じるので
L型プレートを装着。バランスがよくなりました。
週末の持ち出しが非常に楽しみです。

書込番号：19103037

[えびぞり連写]

Jpeg	ベルビア	撮って出しです

ご購入おめでとうございます。

私はがまんできずキャッシュバック前の高い時に買ったので羨ましい限りです。

観光地でもこの組み合わせで使ってる人をみた事はありません、Ｔ１自体珍しいのでお仲間が増えたようで嬉しいです。

使い始めは重いとか手ブレ補正ないだとか、思いますが使い込む程に良さが分かるレンズだと思います。

エンジョイ　Ｘ　ライフ

書込番号：19103287

[玄祥]

＞えびぞり連写さん
キャノンで機材はすべて揃えましたがお遊びで手を出したA1から
完璧にFUJIのワナにはまってしまいました。
高感度オタクっぽいところがありキャノンとの撮り比べで優れている
ことが多く自己満足に浸っています。

書込番号：19103459

[モンスターケーブル]

＞玄祥さん

X-A1から入ってX-T1を買い、そしてXF16-55とは、まんまと富士の策略にハマっちゃいましたね。
次回のレンズキャッシュバックは来年でしょうから良い買い時だったはずです。

>>高感度オタクっぽいところがありキャノンとの撮り比べで優れている

確かにA1の高感度は反則的にノイズが少ないし、ライトルームで現像するとバリバリ解像するので
フルサイズなんて要らない！ってなっちゃうのも納得できます。

書込番号：19103527

[玄祥]

＞モンスターケーブルさん
好評のFUJIの単焦点を一通り揃えることも考えてみましたが
さすがに2メーカーフルラインナップは破産してしまいます。
なので大口径16-55でしばらく使って楽しみたいと思います。
手ぶれ補正を積んでこなかったことが返って画質本気レンズ
の証しと思い購入意欲をかき立てられました。
キヤノンも24-70F2.8 �Uは補正積んでませんしね。

書込番号：19103574

手にして二週間・・・良いですコレ

[freedomorliberty]

35mm付近		大きいかな？

T10を購入してキットの1855の写りは良いものの、何かグッとくるものがなく、このレンズを購入。
やっぱりズームレンズの中では最高クラスだと思います。
私のメインは子供撮りなので、お気に入りの写真が載せれませんがちょっとだけ。

皆様が良くＴ１やＴ10にはレンズヘビーすぎると言われますが、私にはそんなに扱い難いかな？って感じです。
まぁ確かに購入宣言で戴いたグリップを着けたら持ち易くなりましたけどね^^;ちなみに170�pないので手もデカくないです。この写りをしてくれるなら、皆さま十分小さいですよ！

私は2年間35ｍｍレンズ（フルサイズ）一本で頑張ってきましたが、やっぱりズームの利便性は子供撮りには必須です。まぁ途中から維持でズームを否定していましたが、単焦点とズームは別物。単焦点には単焦点の、ズームにはズームしかできない用途があり、それぞれに素晴らしいレンズラインナップを用意してくれている富士フイルムに感謝です♪

書込番号：19014594

[freedomorliberty]

広角も楽しい	富士の色大好きです	ボケは単焦点に敵わない

もうちょっとだけ画像投稿。全て撮って出しです。富士の色は素晴らしい。

書込番号：19014620

[松永弾正]

なんだかいいですね悪くないと

書込番号：19014735　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

＞freedomorlibertyさん
こんにちは。
自分も気になっているのですが、実際XF18-55と比べて、どの辺りで差を感じますか？？

書込番号：19028064　スマートフォンサイトからの書き込み

[freedomorliberty]

＞アーレス(￣∀￣)さん

こんにちは。
テレ端で明るいのはお分かりになっていらっしゃると思いますので、感覚的なところだけ。
1855は二絞りぐらいしないと眠いというか、甘い感じがしてしまいます。芯がこない感じです。
対して1655は開放からピンがきてるとこはシャープでなだらかにボケる感じです。さらに絞るとビシッと安定する。ちょうど標準画角の単焦点を絞った時の空気まで写した感じに似ているような。色乗りも良いのかな…これは気のせい？
解りづらくて申し訳ございません。

私は特に子供撮り&ネコが基本ですので動く相手に手振れ補正は必須ではありませんし、開放から使えるズームは今まで持っていませんでしたので最高のレンズです。

ちなみに1855も好きですよ。大きさ&重量というのは大きな利点だと思います。単焦点含めてどこを妥協点にするかだけですね。

書込番号：19029527　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

重さ1/3のXC16-50	いずれもJPEG撮って出し

freedomorlibertyさん
>>大きさ&重量というのは大きな利点だと思います。

大きさ&重量で言うと、むしろXC16-50 OIS じゃないでしょうか？
手ブレ補正も付いてますし、重さはわずか195g（18-55は310ｇ、16-55は655g）

しかも16mmに限れば、XF16-55 F2.8と解像度では大差ありません。
（ただし28mmを過ぎるとXF16-55との差は大きくなります）

書込番号：19057053

[freedomorliberty]

＞モンスターケーブルさん

ごめんなさい、XCシリーズは絞り環がないので比較検討したことがございません。

私は左が利き目ですので左目で見ます。(右目も練習したけど慣れなかった)
絞り環が無いと後面右上のダイヤルで絞りの操作すると思います。この時右目の前で操作することになり、非常に扱いづらい。まだ一眼レフ機だと後面が広いのでマシですが、小さいミラーレスだと顕著です。ですので素晴らしい写りももちろんですが、スタイル・操作性を含め絞り環があるXマウントに鞍替えしてきました。

書込番号：19058342　スマートフォンサイトからの書き込み

「XF16-55mm F2.8R」の試し撮り。

[りんごノート]

X-T1にXF16-55mm F2.8R LM WRを付けて、ガラス工房のお店に試し撮りに行ってきました。
解像感、歪み、ヌケのよさなどは単レンズ、特に23mmや56mmなどと比べると線の細さや、ぬけなどで差は感じるものの、ズームとしては充分満足のいくものだと感じました。

書込番号：18615666

[モンスターケーブル]

XC16-50

りんごノートさん、週末は桜（ソメイヨシノ）も撮ってきて下さい。

書込番号：18615809

[りんごノート]

桜、了解致しましたが、こちらは地方なのでサクラの時期はまだちょっと先なのでしばらくお持ちください。
とりあえず今回はこれで..........

書込番号：18617477

この描写力は化け物ですね。もの凄いです。

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

富士フイルムのHP上にアップされている、紅葉の作例を見た瞬間にこのレンズ、モンスターだと思いました。今までにない衝撃的瞬間に、驚きました。
絶対買います。XF1855をどうしようかなあ。この
レンズも優秀なんですよね。使い勝手とサイズ感も
絶妙ですし、ああ〜〜お金が続かない。。。

書込番号：18495881　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

呼ばれて出てきました。

写りが良いのは間違いないんでしょうけど、手ブレ補正ついてないのが残念ですね。
XF18-135では５段補正をウリにしていたのに不思議です。

いつも三脚を持ち歩いてる方は、さっさとXF18-55はドナドナされた方が良いですね。

書込番号：18496133

[@yacchi]

ぜひ買ってからもう一度”良”を。

書込番号：18496146

[Let it@EOS]

作例見ました。なかなかの描写だと思います。
しかし「化け物」という表現には頷けませんね。
何をもって「化け物」と言っているのかわかりませんが、解像力なら他社より不利ですし

書込番号：18497487　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

軽量コンパクトがウリのミラーレスですから、
たしかにこの重さと価格は化け物かもしれません・・・

書込番号：18498570

[じじかめ]

少し高いけど、買って使ってみたくなりますね。（私には無理ですが）

書込番号：18499014

[マッチー00]

これだけ手振れ補正付けてという声が多いと、
手振れ補正付きバージョンが後で出ないかちょっと心配。
仮にそうなったらもっと値段上がるのかな…。

欲しいけど、様子見かな…。皆さんの作例次第かも。

書込番号：18499709

[ゆうそら]

手振れ補正つけると画質がとか二律背反みたいな公式コメントありましたけど、
手振れOFF時はセンターロックしてそこで画質追求してもらえればいいんではないかと。
実際にはそんな簡単ではないんでしょうけれども、どうも言い訳に聞こえるですよね。

書込番号：18500282

[STORM RAD5]

聞こえますよね。

書込番号：18500476

[canonikon]

D800E と Nikon24-70 f2.8を使用しています。

縦走登山用にx pro1と単焦点の組み合わせも使っていますが、山の上でのレンズ交換は極力避けたかったのでfujiからこんなズームレンズが発売されるのを待っていました。

重さと手振れ補正の事で色々と意見が出ていますが、
この焦点距離で手振れ補正の必要性は感じませんし、この描写で重さもnikonの900gから約250gも軽くなるのであればとても嬉しいです。

私もスレ主さんと同様に即買いです。

書込番号：18501163　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

>>これだけ手振れ補正付けてという声が多いと、
>>手振れ補正付きバージョンが後で出ないかちょっと心配。

XF56発売の10ヵ月後にXF56 APDが出ましたから、あるかもですね。
でも、
X-T1 Mark2に、ボディ内手ブレ補正を付けてくる可能性もある訳で
こればっかりは中の人しか分かりませんね。

書込番号：18508041

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

ボディ内手ぶれは無いと思います。
画質にこだわるメーカーなら付けませんね。
可能性はゼロかと思います。

書込番号：18520282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

このレンズに手ブレは付けなくて正解です。
画質を追求する上で間違いなく邪魔になります。
富士フイルムの意気込みをとても感じます。
絞り羽根もしっかり9枚入れて円形ボケも柔らかく
美しいですね。六本木スクエアで一通り作例も
拝見してきました。
来月中には購入しそうです。
X-Trans CMOSセンサーとのマッチングも非常に良いですね。描写力、色再現力ともに申し分ありません。これからも頑張ってください。富士フイルムの今後に期待しています。

書込番号：18522783　スマートフォンサイトからの書き込み

[small but not small]

手ぶれ補正を除いたのは正解ですね。
友人のプリントを見せてもらいましたが、明らかに18-55とは違います。
作品撮りする方には欠かせないレンズだと思いました。
補正が付いていればこの大きさよりもさらに大きくなるのは間違いないし、手ぶれが心配な人は18-55を使えば良いだけの事です。
手ぶれ補正だの絞り枚数だの枝葉末節に拘らず、描写を楽しむのがこのレンズの醍醐味でしょう。
今、このレンズを持てる人は幸せだと思います。

書込番号：18527129

[あふろべなと〜る]

＞ボディ内手ぶれは無いと思います。
画質にこだわるメーカーなら付けませんね。
可能性はゼロかと思います。

えっ？
画質にこだわるからボディ内手振れ補正と思うが…

レンズ内手振れ補正はレンズの設計において制約があります
手振れ補正用のレンズ群をできる限り軽くしないといけないので


＞このレンズに手ブレは付けなくて正解です。
画質を追求する上で間違いなく邪魔になります。

この言葉と矛盾してませんか？？？

書込番号：18699991