M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

ブルーin弘前は便利ズームの出番でした

[痛コブラ]

天守とブルーを１枚に収めたくて苦労	ブルーインパルスを狙って	予行は本丸で、本番は市役所の屋上から	「さくら」は広角でも入りきらず･･･

現存12天守の一つである弘前城を見に行ってきました。
たまたま桜まつり100周年ということで、ブルーインパルスの飛行を見ることもできました。

ブルーインパルスの撮影も踏まえて75-300�Uも持参したのですが、せっかくだから城と絡めて
撮りたいと思ってまずは14-150�Uで撮ることにしました。

実際には飛行区域の関係で城とうまく絡めることはできませんでしたが、カメラもレンズも
交換せずにいろいろ撮れたのは、便利ズームの面目躍如でした。

本気で「これ！」と狙う撮り方ではなくて恐縮ですが・・・

書込番号：21776129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛コブラさん
エンジョイ！

書込番号：21776693　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

痛コブラさん、よく撮れてますね！

自分も去年、熊本城とブルーを絡めて撮りました。
ブルーは広角ズームと望遠ズームの２台体制がベストかなと思います。

書込番号：21777627　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛コブラ]

		もともとはお城を見に行ったのです	行った２日目に一気に咲き始めました

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもコメントありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん

お褒めの言葉を頂戴し、恐縮です。
モンスターケーブルさんの撮られた熊本城とブルーインパルスとのコラボ、是非拝見したいです。

確かに広角と望遠の２台持ちが良いのでしょうが、さすがにそこまでは無理ですね。
それより12-100mmが欲しいです。

書込番号：21795482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛コブラさん
おう。

書込番号：21795798　スマートフォンサイトからの書き込み

仙丈ヶ岳登山にて

[黒法師岳の閑人]

朝の甲斐駒ケ岳	気になる空模様	頂上まであと一息	登路を振り返って

旅のレンズとして重宝していますが、初めて３０００ｍ級の登山に持参し、改めて便利ズームを実感しました。
今年は天気が不安定なので、中々計画を実行できませんでしたが、最後は防塵・防滴仕様を信じて決行しました。

なお、MZD７５-３００�Uを持参すべきか悩みましたが、結局当レンズ１本のみを持参しましたが、大正解。
望遠端で十分に事が足りました。

書込番号：20242188

[VallVill]

おぉ　このレンズが歩荷さんの役目を果たしたようですね。

書込番号：20242228

[Vinsonmassif]

＞黒法師岳の閑人さん
天候に恵まれた素晴らしい山旅の写真
ありがとうございます！

書込番号：20242444

[黒法師岳の閑人]

＞VallVillさん

コメントありがとうございます。E-M１＋１４-１５０�Uのコンビが背中を押してくれたような気がします。

最後に登った３０００ｍが赤石岳で、８年も前のことです。その間に歳を重ね、体力の衰えを感じて益々３０００ｍ峰から
遠のいていました。仙丈ヶ岳はベースからの標高差が短く、登り易い山ですが、できるだけ軽量化して臨みました。

書込番号：20243100

[黒法師岳の閑人]

＞Vinsonmassifさん

お褒めの言葉をありがとうございます。

いつも森林限界以下の山に登っていたので、久しぶりにハイマツの稜線を歩いて最高の気分でした。
高山植物は枯れてしまい、紅葉はやっと始まったばかりで、欲を言えば切りがありませんが、
展望に恵まれて思い通りの撮影ができました。登山用に最適のレンズだと実感した次第です。

書込番号：20243128

[黒法師岳の閑人]

鋸岳をパトロール飛行する山梨県警のへり	雲に覆われる富士山頂	北岳山頂と肩の小屋	白根南嶺の笊ヶ岳と青薙山

望遠端で十分と記しながら、肝心の写真を載せていませんでしたので、参考までに４枚貼らせていただきます。
山では大気の影響を受けるので、遠くの風景を切り取っても、あたかも標準で写したような写真にはなりません。
テレマクロなど、特別に寄ってみたい被写体以外に長いレンズは必要ないように思います。

なお、今回の写真全てがISO２５０の設定になっていますが、セットミスによるもので、特別な意図はありません。

書込番号：20245030

[黒法師岳の閑人]

訂正です。４枚目の写真の双耳峰が笊ヶ岳ですが、青薙山としたのは布引山でした。青薙山は布引山の南に位置しているので、
この位置からは見えませんでした。

思い込みで書き込んでしまい、大変失礼しました。

書込番号：20245085

軽快

[moonpa]

M-1を買って、標準、中望遠、望遠とレンズを買い揃えたのですが、昨今の超小型ズームデジカメの手軽さに押されて、ほとんど眠った状態に、価格コムで14-150のレンズが発売されているのを知って、即買いに、やっぱり1本のレンズの軽快さはいいですね〜 写りもデジカメとは違っていいですし(笑) これから活躍しそうです。

書込番号：18896045

[松永弾正]

このレンズ…いいですか〜o(^o^)o
旅レンズに検討してます！
これに…9〜18をかませたら…いいだろうなぁo(^o^)o

書込番号：18896311　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

防塵・防滴も安心できますね。

書込番号：18896313

[murazinzya]

　E-M1とともに入手したm.zuiko14-150mm�Uは高倍率レンズの範疇に入るとはいえ、小型軽量なので見た目のハッタリはないですが!(^^)!しっかりしたつくりで信頼感が持てるような仕上がりになっています。
　写りに関しては旧型にも言えることと思いますが、広角の14mmは解放から解像力が素晴らしく、中域も中心部は負けず劣らず、周辺部は絞れば問題ないですし、望遠端はさすがに若干低下するようですが、それでも中央は満足できる写りで、絞れば周辺部も問題なしです。
　
　E-M5ボディは手放してしまい、手元にあるキットレンズの14-42mm、40-150mmはこれも結構写りが良いと評価の高いレンズなのですが、すっかり出番がなくなっています。
　いくら携帯性に勝るとは言っても、交換レンズを持ち歩くのは数の面から言えばm4/3といえども、わずらわしいのは一緒、それゆえm.zuiko14-150mm�Uをつけっぱなしにしています。
　
　このレンズは防塵防滴仕様となっていますが、そのような状況下で使用することはないですが、細かい塵がレンズ内に侵入するのを多少なりとも防いでくれる効果は期待できますので、その面でのメリットはあると思います。
　ただ、常日頃から用心のため出来るだけ室内でズームリングを回さないように心がけています。
　というのも、中古品のレンズは軒並み多少なりともチリホコリが混入しているのが当たり前で、写りには影響ないとはいっても、精神衛生上あまりいい気はしないものですから、手を出しかねるのも事実です。　

書込番号：19051549

E-M1とm.zuiko14-150mm�U

[murazinzya]

最近ようやく手に入れたOM-D E-M1とキットレンズの設定でないので高い買い物でしたが、m.zuiko14-150mm�Uとの組み合わせはこれこそm4/3の神髄と思うほど訴求力があるように感じました。
　実際、E-M5購入時の標準ダブルズームはすっかり出番がなくなってしまいました。
　旧モデルも海外のテストサイトではなかなか高い評価のようでしたし、防塵・防滴、コーティングを施しリニューアルした現行品が悪かろうはずもなく、画質的にもせいぜいA4が関の山の家庭用プリンターでは、これ1本で十分との思いがあります。
　PCに多数保存されているAPS-Cのレフ機、α77、K-5�Us、K-3等の等倍画像の比較では、さすがに画素数やフォーマットの違いが解像感の差となって表れますが、先に述べたようにＡ4印刷程度、ましてや２Ｌとかキングサイズなどでは、その違いの区別など全く不可能でしょう。
　
　現状は、E-M11台のみですが、かつて愛用していたレフ機も捨てがたく思っていますので、DXマウントの標準ズームレンズが手元にあるものですから、D7200も視野に入れていますが、時機を見ていずれは購入したいと思っています。
　E-M1購入の動機ですが、携帯性に優れるのは当然として、フラグシップ機はドライブ関連の操作はメニューに入ることなく、レバーやボタンで呼び出せることというのに付きます。
　操作系を含めたハンドリングはまさに秀逸というに相応しい機種でしょう。

　話は変わりますが、ミラーレスにはAFの微調節がないものと思っていましたが、像面位相差を採用しているためか、このE-M1にはAF微調節のメニューがあるので開いてみたのですが、wide、teleそれぞれに何と数十か所も±20の幅で数値を入れAFを調節する仕組みのようで、その数の多さにびっくり。
　とりあえず、wideは±0、teleは+５をシャッターを切っては確認しつつ中央の1点だけでなく全ての位置に同じ数字を入力しましたが、ピンが来ていますのでこれが現状では最善だと自分では思っています。
　果たしてこれでいいのかどうか･･･。
　諸兄はどのような対応を取られているのでしょうね。
　それはともかく、OM-D E-M1+m.zuiko14-150mm�Uはしばらくは手放せないでしょう(^^)/。

書込番号：19037749

[松永弾正]

このレンズ欲しいな〜o(^o^)o
僕もE-M1と組み合わせたいんですよねo(^o^)o

書込番号：19038543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

先ほどカメラ店でＤ7200バッテリーパックキット
取置きの御願いをして来ました
Nikonレンズ１本も持ってないのに

このレンズを使う為にＥ-Ｍ５を先に購入したのに
僅かな期間で手放すことに,誰かの名セリフ
なんでそうなるの？

他のスレで色々とご教示戴き,あとは資金と云うところで
ブレないはずが...マイクロ4/3凡て手放す訳じゃない
Ｄ7200は単焦点で,マイクロ4/3はズームレンズ
と云う棲み分けを考えています

書込番号：19038648

[ホットベジ]

このレンズ良いですよね！
私もE-M1と14-150�Uをバラ買いしたクチです。普段使いには解像感十分ですね。

ニコンD7000からのシステム変えだったので、ほぼ値段の変わらなかった12-40proキットと迷ったのですが、こっちにして良かったと思っています。今なら一年間は雨に濡れて故障してもオリンパスがタダで修理してくれますし…

ただ、付属のフードだけはいまいち剛性感がなく、着け外しの感触もよくありません。そのうち割れそう。
別売りから付属になったのはいいんだけど、これじゃあね、オリンパスさん。

書込番号：19039267

[murazinzya]

松永弾正さん
　このレンズ、E-M5ダブルズームのキットレンズ、40-150ｍｍと寸法は一緒でE-M1とのバランスは悪くありません。というより、40-150ｍｍより100ｇほど若干重めにできていますから、E-M1に向いていると思っています。

Vinsonmassifさん
　NikonのD4桁シリーズはまったく興味がなく、K-3に気が向いてしまいましたが、今年発売のD7200、これはフラグシップとは名乗れないが、現状でのAPS-Cフォーマットレフ機の名機のような気がして、そうなるとほしくてたまらず、機会を見て手に入れる心づもりでいます(#^.^#)。
　D7200購入されるそうでうらやましいですね。

ホットベジさん
　ミラーレス機は動きものはレフ機に劣るとの評価が一般的ですが、E-M1もファームアップV.3.0でレフ機に負けないようになったようですが、投稿画像ベストショットの画像ですね。
　E-M5のダブルズームレンズがあるのですが、何しろレンズ交換が面倒、それにせっかく携帯性に優れたｍ4/3にしたのですから、レンズを持ち歩くのは趣旨に反すると勝手に解釈して、ダブルレンズはお蔵入りということに･･･。
　オリンパスはユーザーの要望を無視できなくなったのか、純正レンズにようやくフードを付けるようになりましたが、おっしゃるように品質的にイマイチの感が無きにしも非ずで、他社では当然のことがなぜ今までできなかったのでしょうね。
　ユーザーとしては不可解そのものです。

書込番号：19039869

[じじかめ]

防塵・防滴であるのが魅力的ですね。

書込番号：19040360

[黒法師岳の閑人]

私も単品を買い揃えた口です。

発売当初にＥ-Ｍ1ボディを予約購入、半年程して12-40ＰＲＯを、そして14-150�Uの発売を受けて当レンズを購入。
財政事情のせいで、キット購入よりも大分高くついてしまいましたが、それぞれの購入目的をはっきりさせて
購入していますので、後悔はしていません。

当初高倍率ズームには偏見を持っていましたが、当レンズを購入して間違っていたことに気づきました。
旅行などでしたら、よほどの悪条件でない限り、このレンズ１本で済ますことができると思います。

書込番号：19041242

[Vinsonmassif]

私のように２年近くかかって揃えた機材を
卓袱台反しするくらいなら
カメラ単体,レンズ単体,吟味されて揃える上で
どれがどれのキットだからと
機材選定に影響を受けるべきではないとつくづく思います

今,手元に残す機材としてのf4/18-105(27-157相当)レンズ
カタログだけで選んだ,現物を見ていたら・さわっていたら
けして自分の躯の一部にはならなかった筈
購入前に調べることは勿論大切だけど
先入観は極力排除し,自身で使って確かめる遠回りでも無駄とは思わない

書込番号：19041402

[murazinzya]

　m.zuiko14-150mm�Uはおおむね芳しい評価が多いようですが、これに限らずボディやレンズなどの購入に当たっては、メーカー貸し出しによるファーストインプレッション記事などは、当然提灯持ちの内容になるでしょうから参考程度に留め、購入の決定は公平な評価が期待できる(･･･と、自分では思っていますが）海外のテストサイトであるDxOMarkとかePHOTOzineなどのテスト結果を重視して決めています。
　
　まぁ、こんな事は、ユーザー諸兄にとって今更言わずもがなのことではありますが、そんなこともあって、偏見とは知りつつもDxOMarkのセンサースコアーがイマイチのキヤノンのデジカメは一度たりとも手にしたことがありません。

　5年の歳月を要し満を持して投入した7Dmark�Uが、いまだにフルサイズ並みの価格を維持し、市場で高く評価されているようですが、それにしてもなぜAPS-Cフォーマットのフラグシップ機の仕様、装備でありながら2000万画素でローパスフィルターのセンサーなのか。
　他社では、2400万画素、ローパスフィルターレスセンサーが普通の装備であり、キヤノンがずっと言い続けてきた高感度耐性と解像感のバランス上2000万画素ぐらいが最適と判断したとのコメントは他社では高画素ですでにクリアー済みのことです。

　また、ローパスフィルターについても、偽色やモアレの発生は避けられず必要とのコメントでしたが、これも他社においては解決済みのことで、キヤノンは自製のセンサー開発
が後塵を拝していることを糊塗する内容のコメントを出したことに失望を感じました。
　とはいいながら、最近は高画素機の発表が相次いでいますので、今後に期待したいところです。
　　
　それはともかく、飽きっぽい性分の自分にとっても、OM-D E-M1は長く手元に置いておくような予感がしますし、m.zuiko14-150mm�Uも大変気に入っています。

書込番号：19042954

[ホットベジ]

＞murazinzyaさん

あの写真は下手な鉄砲なんとやら方式で、AF追従9コマ／秒連写のE-M1のおかげですね(笑)
露出の失敗がなくなったのはEVF機の良いところです

開発リソース少なく大変でしょうけど、オリンパスさんはユーザの声を受け止めてくれるほうのメーカーだと思ってますのでがんばってほしいですね。

書込番号：19044298

便利ズームのわりには，良い写りですね。

[山歩きGOGO]

広角端14mmで撮影。逆光には弱いです。	望遠端150mmで撮影。もう少しキレが欲しいところですが	中間域47mmで撮影。結構，クリアですね。	中間域75mmで撮影。透明感があります。

E-M5�Uのレンズキットでこのズームを入手したものの，これまでほとんど持ち出していませんでした。
やはり，40-150mmProレンズの描写力が凄すぎて，望遠側は，このレンズばかりだったので。
でも，テント縦走登山では，40-150mmProは重いんですよね。ザック重量が20�sを超えるとさすがにきついです。
なので，今回，南会津の稜線縦走にこのレンズを使ってみました。
少しサイズは縮小していますが，なかなかに良い写りだと思います。
でも，等倍で比較してしまうと，やはりProレンズのすごさが際立ちますが．．．

書込番号：18748509

[山歩きGOGO]

朝陽を撮影。150mmにて。	素晴らしい山並み。52mmで撮影。	会津駒ヶ岳から縦走する登山者。31mmで撮影。	会津駒ヶ岳山頂からの燧ヶ岳と駒の小屋。34mmで。

参考になりますか分かりませんが，少々追加でアップさせて頂きます。
それにしても，雪深い南会津の稜線は，素晴らしい眺めでした。

書込番号：18749030

[lulunick]

mFTの良いところのひとつが40-150/2.8のようなレンズと14-150/4.0-5.6IIのようなレンズがTPOで選べることだと思います。防塵防滴になったのでまた活躍する場所が増えた感じです。小生は14-120は所有していませんが、望遠は40-150/4.0-5.6と40-150/2.8を使い分けてます。広角から標準は14−54II/2.8-3.5か14/2.5 with fish eyeconverter、12/2.0、25/1.8のいずれか二本。

素晴らしい風景ありがとうございます。

書込番号：18750048

[しま89]

高倍率ズーム＋防塵防滴の威力発揮ですね。
Proレンズと比較してしまうとそれはですが、他にパナソニック、タムロンもありますが山歩きGOGOさんのような使い方にはこのオリンパスのリニューアルレンズしか対応できないと思います。
素敵な写真ありがとうございます。あとテレ端開放でマクロ風に撮影しても面白いと思いますよ。

書込番号：18750672

[lulunick]

しま89様
おっしゃる通り。
最大倍率0.22。これが唯一の弱点。0.5とは言いませんが・・・。0.3あればありがたい

書込番号：18752416

[山歩きGOGO]

lulunickさん
仰るとおり，マイクロフォーサーズシステムは，レンズのラインナップが充実してきて，本当に素晴らしいカメラシステムになってきたと思います。
これで，7-14mmProが発売されれば，私としては何も言うことはありません。
山行の目的によって，レンズ選択は変わっていくと思いますが，撮影目的の場合には，多少重くなっても，Proレンズの素晴らしい描写を優先して，今後は，Proレンズ三点セットで登山に臨むことになりそうです。

しま89さん
14-150mmは，とても便利なズームレンズです。ご指摘のとおり，防塵防滴仕様になったので，アウトドアでの利用価値が飛躍的に上がりました。
使ってみて思うことは，やはり広い焦点距離のおかげで，意のままにフレーミングできるということです。でも，そのことだけで使って良いものか，難しいところがあります。なにせ，40-150Proの素晴らしさを知ってしまっているので。でも，今回，かなり使えるレンズであることが分かりましたので，TPOに応じて，使っていこうと思います。

書込番号：18754869