M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

2015年 2月20日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

防塵・防滴対応マイクロフォーサーズ用高倍率ズームレンズ

最安価格(税込):

¥78,600

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥35,000 (24製品)


価格帯:¥78,600¥78,600 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜150mm 最大径x長さ:63.5x83mm 重量:285g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIオリンパス

最安価格(税込):¥78,600 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 2月20日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

(517件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ59

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

運動会や学校行事で使用するレンズ

2016/02/24 11:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

タイトルにもありますが、運動会や学校行事で使用するレンズを購入しようと思い、色々リサーチ中なのですが、何個か候補を見つけてとても迷っています。
そこで皆さんから意見を聞かせて頂ければと思い・・・

候補に挙がっているレンズは、
1 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
2 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
3 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7

の3つです。

使用しているカメラは、
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZ レンズキット
です。
ちなみに今持っているレンズは上記のレンズキットのみです。

私は普段は望遠レンズを使うような被写体を撮っている訳ではないので、使用用途は主に小学校の運動会、学校行事、娘の習い事(新体操)の発表会などに限られてくると思います。

小学校の校庭は結構広い方だと思います。(100mトラックがあります)

上記に挙げたレンズ3本を比較して、一番気になる事は、1と2は35mm換算で300mm位になりますよね。
広い校庭での撮影で300mmで顔のアップまで寄れるのでしょうか。
そしてデジタルテレコンなるズーム機能を使って撮った写真は通常のズームに比べて写りに差はあるのでしょうか。

3なら通常のズームで600mm位になるのですがAFの速さやレンズ自体の重さ、が気になります。
それとOM-D E-M10 Mark IIに装着した時ボディとのバランスが悪くて撮りずらいとかあるのかな・・・と。

1のレンズなら、画角が広いのでレンズ交換の必要がなく撮影に集中できるだろうなぁ・・・と思うのですが、他の2本のレンズに比べると高いですよね・・・(当たり前ですが)
普段あまり望遠レンズを使わない私には勿体ない品かなぁと思うのです。
防塵・防滴で丈夫そうなので惹かれますが・・・。
広角もいけるので、もし買って普段からこのレンズを付けて撮影するのもいいのかなぁとも思うのですが、やはり重いでしょうか?
軽さを求めてE-M10 Mark IIを買ったので普段撮る時にはできるだけ身軽でいたいなぁと。

色々考えすぎてよくわからなくなってきたので、このレンズのここが良いよ!ここがダメだよ!あなたの使用目的ならこのレンズで良いと思う!等など(この3本のレンズで)ご意見をお聞かせ頂きたいでの宜しくお願いします。

書込番号:19624358

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/02/24 11:37(1年以上前)

>mitohi1115さん
>広い校庭での撮影で300mmで顔のアップまで寄れるのでしょうか。
それは無理です。
マイクロフォーサーズ150mm(換算300mm)で 50m離れたものを撮りますと
5.8m x 4.3m の範囲が写りますよ。
マイクロフォーサーズ300mm(換算600mm)で 50m離れたもので
2.9m x 2.2mです。

こちらのサイトで計算できます。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

顔のアップはあきらめてください。

運動会用なら パナソニックの45-175mmが安くて写りの評判もよく、いいかと思います(ただし電動ズームです)。

ただ、このレンズも、候補に挙げられた3本のレンズも暗いレンズなので、室内(とくに新体操)ではつらいでしょうね。
室内用には 明るいF2.8のズームレンズ
パナソニック35-100mmF2.8 (8万円くらい)(私はこれを主に使用)
オリンパス40-150mmF2.8 Pro (高価!)
か、
もしごく近くから撮れるなら 明るい単焦点レンズ 45mmF1.8 (安い)(これも時に使用)
など、
とにかく明るいレンズがほしくなると思います。

書込番号:19624437

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/02/24 11:54(1年以上前)

追加です。
パナソニックの45-175mmというのはこれのことです。 http://kakaku.com/item/K0000281878/

普段から14-150つけるのは重くなるし、私だったらなしですね。
運動会のときは確かに便利かもしれませんが。

運動会のときの広角は別のカメラ(安いコンデジでいいでしょう)を使えば、14-150を使う必要はないと思います。
もちろんレンズ交換をしてもいいんですけど、ほこりが多い環境でのレンズ交換は嫌う人が多いと思います。

書込番号:19624478

ナイスクチコミ!3


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1066件Goodアンサー獲得:71件

2016/02/24 12:16(1年以上前)

>広い校庭での撮影で300mmで顔のアップまで寄れるのでしょうか

10m位の距離でウエストアップ位でしょうか。
同じ距離で600mmだとバストアップ位になると思います。
運動会でそこまでアップで撮る事は運動会の雰囲気が分からなくなるので経験上殆んど無いので換算300mmあれば大抵は大丈夫だと思いますが、時には300mm以上欲しい場合もあります。

75-300を選択した場合、広角側が圧倒的に足りないので、これがどの辺に影響するのか。
例えば徒競走をトラック外縁上で撮影する場合は近距離の撮影が出来ないので場所の選択はトラックから離れた場所を選んであげる必要がありますね。問題は人の垣根越しに撮ることになるので撮影できるくらいの視界が確保できるのかです。
大抵このような超望遠を使う時はカメラ2台持ちがベストです。

>デジタルテレコンなるズーム機能を使って撮った写真は通常のズームに比べて写りに差はあるのでしょうか。

詳しくないので良く分かりませんが、ある程度の画質劣化はあると思います。

ちょっと気になるのは
>娘の習い事(新体操)の発表会

3つの候補レンズから選んでも、これだけは役不足にならないか心配です。
定番はM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROでしょうね。

書込番号:19624528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20161件Goodアンサー獲得:1268件

2016/02/24 12:33(1年以上前)

>mitohi1115さん

>> 顔のアップまで寄れるのでしょうか。

一眼レフ用の800mm F5.6のレンズをマウントアダプタを使いMFTに装着すると1600mmになり
50mの距離で撮影すると結構アップ出来るかと思います。

EF800mm F5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011922/

あと、シグマのAPO 200-500mm F2.8/ 400-1000mm F5.6 EX DGも2000mmに出来るので
800mm単焦点よりもっとアップ出来るかと思います。

APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505011940/

書込番号:19624590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/24 12:52(1年以上前)

学校の撮影係していましたが
運動会など行事については「撮影場所の確保」で9割決まります

基本的には、一般父兄の立場でフィールド外や観覧席からの撮影なら
よほど運が良くなければ、どんなレンズ使っても「なんとか撮れた」程度にしかなりません
ホコリやもや、前で撮ってる父兄のアタマや子どもの前を横切る他の子、競技役員etc・・・
300mm使って引き寄せても、それは同じ事です。
一度の競技や出し物では、同じ場所で撮るしかないですから・・・

ただ、実際に学校で一度撮って見ないと分からないことなので
まずは一番安くで手に入る40-150で撮ってみてはどうでしょうか?

キタムラ中古なら1万円ほどです
http://search.net-chuko.com/?q=M.zuiko+40-150&limit=30&style=0&sort=price

これでもほぼほぼ撮れるとは思いますし
逆にこれでダメなら、あとは環境をどうにかするしかないと思いますよ

書込番号:19624674

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/24 13:16(1年以上前)

>SakanaTarouさん

アドバイスありがとうございます。
紹介してくださったサイト、参考になりました。
顔のアップは無理ですね・・・(^_^;)

パナソニックのレンズも良さそうですが、電動ズームなんですね。
今使っているキットで付いてきたレンズも電動ズームなのですが、未だに使用感が慣れなくて・・・。
安いのでとても魅力的なのでちょっと考えてみようと思います。
明るいズームレンズも欲しいのですが、今は予算に余裕がなく・・・。
しばらくは感度を上げて我慢するしかないなぁと考えています。
パナソニック35-100mmF2.8 は使いやすそうですね!
こうやって比較するとオリンパスってレンズの値段高いんですね。
すごく初歩的な質問してしまいますが・・・
紹介頂いたパナソニックのレンズはOM-D E-M10 Mark II にそのまま付けられるのですか?
ボディと異なるメーカーのレンズの組み合わせを今までした事ないのでよくわからなくて。
お時間ある時で結構ですので教えてください。

書込番号:19624740

ナイスクチコミ!0


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/24 13:30(1年以上前)

>飛竜@さん

アドバイスありがとうございます。

アップの事ですが、真剣な表情を何枚か撮れたらなぁと思っていた程度なので撮れなかったら仕方ないのですが、10m位の距離で600mmのレンズでバストアップ位という事でしたら大丈夫ですかねぇ。
子供のいる位置を事前に聞いておいてしっかり場所取りすれば何とかなりそうですね。

そうなのです、75-300mmだと広角側が足りないですよね・・・
OM-D E-M10 Mark II 以外にカメラ持ってないので2台持ちはできないので子供の位置の予想がつかない場合は70-300mmだけでは少し不安です。
身内のコンデジでも借りようかな・・・。

そして明るさですね。
予算に問題がなければF2.8固定のズームレンズを買いたいです!
でも、使用頻度低い事を考えると中々購入に踏み切れません。
ボディに手振れ補正はついてますが、写す対象が動いているからSS稼ぐには明るいレンズが良い事はわかっているのですが・・・。
当面は感度上げて乗り切ろうと思います。

段々頭が整理されてきました。
40-150mm位の焦点距離のが良さそうかなぁ・・・。
アップに関してはトリミング等でお茶を濁そうと思いました。

書込番号:19624782

ナイスクチコミ!2


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/24 13:37(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。

1600mmなんて未知の世界ですね!
相当な撮影技術が必要になりそうなレンズですね。

価格的も私には分不相応ですが、こんなに凄い望遠レンズがあるんだなぁと参考になりました。
ご紹介頂きありがとうございました。

書込番号:19624795

ナイスクチコミ!2


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/24 13:44(1年以上前)

>アハト・アハトさん

アドバイスありがとうございます。

観覧席からの撮影になりますね・・・。
幼稚園の頃だったら何とかなったのですが、小学校の校庭が結構広くて前回の1年生の時の運動会は対応できるレンズがなくてビデオしか撮らなかったんです。
でもやっぱり写真で残したいなぁと思っての投稿でした。

皆さまのお陰でだいぶ整理されてきました。
アハト・アハトさんもコメントしてくれてましたが、購入しやすい値段ですし、40-150で当面対応していこうかなと思い始めてきました。

書込番号:19624815

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/02/24 13:53(1年以上前)

パナソニックの45-175をオリンパスのマイクロフォーサーズのカメラにそのまま付けられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16544308/#tab

ステップズーム機能とズーム速度の変更ができない、という機能制限が生じますが、きにしないでオリンパスのカメラにパナソニックの45-175つけて使っている人が多いようですよ。
(私自身は45-175を買ったのは オリンパスのカメラを手放した後だったので確認していませんが。)
でも心配ならオリンパスの40-150でいいと思います。中古なら安いみたいですね。

パナソニック35-100mmF2.8とオリンパスの組み合わせもそのままつきますし、問題ないです。
室内を重視するなら35-100mmF2.8ですけど、運動会にはさすがに短いと思います。
実は運動会に使ったんですが、場所取りがうまく行けばこれでも大丈夫でしたが、競技によっては遠くで行われる物があって、そういうときは望遠が足りないと思いました。

書込番号:19624836

ナイスクチコミ!2


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2016/02/24 17:11(1年以上前)

3 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7の一択です。

小学校の運動会用のトラックだと、短いほうで反対側からカメラを縦にしないで横向きに撮って全身写せる…といった感じになるかと。


この上に、近日発売のM.ZUIKO 300mm F4.0(+テレコン)、LEICA DG 100-400mmというのもありますが……(^_^;;
予算が、もの凄く跳ね上がりますので……


>そしてデジタルテレコンなるズーム機能を使って撮った写真は通常のズームに比べて写りに差はあるのでしょうか。

オリンパスの方式ですと、拡大させて補間してますので、若干の画質低下がありますが、巨大なポスターにでもしない限りは気にすることは無いレベルです。
パナソニックの方式は画質の低下はありませんが、撮った写真の縦横のサイズが小さくなります。あとから一部分切り出すのと同等ですかね。

書込番号:19625298

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/24 18:33(1年以上前)

> 1 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
これがお薦めです。いわゆる便利ズームなので画質をシビアーにうんぬんするなら文句がないこともありませんが、そこまで要求していないと想像します。それより、広角域も使えるメリットが大きい。ともかくシャッターチャンスを逃さないことのほうが重要です。

書込番号:19625542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2148件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/02/24 19:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

反対側の観覧席から

移動の無いプログラムだったので広角側で写した後ズームで

撮影場所からフィールド(面積比)1/4くらいなら150mmで十分かな

近づいてくるのに合わせてズーム操作できるほど器用じゃないのではみ出しちゃった

私も運動会は、運動会の中での子供の姿として残したいと考えているので300mmまでは必要無いと思います。
子供が後から見たときに、同級生達や競技の様子がわかった方が喜ぶと思いますし。

10年ほど前の撮影になりますが、MZD40-150mmF4.0-5.6Rの前身といえるZD40-150mmF4-5.6で写した運動会写真を参考までに貼っておきます。
名札消しとか乱雑にやってるのは御容赦。
トラックは一周100-150mmくらい、フィールド外からの撮影ですが撮影場所指定は無く観覧席+本部テント脇あたりの範囲で競技の合間に移動は可能でした。

これもすでに書かれていることですが、ほんとポジショニング(プログラム内での子供の位置・動きの把握)が9割かと。
150mmで物足りないシーンもあるかもしれませんが、普段望遠レンズを使い慣れていない方が運動会で300mmを使いこなせるとも思われませんし、近いときでも40mmで全身収まると思うので、私は2の M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R推しです。

書込番号:19625840

Goodアンサーナイスクチコミ!9


しま89さん
クチコミ投稿数:11931件Goodアンサー獲得:902件

2016/02/25 00:39(1年以上前)

別機種
別機種

タムロン14-150mm デジタルテレコン

タムロン14-150mm テレコン無し

ズームの回転方向がオリンパスと逆になりますがタムロンの14-150mmもいいですよ。オリンパスのカメラですとデジタルテレコン使って300mm、35mm換算600mmまでは使えますから、オリンパスかタムロンの高倍率ズームが良いとおもいます。
あとパナソニックの45-175mmはオリンパスのカメラにはお勧めしません、電動ですがズームが遅くなりピントが今ひとつ合いにくいです。

書込番号:19627097

ナイスクチコミ!2


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/25 10:08(1年以上前)

>SakanaTarouさん

ご回答ありがとうございます。
そのまま付けれるんですね!
マイクロフォーサーズのレンズだったらどのメーカーのものでも一応付ける事はできる感じなんでしょうかね。
やはり電動ズームというのがネックになっているので、他社のものでも電動ズームでないものを選ぶと思います。
35-100mmF2.8はとても気になるので、資金を確保したら室内撮り用で購入しようかと思います。
色々とありがとうございました!

書込番号:19627861

ナイスクチコミ!1


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/25 10:27(1年以上前)

>CRYSTANIAさん

アドバイスありがとうございます。

やはり300mmあった方が良いですかねぇ。
LEICAレンズなど、値段はもとより私には恐れ多すぎて・・・w

デジタルテレコンと撮った後にトリミングして大きく見せる事にあまり変わりはない感じなんですね。
だとしたら、やっぱり75-300mmで撮りまくって後からゆっくりセレクト&トリミングが良いのかなー。
写真上手な人達からしたら邪道なのかもしれませんが・・・(^_^;)
3月最初の日曜に新体操の発表会があるのであまり時間がないのですがもう少し迷ってみます!

書込番号:19627907

ナイスクチコミ!0


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/25 10:37(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

アドバイスありがとうございます。
画質はそこまでシビアに求めていません。
今はどんなカメラ使っても綺麗に撮れるな〜程度の判断しかできてないですし(^-^;w
確かにシャッターチャンスを逃さない事が重要ですよね!
運動会だって新体操の発表会だって出る時は一瞬・・・とまでは言いませんがあっという間に終わってしまいますから、そんな中で例えコンデジでも器用に2台持ちで撮影できる腕が自分にあるとは到底思えませんので。

広角側がどこまで必要がもう一度頭を整理してから決めたいと思います!

書込番号:19627928

ナイスクチコミ!1


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/25 10:55(1年以上前)

>mosyupaさん

アドバイスありがとうございます。
それと写真まで見せて頂いて・・・。
お子さんの生き生きとした姿、とっても素敵ですね。
私もこんな風に我が子を撮りたいものです!

そうなんです、ポジショニングが大事ですよね。
それにmosyupaさんの仰る通りで普段使い慣れていないので300mmでちゃんと撮れるかは確かに不安があります。
勿論練習はするつもりですが。
望遠側は150mmまでで、後は広角側をどこまでにするかでもう少し悩んでみます。

書込番号:19627960

ナイスクチコミ!2


スレ主 mitohi1115さん
クチコミ投稿数:13件

2016/02/25 10:59(1年以上前)

>しま89さん

アドバイスありがとうございます。

タムロンの14-150mmも気にはなっていました。
アップして頂いた写真見る限りではデジタルテレコンのものでも特に不自然さは感じないですね。
パナソニックの電動ズームは遅くなってしまうんですね。
やはり他社のものだからですかねぇ。
ピントが合いにくいというのは困ります。

紹介してくださったタムロンのレンズも候補に入れてもう少し悩んでみます。

書込番号:19627965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/25 12:12(1年以上前)

14-150はいいレンズですし、便利だと思いますけど

普段は望遠あまり使わないという事ですし、14-42EZに比べれば
かなり長く、収納性はだいぶ落ちます

どこまでの望遠でどこまで撮れるか不明確な段階で
それに5万の予算を使ってしまうのは、あまりおすすめしないです

また75-300もそれなりの値段ですし
「300mmなら大きく撮れる!」なんて思うかもしれませんが
換算600mmだと見失ってしまう事も多いですし
距離が離れれば他者や障害物が構図に入るリスクも高く、思うようには撮れないです

私は撮影係なので、運動会ではフィールド内で撮影できますが
それでも望遠で「特定の子を思い通りに撮る」というのはとても難しく
「思い通りの条件で撮れるシーンにいる子」を撮るのが基本です

300mmで少し大きく撮れたとしても、どっか向いてる姿じゃ仕方ないですし
それに数万円の予算かけるより、ビデオで撮った方がいいかもしれません
(ウチのカミさんや子どもは、後で見返す分には動画の方が喜びますね。音もありますし)

まずは40-150でいいと思いますよ

書込番号:19628139

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2016/02/26 17:37(1年以上前)

>使用用途は主に小学校の運動会、学校行事、娘の習い事(新体操)の発表会などに限られてくると思います。

それ以外にあまり望遠の必要がなければ、あまり高価なレンズは買わないほうがよいと思いますよ。
私の場合、娘のときは重たいF2.8望遠ズーム使ってましたが、学校行事以外使いませんでした。
今も、孫の運動会くらいしか望遠は使わないので、14-150mmです。

書込番号:19632340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/22 08:25(1年以上前)

タムロン14-140異常に安いです

カッコよくてフィルター径52mm。

書込番号:19895354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ114

返信12

お気に入りに追加

標準

1日使うと

2016/04/01 14:10(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

クチコミ投稿数:36件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの満足度4

しっかり中まで水が入ります。。約12時間雨の中、パレード撮っていると中までたぷたぷ 乾かしてもなかのレンズに痕が残ります。長時間しようならカバーなどを付けたほうが良いと。

書込番号:19748566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/01 14:19(1年以上前)

アホでしょ?

書込番号:19748587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2016/04/01 15:33(1年以上前)

http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=8075

このHPでも、書いて有りますね。
過信は、禁物です。

12時間となると、防水性能レベルです。

書込番号:19748737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


AE84さん
クチコミ投稿数:4118件Goodアンサー獲得:88件

2016/04/01 18:02(1年以上前)

>長時間しようならカバーなどを付けたほうが良いと。

言われなくてもふつーそうするでしょ。

書込番号:19749078

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/01 18:37(1年以上前)

まぁ、楽しきゃいいかぁo(^o^)o

書込番号:19749185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2016/04/01 18:39(1年以上前)

防塵防滴のJIS規格の定義を勉強しましょう!防水ではないですよ。そういう用途にはコンデジToughを使いましょう!

書込番号:19749188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/04/01 19:22(1年以上前)

>乾かしてもなかのレンズに痕が残ります。

これは困りましたね。
なにか解決策はみつかりましたか?

書込番号:19749304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/04/01 20:07(1年以上前)

もしかして、エイプリル・・?

書込番号:19749410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/01 20:35(1年以上前)

風邪ひかないように、、、

書込番号:19749483

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25154件Goodアンサー獲得:1716件

2016/04/01 20:47(1年以上前)

防滴って水滴を防ぐものだよ。
12時間も雨の中で水滴のままでいると思う?
防水じゃなんだよ。

漢字の意味も理解しないとね。

レンズにレンズに痕が残るくらいならまだましかもね。
一度レンズ内に入ったら基盤とかだめになってもおかしくはないよ。

それとも四月馬鹿?



書込番号:19749517

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:667件

2016/04/02 09:40(1年以上前)

雨粒は水滴かも知れませんが、水滴が何個か集まると、、、、、、、

防塵防滴が役に立つ使用条件って実際のフィールドワークでは実は存在しないのではないかと思います。

書込番号:19750838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/02 10:10(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
もちろん…半分はエイプリルフールだとは思ってますよo(^o^)o
まぁ…本当なら気の毒なので…くらいの配慮o(^o^)o

書込番号:19750900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2016/04/02 12:27(1年以上前)

自業自得というか、本当に「どーしょもない」話だね。
まあ、授業料という事で(学べばの話だけど・・・)。

書込番号:19751221

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ44

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

14-150と40-150と14-42??

2015/12/16 20:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

クチコミ投稿数:6件

初めまして。先日、OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットを購入しました。
ディズニーランドへ行った際に使用しましたが、近くで友達や景色をとるときは大丈夫だったのですが、
やはりショーやパレードの写真を撮ろうとしたときに距離が足りず・・・。
そこで、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
で迷っています。今持っているレンズはキットに含まれている14-42のみです。
レンズを変えるのも楽しいかもしれませんが、正直、その場で撮りたい!と思った瞬間にすぐ撮ることが多かったので
14-150のほうがいいのでしょうか?
ただ、40-150のほうが金額が安く・・・。もしこのレンズのメリットがあるなら、14-42と併用して使うことも考えています。
また、14-42を持ったまま、14-150を持つメリットはありますでしょうか?

すみません、まだレンズのメリットデメリットがわからない初心者です。ご教授お願いいたします。

書込番号:19410226

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1950件Goodアンサー獲得:216件

2015/12/16 20:56(1年以上前)

レンズ単体で5.8万ですからね。
E-M10だとレンズの防塵防滴が最大限は活きない組み合わせですし、ほかのプランの方がいいと思います。

それに描写力は高倍率ズームレンズということもありやや控えめで、40-150mmの方が良いらしいです。

ということで、2台持ちを提案してみます。
オリンパスならE-P6Wズームキット、パナソニックならGM1に45-175mm(計5万くらい)を追加とかどうでしょう?

レンズが増えてくればくるほどボディが複数あると融通が効きますよ。

かくいう自分もパナソニックの14-140mmってのを持ってるんですが、2台持ってからは殆ど稼働してません。

書込番号:19410303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/12/16 20:57(1年以上前)

中古に詳しくないですが、、、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 RってWレンズキットになってるのでけっこう安く買えるのでは、、、
14-150のメリットはレンズ交換しなくていい事だと思います。

書込番号:19410306

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2015/12/16 21:07(1年以上前)

>びゃくだんさん
ありがとうございます。
防塵防滴については気になってたんですよね・・・。ただ、今後ボディを増やした時に防滴ボディだったら、とか考えてしまって・・・。モデルチェンジ?する前の防滴防塵ではない14-150は性能も低いんでしょうか?

ボディを増やすことについては、追々で、今は考えてないんです、すみません。
今のOMD EM10の見た目に惚れたので、しばらくはこの子で行きます!笑

40-150のがきれいなのは知らなかったです!

書込番号:19410347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/12/16 21:09(1年以上前)

14-150mmのメリットは、レンズ交換しなくてよいことです。デメリットは高価なことと、レンズが大きくて重くなります。

40-150mmなら、安価で軽量ですね。もちろんレンズ交換が必要。


> 14-42を持ったまま、14-150を持つメリットはありますでしょうか?

14-42mmとセットとして考えるならば、40-150mmより無駄が多い気がします。無駄が多いだけで、150
mmまで写せるというメリットは同じです。


> 正直、その場で撮りたい!と思った瞬間にすぐ撮ることが多かった

ならば、14-150mmが良いと思います。ディズニーなどの旅行では14-150mm、散歩のお供には14-42mmという風に使い分けるのが良いと思います。



書込番号:19410359 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6件

2015/12/16 21:09(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
そこですよね、レンズ交換の手間がいらないのはかなり気になってます。
40-150が安いのはそこなんですね!

書込番号:19410362

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2015/12/16 21:11(1年以上前)

ゆうゆう75さん、こんばんは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIはレンズ交換の手間が省けて、撮りたい!と思った瞬間すぐ撮るにはもってこいです。
40-150mmより高いけど、その価値はあると思いますよ。
レンズ交換して楽しむのも良いけど、それはまた別の機会(単焦点レンズなど)でもいい。
14-42mm EZは小型軽量なので、ちょっと散歩とかにはもってこい。
PENなど小型のボディを手に入れた時にも合うと思います。

書込番号:19410370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2015/12/16 21:32(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
やはり、撮りたいときに!というのを前提で考えたほうがよさそうですね!

書込番号:19410448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2015/12/16 21:34(1年以上前)

14-150を含む、高倍率ズームは、便利で、融通が利くのが、最大のメリットです。

現存のEZレンズは、動画撮影時にのみ利用、でも良いです。

本体2台持ちの場合でも、1台目には、メインとなる、こだわりの高画質単焦点、2台目には14-150で、その他のカットをすべて担当、という使い分けも可能です。

40-150は、高画質を期待するなら、Proと銘打たれている方を選べば、これもまた、十分使い分け可能です。

明るいレンズ+14-150の2本持ちで、一日撮り歩き、というのもお気楽です。


そもそも、現在、使用したい目的が、高倍率向きでは?

焦点距離のカブリを損、と考えるのは、あまり得策ではないような気がします。

書込番号:19410457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2015/12/16 21:34(1年以上前)

>ファイヴGさん
ありがとうございます。
散歩用に14-42、という使い方もよさそうです。
今はまだカメラを持ってちょっと外に・・・という使い方はできていないですが、
これからできたら楽しそうだなーと考えていたので^^

書込番号:19410460

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2015/12/16 21:34(1年以上前)

40-150Rは最短撮影距離は90センチです。一方、14-150は最短撮影距離が50センチです。近くを撮るのが40-150Rは苦手です。
ただ映りは40-150Rの方が上かなと思います。

あと非常に高いけど40-150PROというのも有ります。映りは抜群ですがやや重いです。

どのレンズも一長一短なんで悩んだ方が。悩まない自分は全部買うというレンズ沼に嵌まります。

書込番号:19410462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1950件Goodアンサー獲得:216件

2015/12/16 22:05(1年以上前)

14-150mm I型の性能については判りません。

ただ、高倍率レンズをあまり勧めない理由はもうひとつありまして…

E-M10レンズキットを先日買われたんですよね。
多分5万以上はしたと思いますが、そこにさらに6万くらいのレンズを追加するとなると、結局E-M5IIの高倍率ズームキットと同じ価格(現在のキャッシュバック込みで)になっちゃうんですよ。
それはちょっと悔しくないですかね?

それもあるので、二台目のボディを提案させていただきました。

パナの方もそうなんですが、高倍率レンズはキットで手に入れた方が非常にお買い得です。

書込番号:19410607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45335件Goodアンサー獲得:7641件

2015/12/16 22:15(1年以上前)

ゆうゆう75さん こんばんは

14-150mm F4.0-5.6 II が便利だと思いますが このレンズ購入すると 14-42mm 使わなくなる可能性があるので 

レンズ交換大丈夫でしたら 40-150mm の方が 無駄が無いかもしれません。

書込番号:19410639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2015/12/16 22:30(1年以上前)

皆さんありがとうございます!
いろいろ考え、やはり14-150で行きます!
今後もっといろんなレンズに慣れていけたらと思います^^
ひとまず撮りたいものをガンガンとっていきたいと思います!

書込番号:19410690

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:79件 taku's world 

2016/03/19 11:13(1年以上前)

M10が出たときにセットで購入したのが、このレンズ。コンパクトですし、自動開閉のキャップも付けていますので、今や半分はボディキャップレンズのようになっています。ちょいと撮影には便利ですね。しかしながら実際撮影に入ると断然14-150mmです。あのレンズ、マクロレンズ並の機能を持っています。60mmの2.8Fマクロも持っていますが、結構代役になりますよ。しかも、テレコンを使うと300mmになりますから、超望遠が可能です。オールマィティレンズですね。ただ、双方ともF4.0〜F5.6で、明るさは今一つ。その分は25mm標準や60mmマクロF2.8でカバーするようにしていますが、大概は、14-150mmで事足ります。もっとも私のレンズはUがついていないもはや旧式ですが…。

書込番号:19707387

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/04/02 12:01(1年以上前)

>ゆうゆう75さん
14-150mmに決めたようですが、パナ45-175mm(2万)
http://kakaku.com/item/K0000281877/?lid=myp_favprd_itemviewってのもありますよ。
 私だったら、(実際はキットレンズ14-42mmの次に望遠は75-300mmを買いましたが、) 150mmにお金かけてももったいないので、40-150の中古1万って辺りで落ち着きそうです。 

書込番号:19751161

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

GH2のハックファーム'Moon T8 (150Mbps)'で撮影

2016/03/09 21:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 kujiraokaさん
クチコミ投稿数:63件 ハイビジョン映像日記 

GH4との擦り合わせが好調でしたので久しく使っていなかったサブのGH2に2014年に登場したハックファーム'Moon T8 (150Mbps)'を入れて撮影してみました(24Pです)

沢又三太巨人伝説と三太の湯
https://www.youtube.com/watch?v=BZCFeM6Wudw&hd=1

背景とのバランスや像のトーンを出すためにKenko Zeta C-PL(w)を使っています。私的には並の高周波数収録でしたがGH2もサブにはまだまだ使えそうとの思いでした。GH4と較べるとレンズの主張が何かしら弱く感じられたのもありますがこの周波数ではコントラストや輪郭を上げるのが怖かった(笑)色は-2にすると逆にあっさりしたのでノーマルに戻しています。

むしろズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 IIあたりで見てみたくなりセコハンをポチりそうで懸命に押さえています。ハックファームは2014年後半で数種類発表されていますが最終バージョンはカメラ内で再生出来る仕様に進化しています。高周波記録に気の迷いがでたらGH2のセコハンは安いのでキズが浅いですよ(笑

LUMIX DMC-GH2 'Moon T8 (150Mbps)' standard{-2,-2,0,-2}
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
Kenko Zeta C-PL(w)
SDHCカードは読み書き90MB/S以上のものを


ProRes 422(HQ)に変換(178.33Mbps)
FCP7で編集
BGM : 甘茶の音楽工房

書込番号:19675691

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

自重落下について

2015/12/16 22:08(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

スレ主 sugi726さん
クチコミ投稿数:78件

現在PENTAXの18-135WRを使用しています。速写ストラップを付けてレンズが下向きになった状態で歩いていると、いつの間にかレンズの重みで最大長まで伸びてしまいます。このレンズにはそういったことがありえるでしょうか?レンズ自体が小型軽量であるため、自重落下しないでしょうか?
また、e-m1でのバラ買いか、e-m5Uでのキットか、非常に悩んでおります。それぞれのメリットデメリットがありましたら、諸先輩方のご指導を元に検討してみたいと思います。よろしくお願い致します。

書込番号:19410618

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2015/12/16 22:25(1年以上前)

私が使用していたのは1型でしたが、自重落下することも使い込むうちに自重落下しそうな気配もありませんでした。

書込番号:19410669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/17 05:19(1年以上前)

sugi726さん
メーカーに、電話!

書込番号:19411365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2015/12/17 06:45(1年以上前)

sugi726さん、おはようございます。

>いつの間にかレンズの重みで最大長まで伸びてしまいます。このレンズにはそういったことがありえるでしょうか?
ありませんよ。心配の必要はないと思います。
試しに鏡筒を引っ張ってみましたが(やってはダメですよ!)、ある程度力を掛けないと伸びません。パナの新14-140mmも同じです。

余談ですが、シグマの50-500mmは下に向けただけでズルズル〜と伸びていましたので、持ち運びの際は毎回ズームロックしないと、ちょっと恥ずかしい思いをしていました。写りが良いだけに、ここだけは残念でした。

書込番号:19411421

Goodアンサーナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11931件Goodアンサー獲得:902件

2015/12/18 00:27(1年以上前)

ちょっと古い記事ですが、m4/3高倍率ズーム3兄弟でタムロン14-150mmのみズームロックレバーを備えているけど自重落下による鏡胴の伸びはなかったとあります。
 ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html

書込番号:19414050

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/12/21 14:15(1年以上前)

M5Uのキットがお買い得だと思うけど、買うにはまだ早い。
先代M5に比べて明らかに値落ちのスピードが早い。

書込番号:19423007

ナイスクチコミ!2


スレ主 sugi726さん
クチコミ投稿数:78件

2015/12/23 22:03(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます!
にょ〜っと伸びるのがイヤで12-50にしようか悩んでいましたが、e-m5mark2とのセットにしようと思います!
ありがとうございました!

書込番号:19429398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/23 23:20(1年以上前)

sugi726さん
おう。



書込番号:19429665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

ついに購入

2015/12/02 21:07(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

クチコミ投稿数:76件

オンラインショップのポイントが今月末で期限切れとなるので思いきって購入。レンズが20%、フィルターが15%ポイント使えたので、併せて58,924円で購入。2点で期限切れ分が消化できたので、結果として良かったと思います。半年位前にもポイントアップで購入できるキャンペーンをやっていましたが、当該レンズが在庫なしで買えませんでした。オンラインショップのポイント期限ですが、できれば2年に延長してもらいたいと思うのですが。

書込番号:19370777

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2015/12/02 21:48(1年以上前)

自分も先日のフォトパス感謝祭で衝動買い。40-150PRO+MC14、7-14PRO、14-42EZ等々持っているのになあ。

でも40-150PROでは入れない隙間から撮れるとか、小型ズームならでは使い方があるんだよな。最短50cmも使えるし。

書込番号:19370954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/12/02 21:56(1年以上前)

> できれば2年に延長してもらいたいと思うのですが。

まぁ簡単に貯まるポイントですからねぇ。一週間で1万ポイント貯めることも可能です。

書込番号:19370988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/03 03:21(1年以上前)

ロトマニアさん
おう。



書込番号:19371689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hrkmtさん
クチコミ投稿数:2件

2015/12/15 23:33(1年以上前)

プレミア会員サービス変更の噂を聞いて今のうちに購入しちゃいました。

[ポイント使用]:13,297 [小計]:¥53,187
[合計金額]:¥53,187
[2015年フォトパス手帳プレミアクーポン4使用]:¥-3,724
[クーポン使用後 合計]:¥49,463

別途プレミア会員入会
[入会金(税込)] 756円
[年会費(税込)] 3,024円
[お支払合計] 3,780円

こちらの掲示板のおかげでTポイントもゲットできました。
12-40mm F2.8を持っているのですが望遠が欲しくて、防塵防滴も嬉しい、届くのが楽しみです。

書込番号:19408019

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

最安価格(税込):¥78,600発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをお気に入り製品に追加する <571

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング