M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

PROレンズと便利ズームの使い分け

[ねこねこちゃん]

PROレンズを持っていながら、便利ズームを購入してしまった自分。使い分けを考えねば。

街撮り 7-14PRO
田舎撮り 40-150PRO
乗り物撮り14-150
スナップ 14-42EZ
夜撮り 単焦点

書込番号：19399473　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ねこねこちゃんさん

> M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
> PROレンズと便利ズームの使い分け

「家族」での旅行や山登りで使うと便利かと思います。
作品作りでの撮影の場合は、PROレンズだと思います。

> 乗り物撮り14-150

撮り鉄だと、
1) 駅構内以外の場所ですと、「40-150PRO」(35mm換算で80-300相当)がベストかと思います！！
2) 駅構内の場所ですと、「14-42EZ」(35mm換算で28-84相当)でも良さそうです。

書込番号：19399619

[写歴40年]

ねこねこちゃんさん　こんにちは。

12-40PROを揃えられて気合撮影はPRO、そうでないときは高倍率と使い分けられれば良いと思います。

PROがいくら描写が良くてもあなたが広角と望遠の撮影を瞬時にしたい被写体ならば、いくらPROでもレンズ交換のロスを考えれば高倍率でPROの撮れないものが撮れる場合もあると思います。

ボディ2台体制ならば別ですが高倍率ズームは記録的な撮影では、居ながらにして撮りたい画角で撮れる大きなメリットがあると思いますし、十分PROと共存出来るレンズだと思います。

書込番号：19399790

[ねこねこちゃん]

＞写歴40年さん
14-150は機動力は抜群。電車撮りのような咄嗟の場面では有利だと思います。
鉄オタ仲間の速報写真としては14-150の写真は評価されるのだけど、FotoPusに載せられるような写真はPROレンズで撮った写真が評価されるのが現実ですね。
一方、プリントして家族に見せるような写真だとEZでお気楽に撮った写真の方が良い感じ。

＞おかめ@桓武平氏さん

ボディは二台体制だよ。E-P5とE-M5mark2。二台体制だと両方PROだと短時間ならよいが長時間では厳しい。

書込番号：19399992　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ねこねこちゃんさん

> ボディは二台体制だよ。

前提条件、後から追加されても判らないけど。

> 二台体制だと両方PROだと短時間ならよいが長時間では厳しい。

えっと、
ニコンの17-35/2.8、50/1,4、70-200/2.8、シグマ300/2.8よりは軽いと思います。

でも、今年は、富良野・上富良野まで乗り鉄でDX18-105と70-200/2.8とシグマ300/2.8をリュックに詰め運びましたね。

書込番号：19400056

[もとラボマン ２]

ねこねこちゃんさん こんにちは

自分の場合ですが　基本は　気楽に撮影する場合　便利ズーム　本格的に撮影する場合　高性能レンズと分けています。

でも例外として　カメラ2台持ちの場合　1台は便利ズームにして　後一台は　明るい望遠ズームか　超広角ズームズームセットして使うことよく有ります。

書込番号：19400191

[おかめ@桓武平氏]

ねこねこちゃんさん

> ボディは二台体制

1) 本気モード時
・一台目(E-P5)は、広角・標準のズームレンズ(7-14PRO or 14-42EZ)
・二台目(E-M5mark2)は、望遠レンズ(40-150PRO)

2) 気軽モード時
・14-150のカメラ一台で (その日の気分でカメラを使う)

書込番号：19400217

[にゃ〜ご mark2]

> 使い分けを考えねば

使い分けを考えてから購入すれば良かったですね。
これがレンズ沼なんでしょう。僕も同じです。

僕も便利ズームを買いましたが、あんまり使ってないですねぇ。(;^_^A

書込番号：19400222　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

思いがけず見かけたななつ星、便利ズーム様々でした。	撮影場所が制約される場合はズームの有難味が身に沁みます。	人それぞれだと思いますが、私には十分な写りです。	ボケ味も私的には十分です。

＞鉄オタ仲間の速報写真としては14-150の写真は評価されるのだけど、FotoPusに載せられるような写真はPROレンズで
撮った写真が評価されるのが現実ですね。

そうでしょうか？私自身キットレンズの12-50に飽き足らず12-40ＰＲＯを購入してしまいましたので、あまり説得力が
ありませんが、要は撮りたい時に撮れてなんぼだと思います。7-14、40-150ＰＲＯをお持ちですが、付けているレンズと
違う焦点域のレンズに交換しているとその間にシャッターチャンスを逃してしまうことが間々あります。最終的には
ねこねこちゃんさんが決めるべきことですが、どちらかのカメラに便利ズームがあると心強いのではないかと思います。

私はＥ-Ｍ1、Ｅ-Ｍ5の２台体制で、雨の日用にと14-150を買いましたが思いの外写りが良かったので、旅行には大変重宝
しています。あらかじめ使う焦点域が判ればそれに対応したレンズを付けておけば良いのですが、勝手の判らない旅先
などで、様々な被写体に即応できるのが便利ズームの良さだと思いますし、私の場合は14-150がメインレンズになって
しまいました。勿論気合を入れて撮る場合はＰＲＯレンズを使います。

書込番号：19400506

[タツマキパパ]

使うレンズがハッキリ分かっているならPROを持って行けばイイけど、使うか使わないか分かんない。ってコトも結構あるワケで、重たいPROを持って行ったはイイけど結局使いませんでした。てなことになりそうな時には、普通のズームが便利ですね(^-^)

全く持って行かないってのは、なんか心配ですからね(^^

書込番号：19400602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞黒法師岳の閑人さん　の仰るように
》どちらかのカメラに便利ズームがあると心強いのではないかと思います

私はマウント違いの高倍率・便利ズームレンズをつけっぱにして
どんな状況でも,どんな被写体でもとりあえず撮れることを考えます
私はコンデジとAPS-Cですが
理想は広角ズームと便利ズームレンズとの2機体勢

それにしても,必要に迫られて,ではなく
買ってからどうしよう？とスレ立ても羨ましい！

書込番号：19400894

[lulunick]

14-150II 購入されましたか。小生も二台持ちが基本なので、悩んだあげくにpana45-175/4-5.6を先日購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000281877/#tab

オリンパスのStandardはキットレンズも含まれていますが、安かろう・悪かろうではなく、小型軽量、条件があえば高画質。
立派なラインのひとつだと思います。14-150IIは持ってませんが、キットレンズも明るい場所ではなかなかです。

mFTの良いところはひとつの筐体でお気軽と高画質を実現できること。

気合を入れて行く時(もちろん車です)。
三脚持って、14-54II, 54-210/4pro, バッグに12/2.0、70-300/4-5.6。
町ブラは
12/2.0 PM2(evfはなしで)、E-M5に45-175/4-5.6。バッグに25/1.8、VF4って感じです。

FTいやOM時代から数えるとかなりの数に・・・。でもまだまだ切望しているレンズがあります。
11-22/2.8-3.5のmFT版か9-18/2.8proとか超々望遠。
レンズ沼ですね。

書込番号：19401398

[しま89]

＞ねこねこちゃんさん　こんばんは。
高倍率ズームの便利さは広角側が有ることだと思います。40-150PROでもう少し広角側が・・・が回答かと思います。
普段使い、街取りスナップは14-150mm。撮影するぞ！の時は交換レンズを用意する。出来れば他の方も書かれてますが2台使いで、どちらかに14-150mm、もう一台は単焦点、PROレンズetcがベストかと。
自分はG6orG7に14-140mmか100-300mm、GX7に単焦点の組み合わせで、m4/3ですのでショルダーにカメラ2台とレンズ6本ぐらいは持てますから。（けっこう汗かきます）

書込番号：19402282

[ねこねこちゃん]

＞にゃ〜ご mark2さん

自分が最初に使ったレンズはE-P5に付いていた17F1.8だったんですが、友人がそれならレンズ沼にハマるのが人として正しいと教示。もっとも彼はニコン党ですが。

書込番号：19403463　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ねこねこちゃんさん、こんにちは。
ＰＲＯシリーズをそろえているのに14-150�oをご購入とのことですが・・・

いいですねー。

写真は撮ってなんぼ！　　カメラは持ち歩いてなんぼ！

それにこのレンズの実力はかなりのものですよ。
さすがに解放での描写ではＰＲＯシリーズにはかないませんが１〜２段絞れはいい勝負します。

ぼくも、同じレンズシステムプラス12-50EZ・75-300・60マクロ後は、マイクロではないズイコーデジタルのハイグレードで一揃えとあとちょい（？）・・・

そんな中で一番出番が多い（と言うかつけっぱ）このレンズです。
たしかに広角側の画角がもうちょっとほしいとか、マクロ性能が物足りないとか不満はありますが、このスペックに文句を言うのもね。
それより、撮影機会が増える→不満ができる→PROレンズの登場→写真上手になる。　パチパチパチ

ガンバってたくさん撮ってね。

書込番号：19403867

[lulunick]

〉さすがに解放での描写ではＰＲＯシリーズにはかないませんが１〜２段絞れはいい勝負します。
山ニーサン様
小生もそう思います。最近panaの45-175/4-5.6を手に入れたのですが、これも二段絞ればproと差ほど差がないような・・・。
14-150も同じなんでしょうね。
proの望遠はシャッタースピード稼げることに意味がある気がします。もちろん開放からカリカリには満足してますが。

書込番号：19405134

[ねこねこちゃん]

みなさん書き込みいろいろありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
使い分け、実際そういう感じになりますね。

＞黒法師岳の閑人さん
写真有り難うございます。
レンズの方は雨天対応が三つなのに対し、ボディは雨天対応が一台。来年の新製品に期待です。

＞山ニーサンさん
プロレンズに解放ではかないませんから、絞るという事を意識するのは良いかも知れません。

書込番号：19405425

GH4で動画のテスト（★★★★☆）

[kujiraoka]

ちょっと日が傾いた近所の丘の上から狙ってみました。今年のイベントに3回連続雨に祟られ防塵防滴の便利ズームという位置づけで購入しましたが意外と面白かったです。

Late fall 2015 with LUMIX DMC-GH4 & M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm II
https://www.youtube.com/watch?v=eBwnzu4c8TI&hd=1

・手ぶれ系の問題は三脚常用でクリアー
・ファインダーでのピントの食いつきが心地よい
・特に後方の深度を外れた高周波成分のボケ方が面白い
・透明感はイチオシ
・逆光にはちょっとと言う部分があり黒レフを使いました

押さえのレンズと覚悟していましたがハマりそうです。Panaの14-140mmとは大部違うなと感じた次第。撮影はFHD200Mで行いProRes422(HQ)に変換してFCP7で編集しています。GH4も2K記録では50M,100M,200Mとチョイス出来るので防塵防滴対応もあいまって、これも選択の余地無し。

レンズとの相性は悪くないと感じましたね。

書込番号：19365140

[kujiraoka]

同じく夕日狙いでお地蔵さんを撮ったんですけど気持ちが悪くなるぐらい擦り合わせがいい。以前にNikon DXやFXのHDMIからNinjaに出力していた時よりしっくりくるんですよね。何でだろう？（システム重量が重かった）

お地蔵さんと馬頭観音
https://www.youtube.com/watch?v=m36omnICTBU&hd=1

お地蔵さんのアップだけ（神には神レンズってシャレでね（笑））
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroを使ってます。

この次は雨の日の感じをレポートする予定でしたが、HDMIダイレクト記録でも挑戦してみますね。

書込番号：19374099

選択の余地がなかったでしたが上々でした。

[kujiraoka]

		これだけ50mm/f2.0です

もっぱらGH4で動画中心の撮影を行っていますが、今年の夏は気圧配置がよくなく、多くのイベントが、ほとんどが雨にたたられました。防塵防滴対策のレンズはパナの12-35mmしか持っていなくて、かなり筐体に雨があたりましたがびくともしなかった。防塵防滴仕様はええもんだと思った次第です。

そこで長めのレンズはパナの35-100にするか、便利ズームのこれにするか悩みましたが、雨の日にレンズ交換出来る都合の良い場所が経験的に少なかったため、付けっぱなしにできるこれにしました（評判もよさそうなので）タムロンもちょっと調べましたが広角系のレンズがオリのフォーサーズ9-18mmを使ってる根拠のない自信でオリにしたわけです（色が合うかどうかは微妙ですが）撮影はほとんど三脚を使うので手ぶれ系のシステムの相違は気にしないで済みました。

現在、レンズテストを始めましたが処分したパナの旧14-140mmよりは自分好みの透明感を感じる事が出来て満足しています。ほとんど使用する事のなかった14-140mmより出番が増えるでしょう。撮影法はMを使ってシャッターとFを固定し可変NDで適正ISOを調整するやり方を行っています。ボケと発色にこだわる方法ですがすんなりと適合してくれました。

これによりオリの使用レンズ（AFS)も
9-18mm（フォーサーズ）
14-150 II（マイクロフォーサーズ）防塵防滴
35mm/f3.5 Macro（フォーサーズ）
50mm/f2.0 Macro（フォーサーズ）となり
パナのレンズ（AFS)は
12-35mm（マイクロフォーサーズ）防塵防滴
100-300mm（マイクロフォーサーズ）
45-200mm（マイクロフォーサーズ）←故障等の予備

その時々でコストを考えながら最適手を選んだら、こうなってしまったというのが実感で9m~300mmでは適正ISO感を維持するためにF4~F5.6以下に拘りました。まぁISOはカメラの進化とともに明るくなっていくのでM1の後継機がISOや4K、FHDでの100M以上の記録bpsに進化すれば手持ち手ぶれ性能の良いオリの本体も視野に入って来ます（ProRes対応していたら即買いですが）

いい年なので35mm系の重い機材は全部処分してしまいました。
動画のフットワークも加齢を重ねると機材に選ばれてしまうという悲哀を味わっています（笑

書込番号：19308234

[AE84]

パナ機につけても防塵防滴は効果あるのですかね？
マウントが同じなのでまったく効果なしではないでしょうが。

書込番号：19310166

[kujiraoka]

AE84さん、Resありがとうございます。

どうなんでしょうかね。
互換レンズの視点で機能しない事は考えてもいませんでした。
もっとも手ぶれは効かないようですけどね。

僕の場合は手ぬぐいをカメラとレンズの接合部分に乗るような感じでおいています。中降り以上は抜けが酷くなるのでどっちにしてもしんどいですけど。

ちょうど12-35mmで撮影したじゃばじゃばの動画あります。青葉城に行った時が最悪だった。2分位からです。この時ちょっと長い球でないとしんどいかなぁと思いましたね。

https://www.youtube.com/watch?v=XqXEdjGHLb4&hd=1

可変NDはシャッタースピードを動画の場合1/50~1/60で決めてしまうのでしょうがないのですが、これがPL（サーキュラー）と全然相性が合わない。色々問題がでてくるものです。

書込番号：19311116

12-40 or 14-150

[mas900r]

12月のオリオンポイントアップの時に購入しようと思っています。主に風景、子供撮りがメインです。
子供はまだ5才で運動会【明るい場所】、遊戯会【暗い場所】などの撮影機会はまだ多いと思います。
そこで12-40f2.8と14-150で、どちらを購入するべきかを悩んでいます。
鑑賞環境はプリントサイズはA4程度まで、主にPCからテレビに映すなどです。
ポイントとして
○明るいレンズのボケは捨てがたい。ボケが欲しいなら単焦点で解消すべきなのか？
○12-40では短いがデジタルテレコンで解消できるのか？
○いずれ40-150が必要に迫られる時が来るのなら14-150で満足するべきなのか？
なんとなく12-40寄りの悩みポイントになってしまっていますが、14-150のココが素晴らしいと思う所など有りましたら教えてください。

書込番号：19285729　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

>>なんとなく12-40寄りの悩みポイントになってしまっていますが、
>>14-150のココが素晴らしいと思う所など有りましたら教えてください。

14-140の一本で済むところは素晴らしいと思いますが、
12-40をお勧めします。2.8通しは使い易いですよ。

書込番号：19285810

[もとラボマン ２]

mas900rさん　こんにちは

まずは　12-40f2.8が良いと思いますよ　こんご望遠が欲しくなったときでも　学芸会の暗い場所の場合　14-150mmだと暗く使いにくい場合も出てくるので　明るい望遠レンズ欲しくなると思います。

でも　どうしても　望遠が欲しいのでしたら　14-150mmでもいいと思いますが　お子様撮影用に　明るい単焦点1本あると便利ですよ。

書込番号：19285845

[mirurun.com]

＞mas900rさん
はじめまして。

今お使いのレンズがわかりませんが、標準域のもの（12-50EZあたり？）をお使いだと仮定して・・・

＞○いずれ40-150が必要に迫られる時が来るのなら・・・

という発想が有るのなら、むしろそっち（40-150/2.8）行った方がいいような気がしますけどどうなんでしょ？

書込番号：19286348

[lulunick]

14-150はもっていませんが、便利ズームだと思います。まずこれを購入されてはどうでしょうか？
小生の場合ですが、12/2.0 pana 20/1.7 と40-150/4-5.6か、12/2.0 20/1.7 40-150/2.8、
12/2.0 14-54/2.8-3.5(FTレンズ) 54-210/4.0(*1.4テレコン)の3パターンが基本です。
同じ40-150でも写りも違いますが重さが全然違います。3 パターンめはほぼ重さゆえないです。

14-150が軽くて良いのではないでしょうか。望遠の場合は遠近の関係でボケも楽しめますし。
+一本明るい単焦点を持たれては。単焦点は好みの分かれるところですが、17/1.7かpana 20/1.7をおすすめします。
広角よりの標準単焦点は一本でポートレイトから風景までいけます。小生は普段バッグの中に
ペン+20/1.7をほりこんでいます。街中〜飲み屋、夜景まで困りません。

14-150/4-5.6 + 20/1.7 両方で350g程度。軽さは機動力です。時々経験する40-150/2.8のドッキとするような解像はないですが
14-150/4-5.6(私の場合は40-150/4-5.6ですが、同等との噂です)の写りもなかなかですよ。

書込番号：19286468

[lulunick]

連投ですいません。
12-40についてです。使用したことはないのですが、キットレンズの14-40/4-5.6の場合、テレ端が日常で短く、レンズ交換が頻回でした。14-54/2.8-3.5ですとその回数が一気に減り、愛用してます。そのうち12-60/2.8proなんかが出てくるのを期待して12-40/2.8パスしてます。42-40/2.8ですとデジタルテレコンの頻度が多く、せっかくのカリカリの魅力が半減な気がします。

書込番号：19286492

[写歴40年]

mas900rさん　おはようございます。

私はAPS-Cの一眼レフ使用時色んなレンズを使用しましたが、自身の子供撮りで最終的に落ち着いたのはF2.8通しの標準と望遠の2本のズームだったので、あなたがレンズ交換を苦に思わないのであれば12-40�oF2.8を今回購入されて後に40-150�oF2.8を購入されればお子さま撮りではベストだと思います。

当然単焦点のボケはF2.0のボケでもズームのF2.8のボケとは別物ですが、お子さま撮りで記録ならば適度に周りがわかりご自身のお子様が引き立つF2.8のボケは必要にして十分だと思いますし、センサーサイズの小さいフォーサーズではF2.8とF5.6の違いは動くお子様が被写体ブレするような場面で撮れるか撮れないかの違いにもなると思います。

別途お気軽用に14-150�oを持つと言うのも良いものですし単焦点レンズは自宅など自由にお子様を撮れる時には良いですが、幼稚園や小学校での各種行事の時にはF2.8通しのズームの優位性はたとえお子様が高校程度の室内スポーツなどに進まれても追っかけ出来る良い組み合わせだと思います。

書込番号：19286540

[横道坊主]

俺は14ｰ150推しで(^-^)何処のメーカーでも高級レンズにしか付けない防塵防滴を普及価格帯の10倍ズームに付けたのは、オリンパスの大英断だと思う。
幾ら画質が良くても、子供の世話しながら
｢これでは短いな〜。でも望遠レンズに付け替える暇無いし…まっ良いか｣
ってなるなら意味が無い。

書込番号：19286679

[mas900r]

たくさんの回答ありがとうございます。
さくらおーさん
やはり2.8は使いやすいとの事ですね。
もとらぼまんさん
暗所ではやはりきついとの回答、納得です。
望遠は今どうしてもというわけではなく来年の運動会辺りで必要なのです。
mirurunさん
今は単焦点しか持ってません。
オリンパスの17-1.8 25-1.8 60マクロです。
今度息子と二人で帰省するにあたり頻度なレンズ交換は煩わしいかなと思い、将来の事も視野に入れつつズームレンズを探しています、ですので今望遠ズームレンズはチョット。。、みたいな所です。
lulunickさん
私はAPS-C移行組なので重さはさほど気になりません。14-150の評判がソコソコ良いので悩んでるんです、便利ズームと単焦点1本の組み合わせがベストなのではとも思うのですがね。。
写歴40年さん
流石というか、的を得てるというか、やはり経験がモノをいうのかなという回答ありがとうございます。
結局最低限のレンズ交換+納得のいく画質+そのときの風景がある程度掴める写真を目指すと明るいズーム2本体制がベストなんですね。長い目で見ればそこはお金を惜しんではいけないんだと。なんか納得できました。ありがとうございます。
横道坊主さん
写歴40年さんと対照的な回答ですが的確というか。。
確かに子供が居てのレンズ交換は10秒程度とはいえ面倒ですよね。防塵防滴で便利ズーム。ある意味最強だとは思います。
みなさんとても参考になりました。ありがとございました。

書込番号：19287160　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

mas900rさんこんばんは。ひねくれ者の、アンチ12-40PROファンです。
単焦点を沢山持っていると、12-40のボケが物足りない、あまりボケ無いと気づきます。確かに画質はいいです、でも単焦点と比べてしまうとボケが汚いです。
14-150はいいですよ、高倍率ズームはこれ1本で何処でも行けますし、遊戯会【暗い場所】などの撮影では3脚もしくは1脚立てればいいだけです。私も便利ズームと単焦点1本の組み合わせがベスト派です。

書込番号：19288961

[mirurun.com]

＞mas900rさん

ご返信ありがとうございます。

なるほどですね。
それであれば14-150推しです。

一応両方使っているのでそれぞれ使い分けはしますけど、たまたま一本だけで持ち出したとしても不満は出ないほど十分良い性能だと思ってます^_^

この先ってしつこく考えると、12-40良いと思うんですけど、すでに単焦点お持ちなら必然ではないでしょうしね^^;

書込番号：19289516　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

時ならぬ雲海に恵まれました		レンズ交換しなくて良いのは本当に便利です

12-40ｆ2.8と14-150�U　の両方を持っていて、Ｍ1とＭ5に付けて使っています。当初は12-40がメインで雨の日用に14-150�Uを
買い足しましたが、思いの外写りが気に入って最近は14-150�Uの頻度が高くなっています。

私の場合、ここ一番の時は12-40を使いますが、14-150�Uでもほとんど不満は感じません。薄暗い室内でも思った以上に
使えています。唯一物足りないのは古城めぐりの際に画角不足を感じることが多かったので、フィッシュアイボディーキャップ
レンズを購入して補ったことぐらいです。

どちらか１本と言うことであれば、まず14-150�Uをお勧めします。お子さんを撮る時も、ある程度離れて撮れるので自然なポーズ
が切り取れますし、旅行では高倍率ズームの使い勝手が抜群です。ポートレート用に45ｆ1.8も持っていますが14-150�Uを購入
してからは、ほとんど出番がありません。

書込番号：19289591

[Ｍ�E]

14-150をｵｽｽﾒします(^o^ゞ
12-40f2.8は所詮f2.8です(^_^;)
14-150と単で行きましょう＼(^_^)／

書込番号：19291622　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

12-40mmでしょう。

150mmが欲しければ、キット40-150Ｒと（中古で1万くらい）と、そう写りは変わらないと思いますよ。
14〜のワイドまであることや、防塵防滴の付加価値あるにしても、6万近くは高くないですか？

キャッシュバックキャンペーンやってる今のうちにプロレンズを買うのが良いと思います。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c151106a/index.html

普段使いは12-40mmProとパナ35-100mmのF2.8通しが、機動力があって良いかなと思います。

書込番号：19294231

[遮光器土偶]

　ｍ4/3は持ってないですが、レンズ交換式カメラは（予算や体力の壁はあるにせよ）自分でシステムを構築していくカメラだと思います。要するに時と場所に応じてレンズ交換して使うもので。

　単焦点をお持ちですから、その良さも不便なところもご存じなはずですよね。であれば、その対極にある高倍率の便利ズームに手を出すのもありかと思います。お子様が小さいのであれば、少しでも荷物を減らしたい場合や、お子様から注意をそらしたくない場合はあると思います。それでも記録を残したいなら、高倍率ズームは良い選択だと思います。

　お遊戯会などの屋内撮影は当面お持ちの単焦点で乗り切って、屋外なら一本でかなりの部分対応できる14-150の購入はアリだと思います。

書込番号：19295050

[オミナリオ]

一般論になりますが

個人的にお伝えしたいアドバイスは
「高倍率は、確信もてないなら選ぶべきではない」ですね
F2.8通しのような高性能レンズとは重きをおいている所が違いますし
高性能レンズが有利な点で比べると、確実に劣りますし弱点もあります。

そういう弱点込みで使いこなす気概があるなら、本来の性能を発揮しますし
今どきのレンズなら、描写においても不満のない結果は得られるはずです

「写真は画質」より「写真は構図・チャンス」の考えなら、高倍率の持ち味である
画角の自由度の高さや携行性は、様々なシーンで強い味方になってくれます。

ですが確信持って使えないなら、あれやこれやと悪いところばかり気になるし
そうなると結果出ないのを機材のせいにして使いこなす事もしなくなります。
ならば遠回りせず納得いくスペックを持つレンズを揃えていった方がいいです。


蛇足です
今お持ちの機種がなんだかわからないので自分勝手
しかもウルトラCの提案ですが

14-150に6万近く出すなら、それでFZ1000追加した方が合理的かもしれません

25-400/2.8-4の大口径でレンズ交換不要
運動会程度の動体なら屁のカッパのAF-Cと連写性能
行事の動画を撮りながら静止画も撮れる
A4プリントとテレビなら、6DとFZ1000でもボケ量以外区別つかないですし。
目的と観賞方法から割り切って考えるなら、かなり合理的な選択じゃないかと・・・

今お持ちのがE-M1とかE-M5とかなら心情的にアレかもしれませんが（笑）

書込番号：19295183

[α7大好き]

お子さんがいる場合は非常に悩みますね。
わたしも今まで何本も望遠レンズを買いましたが、使ったのは、30年ほど前の娘の運動会、遊戯会。
今は孫の運動会、遊戯会です。
それ以外、ほとんど使いませんでした。
自分用途はほとんど12-40f2.8ですが、孫用には望遠が必須です。
何度ものレンズ交換は面倒なので、
1,　子供用に14-150を買う。自分用は手持ち単焦点で我慢する。
2,　余裕が出来たら12-40f2.8を買う。

書込番号：19295408

オリンパスさんへ

[レフ練習中]

このレンズのシルバーを出してください。

シルバーの機種を使っててどうにも色のバランスが、悪く感じてます。

海外のは、260,000円と価格ドットコムさんのに載ってて手が出せません。

商品化の可能性ってありませんか？

書込番号：19224380

[松永弾正]

オリンパスの場合、シルバーのレンズから後出しでブラックはあるんですが…。
ブラックからのシルバー後出しはE-M1ボディくらいじゃないかな？

書込番号：19224933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

シルバー先行でブラック後出ししてみたり、いきなりレンズのデザインを変えてみたり。

オリンパス純正レンズだけ買い集めていたハズなのに、気が付けば色もデザインもバラバラで統一感まるで無し。

オリンパスあるあるですね。

書込番号：19224986　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ練習中]

＞松永弾正さん
パナソニックさんタムロンさんも同じようなレンズ出してはるんですが防塵防滴は、ないみたいで完全なシルバーでも無いので…。オリンパスで出ないとなるとガッカリです。

書込番号：19224998　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そうですね！
僕もタフさが魅力的で、レンズ単体で狙っているくちです。
オリンパスのレンズ…このシリーズや9〜18なんかは発売当初からブラックオンリー！
14〜42や40〜150は…ペンだとブラックボディにはブラックレンズ、その他のカラーにはシルバーレンズ…何だかなぁ〜はしみじみです。

書込番号：19225251　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞シルバーの機種を使っててどうにも色のバランスが、悪く感じてます。

逆の発想でボディーをブラックにしてみては・・・・・・・・・

書込番号：19225329

[レフ練習中]

＞餃子定食さん
状態の良いシルバー探して買ったばかりなんで…。貼り革で誤魔化すのもなんだかねと。
カラーのある単焦点専用機にしてしまうとかも考えたりして。

書込番号：19225361　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

遅レスだが…
シルバーにして、次のボディに買い換える際にシルバーボディが用意されてなかったら悲惨だよなあ。
レンズってボディより長く使うし

書込番号：19269102

ナイトフォールグロウ

[どーしょもない]

雨ならではのレンズなので なかなか見られないパレードを。。霧雨はレンズに着いたまま、拭いても無駄なのでそのまま。 やはり難しさNO.1のパレード、、、TAMRONもかなり優秀なのはよくわかるような気がする。まーチャンスを撮れるか撮れないかの問題になるけど( ´_ゝ`)

書込番号：19091958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞どーしょもないさん
栗鼠はかわいい！ミッキーもかわいい!
レンズが濡れると,やはり神経使う
防湿剤入れたハコに暫く入ってもらう

書込番号：19095039

[どーしょもない]

＞Vinsonmassifさん
ほんとに可愛いですし、衣装も綺麗ですよね〜(^_^)

防滴といえども、かえるまいではタオルに包んで水分を取って、うちに帰って風を当てて乾燥させてます。。どんなレンズも愛情を持って扱いたいですね。

書込番号：19095534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞どーしょもないさん
素敵なパレードの写真,ありがとうございます
私が関東近郊なら,この世界にどっぷりだったと思います
撮る者・撮られる者が,スナップと盗撮の区別もつかないこの国で
心置き無く好きな世界に浸れてシャッターを切る悦びは格別だと思われます

先日,汽車を撮っていて急に雨脚が強くなり
いつかはPanasonicと云う気持ちに水を差され,やっぱOLYMPUS？
自分は濡れても機材は濡らしたくない,けれど写真は撮りたい

書込番号：19095678

[CRYSTANIA]

こんにちは。
夜のパレードを標準〜広角で撮ると、背景の暗い部分に引っ張られて、カメラは全体の露出を上げようとしますから、中央重点や1点測光を使う（OLYMPUSだと1点測光は文字通りに中央1点なので使い勝手が悪いのですが……Panasonicだと1点AFに追従するように画面上の任意の1点で測光可能）、もしくは露出補正を「マイナス」にしておくと良いかと。


14-150mmは防滴レンズじゃありませんので、最低限レンズとカメラ本体のマウント部分は守っておく必要があるかと。
防滴の14-40mm F2.8とかだと多少は安心ですが、やはりマウント部分やカメラの底からとか、（終わってしまいましたが）夏イベントのようにバケツで水をぶっかける、ホースから直噴を受けるのは危険です(^^;
最低でもレインカバー1枚付けて、直撃は避けましょう(笑)

あとは、使用後に防湿庫なり多目の乾燥剤と共にタッパーに入れて内部の湿気抜きですかね。
私は動画を撮ってたら内部の熱が上がったのか、E-M1のEVFが内側から曇ってしまいました。

書込番号：19101265

[黒法師岳の閑人]

雨の中での撮影です

CRYSTANIAさん、１４-150ｍｍ�Uは私も愛用していますが、防塵・防滴ですよー。
付属のフードは広角対応のため、強い降りだとレンズ面が濡れてしまいますが、小雨程度であれば気にせずに撮影が可能です。

書込番号：19102300

[どーしょもない]

＞黒法師岳の閑人さん
m(__)m

書込番号：19103189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ！]

＞どーしょもないさん

こんにちは。
雨のなかでの夜間撮影ご苦労様です。すごくきれいです。

私はED 150mm F2.0という明るいレンズで夜撮影したりしますが、ズームでないので勝手がわかっている場所でしか使えませんね。
雨が降ってしまうとレンズ交換も出来ませんので、高倍率ズームが活かせますよね。
防塵防滴の高倍率ズームと防塵防滴のボディの組み合わせはよいですね！

雨の中での撮影はフードを付けてレンズを濡れにくい用にしないといけません。
フィルターを付けたがらない方が居ますが、レンズの前玉が雨で濡れたり汚れたりするのでフィルター必須です。
マルミのDHGシリーズが汚れや水滴が拭き取りやすく便利です。
さらに高いEXUSシリーズももちろんお勧め。
ケンコーのプロテクターは正直余りよい印象がありません。水滴を拭いても広がるだけ。


＞CRYSTANIAさん

＞ 14-150mmは防滴レンズじゃありませんので、最低限レンズとカメラ本体のマウント部分は守っておく必要があるかと。

オリンパスがE-M1やE-M5などの防塵防滴のボディを活かせるよう防塵防滴仕様にリニューアルしたIIの掲示板にわざわざ来て、防滴レンズじゃない、とか、余り良い気分じゃないですね。
聞かれてもないのに12-40の話をし出して意味不明
高いレンズ自慢かな？購買率ズームに興味がない？

書込番号：19109982　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーしょもない]

祖父も叔父もカメラ屋だったが、写真をたくさん見せてはくれたが、、知識・技能を自慢することはなかった、なぜならそんな客ばかりだったから。。まー、自慢するくらいなら 魂のこもった画像のひとつやふたつ出してもいいのだがね〜 さぞかし美しく誰もが納得するようなナイトフォールグロウの写真をお持ちなんでしょうね〜( ・∇・) プロパティ付きで！

書込番号：19113944　スマートフォンサイトからの書き込み