M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のクチコミ掲示板

京都へ

[どーしょもない]

舞妓さん撮ってきた

書込番号：19067901　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

マイコ〜＼(◎o◎)／！

書込番号：19068009

[虎819]

舞妓さんのうなじが気になります・・・

京都にまいこんで見ようかな（笑

書込番号：19068020

[松永弾正]

いいなo(^o^)o
久しぶりに行こうかなo(^o^)o

書込番号：19068097　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

↑うまいこといいますね。

写真も良いですね。白いタイルに映える着物と溶け込む舞妓はん。

書込番号：19068101

[松永弾正]

このレンズには注目してます。
9〜18と合わせたら、最高の旅カメラになりそうでo(^o^)o

書込番号：19068135　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーしょもない]

ツーショットやワンショットも撮れる企画を祇園でやってますので是非。

書込番号：19068146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

この写真をフォークシンガーに見せると
みんなうなじ生きているから〜
一人に一つずつぅ大切なうなじぃ
・・・失礼しました

書込番号：19068234

[Vinsonmassif]

》このレンズには注目してます。
》9〜18と合わせたら、最高の旅カメラになりそうでo(^o^)o
》松永弾正さん
がおっしゃるように旅カメラ
『マイクロ4/3レンズブック』P126:山�ｱ麻里子氏
カメラはE-P5
レンズは17mmF2.8&9-18mm&14-150mm
たしかに筆を選ばずか、とは思うけれど
まさにこれ一本的なこれ３本
単焦点&広角ズーム&高倍率ズーム
このシンプルな組合わせで,作品を残されている

書込番号：19068289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どーしょもないさん
おうっ！

書込番号：19069410　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

京都いいですねぇ〜(*^^*)



こんなﾚﾝｽﾞ欲しい〜(>_<)

書込番号：19071415　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーしょもない]

＞☆Ｍ６☆さん

毎月行きたいくらいです( ´_ゝ`)雨の日でも気にしないでいいのでありがたいです。。

書込番号：19071699　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

ウトナイ湖	ホテル９Ｆから

m.zuiko14-150mm�Uは俗に便利ズームなどと、一段下に見られがちですが、私なんぞ当初から最大出力用紙がＡ４の家庭用プリンターだけしか使っておりませんので、その程度ならフルサイズだろうが、ＡＰＳ-Ｃだろうが、はたまたマイクロフォーサーズだろうが、さらに単焦点だろうがキットレンズだろうが、印刷品質がどうのなど全く区別がつけられるものではないと経験上知っておりますので、これ１本で済ませられるのは携帯性からいっても実に重宝、便利なレンズと思います。
　
　ＰＣの等倍画像では、フォーマットや画素数、現像の有無で画質の差は歴然ですが、写真でその違いを見出すのは不可能です。
　それゆえ、OM-D E-M1+m.zuiko14-150mm�Uは当分手放せないと思います。　

書込番号：19087455

たのもう〜！便利ズーム対決！

[OBK48MM]

みなさま、こんにちは(^^)。
突然不躾なタイトルで失礼いたしました(^^;)。

でもやりたいことはタイトルの通りです(笑)。

ワタクシ、去年の9月にTAMRONの14-150を購入しました。
なのに、まさか半年もしないうちにオリ純正の便利ズームが防塵防滴でリニューアルされるとは(>_<)。
ハッキリ言ってしまえば欲しいです！(笑)

ですが、こちらのレンズよりは安かったとは言え、TAMRONを売ったとしても、買い替えるにはそれなりの出費はございます。
ですので、今後どうしていこうか、非常に気持ちが揺らいでいます(^^;)。

オリンパスの14-150に買い替えたい理由は以下の通りです。
1.防塵防滴であること。
2.ズームリングの回転方向(メイン機がキヤノンなので合わせたい意味でも)。
3.TAMRONの画質に若干穴がある。広角端のレンズ端の描写が弱いです。

ですが気に入っている箇所もあります。
1.望遠端やレンズ中央付近の描写。
2.シルバーのデザインや質感。ボディがE-M5のシルバーなので(^^;)。
3.ワイド端の解放F値が3.5スタートであること。

などです。

皆様のお写真を拝見させて頂いて、今後、私の機材をどうするかの判断材料になってくれればうれしいのと、このスレを通してどちらを買おうか悩んでいる方々のお役にたてれば幸いと思っております。
また、マイクロフォーサーズの高倍率ズームとしてパナソニック　LUMIX G VARIO 14-140mmのユーザーの方が参戦してくれると大いに盛り上がりそうですね(^^)。
もちろんワタクシを支援してくださるTAMRONユーザーの方の参戦もOKですし、旧型でもまだまだいけると言うことで旧型M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6ユーザーの方もお待ちしております！


写真は何でも結構です。
もちろん作品のような写真もOKですが、テスト撮影のようなものでも構いません。
写真についての言及は控えていただき、レンズの性能について語りましょう〜！
コメントも特に入れず、どのレンズで撮りました〜って言うのがわかれば構いません。
できればExif情報がついていて、拡大表示ができるとありがたいです！

最新のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIユーザーの皆様＆対決を挑みたい皆様の参戦を心よりお待ちしております。
それでは、楽しく対決しましょう〜！

対決と言っても喧嘩ではございませんので、荒れたりエキサイトしないようご注意願います(^^;)。

それでは、よろしくお願いします！

書込番号：18545471

[黒法師岳の閑人]

熊本県八千代市にある国の重文明治の芝居小屋の八千代座です。	再建された熊本城飯田櫓です。	熊本城石垣の技術で作った石のアーチ橋通潤橋です。	名物に旨いものなしと言われますが・・・。

西日本を当レンズをメインにして車中泊で16日間の旅をしました。結論を言えば、大半はこのレンズで事足りますが、
松永弾正さんが触れているように、１４ｍｍ始まりなので広角系で物足りなさを感じることがないでもありませんでした。

超広角ズームを使うも良し、パノラマ撮影で対処するも良しですが、そこは各々の撮影スタイルで違ってくる分野だと
思います。

書込番号：18897834

[黒法師岳の閑人]

			久々の登山でした

OBK48MMさん、ごめんなさい。↓へのレスの誤爆です。

書込番号：18899006

[OBK48MM]

	トリミングしてます〜

5D2が好きなひろちゃんさん＞
いえいえ、便利ズームと本格派ズームの違いを気にされている方は結構多いと思いますので、全然脱線じゃないと思いますよ(^^)。
とくに私は40-150PROは持っておりませんので、とても参考になります！
でも見なきゃ良かったと思います(笑)。

12-40PROは私も持っておりますが、確かにズームしたときに水滴吸い込まないの？って心配になりますね。
まあでもそれを言ったらキヤノンのLレンズは伸びるものもけっこうありますね(^^;)。

便利ズームは私もパン気味でも撮りますが、テレ端、接写気味で背景ボカしたりも多いですね〜。
本格的に明るいレンズには負けますが、そこそこボケますし、いろんな撮り方が楽しめますね(^^)。



黒法師岳の閑人さん＞
いえいえ〜お気になさらずに〜(^^)。
逆に間違えてくれてありがとうございます〜って感じです(笑)。

ついでにレスさせて頂きますが(笑)、私も松永さんがおっしゃる通り、9-18とか7-14との組み合わせが良いかと思います。
やっぱり広角欲しい〜！って思う時がけっこうありますからね〜。
そういう時はフィッシュアイボディキャップが活躍しますが、こちらは暗いレンズなので屋外専用になりますね。
12-40PROもあるので、なんとかなりますが、超広角はやっぱり一本欲しいかも。
でもそれも便利ズームありきの話しなので、便利ズームは私にとっても必需品です(^^)。

書込番号：18899718

[うぃるろーど]

こんにちは、皆様の写真楽しく拝見しております。
ご無沙汰しております。

今回、上高地に行くに当たってどのレンズを付けて行こうかと考え
12-40PROを蹴って、こちらのレンズをお供にしましたので、
4枚ほどアップさせていただきます。

上記レンズも防塵防滴では有りますが、午後から雨の予報も有ったこと、
それから、なかなか行けない環境にてレンズ短くて撮れない＞＜と言う事が無い事を
考えると、軽量なこのレンズを選ぶと言う事になりました。

結果としては、写りも満足のいく物ですし軽快に散策することが出来て大正解でした。

特に写真についての解説は付けませんが、強いて言えば4枚目はなんとなく熊っぽいなぁ〜と
写したのを覚えています。
（たぶん、歩く前にツキノワグマ出没情報を見ていたからでしょうｗ）

新しいPROレンズも出ましたし、300mmの噂も聞こえてきていますが、
このレンズ使ってあげないともったいないですね〜♪

拙作で失礼いたしました。

書込番号：18910537

[OBK48MM]

うぃるろーどさん＞
どうも、お久しぶりです〜！(^^)
返信遅くなってしまい申し訳ございません(^^;)。
基本的に週末はあまり家でパソコンを起動しないので、会社で書いています(^^;)。

素晴らしいお写真ありがとうございます！(^^)
とてもきれいな風景ですね〜。
上高地は全く未知の世界ですので、お写真載せて頂いてありがたいです(^^)。
昔、友達が長野に引っ越した時に遊びに行って、松本城や大王わさび農場くらいまでは行ったことがありますが。
しかもカメラとかまだ全然興味がなかった・・・と言うか、フィルムが主流？の1998年位の話しです(笑)。

このような場所ですと、やっぱり防塵防滴の方が安心できますし、レンズ交換もできれば控えたいですよね。
そう言う意味ではやっぱり高倍率のMZD14-150�Uは強い味方ですよね〜。
写りはもちろんPROレンズの方が良いでしょうけど、距離が届くと届かないは大きな差ですからね〜。

私も、こんなに上手に撮れないと思いますが、岩手の山の中を散策したくなってきました！
のんびり散策する時間が欲しい〜・・・(^^;)。

あ、でも私のTAMRONは防塵防滴ではないので、タオルやケースなど、それなりの準備が必要ですけど(^^;)。

書込番号：18919707

[OBK48MM]

みなさま、こんにちは(^^)。

気が付けばこのスレもいよいよ大詰めですね〜。
長きにわたりお付き合いいただき、本当にありがとうございましたm(--)m。

こんなにたくさんの作品が集まったのも、みなさまのご協力あってこそです(^^)。
気になっていたレンズのお写真を沢山拝見出来て、本当に感謝しております！

新しく防塵防滴になったオリ14-150�Uに嫉妬してTAMRONユーザーのワタクシが挑戦した形になりましたが、見事敗北した感じです(笑)。
みなさまの作品を見て、やっぱりオリの新型良いな〜って思ってくれた閲覧者の方も沢山いらっしゃると思います。
いやいや、パナだって防塵防滴ではないけれど、写りは負けてないよって思った方もいるでしょう。
私の写真を見てTAMRONを買おうと言う方は減ったような気もしますが(￣▽￣;)

ですが、負けていると言っても、それは私の個体が悪かったのであって、TAMRON全体がそうではないでしょう〜と言うのは付け加えさせていただきます(^^)。
過去に何度も書き込みましたが、私の個体は片ボケの症状が出ていて、広角端のレンズ端、特に左下あたりの描写が悪く、極端に解像が落ちている感じです。
TAMRONに2度調整に出しましたが、2度目の調整で若干マシになったかな？と言う印象ですが、完全には治りませんでした。
この程度の解像度の低さはTAMRONでは仕様の範囲内とも言われましたが。

ただ、この部分がなければ、新型オリやパナにも負けない描写力だと思っています(^^)。
また、中心付近を引き立たせるような撮り方をする方でしたらまったく問題ありませんし、そもそも少し望遠側にズームしてあげれば何の問題もなくなります。
防塵防滴でもなければレンズ側に手振れ補正がついてない、そのくせズームの回転方向がオリンパスとは逆と言う面白い性格のレンズですが(笑)、価格差以上の描写の差は感じません。
ご自分が気に入ったレンズを選ばれれば、どれをとっても激しく後悔することはないでしょう〜と言うのが私の結論です。

・・・ですが、最近、オリの14-150�Uが私がTAMRONを買った時の値段に近付いてきてるのが若干悲しいかも・・・(^^;)。
ま、TAMRONも下がってきてますので、「価格差」と言う点では変わらないと思いますが。


これまでこのスレを支えてくださったみなさま、本当にありがとうございます(^^)。
みなさまのおかげで高倍率ズームの素晴らしさをお伝えできたと思います！

今後、高倍率ズームの購入を検討されてる方々の参考になれば幸いと思います。



では、一旦締めますが、まだもう少し投稿できると思いますので、みなさん、最後まで楽しんで写真の投稿をお願いいたします(^^)/。

書込番号：18920236

[Vinsonmassif]

スレ制限200が意識され書き込みを控えめにしておりました
スレ主さんはじめご投稿された方から直接・間接に
ご教示戴きました-感謝

スレ主さんには是非とも道場破りでなく
TAMRONのハコで道場主として
「それでは,手合わせしてしんぜよう」的な？のりで
スレ主を続けて欲しく思います

私は今日,さっそくのドジ,随分前にオーダーしたレンズ
まだまだ先と聞き新しいプロジェクトΣ構想の矢先の納品

“中倍率レンズ構想”
広角ズームレンズを首から下げていて
ここぞの時高倍率・便利ズームレンズを出す-は,有り
標準ズームレンズを首から下げていて
ここぞの時広角ズーム・望遠ズームを出す-も,有り
仮にその標準ズームがもう少し望遠側に伸びていたら
その先は単純に望遠ズームでいい-中倍率ズームレンズ
これが待ちくたびれて忘れかけていた今日届いたレンズ
SONY,E,PZ18-105mmF4,G,OSS,SELP18105G[27-157mm相当]
重い,大きい以外これといった？欠点はない？F4通しが選択理由

“プロジェクトΣ”
1本のΣレンズをセンサーサイズの違うカメラで遣う
Σレンズを×1.5,×2.7で遣うことで体力が落ちた今
町旅,山旅に対処しようこれぞプロジェクトΣ

カメラ店からもらって来たΣレンズカタログ
レンズの写真横に×1.5,×2.7でのmmとレンズの重さを書く

17-70mmF2.8-4DC:465g[25.5-105][45.9-189]
18-200mmF3.5-6.3DC:430g[27-300][48.6-540]
18-300mmF3.5-6.3DC:585g[27-450][48.6-810]

18-200mm:430g[27-300]は高倍率・便利ズームレンズに当たる
NikonのAPS-CとNikon１
今後の課題
NikonのAPS-C,安いのも安くない,軽いのも軽くない
D5500が候補
Nikon１,さほど安くないし軽くない
Ｊ５が候補-カタログ表紙に本田翼←おいおい
最近惚けている,を私は知った
Σ構想では首から下げているのは広角ズームレンズ
でも９月の利尻島はＥＯＳ−Ｍ２だけで登るかも

書込番号：18921148

[prime1409]

OBK48MM さん、皆さん、こんばんは。

ほとんど参加できていませんが、スレ主さんのおかげで拝見していて参考になるし楽しいスレででした。
感謝、感謝です。
是非、パート�Uをお願いいたします。

今日も会社の車に積みっぱなしのセットで撮影しました。
拙作ですが、画像がないと寂しいので貼り付けます。

書込番号：18921375

[OBK48MM]

いつもの景色		クマバチ

ちょっと間をあけてしまい申し訳ありませんでした(^^;)。
私も私のTAMRONよりは、他のオリやパナの作例が多い方が良いかと思って、少し放置しておりました。
ま、残りわずかと言うことで、のんびりいきましょう(笑)。


Vinsonmassifさん＞
こちらこそありがとうございました(^^)。
またスレを立てるかどうかはまだ決めていませんが、今度はTAMRONか、もしくはレンズ全般でも良いかもしれないですね〜。
その時はまたよろしくお願いします(^^)。

VinsonmassifさんはソニーのEマウントもお持ちだったんですね〜！
PZ18-105mmF4はなかなか評判の良いレンズですよね！
しかもパワーズームも速いらしいですし、使い勝手も良さそうです。

プロジェクトシグマは面白そうですね〜。
Nikonマウントでの構想ですと確かにAPS-Cから1インチセンサーまで行けますもんね！
ニコワンもDシリーズも最新はやっぱり高いですので、一個前モデルを狙うのも良いと思いますよ(^^)。
バリアングルが不要でしたら、D3200はかなりコスパの良いボディだと思います！
高倍率レンズを使う想定でしたら写りも申し分ないと思いますよ〜(^^)。



prime1409さん＞
いえいえ、こちらこそありがとうございました(^^)。
パナソニックの写真を積極的に出していただいて、私も参考になりましたし、ここを見てくださってる方にもとても参考になったと思います。

今回もアジサイの写真はとても良い雰囲気ですね！
こっちも最近アジサイが良い感じなので撮っているのですが、なかなか思うように撮れません(^^;)。

パート�Uの件もありがとうございます！
どうするかは決めておりませんが、今はオリンパス版に間借りしているような感じですので、立てるにしてもここじゃないところが良いですよね(^^;)。
とにかくこれからも写真に精進して、在庫が潤沢になってきたら考えたいと思います(^^)。

書込番号：18947336

[Vinsonmassif]

どこまで公平だったかと叱られそうで,
あまりこのスレには書くのを遠慮すべきエピソード
α6000をレンズ共々下取りに出す準備中,暗い部屋
何気に手元の機材と撮り比べα6000生き残ることに

手振れ補正機能カメラと
NOKTONなら0.95,PanasonicやOLYMPUSなら1.7か8
それで夜の町角を撮れると思っていますが
画角35mmを他のセンサーサイズに委ねるべきなのか
センサーサイズを図で見ると
フルサイズとAPS-Cの差程はAPS-Cとマイクロ4/3の差はない
ましてフルサイズに要する費用はそのエントリーモデルですら高額

1インチセンサーでもISO200で撮れば素晴らしい画が得られる
旅を遅らせてまで機材を再検討する必要があるのか
まずはＥ-Ｍ５(旧)でPanasonic15mm,OLYMPUS25mm試し撮りのため
カメラを手に夜の町角に立っています,あまり芳しくはありません

高倍率・便利ズームレンズをNikon１で選んでも
価格も重量もマイクロ4/3より上回るのは正直驚きました
広角ズームレンズと合わせて量って,やっと最軽量と云えるレベル

書込番号：18950175

[黒法師岳の閑人]

画角が広すぎて戸惑います

OBK48MM さん、皆さん今日は。

いよいよゴール間近となりましたね。ここまでレスが延びたのもOBK48MM さんの着眼点の良さの賜物だったと参加者の
一人として感謝しています。

オリンパス14-150�Uを使った中で、お城の撮影場面では広角が14ｍｍ始まりでは物足りなさを感じましたので、
フィッシュアイ・ボディキャップレンズの購入を考えていましたが、やっと購入に踏み切り、本日配達されましたので、
試し撮りを貼らせて頂きます。高倍率レンズの場合、どうしても広角側が弱くなりますが、ボディキャップレンズは
それを補ってくれそうです。

書込番号：18952837

[Vinsonmassif]

黒法師岳の閑人さん　お世話になりました
様々な投稿写真で　日本各地の城跡を案内して下さいました　感謝
高倍率便利ズームレンズを検討する幾つものきっかけを戴きました

広角域　レンズの暗さ・明るさ
カメラが１機で広角,標準,望遠と使い分けることとの違い・・・etc.

Nikon１の名誉？の為に付け加えると
高倍率便利ズームレンズはVR 10-100mmf/4_5.6:298g
これはマイクロ4/3の３本のレンズよりはるかに重いのですが
VR10-30mmf3.5_5.6:85g VR30-110f3.8_5.6:180gで
重いことで敬遠する程でない　

Σカメラのプレゼンに参加した際,話はレンズにも及んだのですが
通常の倍率のレンズと高倍率レンズは同じである訳ではないが
高倍率レンズが全域で劣っている訳でもない
幾つかのチェックポイントを設けて詰めていく
その過程で何処まで詰められるか,
と高倍率便利ズームレンズもと思った矢先24-35mmレンズに話は移り・・・

このスレに於ても高倍率ズームレンズの素晴らしい描写は証明済
恐らくは撮った者はわかってもf2.8通しのレンズと比べて
最終出力がどの状況で区別がつくのか,仮についたとしても
高倍率便利ズームレンズがあったからこそ撮れたと云う場合も含め
これから積極的に遣っていきたいと思っています

中倍率レンズを遣い始め,ファインダー覗いて,
あぁこの辺り　ここが標準域　ここでレンズ交換せずシャッター切ってた
この画は便利ズームレンズの賜物と

書込番号：18953278

[黒法師岳の閑人]

１４-１５０�U　広角端	ボディキャップレンズ	家康築城当時の空堀が見つかった発掘現場。来週から地下の石垣の発掘が始まります。	突然現れたタイワンリス。こんな場面に対応できるのも高倍率ズームならではです。

OBK48MM さん、皆さん今日は。

＞Vinsonmassifさん

下手な写真にお付き合いいただいてありがとうございました。城跡はその地方のかけがえのない文化遺産だと思う
のですが、明治初期の廃城令で貴重な遺構が失われてしまったのが、返す返すも残念です。撮影時には築城当時の
姿を想像して楽しんでいますが、できるだけ現地の情報を写し込むようにしています。レンズ２本を交換しながら
使い分ける方法もありますが、交換の手間を省いて撮影に専念できるのが大変気に入っています。

＞OBK48MM さん

残りわずかのところ連投でごめんなさい。本日、地元の浜松城を撮ってみて、私のような用途の場合、ボディキャップ
レンズとのコンビで14-150�Uが生きてくることが実感できました。ボディキャップレンズをご紹介いただき、ありがとうございました。

書込番号：18956033

[菊花]

パナ。ワイド側最短撮影距離。寄れるのはいいです	オリ。限界まで寄ってみたけど、寄りすぎてピントきてない・・

盛り上がっているので、参加させてください♪

ずっとパナの14‐140mmユーザー（新しいほう）だったのですが、ひょんなことで
まったくノーマークだったこちらの�U型オリンパス14−150�oを手に入れてしまい
ました。

パナを購入する際、オリンパス14−150�T型と非常に迷いに迷って、
１）あまり寄れない
２）ぎゅいーーんと伸びる
に加えて
３）デザインがあまり好きになれなかった
ということでオリンパスを見送っていました。

ところが、�U型になってデザインががらっと変わったんですね！
まったく興味対象外だったので、このたび手に入れるまで知りません
でした（お恥ずかしながら）

E-M5と�U型のこちらのレンズは、すっきりマッチして、かっこよく
思えます。
まった機能と関係ないのですが、ぱっと手放そうと思っていたはずなのに
妙に手放すのが惜しい・・・
パナ14−140�oのほうこそ手放そうかな、って思えてきました。



けれど、いろいろ取り比べてみると、パナのほうがいいような気が
するのは、�U型オリンパスをお試し使いでしかないからでしょうか？？

それでも、オリの�U型に惹かれている自分・・・見た目って大切ですね（笑

みなさんのコメントを見ながら、どちらを手放すか近々決める予定です。
参考になるスレッド、ありがとうございます。

書込番号：18957144

[OBK48MM]

みなさまこんにちは(^^)。
残りわずかと言うことで、またまた放置して少し様子を見ていました〜。
私の方は皆様にとても参考になる良い写真を沢山見せて頂けましたので、非常に満足しております。
残りわずかですが、私に気を遣わず、みなさま、楽しんで行ってください(^^)。



Vinsonmassifさん＞
α6000は手放さなくて正解だと思いますよ〜(^^)。
画質もきれいですし、AFも良いのでサクサク撮れるのが魅力的ですね。
確かにセンサーサイズが大きいので、レンズも含めたシステムはちょっと大きくなってしまいますが。

夜のスナップはどのように撮っているのかはわかりませんが、動きものを高ISOで撮るならマイクロフォーサーズはちょっと弱いですかね(^^;)。
でもそんなに頑丈じゃない軽い三脚でもあれば、けっこうきれいに撮れますし、そもそもE-M5の高感度は頑張っている方だと思います(^^)。

それよりもニコワンの高倍率ズームってそんなに大きくて重いんですね・・・(^^;)。



黒法師岳の閑人さん＞
こちらこそ、これまでありがとうございました(^^)。
様々な場所で高倍率ズームで撮った写真を見せて頂けて、本当に参考になりましたし、写真自体楽しませて頂きました(^^)。
黒法師岳の閑人さんには高倍率ズームの素晴らしさを全力で表現していただいたと思います。

それからフィッシュアイボディキャップレンズ、気に入って頂けて良かったです(^^)。
見た目おもちゃのようなレンズですが、けっこうしっかり写してくれますよね！
高倍率レンズのお供には最高だと思っています。
私は付け替えせずに、PL3に付けっぱなしで使っていますが(笑)。
それと、フィッシュアイボディキャップレンズ、たまにホワイトバランスが正確じゃない時があるので、もしも心配でしたらマニュアルで設定するようにすれば問題ないかと思います。



菊花さん＞
どうもありがとうございます！
ちょっと放置状態になってしまい申し訳ございませんでした(^^;)。

オリの新型とパナの比較、非常に参考になります！
確かにパナの方が隅々まで解像しているように見えますね〜。
天気が曇り空で解像しにくい条件とは言え、そんな中でもパナはしっかり解像していますね。
オリももう少し条件が良ければ頑張れるような気がします(^^;)。
気になるようでしたら、オリはメーカーに見てもらうのもありかもしれませんね。
せっかく2本あるのですから、オリを一度点検に出して、その間パナを使いましょう〜(笑)。

あとは防塵防滴が必要かどうかですよね〜。
私は非常に魅力的なのですが、まだまだTAMRONに頑張ってもらう予定ですので(^^)。

書込番号：18967780

[黒法師岳の閑人]

			周囲の映り込みを気にしたらダイナミックさに欠けてしまいました。

皆さん今日は。３週間も新規の書き込みがなかったので、またもしゃしゃり出てしまいました。

暑い日が続き、外に出るのが嫌になってしまうので、ここのところあまり写真を撮っていませんでしたが、
庭のユリが咲いたので青空をバックにと思っていたら、いつの間にか入道雲が・・・。
やはり写真はシャッターチャンスだと改めて思い知らされました。

書込番号：19029445

[OBK48MM]

黒法師岳の閑人さん＞
どうもありがとうございます〜(^^)。
私も少しのんびりし過ぎていました(笑)。

それに黒法師岳の閑人さんがおっしゃる通り、最近暑くて全然写真撮れてないです〜。
基本的に会社の昼休みに撮りに行くのですが、今の時期昼に表に出ようもんなら、帰ってきたときには汗だくですからね(^^;)。

でももう入道雲の季節なんですよね〜。
実は積乱雲大好きなので、ぼちぼち撮りに行きたいですね(^^)。

花の写真はどれもピントがビシっと合っていて素晴らしいですね〜！
広角で背景入れるもよし、望遠で寄ってマクロ的に撮るもよし、高倍率レンズの美味しいところを活かしていますね(^^)。

それにしても暑いので、撮影に行く際は熱中症などに注意してくださいね(^^;)。

書込番号：19029834

[どーしょもない]

雨の日の宮川町

書込番号：19068517　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

飛騨古川の家並		キャンプの夜	蕎麦の花

OBK48MMさん、皆さんお早うございます。


OBK48MMさんが建てたスレッドが大河となっていよいよ大海原に達しようとしています。これまで本当にご苦労様でした。
このスレのおかげで高倍率ズームが改めて注目されて、大変意義のあるものになったのではないかと思います。
個人的にもお世話になり、御礼申し上げます。

最後に盆休みの拙作を貼らせて頂きます。本当にありがとうございました。

書込番号：19069593

[OBK48MM]

どーしょもないさん＞
お写真ありがとうございます〜(^^)。
けっこう土砂降りですよね！
こんな時でもカメラ持ち出せるなんて、オリンパスの防塵防滴はさすがですね(^^)。
うちのTAMRONちゃんは、少しの雨なら傘さして頑張れますが、ここまでの雨だと持ち出す気にはなれません(笑)。
この点はホントに大きなアドバンテージですよね〜！
やっぱり羨ましいな〜(笑)。


黒法師岳の閑人さん＞
いつも素敵なお写真ありがとうございました(^^)。
黒法師岳の閑人さんのおかげで、私も色々な場所を体験したような気分になれて楽しかったですよ！

蕎麦の花はこちらもボチボチ見頃を迎えていますね(^^)。
今まで暑くて全然写真撮りに行けてなかったのですが、これからはまた過ごしやすい気温になりますので、頑張って撮りに行こうと思います(^^;)。
テントの写真はSS1/3とは思えないくらいブレてないですね！
これも手持ちなんですよね〜・・・さすがです(^^)。




ついにこのスレも最後となってしまいましたね。
これまで本当にありがとうございました(^^)。

ちょっと前に一度ご挨拶をさせて頂いてましたので、あまり多くは語りませんが(笑)。
でもさすがに私が最後に締めないといけない雰囲気になっていそうなので、簡単に。


高倍率ズームと言えば画質は軽視されがちですが、最近の高倍率ズームはホントに良くできていますね。
撮れることが大事、そして画質も悪くない、何が起こるかわからないシーンでも十分対応できる高倍率はホントに素晴らしいレンズだと思います。
実は飲み会とかでもエレクトロニックフラッシュ FL-600Rと組み合わせると、かなり満足できる写真が撮れますよ(^^)。

それでもアンチ高倍率の方々も沢山いらっしゃるかと思いますが、最後まで荒れずに済んで本当に感謝しております(^^)。

そしてみなさまに支えられながら、こうして締めくくれることを大変幸せに感じております(^^)。

これまで本当にありがとうございました！
またどこかでお会いすることがあれば、その時は是非よろしくお願いします！

書込番号：19070529

軽快

[moonpa]

M-1を買って、標準、中望遠、望遠とレンズを買い揃えたのですが、昨今の超小型ズームデジカメの手軽さに押されて、ほとんど眠った状態に、価格コムで14-150のレンズが発売されているのを知って、即買いに、やっぱり1本のレンズの軽快さはいいですね〜 写りもデジカメとは違っていいですし(笑) これから活躍しそうです。

書込番号：18896045

[松永弾正]

このレンズ…いいですか〜o(^o^)o
旅レンズに検討してます！
これに…9〜18をかませたら…いいだろうなぁo(^o^)o

書込番号：18896311　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

防塵・防滴も安心できますね。

書込番号：18896313

[murazinzya]

　E-M1とともに入手したm.zuiko14-150mm�Uは高倍率レンズの範疇に入るとはいえ、小型軽量なので見た目のハッタリはないですが!(^^)!しっかりしたつくりで信頼感が持てるような仕上がりになっています。
　写りに関しては旧型にも言えることと思いますが、広角の14mmは解放から解像力が素晴らしく、中域も中心部は負けず劣らず、周辺部は絞れば問題ないですし、望遠端はさすがに若干低下するようですが、それでも中央は満足できる写りで、絞れば周辺部も問題なしです。
　
　E-M5ボディは手放してしまい、手元にあるキットレンズの14-42mm、40-150mmはこれも結構写りが良いと評価の高いレンズなのですが、すっかり出番がなくなっています。
　いくら携帯性に勝るとは言っても、交換レンズを持ち歩くのは数の面から言えばm4/3といえども、わずらわしいのは一緒、それゆえm.zuiko14-150mm�Uをつけっぱなしにしています。
　
　このレンズは防塵防滴仕様となっていますが、そのような状況下で使用することはないですが、細かい塵がレンズ内に侵入するのを多少なりとも防いでくれる効果は期待できますので、その面でのメリットはあると思います。
　ただ、常日頃から用心のため出来るだけ室内でズームリングを回さないように心がけています。
　というのも、中古品のレンズは軒並み多少なりともチリホコリが混入しているのが当たり前で、写りには影響ないとはいっても、精神衛生上あまりいい気はしないものですから、手を出しかねるのも事実です。　

書込番号：19051549

E-M1とm.zuiko14-150mm�U

[murazinzya]

最近ようやく手に入れたOM-D E-M1とキットレンズの設定でないので高い買い物でしたが、m.zuiko14-150mm�Uとの組み合わせはこれこそm4/3の神髄と思うほど訴求力があるように感じました。
　実際、E-M5購入時の標準ダブルズームはすっかり出番がなくなってしまいました。
　旧モデルも海外のテストサイトではなかなか高い評価のようでしたし、防塵・防滴、コーティングを施しリニューアルした現行品が悪かろうはずもなく、画質的にもせいぜいA4が関の山の家庭用プリンターでは、これ1本で十分との思いがあります。
　PCに多数保存されているAPS-Cのレフ機、α77、K-5�Us、K-3等の等倍画像の比較では、さすがに画素数やフォーマットの違いが解像感の差となって表れますが、先に述べたようにＡ4印刷程度、ましてや２Ｌとかキングサイズなどでは、その違いの区別など全く不可能でしょう。
　
　現状は、E-M11台のみですが、かつて愛用していたレフ機も捨てがたく思っていますので、DXマウントの標準ズームレンズが手元にあるものですから、D7200も視野に入れていますが、時機を見ていずれは購入したいと思っています。
　E-M1購入の動機ですが、携帯性に優れるのは当然として、フラグシップ機はドライブ関連の操作はメニューに入ることなく、レバーやボタンで呼び出せることというのに付きます。
　操作系を含めたハンドリングはまさに秀逸というに相応しい機種でしょう。

　話は変わりますが、ミラーレスにはAFの微調節がないものと思っていましたが、像面位相差を採用しているためか、このE-M1にはAF微調節のメニューがあるので開いてみたのですが、wide、teleそれぞれに何と数十か所も±20の幅で数値を入れAFを調節する仕組みのようで、その数の多さにびっくり。
　とりあえず、wideは±0、teleは+５をシャッターを切っては確認しつつ中央の1点だけでなく全ての位置に同じ数字を入力しましたが、ピンが来ていますのでこれが現状では最善だと自分では思っています。
　果たしてこれでいいのかどうか･･･。
　諸兄はどのような対応を取られているのでしょうね。
　それはともかく、OM-D E-M1+m.zuiko14-150mm�Uはしばらくは手放せないでしょう(^^)/。

書込番号：19037749

[松永弾正]

このレンズ欲しいな〜o(^o^)o
僕もE-M1と組み合わせたいんですよねo(^o^)o

書込番号：19038543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

先ほどカメラ店でＤ7200バッテリーパックキット
取置きの御願いをして来ました
Nikonレンズ１本も持ってないのに

このレンズを使う為にＥ-Ｍ５を先に購入したのに
僅かな期間で手放すことに,誰かの名セリフ
なんでそうなるの？

他のスレで色々とご教示戴き,あとは資金と云うところで
ブレないはずが...マイクロ4/3凡て手放す訳じゃない
Ｄ7200は単焦点で,マイクロ4/3はズームレンズ
と云う棲み分けを考えています

書込番号：19038648

[ホットベジ]

このレンズ良いですよね！
私もE-M1と14-150�Uをバラ買いしたクチです。普段使いには解像感十分ですね。

ニコンD7000からのシステム変えだったので、ほぼ値段の変わらなかった12-40proキットと迷ったのですが、こっちにして良かったと思っています。今なら一年間は雨に濡れて故障してもオリンパスがタダで修理してくれますし…

ただ、付属のフードだけはいまいち剛性感がなく、着け外しの感触もよくありません。そのうち割れそう。
別売りから付属になったのはいいんだけど、これじゃあね、オリンパスさん。

書込番号：19039267

[murazinzya]

松永弾正さん
　このレンズ、E-M5ダブルズームのキットレンズ、40-150ｍｍと寸法は一緒でE-M1とのバランスは悪くありません。というより、40-150ｍｍより100ｇほど若干重めにできていますから、E-M1に向いていると思っています。

Vinsonmassifさん
　NikonのD4桁シリーズはまったく興味がなく、K-3に気が向いてしまいましたが、今年発売のD7200、これはフラグシップとは名乗れないが、現状でのAPS-Cフォーマットレフ機の名機のような気がして、そうなるとほしくてたまらず、機会を見て手に入れる心づもりでいます(#^.^#)。
　D7200購入されるそうでうらやましいですね。

ホットベジさん
　ミラーレス機は動きものはレフ機に劣るとの評価が一般的ですが、E-M1もファームアップV.3.0でレフ機に負けないようになったようですが、投稿画像ベストショットの画像ですね。
　E-M5のダブルズームレンズがあるのですが、何しろレンズ交換が面倒、それにせっかく携帯性に優れたｍ4/3にしたのですから、レンズを持ち歩くのは趣旨に反すると勝手に解釈して、ダブルレンズはお蔵入りということに･･･。
　オリンパスはユーザーの要望を無視できなくなったのか、純正レンズにようやくフードを付けるようになりましたが、おっしゃるように品質的にイマイチの感が無きにしも非ずで、他社では当然のことがなぜ今までできなかったのでしょうね。
　ユーザーとしては不可解そのものです。

書込番号：19039869

[じじかめ]

防塵・防滴であるのが魅力的ですね。

書込番号：19040360

[黒法師岳の閑人]

私も単品を買い揃えた口です。

発売当初にＥ-Ｍ1ボディを予約購入、半年程して12-40ＰＲＯを、そして14-150�Uの発売を受けて当レンズを購入。
財政事情のせいで、キット購入よりも大分高くついてしまいましたが、それぞれの購入目的をはっきりさせて
購入していますので、後悔はしていません。

当初高倍率ズームには偏見を持っていましたが、当レンズを購入して間違っていたことに気づきました。
旅行などでしたら、よほどの悪条件でない限り、このレンズ１本で済ますことができると思います。

書込番号：19041242

[Vinsonmassif]

私のように２年近くかかって揃えた機材を
卓袱台反しするくらいなら
カメラ単体,レンズ単体,吟味されて揃える上で
どれがどれのキットだからと
機材選定に影響を受けるべきではないとつくづく思います

今,手元に残す機材としてのf4/18-105(27-157相当)レンズ
カタログだけで選んだ,現物を見ていたら・さわっていたら
けして自分の躯の一部にはならなかった筈
購入前に調べることは勿論大切だけど
先入観は極力排除し,自身で使って確かめる遠回りでも無駄とは思わない

書込番号：19041402

[murazinzya]

　m.zuiko14-150mm�Uはおおむね芳しい評価が多いようですが、これに限らずボディやレンズなどの購入に当たっては、メーカー貸し出しによるファーストインプレッション記事などは、当然提灯持ちの内容になるでしょうから参考程度に留め、購入の決定は公平な評価が期待できる(･･･と、自分では思っていますが）海外のテストサイトであるDxOMarkとかePHOTOzineなどのテスト結果を重視して決めています。
　
　まぁ、こんな事は、ユーザー諸兄にとって今更言わずもがなのことではありますが、そんなこともあって、偏見とは知りつつもDxOMarkのセンサースコアーがイマイチのキヤノンのデジカメは一度たりとも手にしたことがありません。

　5年の歳月を要し満を持して投入した7Dmark�Uが、いまだにフルサイズ並みの価格を維持し、市場で高く評価されているようですが、それにしてもなぜAPS-Cフォーマットのフラグシップ機の仕様、装備でありながら2000万画素でローパスフィルターのセンサーなのか。
　他社では、2400万画素、ローパスフィルターレスセンサーが普通の装備であり、キヤノンがずっと言い続けてきた高感度耐性と解像感のバランス上2000万画素ぐらいが最適と判断したとのコメントは他社では高画素ですでにクリアー済みのことです。

　また、ローパスフィルターについても、偽色やモアレの発生は避けられず必要とのコメントでしたが、これも他社においては解決済みのことで、キヤノンは自製のセンサー開発
が後塵を拝していることを糊塗する内容のコメントを出したことに失望を感じました。
　とはいいながら、最近は高画素機の発表が相次いでいますので、今後に期待したいところです。
　　
　それはともかく、飽きっぽい性分の自分にとっても、OM-D E-M1は長く手元に置いておくような予感がしますし、m.zuiko14-150mm�Uも大変気に入っています。

書込番号：19042954

[ホットベジ]

＞murazinzyaさん

あの写真は下手な鉄砲なんとやら方式で、AF追従9コマ／秒連写のE-M1のおかげですね(笑)
露出の失敗がなくなったのはEVF機の良いところです

開発リソース少なく大変でしょうけど、オリンパスさんはユーザの声を受け止めてくれるほうのメーカーだと思ってますのでがんばってほしいですね。

書込番号：19044298

便利ズームのわりには，良い写りですね。

[山歩きGOGO]

広角端14mmで撮影。逆光には弱いです。	望遠端150mmで撮影。もう少しキレが欲しいところですが	中間域47mmで撮影。結構，クリアですね。	中間域75mmで撮影。透明感があります。

E-M5�Uのレンズキットでこのズームを入手したものの，これまでほとんど持ち出していませんでした。
やはり，40-150mmProレンズの描写力が凄すぎて，望遠側は，このレンズばかりだったので。
でも，テント縦走登山では，40-150mmProは重いんですよね。ザック重量が20�sを超えるとさすがにきついです。
なので，今回，南会津の稜線縦走にこのレンズを使ってみました。
少しサイズは縮小していますが，なかなかに良い写りだと思います。
でも，等倍で比較してしまうと，やはりProレンズのすごさが際立ちますが．．．

書込番号：18748509

[山歩きGOGO]

朝陽を撮影。150mmにて。	素晴らしい山並み。52mmで撮影。	会津駒ヶ岳から縦走する登山者。31mmで撮影。	会津駒ヶ岳山頂からの燧ヶ岳と駒の小屋。34mmで。

参考になりますか分かりませんが，少々追加でアップさせて頂きます。
それにしても，雪深い南会津の稜線は，素晴らしい眺めでした。

書込番号：18749030

[lulunick]

mFTの良いところのひとつが40-150/2.8のようなレンズと14-150/4.0-5.6IIのようなレンズがTPOで選べることだと思います。防塵防滴になったのでまた活躍する場所が増えた感じです。小生は14-120は所有していませんが、望遠は40-150/4.0-5.6と40-150/2.8を使い分けてます。広角から標準は14−54II/2.8-3.5か14/2.5 with fish eyeconverter、12/2.0、25/1.8のいずれか二本。

素晴らしい風景ありがとうございます。

書込番号：18750048

[しま89]

高倍率ズーム＋防塵防滴の威力発揮ですね。
Proレンズと比較してしまうとそれはですが、他にパナソニック、タムロンもありますが山歩きGOGOさんのような使い方にはこのオリンパスのリニューアルレンズしか対応できないと思います。
素敵な写真ありがとうございます。あとテレ端開放でマクロ風に撮影しても面白いと思いますよ。

書込番号：18750672

[lulunick]

しま89様
おっしゃる通り。
最大倍率0.22。これが唯一の弱点。0.5とは言いませんが・・・。0.3あればありがたい

書込番号：18752416

[山歩きGOGO]

lulunickさん
仰るとおり，マイクロフォーサーズシステムは，レンズのラインナップが充実してきて，本当に素晴らしいカメラシステムになってきたと思います。
これで，7-14mmProが発売されれば，私としては何も言うことはありません。
山行の目的によって，レンズ選択は変わっていくと思いますが，撮影目的の場合には，多少重くなっても，Proレンズの素晴らしい描写を優先して，今後は，Proレンズ三点セットで登山に臨むことになりそうです。

しま89さん
14-150mmは，とても便利なズームレンズです。ご指摘のとおり，防塵防滴仕様になったので，アウトドアでの利用価値が飛躍的に上がりました。
使ってみて思うことは，やはり広い焦点距離のおかげで，意のままにフレーミングできるということです。でも，そのことだけで使って良いものか，難しいところがあります。なにせ，40-150Proの素晴らしさを知ってしまっているので。でも，今回，かなり使えるレンズであることが分かりましたので，TPOに応じて，使っていこうと思います。

書込番号：18754869

画質が良いのは？

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

レンズ構成図を旧型と比べたら、同一に見えます。
もしかして光学系はコーティングが変わっただけでは？
そう思ったら、設計が新しいタムロンの「14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\50,500〜」の方が画質は良いのでは？と思いました。
どちらを買った方が良いのか悩み始めましたので、皆様の御意見を御願い致します。m(__)m

書込番号：18444209

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

どこかでm4/3の高倍率ズームを比較した記事を読んだなぁと思ったら、インプレスウォッチでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html

オリとパナとタムロンの比較ですが、ほとんど差はないという感じですね。
デザインと防滴でオリンパスの新型は魅力的ですけど、あと1万円くらい下がらないと割高感が強いような．．．(^^;

書込番号：18444417　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

直ぐには飛び付かないけど…純正狙いです。

書込番号：18444476　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

↑　なるほど。リンク先のフレアは気になりますね。オリの沈胴14-42mm標準ズームも耐逆光は良くない。
ふわ〜っとレトロなフレアが出ます。いい雰囲気を醸し出して良さげな場合もありますけどね。

旧のパナ14-140mmを所有なので買いませんが、小生ならパナにいくかな。

書込番号：18444552

[てんでんこ]

> もしかして光学系はコーティングが変わっただけでは？
「�U型」なので光学系も一応は手を入れているのでは。「Ｒ」だとダメですが。

もともと便利ズームとしては評判よかったですね。
でも、レンズ構成が同じだとすると、旧型同様、ビヨ〜ンと伸びるのかも？
ご購入の際はくれぐれも伸びた状態を確認されたほうがいいと思います。

> うさらネットさん
> 小生ならパナにいくかな。
同意。手ぶれ補正のことを思うと長い目で見てパナが無難かと。

書込番号：18444828

[リュシータ]

このレンズはズームすると伸びますよ。
E-M5Mk2と一緒に実機を触っていますので間違いないです。
旧型との違いは防塵防滴とZEROコーティングでしょうね。
光学系が変わったという情報は特に何も聞いていません。

書込番号：18445227

[タツマキパパ]

上のリンクは（実写編）でしたけど、大きさや伸び具合の比較については、（外観・機能編）の方に書かれています。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html

3本ともワイド端は同じくらいの大きさですが、テレ端はオリンパスが一番伸びますね。
僕的には許せる範囲の差ですけど．．．(^^

書込番号：18445340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、有り難う御座いました。
画質に大きな差が無いなら、防水防塵の方が良いですね。
全長が伸びるのは全く気にしません。
値段が下がるのを待ちます。

書込番号：18445484

[にゃ〜ご mark2]

同じようにコーティングが変わっただけの75-300mm�Uですが、DxOMarkによると旧型より明らかに画質が改善しているとのことです。

http://digicame-info.com/2013/07/ed75-300mm-f48-67-ii-1.html


この14-150mm�Uも期待しちゃいますね。^o^

書込番号：18445841　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

にゅ〜っと伸びる、という初代の特徴があったので、�U型の伸長時サイズを問い合わせたところ、実寸で１４�p程度とのことでした。

書込番号：18447774　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

某所にて、伸ばしてみました。
前より太くなっているので、伸びても、とくにカッコ悪くないですね。

書込番号：18449175

[のすけ１号]

パナソニックもタムロンも、ほぼ同じレベルの完成度かと思います。

ただし、操作上の問題として、
二社製品にくらべて、オリンパスのみズームリングの回転方向が逆というのがあります。
オリンパスと、他社のズームレンズを混在して使うと、頭と反射神経の悪い私は混乱します。
とっさの時に逆に廻してしまい、あぼーんを何度か経験しました。

「アホかお前は。そんなこと、全然気にならない」
という方は、どちらを選んでも大丈夫でしょう。

書込番号：18473428

[OM-PEN]

旧型を使用していましたが、動画性能がいまひとつなのと、象の鼻のように伸びるのでLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-Kに買い換えました。
伸び具合は同じようで残念ですね。
私が買い換えた時はオリ、パナ2択でしたが、オリンパスボディーならタムロンがオススメかも。

書込番号：18483302

[モンスターケーブル]

上で紹介された記事を読むと
タムロンのは広角端がやや狭いとあるんですが（たんなる歪曲かもですが）
やっぱり純正の�U型でフレアが改善されているかが気になりますね。

書込番号：18487650

[チングルマist]

マップカメラさんが
OM-D E-M5 MarkIIとこのレンズを組み合わせた紹介をしておられます。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=26998

ボケ味も美しく、逆光の木々もよく撮れていますね。

私もこのレンズを２０日に入手したのですが
体調が優れず試写できずにいます。
近くの公園では河津桜が咲き始めたようなので早く撮りたいと思っているのですが。

書込番号：18505344

[モンスターケーブル]

チングルマistさん

工場夜景のハイレゾショットが掲載されていますね。
ISO200の割にはノイズも多めです。
https://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20150217_em5ii/100hi.jpg

>>複雑に組まれた工場の鉄骨とパイプ類。夜景は『ハイレゾショット』で一番試してみたい被写体でした。
>>さすがの解像感ではありますが、拡大表示すると被写体の輪郭に斜線が入ったようにザラついて見えます。
>>ライトの場所で微妙に違うことから、これは交流光で起こるフリッカー現象が影響しているのかもしれません。

だそうです。

書込番号：18507477

[丸山暴挙]

値段や利便性から考えれば及第点では？。
そもそもカメラやレンズは撮影目的が何であるかですから
高画質を求めるにはそれなりのカメラとレンズでしょうか？　なんちゃって。

書込番号：18516291

[OBK48MM]

TAMRONのワイド端。隅が解像してないようです。	同じくワイド端です。	TAMRON。テレ端のレンズ中央は良い感じだと思います。	TAMRON。撮り方を工夫すれば満足の行くレンズです。

こんにちは(^^)。

昨年の9月にTAMRONの14-150を買ったばかりなのに、ホントにもう〜って感じです(^^;)。
その頃もマイナーチェンジの噂はありましたが、まさか防塵防滴になるとは思いませんでしたよ〜(^^;)。

TAMRONの印象ですが、広角側の隅の解像がいまひとつって言う印象です。
もちろん高倍率ズームにそこを求めるのは酷って言うのはわかっていますが、望遠側はなかなか良い写りをするのでちょっと気になります(笑)。
一応TAMRONのサービスセンターに送ってみましたが、仕様の範囲と言う事でした(^^;)。

オリの新型14-150の写りが良ければ、ちょっと悔しいですね〜。
防塵防滴ですし・・・(^^;)。

書込番号：18520036

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、御返信有り難う御座いました。「お気に入り」から削除しているので書き込みが有る事に今日気が付きました。(^^;済みません。m(__)m

御意見は参考にさせて頂きました。此のレンズの価格がもうちょっと下がるのを待ちます。
色々有り難う御座いました。m(__)m

書込番号：18706653