OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

2015年 2月20日 発売

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

  • シャッタースピード5段分の補正性能を持つ「5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
  • 防じん防滴・小型軽量のボディとレンズシステムを装備。雨の中でも撮影が可能で、マイナス10度までの耐低温性も備えている。
  • シネマ品質の動画を手持ち撮影できる「OM-D MOVIE」により、三脚なしで安定した動画シーンを撮影ができ、アクティブなカメラワークも可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥23,800 (16製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]とOM-D E-M5 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M5 Mark III ボディ
OM-D E-M5 Mark III ボディOM-D E-M5 Mark III ボディ

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥129,800 発売日:2019年11月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

(12927件)
RSS

このページのスレッド一覧(全677スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1045

返信200

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 gngnさん
クチコミ投稿数:1500件

この動画。本当にびっくりしました。

https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems


これじゃ、4Kなんていらないジャンって感じです。

正直にわかには信じがたい差です。

となりの4Kカメラってなんだろ? GH4?

書込番号:18443312

ナイスクチコミ!15


この間に180件の返信があります。


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/13 11:10(1年以上前)

●あれこれどれさん

OLYMPUSが作ってOLYMPUSが公開している動画ですから、著作権はまったく関係無いでしょう。


●OM-PENさん

>社内コンプライアンスですね
>自浄作用に期待します。

この動画の何を浄化すべきと?
社内ルールを守らずに発表された動画ということですか?
この前の私に関するコメントの意味もご説明いただければと。
どうやら失礼な発言らしいのですが?

>TranquilityさんはオリンパスのOrangeさんかも?^^


●ぎたお3さん

>たまたまのケースの動画を意図的にチョイスしたり、自分に有利な選定をした場合には、それは公正でしょうか?

この比較動画の結果はたまたまのケースではなさそうですよ、手ぶれ補正もAFも。一般的な評価でも同じですね。
たまたまのケースだから公正でないというのなら、それを証明する必要があります。

>自社のカメラは完璧にチューニングして、調整不足の固体と比較した結果は公正でしょうか?

この比較動画がそのような比較をしていると言うなら、それも証明をする必要がありますね。
しかし、再度書きますが、一般的な評価と同じ結果ですよ?

>比較広告は表向きガイドライン上は正しいんだ、叩くのはおかしいと正当化しているのは身勝手かつ都合の良い話だと思います。

一般的な評価と同じ結果になっていることを根拠無くアンフェアな比較だと叩く方がおかしいと感じますが。
アンフェアだと主張するなら“想像ではなく”確かな根拠を示すべきでしょう。それを示せない方が比較の公正性を論じるのは滑稽です。

それと、あいかわらず私の質問はスルーですね。
あ、「議論のためだけに議論をするあなたとは会話をする気はない」でしたっけ。
それならそれでもいいですが、やましい事が無いなら堂々と議論した方が良いでしょう。

書込番号:18471188

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22473件Goodアンサー獲得:187件

2015/02/13 11:56(1年以上前)

Tranquilityさん

> OLYMPUSが作ってOLYMPUSが公開している動画ですから

はい。改めて動画を見て確認しました。ということで

[18470820] にて改めて拙見を書かせていただいております。

Tranquilityさんには、釈迦の耳に念仏じゃなかった釈迦に説法とは思いますが、この件に関して、オリンパスがツイッターなりで直ちに釈明なり補足なりをしないまま、自社サイトからリンクを削除したことは、ネットワークコミニュケーションの性質上、ユーザーからの指摘を暗に認めたと思われても仕方のない不適切な対応であると思います。

早い話がオリンパスの負けです。

ここは共通の認識と考えてよろしいでしょうか?

書込番号:18471327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/13 12:29(1年以上前)

●あれこれどれさん

>早い話がオリンパスの負けです。
>ここは共通の認識と考えてよろしいでしょうか?

それは私にはわかりません。
私自身は実際に製品紹介ホームページにあったことを確認していませんから、そこから削除されたのが事実かどうかがわからないのです。
いま現在無いのは事実で、これは私も確認できますが、最初は本当にあったのかどうか?

それが事実だとしてもYouTubeの公式チャンネルにはあるわけですから、OLYMPUSの主張としては変化は無いと考えられるわけです。
比較広告を作る側は、出稿する前から疑問を呈する声が出ることは当然予想するでしょう(しかも相手をぼかす必要があるからなおさら)から、この掲示板で根拠無い批判が何件かあったくらいで広告を引っ込めるとは考えにくいですね。比較広告を打つ以上、誰から指摘されても否定されない公正性を前提に作るでしょうから。
もしも動画を削除したのが事実だとしても、皆さんが想像しているようなことが原因ではないだろうと思います。

あれこれどれさんは製品紹介ホームページにこの動画があったことを確認しているのですか?

書込番号:18471408

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22473件Goodアンサー獲得:187件

2015/02/13 12:48(1年以上前)

Tranquilityさん

> あれこれどれさんは製品紹介ホームページにこの動画があったことを確認しているのですか?

確認はしてませんが確信はしています。

polandroidさんの
[18470621]
にキャシュがあります。

これを捏造とするのは無理がありすぎます。
そんなクラックをGoogleが許しませんよ。

ネット上の風評に対する同業他社の見事な対応というと、こういうのがあります。

http://www.canonrumors.com/2015/02/dpreview-interview-with-chuck-westfall-of-canon-usa/

これはごく最近発表された新機種に使われているセンサーについて、大型センサーや映像機器事業では競合している他社がなんらかの関わりを持っているという噂に対するものです。

公開のタイミングから見てあらかじめ準備されたものだと思います。

同じようなことを何故やらないかできないか?

書込番号:18471476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/13 13:01(1年以上前)

●あれこれどれさん

>polandroidさんの[18470621]にキャシュがあります。

なるほど、事実のようですね。

無くなった理由はわかりませんが、
比較広告をするなら、余計な疑いをもたれるようなことをするのはよろしくないですね。

書込番号:18471510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22473件Goodアンサー獲得:187件

2015/02/13 13:19(1年以上前)

Tranquilityさん

> 比較広告をするなら、余計な疑いをもたれるようなことをするのはよろしくないですね。

おっしゃる通りと思います。

いくつかの疑念や疑問に答えるような、メーキング映像とかを別バージョンで用意してないのですかね?
相手の手振れ補正やAFの設定を確認するとかバーの釣り合いを確認するとか、どうせ、何と比較したかはバレバレなんだし、うまくモザイクかけるとかすればいいような気もします。

書込番号:18471543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/13 20:07(1年以上前)

あらためて、このスレを通して読んでみた。
多分皆がわかっていることとして、この広告を見ての感じ方は3通り。
@私のように、ルール違反の広告だと受け取る方
Aルール違反とまでは言えないがマナー違反(行儀が悪い)と受け取る方
Bこの広告のどこがいけないの、全く問題無いと受け取る方

そして付け加えると@やAの方と、Bの方が、このスレでいくら主張しあっても、各々のの感じ方は変わらないこと。
さらに、@ABほぼ全ての方が、E-M5 Mark II の手ぶれ補正は素晴らしいと感じていること。
@の感じ方をした私は、だからこそ思うんです「オリンパスはこの動画で損したな」と…
このカメラを買う買わない以前に、オリンパスって会社はと思う人が増えたの間違いないでしょうから。

ちなみに私はペプシの比較広告に違和感はありません。
相手はコカコーラだとはっきりしてるし、100円程度で両方(ペプシもコークも)とも購入できるのだから、
どちらが上手いと感じるか、2種類とも飲めばわかることなので。
いつもコカコーラと決めている方に、ちょっとペプシも飲んでみるかなと思わせる上手な広告だと思っています。

書込番号:18472457

ナイスクチコミ!8


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/02/13 20:12(1年以上前)

koredakoreさん ♪

わたしも3分類+1で分けたんですが、、

Bはちょっと違うかな^o^
ちょっとだけ書いていることの本質は違うと思います。。
基本的な最初の考え方だと思います。

+1はみなさんの想像で(^◇^;)

書込番号:18472476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2015/02/13 20:37(1年以上前)

>ありがたい守護神ならびに守護天使に向かってなんと罰当たりな^_^;。

なんと( ̄◇ ̄;) それは存じ上げませんでした。流れ者がゆえ村の空気が読めずに大変失礼いたしました。それで異教徒へのあたりが厳しかったのですね。m(_ _)m

書込番号:18472561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2015/02/13 20:52(1年以上前)


No border!^o^

書込番号:18472626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/13 21:36(1年以上前)

●koredakoreさん

粘着質で申し訳ないですが、他にも感じ方があることをお伝えします。
mhfgさんの「+1」とは違うと思いますが。

C見せかた・伝えかたが不十分で中途半端なところがダメ

疑問の余地の無いくらいしっかりした見せかたをしなければダメでしたね。
また、途中で引っ込めるようなことをしては、なおダメです。

伝えようとした比較内容は、ペプシの比較広告と同じように、誰でも実機で確認することが出来ます。
両方買えばもちろんですが、買わなくても、誰でも触れるショールームや店頭のデモ機で可能です。
自分で試さなくても、比較レビューはすぐに記事にされるでしょうし、ユーザーのレポートもあるでしょう。
だからコーラの比較と本質的に変わるところはなんらありません。


●ぎたお3さん

>それで異教徒へのあたりが厳しかったのですね。m(_ _)m

そのひとことで、最初から異論や反論、質問を聞くつもりがなかったことがハッキリしましたね。

書込番号:18472847

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/13 21:45(1年以上前)

mhfgさん、コメントどうもです。

>+1はみなさんの想像で(^◇^;)

+1は書かない方が… 大人の…
間違っていたら、失礼!!

書込番号:18472888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/13 21:52(1年以上前)

nquilityさんほど、書き込みにに熱意がありませんので一言だけ
>だからコーラの比較と本質的に変わるところはなんらありません。

あなたと私は別人格で、別の感性を持っています。
したがって、あなたの断言調の発言に同意することはありえません。
自分の考え方のみが正解であるような記述は不愉快です!!

書込番号:18472915

ナイスクチコミ!4


OM-PENさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2015/02/13 21:59(1年以上前)

koredakoreさんの仰るとおりだと思いますよ。
相手のスペックを伏せての広告は『比較広告』ではなく、消費者をミスリードする『ダイエット&健康食品』レベルの広告です。

書込番号:18472948

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/13 22:09(1年以上前)

●koredakoreさん

>あなたの断言調の発言に同意することはありえません。
>自分の考え方のみが正解であるような記述は不愉快です!!

世の中にはいろいろな感性や考えがあることは否定しませんよ。
しかし、人の書いた内容について吟味しそれについてきちんとした意見をいただく前に、「粘着質」などと「断言」されることの方がはるかに不愉快です。

書込番号:18473003

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/02/13 22:24(1年以上前)

これで196番目。早く終われ。

書込番号:18473066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/13 22:25(1年以上前)

Tranquilityさん

前に記述したように、人には、それぞれの感じ方考え方があり、議論して変わるものでもありません。
したがって、私はこう感じますと書かれるのは自由ですが、せいぜい2〜3回書かれれば、
その方の考え方・感じ方は伝わります。
それを、自分と違う考え方・感じ方をする人が誤りであるかのごとく、次々と書き込みを重ねる、
これを粘着質と記しましたが、お気に召さなかったようで。

書込番号:18473070

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2015/02/13 22:26(1年以上前)

>見せかた・伝えかたが不十分で中途半端なところがダメ

ふ(笑)今更認めてやがんの。

散々ゴネ倒し、暴れまわってみんなに迷惑かけて、これだよ。

しかも、途中でオリンパスにハシゴ外されてやがんの(笑)
散々擁護してたオリンパスが、いや、ボクもういいすとばかりに思いっきり削除。

着地できなくなったおっちゃん暴れる暴れる。暴れる君かよ

だいたいよ、キミなんかどうでもいいんだよ。

その証拠に、キミとの議論なんかさっさとすっ飛ばしてもオリンパスはちゃんと動いただろ。
こちとらもともとキミの頭越しにやってるっての。キミなんか通さなくても、話は進むんだよ。

それを何を勘違いしたか、えらそうに質問攻めにしてきてしつこく議論とは名ばかりの屁理屈をふっかけてくるばかり。
そんなの相手にするわけがない。話が滞るだろ。こっちの目的はオリンパスなんだよ。キミみてえなのじゃねえんだ。

ぎたおさんが言ってる意味、わからんのか?ほんとびっくりする。

ま、最後の負け犬っぷりはしっかり見させてもらったよ。

あれこれさんには感謝しとけ。やれやれしながらも、うまくキミの立場を慮っておだてすかして救う、いや、掬ってくれた。

あれなかったらキミ、落ち着くこともなく200でエンドで亡者化だぞ。

書込番号:18473079

ナイスクチコミ!7


OM-PENさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2015/02/13 22:28(1年以上前)

オリンパスさん、まともな広告をお願いします^^

書込番号:18473087

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2015/02/13 22:29(1年以上前)

>そのひとことで、最初から異論や反論、質問を聞くつもりがなかったことがハッキリしましたね。

せっかく、あれこれどれさんや mhfg さんがスレッドの終焉前によどんだ空気を和やかにしてくださっているのに台無しですね。

私はお二人に敬意を表して荒立てることはいたしません。

書込番号:18473089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

ピント???

2015/02/05 20:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:114件

事前の噂話で思ったより、ずっと良い感触ですね。
予定になかったのに、思わず欲しくなってしまいます。

・・・ところで、

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=45218/?lid=myp_notice_prdnews
>色彩・階調・ピント・アスペクト比を自在に操るクリエイティブコントロール

ピント?
クリエイティブコントロール=ソフトでピントがいじれるのでしょうか?

書込番号:18442527

ナイスクチコミ!1


返信する
mosyupaさん
クチコミ投稿数:2148件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2015/02/05 20:43(1年以上前)

それは単に拡大表示のことでは?

書込番号:18442542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/05 21:16(1年以上前)

他スレで出てるピーキングの改良や、EVFの魅力のアピールじゃないかな?
これらで、撮影者の意図に合わせてクリエイティブにコントロールできるという…o(^o^)o

書込番号:18442672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2148件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2015/02/05 21:43(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature5.html
   ↑
これのことですよね

書込番号:18442805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/02/05 22:59(1年以上前)

なるほど。

「拡大表示でピントがコントロールできます」を含む表現でしたか。

皆様、ありがとうございました。



とりあえずEE-1はまっ先に予約しておこう。。。

書込番号:18443173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/02/06 14:59(1年以上前)

早く安くなって欲しいと思います。

書込番号:18444902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/02/06 17:40(1年以上前)

> ピントがコントロールできる
はぁ? MFならピントは意のままにコントロールできますが......

書込番号:18445325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/02/10 22:42(1年以上前)

>はぁ? MFならピントは意のままにコントロールできますが......

私の質問のような発言と、そのあとの他の方々の回答の流れを読んだうえで、ご自分の発言を再度ご確認ください。

だいぶピントがずれていますよ?

書込番号:18462088

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ30

返信5

お気に入りに追加

標準

MFフォーカスアシストにREDが登場

2015/02/05 17:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2275件

α7のMFアシストに赤が付いていて非常に使いやすかったので、オリンパスのアンケートに赤を
入れてくれと書いたことがあったのですが、見事に採用してくれました。α7並に使いやすければ
私の場合もう静止画ではAFは必要ないと言ってもいいかもしれません。

このことが決め手で、即予約入れてしまいました。

書込番号:18441947

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2015/02/05 17:51(1年以上前)

紅タマリンさん

僕もマクロでピントを追い込むとき、白と黒だけでは被写体によって難しい場合があるので、他にももう1色あったらな〜と思ってました!
深度差の表示も可能になって、こりゃ便利だ!

書込番号:18441989

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/02/05 18:48(1年以上前)

黄色もありますね。

ピーキングに関して、これまでパナのほうが使いやすかったんですが、これで追いついたかも。
あと、パナ式の拡大(拡大部分が画面の一部にとどまる)があったほうが自分としては使いやすいです。

書込番号:18442154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2015/02/05 18:57(1年以上前)

>MFフォーカスアシストにREDが登場

REDっていうから てっきりフォーカスアシストしたらプロ級のビデオ性能が発動するのかと思った。

http://jp.red.com/

書込番号:18442185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/05 19:36(1年以上前)

小まめな改善はエキセントリックな変革より、実は魅力的o(^o^)o

書込番号:18442323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2275件

2015/02/05 19:37(1年以上前)

■コレイイ! さん
実際に役に立つピーキング表示になると、ピント位置だけでなく前後の被写界深度まで正確に掴める
ようになるのが利点ですね。どこまで実用になるか大いに期待しています。

■てんでんこ さん
黄色は暗い場所で役に立ちそうですね。
白と黒だとハイライトやシャドウと重なってはっきりしないことが多々だったので実際に役に立つ
改善だと期待しています。パナのフォーカス技術と競い合っていいものを構築していって欲しいです。

■某傍観者 さん
REDってそんな機材があるのですね。紛らわしいことを書いてすみませんでした。
オリンパスのサイト情報を見ると、動画の出来は秀逸みたいですね。REDまではいかなくとも期待して
いいかもです。

書込番号:18442328

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ84

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2479件

公式サイトは確認済です。
ロビンさんのサイト内からも、実データをDLして見ました。
(ページに掲載されてるのは全て、1200x900にリサイズされてます)

期待が大き過ぎたせいか、正直、まだ度胆が抜かれる程(笑)の画像は見つかってません。

この作例見てみ〜っておススメがあれば、教えて下さい。


余談ですが、ロビンさんの奥さん?(ファミリーネームが同じなので、たぶん)らしき人が今回モデルになってますね。

書込番号:18441791

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/05 22:32(1年以上前)

>短くても撮影に2秒かかるとなると、ストロボ使うのは厳しいのでは?

それは当たり前のことであって…
ようはストロボのチャージに合わせて時間かけて撮影できるのか?ってことですよ

静物なら撮影に1分かかってもなんの問題もないわけです

このへんお馬鹿な仕様でない事を祈りますってとこです

書込番号:18443043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/05 22:36(1年以上前)

ハイレゾの画像があまり良くないと言っている人は、等倍に拡大して細部だけ見ているのでは?
画像全体をどれくらい拡大しているのか、忘れているのではないでしょうか。

書込番号:18443057

ナイスクチコミ!7


Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:29件

2015/02/05 22:43(1年以上前)

>逆に、このハイレゾサンプルを1600万画素まで縮小するとものすごい解像感になります・・・

これですね(^ω^)
2400万画素への縮小でも、既存の2.4M機よりはるかに高画質でしょう。
すごいカメラが出ちゃいましたねぇ(^ω^)

書込番号:18443092

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/05 22:50(1年以上前)

あふろべなと〜るさん

「*フラッシュ撮影はマニュアル発光(同調スピード1/20秒まで)に対応します。」って書いてあるよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

チャージ待ち時間に合わせて1コマ8回発光出来るんですね、たぶん。

書込番号:18443123

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/05 22:54(1年以上前)

>チャージ待ち時間に合わせて1コマ8回発光出来るんですね、たぶん。

おっ♪
これできないとスタジオで使えないマヌケな機能になっちゃうからね…

よかった…ソニーみたいに意味不明な仕様にしないでくれて(笑)

書込番号:18443145

ナイスクチコミ!3


Rzymeさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2015/02/05 22:57(1年以上前)

あふろべなとーるさん

>それは当たり前のことであって…
ようはストロボのチャージに合わせて時間かけて撮影できるのか?ってことですよ

なるほど、確かに長時間待ってくれるなら大丈夫かな。なんとなく半ピクセルズラしを長時間維持するのって、短時間で止めるより難しそうな気もしますが。室内サンプルもたのしみですね。

書込番号:18443159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/02/05 23:02(1年以上前)

ハイレゾ画像を1600万画素に縮小して見たら、すっごい解像感でした。
これは凄いー!!!

書込番号:18443189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2015/02/05 23:14(1年以上前)

主な仕様のハイレゾショットのシャッター方式 / シャッター速度として
電子シャッター / 1/8000〜8秒とあるのとロビンさんの画像3枚のEXIFでは
SS1/20秒、1/13秒、1/15秒なので本当に撮影に2秒かかるのかと思いたいですね。
1/8000×8=1/1000という訳にはいかないでしょうか?

書込番号:18443231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/05 23:20(1年以上前)

電子シャッターの1/8000秒って
動作のはじめから終わりまでかなりかかりますよ?

電子シャッターというのは幕速のめちゃくちゃ遅いフォーカルプレーンシャッターと同じなので…

だからストロボシンクロも1/20秒なのです(´・ω・`)

書込番号:18443249

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2148件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2015/02/05 23:28(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=0uQKYgQaNHQ#t=204
3分20秒あたりから

撮影後の処理に時間がかかるみたいですね

書込番号:18443290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件

2015/02/06 02:15(1年以上前)

E-M1に満足してしばらく書き込みしていなかったのですが、E-M5N(markIIではなく、あえて'N'と言いたい!)で復活してしまいました(苦笑)。

ハイレゾと動画、それに、OM-1の意匠を思いっきり取り込んだデザインに完全にやられました。
しかし、このデザインは、狡すぎます。OM-1と共に青春を過ごした世代をターゲットにすることを最初から計算しているでしょ。E-M1の時にもそうでしたけれど、初恋の彼女を30年振りに街角で見かけちゃった感じなんですよ。しかも、M1は「ああ、彼女もあんな感じだったよなぁ、今頃どうしているかな」というくらいだったのに、M5Nに至っては「え、えーっ!」ていうくらいもう、激似。おじさんの心は千々に乱れています。

300mm買うのに、40-150mmも涙をのんで我慢しながら貯金しているって言うのに・・・・(涙)。とりあえず、熱望していたドットサイトが製品化されたのは実に嬉しいので、まず予約。あと、14-140mmが意外に良くなっていますね。10倍の便利ズームとしては望外の性能では無いでしょうか。旅行やちょっとしたイベント撮影ならこれ一本で充分という気もします。

書込番号:18443624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/06 02:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

E−M5

E−M5U

上から見ると…

初代のほうがOM−1に近かったりしますけどね
六角形ボディ♪

書込番号:18443649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件

2015/02/06 02:44(1年以上前)

すみません、冷静さを失って関係ないことを書き込んでしまいました(汗)。
ハイレゾ機能、心待ちにしていたんです。

いくつかの海外のテストページを見る限り等倍ではD810とあんまり見分けがつかないですね。
これは素直に凄いことだと思います。偽色やモアレが抑えられていますし、これ見よがしにエッジを立てているわけでも無く自然な感じです。コントラストも押さえているようですので直感的な刺激が少ないんでしょうね。オリンパス史上空前絶後の巨大RAWファイルをいじって、実力のほどを確認してみたい欲求に駆られています。

そもそも、高解像度の大伸ばしの需要が風景や山岳、建築などで特に多いことや、動きモノや超望遠撮影では高解像度ラージフォーマットが逆にハンデになる可能性もあることを考えると、三脚必須とはいえかなり良い処を突いているという気もします。チャンスに強いE-M1とここ一発の飛び道具を隠したE-M5というのは、実に魅力的な組み合わせです。

最初は、E-M1もアップデートで載るのでは無いかと淡い期待をしていました。が、この機能はE-M1のような像面位相差を積んだ機種では、もしかして載せることが出来ないのかも知れませんね。位相差センサーの部分が太い線になってしまったりして。

書込番号:18443652

ナイスクチコミ!2


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:27件 freestyle note 

2015/02/06 09:08(1年以上前)

OLYMPUSはたまにおもしろい技術を出しますよね。
例えばゴミ取りの超音波センサーとか、ローパスレスとか。

問題は、すぐに他社に真似されてしまうことですね。
特許とかどうなっているか分かりませんが、
今回のハイレゾショットもすぐにフルサイズ機に真似されてしまいそう。

そうなると、4/3で4000万画素なので、フルサイズなら1億画素とかになるかも。
せめてハイレゾショットはOLYMPUSオンリーの機能になって欲しい。
そうすれば価値が出る。

書込番号:18444036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/06 10:31(1年以上前)

>OLYMPUSはたまにおもしろい技術を出しますよね。

中判では昔からあった技術ですよ

書込番号:18444213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2015/02/06 14:43(1年以上前)

別機種

コレイイ! さん

E−M1の発売日前に、問題になったのですが、松レンズの7-14mmF4.0や14-35mmF2.0の2本は、レンズの重量が結構あり、レンズに三脚坐が無いので、E−M1にMMF−3などで取り付けた場合、垂直方向に光軸がずれるとの事でした、当然E−M5Uでも同様に光軸がずれると思われます、以前ガンレフに7-14mmF4.0や14-35mmF2.0用の三脚座を自主生産するとの話があって、購入希望者を募集していたようです、確か1個2万円ほどしたように記憶しています。

テストする方法として、ボディに三脚は止めて、私はハクバのカメラざ・ぶとんを持っているのでベンチなどに置いて試せそうです、これなら重たい三脚も持ち出さずにすみますね。

14-35mmF2.0をMMF-1でE−M1に取り付けてカメラざ・ぶとんにのせてみました。

書込番号:18444855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/02/06 14:56(1年以上前)

>垂直方向に光軸がずれるとの事でした
レンズ側で支えていたらボディーの自重以上の負担がマウントにかからないと思うのですが。

こんなざぶとんがあるんですね。
カメラバッグから余計なものを取り出せば同じように使えますね。

書込番号:18444892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/02/06 15:48(1年以上前)

あまり撮影サンプルを見ないようにしよう!

書込番号:18445052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9226件Goodアンサー獲得:137件

2015/02/06 16:56(1年以上前)

>レンズ側で支えていたらボディーの自重以上の負担がマウントにかからないと思う

三脚座が無いので、三脚撮影時にそれが出来ないという話ですね。
4/3SHGでのハイレゾ撮影は楽しみです。

書込番号:18445186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2479件

2015/02/20 23:06(1年以上前)

今日が発売日ということで皆さんのお手元に届いてる事でしょうから、今後アップされるであろう実際に使われているユーザーさんの作例を見させて頂く事で、今更ですが、このスレを閉じたいと思います。

結局あれから色々と探し回りましたが、今日の時点でもビビビっと感じる画像には出会えずで、予約していたボディキットの注文をギリギリの2〜3日前にキャンセルしました。

まずこのハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎる事、それと将来(EM1後継機?)には手持ちで可能になる可能性もある事の2点がどうしても引っかかってたんです。
気軽にハイレゾ撮れないし、レンズ挙動もEM1の方が全然良いというレポもあったみたいだし、すぐには要らないかな〜と。


とりあえず、コメント頂いた皆さんには感謝を☆
ありがとうございました!

書込番号:18499871

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信18

お気に入りに追加

標準

オンラインショップでの初値です

2015/02/05 15:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

返信する
telecas3さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:7件

2015/02/05 15:59(1年以上前)

だいたい予想通りですねー!
PROレンズキット欲しいっすねー 

書込番号:18441695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2479件

2015/02/05 16:11(1年以上前)

ボディのみで129800辺りと予想しましたが、それを下回ってくれました(笑)

ボディのみで計算したら、ポイント15%割引&プレミア会員5%割引=96803円

14−150oUキット (同割引) =136919円

ちなみに、14−150oU単体で買うと、 (同割引) =56511円

・・ってな感じです。

書込番号:18441723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/02/05 16:23(1年以上前)


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2015/02/05 16:59(1年以上前)

10万切ってくれたらいいです。

書込番号:18441846

ナイスクチコミ!1


Orionowさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:14件

2015/02/05 17:35(1年以上前)

14-150セット

を予約しました♪

5%+15%+5%で130073円です。
ついでにBGも♪
EVFだけで何も考えず即注です。(笑)
てんでんこ様と同じようにP5さよならです。
ついでにPL6だけ残してGH4もPM2も…要らないかな(笑)

書込番号:18441933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2479件

2015/02/05 17:41(1年以上前)

初値での購入層はおそらくはもう既にM5、もしくはマイクロ43機を所有していて何らかのレンズを持っているでしょうから、ボディのみの方も多いのではないかと推測してましたが、リニューアルの14−150oUは魅力的ですね。

個人的にはボディのみにしようかと考えてましたが、一番の「画」がM1を(良い意味で)脅かしてくれるようなモノにまだ出会ってないので、もう1歩予約ボタンが押せません(^^;)ゞ

書込番号:18441954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/05 18:46(1年以上前)

オリンパスさんのボディは後継機出ると値下がり凄いからなあ、、、

書込番号:18442145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2015/02/05 18:57(1年以上前)

ボディ・カメラグリップ・大型アイカップ 予約しました。

今回 ボディは(E-M5はシルバーだったので)黒にしてみました。
カメラグリップは バッテリーホルダーはあまり使わないし
E-M5の時に買った物と共通なのでグリップのみにしました。

いろいろ機能満載ですが 使いこなせそうにないです。(^^ゞ
ハイゾレは 試してみたいですがあまり使うことなさそうです。
それに データ量が半端無いので PCまで新調しないといけなくなりそう。

書込番号:18442184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2015/02/05 19:00(1年以上前)

こんばんは、

先ほどシルバーの14−150oUを予約注文しました、手持ちのポイントがわすがに足らなくて最低価格にはなりませんでした。

同時に発表されたOLYMPUS AIR A01も面白そうですね、スマホは老眼で使いにくいのですが、アップルのiPad Airを持っているので使えるのか調べてからになりますが、手持ちポイントを使い果たしたので、行きつけのカメラのキタムラで価格交渉して安くなれば購入したいと思います。

書込番号:18442194

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2015/02/05 19:17(1年以上前)

バッテリーグリップのカメラグリップ部分だけ別売りしてくれるみたいだから、E-M5用のバッテリー部分を使えるので良いですね。普段は縦位置で撮らないからカメラグリップのみが多いので^o^/。
昨年末に40-150mmF2.8を買ったのでとてもポチる余裕は無いですし、E-M5もWZKを量販店で買ったので1年半後ぐらいにお安くなっていたら買ってみたいですね。ただ300mmF4とかPROレンズが出てきたらそっちが買いたいから恐らく買えないだろうけど*_*;。

書込番号:18442251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:18件

2015/02/05 19:34(1年以上前)

こんばんわ

たしたことないだろうと勝手に予想し、又M1の追加購入も考えることができなかったため

二日前、6D買っちゃった・・・・

無理したくなるスペックですよね・・あぁ後悔・・40−150のときのデジャヴです。

書込番号:18442317

ナイスクチコミ!0


SCAPiNさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2015/02/05 20:38(1年以上前)

昨日α7買っちゃった…
美術品や風景撮影に適した「40Mハイレゾショット」気になりますね〜♪自分の中で一番シックリくるのがE-M5…markUも買っちゃうんだろうな

書込番号:18442525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2015/02/05 20:39(1年以上前)

発売日 2月下旬ってアナウンスされてるけど

20日でも27日でも下旬だし

何日ぐらいなんでしょうね?

ところで アクセサリーにドットサイト照準器も発売されますね。

300mmF4が発売されたら 一緒に購入してみたいです。

書込番号:18442532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2015/02/05 23:36(1年以上前)

今日はブラックボディ単体で予約しました。
ほんとは12-40F2.8とのセットがあればそれにしようと思っていたのですが・・・。
でもE-M5U買った人限定キャンペーンで12-40F2.8を買ったら10000円キャッシュバックがあるみたいなので
後で買うつもりです。

>愛ラブゆうさん
AIRはオリンパスオンライン限定みたいですがキタムラなどに頼めば取り寄せてくれるんですかね?
でもよく売れたら一般販売もしそうですよね♪

書込番号:18443311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/02/06 00:34(1年以上前)

コレイイ!さん
>ボディのみで計算したら、ポイント15%割引&プレミア会員5%割引=96803円

更にクーポン5%使用で、91962でしたよ〜。5千円近く違うので、クーポンお忘れなく。

買うつもり無かったけど、物欲に負けてしまいました(^_^:)ゞ

書込番号:18443482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2015/02/06 06:14(1年以上前)

おはようございます。

>あげまーき さん
OLYMPUS AIR A01はオリンパスオンラインショップ限定販売でしたね、OLYMPUS AIR A01の発売が3月6日なので、E−M5Uが今月末発売一番遅くて28日として、3月1日にはポイントが付くので、もし購入するなら、それ以降の注文の形になりそうです。

書込番号:18443771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2015/02/06 10:18(1年以上前)

E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット オンラインショップ限定キャンペーン(3年保証)(ブラック)
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/767640/

プレ会員割引+手帳クーポン使って13万で予約完了^_^

書込番号:18444188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2015/02/06 12:45(1年以上前)

グリップも追加注文しました。

書込番号:18444534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月20日

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <546

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング