EOS 5Ds R ボディ
- 独自開発の有効画素約5060万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン2基からなる「デュアルDIGIC 6」を採用したAFデジタル一眼レフカメラ。
- 高画素を実現しながらも、最高約5コマ/秒の高速連写や常用最高ISO感度6400(拡張ISO12800)などのすぐれた基本性能を同時に達成している。
- 偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデル。

このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
65 | 7 | 2015年6月20日 17:27 |
![]() |
189 | 46 | 2015年6月19日 18:27 |
![]() |
173 | 61 | 2015年6月20日 01:29 |
![]() |
72 | 65 | 2015年6月26日 12:50 |
![]() |
503 | 200 | 2015年6月14日 09:55 |
![]() |
81 | 55 | 2015年6月14日 20:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
佐藤光彦さんの5DIIIとの比較写真をみましたが、若干ノイズっぽいですね。5DIIIは、ノイズは
ほとんどないです。
道東ルシファーさんの写真はISO320で撮影されているためか、ノイズがめだちますね。
仕方のないことかもしれませんが・・・。
高解像+高感度を期待していましたが、まだ無理なのかもしれません。
あくまで等倍で見た場合ですが、モニターで縮小して見るだけなら、こんな
高解像は必要ないですよね。
ISOは200以下が望ましいと判断しました。200ぐらいなら、5DIII と比較しない
限り、問題なさそうです。
8点

> あくまで等倍で見た場合ですが、モニターで縮小して見るだけなら、こんな高解像は必要ないですよね。
"普通の一般ユーザー" が "普通の写真" を撮る分には、確実にオーバースペックで必要ないものかと、、
必要とする意義と使いこなせるテクニックを持った人のカメラだと思います、
ここまでの高性能のカメラがあるんだぞ・・・・という、最高級機としての存在意義は十分すぎるほどにあります、
あくまで 一個人の私見です f( ^ ^ )
書込番号:18883598
11点

ISO 640ですが、撮ってだしです。高感度ノイズ低減オフです。そう気になるほどのノイズでは
ありませんが、フォトショップでRAWを「ノイズオフ」にすると、色ノイズは目に付きますね。
目的に合わせて、適宜ノイズの調整をする事になると思います。
書込番号:18883647
9点

他人の投稿話題をネタにスレ立てるのもどうかと思いますが…
書込番号:18884344
15点

たいしたことではないのでどうでもいいかもしれませんが、一応弁解しておきます。
私の ”ノイズっぽい” という書き込みが13: 27分。
佐藤光彦さんの ”一段解像度が上” という書き込みが 13: 33分。
多分、佐藤さんは、私の書き込みに気が付かずに、書いたものと思います。
もちろん、私のほうが先に書いたので、私が、佐藤さんの書き込みに気が
つけるわけがありませんけど・・・。
というわけで、これで引っ込みます。
書込番号:18885131
1点

デジタル系さんのレスは、核心をついたような文章になってても、なんか的外れになってることが多いよね
最後は腰砕けになっちゃうw
書込番号:18886293
6点

「これで引っ込みます。」と発言した人に、日にちが変わって批判するのは如何なものかと。。。
引っ込んで反論しない状況を確認してから、相手を批判する手法は、何ともはや。。。
書込番号:18890771
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

早々にGETおめでとうございます、
ボーナスの無い我が身、ジャンボ宝くじは何時もの300円・・・羨ましゅうございます(-_-).。oO
書込番号:18884008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

デジカメの美さん
40mmパンケーキレンズでよろしいでしょうか?
雨なので車の中で申し訳ないです。
しかも微妙にピント位置も違っていますが
取り急ぎアップしてみます。
2470の方が39mmなのもご愛嬌で。
ん?しかし、パンケーキレンズ結構いいじゃん。
書込番号:18884077
1点

ご購入おめでとうございます(笑)
自分はα7RIIに行ってみます(笑)
書込番号:18884174 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すいません、表情がおかしかったです。
書込番号:18884178 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主様。
早速のテスト有難うございます。
フルサイズ機は購入予定ですが参考に致します。
書込番号:18884193
1点

コージさん
α7R2のレポートよろしくお願いします。
まだ発売日分からないですが^^;
いつ出るか分かりませんが、自分はα99M2に
期待してます( ̄▽ ̄)
書込番号:18884194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジカメの美さん
もう少しまともな作例も後日アップ
出来ればと思っています。
いかんせん天気が^^;
書込番号:18884200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

了解です。
マルチマウントだと予算が大変ですよね(笑)
E&Mで7/28みたいだから、この感じだと7/24か7/31の発売で、10日前くらいに発表じゃないですかね。
α7R2が出たんで、α99IIは去年キャンセルされたけど、今年はちゃんと10月に発売できると思ってます(笑)
書込番号:18884632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コージさん
マルチマウントは、お財布には厳しいですよね^^;
α7R2は機能てんこ盛りの機種なんでぜひとも
ゲットして感想聞かせてください。
しかし、α99M2が遅れたので5DsRに予算回しましたが、
α99M2が今年の年末?秋?に出るとなった場合、
小遣い&貯金がピンチな年になりそうです(笑)。
書込番号:18884662
0点

凄え〜
いよいよ、上市されましたね
購入おめでとうございます!!
MarkIIIでさえ
財務省(嫁)の予算申請許可?(笑)が下りず
悶々とした日々を送ってる自分からしたら
羨ましいやら、何やら.....
まさに「漢」ですねぇ
50Mオーバーピクセルの、破壊力❢
得と見せていただきましょう!
作例お願いしますね(懇願)
書込番号:18884893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主クロロ・ルシルフル(団長)さん
B&HがE&Mになってる(汗)
まあ、いいか(笑)
自分はSAL2470Z2やSAL1635Z2の予算をα7RIIに回すようです。
それでもα99IIが今年出たらD810は売る感じですかね。
価格帯が価格帯なんで、半年くらい先はロードマップで解らないと厳しいですね。
5DsRのレビュー楽しみにしてます。
特に階調あたり!
書込番号:18885125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

仕事終わってやっといま触ってます。
三脚を車に置いてきちゃったから手持ちで
α99と撮り比べてみました。
ペンタ部分に合わせてパシャリ。
車とか部屋とかばっかり・・・外で撮りたいなぁ。
α99+2470Z
5DsR+2470Lレンズ
F4 1/80 ISO1600 70mmテレ端
α99はスリッパが写ってるww
もう1枚はISO6400
5DsRって意外と高感度行けるかも??
書込番号:18885501
0点

このスレでは、購入報告の証拠写真は車中で撮るようなので、取り敢えずペタッ(^_^;)
バッテリーの充電もせず、付属品と発表時に入手していた予備バッテリーをBGに突っ込んで、試し撮りしていたら30カットで電源警告表示が、、、ア〜レ〜(>_<)
書込番号:18885694
3点

かえるまたさん、御購入おめでとうございます!
BG-11付きですねw。それにしても、11-24mm F4Lを購入された方、結構多いのに驚きです^^;
書込番号:18886291
0点

カントク何気にオカネモチ… (´・ω・`) ウラヤマー
書込番号:18886376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>領収書見せてもらわないと、買ったなんて信用できないなー。 ( - ゛-)
そこまで言ってこのままバックレ?
これだからネカマは(笑)
書込番号:18887145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

昨日は受け取れなかったので、今日受け取ってきました。
今日も何もできそうにないので、テスト撮影などは明日以降・・・になりそうです。
とりあえず5D3にも似たようなレンズを付けて並べてみました。
書込番号:18887296
1点

はい。85mmの方は大分新しいけれど、50mmの方は多分大分古いです。
書込番号:18887366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
5Ds、5DsRの発売を狙ったかのように、SONYからα7RUが発表されました。
裏面照射の42Mセンサーを搭載し、4K動画も撮影可能になっています。しかも、Metaboneのアダプターで、EFレンズもEOS同様、AF可能のようです。
対する5Ds系は、α7RUが発表されてみると、7DUで開発した技術を搭載し、センサーを50Mにしただけの機種に見えます。画素数を増やしただけで、何も革新がない機種とどうしても感じてしまいます。4K動画も撮れませんし、下手をすれば、裏面照射のα7RUに、解像度でも負けてしまうかもしれません。
キヤノンの公表によると、5Ds/5DsRを予約された方は、すぐに納品できないほどの数になるそうです。私も予約したのですが、購入期日が迫っていますw。α7RUの発表で、気持ちが大きく揺れる方も多いと思います。
バッハの平均律さんが、お立てになったスレッドも書き込み数が200に到達しましたので、その続きということで、スレ立てしておこうと思いました。御予約された方、予定通り購入されるかも興味があります。また、引き続き、この機種の用途を書いていただけると幸いです。
6点

ぷーさんです。さん が仰る内容とは異なりますが、
>> 今回のEOS 5Dsシリーズ自体に、キヤノンの本腰が入っていないように見えるのは、
そんな雰囲気を感じます。
5D4だったら、Canon Photo Circle から、会員限定のプレミアム発表会の招待状が来たり、
Canon image Gateway からも同じイベントがの案内が重複して来たり、
なんかお祭りムードでイベントが主催されたりするだろうに、今回はCP+と関西でのイベント
だけ? そんなところから、本腰を感じられなかったりします。
まあ、ギャラリーで 「EOS 5Dシリーズ特別企画展」を開催したり、そのドキュメンタリー番組
が放映されているから、気のせいかもしれませんが。
書込番号:18876939
1点

>デジタル系さん
>もし、キヤノンの5000万画素対策機なら、製造が早すぎで、熟成していない可能性が
>あります。あぶないな・・・と思います。
そうですね。
3600万画素という噂があって多くの方が3600万画素で出ると思っていたと思います。
5DsR対抗で急遽4240万画素に変更したのかも知れません。そうなら十分なテストができているか不安になりますね。
>もちろん、キヤノンだって、どうみても
>D810対抗機なので、危ないという意味では同じようなものかもしれません。
D810対抗というよりD800からのニコン、ソニー高画素機の対抗として研究していたと思います。もしソニーの4240万画素機の情報を得て急遽5000万画に変更したのなら心配ですね。
いずれにせよD810と解像感が同じくらいだったらキヤノン技術の完敗です。
30万円3600万画素のカメラに50万円5000万画素のカメラが負けていたら話になりません。その辺はキヤノンも分かっているでしょう。
α7RUと比べてどうなのかは興味あるところですがカメラ誌がいろいろテストしてくれるでしょう。
書込番号:18877204
1点

EOS 5Dsシリーズは、ニコンD800シリーズに対する「ライバル」ではありますが、完全に格上で
出してきたことに意味があります。今回のα7RUが4200万画素ですが、ニコンD800シリーズ
ユーザーは、「600万画素」の差で買い換える、買い増す人がどれだけいるかでしょう。
若しくは、ニコン機に同じクラスのセンサーが載って、買い換え需要が進むのか??私は
進まないと思っています。
D800シリーズで、キヤノンの市場を食い荒らしたのであれば、1年程度で、キヤノンは3000万
画素クラスなら、キャッチアップできただろうと思います。(あの時点では、シェアがひっくり
返る雰囲気がありました。) それがならなかった。もちろん主力のマウントをニコンに移した
ユーザーも沢山いますが、大多数のユーザーは「待ち」を選んだ訳です。
これはキヤノンの市場調査が「優秀」なのか、「たまたま」だったのかは分かりませんが、
「単なる画素数」で動くユーザーは、極めて少ない事が分かってしまった。
今回の5000万画素機の販売数について、コンスタントに数が出るのであれば、今後の開発指針に
影響があるでしょうし、初期にパッと出て、後は「フラグシップ並み」であれば、キヤノンは
「高画素」より「機能性」に力を置くだろうと思っています。
私の希望は、ソニーα7Sのような「低画素・超高感度機」のEOS版は欲しいですけどね。
書込番号:18877240
3点

>ぷーさんです。さん
マウント変更には画素数よりレンズ資産の縛りが大きかったのではないでしょうか?
私もD800Eに変えようと思いましたが新規でレンズを買う事を思うと決断できませんでした。α7Rは今一歩で買うところでした。
>私の希望は、ソニーα7Sのような「低画素・超高感度機」のEOS版は欲しいですけどね。
同感です。劇的なDレンジの拡大もお願いしたい。朝日を白飛びしないで撮影したいです。
裏面照射式センサーを使ったα7SII を見てみたい気もします。ISO100万くらいいってしまうのでしょうか?
書込番号:18877328
1点

1Dやまとさん
>マウント変更には画素数よりレンズ資産の縛りが大きかったのではないでしょうか?
>私もD800Eに変えようと思いましたが新規でレンズを買う事を思うと決断できませんでした。
はい、そうです。ですがマウント変更時は「その決断」をする時ですから。その当時の価格の掲示板を
見ても、そこそこ移動しましたよ。私自身は、ニコンで使いたいレンズが無かったので、無視出来ました。
>α7Rは今一歩で買うところでした。
逆に、α7Rは、マウントアダプターでEFレンズが使えて、ISも効くというのを確認してから買いました。
これは追加で、主力マウント変更などは「全く」考えていませんでしたし。
今もスペックだけで「盛り上がっている」人も少なからずいますが、MFレンズで遊ぶくらいの気持ちが
無ければ、なかなか難しいシステムだと思います。今回マクロレンズが出ましたが、明るいズームレンズは
もう少し必要でしょう。
書込番号:18877350
1点

EOS M3のオペラ座の屋上でのCMフォトは、田島一成氏により、5Dsで撮影されています。
http://shuffle.genkosha.com/products/eos5ds/8913.html
中判を使いたくても手持ち撮影しか出来ない場合もあり、高画素が必要なケースも間々あるようで、こういった需要に応える機種として、5Ds/5DsRは開発されたのでしょう。中判に匹敵する5000万画素ありきで開発されたと思われます。
☆スースエさん
5Ds/5DsRは、一般ユーザーがメインターゲットではない機種なので、こういう扱いなのだと思います。予定されている生産台数もかなり少なく、コマーシャルフォト対象の機種だとキヤノン自体は考えていそうです。ただ、SONYのお陰で、一般ユーザーも対象になってしまった感はありますw。
☆1Dやまとさん
横レスになってしまう……? SONYの4240万画素という画素数は、映像エンジンの能力から決まった画素数と考えられます。ニコンもSONYも富士通のDSPを使っていますが、現行では、Max 240M/secまでしか処理出来ません。
5Dsのセンサーも、APS-Cの24Mより画素ピッチにはゆとりがありますから、センサーの画素数が高画素の縛りになっているわけではなく、映像エンジンの処理能力が縛りになっていると考えられます。
SONYやニコンに対抗云々より、コマーシャルフォトのニーズに合わせて開発されたのが、5Ds/5DsR、個人的にはそう思っています。EFレンズが使えるので、中判にはない超広角やシフトが使え、表現の幅が広がるようです。
☆ぷーさんです。さん
私は、D800系のライバルは、あくまで5DVだと、キヤノンは考えていると思っています。現行の5DVでもD810には、マーケットでは負けていないわけで、現状、5DWの登場を急ぐ理由は、キヤノンにはありません。
次期、5DWもCP+でのキヤノンの開発リーダー言葉によると、バランス型になりそうです。画素数は40Mという噂もありましたが、26-28M前後になると、自分は考えています。
今回の5Ds/5DsRは、対象となるユーザーをかなり絞った機種で、キヤノン内では、60Daみたいな扱いなのかもしれません。低画素EOSですが、5D系のBODYで、18Mセンサーの機種の開発もやっているようです。実際、マーケットに出てくるかは微妙ですが……。
TIの新しいDSPのシリーズが3月に発売になりました。御存知かとは思いますが、TIのDSPを組み込み、海外のハブでDIGICは製造されています。この新しいDIGIC、1D X後継以降に搭載されるはずですが、この能力次第では、大幅な進歩がEOSにも訪れるかもしれません。
書込番号:18877380
0点

APS-Hで1億画素センサーを開発ベースでは完了していたわけですから、D800発売当時にも高画素機を出そうと思えばだせたでしょう。
D800がいくら売れたところで、一眼レフのニコンとキヤノンのシェアがひっくり返るわけはありません。
当時言われたのはニコンが前年にD7000でAPS-Cの24MP化を進めてきたのに対し、キヤノンがAPS-Cはもちろんフルサイズでも高画素競争に追随しようとしなかったことから、一眼レフ市場のシェア1位をニコンが奪取するのではないかという憶測が証券業界から出ました。
結果はニコンのAPS-C24MP化は失敗して営業利益率の低下をもたらし、25万円36MPのD800が30万円22MPの5D3に販売上負けたということで、高画素論争の決着はついています。
D800/D810のライバルは5D3とその後継機こそがふさわしく、キヤノンはD800/D810に対抗するためだけなら、5Ds/Rは出す必要はなかったと思います。
それが何故この時点で高画素機なのかといえば、一眼レフ市場が縮小したからニッチな市場にも手を出したということに尽きると思います。
書込番号:18877572
5点

スーパーホーさん
昨日登録して昨日から書き始めたら捨てハンですか。
> (/--)/ ステハン ステハン
あなたの「ひととなり」がよく表れている一文ですね。
書込番号:18877996
0点

失礼しました。
書込番号:18878136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

attyan☆さん
> 何を言いたいかはわかっていますよ。他社ユーザーに喧嘩を売る気になれないからレスを暈しただけです。初めての書き込みのようで、捨てハンの可能性もあるので……。
なるほど、そういうことでしたら致し方ないですね。
ところで、次の作例ですが、どのセンサーで撮っても(撮り方次第では)大して変わらないという作例なんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18873632/ImageID=2247093/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18873632/ImageID=2247096/
まさに自分が[18874788]で言いたかったのはコレです。
ありがとうございました。
書込番号:18878498
0点

よく いろんな板で 書き逃げ する人を 見ます
(/--)/ ステハン ステハン
↑
これに 反応するだろうか と 思っていましたが
戻ってきましたね
attyan☆ さん と センサー に ついて いろいろ 語って下さい。
書込番号:18879282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、こはようございます!
明日になるか、明後日になるか、到着を待つ状態です。
高画素機に関する評価、これまで高画素機を使ったことがある方と、そうでない方では、大きく異なっていそうです。個人的には、高画素になればなるほど、フレーミングの自由度が上がるので、歓迎しています。
例えば、モデルさんの全身を写したカットを撮って、後で見返した際、そのモデルさんが、非常に良い表情をそのカットでしていて、バストアップでも使いたい。そういう際には、高画素の威力が発揮されると思います。実際、その表情、モデルさんが再度再現出来ないこともあるわけで……。高画素機の場合、切り出しの自由度が高く、撮り直しする必要がなくなります。
さて、価格コムにアップした作例をどう受け取るかですが、私がアップしたM3の画像は、元々アップする際に圧縮した分も含め、1/20に圧縮されて価格コムでは表示されています。D810の画像は、同様に1/60くらいに圧縮されています。
価格コムのアップローダーは、ブログのアップローダー同様、元ファイルからかなり圧縮されて表示されるわけで、作例を鑑賞する際は、圧縮してアップされていることを前提に評価しないと、訳がわからなくなります。
☆功夫熊猫さん
ほぼ、私と同意見ですねw。ただ、開発と量産は違いますから、APS-Hセンサーで1億画素を開発出来ても高画素センサーを量産するのとは話は別で、D800デビュー当時、キヤノンにはSONYセミコンダクタが使っているほどの性能の露光装置がなかったのは間違いありません。
キヤノンは北米で6割ほどのシェアがあります。50%以上のシェアがあるわけで、ニコンやSONYがいくら頑張ってもなかなか状況が変わらないのは、仰るとおりだと思います。
☆arrowrootさん
仰るような作例比較ではないですねw。価格コムのアップローダーを使って、写りの違いを出すなら、同じ被写体を撮って、同じ部分を等倍くらいに切り出ししないと、なかなか差は実感出来ないと思います。
☆スーパーホーさん
センサーについて語るなら、私なんかより、Imagerマニアさんなんかと、議論した方が有意義だと思いますw。
http://imager.no-mania.com/Entry/143/
発売も迫ってきて、1両日後には、購入報告も上がってきそうな時期になりました。このスレッドは、バッハの平均律さんがお立てになったスレッドが書き込み数200になり、その続きとして立ち上げたものですが、もうそろそろ、その役目も必要なくなります。それで、スレ主としては、ここらへんでいったん締めさせていただこうと思います。
5Ds/5DsR、風景をお撮りになるのが目的で導入される方も居ますし、私のように、フレーミングの自由度が上がり、自由にカットを作るのが目的の方も居ます。ここらへんは、ユーザーさんの考え方次第であり、実機が市場に出て、評価はその後になります。
機材とした見るなら、5Ds/5DsRは、高画素機で問題になる、ブレ対策が念入りにされた機種なので、個人的には導入に際して、そう抵抗がありませんでした。ニコンもSONYも36M機導入の際、ブレ対策が不十分だったのですが、さすがに十分時間が経過してからの後出しなので、キヤノンはその点は抜かりがないようですw。今は、到着を楽しみに待たせていただきます。
書込番号:18879733
1点

>D800デビュー当時、キヤノンにはSONYセミコンダクタが使っているほどの性能の露光装置がなかったのは間違いありません。
開発と量産が違うのは当たり前で、量産しようとすればそれなりの設備投資は必要になるでしょう。
露光装置がなかった高画素機が作れなかったとでも?
書込番号:18879774
2点

裏面照射って高感度には強いと聞いてますが、デメリットとの方が多いなんて書き込みありますね。
スレ主さんの写真見る限り、何使っても同じかな。
見た目以上にシャープネス使いすぎじゃない。
リンギング気にならないのかな。
書込番号:18879982
2点

一時、D800使っておりましたが・・・3600万画素でも持て余しました。
連写大好きですと、RAW現像前調整時、のレスポンスや時間がかかることに辟易しましたね。
じゃあ実際画質は同課というと、まあ解像度や尖鋭度は良くなっておりますが、
実際価格に見合ったものかどうか難しいです。
2400万画素→3600万画素で1.5倍、3600万画素→5000万画素/4200万画素ですと1.38倍・1.16倍と
極端に画素数アップしているわけでは無いですから・・・・600万画素時台にでた1300万画素ほど
インパクトはないですし、表示・出力環境がないと中々生かし切れなさそうです。
書込番号:18880013
2点

attyan☆さん
自分にとってはリサイズされていても、L版でも、畳一畳でも写真は写真です。
つまり、
> ここ価格コムにアップされている写真を見てもその違いがわかるような「これは!」といった写真は自分は見たことがありません。
については、あの二枚の写真だけで十分ということです。
書込番号:18881336
0点

>もし、キヤノンの5000万画素対策機なら、製造が早すぎで、熟成していない可能性が
>あります。あぶないな・・・と思います。
この仮定自体がおかしいと思います。
α7RUは、キヤノンの5000万画素対策機で作ってはいないと思います。
たまたま、この時期になったのでしょう。
α7RUは、もっと以前から構想が練られていたと思います。
この画素数で4K動画が、突貫工事で搭載できるとは思えません。
書込番号:18887405
2点

↑の追記です。
もし、キヤノンの5000万画素対策機であれば、裏面照射型のセンサーにしないで、
5,000万画素超のセンサーにしたと思います。
書込番号:18887432
2点

キヤノンは2007年に5千万画素センサーを、2010年には1億2千万画素センサーの開発をしています。
量産品でなくても試作品は作っているわけですから、高画素センサーの作成技術などかなり以前に終えていたと思います。(センサーサイズがAPS-Hであることを考慮しても)
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
無論、高画素センサーを搭載すれば周辺技術も必要になりますが、キヤノンもソニーも出そうと思えばもっと早く高画素機は出せたのではないかとおもいます。
キヤノンもソニーも中判カメラも含め、高画素機の商品化はいろいろ検討はしたはずですが、コストやニーズを考慮すると商品化の優先順序は後回しになったのだろうと思います。
書込番号:18888439
2点

WBC頑張れさん
僕もそう思います。こう言う物はそれなりに開発期間を要するので、いつ頃に出すと言うのを1年以上前に決めて、他社動向と自社の技術開発目標を元に、この辺の仕様の製品を作るということを決めて、発表できそうな時期にじゃんけんするがごとく出てくる物で、2月にこれが発表されるから、これを見た他社が発売時期になる6月に頑張って出そうとかそんな簡単な物ではないと思います。たまたまこう言う物になったのでしょう。個人的な雑感としては7D2あたりと似たような製造プロセスで製品化できると考え、高画素機要求に合わせた物を出してきたと思います。(D800との比較で、高画素機への潜在的な欲求はないと言えば嘘になるでしょう?市場ニーズがどれだけあるか、実際の売り上げがどうかとか言う問題はあるだろうけど。)
あと発表してから数ヶ月も掛けて、出してきている訳ですから、まあそれなりの機械だと思いますよ。
書込番号:18888902
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
6人の写真家が登場し、新製品 EOS 5Ds / EOS 5Ds Rでの撮影シーンの密着ドキュメントとインタビューによりドラマティックに構成
BS朝日「The Photographers2」
http://www.bs-asahi.co.jp/Photographers2/index.html
カメラの性能も気になるけれど、個人的には米先生の画に期待です。
4点

デジタル系さん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120928_561870.html
マナーと言う面では三脚の脚を伸ばしての移動はNGです。
しかし前回までの放送では、他に少なくとも2人が担いで移動していました。白レンズで。(周りはカメラマンばかりです)
強度的には問題ないと思いますが、転ぶと言う話であれば個人の考えによると言うことでしょう。
個人的には米さんの夕日を見て駆け出した気持ちは良く分かります。
書込番号:18889027
0点

以前のキヤノンの番組で、御蔵島、養老渓谷でも、三脚担いで歩いてましたよ米さん。
多分、これが撮影スタイルなんでしょうね。
私は、移動するときは雲台からカメラを外して、三脚はたたんでますけども。
書込番号:18889067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

米先生のことは雑誌等で存じ上げていましたが、写真家たちの日本紀行 を観てから
写真集を買った希かもしれない人です(田舎故写真展までは出かけていません)
三脚担ぎは例えば街中雑踏、人混みなどではマナーだと思いますが、TPOじゃないでしょうか?
先に書いたように田舎育ちでどなたかに師事したわけでもなく独学で写真を撮ってきましたが
誰彼に言われなくても普通の感性が有れば人混みでの危険性や迷惑というのは判るんじゃないでしょうか。
とはいえ、クイックシューを使っていない私は担がなくても一脚のようにすぼめて縦に抱えて移動することはやらかしています。
野山に限らず完全に移動と決めた時は雲台から外しますが、散策しながら被写体探し構図探ししている時は担ぎます。
それが数mのつもりが数十m、気がついたら数百m移動していたなんてこともよくあります。
フィールドで高名なプロカメラマンにお会いしたこが無いので実態はよくわかりませんが
カメラ歴の長い方も皆同じ感じで担いでいる方は見受けます。
(セミプロでジノゴを山に担ぎ上げている方も三脚に付けたまま担いでウロウロされてましたよ)
周囲への配慮は当然なことですが、その懸念の無い所ではどちらでも良いと思っています。
まぁ、足滑らしてカメラ壊したりとか、藪漕ぎで気がついたらフードやレンズキャップが無くなっていたとか
パーカーのフードにクイックシューのリリースレバーが引っかかってカメラを落とした(友人談)とか
シャッター釦が何かに触れて意味不明な写真が撮れていたとか、色々と有りますが全て自己責任ですね。
書込番号:18889508
4点

もうひとつ、TVを見ていて気がついたことがあります。米さんは、クイックシュー付けてない
ですね。
私はReally Right Stuffのクイックシュー付けています。大変がっちりはしているのですが、
直付と比較すると、どうしても不安があります。直付なら、三脚座の不安は少ないかもしれ
ないな、とも思います。
書込番号:18889737
0点

>ころんだら、100万円近くがパーですよ。
転んだらストラップで首からぶら下げていても同じじゃないですか?
持ち方によっては三脚の方が防ぎようがあるのでは?
プロなら保険入っているかな?
自分はハンドストラップで使用中、靴ひもが絡まって転びそうになった時
カメラを守るため咄嗟に手の甲で手を付き難をのがれましたが、
手はひどい事になりました、、、
番組は録画したけどまだ見ていません、、、
書込番号:18889822
2点

>プロなら保険入っているかな?
保険なんて意味ないと思ってます。歪んだ筐体は元に戻りませんし、取材がパーです。
書込番号:18889860
0点

>100万円近くがパー
>取材がパー
データーは?別機材が、、と突っ込むと
つぎは時間がパーかな?
書込番号:18889908
1点

人の事なんてほっといてあげたら。
担いでぶつけようが、壊そうが、
そいつの自己責任じゃん。
書込番号:18889915
3点

いや、自分だったら、どうする? って話をしているんですよ。
他人とか、重要な建物などにぶつけたら、自分のカメラの損傷の話だけでは済みませんね。
書込番号:18889968
0点

駆け出しのカメラマンさんの事はわかりませんが、そこそこ活躍している方なら、なけなしのカメラ一台でロケとかは無いでしょう。
同じレンズは無いかも知れませんが、車に帰ればセカンド、サードカメラは積んでいるでしょうし
他社のカメラも出てきますよ。
また、そこまでのリスクマネジメントが出来てこそプロです。
余談ですが以前、水溜まりを舐めるようなローポジションの時、躊躇わずバリアングル機を出してきた時は嬉しかったです。
身近に買ったばかりのロクヨンを担いでいて壊した人がいます
その方は保険で買い直したようですが、当人はどうでも壊れたレンズが不憫でなりません。
人の振り見て我が振り直せ も有りだし
もし、自分には無理だとか周りに迷惑を掛けると思えば、そういう行為をしなければ良いと自分の心に誓って臨機応変に対応すればよいのです。
もし、独り言でしたらTwitterにでもお願いします。
書込番号:18890200 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今夜 第2弾ですね
「光の海編」
2015年6月22日(月)
21:00〜13:00放送
書込番号:18897988
2点

おかげ様で
観ることが
出来ました。
ありがとうございました。
最近ちょっと疲れ気味で
週末にカメラ持ち歩くのも
しんどく感じてたんですが
あー なんか
写真撮りたいって
気分が復活しました。
ところで吉村さん
左目でファインダー
覗いてましたね。
私 最近右目で覗けるように
なったんですが
戻そっかな?
書込番号:18902756
1点

デジタル系さん、こんにちは。
私はこの番組を見ていませんが、米さんは通常はクイックシューを
付けています。
使わなかったと言うこともTPOなのかもしれませんね。
書込番号:18906677
1点

録画して何回か見てますが、面白い番組だったですね。それぞれ一家言あったりして面白い。
写真集を何冊も出している人も経済的には楽ではないようですね。
他人の撮影風景をじっくりと見たことはほとんどなかったので、非常に参考になりました。
書込番号:18906842
0点

現在ニコンを使っているものです。
キャノンの機種も使っていた一時期があり、最近少しこの機種にも興味がでたりしてます。
只、多画素機は仕事では使う機会がめったになく、D800は今のところお蔵入りしてます。
それほどの多画素は自分の仕事環境では求められないため、取りまわしのよいそこそこ画素数機を
使用してます。
ところで米さんのカメラと三脚の話が話題になって興味深く拝読しました。
上でどなたかおっしゃってましたが、風景撮影等では基本的にカメラを三脚につけたままの移動は
避けるべきでしょうね。他人の為また自分の為でもありますね。まあ、ケースバイケースでしょうが。
ごく近距離(数メートル程度)の移動ではつけっぱもありでしょうか。
米サンは独学といいますか師弟関係になかったため?だと思われますが、作品的には独創的で斬新な感がありますね。
ただ、三脚につけっぱの超距離徒歩移動はテレビ映像的にもどうかな?と前から思ってました。
そのあたりは今も昔と変わらないと思いますが・・・
有名撮影地で見てるとほとんどの方が三脚つけっぱなしで移動してますね。
書込番号:18908020
1点

こういう番組は色々と見所が有りますが、自分の場合作品(写真集等)では想像するしかない
構図の外側がわかることに興味があります。
今回はカメラやテクニックでは無くカメラマンの人生にフォーカスを当てていた切り口
多少の演出はあるでしょうがドキュメンタリー的だったかと。
次回の番組にも期待です。
書込番号:18908258
0点

この番組再放送しないかな〜(T_T)
第1話も第2話も、2週続けてしかもDRモードで録ったんですよ、ちゃんと。
でも仕事が忙しく、見る暇なく、昨日見ようとしたら、ない!ない!!
カミさんに、「カメラの番組ないんだけど、ひょっとして消しちゃった?」って聞いたら、
「写真家が山登ってる場面ばかりで、つまんないから消したよー」って、orz...
お〜い、かんべんしてくれよーと殺意が芽生えた一瞬でしたwww
書込番号:18908558
4点

HX とかで、ディスクの占有が少なければ救われたかも?
忙しくて HX で予約したままだけど、我が家のは残っているのか?
書込番号:18909080
0点

プロ写真家と言ってもピンキリだからね。
大御所の有名プロのように助手を何人も抱えて撮影している人はほんの一握りということがよく分ります。
今のパッと出の写真家は助手などは経験せずに、自分のカメラと腕1本でやっているということでしょうね。
それだけにかなり収入は不安定でしょう。今は人気写真家でも明日はどうなるか分りません。
書込番号:18909549
0点

>それだけにかなり収入は不安定でしょう。今は人気写真家でも明日はどうなるか分りません。
だけど、好きでやっているというところはわかりますよね。収入を気にしている人はいない
と思いました。
写真教室って、安定した収入にならないんですかね。結構高いですが、キャンセル待ちになる
ほど人気があるものがあります。写真クラブに入って、批評を受けるのも良いのかもしれませんが、
くだらないことを言う人がいて、人間関係が面倒ですね。
書込番号:18909804
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ
ニコンのD800(E)が出た時に
カメラの高画素化に対して賛否の議論が起こりましたが、
今回、更なる高画素の5Ds(R)の発売に際してはそのような話題は見られず、
随分と静かに発売の時を迎えようとしています。
高画素化の流れが自然な事として多くの人々に受け入れられたのでしょうか。
私自身はD810から5DsRへと高画素化の波に乗ろうとしています。
パソコン等倍でどのような絵を見れるのか期待と不安があります。
キャノンは5D3から画素数を倍増してきました。
いずれニコンもD810から倍増して7200万画素を出すでしょうか?
対してキャノンも5Ds(R)からさらに倍増して一億画素?
皆さん、カメラの高画素化にどこまで付き合いますか?
0点

うすらトンカチ2007さん
> 昨年ミラーレス後新国のアメリカで、CANONもNIKONも落ちているなかFE・Eマウントが60%強の売り上げ増なので
直近は、また、違う動きのようです。
http://nikonrumors.com/2015/06/08/spike-in-dslr-camera-shipments-in-april.aspx/
ソニーのアナウンスについても触れられています。
> 今までのように2社で7割近くのシェアは今後ないでしょう。
成熟した寡占市場ということで言えば
キヤノンが全体の2/3
ニコンは残りの1/2から2/3(全体の1/6から2/9)
ソニー以下はその残り(全体の1/6から1/9)
に近付くと思います。
市場の半分を超えるのがクリティカルマスらしい。
書込番号:18867587
1点

子会社のオリンパスからも高画素のE-M1Uが出ると
嬉しいですね。3500万画素位で。
書込番号:18867635
0点

そういえば高感度の話もありますが、ニコンD800シリーズが出た時の話題となりましたが、5000万画素の
画像をリサイズして、合わせてしまえば、ノイズレベルの「多寡」はありますが、細部は高画素機が
勝ちますね。
ISO 12800であれば、5D3のISO 12800と、5DsRのISO 12800の2200万画素リサイズは「ノイズレベル同等
細部は5DsRの勝ち」ですし、ソニーα7SのISO 12800と、5DsRの1200万画素リサイズは「ノイズレベル
はα7Sの勝ち、細部は5DsRの圧勝」になります。
実機が手に入ったら試しますが、S-RAW 1240万画素やJPEG S1 1240万画素は、かなりの低ノイズになっている
かもしれません。
もちろんα7RUの ISO 102400には、敵いませんが、まあ高感度性能に目くじら立てる機種では無いと
思っています。
書込番号:18867646
1点

あふろべなと〜るさん
いえ、マウント強度の問題では無く、α7シリーズそのものの重心無視の設計、「ホールディング性無視」
の話です 笑。
初代のシリーズは「マウントペコペコ」でしたが、次世代からは改良されてきているようです。
ですが、あのボディに70-200mmF2.8クラスは、非常に使いにくい(キヤノンレンズ着けて経験済み)ですね。
書込番号:18867656
2点

大変たくさんのご返信を頂き、ありがとうございます。
白熱の議論を続けて頂いておりますが、返信上限の200が迫ってまいりました。
カメラの未来へのビジョンについて議論をするのは有意義なことであろうと思います。
5Ds(R)の発売もカメラの歴史の1ページを飾ることになるでしょう。
この新しいカメラで少しでも多くのシャッターを切って行きたいと思っております。
書込番号:18867742
4点

>いえ、マウント強度の問題では無く、α7シリ ーズそのものの重心無視の設計、「ホールディ ング性無視」 の話です 笑。
ならば、さらに全く気にしなきゃいい
カメラとレンズの重量バランスなんて気にしなきゃと思い込んでるだけ…
僕は全く気にしたことないよ…( ´△`)
書込番号:18868005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラとレンズの重量バランスなんて気にしなきゃと思い込んでるだけ…
けっこう、疲れるんですよ?
書込番号:18869161
1点

高画質と高画素は一緒ではない気がします。そして、なんと言ってもレンズの性能がボトルネックになるでしょう。ボディ側に光が届いた時点で解像していないのでは、高画素も無意味です。安価なレンズとD800の組み合わせと、高価なレンズとD610の組み合わせですと、画質は後者の方が明らかに良いですね。また、いくら高画素になっても、ベイヤー機の限界もあるような。個人的にはフォべオンのフルサイズと、フォべオンセンサーベースで開発した高解像レンズの登場を期待します。
書込番号:18869334
0点

お早うございます。
ボトルネックの関係で5000万画素が真の意味で
使い物になるのは10年後でしょう。
尤もその頃は2億とか言ってるかも知れませんが。
書込番号:18869342
0点

>機材ヲタクさんと違って、一般的なユーザーは何台もカメラを所有したくはないのが心情。
てか5DsR買う人がすでに一般的ではないと思うが…
5DsR所有者がカメラ1台だけ所有ってレアケースだと思うよ?
書込番号:18869552
4点

>そださん
わからんなああ…
少なくともα7で150−600ズームクラスは大丈夫と思うが
単だと手持ちの限界超えるから三脚
それならむしろボディ軽いほうがいいし…
書込番号:18869567
0点

>高画素だと被写体ブレも今までより気になるので、シャッター速度もこれまでより一段位速くしたいと聞きます。
>そうなると低画素機より、むしろ高画素機の方が高感度性能は必要になると思います。
気持ちはわからるんだけども
徹底的に高画質狙うときって最低感度からせいぜいISO400でおさめるので
ISO400が十分綺麗なら特別困らない
まあぶっちゃけ高感度気にしたとしても
画素混合すれば低画素機と大差ないと思うよ
問題になるとすれば、超高感度に設定できないことくらいかな?
書込番号:18869590
0点

そださん
レンズが変わればバランスも変わるので
私もあまりバランスは気にならないですね。
脚下照顧 さん
レンズがボトルネックになればさらに高性能なレンズが出るはず。
私のボトルネックはいつも値段です。
書込番号:18869636
1点

あふろさん
> 単だと手持ちの限界超えるから三脚
三脚が付かないレンズの場合、設定の自由度が低い分、手持ちよりも重量バランスに手を焼くと思います。
太いレンズは三脚と干渉することが多いし。しっかりした三脚ほど、レフ機前提に造られていると思います。
FEレンズは考慮されているのかも知れませんが、m4/3とかXマウントレンズは酷いものです。
書込番号:18869753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

超望遠単で三脚座ないのあるっけ?
素朴な疑問だが…( ´△`)
あ
ミラーレンズなら確かにある(笑)
書込番号:18869779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あふろさん
> 5DsR所有者がカメラ1台だけ所有ってレアケースだと思うよ?
業務用としても、それだからこそ?、撮影パターンが均等ということはないでしょう。
頻度の低いパターン向けの機材はレンタルが普通なのでは?
5DsRを常用するなら。1Dxとか7D2は、オファーを受けざるを得なくなった時にレンタルで調達とか、逆パターンとか。
書込番号:18869825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まあ、5Dsシリーズは、高画素に対応して、ボディの三脚穴周りも強化したらしいですが、ソニーのボディにその配慮は、期待出来ないでしょう。
性能が素晴らしければ、後付けの強化パーツは、出るでしょうが、そうなると5Dsシリーズとの価格差は縮まりますね。
数世代経ないと、ニコンキヤノンと同じ土俵には、立てない・・・業界のためには、良い事だと思います。
書込番号:18869833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あふろさん
> ミラーレンズなら確かにある(笑)
それもあるけど(^^;;
長秒時撮影とかで広角レンズで三脚撮影とかはいくらでもあると思いますが。
要するに、今の所、ミラーレスは、シリアスな撮影のためのエコシステムを確立するには、程遠い位置にいるということを言いたいのだけど。
Early Adopter(いわゆる人柱)限定の際物の域を出ていないし、出るための時間があるかの問題です。
書込番号:18869859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

結局「軽薄短小」を狙ったミラーレスで、真逆の対応を迫られる訳です。
最初から「超望遠」は無視の割り切りでも良いのですが、ソニーサイドは、毛ほどもそんな事を考えていない( ´△`)。
4Kも入れたので、望遠レンズの使い勝手は重要ですね。
書込番号:18869900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大変たくさんのご返信を頂き、ありがとうございます。
皆さまのおかげで返信数200を達成いたしました。
スレ主冥利に尽きます。
最後に一言、
「カメラの進歩に終わりなし。」
書込番号:18869903
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

発売日に購入された方々の不具合報告に期待。
対策が終わった頃に購入を検討しまっす。
書込番号:18845703
3点

golfkiddsさん
レンズは、たぶん「何を使ってもOK」だと思いますよ。最近のレンズで3600万画素機でも、駄目な
物は、無いですから。昔のM42マウントのレンズは「レンズがボトルネック」と感じた物はありました。
それよりも「ピント」と「手ブレ」の方に、気をつかう必要がありそうです。
書込番号:18845724
4点

5D3も7D2も持っていないけちけち太郎は、どうやって下取りに出すつもりだ?
書込番号:18846771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

道東ネイチャーさん、こんにちは。
私も9本には24-70mm F4がないので、悩んでいます。
でも、キャノンの宣伝ビデオでも、24-70mm F2.8が中心に出ていますし、
宣伝のパンフレットにもF2.8は高画質と高耐久性を兼ね備えたとあり、
F4は小型軽量、標準ズームとあります。
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_5ds_r#Experience_the_EOS_5DS_R
ですから、F4は要らないのでは?
書込番号:18849669
0点

>レンズは何を使われますか?
手持ち資産の 28mm F1.8 / 24-70mm F2.8 / 24-105mm F4 を比較して方向を決めます。
24-70mm F4はスタビライザーにおまけのマクロも付いてて手頃なので
多少甘くても24-105mm F4を下取りにして買ってしまいそう。
書込番号:18850389
0点

佐藤光彦さん今日は、
> 私も9本には24-70mm F4がないので、悩んでいます。
佐藤光彦さんも僕と同じですか・・・・、
> でも、キャノンの宣伝ビデオでも、24-70mm F2.8が中心に出ていますし、
> 宣伝のパンフレットにもF2.8は高画質と高耐久性を兼ね備えたとあり、
> F4は小型軽量、標準ズームとあります。
そうですね、確かに[F4のレンズを開放で使う]のと[F2.8のレンズをF4に絞って使う]を比較すると
[余裕]に違いがあるでしょうね。
> ですから、F4は要らないのでは?
ハイ確かに「無くても困らない」のですが、
今回当該カメラ本体を導入するに当たりレンズも整理したいとの想いがあり、
手持ちのレンズを整理するのは今しかないと思い始めました、
それで古い設計のレンズを新しい設計のレンズと入れ替えを企んだのですが・・・・。
矢っ張り「沼」ですね、止まるところを知りません。
有り難う御座いました。
書込番号:18850456
2点

>道東ネイチャーさん
24-70は、f/2.8LUとf/4の両方を所有していますが、f/2.8LUがあれば、f/4はまったく必要ないと思います。家内用に24-105 f/4を売却し、f/4も手に入れましたが、24-105より若干良いだけで、f/2.8を持っていたら、使わないレンズだと思います。
書込番号:18851693
2点

自然派とーさんはつまり、よーするに、5DsR推奨レンズをコンプしたい訳ですな♪
オイラの24-70F4LISを、お譲りしよう!
きたむー査定+2本で! ( ̄▽ ̄)b
( *`ω´ c彡☆))Д´)b パーン!!
ところで24-70F2.8LIIきたむーで頼んだら
「納期4ヶ月っす♪」
と言われたんだが。 orz
4ヶ月ってオイ☆
工場フル稼動しろや! ヾ( ̄□ ̄;)
書込番号:18851750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

attyan☆さん今日は、
> 24-105より若干良いだけで、f/2.8を持っていたら、使わないレンズだと思います。
attyan☆さん有り難う御座います、↑の位置業で吹っ切れました、
重ねて有り難う御座います<(_ _)>。
書込番号:18851898
1点

Masa@Kakakuさん今日は、
> 自然派とーさんはつまり、よーするに、5DsR推奨レンズをコンプしたい訳ですな♪
コンプリートなんてそんな大げさな・・・・人に聞かれたら恥ずかしいじゃあ有りませんか、
> オイラの24-70F4LISを、お譲りしよう!
ご厚意感謝申し上げながら、謹んでご辞退申し上げます。
> ところで24-70F2.8LIIきたむーで頼んだら
> 「納期4ヶ月っす♪」
> と言われたんだが。 orz
> 4ヶ月ってオイ☆
> 工場フル稼動しろや! ヾ( ̄□ ̄;)
本当ですね、僕なんか首を長〜〜くして EOS5DsR の入荷案内を待っているのに・・・
世界中に僕と同じ気持ちの人が[ゴマン]と居るのでしょうね。
書込番号:18851936
1点

ちなみにアマゾンでカートに入れてみたところ、
お届け日は6/18〜6/20と表示されていました。
まだ発売日入手はできるかもしれません。
書込番号:18852047
2点

> お届け日は6/18〜6/20と表示されていました。
僕にとっては心強い情報です(((17日は空けておかなければ・・・・)))、
ありがとうございました。
書込番号:18852270
1点

発売日に手にできるかどうかは
予約をしたお店によって明暗が分かれそうですね。
私はアマゾンで予約していますが、
数十万の買い物をしようとするとクレジット会社のセキュリティが働き
認証が得られないことがあります。
そうなると本人確認が必要になり、その分、商品の発送も遅れてしまいます。
今回もそうなりそうな気がします。
不正使用を防止するため仕方のない事ではありますけれど。
一日でも早く手にしたい気持ちは皆さん一緒なのでしょうね。
書込番号:18852288
1点

いよいよあと10日ですね。
ワクワク。
ところで、最初に何を撮りましょうか?
皆さんはいかがですか?
書込番号:18852370
0点

佐藤光彦さん今日は、
> ところで、最初に何を撮りましょうか?
> 皆さんはいかがですか?
天候気象に不満がなければ「オンネトー」かも又は知床方面で
どちらにしても風景を撮りたいと思っています。
書込番号:18852457
0点

1D XUが、25M前後で年末には出てきそうなので、それを手にしたら、5DsRもそう使用頻度が高くなくなるのでは?という恐怖感と戦いながら、6月18日を待っていますw。2月6日にマップカメラに予約しました。
道東ネイチャーさんや佐藤光彦さんは、御理解されていると思いますが、1D Xと5DVでは、色の出方が違います。やはり1D Xはクリアです。
個人的には、24-70mmより、16-35mm f/2.8Uの後継が出そうなので、レンズに関しては、この後継と35mm f/1.4の後継が気になっています。
まあ、無駄な投資になるかもしれませんが、D800、D810と高画素機を使ってきて、ダブルマウントだと機材運びが大変なのと、色の出方がしっくり来ないので、5DsRはD810との入れ替えになります。風景も撮るはずですが、高画素機はトリミング耐性が高いので、昆虫や野鳥も手持ちで撮ってみようと思っています。昆虫は、手持ちが基本ですw。
書込番号:18852675
4点

はい、1DXはクリアな色合いで(というか、色合いがつかず)、
5DIIIは言い方が悪いかもしれませんが、コッテリとした色合いと
感じています。
(でもこれは、同じ人を同時に撮った時に気がつくので、
別々に撮った時はほとんどそういう感じはいたしません。)
5DSRを買いに行くのは良いのですが、5DSが同時に
置いてあったら、両方買ってしまうのではないかと私は
怖れています(^^;
気をしっかり持って、誘惑に勝つようにしなくては。
書込番号:18854855
0点

>「オンネトー」かも又は知床方面で
道東ネイチャーさん、良いですねえ。
こちらは、新宿方面で何か探してみます。
書込番号:18854875
1点

18日発売予定で、既に次のようなコメントが。
「ご好評につき非常に多くのご注文を頂いており、商品のお届けまでにお時間を頂戴する場合がございます。全てのお客さまに商品をお届けできますよう、早急にこの状況を改善して参りますので、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。」
ゲットした方は、速報をお願いしたいですね。
書込番号:18870842
1点

EOS 5DS/EOS 5DS R の月産台数は
1万5,000 台/月
とのことです。
書込番号:18871624
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





