EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

CP+ EOS 5Ds Rを触った実感

[佐藤光彦]

私は多分明日行きますが、CP+でEOS 5DsR/sを触った感触をお教え下さい。

本当は画像を見たいのですが、画像の持ち出しはできないでしょう。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18467169

[SOMEDAY1980]

すいません。

『今日CP+に行き』 でした。

書込番号：18472581　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　SOMEDAY1980さん、おつかれさま。

等倍にして観察するには三脚は必要と言うことでしょうね。
でも基本的には7DIIと変わらないわけですから、三脚無しでも大丈夫と思いますが。

クロップで1.6Xにするとたちまち2000万画素の7DIIに変身するわけですから。
何か間違っていますかね？

書込番号：18472679

[そだ]

佐藤光彦さん

http://bigtree.holy.jp/profile/img/0529_cps.pdf
こちらに書いてある分割撮影を行ったのかと思いましたが、
方向は変えずにピントだけを変えていくという撮影方法だったのですか？


となると解像度過剰な気がする。。


＞三脚
27-70mmの70mm使ってTv=1/70で撮ってみましたがぶれませんでした。
手ぶれは言うほど気にしなくてもいいかと思います。
(もっともF4のISついている玉だったかもしれない。。ついてたらごめんなさい。)

書込番号：18472719

[そだ]

27-70mmってなんやねん。
24-70mm USM IS F4L か 24-70mm F2.8Lです。失礼しました。

書込番号：18472733

[そだ]

汁14さんの写真に写ってました。ISつきのほうですな。

書込番号：18472745

[佐藤光彦]

　そださん、こんばんは。

いえいえ、方向を変えて、ピントを合わせ、と言う具合で合成していっていると
書いてあるように思いました。
でも、600mmではなく、広角か、あるいはせいぜい標準レンズだと思います。

実際にやったことはないので、詳細はわかりません。
どなたか、ご経験のある方はおられますでしょうか？

書込番号：18472796

[そだ]

焦点距離は書いてあったのメモってあります。
100-400mmのレンズで300mmですね。
ちなみに枚数は100枚以上ってなってました。

書込番号：18472815

[SOMEDAY1980]

佐藤光彦様

>等倍にして観察するには三脚は必要と言うことでしょう

そういう事なんですね。 有難うございます。

書込番号：18472822　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　そださん、ありがとうございました。

そうすると、300mmであの風景を撮ると言うことは大変な作業量でしょうね、
しかも寒空の下で１００枚も。

書込番号：18472887

[ねこねこちゃん]

キヤノンは昨年のCP+に較べて凄く混んでました。50万と聞いたので物欲が湧かないように並びませんでしたが。日本のカメラ界の発展では良い事ですが。

書込番号：18473012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

私も本日CP+に朝一行ってきました。朝一番に5Ds Rのラインに並んだので、待ち時間は15分程度でしたが、
昨日は最大で２時間も並んだそうです。
土日行かれる方は、早めに並ばれることをお勧めします。

さて、私の担当してくれた方の話では、まだ試作機なので、担当者も最終的にどこまで完成が度が上がるかわからないと、
と言及したうえで、いろいろとお話ができました。私見も交えて簡単に。

・きおとこさんも書かれていますが、5DMarkIIIとほとんど変わりませんでした。
・背面メニューが一つ増え、自分好みにISOやAV値等を配置できるとのことです。
・ニコン同様、高画素のため、ブレが目立ちやすい。じっくり撮る人向けで、動きものには、7DMarkIIや5DMarkIIIがおすすめ。
・5Ds Rは、5DMarkIIIとは全く違ったカテゴリー。5DMarkIIIはメインストリームなので、好景気が出る可能性が大。
・画質から行くと、6Dや5DMarkIIIの綺麗？！まだβ機。そして、正直販売後の画像が出てみないと分からないですね（^^;。
・RAWで60MB、JPEG35MBくらいあるそうです。メモリーもPCも、大容量が必要になりますね。
・クロップは、ニコンと違う方式。本体内でトリミングするそうです。ファインダー内でも、クロップされる部分が表示されます。
（両サイドは帯状でうっすらと見えます）
ただし、RAWはそのままのクロップ前の範囲で撮影し、データで残るそうです。JPEGは、クロップ（トリミング）されてままで
保存されるとのことでした。もしJEPGでクロップを失敗しても、RAWをDPP等でトリミングすると、一緒になるようです。

余談ですが、
・本体の話ではなく、ImageBrowserが使いにくいので、どうにかして欲しいと！と要望をだしたところ、
　やはり評判が良くないそうです。そこで、7DMAｒｋIIを最後で、5Ds R以降のカメラには、ImageBrowserがつかない
可能性がある、との話でした。本当かどうかわかりませんが、DPPはそのままサポートするもの、ZoomBrowserや
ImageBrowserに相当するものはなく、Windowsのエクスプローラー等で観てもらうようなことはいっていましたが、
ほんとなのかな〜？！


ちなみにCP+全体の話ですが、昨年は雨の中、同じ金曜日に行きましたが、昨年の方が人も並んでいたし、入場者も
多かったような気がします。また、お姉さんが少なかったような・・・（＾＾；。また、他社のブースに出ているモデルさんを
撮影しようとすると「他社のカメラを使用されている人は、撮影しないでください〜！」と言われました。
去年まで無かったような？？

キャノンブースのお姉さんは綺麗でした（＾o＾）。

書込番号：18473160

[佐藤光彦]

　ねこねこちゃんさん、こんばんは。

　あの場所をなんどか使いましたが、CP+は、暗く、狭く、次回から
何とかして欲しいと思いました。バックヤードも取りすぎのような。

　ところで、5DsRを触られなかったのは残念ですね。
NIKONは星景撮影に特化したカメラを出していましたが、これは
かなり5Ds/sRを意識した意欲作と思いました。

書込番号：18473161

[佐藤光彦]

　Canon AE-1さん、お疲れです。

　ファイルサイズは気になるところですが、カタログではRAW 60.5MB (^^;、
JPEGが14.1MBとなっています。

　なぜこれほどの差があるのか、どなたかおたずね頂けるでしょうか？
あるいは今後変わりうることなのかもしれないですね。

書込番号：18473195

[佐藤光彦]

　失礼しました。
D810Aという本格的な天体撮影モデルでした。
キャノンと切磋琢磨できれば良いですね。

書込番号：18473228

[attyan☆]

5D�V　望遠系で撮った風景ｗ	D810 広角より？で撮った奥行きのない情景ｗ

>佐藤光彦さん


手ブレは、焦点距離とシャッタースピードの関係で決まりますので、、スレ主さんの見解が正しく、山崎大先生は、間違ったことを言っていますｗ。基本的に、画素数は手ブレとは直接関係はありません。画素数に関わらず、1/焦点距離より速いSSを確保すれば手ブレしにくくなります。


高画素になればなるほど、センサーサイズが同じだと、画素ピッチが狭小化されますので、回折ボケを防ぐため、絞りを開く必要があります。このため、高画素機で撮影する場合、被写界深度が浅くなる傾向になります。また、細部まで明瞭になるため、被写体自体のブレにもシビアになります。

ただ、絞りをそう絞らず撮るなら、SSも確保出来ますので、高画素だから三脚必須と言うのは、誤った考え方です。画素ピッチを考えると、センサーの単位面積辺りで、現在市販されているカメラで、一番高画素なのは、スマホであり、スマホのユーザーで三脚を使う方、滅多に居ませんｗ。

このため、キヤノンの社員や女性社員が三脚が必要と言った理由、私には全くわかりません(^^;)。


また、山崎大先生が言う、高画素機が望遠系より広角系が向いているという理由も理解出来ません。広角になればなるほど画角が広くなり、被写界深度も深くなるため、ひとつのカットに写る範囲は広くなりますから、奥行きも深くなります。その深くなった奥行きを撮るために高画素機は使うものだと思います。

望遠になればなるほど、被写界深度は浅くなり、引き寄せ効果で、奥行き感はなくなります。被写界深度にも幅がありますが、望遠になればなるほど、幅が狭くなり、それからずれた部分は、ボケるわけで、ボケてしまった部分には、高画素は有効ではないとは言えます。ただ、それだから高画素機が望遠系で撮るのには不向きとは言えません。被写界深度の幅の中に入った部分は、より精細に写るわけで、あえて高画素機で撮るのも悪くない選択です。実際、鉄道写真をお撮りになる方、ニコンの場合、D4sでお撮りになられる方も居ますが、D800系で撮る方の方が多いはずです。値段の差もありますが……。



追伸：前回アップした水のカット、ピント位置は、画面中央やや右、上から1/3の白っぽい水面です。石に合わせると、D810の場合、v-NDを使っても、SSは1secぐらいになってしまいます。ピント位置も含め、何枚か撮影しています。LV拡大表示で、MF撮影です。

書込番号：18473460

[佐藤光彦]

　attyan☆さん、ありがとうございました。

＞画面中央やや右、上から1/3の白っぽい水面

水面に合わせたのですか！
ちょうどこのあたりの水の画面が実に美しいと思っておりました。
本当にすごいですね。

書込番号：18473508

[じんべいのデカイ口]

土曜日に行ってきました。
数十分待ちのアンケートを書く列とは別に誰も並んでいない5Ds＆5DsRがありました(~_~;)
気づいている人があまりいなかったのか？　カタログがどうしても欲しいからななのか・・
すぐに触りまくれました(笑)
片方はメニューが英語表記のもので日本語に変換が間に合わなかったとか言ってましたね。

私は5D2、5D3ユーザーですが、持った感じは5D3そのもの（当たり前ですけど）ですけど、
シャッターフィーリングが丸で違いますね。
ビヨーンという5D2のフィーリングに似てましたね(笑)　静かではありますが。
あれはあまり好きじゃないかも。
ミラーショックを抑え込んだ結果なんでしょうけど、もう少し気持ちいい感じにはならないかな。
高くて買えないんですけど(~_~;)

書込番号：18483415

[佐藤光彦]

　じんべいのデカイ口さん、よかったですね。

　観察力の勝利ですね。

　ところで、5Ds/sRのシャッター音についてはずいぶんと色々なご意見があります。
私は静音シャッターをいろいろと試してみましたが、それでは5DIIIとあんまり
変わらない気がしたのですが、なにせうるさくて。
　音が若干低くなり、良い感じだという方が多いようですが。

書込番号：18483526

[じんべいのデカイ口]

＞佐藤光彦さん
あ、音は良いんです。静かですし。
シャッター切った時に右人差し指に伝わる「ビヨーン」という感触があまり好かないのです。
5D2でもよく言われていたあの感触です。
先立つものさえあれば買っちゃいますけどきっと(笑)

書込番号：18483555

[giz]

>attyan☆さん
仰っている事がいまいち理解できないのですけれども

>手ブレは、焦点距離とシャッタースピードの関係で決まりますので
山崎某さんが言いたかったのは、
等倍で見たときに、手ブレがそれとしてわかってしまうのは、低画素機よりも高画素機の方
ということじゃないですか？

>高画素機で撮影する場合、被写界深度が浅くなる傾向になります。また、細部まで明瞭になるため、被写体自体のブレにもシビアになります。
被写界深度と手ブレは、まったく関係ないと思います。


追伸：
>ピント位置は、画面中央やや右、上から1/3の白っぽい水面です。石に合わせると、D810の場合、v-NDを使っても、SSは1secぐらいになってしまいます。
ピント位置で露出は変わりません。

書込番号：18483714

フルサイズ一眼『5Ds』キヤノンが発表

[阿賀月]

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150206-00000007-asciiplus-sci
今日新型5Ds、とうとう発表されましたね！
値段はなんと税別５０万円！！！ローパスレスは税別５３万！！
キヤノンのHP
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-02/pr-eos5ds.html

書込番号：18444784

[AE84]

ワッショイワッショイ！
どうしたんですか皆さん
祭なんだからもっと盛り上がりましょうｗｗ

書込番号：18445612

[AE84]

くんふーさん、難しすぎ！
私みたいなアホにも分かるようもう少し噛み砕いてお願いしまふ。

書込番号：18445619

[Vinsonmassif]

＞>D810と１４−２４買えちゃう値段ですやん！？

ここにきてニコンの引き立て役を買って出るとは

書込番号：18445623

[☆Ｍ６☆]

私には不要なｶﾒﾗです(^o^ゞ

書込番号：18445683　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ガセネタかと思っていましたが、本当だったようですね。

書込番号：18445710

[阿賀月]

こう見てしまうと、D810等がどれだけコスパにすぐれたお化けカメラか分かりますね。
私は逆に5dsよりd810に興味が笑

書込番号：18445739　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

夏のボーナス払いで２台は買えるでしょ
アベノミクスで収入アップに期待

書込番号：18446118

[JTB48]

キヤノンとしてはニコンの3600万画素が目の上のたんこぶだったので、この辺で一気に引き離しにかかったんでしょうね。
まあいずれは更に高画素機が出てきて一億画素突破なんてあるのかな？
クルマにもスーパーカーがあるからカメラにも同じような富裕層向けの機種がどんどん出るのは時代の性。私は今のところ6Dで十分だけど．．、−(ハイフン)の付いたEOS-3D待ちですね。

書込番号：18447521

[スピードアート]

かつて「ベースがフルサイズであるからには、いずれフルサイズがAPS-Cを葬り去るのでは？」と投稿すると、決まって「いやAPS-Cは確固たるカテゴリを確立する」と反論されたものですが、、、「これでは高過ぎ！、コスト含めてベースのKISSを（元銀塩であった）フルサイズにしないのか？」と言いたくなりますね。（苦笑

書込番号：18447646

[青空公務員]

ま、PENTAX 645Dはさておき
Nikonに直ぐに追随されては溜まらないので中途半端な画素にはしたくなかったのでしょう。

それと、ここまで一気にやっえばアンチ画素数厨も黙るかも。

書込番号：18450064

[塾鋼師]

スペック的にもプロ用って感じだから台数が出ないと踏んでるんでしょう。
だから、余計に値段が上がってしまったわけですな。
まあ、初代5Dの値段を考慮し、1D系の後継機的なものだと見れば、
妥当といえば妥当な価格なのかもしれない。
私？　もちろん、買いません（買えません）よ。
正直なところ、5D Mark2で十分間に合っています。

書込番号：18450156

[魅幻丸]

当方全く興味無し。

以上

書込番号：18451023

[スペクトルム]

撒き餌レンズが普通にこのカメラで使えたら、それはそれで面白いと思う。

書込番号：18451283　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

年末頃には４２〜４３万（５DsR)くらいになるんじゃないかな？
それくらいになれば、D810とくらべてそれほど割高感はないです。

画素数約1.4倍ですし、かなりの微ブレ対策もしてあるので。

D810と違い、気軽に手持ち撮影もできるなら、高くはないとおもいます。

書込番号：18451586

[スノーチャン]

興味は尽きないが、価格がもう少しなんとかならんか〜

書込番号：18457442

[某傍観者]

某国の[観音偽造公司]では偽D800Eの製造に引き続き、手持ちの5D3のラベルや細部を加工して外観を5DsRそっくりに改造するサービスを始めるらしいです。
特に発売直後に入手困難な5DsRを写真仲間に見せびらかして自慢したい向きにはぴったりだそうです。

ただし注意点が一つだけあって決してパワーオンしてはいけない...背面LCDに起動画面が出たら一発でバレるらしいです。

さんざん写真仲間に自慢したあげく、後で本物の5DsRと比べれてバレて袋叩きにあっても保証外だそうです。(と言うより某国に保証の概念があるかどうか謎？)

書込番号：18457580

[お股せ119]

このカメラの値段にも驚いたが、
超広角レンズの「EF11-24mm F4L USM」の小売希望価格が45万円なことに、ビックリしました(>_<)
Dr.Ci:Laboさんが言われるように、私も驚きました。
F4なので手が届きやすい価格設定だと思っていたのに。
それに、5Dsもですが、希望小売価格とか標準小売価格とかを、強めに出している気がします。
この価格から、実勢価格を落としたくない気がします。
Canonは今年から、価格を引き上げてくる予感がします。

5D�Vを安く見せる作戦とか。（汗）
しんちゃんののすけさん、確かにMk�Vが半値に見えますよね。
もう少し足したら、1DX新品が買える。中古なら同じ金額で買えますね。
次の、1D高画素版が7〜80万円くらいしそうな気がします。
1DsMk3と同価格で販売されるんじゃないかと(-_-;)。

書込番号：18474537

[青空公務員]

性格（ジャンル）の違うカメラを価格という尺度で同列に語るのは変じゃないですか？
　
動体高速連写のフラッグシップが 1DX
静物高画素のフラッグシップを 5Ds
と考えれば妥当な価格だと思いますね

ま、新型番ではなく5D派生機としたことにどんな意味が含まれているのかは気になります

※　1DX後継機に無茶な高画素はコペルニクス的展開ブレークスルーが起きない限り積まないでしょう

書込番号：18474814　スマートフォンサイトからの書き込み

[新潟のたけだ]

ペンタックス645N+75mmF2.8 RVPF

さすがに銀塩中判使いの僕なら、この値段ならわざわざ35ミリ判にこだわらず41万円で645D買ってしまいますねえ。
ボディが同じ値段なら広角、標準、中望遠の中古レンズが15万円以内でそろいますし。
一方従来のレンズでは5000万画素を生かしきれるのでしょうか。
ニコンは2400万画素を越えた辺りから、レンズラインナップを一新しています。
それにならってレンズがリニューアルされたら、今度はとんでもなく高価なレンズが登場しそうな気がします。
広角、標準、望遠ズームレンズ3本で軽く100万円くらいになりそうですねえ。

書込番号：18477283

[AGAIN !!]

ワンショットAFでしか使えず、秒1コマしか切れない645Dと、オールマイティに使える5Ds/sRとは話が違いませんか
キヤノンもそれが分かっていて、レンズリニューアルをしてきていますよ。
既にズームレンズは、ほぼリニューアルが終了しており、EF70-200f4L IS USMあたりを残すのみです。

ろくにレンズの更新をしておらず、中古でのレンズ価格と比べられても、5Dsの比較対象にはならんでしょ？
ISO200始まりで高感度側もせいぜいISO800ですしねえ。

書込番号：18477314

高いような高くないような

[真実はいつも一つ]

5Dシリーズとしてはスゴく高く感じるけど、1D系を名乗っても良いような飛び抜けたスペックだよね！？

この機種が1D系ボディでプラス10万くらいの値段設定だったらみんな高いって言うのかな？

書込番号：18447240

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞高いような高くないような

Ｄ８００系やシグマＤＰ系の解像感にＥＦの発色が加味されるわけですからね〜。
買わない理由がない？？

Ｌ単複数所有者には価格設定に関係なく無条件購入。
２４〜７０クラスでの撮影が主の方にはとても高い。
他社メーカーレンズ多用者にとっては５Ｄ�Vですら高い。

中には高価？な為めったに所有者が居ないのを１つのステータスと見る方も居るはず。
むしろいっぱい売れたらげんなり（笑）

書込番号：18448588

[ktasks]

＞キヤノンファンに怒られる覚悟で、あえて言いますよぉ〜！！
念のため全然怒ってませんが

見た目のAF範囲は大きく感じますが、
クロップ？トリミング？の実際の撮影部分での範囲は変わらないのでは？
フォーマットの大きさの違いでファインダーの中ではそう見えるだけではと感じてます。

書込番号：18448616

[ｓｓｋ120]

月一万で48回　フイルム代で考えたら安いんじゃないですか

書込番号：18448750

[ミノルタファンになりました]

高いおかげで、買いたい気持ちを初めからシャットアウトできました。
これで心置き無く5D4を待つことが出来ます。
キヤノンの価格設定に感謝。

まあ、私には完全オーバースペックですし^_^;

書込番号：18449202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

センサー考えると、ペンタックスの中判デジタルよりは割高りでしょうな。しかも、レンズは選びそうですね。

書込番号：18449231

[かえるまた]

あふろべなと〜るさん

＞ＭやＳＲＡＷはカラーデータだから容量は増えて当たり前かも…( ´△｀)

これ、どこかに情報あります？
ご教示頂けたらうれしいです<(_ _)>


葵葛さん

本機と７D2のAFポイント配置を、簡単に比較してみました。
サブミラーの大きさや、レンズ開放瞳径の影響で、光学系によるAF範囲は、これくらいが限界なのかもしれません。

書込番号：18449343

[あふろべなと〜る]

まあ
理論的に考えだけども…( ´△｀)

普通のＲＡＷはモノクロデータは当たり前として

ＭとＳＲＡＷまでモノクロにワザワザする意味があるのかなぁ!?
あるなら大歓迎で是非とも知りたいけど♪

書込番号：18450158　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>Ｄ８００系やシグマＤＰ系の解像感にＥＦの発色が加味されるわけですからね〜。
買わない理由がない？？


CMOSセンサーの物理特性的には、解像度以外のファクターは確実に落ちるとしか考えられませんけども。


何らかの技術的革新があって、他のファクターも５Ｄ�VやD750に劣らないなら、50万でも高くないと思います。

書込番号：18450273　スマートフォンサイトからの書き込み

[機真写全鹿馬]

俺にとっちゃ、カメラごときに10万円どころか5万円以上出す奴らは十分奇恥害レベルなんだけど。
金銭的な価値観なんてそんなもん。騒いでる連中は10〜20万円なら出せるけど50万円は高すぎってことだろ。

書込番号：18450437

[サンデーカメラマンA]

寒い書き込みだなあ、、、

書込番号：18450644　スマートフォンサイトからの書き込み

[７Ｄ好き！]

位相差ＡＦの測距範囲は、サブミラーの大きさに制限されます。
これを大きくするということはすなわちボディの大型化につながります。

また位相差ＡＦは特定の光束のずれを判定するものであり、収差のある光束を判定するのはピンずれを起こします。
そのため使える測距範囲はレンズに対して自ずと制限されるため、画面いっぱいまでというのは無理となります。

ただしキヤノンは像面位相差を併用する特許を出しており、
その使用法であれば画面全体で測距が可能となる日も来るかも知れません。
つまりグローバルシャッターが噂されている、１ＤＸＭａｒｋ�Uです。
位相差と像面位相差のハイブリッドＡＦでしょうか。

５Ｄｓの値段ですが、ニコンが仮に５０ＭＰのボディを出す場合も同様の額となると思われます。
というのもライナップとして３０ＭＰあたりに３０万円台のボディを配置すると思われ、
それがニコンでいうＤ８００系であり、キヤノンではおそらく５ＤＭａｒｋ�Wとなるでしょう。
それと被る値段で５０ＭＰを出すことは２社ともしないでしょう。

ソニーはおそらく３０万円台で５０ＭＰのＥマウントボディを出すでしょう。
私はそれはそれでとても面白いと思います。

個人的な感想としては、５Ｄｓの方が５Ｄの直系のような気がします。

書込番号：18450793

[Roswell＿Wood]

価格が高いとか高くないとかの基準って、

このクラスの価格のカメラでは、

例えば、最高の富士山を撮りたいから、前述に電車で移動して、山梨の旅館に泊まって
朝早く起きて・・・みたいな、つまりカメラ・レンズ以外にもお金をかけられるか否かで
その答えは出るでしょう。
交通費がかかるから、大気がガスっている都内からでもいいやーという人には高い買い物となるし
つまり、そういう価値観で決まることじゃないかしら…

書込番号：18450801

[さすらいの「Ｍ」]

カメラに一度に資本を投資するのと、
フィルムに毎度投資するのと、
デジタルになって、ランニングコストが少ないけど、初期投資が増えた。
カット数が多い人には、むしろデジタルが安い？（でも周辺機器に莫大な費用掛かる）

書込番号：18451224

[ホワイトマフラー]

メーカーから見れば適切
アマチュアユーザーから見れば不適切といったところでしょうか。
私も高すぎて初めからシャットアウトです。

細かく見れば良いカメラですね。

書込番号：18452003

[いつまでも若手]

業務用（プロ用）のカメラだと思います。普通、ここまでの画素は必要ないです。データが重くなるばかりですし…特大ポスターでも作らないと威力発揮できないでしょうし、A3ノビでさえも滅多に出力しない（A3で出すほどの傑作を撮れない）私のようなアマチュア写真愛好家向けのカメラではないでしょう。
みんなそう思うから、そんなにいっぱい売れないから、価格が高いのでは？と思います。この価格は、メーカーもわかってる、ということでしょう。
私は5D Mark IIIが欲しいです（持ってるのはMark II なので…）。

書込番号：18454166

[Polish girl]

アマチュアが所持するには高いですねえ。でも性能的には妥当だろうと思います。
5000万を超える画素数には脱帽です。5D MARK3でさえオーバースペック気味でパソコン作業の負荷はそれなりだったので、
もし購入する機会があるとすればコンピュータも買い換えかなと思います。
初期出荷の価格設定が35万円位だったら即予約しそうです。

書込番号：18454713

[ホワイトマフラー]

36MでD750みたいなカメラ作ればいいんだけどなあ。
風景とってる人はLVで拡大してMFの人も多いから
1DX並みの立派なAFいらないですよね。
1D4の45点AFを使いまわせないだろうか？D750の39点よりは良さそうだし。

書込番号：18455475

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけ風景ならミラーレスがいい…

ゆえにソニーのうわさされる新型の方がいい

５Ｄｓはスタジオに特化するしかないかもしれない(´・ω・`)

書込番号：18455493

[STAMEM03S]

水平分業していれば　３０万円ほどで発売できたでしょうから、
やはりこの価格は高いと言わざるを得ないでしょう。
もちろん、、自社調達としては結果として妥当な価格ではありますが・・・

書込番号：18466345

[ホワイトマフラー]

D810+レンズでもいいような。
a9+レンズ
PENTAXの超解像技術
見てからかな。
多分Canonがいいと思います。

書込番号：18469366

2015年2月12日−15日

[Burt Walt]

もう一つの"5"としてラインアップ、この日を待っていたユーザーの皆さんに、
一日も早く体験していただくためのワールドプレミアショー。
気になるあなた、すでに予約したあなたにも。

書込番号：18458116

[そうかも]

手ブレの影響は画素数にかかわらず、等しくあるものと思ってました

書込番号：18461442

[本多 篤人]

画素数が多い分、拡大した時にブレが
目立つだけなのでは？
画面全体に対するブレの量は
800万でも5000万でも同じだと思いますが。

書込番号：18461739　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

確かに画角に対するぶれの量は同じですが・・・
ぶれが分からないようなサイズで印刷するなら
このカメラはただ高いだけのカメラになるでしょうね。

書込番号：18461770

[そだ]

これCP＋のスレだよね？？？
スレ主さん、しっかりしてくださいな。

書込番号：18461782

[本多 篤人]

つまり私には必要無い、って事ですね。
特大サイズでプリントする事は無いし
モニターで拡大表示して喜ぶ事も無いし。
6D追加でファイナルアンサー？
イエース！

書込番号：18461838　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

ファイナルアンサーでいいんじゃないでしょうか。
私は５Kディスプレイでニラニラする予定です。
お金があればですが・・・

書込番号：18462170

[いつまでも若手]

万人向けのカメラではないことは間違いないですね。キャノンもそれがわかっているから、この値段なのでしょう。
必要な人には十分買える値段でしょう。
高ISOに慣れてしまった者には、今更、重い三脚担いで、ブレないようにレリーズ、ミラーアッブして、という撮影…にはもう戻れません。大伸ばしはしないし、極端なトリミングじゃなければ、A4くらいまでなら2000万画素あればなんとかなりますし、ね。
5D MarkIIIが欲しいです…

書込番号：18462311　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

理屈上、シャッター速度を２倍に上げれば拡大したときの手ぶれ感も5DMarkIIIと変わらないんだけどね。
晴天ならほとんど問題ないし。てか手持ちで撮る気まんまんです。
場所にもよるけどお寺なんかだと三脚持ち込めんわ。

書込番号：18462366

[大子煩悩]

このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
これを使ったからといって、今以上の写真が撮れるとは全く思いません。
5D4に期待ですね。

書込番号：18462465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、考えようだ。
高画質画像を撮るには、ちょっとした手間をかければ誰にでも撮れて、皆に｢キレイに撮れてるね〜｣と賞賛されるが、
7D2辺りに100-400着けて翡翠の飛び出し撮って来いと言われても中々撮れるもんじゃない。
撮れない人の方が多いだろう。

そう考えると、高画素機の方がコスパが高いかも？

しかし、不思議なのは、いつもは、スペック論争に熱心で機材も選りすぐりな人達がプリントの話になると｢L版程度にしか印刷しません｣
｢大延ばししないので無問題｣
と口を揃える所。

書込番号：18463199

[そうかも]

>このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
そうですかね、私なら同じ価格なら当然のごとく買ってもいいと思います。
写真が撮れるかどうかどうかというよりも、機材への興味がありますから。

結局のところ買うか買わないかは金銭事情に制約のあるかないかが大いに影響しますよ
20万も30万も50万も大して変わらんという経済事情な人もいますからね

書込番号：18463227

[いつまでも若手]

理論上、倍のシャッタースピードでブレない？そんなのでしょうか？
等倍で見たときに倍以上の画素数がある、ということは、ある意味デジタルズームで倍以上に寄ったのと変わらないわけで、そうなると200mmでも500mm、300mmでも700mmくらいの効果かそれ以上。それを手持ちで…はちょっとキツイ。手ブレ防止きかせて、速いシャッタースピードできってもブレるんじゃないかな…どうだろう。広角とかだと気にならないのかもしれませんが…
手持ちで1/2000秒限定、しかもISOは上げられない…となると、かなりシチュエーションは限られますね。大口径の明るいレンズで開放で…でも、ボカシちゃうと、せっかくの高画素が意味ないかな。そうなるとさらに絞るとすると、ピーカンの日にしか撮れない。もしくはストロボたくか…うーん、やっぱり三脚は必須ではないでしょうか。寺社仏閣、国立公園でも三脚使えないところ、ありますよね。
やっぱり、アマチュアには手を出しづらいカメラかと。技術が進化して、高ISOが使えるようになるまでは…

書込番号：18463379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

そのあたりのことを考えたから、ﾎﾞﾃﾞｨｰや
ｾﾝｻｰ周りの振動対策なんじゃないですか？

大判、中判じゃないんだから、三脚必須
じゃ意味ないでしょう。

ﾌﾞﾚに関しては、普通に手持ちで2400万画素クラスと同じような画がとれるとおもいますが・・・

まぁ3ヶ月くらいは、様子見ですけど。

書込番号：18463567

[小旅行好き]

5DmarkIIIのノイズの少なさを知っている身としては、同じ滑らかさを５Ｄｓ求めると、ISO1600位しか使えないのでは？
ブレ対策にシャッター速度を上げたくても、ノイズによる細部つぶれとか、今まで気にしなかった手ぶれが気になるとか色々神経質になりそうなので、同じ値段でも、私も５DmarkIIIを買いますね。

書込番号：18463727

[ktasks]

いつまでも若手 さん
これで撮れば超スローシャッターでもブレ無しでとれるかも？
http://kakaku.com/item/00500210001/

高画素怖いシンドロームにかからないように
ミクロンの違いを体感することは手持ちでは不可能です。

３００万画素でも５０００万画素でも
ブレるシュチエーションやシステムなら多かれ少なかれブレているとおもいます。
ほぼレンズの焦点距離とシャッター速度の法則通りの結果になります。
＞アマチュアには手を出しづらいカメラかと
には同意します。　価格が安くなるまではですが、、、

書込番号：18463739

[写真好き(^^)]

同じ価格で購入できるなら私はこちらですね(^^)

https://www.youtube.com/watch?v=NupzXUP1hqk

書込番号：18463852

[バッハの平均律]

手振れするかどうかはシャッター速度次第です。

私はD800→D800E→D810と使ってきました。
もっぱら手持ち撮影ですが手振れしたことはほとんどありません。
ただ、従来から言われている1/焦点距離のシャッター速度ではぶれることがあるので、
1/(焦点距離×2)を低速下限としています。
そうすれば、手振れは等倍のレベルまで防ぐことができます。

5000万画素では1/(焦点距離×2)でいけるのかどうかやってみないとわかりませんが、
高画素だからといって三脚必須とはならないと思います。

書込番号：18463928

[dai1234567]

ミラーショックでもぶれます
１画素以下のブレは、簡単でないです

http://kingfisher.in.coocan.jp/technic/bure.html

書込番号：18465013

[そだ]

＞理論上、倍のシャッタースピードでブレない？そんなのでしょうか？
5Ds/5DsRの画素ピッチが4.14μm
5DMarkIIIの画素ピッチが6.25μm
倍も有りませんでした。1.5倍程度です。失礼しました。

ちなみにD800は4.88μmなので
5DsのシャッタースピードはD800の1.2倍程度ですかね。

画素数は面積、手ぶれが影響するピッチ長は長さだから結構間違えやすそう。

書込番号：18465081

[「青い稲妻」]

＞もしも5D3と同じ価格でも買いません。
＞これを使ったからといって、今以上の写真が撮れるとは全く思いません。

その方が良いでしょう。
どんな道具も使いこなせなければただの宝の持ち腐れです。

書込番号：18467795　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 5Ds R vs D810

[ぴんこタッチ]

早速、EOS 5Ds Rのサンプル画像を見ましたが驚くほどでは無かったですね。
このカメラの性能をフルに発揮している写真ではないように感じます。

撮影状況が違うのでなんとも言えませんが、メーカーのサンプル画像に関していえば
Nikon D810のほうが良く見えました。
みなさんどう思います？

EOS 5Ds R
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/downloads/02.jpg

D810
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/img/sample/sample_07_og.jpg

これから沢山サンプルが上がってくると思うので楽しみです。
単焦点レンズで撮影された画像や、RAW画像も見てみたいですね。

書込番号：18445513

[野鳥三昧]

そんなことよりニコンの会社自体大丈夫ですか？

http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=7731&type=2&g=DGXLZO8287341005022015DTB000

書込番号：18446929

[写真好き(^^)]

ニコンはD3 D700 D90の頃がピークでしたからね。D800辺りで傾いて来ましたよね。

書込番号：18446986

[弥七の里]

ベンチを使っての説明は無理か
カメラ板だから
どっかで拾った画像をコンテストに出品した様なものか？

書込番号：18447259

[本多 篤人]

富士山の近くを飛んでいる
ヘリコプターがナイス。

書込番号：18447280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜とと]

＞D800辺りで傾いて来ましたよね。

ニコンは20MPのD5が出るから大丈夫。

書込番号：18447620

[ktasks]

弥七の里 さん
あくまでも私の考えなので念のため

インターネットに（公共の場）誰でも見れる状態の物を
善意の方が情報を必要とされている方に見易い様にする事が非常識とは思えません。

あなたのたとえは善意からではないので少し違う様な気がします。

もし私が自分の画像を無断使用される事が嫌ならば公共意外の場所で展示します。
前提は　自分なら　公共に提供した物を使わないでとは言いません。
でも他の人が公共の場に提供した物を勝手に使わないでと言っているのなら無理に使用しません。

またもちろん公共のものを自己の利益に使用する事は非常識と思います。

書込番号：18447812

[渚の丘]

　　興味深い画像サイトをありがとうございます。
ただ、やはり同じ条件で撮られた画像を早く見たいですね。
そういったのが出れば、ぜひまた教えてください。


＞そんなことよりニコンの会社自体大丈夫ですか？

　　大丈夫だと思います！　（^-^::
前期に比べ、純益が減ったという程度ですから。
また、何期も続けて大赤字を出している家電メーカーも
まだ（？）「大丈夫」のようですし、それからしても・・・。

　なお、価・格・様の今までのサイトを拝見してきた経験から
銀・行・等の金・融・機・関に、「大丈夫なんでしょうか？」とやれば
知る限り即削除の対象になっていますね。

書込番号：18447990

[写真好き(^^)]

まだカメラから撮って出しだと思うんですけど、キヤノンのサンプルとは、また一味違いますね。

http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-5ds-5ds-r-hands-on-sample-photos-26928

書込番号：18448228

[ktasks]

写真好き(^^) さん
情報ありがとうございます。

空は何か違和感が有りますが、
岩の写りは凄いですね。

書込番号：18448359

[アットホームペンギン]

三菱は良かったよ？

まぁ律儀に　D800にたいこうして
2機種出すなんて、
キヤノンも負けず嫌いですね。

サンプルはセオリー通りで
参考になると思います。
まあ同じ様には撮れませんが…。

書込番号：18448470

[スペシャルビーム]

５０００万画素ぐらいになると等倍鑑賞も楽しいなぁ。
横浜のサンプルの空に飛行機やヘリが五機飛んでるね ^^)

なんか楽しい。

書込番号：18452475

[佐藤光彦]

　まあ、ファッション関係のプロの方で、ファイルが小さすぎると言われて
１系を売却して、泣く泣くＤ８００に買い換えた人たちがいらっしゃいましたからね。

　キャノンもまずはひと安心できるのではないでしょうか。

書込番号：18452578

[Ｈｙｐｅｒ★]

35mmで50Mは要りませんなあ。
公式サンプルは画質が破綻してるんじゃないの。
公式サンプルでは明らかにD810の方が良いし、
50M必要なら中判のPENTAX645Zの方が遥かに良い（値段も相応に高いですが）。

公式サンプル

5DsR＝\484,050（価格com最安)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/index.html


D810＝\281,632（価格com最安)
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/sample.html


645Z＝\755,429（価格com最安)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/ex/


PENTAXフルサイズ＝70-200mmの根付けからお値段はD810相当か？
サンプル画像はまだお預け

書込番号：18452703

[フォトトト]

何をもって上のように言うのか分かりませんが、やはり5000万画素の解像力は凄いんじゃないでしょうか。
上のカットは、高解像カメラのサンプル（D810、α7R、645Z、5Ds）から、ピンのあたっている眼を切り出して等倍比較したものですが、さすがだと思えますね。
これまでの経過からみると、センサーはSONY生産でしょうね。
DXOとImaging Resourceのサイトでは、ハッキリ分かりますが、これまでのCANON一眼のセンサーは酷すぎでした。
DXOスコアが最高で82でしたから。
おそらくコンデジのPowerShot G7 XあたりからSONY製になったのではないでしょうか。これが自社生産でしたら、「革命」が起きたといえるかもしれませんが。
5DsのDXOスコアは100を越えるんじゃないですかねー。

書込番号：18453085

[フォトトト]

上の写真ですが、左上はα7Rではなく、α7のものでした。
すいません。

書込番号：18453112

[フォトトト]

α7Rはこちらでした。

書込番号：18453147

[クェーサー1DX]

この作例では、ソニーが一番いいですね。

つぎが、キヤノンとペンタがおなじくらいで
ニコンが一番ダメです。

ただ、ニコンとペンタは気持ち悪いくらい色が変ですね。

書込番号：18464127

[天 羽 々 斬]

>この作例では、ソニーが一番いいですね。
単なる好みではないですか。

書込番号：18464201　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

このカメラ、こんなに高い値段でも売れまくるんでしょうね。

書込番号：18464661　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

サンプルだったらこんなのもあるよ。

　http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

　しかしメーカーサンプル写真ってどこもシャープネス強いよね。
　５DsRは少しでよさそう。

書込番号：18465061