『EOS 5Ds R vs D810』のクチコミ掲示板

[ぴんこタッチ]

早速、EOS 5Ds Rのサンプル画像を見ましたが驚くほどでは無かったですね。
このカメラの性能をフルに発揮している写真ではないように感じます。

撮影状況が違うのでなんとも言えませんが、メーカーのサンプル画像に関していえば
Nikon D810のほうが良く見えました。
みなさんどう思います？

EOS 5Ds R
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/downloads/02.jpg

D810
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/img/sample/sample_07_og.jpg

これから沢山サンプルが上がってくると思うので楽しみです。
単焦点レンズで撮影された画像や、RAW画像も見てみたいですね。

書込番号：18445513

[ゆ〜とと]

確かに、あまり凄いと思わない。でもなかなか見られない（ToT）
なんで5000万ごときで50万もするのかもわからん(~_~メ)

書込番号：18445559

[20-40F2.0]

フルに発揮する事自体もなかなか難しそう。
それだけ撮影しがいがあるとも言える。

書込番号：18445572　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コッチ　http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/img/sample/sample_03_og.jpg　のお姐さんより
コッチ　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/samples/downloads/01.jpg　のお姉さんの方がスキ。

でも、コッチ　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/8000d/samples/downloads/01.jpg　のおねえさんの方が、
イロイロな意味でホッとするな〜〜。

サンプル画像で言えば、Ｄ８００(か８００Ｅ)の図書館の画像が、高画素数アピールではインパクトが強かったかな〜。

書込番号：18445606

[すずあつ2]

ニコンが一眼レフのシェア追いつくか？


キャノンフルサイズ
1DX→50万
5Dｓ→50万
　　



6D→15万

6Dと5Dsの価格差！
中間の機種出ると思うけど・・・

お金があるならニコンに乗り換えたい

書込番号：18445637

[かにのプラモデル]

サンプルの重さにもうお手上げ

書込番号：18445646

[クェーサー1DX]

等倍では、あきらかにD810がいいですね。

ただ同サイズの縮小では、5000万画素の精細感はありますね。

ﾋﾟｸｾﾙｻｲｽﾞがD810よりかなり小さいので、しょうがないみたいですね。

書込番号：18445665

[クェーサー1DX]

つるピカードさんのサンプルでは、５DｓRのほうが良く見える。

レンズの差が大きいのかもしれませんね。
もっとたくさんサンプル出るまでは、わからないです。

8000Dが意外といいかも？

書込番号：18445717

[予期しないエラー]

ぴんこタッチさんのリンクにある画像の撮影データです。

EOS 5Ds R
EF 16-35mm F4 L IS USM, 23mm f11.0, 1/500s, ISO 200

D810
24mm f1.4, f5.6, 3s, ISO 64

画像の中心付近は若干D810の方がヌケが良いように感じますが、一方で四隅の流れが残っています。
5Ds Rの方は四隅まで比較的安定した描写です。
レンズの描写の差ははっきり見て取れますが、カメラ単体の差がここに出ているのかどうかは分かりません。

これまでのD810とD800Eのサンプル画像を比べると、D810の方がディティールのコントラストがしっかり残っているように感じました。これが果たしてローパスキャンセルとローパスレスの差なのか、それとも画像エンジンの差なのか、これもよく分かりません。

もしローパスキャンセルとローパスレスに若干の差があるとすれば、等倍ではD810の方が若干ヌケや解像感が上回る可能性も否定できませんね。
ただ5Ds Rの方が画素数が大きい分、長辺あたりの絶対的な解像性能に関しては、やはり5Ds Rが上回るのではないかと見ています。D810の画像サイズに縮小すれば、さらに5Ds Rが有利ではないでしょうか。

書込番号：18445763

[altivelis altivelis]

02.jpg

ヨコハマの画

上げてみた！

書込番号：18445816

[altivelis altivelis]

01.jpg

おねえちゃんの画

ヨコハマの画、EF16-35mm f/4L IS USM
いいんじゃないの・・・

書込番号：18445904

[altivelis altivelis]

ダム湖の画

ブラウザで待ってても出てこんね・・・
100%押して、右クリックで保存。70MB/s前後しか出ん。

こちらの方はサクサク、実物大やドラッグして保存してチェックしてください。

書込番号：18445936

[弥七の里]

ニコンぽい画作り


キャノンはぼんやりしてるのが良いのに。。。
見たくない所まで見えてしまう

書込番号：18445940

[そうかも]

ニコンは昔っからカリカリな解像度の画作りしますよね
対するキヤノンは色調などのバランス重視ではないでしょうか
私はメカとしてニコンは優れていると思いますが、画作りではキヤノンが好きですよ

書込番号：18446059

[esuqu1]

これが5000万画素か〜と思ったのは

会社のパソコンからだと、サンプル画像がでかすぎていつまでたっても等倍画像見れない^^;　ｱｷﾗﾒﾏｼﾀ

書込番号：18446116

[写真は光]

何か・・こういう女性の写真にしろ、他のモデルさん撮影してる写真にしろ、等倍で見ると鼻○が写っている事が多々・・・・m(_ _)m

書込番号：18446190

[写真好き(^^)]

本当に解像してるものは全体の画は眠いですからね。あとは撮って出しのjpegじゃなくRAWでみてみたいですね。
それとニコンの画像は現像されてる?

書込番号：18446228

[吹雪888]

まずはパソコン購入かな？
サンプル画像が見れないし、撮ってあげた人にデ-タ-をプレゼントしても迷惑がられるだけだとね？
5000万画素って必要な人はどのくらいいるのだろう？

書込番号：18446330

[つるピカード]

サンプルを直貼りする非常識……。

書込番号：18446354

[altivelis altivelis]

>サンプルを直貼りする非常識……。

そりゃあ申し訳ない。
本家が重いって方が多かったもんでね・・・

書込番号：18446409

[ktasks]

>サンプルを直貼りする非常識……。

ネットに上げている時点で良いのではないかと自分は思います。
無断転用禁止と書かれていれば別ですが。

それでも公共の場所にベンチを置いて　それ使わないでね　というのも、、、、

書込番号：18446694

[弥七の里]

それを云うなら
公共の場所のベンチを勝手に移動する行為

に近いか？

書込番号：18446725

[ktasks]

弥七の里 さん
元画像は元の場所から無くなっていないので

個人が置かれたベンチを使用しているのでは？

書込番号：18446760

[5d2222]

ニコンはISO64、キャノンはISO800です、比較ならないですね

書込番号：18446864

[AGAIN !!]

発売6月ですから、現時点でのベータ版の画質で比較してもね・・・・
ご指摘の通り、ISOなども全く違うようですし。


ただD810の3600万画素と、EOS5Ds/sRの5000万画素ですが、画素数だけだと138%増しということで、
そんなにインパクトは感じません。5000万画素の大台にのったほは思いますが・・・
800万画素のデジカメが1200万画素になった、その程度ですからね。

今まで2200万画素までしかなかったキヤノンですから、キヤノンオンリーのユーザーであれば
買換え・買い増しのメリットは大きいと思います。ただし、D800系から乗り換える人どれぐらい出るかなあ？

書込番号：18446893

[野鳥三昧]

そんなことよりニコンの会社自体大丈夫ですか？

http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=7731&type=2&g=DGXLZO8287341005022015DTB000

書込番号：18446929

[写真好き(^^)]

ニコンはD3 D700 D90の頃がピークでしたからね。D800辺りで傾いて来ましたよね。

書込番号：18446986

[弥七の里]

ベンチを使っての説明は無理か
カメラ板だから
どっかで拾った画像をコンテストに出品した様なものか？

書込番号：18447259

[本多 篤人]

富士山の近くを飛んでいる
ヘリコプターがナイス。

書込番号：18447280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜とと]

＞D800辺りで傾いて来ましたよね。

ニコンは20MPのD5が出るから大丈夫。

書込番号：18447620

[ktasks]

弥七の里 さん
あくまでも私の考えなので念のため

インターネットに（公共の場）誰でも見れる状態の物を
善意の方が情報を必要とされている方に見易い様にする事が非常識とは思えません。

あなたのたとえは善意からではないので少し違う様な気がします。

もし私が自分の画像を無断使用される事が嫌ならば公共意外の場所で展示します。
前提は　自分なら　公共に提供した物を使わないでとは言いません。
でも他の人が公共の場に提供した物を勝手に使わないでと言っているのなら無理に使用しません。

またもちろん公共のものを自己の利益に使用する事は非常識と思います。

書込番号：18447812

[渚の丘]

　　興味深い画像サイトをありがとうございます。
ただ、やはり同じ条件で撮られた画像を早く見たいですね。
そういったのが出れば、ぜひまた教えてください。


＞そんなことよりニコンの会社自体大丈夫ですか？

　　大丈夫だと思います！　（^-^::
前期に比べ、純益が減ったという程度ですから。
また、何期も続けて大赤字を出している家電メーカーも
まだ（？）「大丈夫」のようですし、それからしても・・・。

　なお、価・格・様の今までのサイトを拝見してきた経験から
銀・行・等の金・融・機・関に、「大丈夫なんでしょうか？」とやれば
知る限り即削除の対象になっていますね。

書込番号：18447990

[写真好き(^^)]

まだカメラから撮って出しだと思うんですけど、キヤノンのサンプルとは、また一味違いますね。

http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-5ds-5ds-r-hands-on-sample-photos-26928

書込番号：18448228

[ktasks]

写真好き(^^) さん
情報ありがとうございます。

空は何か違和感が有りますが、
岩の写りは凄いですね。

書込番号：18448359

[アットホームペンギン]

三菱は良かったよ？

まぁ律儀に　D800にたいこうして
2機種出すなんて、
キヤノンも負けず嫌いですね。

サンプルはセオリー通りで
参考になると思います。
まあ同じ様には撮れませんが…。

書込番号：18448470

[スペシャルビーム]

５０００万画素ぐらいになると等倍鑑賞も楽しいなぁ。
横浜のサンプルの空に飛行機やヘリが五機飛んでるね ^^)

なんか楽しい。

書込番号：18452475

[佐藤光彦]

　まあ、ファッション関係のプロの方で、ファイルが小さすぎると言われて
１系を売却して、泣く泣くＤ８００に買い換えた人たちがいらっしゃいましたからね。

　キャノンもまずはひと安心できるのではないでしょうか。

書込番号：18452578

[Ｈｙｐｅｒ★]

35mmで50Mは要りませんなあ。
公式サンプルは画質が破綻してるんじゃないの。
公式サンプルでは明らかにD810の方が良いし、
50M必要なら中判のPENTAX645Zの方が遥かに良い（値段も相応に高いですが）。

公式サンプル

5DsR＝\484,050（価格com最安)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/samples/index.html


D810＝\281,632（価格com最安)
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/sample.html


645Z＝\755,429（価格com最安)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/ex/


PENTAXフルサイズ＝70-200mmの根付けからお値段はD810相当か？
サンプル画像はまだお預け

書込番号：18452703

[フォトトト]

何をもって上のように言うのか分かりませんが、やはり5000万画素の解像力は凄いんじゃないでしょうか。
上のカットは、高解像カメラのサンプル（D810、α7R、645Z、5Ds）から、ピンのあたっている眼を切り出して等倍比較したものですが、さすがだと思えますね。
これまでの経過からみると、センサーはSONY生産でしょうね。
DXOとImaging Resourceのサイトでは、ハッキリ分かりますが、これまでのCANON一眼のセンサーは酷すぎでした。
DXOスコアが最高で82でしたから。
おそらくコンデジのPowerShot G7 XあたりからSONY製になったのではないでしょうか。これが自社生産でしたら、「革命」が起きたといえるかもしれませんが。
5DsのDXOスコアは100を越えるんじゃないですかねー。

書込番号：18453085

[フォトトト]

上の写真ですが、左上はα7Rではなく、α7のものでした。
すいません。

書込番号：18453112

[フォトトト]

α7Rはこちらでした。

書込番号：18453147

[クェーサー1DX]

この作例では、ソニーが一番いいですね。

つぎが、キヤノンとペンタがおなじくらいで
ニコンが一番ダメです。

ただ、ニコンとペンタは気持ち悪いくらい色が変ですね。

書込番号：18464127

[天 羽 々 斬]

>この作例では、ソニーが一番いいですね。
単なる好みではないですか。

書込番号：18464201　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

このカメラ、こんなに高い値段でも売れまくるんでしょうね。

書込番号：18464661　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

サンプルだったらこんなのもあるよ。

　http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

　しかしメーカーサンプル写真ってどこもシャープネス強いよね。
　５DsRは少しでよさそう。

書込番号：18465061