EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

2015年 2月26日 発売

EF11-24mm F4L USM

焦点距離11〜24mmの超広角ズームレンズ

EF11-24mm F4L USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥320,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥320,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥264,660 (22製品)


価格帯:¥320,000¥478,800 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥450,000

店頭参考価格帯:¥320,000 〜 ¥400,950 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:11〜24mm 最大径x長さ:108x132mm 重量:1180g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF11-24mm F4L USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF11-24mm F4L USMの価格比較
  • EF11-24mm F4L USMの中古価格比較
  • EF11-24mm F4L USMの買取価格
  • EF11-24mm F4L USMの店頭購入
  • EF11-24mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF11-24mm F4L USMのレビュー
  • EF11-24mm F4L USMのクチコミ
  • EF11-24mm F4L USMの画像・動画
  • EF11-24mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF11-24mm F4L USMのオークション

EF11-24mm F4L USMCANON

最安価格(税込):¥320,000 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 2月26日

  • EF11-24mm F4L USMの価格比較
  • EF11-24mm F4L USMの中古価格比較
  • EF11-24mm F4L USMの買取価格
  • EF11-24mm F4L USMの店頭購入
  • EF11-24mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF11-24mm F4L USMのレビュー
  • EF11-24mm F4L USMのクチコミ
  • EF11-24mm F4L USMの画像・動画
  • EF11-24mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF11-24mm F4L USMのオークション

EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

(1117件)
RSS

このページのスレッド一覧(全57スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF11-24mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF11-24mm F4L USMを新規書き込みEF11-24mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

今更なんですが

2019/03/23 01:14(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

クチコミ投稿数:59件

現在、SIGMA 85mm F1.4 ART と35mm F1.4 ARTの、寒い感じの仕上がりにハマっておりましたが、何故か、SIGMAの12-24では無く純正を購入してしまいました....今更なんですが、11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか?宜しくお願い致します....

書込番号:22551428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
hattin89さん
クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:85件 日々奔走 

2019/03/23 02:39(8ヶ月以上前)

30万するレンズを買う前ならまだしも…既にお買い
上げで、これから聞くより撮る事でしょと言われませんようにw。

シグマを使い続けているスレ主さんが違いをレポート
する方が建設的かつ逆撫でも減るかと思われ(・Д・)ノ。

書込番号:22551501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:59件

2019/03/23 04:19(8ヶ月以上前)

撮るだけの事。聞いた私が愚かでした....

書込番号:22551537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:154件 ちび6 

2019/03/23 06:11(8ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 純正
⊂)
|/
|

書込番号:22551583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/03/23 08:03(8ヶ月以上前)

>sophies-choiceさん

高額故に持ってる方が殆どいません。

スレ主様のレポートに期待、

書込番号:22551712

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10963件Goodアンサー獲得:1739件

2019/03/23 08:58(8ヶ月以上前)

>sophies-choiceさん

 このレンズが発売されたとき、私は既にシグマ12-24F4.5-5.6Uを所有しており、広角1ミリの違いは大きいことは知っておりましたし、F4通しにも惹かれましたが、さすがに高価すぎて手が出ませんでした。

 サードパーティの場合、新型ボディが発売された場合の作動の保証がないので、ボディ変更の際には若干不安になりますが、純正ならその心配はほとんど無く、また11ミリという、魚眼を除けば最も画角が広いレンズであることや、F4通しで、ズーミングでF値が変わることもないなどの利点がありますので、しっかりお楽しみください。 
 

書込番号:22551793

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2019/03/23 09:06(8ヶ月以上前)

sophies-choiceさん こんにちは

>11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか?

11oと言うほかにあまりない焦点距離と 純性の安心感が一番だと思いますが 後は 自分が使ってみて 良い所探すのも必要かもしれません。

でも Canonが力を込めて作られたレンズだと思いますので 撮影してみてわかる良い所が たくさんあると思います。

書込番号:22551810

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件

2019/03/23 20:01(8ヶ月以上前)

土偶さん、何時もアドバイス頂き有難うございます。今迄レンズ購入で、ここまで悩んだ事が無いような...気がします。購入した以上楽しみたいと思います。

書込番号:22553300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2019/03/25 19:03(8ヶ月以上前)

もとラボマンさん、何時もアドバイス頂き有難う御座います。レンタルしてでも、SIGMA12-24と比べて見ようと思っています。

書込番号:22557792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

当レンズ購入にあたり・・・

2019/03/16 17:00(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

クチコミ投稿数:233件

EOS RP ゴールドのような、ゴールドではない・・シャンパンらしきゴールド購入しました

 EF11−24 取り付けたくて購入予定です。

もし EOS RP 御購入されて、11ー24お持ちの方へ???

同機種(RP)との愛称はどうでしょうか?ネ〜〜

(当然 マウントアダプターは取り付けたうえ・・・)くらい・あかるい・かわらない??他

書込番号:22536180

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10963件Goodアンサー獲得:1739件

2019/03/21 22:06(8ヶ月以上前)

 一応キャノンユーザーですが、RPも11-24も持ってませんが・・・

>同機種(RP)との愛称はどうでしょうか?ネ〜〜
>(当然 マウントアダプターは取り付けたうえ・・・)くらい・あかるい・かわらない??他

 相性は、同じキヤノンですから問題はないと思いますし、仮にトラブルが合ってもキヤノンが対応してくれるでしょう。
 バックフォーカスという言葉をご存知でしょうか?レンズ後端からセンサーまでの距離(像を投影するまでの距離)のことですが、レフ機用のEFレンズはレフミラーが当たらないよう、必ず一定の距離を取る必要があります。
 ミラーレスはレフミラーがないのでマウント面とセンサー面の距離(フランジバック)を小さく取ることができ、当然バックフォーカスも短くなり、カメラの小型化を図ることができますが、それ故、従来のEFレンズを仮にそのままRPに装着できたとしても、センサーまでの距離が短すぎて、センサー上に像を投影することができません。

 マウントアダプターは結局、この距離を調整するためのレンズのない筒に過ぎません。もちろんAFやAEなど信号のやり取りや信号の変換機能がありますが、基本はバックフォーカスとフランジバックの調整のためのものと理解しています。
 ですのでレフ機のOVFとミラーレスのEVFの見え方の差はあるにしても、レンズのF値などに差は生じませんから、センサーの画素数や特性、画像処理エンジンのバージョンの違いを除けば、出てくる絵に違いはないと思っています。

 それらを承知の上でのご質問であれば、スルーしてください。

書込番号:22548842

ナイスクチコミ!0


福老守さん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/27 21:51(8ヶ月以上前)

別機種
別機種

>八王子太郎さん

今更ですが
EOS Rに取り付けた画をアップしてみました

あまりいい絵ではありませんが参考になれば
私の手持ちのEFレンズをRに取り付けたとき一番カッコいいと自画自賛しています

操作感もAFスピードも5D4と変わりなく要はOVFかEVFかの違いだけです
重さを気にしなければいいレンズです

被写界深度が浅くてボディがボケてますがその辺はご勘弁を

書込番号:22562661

ナイスクチコミ!1


pmmcさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 ぴーまん工房作業日報 

2019/05/20 07:28(6ヶ月以上前)

>福老守さん
おお!想像以上にカッコいいですね(^^)
個人的には5D4につけてる姿よりカッコよく見えます。
ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります(買えないけど)。

書込番号:22678980

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2019/05/20 07:54(6ヶ月以上前)

八王子太郎さん こんにちは

>ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります

EFレンズだけ使うのでしたら良いのですが RFレンズと一緒に複数のレンズ使う場合 レンズ交換案外手間がかかるので レンズ交換が多いのでしたら この部分も考えるのが良いと思います。

書込番号:22679031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件

2019/11/18 13:40

当機種
当機種
当機種
当機種

茨城県 国営ひたち海浜公園  花畑撮ってみました

書込番号:23054777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件

2019/11/27 15:29

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

11-24 60-200
 
比べて・・・

書込番号:23072997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ84

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 eos kiss x9で大丈夫ですか?

2018/04/18 11:17(1年以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:28件

入門者以前、本格的なカメラに触ったこともない者です。

事情があって親戚からこのレンズを譲り受ける予定なのですが、値段を検索して驚いております。
もちろん性能も高いものなのかと思うのですが、自分で購入する必要のあるカメラ本体の選択に困っております。

如何せん超初心者なものであり、金銭的にも余裕があるわけではないのでとりあえずは入門機と考えておりますが、x9でも大丈夫でしょうか?APSCなので焦点距離?が1.6倍になることは承知しております(ただ、だから何?状態ですが。。。)。

あるいは、ともかく撮ってみるのにおすすめのカメラがありますか?

<(_ _)>

書込番号:21760741

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:19件

2018/04/18 11:31(1年以上前)

だから何!?
と言われると何も言えませんが、少なくともこのレンズは安くなっている6Dでも良いので、フルサイズで使用して欲しいですね(^_^;)

じゃないと重いだけのレンズだと思います。

書込番号:21760760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:154件 ちび6 

2018/04/18 12:09(1年以上前)

フルサイズで使いましょう!
フルサイズの1D系、5D系、6D系をおすすめします!

フルサイズで使わなかったら無駄にデカイだけです!

書込番号:21760826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3175件Goodアンサー獲得:454件 Flickr 

2018/04/18 12:13(1年以上前)

どうしても使わなくてはいけないならキヤノンの一番安いボディでイイと思います。

ただ、事情を話して譲り受けるのを辞退するのもアリだと思います。
又は、頂いて売却する…。

今後、写真を撮るにしても、このレンズだけで済むとも思えません。
かえって変な足枷になるだけでは?

書込番号:21760833

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:37件

2018/04/18 12:13(1年以上前)

kissでも全く問題ありません♪(´・ω・`)b

書込番号:21760834

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4741件Goodアンサー獲得:189件

2018/04/18 12:16(1年以上前)

くり! щ(゚д゚щ)

書込番号:21760844 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:37件

2018/04/18 12:20(1年以上前)

まさ@もんサン、

たくさんあります(´・ω・`)σhttps://www.mapcamera.com/search?keyword=4549292010169+EF11-24mm+F4L+USM&sell=used

書込番号:21760854

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2018/04/18 12:22(1年以上前)

Tototongさん こんにちは

>x9でも大丈夫でしょうか?

大丈夫だとは思いますが APS-Cカメラだと 低価格のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの方が広い範囲写すことが出来ます。 

その為 せっかくのフルサイズで 11-24mm まで使えるレンズですので KISSなどのAPS-Cカメラよりは フルサイズの6DUの方が 有効に使えそうな気がします。

でも 考え方変えると 初心者だと フルサイズ11-24mmは広すぎて使い難いので APS-Cで使う方が使い易いかもしれません

書込番号:21760857

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:28件

2018/04/18 13:05(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

事情が事情でしてとりあえず頂こうとは思っており、また当然売る訳にもいかないので、なんとかレンズを活用しようというのが現況です。メカいじりは嫌いではないですし。(ちなみにレンズもカメラも実際に触っておりません)

週末ざっとネットを見て素人なりに理解したところでは、画質は要は総画素数次第ということですよね?また、画角?はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と。

まじめに写真を撮ったことがなくぼんやり眺める限りでは、確かに広角レンズはパンチの効いた面白い写真だなとは思うのですが、何倍もお金を出す価値があるというか私でも撮れるものなのでしょうか?ご紹介いただいた6d等を拝見すると、x9の2〜3倍の値段がするようですが素人に使いこなせるものか不安です。総画素数だけで考えるとx9が一番優秀のようでもあり、じゃあ安いのでいいかなと思ったのですが?

おそらくいきなり上級レンズを使おうというのが間違いなのでしょうが、なにぶんこのレンズありきの話なもので。。。
レンズの性能を引き出すために背伸びしたカメラを買うべきか否かということですよね。うーん悩んでいても仕方ないとは思うのですが、悩まずにはいられない。



書込番号:21760956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11678件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/04/18 13:06(1年以上前)

こんにちは。

私も初心者の方ならAPS-Cのほうがいいかもと思いますが、それでも17-35mm相当のズームレンジは、
ちょっと普通の使い方では使いづらいかもしれません。
一般的な標準ズームは24-80mm相当とかですからね。
17-35相当では広角側が広すぎて、望遠側も全然足りない、なんて不満が出そうです。

かといってフルサイズ機ですとズームレンジは超広角です。
このレンズでこういう絵が撮りたいという明確な目的がない人には、
たぶんですが使いづらいだけじゃないかなと思いますね。

書込番号:21760958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2018/04/18 13:27(1年以上前)

Tototongさん 返信ありがとうございます

>おそらくいきなり上級レンズを使おうというのが間違いなのでしょうが

上級レンズと言うよりは 11‐24oの11oフルサイズだと 超広角過ぎて 使いこなせるかが問題だと思いますので APS-Cの方が 画角が狭い分使い易いかもしれません。

書込番号:21760992

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11678件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/04/18 13:34(1年以上前)

>画質は要は総画素数次第ということですよね?

高画素=高画質という図式は、一般的な撮影に関して言えば
10年くらい前に終わっていると思います。

ポスターみたいに大きく引き伸ばしたいとか、遠くの小さな鳥
などを撮って後でトリミング(切り抜いて大きく伸ばす)したい
という方もいるので、もちろん今でも高画素は需要がありますし、
メーカーの高画素化も鈍化はしましたが、いまだ続いている状況です。

一般ユーザーが写真屋さんでL判プリントするなら300万画素。
いいのが撮れたのでこれは大きく伸ばそうとA4にするのでも
1000万画素くらいあれば実は十分だったりします。

というわけで、現状画素数的には普通に使う分にはどの機種も
十分な画素数を備えています。
それ以上の画素数が必要かどうかは使う人が判断することかと思います。
一般的には画素数が増えるとノイズが増えやすい傾向もあります。
これを嫌って高画素を敬遠する人もいます。
あと画質を決める要素としてはセンサーそのものの性能や、
画像を処理するエンジンの性能や味付け、そしてレンズも重要な
要素のひとつです。
ですので、単純に画素数だけでカメラの優劣を決めないほうが
いいと思います。


>画角?はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と。

カメラの目というより、レンズを通った光を映像化(画像化)
するセンサーの大きさによって決まります。

簡単に言うとフルサイズというのが昔ながらの35mm判フィルム
と同じ36mm×24mmのサイズです。
APS-Cはこれよりひと回り小さいセンサーで、フルサイズの中心の
一部分のみ切り取ったような感じになります。そのため画角が
狭くなり望遠効果が生じます。

書込番号:21761001

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2018/04/18 13:48(1年以上前)

X9新品くらいの価格だと、中古の5D2かα7初代・・・!?
http://kakaku.com/item/00490111151/
http://kakaku.com/item/K0000586357/
アダプタ分αのが高いかな!IIのがお勧めだし!


>画角?はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と

例えるなら、目ではなくて網膜の大きさです!
目の大きさに当たるのは前玉のサイズ≒レンズの解放F値のほーが近いです!!

書込番号:21761017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7824件Goodアンサー獲得:419件

2018/04/18 13:57(1年以上前)

中古のX5あたりをキタムラあたりで2万円くらいで買うのも手かも。
その上で気になるならばフルサイズを買い足すとか?

書込番号:21761034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件

2018/04/18 14:07(1年以上前)

大丈夫と言えば大丈夫です。
凄く贅沢ですが。。。

これからX9にこのレンズを購入すると言うなら、EF-S10-18やM100とEF-M11-22を勧めますが、貰い物と言うことですし。
(全部足しても当レンズ代にお釣りがきますが、ぱっと見の違いはない。拡大時の解像度や歪みの少なさとかは違います)

もちろん、フルサイズがレンズ本来の能力を発揮出来ますので、将来的にはフルサイズ行って欲しいですが。

書込番号:21761056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:154件 ちび6 

2018/04/18 15:06(1年以上前)

大丈夫じゃないですよ!
X9じゃ駄目ですよ!

書込番号:21761152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:37件

2018/04/18 15:16(1年以上前)

全然大丈夫です♪(´・ω・`)b

書込番号:21761176

ナイスクチコミ!2


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件

2018/04/18 15:29(1年以上前)

総画素数次第。。。
私もスマホやコンデジしか持ってない時はそう思ってました。

画質にも色々あるのですよ。
解像度は仰る通り画素数が多い方が良いです。
暗所でのノイズは逆に画素数が少ない方がノイズが出にくいです。

センサーサイズはそう言う画質の余力と共に、レンズの目が大きい方がボケが大きいので、ボケの大きさと言う点でもセンサーが大きい方が有利です。

予算や求める画質や重量のバランスによって、どれが良いと言うのは違って来ます。

書込番号:21761205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:24件

2018/04/18 17:06(1年以上前)

何てラッキーな方なんざましょ!!(◎Д◎;)/"

X9でももちろんだいじょーぶです(`◇´)ゞ色々楽しんで使ってみたらよろすぃかと思います♪ヽ(´▽`)/

飽きたらぜひ私が無料で引き取りま…ンギャ!!(°Д°#C=(_ _;オイッ!!(笑)

書込番号:21761360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:85件 EF11-24mm F4L USMの満足度5

2018/04/18 19:41(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

こんばんは。

一般的には
APS-Cで15-85oぐらいが標準レンズとして使いやすそうです。
フルサイズで24-105oぐらいですかね。

焦点距離が11-24のレンズですので

APS-Cのボディでいくなら
18-55と55-250のダブルレンズキットか
18-135のレンズキットを買う想定で良いかもしれませんね。

フルサイズでいくなら
24-105のレンズキットだと11-24と繋がりが良さそうですね。

焦点距離が被る方が良いか、ぴったり繋がるのが良いか。
使ってみないと分かりませんね。

娘のキス7に上記にご紹介されている10-18、11-24の
簡単な比較写真を載せてみます。

あと、キス7に11-24、フルサイズに11-24の
画角比較写真も載せてみます。

三脚使ってないので画角差分かり辛いかもしれませんが。

書込番号:21761676

ナイスクチコミ!4


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:28件

2018/04/18 23:48(1年以上前)

皆さま多くのご意見ありがとうございます。

ご意見を元にもう少し考えた上で近所のヨドバシに行ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:21762341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4741件Goodアンサー獲得:189件

2018/04/19 07:42(1年以上前)

グッドアンサー要らないからレンズくれ…
ヽ(#`Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ

書込番号:21762759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:37件

2018/04/19 09:35(1年以上前)

GA何故…(´・ω・`)

書込番号:21762969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2157件Goodアンサー獲得:135件

2018/04/19 13:07(1年以上前)

解決済みですが、注意事項
ボディーよりも重いレンズを使用する時は、レンズ主体で扱って下さい。
ボディーだけを持って扱うとマウントごとレンズが落ちます。

書込番号:21763328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2018/04/19 19:06(1年以上前)

もらったら絶対使わないとあかんの?
いいレンズですけどフィルターも付けれないデメキンですしお値段も張るので
すごく気をつかいそう・・
売ることもできないならちっちゃい防湿庫買って保管するとか?

書込番号:21763870

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:28件

2018/04/26 14:43(1年以上前)

カメラを購入しご満悦の表情をあげさせていただきます。ヨドバシの魔の手にかかり危うく20万円超のカメラをつかみかけましたが、最終的に妥当な線に落ち着いた模様です。下手をするとトト失業になるところでした。恐るべしヨドバシ。

書込番号:21779530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tototongさん
クチコミ投稿数:28件

2018/04/26 14:48(1年以上前)

機種不明

肝心の写真を忘れました。。。。。。。

書込番号:21779536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件

2018/04/26 19:00(1年以上前)

別機種

大きさも値段も全然違うけど、同じ11mmをAPS-Cに付けて撮った写真

フルサイズよりは望遠寄りになるとはいえ、充分超広角の画角です。
風景写真にぴったりですよ^^

良いフォトライフを\(^o^)/

書込番号:21779958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/03/23 08:15(8ヶ月以上前)

中古の30Dあたりをキタムラあたりで8千円くらいで買うのも手かも。
その上で気になるならば中古の5D2あたりをキタムラあたりで5万円くらいで買い足すとか?

書込番号:22551721

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

超広角レンズと広角レンズ購入相談

2017/12/17 23:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

スレ主 sadou.dakeさん
クチコミ投稿数:1597件

今回、臨時収入がありこちらのレンズの購入を考えていたのですが、如何せん価格が・・・・
冗談はさておき、超広角レンズと広角レンズ購入にあたり以下のものを候補としました。

・EF11-24mm F4L USM+EF35mm F2 IS USM 
合計で約38万

純正しか買ったこと無いのでちょっと不安ですが最近のシグマは良いようですね。食わず嫌い王でした。。。
・12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用]+EF35mm F1.4L II USM
合計で約37万

どちらが満足度が高いでしょうか?
アドバイス願います
将来出る??6DUの後継機(高画素機???)も将来見据えてレンズを買いたいです。

書込番号:21440492

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:154件 ちび6 

2017/12/17 23:08(1年以上前)

順正のCanonです(*`・ω・)ゞ

書込番号:21440515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2017/12/17 23:18(1年以上前)

別機種

>sadou.dakeさん

計算を違えてませんか?
キャノン38万円
シグマ27万円では?

これだけの値段差なら
自分なら、シグマを買いますね。
いや、1つ前の
12-24mm F4.5-5.6でしまいます。
ハンドリング、カメラさばきも含めて

どー言う訳か
超広角ズームは、丸で各社協定を結んだのかの様に、
最短撮影距離が、28cmが多いのです。

シグマ 12-24mm F4は
24cm
たった4cmの差だけど
それが ピント目盛り上ではデカく
作画 効果上ではデカイのです。

超広角ズームは
撮影距離で遠近感を調整するからです。
この画像を見れば
撮影距離で遠近感が変わるのが、お分かりでしょう?

書込番号:21440543 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Madairさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:34件

2017/12/17 23:24(1年以上前)

どこまで純正レンズに思い入れがあるかにもよるが、サードパーティを候補に入れてもいい様子なので12-24Art+35Artでもいいような気がする。
どちらも性能は純正とほとんど遜色ないし、値段的にはもう一本レンズが買えるくらいの余裕ができる。

結局のところ何を撮るのか、撮影スタイルは(三脚?手持ち?明るいところ?暗いところ?)、ほかのレンズとの兼ね合い、と言ったようなあたりが決め手であろう。
常に三脚に据えて風景などを撮るなら解像度番長のArt単が強いし、スナップや動体のようなスピードの必要な撮影なら純正が安心。シグマがダメわけではないけど。
あるいは悪天候下などの過酷な状況が多いならば、防塵防滴に不安のあるサードパーティは論外、などなど。


「どうしても何か純正の良いレンズが欲しい」という物欲的な理由であれば、やはり世界中で唯一無二の11-24を優先するべき。
あれは何とも化け物レンズである。
85/1.2や50/1.0も凄まじいが、それに並ぶ、あるいは超える衝撃的なレンズであることは間違いない。
現代の設計・研削技術を限界まで詰め込んだ超広角域、まして元値が40万を軽く超えるようなレンズは今後出てこないと思う(Nikonが頑張ればあるいは・・・)。
良くも悪くもキャノンのプライドをかけた1本なので、一度は使ってみても面白いのでは。

書込番号:21440559

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8368件Goodアンサー獲得:524件 Digicの撮った写真 

2017/12/17 23:35(1年以上前)

>sadou.dakeさん
こんばんは。

まずは、EF 16-35mm F2.8L III USM
がよろしいかと思います。

EF 11-24mm F4L USM はこの焦点距離にしては、歪曲も少なく、
開放をF4に抑えてまで何故にフルサイズ11mmに拘ったのかは、
使ってみないと、値段に見合う素晴らしさはなかなか分かりません。

しかし、普段携行するには、でかくて重くてというレンズです。
BRレンズの純正EF 35mm F1.4L II USM もボケ味など素晴らしいものがありますが
ズームならではの汎用性、プロのニーズが高い開放F2.8ズームの方が、
レンズの造りもよりタフさがあり、開放F1.4に拘らなければ、良いと思います。

書込番号:21440586

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10963件Goodアンサー獲得:1739件

2017/12/17 23:42(1年以上前)

 広角1ミリの差は結構大きいと思うので、そこに価値を見出すなら純正11-24F4Lでしょうね。

 シグマ12-24は一つ前の12-24F4.5-5.6Uを持ってます。このタイプは、画面のすぐ外に太陽があると派手にフレアが出るので、そういう意味ではあまりお勧めはしませんが、レビューを見る限り、F4通しの新型はその辺も改善されているようなので、価格的にメリットを感じるならシグマ12-24にシグマ35ミリArtは面白そうです。

書込番号:21440604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:85件 EF11-24mm F4L USMの満足度5

2017/12/17 23:46(1年以上前)

こんばんは。

シグマの超広角買ったら
純正の11oが気になりませんかね。
私はそういった理由で純正選びました。

純正11-24とシグマの35Artでお茶を濁してみる。
っていうのはどうでしょうか。

とはいえ、純正35Lの初期型とArt35を所有しておりますが
35LUが気にならないと言ったら嘘になります。

書込番号:21440616

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20517件Goodアンサー獲得:1171件

2017/12/18 08:06(1年以上前)

>sadou.dakeさん

被写体(撮影目的は何ですか?

11mm等の超超広角必要なんですか?
(12mmや15mmだとダメなんですか?)

11mm付近った単に広い範囲を撮りたい場合以外
20mm以下(最近は17mm以下くらいかな)くらいは結構使いにくい(難しい)レンズかと思います
(撮影者が試される)

僕も超超広角の最短撮影距離はもっと短くしてほしいです

購入目的が予算消化(物欲)なら純正でないと満足しないのでは?

超超広角と超広角なら
超広角もズームの方が便利かも
(16−35、17−35等)



書込番号:21441094

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2017/12/18 08:28(1年以上前)

sadou.dakeさん こんにちは

せっかくキヤノン選んだのでしたら 純正が良いように思いますし 自分でしたら予算が許せるのでしたら純正にします。

書込番号:21441125

ナイスクチコミ!2


スレ主 sadou.dakeさん
クチコミ投稿数:1597件

2017/12/18 20:01(1年以上前)

皆様
ご意見ありがとうございます。
シグマは値段の割に高性能なのが魅力です
シグマの板でピントの精度が芳しく無い書き込みが散見されますが、シグマを念頭に純正レンズも検討します。

書込番号:21442466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2017/12/19 18:58(1年以上前)

どっちも持ってないけど、、、シグマはファインダーが暗く感じた。まあ店頭で試しただけなので、、、
予算わかんないけど純正11-24と35LUが満足度高いと思う。

書込番号:21444918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2928件Goodアンサー獲得:65件 仙人の戯言U 

2017/12/21 19:51(1年以上前)

機種不明

友人のですが・・・

sadou.dakeさん、こんばんは。

CANONユーザーだったら、迷うことなくEF11-24mm F4L USMだと思います。

私は、NIKONユーザーなのでボディまで追加となると考えてしまいますが・・・

宝くじが当たったら・・・

重いとか、でかいとかは、必要があれば、関係ないですね!
一桁機につけて使えば、さほどでかくないと思います。
私はゴーヨン使ってますが、EF11-24mm F4L USMに比べると、はるかに重くて、でかいです!

書込番号:21450005

ナイスクチコミ!1


スレ主 sadou.dakeさん
クチコミ投稿数:1597件

2017/12/23 12:24(1年以上前)

>コードネーム仙人さん
在留が有れば私も!
今回はシグマの広角レンズと純正のEF 35mmF2IS USMで行こうと思います。

11−24mmは出目金度半端無いですね〜

書込番号:21453653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sadou.dakeさん
クチコミ投稿数:1597件

2017/12/23 14:04(1年以上前)

未練タラタラ何ですかが、このレンズの画質は如何でしょうか?
使われている方々の感想聞かせていただけませんか?

書込番号:21453852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2417件Goodアンサー獲得:53件 EF11-24mm F4L USMの満足度5

2018/01/08 01:29(1年以上前)

 純正の11-24mmは、それはそれはものすごい,ものすごく良いレンズです。

ただ、シグマと値段が違いますので、アマチュアでそれほど撮影機会が少なければ、
シグマにする手はあるでしょうね。
プロにお聞きすると、耐久性でだいぶ違うという事です。

書込番号:21492331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

レポート『最短撮影距離』

2017/11/10 09:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4
機種不明
機種不明
機種不明

最短撮影距離確認

11mm F4⇔F11

24mm F4⇔F11

(レポートの連投、申し訳ありません。)

メーカー仕様表には、テレ側の最短撮影距離しか記載が無いので試しにワイド側の確認をしてみました。
5D-mark2で『EOS Kiss-X7』のエンブレム部に合焦(AF)する距離は…

ワイド端、テレ端とも同じく26〜27cm。
ワーキングディスタンスで言うと、9cm程度でした。
(サンプル写真“最短撮影距離確認”)

で、ワイド端でF4とF11を比較。
(サンプル写真“11mm F4⇔F11”)

同じくテレ端。
(サンプル写真“24mm F4⇔F11”)

この構図だとワイド端は、ツマラナイですね。
でもテレ端は、イイ感じ♪
モノ撮りでも使えそうな勢いを感じます。

書込番号:21346082

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ34

返信17

お気に入りに追加

標準

レポート『周辺解像度チェック』

2017/11/10 09:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM

クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

CANON 11-24mm

CANON 11mm(F4→F11)

SIGMA 12-24mm

SIGMA 12mm(F4.5→F11)

カメラは、5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
フォーカスは、写真中央1点。
※クチコミ【レポート『周辺光量不足』】で撮ったJPEG写真の使い回しです。

で、左下の黄色枠内にある“サンタ類の編みぐるみ”、“カウンタック”を切り出してみた。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11。

この範囲においては絞るほどにシャープ。
そうなるとF16、F22は?となるかもですが、回折で画質低下すると信じ込んでる為そこまで撮ってませんでした。

おわびに9年使ったSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをどうぞ!
サンタの顔が半分しか写ってないのが焦点距離12mmと11mmの差となります。

って、SIGMA優秀ですよね?
いや、カウンタックの写りなんかは、むしろSIGMAの方が。。。
細かい話しですが、SIGMAはスタートがF4.5となってます。

えっと、、、
CANONを12mmにして(F4.5から)比較しないとですかね?
この比較は失敗?汗

書込番号:21346069

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2017/11/10 09:34(1年以上前)

>ゆ〜のすさん

回折は中心部で
周辺部はピント位置が平面上に来てないから、
絞ったほうが、シャープになる事が多いです。

シグマ凄いですね。
今なら、30000円で中古が買える
U型なら、45000円で中古が買える。

昔は
ウルトラ広角は17mmで高価な単焦点レンズだったのです。
近年は12mm〜手頃な価格でズームが手にはいる。

超広角はいくら 短いレンズがあっても良い。
これは凄い!!
これは面白い!!が撮れるから。

書込番号:21346098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4741件Goodアンサー獲得:189件

2017/11/10 09:38(1年以上前)

そんなコトより☆

前回の周辺光量検証の超ちっさい画像を拡大してみて

「おぉ〜机上にあるのは最近流行りのウルトラワイドモニターぢゃないか良いなぁ欲しいなぁそれにしてもモニター前にゴチャゴチャ物置き過ぎやろ見にくくないんかいな」

なんて思ってたのに、今回の大きめ画像見てみたら…



…って鏡かよ!ヽ(#`Д´)ノ┌┛☆

書込番号:21346106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 09:44(1年以上前)

>謎の写真家さん
またしてもコメントありがとうございます。
広角レンズ楽しいです♪
(しかし“円周魚眼”は苦手。)

広角系って意外と選択肢が少ないんですよね。
SIGMA買う時もホントは純正で欲しかったんですが、当時気に入ったのが無くて…

で、妥協して買ったつもりのSIGMAも実は意外と戦闘力あったもかもです。

書込番号:21346114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 09:58(1年以上前)

機種不明

AQUOS クアトロン 3D LC-70XL9 [70インチ]

>Masa@Kakakuさん
おはようございます!
ウルトラワイドモニター??
鏡??

えっと、TVは4年くらい前に買ったシャープの70インチです。
脚部がピッカピカのメッキ仕様になってて発売当時も

“画面に映り込むんじゃないのか?”

とか言われてましたが、全く気になりませんでした。
同様に、(自作の)TVに置きまくってる小物達も全然気になってないです。f(^^;)

座椅子や床にゴロゴロする生活スタイルなので視聴姿勢もこんな感じとなってます。
バッチイ足が写ってしまい申し訳ありません。汗

書込番号:21346138

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 10:02(1年以上前)

(自作の)TVに。。。

じゃなくて、

“(自作の)TV台に。。。”、と言いたかったです。
仕事は某工作機械メーカーの設計者ですが、さすがにTVは作れません。

書込番号:21346154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/11/10 10:13(1年以上前)

まさくんは200インチで映画らしいです。

書込番号:21346174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 10:19(1年以上前)

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
200インチ?
えっ?
シネマコンプレックスの経営でもしてるんですか?

書込番号:21346190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/11/10 10:31(1年以上前)

まさくんはお金持ちですから。
あっ因みにうちは32インチです。(´д`|||)

書込番号:21346218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4741件Goodアンサー獲得:189件

2017/11/10 10:39(1年以上前)

普段は100インチです。 ( ̄▽ ̄)b
気合いを入れて観る時に200インチが登場します☆

200インチ3Dで映画観たら首が凝りました。

『パッセンジャー』ですねコレ。
昼休みに寝てるとこ起こすだけでもガチギレする人がいる昨今、90年寝る予定を起こされたら、そら怒るわw

書込番号:21346235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 10:41(1年以上前)

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
ありゃ?
さっき返信する時に、泣き顔になってましたが、その前の返信の表情が残ってしまってました。
操作に慣れてなくてお恥ずかしい…

しかし液晶TVも安くなりましたよね?

TVと言えば旅から戻った時に、TVに通常のAVケーブル(?)で繋いで観る事があるんですが、オプションのHDMIケーブルにするとスッキリ画質で観れるものなのでしょうか?

書込番号:21346238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/11/10 10:51(1年以上前)

久しぶりに映画館の1番前で観たら首凝りました。

書込番号:21346260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 10:53(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん
気合いを入れる時は200インチが登場。
“登場”ってどっかから出てくるんですか?(驚)

映画は、そうです『パッセンジャー』です!
久しぶりに楽しめたSFでした。
『ハンガーゲーム』で見知ったジェニファー・ローレンスが美人に撮れててイイ。

しかしあれはバーテンダーがボケ過ぎですよね。笑
って、周辺解像度のスレなのに思い切り周辺に写ってたTVから脱線しまくりです。(^^;)

書込番号:21346266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2017/11/10 11:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

ネット予約

館内状況

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
一番前の席?
あの列って観賞用の席なんでしょうか???

最近では9月に『エイリアン・コヴェナント』を封切翌日に観に行きましたがネット上で予約してもこの有様。
現地に着いてもガ〜ラガラ。

自分は愛知県の北部の田舎に住んでるので、映画館の一番前の席に座らされちゃう事は無さそうです。

書込番号:21346281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4741件Goodアンサー獲得:189件

2017/11/10 11:23(1年以上前)

『エイリアン:コヴェナント』はアカンわーw
いただけないわーw

あのパーフェクト・オーガニズムが実は(間接的にとはいえ)人智の産物だったなんて設定受け入れられんわ☆

映画館はね、中央付近じゃないと観ないね俺は。
最前列で観るくらいなら後日に回す!

つーかこのまま映画ネタ続けたら余裕でレスリミットの200まで話できるけど、せっかくユーザーの少ないレンズの検証スレだしこの辺でやめときましょかw



|ω・´) …さもないと間違いなく消される☆
|彡 サッ

書込番号:21346313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


pmmcさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 ぴーまん工房作業日報 

2019/05/20 08:01(6ヶ月以上前)

>ゆ〜のすさん
これは周辺解像度ではなく被写界深度の差なのでは・・・
ぜひ無限遠での周辺解像度テストも見て見たいです。

書込番号:22679042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件 EF11-24mm F4L USMのオーナーEF11-24mm F4L USMの満足度4

2019/05/20 08:35(6ヶ月以上前)

>pmmcさん
コメントありがとうございます。
しかぁ〜し、SIGMAは状態が良かったのでヤフオクに出してしまい手元に残っておりませぬ。汗

SIMGMAも楽しいレンズだったので、これから広角ズームを使ってみようって人にはコスパ高いSIGMAをオススメします。
EF11-24mmは値段も重量もスンゴイのでチョット覚悟要りますしね。

いえ、決してネガティブキャンペーンをしてるワケではありません。
その証拠にヤフオクに出したのはEF11-24mmでは無くSIGMAだったんですから。(^^;;)

書込番号:22679113

ナイスクチコミ!1


pmmcさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 ぴーまん工房作業日報 

2019/05/25 22:09(6ヶ月以上前)

あらら、それは残念ですね。
自分もSIGMA旧12-24mmは安くてコンパクトでよく写るレンズで愛用しておりますが、やはりこの11mmスタートには常に興味がありました。
大きさも値段も全然違うので単純に比較できるレンズでは無いことはわかってはいるのですが・・・
うらやましい限りです

書込番号:22691231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF11-24mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF11-24mm F4L USMを新規書き込みEF11-24mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF11-24mm F4L USM
CANON

EF11-24mm F4L USM

最安価格(税込):¥320,000発売日:2015年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

EF11-24mm F4L USMをお気に入り製品に追加する <503

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング