EF11-24mm F4L USMCANON
最安価格(税込):¥213,000
(前週比:-39,000円↓
)
発売日:2015年 2月26日
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 2017年11月10日 09:23 | |
| 34 | 17 | 2019年5月25日 22:09 | |
| 24 | 14 | 2017年11月10日 08:41 | |
| 140 | 29 | 2017年2月11日 18:46 | |
| 23 | 1 | 2016年7月4日 20:32 | |
| 108 | 29 | 2016年4月5日 20:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
(レポートの連投、申し訳ありません。)
メーカー仕様表には、テレ側の最短撮影距離しか記載が無いので試しにワイド側の確認をしてみました。
5D-mark2で『EOS Kiss-X7』のエンブレム部に合焦(AF)する距離は…
ワイド端、テレ端とも同じく26〜27cm。
ワーキングディスタンスで言うと、9cm程度でした。
(サンプル写真“最短撮影距離確認”)
で、ワイド端でF4とF11を比較。
(サンプル写真“11mm F4⇔F11”)
同じくテレ端。
(サンプル写真“24mm F4⇔F11”)
この構図だとワイド端は、ツマラナイですね。
でもテレ端は、イイ感じ♪
モノ撮りでも使えそうな勢いを感じます。
5点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
カメラは、5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
フォーカスは、写真中央1点。
※クチコミ【レポート『周辺光量不足』】で撮ったJPEG写真の使い回しです。
で、左下の黄色枠内にある“サンタ類の編みぐるみ”、“カウンタック”を切り出してみた。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11。
この範囲においては絞るほどにシャープ。
そうなるとF16、F22は?となるかもですが、回折で画質低下すると信じ込んでる為そこまで撮ってませんでした。
おわびに9年使ったSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをどうぞ!
サンタの顔が半分しか写ってないのが焦点距離12mmと11mmの差となります。
って、SIGMA優秀ですよね?
いや、カウンタックの写りなんかは、むしろSIGMAの方が。。。
細かい話しですが、SIGMAはスタートがF4.5となってます。
えっと、、、
CANONを12mmにして(F4.5から)比較しないとですかね?
この比較は失敗?汗
4点
>ゆ〜のすさん
回折は中心部で
周辺部はピント位置が平面上に来てないから、
絞ったほうが、シャープになる事が多いです。
シグマ凄いですね。
今なら、30000円で中古が買える
U型なら、45000円で中古が買える。
昔は
ウルトラ広角は17mmで高価な単焦点レンズだったのです。
近年は12mm〜手頃な価格でズームが手にはいる。
超広角はいくら 短いレンズがあっても良い。
これは凄い!!
これは面白い!!が撮れるから。
書込番号:21346098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そんなコトより☆
前回の周辺光量検証の超ちっさい画像を拡大してみて
「おぉ〜机上にあるのは最近流行りのウルトラワイドモニターぢゃないか良いなぁ欲しいなぁそれにしてもモニター前にゴチャゴチャ物置き過ぎやろ見にくくないんかいな」
なんて思ってたのに、今回の大きめ画像見てみたら…
…って鏡かよ!ヽ(#`Д´)ノ┌┛☆
書込番号:21346106 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>謎の写真家さん
またしてもコメントありがとうございます。
広角レンズ楽しいです♪
(しかし“円周魚眼”は苦手。)
広角系って意外と選択肢が少ないんですよね。
SIGMA買う時もホントは純正で欲しかったんですが、当時気に入ったのが無くて…
で、妥協して買ったつもりのSIGMAも実は意外と戦闘力あったもかもです。
書込番号:21346114
0点
>Masa@Kakakuさん
おはようございます!
ウルトラワイドモニター??
鏡??
えっと、TVは4年くらい前に買ったシャープの70インチです。
脚部がピッカピカのメッキ仕様になってて発売当時も
“画面に映り込むんじゃないのか?”
とか言われてましたが、全く気になりませんでした。
同様に、(自作の)TVに置きまくってる小物達も全然気になってないです。f(^^;)
座椅子や床にゴロゴロする生活スタイルなので視聴姿勢もこんな感じとなってます。
バッチイ足が写ってしまい申し訳ありません。汗
書込番号:21346138
3点
(自作の)TVに。。。
じゃなくて、
“(自作の)TV台に。。。”、と言いたかったです。
仕事は某工作機械メーカーの設計者ですが、さすがにTVは作れません。
書込番号:21346154
2点
まさくんは200インチで映画らしいです。
書込番号:21346174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
200インチ?
えっ?
シネマコンプレックスの経営でもしてるんですか?
書込番号:21346190
0点
まさくんはお金持ちですから。
あっ因みにうちは32インチです。(´д`|||)
書込番号:21346218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普段は100インチです。 ( ̄▽ ̄)b
気合いを入れて観る時に200インチが登場します☆
200インチ3Dで映画観たら首が凝りました。
『パッセンジャー』ですねコレ。
昼休みに寝てるとこ起こすだけでもガチギレする人がいる昨今、90年寝る予定を起こされたら、そら怒るわw
書込番号:21346235 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
ありゃ?
さっき返信する時に、泣き顔になってましたが、その前の返信の表情が残ってしまってました。
操作に慣れてなくてお恥ずかしい…
しかし液晶TVも安くなりましたよね?
TVと言えば旅から戻った時に、TVに通常のAVケーブル(?)で繋いで観る事があるんですが、オプションのHDMIケーブルにするとスッキリ画質で観れるものなのでしょうか?
書込番号:21346238
1点
久しぶりに映画館の1番前で観たら首凝りました。
書込番号:21346260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Masa@Kakakuさん
気合いを入れる時は200インチが登場。
“登場”ってどっかから出てくるんですか?(驚)
映画は、そうです『パッセンジャー』です!
久しぶりに楽しめたSFでした。
『ハンガーゲーム』で見知ったジェニファー・ローレンスが美人に撮れててイイ。
しかしあれはバーテンダーがボケ過ぎですよね。笑
って、周辺解像度のスレなのに思い切り周辺に写ってたTVから脱線しまくりです。(^^;)
書込番号:21346266
1点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
一番前の席?
あの列って観賞用の席なんでしょうか???
最近では9月に『エイリアン・コヴェナント』を封切翌日に観に行きましたがネット上で予約してもこの有様。
現地に着いてもガ〜ラガラ。
自分は愛知県の北部の田舎に住んでるので、映画館の一番前の席に座らされちゃう事は無さそうです。
書込番号:21346281
1点
『エイリアン:コヴェナント』はアカンわーw
いただけないわーw
あのパーフェクト・オーガニズムが実は(間接的にとはいえ)人智の産物だったなんて設定受け入れられんわ☆
映画館はね、中央付近じゃないと観ないね俺は。
最前列で観るくらいなら後日に回す!
つーかこのまま映画ネタ続けたら余裕でレスリミットの200まで話できるけど、せっかくユーザーの少ないレンズの検証スレだしこの辺でやめときましょかw
|ω・´) …さもないと間違いなく消される☆
|彡 サッ
書込番号:21346313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ゆ〜のすさん
これは周辺解像度ではなく被写界深度の差なのでは・・・
ぜひ無限遠での周辺解像度テストも見て見たいです。
書込番号:22679042
1点
>pmmcさん
コメントありがとうございます。
しかぁ〜し、SIGMAは状態が良かったのでヤフオクに出してしまい手元に残っておりませぬ。汗
SIMGMAも楽しいレンズだったので、これから広角ズームを使ってみようって人にはコスパ高いSIGMAをオススメします。
EF11-24mmは値段も重量もスンゴイのでチョット覚悟要りますしね。
いえ、決してネガティブキャンペーンをしてるワケではありません。
その証拠にヤフオクに出したのはEF11-24mmでは無くSIGMAだったんですから。(^^;;)
書込番号:22679113
1点
あらら、それは残念ですね。
自分もSIGMA旧12-24mmは安くてコンパクトでよく写るレンズで愛用しておりますが、やはりこの11mmスタートには常に興味がありました。
大きさも値段も全然違うので単純に比較できるレンズでは無いことはわかってはいるのですが・・・
うらやましい限りです
書込番号:22691231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
先月末に入手。
カメラ本体にEOS Utilityでレンズ登録せずに使用した時にワイド端(11mm)での『周辺光量不足』が気になったので、チョットまとめてみました。
サンプル写真は、独身男(私)の居間です。
写ってるモノには、触れず話を進めます。(汗)
カメラは、どっこい生きてる5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11と並べました。
テレ端(24mm)も同様。
テレ側は、開放から変化少なめ。
しかしワイド側は、派手に周辺光量不足を引き起こしてくれます。
こんなデッカイ前玉&ブッ太い鏡筒+重量(&お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜
JPEG派の簡単な対策では、“周辺光量補正”ON。
と言うわけでワイド端だけ比較。
結果、絞り2〜3段分は改善されるもよう。
補正量としては良いトコ?
次は、RAWデータをDPP(Ver.4)で補正。
PCに取り込んだ時点で“周辺光量補正ON”のカメラの補正値は、“36”。
レシピをアレコレと弄らず“周辺光量補正”だけを変化させてみましょう。
左から、30→60→90→120(MAX)
ドヨォ〜ンとした部分はキレイに消せますが、JPEG派には面倒な作業となってしまいますね。
と、特に変わり映えしない内容で心苦しいのですが、皆さんの何かの参考になれば幸いです。
追記:
ちなみにAPS-C機でも同位置からワイド端で撮影したサンプル写真ありますが、掲載枚数の制限から割愛しました。
見たい方居ますか?(Kiss-X7、“周辺光量補正”ON)
合わせて周辺の解像の度合いなんかもチェック。
やはりF8〜11辺りがキリッとしてました。←サンプル画像があるウチに、別途スレ立てましょうか?
5点
スレ主さん
ガラケからだと拡大表示ができないので、家具のブランドなどはわかりませんが、、綺麗なお部屋ですネ♪
書込番号:21344039
1点
>おりこーさん
ありがとうございます!
って、食い付くトコが、ちがぁぁ〜〜うっ!!ヾ(≧∇≦)〃
書込番号:21344046
1点
>ゆ〜のすさん
周辺光量offでも
ダイナミックレンジ拡張をonにしてたら
周辺光量アップする感じです。
作例は12mm 開放F4.5です。
ダイナミックレンジ拡張⇒中
周辺光量⇒off
周辺光量 onにしたら
ダイナミックレンジ拡張と合わせて
二重に効くのかな?
でちょっとテストしてみたら
α7では 二重にはならない感じ?
まぁ
ポートレートの場合は
周辺光量の低下が少しくらいあっても
主題が強調され
反って良く見える。
も有りそうです。
書込番号:21344072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>謎の写真家さん
勉強になります!
ちなみに5D2の設定は、
高輝度側・階調優先は、OFF。
オートライティングオプティマイザは、ON(標準)。
となってました。
自分は恐れ多くもこのレンズをスナップ写真で使ってるので補正しない時の“周辺光量不足”っぷりに驚いたんです。
先日『奄美大島』へ出かける際に携行したのですが、レンズ登録をし忘れた上に“周辺光量補正”無しでJPEG撮りしたらこんな感じになってしまいまして…
(写真は、全てワイド端、絞り開放のモノを選択)
書込番号:21344111
1点
これだけの超広角域(ましてやズームレンズ)ということで、これくらいの周辺光量落ちは仕方ない気もする。
周辺光量をなんとかするには前玉を大きくする以外に手がないが、コストもサイズも指数関数的に増えてしまう。
単焦点だったら多少マシだと思うが、この値段の11mm単焦点が欲しいかと言われると・・・。
書込番号:21344141
0点
>Madairさん
コメントありがとうございます。
前玉の大型化。
そうですよね?
それでも今まで使用していたSIGMA 12-24mm(1型)のコンパクトさからしたら超弩級のデカさなので恥ずかしながら過度に期待しちゃっいまして。汗
(添付写真参照願います)
まっ、こんなもんですよね?
でもそう思わないとイケナイなら値段は、もうチョット抑えて貰いたかったでつ。
書込番号:21344151
1点
謎の写真家さんの二枚め見て
REALウルトラマンできんじゃん!Σ( ̄□ ̄;)
と思って11ミリのレンズ欲しくなった俺がいる☆
書込番号:21344291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
添付図は特許(特開2015-102620)データからの計算値です。
光路図からわかるように前玉を大きくしても周辺光量はさほど増えません。後玉も全然大きさが足りませんし、10枚くらいのレンズが口径食に関わっています。
F1.4ぐらいで設計して(F1.4で性能を出すという意味ではない)、F4に絞ったぐらいの設計をしないとダメでしょう。
>こんなデッカイ前玉&ブッ太い鏡筒+重量(&お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜
ちょっと頑張ったぐらいではぜんぜん足りないということです。
最後の図はF4のときの周辺光量の計算値です。
書込番号:21345028
6点
キヤノンに限らず最近のレンズ設計の潮流として、後処理しやすい周辺光量低下は優先度が下がりがちなので、ほかの収差や画質を維持しながらコストを下げるにはある程度目をつぶらざるを得ない点だと思う。
解像度は落とさずに、処理しにくい各収差を取り除いたうえで周辺光量も何とかする、となればholorinさんのデータの通りかなり厳しいサイズ+値段になるのは避けられない。
その点、小型化についてははミラーレスのようなバックフォーカスの短いレンズのほうが有利なので、超広角域に関してはそちらに任せる、というのも一つの手(Sonyの12-24とか優秀)。
sigmaの12-24初期型やII型を引き合いに出すのは、そもそも解像力や周辺画質の差が激しすぎて比較対象としては格落ちでは。
実際、対抗馬として出してきた12-24Artは11-24といい勝負の図体・・・。
書込番号:21345093
1点
>holorinさん
図解までありがとございます。
非常に興味深いです。
>Madairさん
SIGMA、それが意外と解像してるんですよ…
自分のテストの仕方が悪いんだろうか??
それでも格が違うってのは事実でしょうね。
ちなみにArtを買おうとは全然思いませんでした。
書込番号:21346026
1点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
私は既に購入済みなのですが、EF16-35/2.8L3の発売に合わせて、大手量販店では
65000円もの大幅値上げです。流石に酷いと思いますね。EOS5DmarkC発売時も
5Ds(R)が値上がりしましたし、キヤノンには怒り心頭です。
6点
値上げって、定価が上がったの???
書込番号:20272781 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キヤノンが値上げしたの?
最安値の店が上げたのではなくて?
書込番号:20272787 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私も心頭です!!!
書込番号:20272834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シーランがな☆
書込番号:20272851 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こちらのメーカに限らずカメラメーカー(部門?)は利益が少なく
将来が不安です
適正価格で継続的な安定経営をお願いしたいです
個人的には機材はポンポン買えないくらいの物を長く使えるのが良いです
写真がお金で解決できる感じがあまり好きになれません
書込番号:20272905
14点
masaさん
座布団3枚あげて〜!!
書込番号:20273022 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
情報ありがとうございます。
北海道旅行用に購入を考えてる友人がいるので早急に知らせたいと思います。
Mas@さーん、値上げするってよ-( ̄▽ ̄)♪
書込番号:20273201
4点
値段は上下に変動するからこそ楽しみ
書込番号:20273202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマの工作だったりして?
12-24mm F4 DG HSM Artを売りやすくするため
安い店の商品の買占めとか?
書込番号:20273279
0点
私は初値の四〇数万円で買いましたが、風景では無くてはならないものに
なっています。
書込番号:20273650
2点
|ω・´) こーかくはEF-M11-22に丸投げだっ☆
|彡 サッ
書込番号:20273776 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
じゃあ856でオジ子とワシ子撮ってきてください( ̄^ ̄)ゞ
超広角&超望遠持って北海道いきたいなぁー♪
追伸
岐阜基地航空祭に是非お越しください。
豚の縁側にてお待ちしております(。-_-。)v
書込番号:20273866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
販売数量より1個当たりの利益率を取ったのかもしれませんね。
軒並み上がっているのなら、卸値に変動があったのでしょう。
書込番号:20273902
1点
キヤノンHPにお届けに時間がかかるとあるので、
工場の生産ラインの都合で、次の出荷までに時間がかかる。
市場にレンズの在庫が少ないからじゃないですか?
書込番号:20274053 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
くそぅ・・・めんたまニアになりたかったのに・・・ちょっと躊躇する値上げ幅だなぁ
念願のTS-E17mmF4Lが届いた矢先に二段階目の値上げとは。
EF8-15mmF4Lより先に買うべきだった・・・
書込番号:20274146
4点
>値段は上下に変動するからこそ楽しみ
添削してやる
↓
値段は変動するからこそ楽しみ
値段が変動するのは 「上下」 と解りきっているのだから不要!
価格が「左右」に変動するとは言わないだろう!
書込番号:20274517
2点
良かった〜値上がり前に買っといてって、、、買えるか〜〜。
書込番号:20274649
1点
レス多謝。
勘違いされてる方もいらっしゃるようですが、私が先月半ばに33万弱でこのレンズを購入したんですが
同じ店で本日の価格は39万強です。EF16-35/2.8L3の割高感払拭しつつ、寝落ちした本レンズの値段
を上げたのでしょうけど、メーカーの信用を落とすだけですね。小売店は仕入れ値に利益を載せるだけ
ですから、小売価格の上昇は、メーカー出荷額の値上げと同意ですから。
書込番号:20274920
4点
>シーランさん
勘違いしているのは貴方では?
書込番号:20274974 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
勘違いしておられるのはスレ主さんだと思いますよ。
ES-WNさんの書き込みが正解なのではないでしょうか。
書込番号:20275153
6点
量販店の価格設定を甘く見すぎ
特にヨドバシは
書込番号:20277538 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
安く買えたのに何を怒る必要があるのか???
書込番号:20278064
5点
>ktasksさん
メーカーの姿勢ですね。わずか半月で20%近い値上げとか、正気の沙汰ではないですね。
なんだか皆さん、優しい方ばかりなんですが、それでは今後もバカげたことがまかりと通る
事になると思うんですけどね?在庫が少ないからとか言ってる人の神経を疑いますね。
書込番号:20281098
5点
一応製品販売の仕事している者として
メーカーの値上げは原価等の高騰などが起因しなければ
そうそう出来る物ではなく20%等の原価UPなどの卸値の変更は
まず考えられないと思います。
書込番号:20281298
3点
そんなに、数が出るレンズじゃないので
生産ライン、原価、その他、市場の在庫数などなどで
すごく変わるかもです。高額レンズは製品寿命がながいので
やはり、発売数ヶ月で一気に下がるタイミングが一番買い時だと思ってます。
それより下がっても、新発売時期に早いという価値もあるので、、、
私、このレンズ今年の2月に買いました。値下がりタイミングみてました。
その後乱高下したとしても、、こんな感じでしょう。高額のレンズは、、
書込番号:20291880
2点
>シーランさん
またドーンと下がったけれど、まだ戻してないですね・・・ちょっとめまぐるし過ぎる
書込番号:20304183
1点
EF16-35mm F2.8L III USMが売れ始めると値が下がるかもしれないけど・・・買っちゃいました!306k弱でした!
書込番号:20319214
0点
物価の価格変動なんてこのレンズに限った事ではないし、お店の都合だからほっとけばいいんじゃないですか
書込番号:20649523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
Leeからもフィルター・システム出てますけど、Fotodioxproっていうメーカーからもフィルターシステム出てますね。こちらのメーカーは186mm CPL ND1000(10段)のフィルターもありますね。スローシャッター切る方には良さそうですね(^^)
http://www.dpreview.com/news/4882110032/fotodiox-introduces-extra-large-wonderpana-free-arc-system-for-canon-ef11-24mm-wide-zoom
https://www.fotodioxpro.com/wpfa-for-canon-ef-1124mm-f4l-usm-lens.html
18点
このレンズは金属製のキャップがありますので、フィルターはそれほど
欲しいとは思いません。
それよりもKenkoで出しているカメラレンズクリーナーは優れものです。
水滴がついてどうしようかと思う時でも、このフィルター一発、速乾で
きれいになります。(30包入り、三菱製紙ナノワイパーとあります)
書込番号:20011032
5点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
良い写真が撮れたと意気揚々でコンピュータのディスプレイを見れば・・・
なんだこりゃ。
どうやら糸くずらしいですが、どうやって入ったんでしょう?
大きなレンズで11mmということもあり、撮る前にレンズの表情をチェックしましょう。
5点
龍とか…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19567970 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
銀河鉄道じゃないですか^_^;
色からして999(^^)d
書込番号:19567981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これだけハッキリ写ってるならセンサか後玉表面じゃないですか?
書込番号:19567993
5点
みなさん、レスをありがとうございます。
いえ、この次からは正常になるので、何かが付いていたとしか
考えられないのです。
おそるべし、11mmとF16。
書込番号:19568024
3点
生きの良いセンサーには稀にこの手の寄生虫が取り憑きます。
いや、待てよ、11mmF16って事は、レンズ回虫の方かな?
前玉表面に居ませんか?
書込番号:19568035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、キヤノンの人が見たら
「 こういう時の為に ワンタッチ拡大ボタン付けてるんですから、「確認は家に帰ってから」なんて言わずに現場でモニター見てくださいよ」
って泣きそう。
書込番号:19568042
12点
ライブビューで、焦点ポイントを拡大していますが、
まさか上の方にこんなのがあるとは。
気をつけましょう。
書込番号:19568057
2点
さすが某国のロケット!
まっすぐ上らないんですね
ロケットだから次の写真からは写ってないんだと思いますよ!
書込番号:19568192 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あー,一定の年代の人ならわかる「ウルトラサイン」ですな。タロウがよそ見していて見逃しまくっていたという。
という冗談はさておき,風で飛んでいったのか,無くなって良かったですね。
書込番号:19568583
2点
大袈裟なスレタイで見てみりゃ
すぐ…糸くずって判ってるじゃん。
なんじゃそりゃ( ~っ~)/
釣りまくって下さい…
書込番号:19568910
9点
萌えドラさんの怒ることもごもっともですが、
私は撮影直前にレンズ前部を確認したことはあまりありません。
(威張ってどうする?)
今回はこのレンズの広大な面積と、F16まで絞った事、フィルターが無いことで映り込んだわけで、
このレンズを使う時にはご注意いただきたく、あえて自分の失敗を書いた次第です。
書込番号:19568981
3点
怒ってなんかいませんよ。
普段のスレ主様からしたら随分とかけ離れたスレタイだと思っただけです(^-^)
にしても高級機材の数々が羨ましいです(ToT)
書込番号:19569475
2点
それと、皆さん、すでに気がついているのに、暖かい心で指摘されていないことに
水平が取れていないことがあります。
これは24-70mmでは修正したのですが、超広角で水平を取るのは私には難しいです。
うっかり海岸線を水平の基準にしてしまいました。
これはもちろん、その意識があれば、拡大すれば済むことですが、これがなかなか。
これもお恥ずかしい次第です。
書込番号:19569814
2点
>「 こういう時の為に ワンタッチ拡大ボタン付けてるんですから、
>「確認は家に帰ってから」なんて言わずに現場でモニター見てくださいよ」
そうなんだ、こういうとこまで確認するんだ。
今までそういう意識はなかった・・・
書込番号:19571905
3点
佐藤光彦さん
センサーに付いた糸くずでは?
シャッターのショックで、糸くずが落ちた、とか。
電源を切って、クリーニングされたとか。
書込番号:19574003
3点
多摩川うろうろさん、ありがとうございます。
もう一度、レンズ表面を見直してみました。本当に広大ですね。
一箇所キズかと思う所がありましたが、セーム革で拭いたら取れました。
5DsRのセンサーも見てみましたが、なにも異常はありませんでした。
このレンズの扱いに一層注意をしなければと思った次第です。
書込番号:19574529
1点
かたくなにレンズ側だと思っておられるようですが
センサ上のゴミだと考えられない事情がおありなんでしょうかね?
これだけ輪郭がハッキリしているので
レンズ前玉やレンズ内ということはまず考えられないです
思い込みで可能性排除してしまっては、次回また同じ轍を踏みますよ
私は困らないから別にいいですけど・・・
書込番号:19574645
6点
撮影時センサーに糸状の何か付いてた
↓
撮影後のいちゃった
↓
今は異常ない
かなぁ^_^;
書込番号:19574724 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>いえ、この次からは正常になるので、何かが付いていたとしか
考えられないのです。
>おそるべし、11mmとF16。
前玉の汚れや傷は、いくら絞ってもくっきりと写り混むことはなさそうですよ。
http://www.ikuru.net/blog/archives/2006/08/1_1.html
書込番号:19574804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
佐藤光彦さん
>5DsRのセンサーも見てみましたが、なにも異常はありませんでした。
この後の撮影には写っていないとのことなので、
もう落ちたのだと思います。
このレンズより、直径は1cmちょっと小さいですが、同じようなデメキンレンズのTS−E17mmを
使っていますが、レンズ表面が多少汚れていても、このようには写りません。
f11くらいまで絞り込みませんので、ちょっと大将とは違うと思いますが。
tametametameさん
おもしろい(恐ろしい)ことをやっているブログの紹介ありがとうございました。
書込番号:19574989
1点
>アハト・アハトさん
>tametametameさん
ほか、みなさま、
そう言われてみると、センサーかもしれませんね。
もう一度、センサーの周囲を見てみます。
ありがとうございました。
書込番号:19575185
1点
センサーの周囲には何もありませんでした。
そこで、レンズに輪ゴムをつけ、F16 11mmで撮影してみました。
写真がそれです。
これは一目瞭然でした。
書込番号:19575902
5点
は〜〜 こりゃすごいですね
こんなになるのはじめて見ました どんだけピント深いんでしょうね
勉強させていただきました
脳内辞書を更新しておきます
しかしこれだけハッキリ映り込むなら
安易にパンフォーカスと小絞りつかえないですね
ピント位置よくよく考えないと・・・
生半可なウデじゃレンズに踊らされそう
私ゃ買えないから踊れないけど・・・
書込番号:19575997
1点
アハト・アハトさん、ありがとうございました。
これはものすごいパンフォーカスですね。
でも、おかげさまで面白いアイディアも浮かびました。
書込番号:19576001
0点
>そこで、レンズに輪ゴムをつけ、F16 11mmで撮影してみました。
写真がそれです。
へぇー。すごいですね。
勉強になりました。
書込番号:19576086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真に写っているのは糸くず程度の大きさです。
巨大な輪ゴムと比べたらいけないでしょう。
5Fmk2ですが、このレンズを付けてf13で、レンズ面に糸くず付けて撮影してみました。
髪の毛がレンズの近くにあると、ボヤーっと写る程度です。
やはりこれはセンサーのゴミでしょう。
書込番号:19632528
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































