EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

四隅が暗い作例ばかり

[551dutaman]

とても注目しているレンズですが、作例は四隅がくらいものばかりでですね。たまたまでしょうか。

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/ef1124f4l/sample.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef11-24/index.html

また、かなり絞っているのに、パンフォーカスになっていませんね。

11mmの画角は魅力的ですが、四隅が使えなければもう少し長い焦点距離でもよかったような・・・。

書込番号：18448143

[giz]

>作例は四隅がくらいものばかり

申し訳ないけど、言いたいことの意味がわかりません。

書込番号：18448632

[@yacchi]

>とても注目しているレンズですが、作例は四隅がくらいものばかりでですね。

コサイン４乗則って知ってる？
まあ、デジタルだから、あとで持ち上げればいいんだけど。そのうち補正データがでてくるよ。


>かなり絞っているのに、パンフォーカスになっていませんね。

被写界深度は焦点距離と絞り値と撮影距離と許容錯乱円径で決まるから、べつにこのレンズのせいじゃないよお。

書込番号：18448813

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

周辺光量不足が気に成ると言う事でしょうか？
レンズの味だと思いますが…。

書込番号：18448928

[つるピカード]

まあ、空や海だけを撮ったならともかく、風景や室内撮影では１１ｍｍで周辺光量低下が無いのは、見た目にはかえって
不自然かも…。光も周りきらないでしょうからね。
また、コレだけ周囲が写り込んでしまうと、パンフォーカス云々は上げられたサンプルだけではなんとも判断しかねますが、
目の肥えたプロの方には分かるんですね。素晴らしい！
まあ、今までには見たことが無い描画ですから、イロイロな感想があるんでしょうが……。

ニコン使いの方がわざわざの遠征されるほど注目されているこのレンズですが、使うにはボディが必要だと思いますが、
ヤッパリ５ＤＳＲですか？
仲間内や事務所の所有機の使いまわしなんて、セコイことは言わないで下さいね〜♪。

書込番号：18449030

[青空公務員]

いやー　良いんじゃ無いですか？
11mmの魚眼じゃない迫力の画角、周辺減光を差し引いても欲しいですね
（おいそれと手が出る価格じゃないですが）

それに、こう言ってはアレですがキヤノンレンズはDPPとのペアが有っての性能だったりするので
@yacchiさんの言われるように補正データが出れば後からなんとでも編集出来ますよ。

書込番号：18449783

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

誤用です。「周辺減光」は天文用語。
写真用語で表現するなら「周辺光量不足」が正しい。

書込番号：18449802

[じじかめ]

値段に注目して、諦めるとか・・・

書込番号：18449850

[青空公務員]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

元々が天キチのヲヤジなので、周辺減光に馴染んでしまっています。

しかし、叶うものなら５DsRとこのレンズで星景写真を撮ってみたいです
５DｓRを赤外改造するお大尽もいそうで怖い。

書込番号：18450006

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞レンズの味だと思いますが…。

キャノンのレンズはみんな味が濃すぎｗｗ

書込番号：18450235

[@yacchi]

あら、プロだったのね。

失礼だったかしら。

書込番号：18450475

[ボヤッキー親爺]

周辺減光は味として許容できますが、マイクロフォーサーズ信者さんは許容出来ないようで。マイクロフォーサーズのレンズにも立派に周辺減光が素晴らしいものがあります。

書込番号：18450506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私は特に気にならないので買います(^-^)/

書込番号：18450603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

周辺減光は､恒星にみられる現象の事ですからね…｡
近年「周辺光量不足」又は「周辺光量低下」と言う言葉を知らない人が多いですね。
誤用の原因を作り、助長を続けた某写真雑誌には謝罪文の掲載を求めました。無視されるでしょうけど。

ところで、３０数年前に高校の写真同好会の仲間と寒いのを我慢しながら星空の撮影に挑戦しましたが、失敗してしまい、あれ以来撮る気無いです。

書込番号：18450669

[さくら印]

私は特に気にならないのですがお高くて買えません(^д^)/

書込番号：18451006

[橘 屋]

キヤノンを使用していないとこのレンズは使えないよ(ニコンのボディでは無理)
ニコンには14-24/2.8Gがあるからそれで良いのでは？
11mmの画角は比較対象レンズが無いからキヤノンも購入すれば良いと思う、
使いたいレンズに合わせてボディを選択するのは普通だし、ソニーのα7R(無印、S、M�U)で使用するのも有りですね。
気にいらないのなら使用しなければ済むことで、前記のようにニコンなら14-24/f2.8Gがあるので、わざわざスレ立てする必要があるのかな(~｡~;)?

書込番号：18451851　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

当然周辺光量不足補正かけてこれだからね。
ソニー機で使ったらすごいんだろうな。
まあキャノンにすれば画質より１１ｍｍて事が重要なんだろうし。
１２ｍｍからだとシグマと直で比べられちゃうからね。
ニコンから１２ｍｍＦ４単なんかが出ないと良いが。

＞マイクロフォーサーズのレンズにも立派に周辺減光が素晴らしいものがあります
ＥＦレンズとはひどさの度合いが違う気が。
それにパナレンズは同じ中央のみだけレンズだし。

書込番号：18459805

[クェーサー1DX]

いや、すばらしい描画ですね。

周辺光量不足は11mmならこんなもんでしょう。
DLOで、簡単に補正できますね。

またまた他ﾒｰｶｰが10年は追いつけないレンズの登場です。

っていうか、ニコン以外は、永久に出せないでしょうね。

書込番号：18460906

[Let it@EOS]

周辺減光（しゅうへんげんこう、ビネッティング　英語： Vignetting）とは、撮影された写真の中央部と比べて縁辺部の明るさが暗くなる現象をいう。特に明るいレンズの開放絞り付近で発生しやすく、絞りを絞ることにより周辺減光を少なくすることができる。

周辺減光という言葉は、元々は宇宙科学用語として使われてたようですが、今では写真用語として当たり前に使われています。

私は将棋が好きなので将棋用語で例えさせていただきますが、成金(なりきん)、高飛車、詰み、先手、これらの言葉は将棋全から生まれた言葉です。
しかし今では将棋の世界だけでなく、
皆さん当たり前に使われてますよね。

言葉には全て由来がありまして、時代と共に変化していくものです。
写真の世界で周辺減光という言葉を使うことは間違いではないと私は思っています。

書込番号：18465245　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

〉言葉には全て由来がありまして、時代と共に変化し ていくものです。
写真の世界で周辺減光という言葉を使うことは間違いではないと私は思っています。

まったくその通りだと思う
いつの時代でもお年寄りは
誤用だの本来の意味とは違うだの言うが
今のお年寄りが使っている言葉を
100年前の日本人が聞いたら
正しい日本語だと言うかね

書込番号：18466165　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗山大輔]

ケラレでも、減量でも、不足でも、けっけょく同じ現象だろう、屁理屈言うな、四隅真っ暗でわかるだろう
Canonさん四角のレンズ作ってあげて。

書込番号：18466206　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

四角のレンズ？
また訳のわからないこと、言うのが出てきた。
周辺光量低下には、いくつかの原因があるんだよ。ケラレ(たぶん口径食のことだと思う)しか知らないんだね。

書込番号：18466470

[SONY信者(^^;)]

質問者さんが言いたいのは四隅が暗いと言うことですよね

質問の内容は伝わっていますから
用語が違うとか、そこあたりの議論は今は置いときましょ？

因みに私も若干暗く感じました
見たことのない画角だからそう感じたのでしょうか
こればかりは色々な写真を撮ってみないと判りませんね

面白いレンズではありますよね
まぁ、買えませんけどね(笑)

書込番号：18481303　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

すごいレンズだと言うのは判るが、おいそれとは買えない。
しかし、他メーカーのユーザーとの論戦の時に自慢には出来る。

キヤノンユーザーにとっては、大金持ちの親戚のおじさんみたいな存在だ。

書込番号：18483717

[Vinsonmassif]

＞>他メーカーのユーザーとの論戦の時に自慢には出来る。
そんな自慢しても自分が買えなきゃ意味が無い

＞>キヤノンユーザーにとっては、
＞>大金持ちの親戚のおじさんみたいな存在だ。
なんとなくわかるが妹がマドンナでも
自分がホームレスなら却って惨め
あてつけにレディガガはホームレスと記念写真撮りお金を渡している

書込番号：18483960

[橘 屋]

スレ主さんからもな〜んも…返信無し、
四隅が使えないのはレンズでは無く、スレ主さんでした。

書込番号：18484588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞作例は四隅がくらいものばかりでですね。

そういうレンズなのかもしれませんね。
気に入らなきゃ、四隅を切り取ってトリミング前提で使えば、
そうすれば、四隅が暗いものにはならずに済むのでは！

書込番号：18491492

[ゆ-こ-]

RFのロードマップに乗らないので、思い切ってEFでこのレンズを買おうと思い色々リサーチしているうちにここにたどり着きました。
確かに両作例とも右隅の光量低下が気になりますね。
それよりは、ウェブにアップするときの解像度設定のいい加減さの方が気になりませんか?
特に中国のは酷いなぁー。
この当時の通信速度と視聴環境の合わせて多分60-70前後に切り刻んでますね。
これではこのレンズの本来の性能はわからないと思います。
レンズが悪いのではなく、ウェブにアップする際のプロトコルミスと、まぁ、この当時はウェブが専門部署でなかったので、こうなったんですかね。
こういう民間の試行錯誤をなんで省庁は肥やしにせんのかと思いますね。
2021現在、いまだに各省庁にウェブ専門部署がないという体たらく。
情けないにもほどがあるというか、・・・わけわからん単身赴任より
民間出向の方がよほどみになると思います。
ご検討のほどどうかよろしくお願いします。

書込番号：23890518

レポート『周辺解像度チェック』

[ゆ〜のす]

CANON 11-24mm	CANON 11mm(F4→F11)	SIGMA 12-24mm	SIGMA 12mm(F4.5→F11)

カメラは、5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
フォーカスは、写真中央1点。
※クチコミ【レポート『周辺光量不足』】で撮ったJPEG写真の使い回しです。

で、左下の黄色枠内にある“サンタ類の編みぐるみ”、“カウンタック”を切り出してみた。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11。

この範囲においては絞るほどにシャープ。
そうなるとF16、F22は？となるかもですが、回折で画質低下すると信じ込んでる為そこまで撮ってませんでした。

おわびに9年使ったSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをどうぞ！
サンタの顔が半分しか写ってないのが焦点距離12mmと11mmの差となります。

って、SIGMA優秀ですよね？
いや、カウンタックの写りなんかは、むしろSIGMAの方が。。。
細かい話しですが、SIGMAはスタートがF4.5となってます。

えっと、、、
CANONを12mmにして(F4.5から)比較しないとですかね？
この比較は失敗？汗

書込番号：21346069

[謎の写真家]

＞ゆ〜のすさん

回折は中心部で
周辺部はピント位置が平面上に来てないから、
絞ったほうが、シャープになる事が多いです。

シグマ凄いですね。
今なら、３００００円で中古が買える
�U型なら、45000円で中古が買える。

昔は
ウルトラ広角は17mmで高価な単焦点レンズだったのです。
近年は12mm〜手頃な価格でズームが手にはいる。

超広角はいくら 短いレンズがあっても良い。
これは凄い！！
これは面白い！！が撮れるから。

書込番号：21346098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そんなコトより☆

前回の周辺光量検証の超ちっさい画像を拡大してみて

「おぉ〜机上にあるのは最近流行りのウルトラワイドモニターぢゃないか良いなぁ欲しいなぁそれにしてもモニター前にゴチャゴチャ物置き過ぎやろ見にくくないんかいな」

なんて思ってたのに、今回の大きめ画像見てみたら…



…って鏡かよ！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆

書込番号：21346106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞謎の写真家さん
またしてもコメントありがとうございます。
広角レンズ楽しいです♪
(しかし“円周魚眼”は苦手。)

広角系って意外と選択肢が少ないんですよね。
SIGMA買う時もホントは純正で欲しかったんですが、当時気に入ったのが無くて…

で、妥協して買ったつもりのSIGMAも実は意外と戦闘力あったもかもです。

書込番号：21346114

[ゆ〜のす]

AQUOS クアトロン 3D LC-70XL9 [70インチ]

＞Masa@Kakakuさん
おはようございます！
ウルトラワイドモニター？？
鏡？？

えっと、TVは4年くらい前に買ったシャープの70インチです。
脚部がピッカピカのメッキ仕様になってて発売当時も

“画面に映り込むんじゃないのか？”

とか言われてましたが、全く気になりませんでした。
同様に、(自作の)TVに置きまくってる小物達も全然気になってないです。f(^^;)

座椅子や床にゴロゴロする生活スタイルなので視聴姿勢もこんな感じとなってます。
バッチイ足が写ってしまい申し訳ありません。汗

書込番号：21346138

[ゆ〜のす]

(自作の)TVに。。。

じゃなくて、

“(自作の)TV台に。。。”、と言いたかったです。
仕事は某工作機械メーカーの設計者ですが、さすがにTVは作れません。

書込番号：21346154

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まさくんは200インチで映画らしいです。

書込番号：21346174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
200インチ？
えっ？
シネマコンプレックスの経営でもしてるんですか？

書込番号：21346190

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まさくんはお金持ちですから。
あっ因みにうちは32インチです。(´д｀|||)

書込番号：21346218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

普段は100インチです。 (￣▽￣)b
気合いを入れて観る時に200インチが登場します☆

200インチ3Dで映画観たら首が凝りました。

『パッセンジャー』ですねコレ。
昼休みに寝てるとこ起こすだけでもガチギレする人がいる昨今、90年寝る予定を起こされたら、そら怒るわw

書込番号：21346235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
ありゃ？
さっき返信する時に、泣き顔になってましたが、その前の返信の表情が残ってしまってました。
操作に慣れてなくてお恥ずかしい…

しかし液晶TVも安くなりましたよね？

TVと言えば旅から戻った時に、TVに通常のAVケーブル(？)で繋いで観る事があるんですが、オプションのHDMIケーブルにするとスッキリ画質で観れるものなのでしょうか？

書込番号：21346238

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

久しぶりに映画館の1番前で観たら首凝りました。

書込番号：21346260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞Masa@Kakakuさん
気合いを入れる時は200インチが登場。
“登場”ってどっかから出てくるんですか？(驚)

映画は、そうです『パッセンジャー』です！
久しぶりに楽しめたSFでした。
『ハンガーゲーム』で見知ったジェニファー・ローレンスが美人に撮れててイイ。

しかしあれはバーテンダーがボケ過ぎですよね。笑
って、周辺解像度のスレなのに思い切り周辺に写ってたTVから脱線しまくりです。(^^;)

書込番号：21346266

[ゆ〜のす]

ネット予約	館内状況

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
一番前の席？
あの列って観賞用の席なんでしょうか？？？

最近では9月に『エイリアン・コヴェナント』を封切翌日に観に行きましたがネット上で予約してもこの有様。
現地に着いてもガ〜ラガラ。

自分は愛知県の北部の田舎に住んでるので、映画館の一番前の席に座らされちゃう事は無さそうです。

書込番号：21346281

[Masa@Kakaku]

『エイリアン：コヴェナント』はアカンわーw
いただけないわーw

あのパーフェクト・オーガニズムが実は（間接的にとはいえ）人智の産物だったなんて設定受け入れられんわ☆

映画館はね、中央付近じゃないと観ないね俺は。
最前列で観るくらいなら後日に回す！

つーかこのまま映画ネタ続けたら余裕でレスリミットの200まで話できるけど、せっかくユーザーの少ないレンズの検証スレだしこの辺でやめときましょかw



|ω･´) …さもないと間違いなく消される☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21346313　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmmc]

＞ゆ〜のすさん
これは周辺解像度ではなく被写界深度の差なのでは・・・
ぜひ無限遠での周辺解像度テストも見て見たいです。

書込番号：22679042

[ゆ〜のす]

＞pmmcさん
コメントありがとうございます。
しかぁ〜し、SIGMAは状態が良かったのでヤフオクに出してしまい手元に残っておりませぬ。汗

SIMGMAも楽しいレンズだったので、これから広角ズームを使ってみようって人にはコスパ高いSIGMAをオススメします。
EF11-24mmは値段も重量もスンゴイのでチョット覚悟要りますしね。

いえ、決してネガティブキャンペーンをしてるワケではありません。
その証拠にヤフオクに出したのはEF11-24mmでは無くSIGMAだったんですから。(^^;;)

書込番号：22679113

[pmmc]

あらら、それは残念ですね。
自分もSIGMA旧12-24mmは安くてコンパクトでよく写るレンズで愛用しておりますが、やはりこの11mmスタートには常に興味がありました。
大きさも値段も全然違うので単純に比較できるレンズでは無いことはわかってはいるのですが・・・
うらやましい限りです

書込番号：22691231　スマートフォンサイトからの書き込み

レポート『最短撮影距離』

[ゆ〜のす]

最短撮影距離確認	11mm F4⇔F11	24mm F4⇔F11

(レポートの連投、申し訳ありません。)

メーカー仕様表には、テレ側の最短撮影距離しか記載が無いので試しにワイド側の確認をしてみました。
5D-mark2で『EOS Kiss-X7』のエンブレム部に合焦(AF)する距離は…

ワイド端、テレ端とも同じく26〜27cm。
ワーキングディスタンスで言うと、9cm程度でした。
(サンプル写真“最短撮影距離確認”)

で、ワイド端でF4とF11を比較。
(サンプル写真“11mm F4⇔F11”)

同じくテレ端。
(サンプル写真“24mm F4⇔F11”)

この構図だとワイド端は、ツマラナイですね。
でもテレ端は、イイ感じ♪
モノ撮りでも使えそうな勢いを感じます。

書込番号：21346082

レポート『周辺光量不足』

[ゆ〜のす]

11mm-補正OFF	24mm-補正OFF	11mm-補正ON	11mm-DPP補正

先月末に入手。
カメラ本体にEOS Utilityでレンズ登録せずに使用した時にワイド端(11mm)での『周辺光量不足』が気になったので、チョットまとめてみました。
サンプル写真は、独身男(私)の居間です。
写ってるモノには、触れず話を進めます。(汗)

カメラは、どっこい生きてる5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11と並べました。
テレ端(24mm)も同様。

テレ側は、開放から変化少なめ。
しかしワイド側は、派手に周辺光量不足を引き起こしてくれます。
こんなデッカイ前玉＆ブッ太い鏡筒+重量(＆お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜

JPEG派の簡単な対策では、“周辺光量補正”ON。
と言うわけでワイド端だけ比較。
結果、絞り2〜3段分は改善されるもよう。
補正量としては良いトコ？

次は、RAWデータをDPP(Ver.4)で補正。
PCに取り込んだ時点で“周辺光量補正ON”のカメラの補正値は、“36”。
レシピをアレコレと弄らず“周辺光量補正”だけを変化させてみましょう。
左から、30→60→90→120(MAX)
ドヨォ〜ンとした部分はキレイに消せますが、JPEG派には面倒な作業となってしまいますね。

と、特に変わり映えしない内容で心苦しいのですが、皆さんの何かの参考になれば幸いです。

追記：
ちなみにAPS-C機でも同位置からワイド端で撮影したサンプル写真ありますが、掲載枚数の制限から割愛しました。
見たい方居ますか？(Kiss-X7、“周辺光量補正”ON)

合わせて周辺の解像の度合いなんかもチェック。
やはりF8〜11辺りがキリッとしてました。←サンプル画像があるウチに、別途スレ立てましょうか？

書込番号：21343955

[アバンカ]

意外と綺麗な部屋だ。

書込番号：21344017

[ゆ〜のす]

＞アバンカさん
イヤ、、、だから、そこは話題にしないで。。。(^_^;)

書込番号：21344020

[おりこー]

スレ主さん

ガラケからだと拡大表示ができないので、家具のブランドなどはわかりませんが、、綺麗なお部屋ですネ♪

書込番号：21344039

[ゆ〜のす]

＞おりこーさん
ありがとうございます！
って、食い付くトコが、ちがぁぁ〜〜うっ！！ヾ(≧∇≦)〃

書込番号：21344046

[大河丈]

これでい〜のだ！

書込番号：21344056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞大河丈さん
そ、そうなのぉ？？

書込番号：21344066

[謎の写真家]

＞ゆ〜のすさん
周辺光量offでも
ダイナミックレンジ拡張をonにしてたら
周辺光量アップする感じです。

作例は12mm 開放F4.5です。
ダイナミックレンジ拡張⇒中
周辺光量⇒off

周辺光量 onにしたら
ダイナミックレンジ拡張と合わせて
二重に効くのかな？
でちょっとテストしてみたら
α7では 二重にはならない感じ？

まぁ
ポートレートの場合は
周辺光量の低下が少しくらいあっても
主題が強調され
反って良く見える。
も有りそうです。

書込番号：21344072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

『奄美パーク』にて	『鹿児島中央駅』地下道にて	『奄美大島→鹿児島港』フェリーにて

＞謎の写真家さん
勉強になります！

ちなみに5D2の設定は、
高輝度側･階調優先は、OFF。
オートライティングオプティマイザは、ON(標準)。
となってました。

自分は恐れ多くもこのレンズをスナップ写真で使ってるので補正しない時の“周辺光量不足”っぷりに驚いたんです。
先日『奄美大島』へ出かける際に携行したのですが、レンズ登録をし忘れた上に“周辺光量補正”無しでJPEG撮りしたらこんな感じになってしまいまして…
(写真は、全てワイド端、絞り開放のモノを選択)

書込番号：21344111

[Madair]

これだけの超広角域（ましてやズームレンズ）ということで、これくらいの周辺光量落ちは仕方ない気もする。
周辺光量をなんとかするには前玉を大きくする以外に手がないが、コストもサイズも指数関数的に増えてしまう。

単焦点だったら多少マシだと思うが、この値段の11mm単焦点が欲しいかと言われると・・・。

書込番号：21344141

[ゆ〜のす]

左から、5D2+当該レンズ、SIGMA 12-24mm(1型)、Kiss X7+EF-S 10-22mm

＞Madairさん
コメントありがとうございます。
前玉の大型化。
そうですよね？

それでも今まで使用していたSIGMA 12-24mm(1型)のコンパクトさからしたら超弩級のデカさなので恥ずかしながら過度に期待しちゃっいまして。汗
(添付写真参照願います)

まっ、こんなもんですよね？
でもそう思わないとイケナイなら値段は、もうチョット抑えて貰いたかったでつ。

書込番号：21344151

[Masa@Kakaku]

謎の写真家さんの二枚め見て

REALウルトラマンできんじゃん！Σ(￣□￣;)

と思って11ミリのレンズ欲しくなった俺がいる☆

書込番号：21344291　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

11mmF4のときの光路図	11mmのときの絞り付近の光路図	11mmF4のときの周辺光量

添付図は特許（特開2015-102620）データからの計算値です。

光路図からわかるように前玉を大きくしても周辺光量はさほど増えません。後玉も全然大きさが足りませんし、10枚くらいのレンズが口径食に関わっています。
F1.4ぐらいで設計して（F1.4で性能を出すという意味ではない）、F4に絞ったぐらいの設計をしないとダメでしょう。

＞こんなデッカイ前玉＆ブッ太い鏡筒+重量(＆お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜

ちょっと頑張ったぐらいではぜんぜん足りないということです。

最後の図はF4のときの周辺光量の計算値です。

書込番号：21345028

[Madair]

キヤノンに限らず最近のレンズ設計の潮流として、後処理しやすい周辺光量低下は優先度が下がりがちなので、ほかの収差や画質を維持しながらコストを下げるにはある程度目をつぶらざるを得ない点だと思う。
解像度は落とさずに、処理しにくい各収差を取り除いたうえで周辺光量も何とかする、となればholorinさんのデータの通りかなり厳しいサイズ+値段になるのは避けられない。
その点、小型化についてははミラーレスのようなバックフォーカスの短いレンズのほうが有利なので、超広角域に関してはそちらに任せる、というのも一つの手（Sonyの12-24とか優秀）。

sigmaの12-24初期型やII型を引き合いに出すのは、そもそも解像力や周辺画質の差が激しすぎて比較対象としては格落ちでは。
実際、対抗馬として出してきた12-24Artは11-24といい勝負の図体・・・。

書込番号：21345093

[ゆ〜のす]

＞holorinさん
図解までありがとございます。
非常に興味深いです。

＞Madairさん
SIGMA、それが意外と解像してるんですよ…
自分のテストの仕方が悪いんだろうか？？
それでも格が違うってのは事実でしょうね。
ちなみにArtを買おうとは全然思いませんでした。

書込番号：21346026

驚きの値上げ

[シーラン]

私は既に購入済みなのですが、EF16-35/2.8L3の発売に合わせて、大手量販店では
65000円もの大幅値上げです。流石に酷いと思いますね。EOS5Dmark�C発売時も
5Ds（R）が値上がりしましたし、キヤノンには怒り心頭です。

書込番号：20272773

[エリズム＾＾]

値上げって、定価が上がったの？？？

書込番号：20272781　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

キヤノンが値上げしたの？
最安値の店が上げたのではなくて？

書込番号：20272787　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私も心頭です!!!

書込番号：20272834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

シーランがな☆

書込番号：20272851　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

こちらのメーカに限らずカメラメーカー(部門？）は利益が少なく
将来が不安です

適正価格で継続的な安定経営をお願いしたいです

個人的には機材はポンポン買えないくらいの物を長く使えるのが良いです
写真がお金で解決できる感じがあまり好きになれません

書込番号：20272905

[AE84]

こげな高いレンズあたしにゃ関係ないわｗ

書込番号：20273007

[御殿のヤン]

masaさん

座布団3枚あげて〜!!

書込番号：20273022　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

情報ありがとうございます。
北海道旅行用に購入を考えてる友人がいるので早急に知らせたいと思います。

Mas@さーん、値上げするってよ-(￣▽￣)♪

書込番号：20273201

[そうかも]

値段は上下に変動するからこそ楽しみ

書込番号：20273202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

シグマの工作だったりして？
12-24mm F4 DG HSM Artを売りやすくするため
安い店の商品の買占めとか？

書込番号：20273279

[佐藤光彦]

　私は初値の四〇数万円で買いましたが、風景では無くてはならないものに
なっています。

書込番号：20273650

[Masa@Kakaku]

|ω･´) こーかくはEF-M11-22に丸投げだっ☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20273776　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

じゃあ856でオジ子とワシ子撮ってきてください(￣^￣)ゞ
超広角&超望遠持って北海道いきたいなぁー♪

追伸
岐阜基地航空祭に是非お越しください。
豚の縁側にてお待ちしております(｡-_-｡)v

書込番号：20273866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

販売数量より１個当たりの利益率を取ったのかもしれませんね。

軒並み上がっているのなら、卸値に変動があったのでしょう。

書込番号：20273902

[ES-WN]

キヤノンHPにお届けに時間がかかるとあるので、
工場の生産ラインの都合で、次の出荷までに時間がかかる。
市場にレンズの在庫が少ないからじゃないですか？

書込番号：20274053　スマートフォンサイトからの書き込み

[崖淵]

くそぅ・・・めんたまニアになりたかったのに・・・ちょっと躊躇する値上げ幅だなぁ
念願のTS-E17mmF4Lが届いた矢先に二段階目の値上げとは。
EF8-15mmF4Lより先に買うべきだった・・・

書込番号：20274146

[югоизточната]

＞値段は上下に変動するからこそ楽しみ
添削してやる
↓
値段は変動するからこそ楽しみ

値段が変動するのは　「上下」　と解りきっているのだから不要！
価格が「左右」に変動するとは言わないだろう！

書込番号：20274517

[しんちゃんののすけ]

良かった〜値上がり前に買っといてって、、、買えるか〜〜。

書込番号：20274649

[シーラン]

レス多謝。

勘違いされてる方もいらっしゃるようですが、私が先月半ばに33万弱でこのレンズを購入したんですが
同じ店で本日の価格は39万強です。EF16-35/2.8L3の割高感払拭しつつ、寝落ちした本レンズの値段
を上げたのでしょうけど、メーカーの信用を落とすだけですね。小売店は仕入れ値に利益を載せるだけ
ですから、小売価格の上昇は、メーカー出荷額の値上げと同意ですから。

書込番号：20274920

[たそがれた木漏れ日]

＞シーランさん
勘違いしているのは貴方では？

書込番号：20274974　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

勘違いしておられるのはスレ主さんだと思いますよ。
ES-WNさんの書き込みが正解なのではないでしょうか。

書込番号：20275153

[そうかも]

量販店の価格設定を甘く見すぎ
特にヨドバシは

書込番号：20277538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

安く買えたのに何を怒る必要があるのか？？？

書込番号：20278064

[シーラン]

>ktasksさん

メーカーの姿勢ですね。わずか半月で20％近い値上げとか、正気の沙汰ではないですね。
なんだか皆さん、優しい方ばかりなんですが、それでは今後もバカげたことがまかりと通る
事になると思うんですけどね？在庫が少ないからとか言ってる人の神経を疑いますね。

書込番号：20281098

[ktasks]

一応製品販売の仕事している者として
メーカーの値上げは原価等の高騰などが起因しなければ
そうそう出来る物ではなく２０％等の原価UPなどの卸値の変更は
まず考えられないと思います。

書込番号：20281298

[K_wing]

そんなに、数が出るレンズじゃないので
生産ライン、原価、その他、市場の在庫数などなどで
すごく変わるかもです。高額レンズは製品寿命がながいので
やはり、発売数ヶ月で一気に下がるタイミングが一番買い時だと思ってます。
それより下がっても、新発売時期に早いという価値もあるので、、、
私、このレンズ今年の2月に買いました。値下がりタイミングみてました。
その後乱高下したとしても、、こんな感じでしょう。高額のレンズは、、

書込番号：20291880

[崖淵]

＞シーランさん
またドーンと下がったけれど、まだ戻してないですね・・・ちょっとめまぐるし過ぎる

書込番号：20304183

[崖淵]

EF16-35mm F2.8L III USMが売れ始めると値が下がるかもしれないけど・・・買っちゃいました！306k弱でした！

書込番号：20319214

[りょう♪♪♪♪♪]

物価の価格変動なんてこのレンズに限った事ではないし、お店の都合だからほっとけばいいんじゃないですか

書込番号：20649523　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター情報。

[写真好き(^^)]

Leeからもフィルター・システム出てますけど、Fotodioxproっていうメーカーからもフィルターシステム出てますね。こちらのメーカーは186mm CPL ND1000(10段)のフィルターもありますね。スローシャッター切る方には良さそうですね(^^)

http://www.dpreview.com/news/4882110032/fotodiox-introduces-extra-large-wonderpana-free-arc-system-for-canon-ef11-24mm-wide-zoom

https://www.fotodioxpro.com/wpfa-for-canon-ef-1124mm-f4l-usm-lens.html

書込番号：19745898

[佐藤光彦]

　このレンズは金属製のキャップがありますので、フィルターはそれほど
欲しいとは思いません。

　それよりもKenkoで出しているカメラレンズクリーナーは優れものです。
水滴がついてどうしようかと思う時でも、このフィルター一発、速乾で
きれいになります。（30包入り、三菱製紙ナノワイパーとあります）

書込番号：20011032