EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

RF10−20mm F4発表されましたが

[Azzurro888]

買い替える方いますか？

書込番号：25461589

[不ぢ]

みらーれすように設計されてるからいるだろうね
軽くなってるからメリットありだよ

書込番号：25461631　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Azzurro888さん

こんにちは。

＞買い替える方いますか？

ユーザーではないのですが、

・EF11-24mm F4L USM
最大径x長さ：108x132mm 重量：1180g

・RF10-20mm F4 L IS STM
最大径x長さ：83.7x112mm 重量：570g

RF機ユーザーでEF-EOS-R経由で
EF11-24mm F4L USMをお使いの方は
予算が許せば買い替えるに十分な
重さと携行性の差がありそうです。

書込番号：25461765

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレス用として利点を徹底的に極めた
最高のレンズの一本と確実に言えると思う

まあ買い替えるかどうかとは別問題だけども

書込番号：25461835

[holorin]

この辺りは結局はイロモノなんですよね。発売当初は話題に上がりましたが、最近の作は出てきません。
3年前のariニャン さんの作は美しいけれども、不自然なEXIFがいただけませんね。

書込番号：25462099

[YAZAWA_CAROL]

fyi

RFレンズで重さが半分くらいで、そういう面ではmerit有ります。

一方、ずっしり感が欲しい方はどうかな、とも感じました。

書込番号：25470532

[リーガル]

EOSRシリーズでEF-RFマウントアダプターで可変PLを使えるのがこちらのメリットなんですよね〜。

書込番号：25473177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azzurro888]

拍子抜けするほど軽いレンズですが、個人的には12ー24mmでf2.8にして欲しかったです。

書込番号：25473408

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最大の欠点はF値通しであることかな
これは業界最悪の悪しき伝統と思う

RF10-20/2.8-4が僕にはベストかな

書込番号：25473409

当レンズ購入にあたり・・・

[八王子太郎]

EOS　RP　ゴールドのような、ゴールドではない・・シャンパンらしきゴールド購入しました

　EF１１−２４　取り付けたくて購入予定です。

もし　EOS RP 御購入されて、１１ー２４お持ちの方へ？？？

同機種（RP)との愛称はどうでしょうか？ネ〜〜

（当然　マウントアダプターは取り付けたうえ・・・）くらい・あかるい・かわらない？？他

書込番号：22536180

[遮光器土偶]

　一応キャノンユーザーですが、RPも11-24も持ってませんが・・・

＞同機種（RP)との愛称はどうでしょうか？ネ〜〜
＞（当然　マウントアダプターは取り付けたうえ・・・）くらい・あかるい・かわらない？？他

　相性は、同じキヤノンですから問題はないと思いますし、仮にトラブルが合ってもキヤノンが対応してくれるでしょう。
　バックフォーカスという言葉をご存知でしょうか？レンズ後端からセンサーまでの距離（像を投影するまでの距離）のことですが、レフ機用のEFレンズはレフミラーが当たらないよう、必ず一定の距離を取る必要があります。
　ミラーレスはレフミラーがないのでマウント面とセンサー面の距離（フランジバック）を小さく取ることができ、当然バックフォーカスも短くなり、カメラの小型化を図ることができますが、それ故、従来のEFレンズを仮にそのままRPに装着できたとしても、センサーまでの距離が短すぎて、センサー上に像を投影することができません。

　マウントアダプターは結局、この距離を調整するためのレンズのない筒に過ぎません。もちろんAFやAEなど信号のやり取りや信号の変換機能がありますが、基本はバックフォーカスとフランジバックの調整のためのものと理解しています。
　ですのでレフ機のOVFとミラーレスのEVFの見え方の差はあるにしても、レンズのF値などに差は生じませんから、センサーの画素数や特性、画像処理エンジンのバージョンの違いを除けば、出てくる絵に違いはないと思っています。

　それらを承知の上でのご質問であれば、スルーしてください。

書込番号：22548842

[福老守]

＞八王子太郎さん

今更ですが
EOS　Rに取り付けた画をアップしてみました

あまりいい絵ではありませんが参考になれば
私の手持ちのEFレンズをRに取り付けたとき一番カッコいいと自画自賛しています

操作感もAFスピードも5D4と変わりなく要はOVFかEVFかの違いだけです
重さを気にしなければいいレンズです

被写界深度が浅くてボディがボケてますがその辺はご勘弁を

書込番号：22562661

[pmmc]

＞福老守さん
おお！想像以上にカッコいいですね(^^)
個人的には５D4につけてる姿よりカッコよく見えます。
ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります(買えないけど)。

書込番号：22678980

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん　こんにちは

＞ドロップインフィルター マウントアダプターとセットで欲しくなります

EFレンズだけ使うのでしたら良いのですが　RFレンズと一緒に複数のレンズ使う場合　レンズ交換案外手間がかかるので　レンズ交換が多いのでしたら　この部分も考えるのが良いと思います。

書込番号：22679031

[八王子太郎]

茨城県　国営ひたち海浜公園　　花畑撮ってみました

書込番号：23054777

[八王子太郎]

11-24 60-200
　
比べて・・・

書込番号：23072997

[八王子太郎]

ＥＦレンズがなっかしくなってきましたね〜

書込番号：24461583

[八王子太郎]

スクランブル交差点	スクランブル交差点上から		爆発だ＾〜〜〜

渋谷駅周辺

書込番号：24492171

広角レンズ群の入れ替えを考えています

[io59]

スナップや風景・星空、飛行機・航空祭などを撮っています。所有本体は5D2と7D2です。

11-24F4Lを購入する際に現状の広角系レンズを見直したい(資金捻出も含めて)と考えています。

現状の所有広角〜標準レンズは
・16-35F2.8LI…軽さとフィルター径が○　オークション期待×
・24-70F2.8LI…重いですが標準ズームとして○　現状維持
・14F2.8LII　…これが一番迷います　オークション期待○
・24F1.4LII　…ほぼ神レンズ　現状維持かな？迷います
・50F2.5コンパクトマクロ…遊びのつもりで現状維持？　オークション期待×
　※ライフサイズコンバーター含む
・Distagon T* 1.4/35…重くて大きくて手こずりますが気に入ってます　現状維持

フルサイズ(5D2)に装着するのに16-35F2.8と14F2.8LIIに換えて11-24F4Lに絞るのが良いか迷います。
特に11mmと14mmの画角差やF2.8→F4の使い勝手などの情報をお願いします。

よく単焦点とズームとの解像度や画質の差を言われますが、例えば14F2.8LIIと11-24F4Lによる14mmの差はどうでしょうか？

書込番号：21193450

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

14単ってマサくん出番だよщ(´Д｀щ)ｶﾓ-ﾝ
単は明確な被写体無いと持ち出し減りそうなので
写り云々よりズームがいいと思います。

書込番号：21193551　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

14mmでも狭いと感じますか？
そう思うなら迷わず11-24行きましょう!!!



つうか、マサモン召喚(-人-)

書込番号：21193572　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

おぅ☆ (￣▽￣)b

書込番号：21193617

[おかめ@桓武平氏]

＞io59さん

全部、「現状維持」がベストかと思います。

書込番号：21193679

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞io59さん
こんばんは。
フルサイズで、11mmがマストか
どうかだと思います。

書込番号：21193692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞io59さん
あらためまして、こんばんは。

11-24、この希望小売価格で、この重量と大きさなら、
F2.8は無理だったのかなぁ、と思うことはあります。

ただ、14LIIは、IIになって、かなり経つレンズですし、
円形とは言え、６枚絞り羽根　　防塵防滴は心強いですが。。。

24LIIは私のは、ハズレ玉だったのか、解像感がまるっきしでした。
でも、やはり、開放F1.4は強みで、F4の11-24は、
ボケを活かした表現力では、譲るでしょうね。

11-24がF4だったのは、実は14LIIIが後に控えている？
直後に出た16-35LIIIとの棲み分け？　　実に商売上手だと思います。

書込番号：21193849

[Masa@Kakaku]

単は明確な被写体無いと持ち出し減りまくりんぐです☆
(`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

俺なら14LII人身御供で11-24Lウェルカム♪
ただ11-24Lが星景に向いてるかどうかはシラネ☆

書込番号：21194463　スマートフォンサイトからの書き込み

[io59]

様々なご意見ありがとうございます。

確かにMasa@Kakakuさんがおっしゃる通り14LIIの持ち出しは減っています。

代わりに星景ではRX100M3の出番が多くなりポタ赤に載せたり、タイムラプスなどで遊べます。

11-24F4Lワイ端のインパクトはおそらく魅力的でしょう。テレ端側24mmも普通のスナップとしてＯＫかな？

ただ問題はこの重さ・大きさですね。5D2に装着すると約2kg、何と2Lペットボトル並みです！
おまけに14LIIと同じく出目金クンなので気を使い、とても航空祭などには連れていけない。※16-35Lはお供してます。

これは頑丈な三脚に載せてじっくりと撮るのが常套ですね。

フットワークも考えると新型16-35Lも視野に入りますが、こうなると無限ループになってしまいます。
まさにＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがおっしゃる通りＣ社の商売上手・思う壺。

書込番号：21195725

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

14Lを11-24Lに変更でいかがでしょうか。
変更後、どうしても14F2.8が必要ならば、
ｻﾑﾔﾝの14�oを追加するという事で。
とはいえ、14�oは過去にｼｸﾞﾏしか使った事が無いですけど。

出目金を気にされているようですが
私出目金3個所有してますが、11-24は意外にﾌｰﾄﾞが大きいので
ﾗﾌに使っちゃってます。
結構寄れるので、その時だけは注意してます。
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟはしっかり固定されます。

ただし、大きく重いのは我慢せざるを得ないですけどね。
16-35F4.0使わなくなってしまいました(T_T)

書込番号：21195786

[いーよいーよ]

＞io59さん

EF14mm F2.8L II USMをリリースして、
このレンズを購入しました。
少しだけかぶっていた時期があるので、
簡単ですが撮り比べた画像を貼ってみます。
ピクチャースタイルはニュートラルで、
撮って出しの画像です。
レンズ高額補正はすべてOFFにしています。
より厳密に検証すれば、画質は単焦点の方が上かもしれませんが、
歪曲については11-24の方が少ないように思いました。
歪まない超広角ズームレンズです。
14mmが優れているのは、より小型で軽量というところくらいでしょうか。

24-70をお持ちなら、
16-35、14はリリースでも良いのではと思いました。
24L単はキープでも良いと思いました。

書込番号：21204003

[いーよいーよ]

F2.8というのも、14mm単のメリットですね。
軽量・小型、F2.8。
ただここまで広角だと、多少SSが遅くても手ブレは気にならないので、
F4でなんら問題ないと、使いながら実感しています。

ついでに、同レンズによる画角の違いで
11mm側と24mm側をやってみました。
24mmも超広角の部類に入ると思いますが、
比べるととても狭く感じます。

書込番号：21204028

旅行に持って行くレンズで悩んでます・・・

[月のパパ]

所有カメラ：5DMK3
所有レンズ：24-70mmF2.8、50mmF1.2、70-200mmF2.8等々…
検討レンズ：EF11-24mm F4L USM or EF16-35mm F2.8L III USM

夏にハワイorグアムに家族旅行へ行くことに決めました。
それに伴い、超広角レンズを購入検討してます。

以前ハワイに旅行に行った際は、7D時代に購入した、
シグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM を持っていったのですが、
今回5DMK3を持って行くので買い増し予定です。

シグマの8-16を堪能するには11-24を購入するしか無いですよね？
元々このレンズ一択だったのですが、
新しく出た16-35は明るく、少し軽いのが魅力で、
また、35�oまであると、レンズはこれ一本でも良いかもと思い、
少し悩んできました。。

通常のスナップはiPhoneでもいいかなと思ってまして、
（もしくはSONYのRX100辺りをポケットに）
11-24�oの場合、レンズも一応24-70も持って行こうかと思ってます。
小さい子供2人いるので、本当は荷物は減らすべきかとも思いつつ…

海外旅行等の風景を撮ると想定し、
皆さんならどちらのレンズをチョイスしますか？？

参考までにお聞かせ下さい。
宜しく御願い致します。

書込番号：20876752

[☆松下 ルミ子☆]

16-35を付けっぱなしで(^_^)/

書込番号：20876756　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

16-35�oが良いと思いますね。

書込番号：20876781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ハワイ（グアム）・・・・・海だよね、海は防水ケースに入れたiPhoneだよね〜、
海以外で日本人が行くところって

１）アラモアナ
２）ホノルル市街地
３）ドール
４）ノースショア
等々

でっかい5Dmk3＋レンズで何を撮るの？？？全行程iPhoneだけで全然オッケーだけどね。
でもiPhoneだけじゃ〜、という方にはGoProをお薦めします。マジで面白い記録が出来ます。

書込番号：20876788

[☆Ｍ３☆]

24-70F2.8を付けっぱなしで(￣ー￣)/

書込番号：20876897

[kurolabneko]

こんにちは。

RX100をお持ちになれば、スナップだけでなく、標準域の風景もカバーできるので、11-24でいいと思います。シグマの8-16のかわりということなので…。
16-35ではシグマのかわりはできません。
ほしいのは超広角なんでしょう？

5D3は趣味の風景専門機にして、海のレジャー用に防水コンデジがあれば便利です。

ハワイだとハワイ島のマウナケア山がいいですよ。私が行った時は楽をしようと、60DにタムB003便利ズームだったので、ちょっと後悔が残りました。

書込番号：20876979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

�@ EF16-35F4LIS（F2.8LIIIちゃうで）
�A MシリーズボディにEFM11-22（と5DIIIに24-70）

11-24F4Lは旅行には嵩張り過ぎ。
F2.8LIIIとF4LISならIS効果で後者。一本なら特に。



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：20876985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>11-24�oの場合、レンズも一応24-70も持って行こうかと思ってます。
>小さい子供2人いるので、本当は荷物は減らすべきかとも思いつつ…

11-24・24-70の二本で良いのでは？
5DMK3で撮る記念写真は、出来れば標準域で撮ってやって下さい。

書込番号：20877055

[遮光器土偶]

　シグマの8-16を使っていたのなら、何故同じシグマの12-24Ｆ4が候補に挙がらないのでしょう。画角的には8-16よりやや広角になって、ちょうどいいと思います。それに24-70の２本でいいのでは？

書込番号：20877110

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、11-24買う理由が欲しいんですよね〜。11-24背中押しときます。

書込番号：20877171

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

11-24持ってますが、旅行に持っていくには、デカ過ぎますよ。

書込番号：20877346　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

デカイか小さいかは人それぞれですよねぇ〜


私のはこんなにデカイのよ…って見せたら、ﾁｯﾁｬ…って言われました…( ;´･ω･`)

書込番号：20877635　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私はニコンなんですが、旅行になればなるほどレンズ種類よりも、フィルター欲しくなりません？^^

私なら、風景と子供が主なら16-35/2.8（キヤノンはいいの有り羨ましいです）と
85/1.2（羨まし過ぎるレンズ）の二本で行きます！ｷｯﾊﾟﾘ

予備バッテリー3本と一応充電器もってぇ、C-PLとND400、そして小型軽量三脚とレリーズ。
常夏の星空も綺麗だろうなぁ････ホテル周辺の夜景も綺麗だろうなぁ････

リゾートで笑顔満開の子供らのポートレートや可愛いおねぇさんのスナップ････ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ

ジュルジュルもんの、羨ましい計画ですね！



って、85/1.2予定入ってませんでしたっけ（笑）
キヤノンで85/1.2って最高じゃないんですかっ＾＾　ついでにどうぞっ♪　ｳｿｳｿ


ちなみに私の、GW旅行は子供2人連れで（7歳、1歳）荷物を減らそうと思ったのですが欲張ってしまい
持って行ったのはD5と14-24/2.8、58/1.4、200/2

で、結局使ったのが、オリンパスE-M1とパナ12-35/2.8^^;　（35mm換算、24-70/2.8）これだけでした･･･

大暴れする一歳児抱えて、ニコン機材持ち出す余裕を家族から貰えず、結局一度もシャッター押しませんでしたーーーーっ（泣

やはり、フルサイズ機を持ち出すときは一人でゆっくり撮影出来るチャンスがある時ですね（笑）



夏の海でしたら、わたしなら防水コンデジが最優先で欲しいです^^/

良い旅を♪　　でわでわ〜^^

書込番号：20877728

[コードネーム仙人]

友人のですが・・・

何を撮られるのかにもよりますが・・・

大きな船とか、広大な風景だと11-24ｍｍしかないと思います。
それだけでは普通の時に困るので、24-70ｍｍも・・・

かなり荷物になりますが、後悔はされないと思います。

書込番号：20877881

[Happy 30D]

＞月のパパさん

普通は、16ｍｍスタートで問題ないと思うのですが、
超広角がお好きなら、11ｍｍが必要なのかもしれません。
この、拘りは、スレ主さんにしか判らないのでは。

一般論では、撮影旅行でないのであれば、
1180ｇの超広角レンズで、
小さい子供さん2人は、きつくないですか？

よいご判断を。

書込番号：20878083

[月のパパ]

すいません、昨日ログインしようとしたらPW分からなくてログイン出来なくて・・・
一度返信させて頂いたらアカウント作り直します。。（なぜか誕生日もちゃんと設定されてなくて汗）

＞☆松下 ルミ子☆さん、fuku社長さん
16-35mm、人気ありますね。
超広角の部類に入りますし、35�oとスナップも行けるし、
こっちが有力かもしれません！

＞ヤッチマッタマンさん
嫁にも、iPhoneで十分、と言われました。落とすの怖いしと…
昔ハワイ行ったときに、ホテルからの絶景や、ダイヤモンドヘッドからの景色など、
広大な景色を撮った時の特別感が、
超広角だと味わえて、あの感覚が忘れられないんですよね。。

＞☆Ｍ３☆さん
妻からも、わざわざ買い増さなくて、今のヤツでいいじゃんと言われました。。
確かにその分、1泊増やせますけどね。。

＞kurolabnekoさん
そうなんですよー。普通の画角はiPhoneでもRX100でもG1Xとかコンデジで十分だし、
だったら超広角1本、というのもアリかなーと☆

＞ｈｏｔmanさん
私もここに相談した時は、その予定でした。
でも観光地でわざわざレンズ付け替えるかな？とも思い始めました。。

＞遮光器土偶さん
どうせ買うなら、純正、ということですかね。
でも確かに旅行くらいしか出番無いから、シグマでいいかもなーと
思い始めてしまいました。。

＞しんちゃんののすけさん
仰る通りです！笑
でも皆さんの意見を聞いているうちに、
本当に悩んできました。後、妻の目線も気になり…

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですよね。。子供を抱っこ、とか考えると
間違いなく邪魔なんですよね、一眼レフって。
背中痛めることもありますし。。

＞esuqu1さん
とっても参考になりました。。
昔ハワイ行った時は子供がいなかったけど、
今は2人の幼児…やっぱり無理かも、
というか使う余裕、殆どないかも、
と思ってきました。。
だとすると、わざわざレンズ買い増さずに
24-70だけにしようかな…
ちなみに防水コンデジもばっちり持ってます！
でもレンズ買わずに買い換えようかな。

＞コードネーム仙人さん
で、デカイですね、やっぱり。。
海外の絶景を、より印象的に切り取りたい、
その思いが強いんですよね。。

＞Happy 30Dさん
私、きっと異空間な超広角が好きなんだと思います。
そういう意味では11-24一択ですかね。
仰る通り、常に持ち歩くにはキツいですね。
ホテルの部屋とか、車で移動とか、そういう時限定になりますね。。

書込番号：20879046

[kawase302]

ハワイではぬしかん、あしかんも忘れずに。

書込番号：20879628

[狩野]

　何度か姪っ子の結婚式や母の喜寿のお祝いや，撮影と休暇のためにハワイ（オアフ島，ハワイ島）に行きました．
撮影目的でハワイ島に行くなら11-24mmお薦めします．広大な溶岩が流れた後や，満天（そんな言葉では言い尽くせないほど素晴らしい）星が撮れます．ついでに70-200mmの望遠があると，溶けて流れるマグマの迫力ある写真が撮れます．ですから11mmから200mmまでレンズ3本としっかりした大きな三脚を持って行きましょう．

　でも，撮影のためではなく家族旅行だからと肩の力を抜くと，11-24mmなんてレンズ大きくて重くて三脚まで用意して・・・そんな事おやめなさいと申し上げたいです．せいぜい24-70mm＋フルサイズカメラ程度で十分．

書込番号：20881349

[月のパパ]

＞kawase302さん
前回はマツモト・シェイブアイスの社長とは写真撮らせて貰ったんですけどね。
後、シュリンプバスも。今度行くときはヌシカンも撮りたいですねｗ

＞狩野さん
仰る通り、今回は嫁子供を連れた家族旅行であり、写真を撮りに行くことが
目的ではないので、やはり余りかさばるレンズや三脚をゴソゴソ持って行くのは
相応しくないかもしれませんね。。
24-70の標準ズームのみで我慢しようかと思い始めております。。

個人的には、せっかく景色の良いところに行くので、
ベストなカメラ・レンズを従えて臨みたいところではありますが。。

書込番号：20881820

[narumari]

＞月のパパさん
こんばんは。楽しそうですね。うらやましいです。私は、昨年、家族連れて宮古島に行きました。ハワイとは程遠いですが、素晴らしい景色と、子供と一緒のプールや海で撮影を楽しみました。私の場合、α7Rmk2にFE16-35F4ZAつけっぱなしでした。風景と、お店での子供撮りなどに活躍。FE55ｍｍF1.8ZAは、ホテルの部屋で、子供たちを撮りました。

で、一番いい写真は、海やプールではしゃぐ子供たちの笑顔でした。で、それを撮ったのが、オリンパスのTG-4でした。水に持って入られて、撮影できるのは、本当に便利ですね。画質はもちろん、7Rmk2の足元にも及びませんが、なんせ、撮れた子供の笑顔が素晴らしくて。

今年も、同じ組み合わせで夏の旅行を計画しています。ぜひ、フルサイズに、防水コンデジ併用で、水辺の子供たちを撮ってあげて下さい。いいなあ、ハワイ・・・。

書込番号：20882582

[ぶいたん]

ハワイ島とかマウイ行くなら超広角の１１ｍｍは活きてきそうですが、オアフで11ｍｍは要らんもん写っちゃうので16−３５F2.8が良いと思います。

書込番号：20883577

[ハーケンクロイツ]

iPhone＋iPhone用広角アダプター＋防水ケース、だけ。

書込番号：20885225

[にっぽんの猫]

私がハワイに行った時はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM一本だったので、EF16-35mm F2.8L III をお勧めします。


広角好きとの事で、EF11-24mm F4Lは良さそうですが、それだと24-70mmF2.8も持って行きたくなるのですよね？
流石にレンズ二本は厳しいと思います。また２４ｍｍまでしかないと、今度は撮りにくい場面も出てくるでしょう。

旅行後もどれだけレンズを使う機会があるか。それによって変わってきますが、今回の場合に関してはEF16-35mm F2.8L IIIかなと感じました。
中々行けない場所ですし、ここはと思う場面では綺麗に写したい気持ちも判ります。
１６−３５ｍｍの画角であれば、家族も入れて一緒に風景を撮る時にも使いやすいです。

書込番号：20885958

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ交換は考えずに16-35の１本がよいと良いと思います！
35mm〜の画角はコンデジ(防水)で良いと思います！




カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
フルサイズには遠く及ばないですが、換算19mm〜95mmで、超広角〜中望遠をカバーする便利なコンデジです！

書込番号：20886159　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

レンズ交換は考えずに24-70F2.8Lの１本がよいと良いと思います！
16mm〜の画角はＭ子＋EFM11-22で良いと思います！



よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：20886193

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

最近買ったＭ５の回折補正の効果、いたく気に入っておりまして
Ｍ１１〜２２の１１�_でＦ１１に絞るとほぼ全域パンフォーカス写真をさほどの
画質劣化なしで撮影できます。

回折補正が備わった５ＤｓＲも持っておりまして、スレ主さん同様１１〜２４でも
買ってみるか？と思い性能確認中で当スレを覗き込んでおります。
いまのところ値段の割には性能が「う〜ん」って感じでしょうか（笑）

スレ主さんの場合ですが

＞検討レンズ：EF11-24mm F4L USM or EF16-35mm F2.8L III USM

１１〜２４の値段が値段ですので、結構な決意？が必要なわけで今回の
タイミングを逃すと、再び買う気になるのはいつのことやら？になる点で
買ったほうが良いのでは？と感じました。

ただ５Ｄ�Vって回折補正が備わっていないのは惜しく、資金が捻出できる
のであればついでに５Ｄ�Wもいくべきだと思いました。

書込番号：20917396

購入する理由

[ヤン・パク・リー]

私は、幅広い撮影がしたくEF8-15F4フィッシュアイ、EF16-35�VF2.8を購入しました。
色々と調べていくうちに、こちらのレンズも良い評価を付けられ、気になっております。

確かにいいレンズではありますが、私にはこちらのレンズを購入する意味があるのかなと疑問に思います。

逆にこのレンズも必要だと感じられる方いらっしゃいますか？

上手く質問出来ませんが、先輩方々のご意見お待ちしております。

書込番号：20767616　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

自分の撮影スタイルに必要なら買う、不要なら買わない。
それだけだけど
評判が良ければなんでも買うの？

書込番号：20767632

[ＢＲＤ]

「レンズ沼」の淵に立っている？　　あなた次第。

書込番号：20767640

[遮光器土偶]

魚眼ではなく、超広角１１ミリが必要だとお考えであれば、購入されればいいと思います。

　要は、ヤン・パク・リーさんがどう考えるかでしょう。マクロや望遠、各種単焦点、それらと比較検討して、まず１１ミリが必要だと思えば購入してください。

　私はシグマの古い12-24を持ってるので、このレンズに手を出すつもりはありません。

書込番号：20767648

[holorin]

不思議な質問に感じます。必要かどうかは自分が必要に思うかどうかということではないでしょうか。いま8-16mmでも、16-35ｍｍでも撮れないものが実際にあるかどうかです。

あえて答えれば、たぶん99.9％ぐらいの人は必要ありません。

プライスの問題であるなら、シグマの12-24mmF4も十分視野にはいってくるでしょう。

書込番号：20767649

[もとラボマン ２]

ヤン・パク・リーさん　こんにちは

フィッシュアイは広い範囲写し込むことは出来ますが　歪みが気になり　16mmでは　写る範囲に満足できないのでしたら　このレンズ購入するのは良いように思います。

でも　フィッシュアイよりは写りこむ範囲は狭くなると思いますので　一度お店に　フィッシュアイが付いたボディも持ち込み　このレンズとの違い　見てみるのも良いかもしれません。

書込番号：20767668

[虎819]

ニコンの14-24使ってます。
14ミリで入りきらなかった被写体に11始まりが魅力的に思えました。

欲しい気持ちがあれば買って、不要と思えば買わなければ良いだけの話です。

書込番号：20767712　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

11mm	14mm

＞ヤン・パク・リーさん、おはようございます。

ここにアップしたのはEF11-24mmで撮ったカットです。

一枚目は広角端の11mmです。
近くの物はより大きく、遠くの物はより小さくデフォルメされていますが直線はあくまでも直線として描かれています。
ここがフィッシュアイと違うところです。

二枚目は新宿・都庁舎をすぐ足元から撮った物で14mmの画角が必要です。
新宿で50枚ほど撮影した中で11〜15mmの物は半数位でした。
EF16-35�Vと比べて超広角での選択肢が広いと言えます。

EF8-15フィッシュアイ・EF16-35�Vの両者と比べた際のEF11-24mmの特徴は
「11〜15mmで歪みのない絵を撮ることが出来る。」
と言ったところでしょうか。

そこに価値を見出すかどうかが購入判断につながるのではないでしょうか。

書込番号：20767717

[☆松下 ルミ子☆]

欲しいｯす(>_<)

でも、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いｯす(>_<)

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ安かったら…

書込番号：20767742　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

評価が良いからと言って
ヤン・パク・リーさんにとっていい物かは分かりません。
今もっているレンズに対し、何か不満があって、
それに変えられるものが11-24にあるかでは？
で、意味があるかの判断が出来るのは
ヤン・パク・リーさんしかいないかと思います。

書込番号：20767798

[そうかも]

他にないスペックの機材はオンリーワンなことが高く評価差されやすいですね。
つまり比較機種がないだけに1番になるわけで、競合機種との比較で1番ではないということです。
価格も画角も一般的ではないので特別ほしい人以外は買わなくてよい個体だと言えるでしょう。

書込番号：20767919

[gda_hisashi]

＞ヤン・パク・リーさん

欲しいのか
使いたいのか
被写体を写したいのか
スペック(数字)が気になるのか

良く考えた方が良いです

書込番号：20768054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤン・パク・リー]

たくさんのご意見ありがとうございます。

ご意見の中に自分が撮りたい画角に合うのかという意見が多かったですね。

バッハの平均律さんの意見を聞いて、フィッシュアイより歪みのない写真が撮れると聞いてなるほど！っと感じました。

11mmの画角の必要性を感じたら購入しようかと思います。

まだまだ知識不足ですが、今後ともアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：20768074　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

お金が有ったら買う。無ければ買わない。物欲との闘いは単純です。
＞購入する意味
買ってから考えましょう？

書込番号：20768565

[コードネーム仙人]

ヤン・パク・リーさん、こんばんは。

当レンズ、今一番欲しいレンズです！
１１ｍｍは、凄いです！
しかも、歪曲が少ないし・・・

ただ、ＮＩＫＯＮ使いの私の場合、ボディまで必要になるので躊躇しています。

シグマの12-24mm F4.5-5.6 を使っているのですが、新12-24mm F4.0と１ｍｍの差、悩ましいです。
宝くじが当たれば速攻で、５ＤＭｋ�Wとこのレンズを買います。
被写体は、５００系新幹線です。

書込番号：20771599

[ヤン・パク・リー]

なるほどですね。

やはりこちらのレンズも人気があり良いですね。

歪みが少ないのが特徴的なのですね。

私ももう少し今のレンズを使用し、もしこのレンズが必要だと感じたら購入しようかと思います。

書込番号：20772611　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

物理的にワイドが必要な人（仕事レベル）
演出的に欲しいと思う人！！
このmm数で解像度が魅力的に思う人でしょうか？
まあ、使用感としては、とてもいいレンズです。

書込番号：20775397

[コードネーム仙人]

存在感あり過ぎ！

歪みも少なく、圧倒的な画角を持つ当レンズ、素晴らしいと思います。

↑で、「宝くじが当たれば速攻で、５ＤＭｋ�Wとこのレンズを買います。」と書きましたが・・・
このレンズの存在感、残念ながら５ＤＭｋ�Wでは、ボディ負けします。

１ＤＸＭｋ�Uが、バランスよいかなと・・・


ますます、買えません！（爆）

書込番号：20785820

[崖淵]

M5でｗ

＞コードネーム仙人さん

M5で付けて見ました。

書込番号：20903212

[Masa@Kakaku]

↑カメラとレンズと雲台のバランスめちゃくちゃやな☆

書込番号：20903245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

↑さらにできるようになったな、Ｍ５(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20903316

[☆松下 ルミ子☆]

かっこいい(*≧з≦)

書込番号：20904380　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンデジタルカメラの生産の全て自動化について。

[サヌキサンポウフジヤ]

キヤノンよりすでに報道されている、カメラ・レンズの自動生産によるコストダウンにより、カメラ・レンズの価格も下がるのかな？
スマホに押され、１年間で35％も縮小し単価の高いレンズ交換式１７％縮小し、デシタルカメラ市場は、斜陽化産業で、今後デシタルカメラ市場が大幅に拡大する可能性は極めて低いと言われている。
キヤノンは組み立てコストを半分以下に抑えて、生産コストを２割削減すると報道している。
このことにより、５Ｄｓｒや１１ｍｍ〜２４ｍｍ等価格が高いレンズも下がるのだろうかと、関心の高い報道でした。
コストダウンしても、販売価格は下げないのだろうか？
対抗して他社等、ニコン製品は自動化しないで、委託生産等してコストダウンをして価格を下げるだろうか？
カメラ愛好家としては関心の高いニュ−スでとても気になる事であった。
ｐｅｎｔａｘ６４５ｚのように、２割値上げしているカメラは、35ｍｍフルサイズカメラも5.000万画素のカメラの出現により、生き残れるホジションはあるのだろうか？
デシタルカメラは今後、レンズ一体式のＦＺ−1000やＲＸ−10�Uやミラレスカメラが主流になるのかなとも、連想されてしまいます。
このレンズも。現在の価格で購入していても、価格の下落に伴い価格評価も下がるのだろうか？

書込番号：19549573

[クマウラ-サード]

斜陽化（売上減）に対応する為の利益率向上ではないでしょうか？
競争相手が少なく、購買層も限られる嗜好品に安売りは期待薄でしょう。

書込番号：19549816

[つるピカード]

645Zのポジションはどうでもイイけど、コストダウン即値下げを求めるの姿勢はデフレスパイラルの温床やね〜。
『安く造ったんだから安く売れ』ではメーカーは堪らんよね〜〜。


＞…価格評価も下がるのだろうか？
価格評価って？？？？
本気の『レンズ資産』？？？

書込番号：19549918

[デジ亀オンチ]

このレンズ含め、全て自動化は、ゆめの様な話です。
自動化でも、流通と使用するのは、人です。
品質管理が、全ての結果が、現れます。
品質チェックとユーザー対応は、人にしか出来ません(今のところ)
利益を上げる為に自動化します。
販売価格は、解りません。

書込番号：19549930

[五飛教えてくれ]

将来の不確定なコスト増要素に対処する意味合いが強いのでは？今回のコスト減も導入した自動生産システムの初期投資はどのように償却されるのかわからないですし。よしんば価格に影響を与えたとしてもこのレンズは競合商品がないし、開発コストを回収できてないだろうし、そもそもいまの価格から1割下がっても使用頻度の問題から手が出にくいので売り上げは増加しないだろうし、気持ち程度しか下がらないのでは？欲しい方には垂涎なのでしょうが。

書込番号：19549956　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

この手のスレを立てるならソースを示して欲しいな。

>キヤノンは組み立てコストを半分以下に抑えて、生産コストを２割削減すると報道している。

キヤノンが報道？　何か変だなぁ。

書込番号：19550037

[ドノーマル・カスタム]

ものづくりにおいて

作った人が愉しくないと
造ったモノは買わない。
自分達も欲しがるものを
一から造りたい。
ので
効率的にするなら

消耗品は何でもいい
料理は喰えればいい
服は着られればいい
程度のカメラではないと良い。

書込番号：19550041

[五飛教えてくれ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
スレ主さんの元ソースはこの記事でしょうか？
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDZ03IG8_T00C15A8MM8000/
http://thepage.jp/detail/20150812-00000005-wordleaf
http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015aug04j.html

書込番号：19550160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

>カメラ・レンズの自動生産によるコストダウン

スレ主さんが聞きかじった話はこれだけでしょ。

>キヤノンデジタルカメラの生産の全て自動化について。

スレタイからして、勝手に「全て」を付け足して事実を捻じ曲げてるし、脳内物語をこんなとこで披露されても読むに耐えない。
妄想を撒き散らされると周りは大迷惑。

書込番号：19550192

[うさらネット]

自動化で顕著に表れるメリットは、各特性ばらつきの減少でしょう。
ある原材料を、一定のところに一定の量を一定時間に塗布とか。人間だと大きくばらつきます。

結果として、工程原価は下げられますし、高度な品質維持が可能。

なにも安く売る必要はないでしょう。高くする必要はなおさらありませんので、適正価格で。

書込番号：19550199

[佐藤光彦]

　生産効率を上げるのと、価格を下げるのとは別物です。

私の耳にしたところによると、キャノンはほぼ全製品の値上げを考えているようです。

書込番号：19550690

[サヌキサンポウフジヤ]

そうなんですか。
　キヤノンが自動化によるコストで、価格が下がれば、価格破壊にもなりかねませんね。

円高、人件費の高騰により、生産拠点を人件費の安い、国外に移し、国内に空洞化をまねき、少子化などにより労働者不足を補うために１合理化、自動化、ロボッ等の導入、円安になり生産拠点を日本に戻す企業もあるようで、キャノンに゛限らず生き残りコをかけ、コストカットのために、生産の自動化に移行の方向に進んでいるように思われます。

　物作り日本の製造現場では、優れた技能を持った熟練の技能者は必要しなくなってきて、自動化により労働者も必要なくなってくるのかと、この先、どのような生活環境になっていくのかと、キャノンの自動化について思いました。

書込番号：19551498

[アハト・アハト]

ギミー・シェルターさん

『コスト削減＝安くなる』については確かにスレ主さんの思い込みだと思いますけど

>>キヤノンデジタルカメラの生産の全て自動化について。
>スレタイからして、勝手に「全て」を付け足して事実を捻じ曲げてるし、

ちょっと検索して複数記事ナナメ読みすればわかる事ですが
『デジイチからコンデジまで、2018年メドに組み付けから梱包までの完全自動化を目指している』
またそのために130億超の予算を投じて技術研究棟を建設予定、は間違いないようですよ


>脳内物語をこんなとこで披露されても読むに耐えない。
>妄想を撒き散らされると周りは大迷惑。

ロクに裏付けも取らずに一方的な思い込みで暴言投げつけるのは迷惑じゃないのですか？

書込番号：19551551

[北きつね☆]

今のご時世、消耗品や一般生活必需品でもなければ　コスト低下＝価格低下　にはならないでしょう。
コスト低下＝株主向け　って所でしょうね。

簡単にメーカーチェンジ出来るような品物でも無いので、ライバル会社との競争もそんなにないから
ただ、キットレンズについてはかなり下がりそうな気が・・・

本音は
こーんなに付加価値が出て、儲かってますぜ。
株買ってください。

てところでしょうね。


と言いつつ、１０％ぐらいは下げてほしいｗ

書込番号：19552048

[x10aゼノン]

＞サヌキサンポウフジヤさん

ちょっとそれますが、
レビューが読みづらい。

改行など適切にいれて欲しい。

書込番号：19666936　スマートフォンサイトからの書き込み