EF11-24mm F4L USM のクチコミ掲示板

eos kiss x9で大丈夫ですか？

[Tototong]

入門者以前、本格的なカメラに触ったこともない者です。

事情があって親戚からこのレンズを譲り受ける予定なのですが、値段を検索して驚いております。
もちろん性能も高いものなのかと思うのですが、自分で購入する必要のあるカメラ本体の選択に困っております。

如何せん超初心者なものであり、金銭的にも余裕があるわけではないのでとりあえずは入門機と考えておりますが、x9でも大丈夫でしょうか？APSCなので焦点距離？が1.6倍になることは承知しております（ただ、だから何？状態ですが。。。）。

あるいは、ともかく撮ってみるのにおすすめのカメラがありますか？

<(_ _)>

書込番号：21760741

[☆ケン★]

だから何！？
と言われると何も言えませんが、少なくともこのレンズは安くなっている6Dでも良いので、フルサイズで使用して欲しいですね(^_^;)

じゃないと重いだけのレンズだと思います。

書込番号：21760760　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フルサイズで使いましょう！
フルサイズの1D系、5D系、6D系をおすすめします！

フルサイズで使わなかったら無駄にデカイだけです！

書込番号：21760826　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

どうしても使わなくてはいけないならキヤノンの一番安いボディでイイと思います。

ただ、事情を話して譲り受けるのを辞退するのもアリだと思います。
又は、頂いて売却する…。

今後、写真を撮るにしても、このレンズだけで済むとも思えません。
かえって変な足枷になるだけでは？

書込番号：21760833

[☆観音 エム子☆]

kissでも全く問題ありません♪(´･ω･`)b

書込番号：21760834

[Masa@Kakaku]

くり！ щ(ﾟдﾟщ)

書込番号：21760844　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

まさ＠もんｻﾝ、

たくさんあります(´･ω･`)σhttps://www.mapcamera.com/search?keyword=4549292010169+EF11-24mm+F4L+USM&sell=used

書込番号：21760854

[もとラボマン ２]

Tototongさん　こんにちは

＞x9でも大丈夫でしょうか？

大丈夫だとは思いますが　APS-Cカメラだと　低価格のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの方が広い範囲写すことが出来ます。　

その為　せっかくのフルサイズで　11-24mm まで使えるレンズですので　KISSなどのAPS-Cカメラよりは　フルサイズの6D�Uの方が　有効に使えそうな気がします。

でも　考え方変えると　初心者だと　フルサイズ11-24mmは広すぎて使い難いので　APS-Cで使う方が使い易いかもしれません

書込番号：21760857

[Tototong]

皆さんありがとうございます。

事情が事情でしてとりあえず頂こうとは思っており、また当然売る訳にもいかないので、なんとかレンズを活用しようというのが現況です。メカいじりは嫌いではないですし。(ちなみにレンズもカメラも実際に触っておりません)

週末ざっとネットを見て素人なりに理解したところでは、画質は要は総画素数次第ということですよね？また、画角？はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と。

まじめに写真を撮ったことがなくぼんやり眺める限りでは、確かに広角レンズはパンチの効いた面白い写真だなとは思うのですが、何倍もお金を出す価値があるというか私でも撮れるものなのでしょうか？ご紹介いただいた6d等を拝見すると、x9の２〜3倍の値段がするようですが素人に使いこなせるものか不安です。総画素数だけで考えるとx9が一番優秀のようでもあり、じゃあ安いのでいいかなと思ったのですが？

おそらくいきなり上級レンズを使おうというのが間違いなのでしょうが、なにぶんこのレンズありきの話なもので。。。
レンズの性能を引き出すために背伸びしたカメラを買うべきか否かということですよね。うーん悩んでいても仕方ないとは思うのですが、悩まずにはいられない。

書込番号：21760956　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も初心者の方ならAPS-Cのほうがいいかもと思いますが、それでも17-35mm相当のズームレンジは、
ちょっと普通の使い方では使いづらいかもしれません。
一般的な標準ズームは24-80mm相当とかですからね。
17-35相当では広角側が広すぎて、望遠側も全然足りない、なんて不満が出そうです。

かといってフルサイズ機ですとズームレンジは超広角です。
このレンズでこういう絵が撮りたいという明確な目的がない人には、
たぶんですが使いづらいだけじゃないかなと思いますね。

書込番号：21760958　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tototongさん　返信ありがとうございます

＞おそらくいきなり上級レンズを使おうというのが間違いなのでしょうが

上級レンズと言うよりは　11‐24�oの11�oフルサイズだと　超広角過ぎて　使いこなせるかが問題だと思いますので　APS-Cの方が　画角が狭い分使い易いかもしれません。

書込番号：21760992

[BAJA人]

>画質は要は総画素数次第ということですよね？

高画素＝高画質という図式は、一般的な撮影に関して言えば
10年くらい前に終わっていると思います。

ポスターみたいに大きく引き伸ばしたいとか、遠くの小さな鳥
などを撮って後でトリミング（切り抜いて大きく伸ばす）したい
という方もいるので、もちろん今でも高画素は需要がありますし、
メーカーの高画素化も鈍化はしましたが、いまだ続いている状況です。

一般ユーザーが写真屋さんでL判プリントするなら300万画素。
いいのが撮れたのでこれは大きく伸ばそうとA4にするのでも
1000万画素くらいあれば実は十分だったりします。

というわけで、現状画素数的には普通に使う分にはどの機種も
十分な画素数を備えています。
それ以上の画素数が必要かどうかは使う人が判断することかと思います。
一般的には画素数が増えるとノイズが増えやすい傾向もあります。
これを嫌って高画素を敬遠する人もいます。
あと画質を決める要素としてはセンサーそのものの性能や、
画像を処理するエンジンの性能や味付け、そしてレンズも重要な
要素のひとつです。
ですので、単純に画素数だけでカメラの優劣を決めないほうが
いいと思います。


>画角？はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と。

カメラの目というより、レンズを通った光を映像化（画像化）
するセンサーの大きさによって決まります。

簡単に言うとフルサイズというのが昔ながらの35ｍｍ判フィルム
と同じ36ｍｍ×24ｍｍのサイズです。
APS-Cはこれよりひと回り小さいセンサーで、フルサイズの中心の
一部分のみ切り取ったような感じになります。そのため画角が
狭くなり望遠効果が生じます。

書込番号：21761001

[めぞん一撮]

X9新品くらいの価格だと、中古の5D2かα7初代・・・！？
http://kakaku.com/item/00490111151/
http://kakaku.com/item/K0000586357/
アダプタ分αのが高いかな！IIのがお勧めだし！


>画角？はapcsとかフルサイズとかカメラの目の大きさ次第と

例えるなら、目ではなくて網膜の大きさです！
目の大きさに当たるのは前玉のサイズ≒レンズの解放F値のほーが近いです！！

書込番号：21761017

[エリズム＾＾]

中古のX5あたりをキタムラあたりで2万円くらいで買うのも手かも。
その上で気になるならばフルサイズを買い足すとか？

書込番号：21761034　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

大丈夫と言えば大丈夫です。
凄く贅沢ですが。。。

これからX9にこのレンズを購入すると言うなら、EF-S10-18やM100とEF-M11-22を勧めますが、貰い物と言うことですし。
(全部足しても当レンズ代にお釣りがきますが、ぱっと見の違いはない。拡大時の解像度や歪みの少なさとかは違います)

もちろん、フルサイズがレンズ本来の能力を発揮出来ますので、将来的にはフルサイズ行って欲しいですが。

書込番号：21761056　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大丈夫じゃないですよ！
X9じゃ駄目ですよ！

書込番号：21761152　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

全然大丈夫です♪(´･ω･`)b

書込番号：21761176

[nshinchan]

総画素数次第。。。
私もスマホやコンデジしか持ってない時はそう思ってました。

画質にも色々あるのですよ。
解像度は仰る通り画素数が多い方が良いです。
暗所でのノイズは逆に画素数が少ない方がノイズが出にくいです。

センサーサイズはそう言う画質の余力と共に、レンズの目が大きい方がボケが大きいので、ボケの大きさと言う点でもセンサーが大きい方が有利です。

予算や求める画質や重量のバランスによって、どれが良いと言うのは違って来ます。

書込番号：21761205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

何てラッキーな方なんざましょ!!(◎Д◎;)/"

X9でももちろんだいじょーぶです(｀◇´)ゞ色々楽しんで使ってみたらよろすぃかと思います♪ヽ(´▽｀)/

飽きたらぜひ私が無料で引き取りま…ﾝｷﾞｬ!!(°Д°#C=(_ _;ｵｲｯ!!(笑)

書込番号：21761360　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

一般的には
APS-Cで15-85�oぐらいが標準レンズとして使いやすそうです。
ﾌﾙｻｲｽﾞで24-105�oぐらいですかね。

焦点距離が11-24のﾚﾝｽﾞですので

APS-Cのﾎﾞﾃﾞｨでいくなら
18-55と55-250のﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄか
18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買う想定で良いかもしれませんね。

ﾌﾙｻｲｽﾞでいくなら
24-105のﾚﾝｽﾞｷｯﾄだと11-24と繋がりが良さそうですね。

焦点距離が被る方が良いか、ぴったり繋がるのが良いか。
使ってみないと分かりませんね。

娘のｷｽ7に上記にご紹介されている10-18、11-24の
簡単な比較写真を載せてみます。

あと、ｷｽ7に11-24、ﾌﾙｻｲｽﾞに11-24の
画角比較写真も載せてみます。

三脚使ってないので画角差分かり辛いかもしれませんが。

書込番号：21761676

[Tototong]

皆さま多くのご意見ありがとうございます。

ご意見を元にもう少し考えた上で近所のヨドバシに行ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21762341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

グッドアンサー要らないからレンズくれ…
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21762759　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ＧＡ何故…(´･ω･`)

書込番号：21762969

[デジ亀オンチ]

解決済みですが、注意事項
ボディーよりも重いレンズを使用する時は、レンズ主体で扱って下さい。
ボディーだけを持って扱うとマウントごとレンズが落ちます。

書込番号：21763328　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

もらったら絶対使わないとあかんの？
いいレンズですけどフィルターも付けれないデメキンですしお値段も張るので
すごく気をつかいそう・・
売ることもできないならちっちゃい防湿庫買って保管するとか？

書込番号：21763870

[Tototong]

カメラを購入しご満悦の表情をあげさせていただきます。ヨドバシの魔の手にかかり危うく20万円超のカメラをつかみかけましたが、最終的に妥当な線に落ち着いた模様です。下手をするとトト失業になるところでした。恐るべしヨドバシ。

書込番号：21779530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tototong]

肝心の写真を忘れました。。。。。。。

書込番号：21779536　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

大きさも値段も全然違うけど、同じ11mmをAPS-Cに付けて撮った写真

フルサイズよりは望遠寄りになるとはいえ、充分超広角の画角です。
風景写真にぴったりですよ＾＾

良いフォトライフを＼(^o^)／

書込番号：21779958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっこり。]

中古の30Ｄあたりをキタムラあたりで8千円くらいで買うのも手かも。
その上で気になるならば中古の5Ｄ2あたりをキタムラあたりで5万円くらいで買い足すとか？

書込番号：22551721

超広角レンズと広角レンズ購入相談

[sadou.dake]

今回、臨時収入がありこちらのレンズの購入を考えていたのですが、如何せん価格が・・・・
冗談はさておき、超広角レンズと広角レンズ購入にあたり以下のものを候補としました。

・EF11-24mm F4L USM＋EF35mm F2 IS USM　
合計で約38万

純正しか買ったこと無いのでちょっと不安ですが最近のシグマは良いようですね。食わず嫌い王でした。。。
・12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用]＋EF35mm F1.4L II USM
合計で約37万

どちらが満足度が高いでしょうか？
アドバイス願います
将来出る？？６Ｄ�Uの後継機(高画素機？？？)も将来見据えてレンズを買いたいです。

書込番号：21440492

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

順正のCanonです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21440515　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞sadou.dakeさん

計算を違えてませんか？
キャノン38万円
シグマ27万円では？

これだけの値段差なら
自分なら、シグマを買いますね。
いや、１つ前の
12-24mm F4.5-5.6でしまいます。
ハンドリング、カメラさばきも含めて

どー言う訳か
超広角ズームは、丸で各社協定を結んだのかの様に、
最短撮影距離が、28cmが多いのです。

シグマ 12-24mm F4は
24cm
たった4cmの差だけど
それが ピント目盛り上ではデカく
作画 効果上ではデカイのです。

超広角ズームは
撮影距離で遠近感を調整するからです。
この画像を見れば
撮影距離で遠近感が変わるのが、お分かりでしょう？

書込番号：21440543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

どこまで純正レンズに思い入れがあるかにもよるが、サードパーティを候補に入れてもいい様子なので12-24Art+35Artでもいいような気がする。
どちらも性能は純正とほとんど遜色ないし、値段的にはもう一本レンズが買えるくらいの余裕ができる。

結局のところ何を撮るのか、撮影スタイルは（三脚？手持ち？明るいところ？暗いところ？）、ほかのレンズとの兼ね合い、と言ったようなあたりが決め手であろう。
常に三脚に据えて風景などを撮るなら解像度番長のArt単が強いし、スナップや動体のようなスピードの必要な撮影なら純正が安心。シグマがダメわけではないけど。
あるいは悪天候下などの過酷な状況が多いならば、防塵防滴に不安のあるサードパーティは論外、などなど。


「どうしても何か純正の良いレンズが欲しい」という物欲的な理由であれば、やはり世界中で唯一無二の11-24を優先するべき。
あれは何とも化け物レンズである。
85/1.2や50/1.0も凄まじいが、それに並ぶ、あるいは超える衝撃的なレンズであることは間違いない。
現代の設計・研削技術を限界まで詰め込んだ超広角域、まして元値が40万を軽く超えるようなレンズは今後出てこないと思う（Nikonが頑張ればあるいは・・・）。
良くも悪くもキャノンのプライドをかけた1本なので、一度は使ってみても面白いのでは。

書込番号：21440559

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞sadou.dakeさん
こんばんは。

まずは、EF 16-35mm F2.8L III USM
がよろしいかと思います。

EF 11-24mm F4L USM はこの焦点距離にしては、歪曲も少なく、
開放をF4に抑えてまで何故にフルサイズ11mmに拘ったのかは、
使ってみないと、値段に見合う素晴らしさはなかなか分かりません。

しかし、普段携行するには、でかくて重くてというレンズです。
BRレンズの純正EF 35mm F1.4L II USM もボケ味など素晴らしいものがありますが
ズームならではの汎用性、プロのニーズが高い開放F2.8ズームの方が、
レンズの造りもよりタフさがあり、開放F1.4に拘らなければ、良いと思います。

書込番号：21440586

[遮光器土偶]

　広角１ミリの差は結構大きいと思うので、そこに価値を見出すなら純正11-24Ｆ４Ｌでしょうね。

　シグマ12-24は一つ前の12-24Ｆ4.5-5.6�Uを持ってます。このタイプは、画面のすぐ外に太陽があると派手にフレアが出るので、そういう意味ではあまりお勧めはしませんが、レビューを見る限り、Ｆ４通しの新型はその辺も改善されているようなので、価格的にメリットを感じるならシグマ12-24にシグマ３５ミリＡｒｔは面白そうです。

書込番号：21440604

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

ｼｸﾞﾏの超広角買ったら
純正の11�oが気になりませんかね。
私はそういった理由で純正選びました。

純正11-24とｼｸﾞﾏの35Artでお茶を濁してみる。
っていうのはどうでしょうか。

とはいえ、純正35Lの初期型とArt35を所有しておりますが
35L�Uが気にならないと言ったら嘘になります。

書込番号：21440616

[gda_hisashi]

＞sadou.dakeさん

被写体（撮影目的は何ですか？

１１ｍｍ等の超超広角必要なんですか？
（１２ｍｍや１５ｍｍだとダメなんですか？）

１１ｍｍ付近った単に広い範囲を撮りたい場合以外
２０ｍｍ以下（最近は１７ｍｍ以下くらいかな）くらいは結構使いにくい（難しい）レンズかと思います
（撮影者が試される）

僕も超超広角の最短撮影距離はもっと短くしてほしいです

購入目的が予算消化（物欲）なら純正でないと満足しないのでは？

超超広角と超広角なら
超広角もズームの方が便利かも
（１６−３５、１７−３５等）

書込番号：21441094

[もとラボマン ２]

sadou.dakeさん　こんにちは

せっかくキヤノン選んだのでしたら　純正が良いように思いますし　自分でしたら予算が許せるのでしたら純正にします。

書込番号：21441125

[sadou.dake]

皆様
ご意見ありがとうございます。
シグマは値段の割に高性能なのが魅力です
シグマの板でピントの精度が芳しく無い書き込みが散見されますが、シグマを念頭に純正レンズも検討します。

書込番号：21442466　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちも持ってないけど、、、シグマはファインダーが暗く感じた。まあ店頭で試しただけなので、、、
予算わかんないけど純正11-24と35L�Uが満足度高いと思う。

書込番号：21444918

[コードネーム仙人]

友人のですが・・・

sadou.dakeさん、こんばんは。

ＣＡＮＯＮユーザーだったら、迷うことなくEF11-24mm F4L USMだと思います。

私は、ＮＩＫＯＮユーザーなのでボディまで追加となると考えてしまいますが・・・

宝くじが当たったら・・・

重いとか、でかいとかは、必要があれば、関係ないですね！
一桁機につけて使えば、さほどでかくないと思います。
私はゴーヨン使ってますが、EF11-24mm F4L USMに比べると、はるかに重くて、でかいです！

書込番号：21450005

[sadou.dake]

＞コードネーム仙人さん
在留が有れば私も！
今回はシグマの広角レンズと純正のEF 35mmF2IS USMで行こうと思います。

11−24mmは出目金度半端無いですね〜

書込番号：21453653　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

未練タラタラ何ですかが、このレンズの画質は如何でしょうか？
使われている方々の感想聞かせていただけませんか？

書込番号：21453852　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　純正の11-24mmは、それはそれはものすごい，ものすごく良いレンズです。

ただ、シグマと値段が違いますので、アマチュアでそれほど撮影機会が少なければ、
シグマにする手はあるでしょうね。
プロにお聞きすると、耐久性でだいぶ違うという事です。

書込番号：21492331

レポート『最短撮影距離』

[ゆ〜のす]

最短撮影距離確認	11mm F4⇔F11	24mm F4⇔F11

(レポートの連投、申し訳ありません。)

メーカー仕様表には、テレ側の最短撮影距離しか記載が無いので試しにワイド側の確認をしてみました。
5D-mark2で『EOS Kiss-X7』のエンブレム部に合焦(AF)する距離は…

ワイド端、テレ端とも同じく26〜27cm。
ワーキングディスタンスで言うと、9cm程度でした。
(サンプル写真“最短撮影距離確認”)

で、ワイド端でF4とF11を比較。
(サンプル写真“11mm F4⇔F11”)

同じくテレ端。
(サンプル写真“24mm F4⇔F11”)

この構図だとワイド端は、ツマラナイですね。
でもテレ端は、イイ感じ♪
モノ撮りでも使えそうな勢いを感じます。

書込番号：21346082

レポート『周辺光量不足』

[ゆ〜のす]

11mm-補正OFF	24mm-補正OFF	11mm-補正ON	11mm-DPP補正

先月末に入手。
カメラ本体にEOS Utilityでレンズ登録せずに使用した時にワイド端(11mm)での『周辺光量不足』が気になったので、チョットまとめてみました。
サンプル写真は、独身男(私)の居間です。
写ってるモノには、触れず話を進めます。(汗)

カメラは、どっこい生きてる5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11と並べました。
テレ端(24mm)も同様。

テレ側は、開放から変化少なめ。
しかしワイド側は、派手に周辺光量不足を引き起こしてくれます。
こんなデッカイ前玉＆ブッ太い鏡筒+重量(＆お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜

JPEG派の簡単な対策では、“周辺光量補正”ON。
と言うわけでワイド端だけ比較。
結果、絞り2〜3段分は改善されるもよう。
補正量としては良いトコ？

次は、RAWデータをDPP(Ver.4)で補正。
PCに取り込んだ時点で“周辺光量補正ON”のカメラの補正値は、“36”。
レシピをアレコレと弄らず“周辺光量補正”だけを変化させてみましょう。
左から、30→60→90→120(MAX)
ドヨォ〜ンとした部分はキレイに消せますが、JPEG派には面倒な作業となってしまいますね。

と、特に変わり映えしない内容で心苦しいのですが、皆さんの何かの参考になれば幸いです。

追記：
ちなみにAPS-C機でも同位置からワイド端で撮影したサンプル写真ありますが、掲載枚数の制限から割愛しました。
見たい方居ますか？(Kiss-X7、“周辺光量補正”ON)

合わせて周辺の解像の度合いなんかもチェック。
やはりF8〜11辺りがキリッとしてました。←サンプル画像があるウチに、別途スレ立てましょうか？

書込番号：21343955

[アバンカ]

意外と綺麗な部屋だ。

書込番号：21344017

[ゆ〜のす]

＞アバンカさん
イヤ、、、だから、そこは話題にしないで。。。(^_^;)

書込番号：21344020

[おりこー]

スレ主さん

ガラケからだと拡大表示ができないので、家具のブランドなどはわかりませんが、、綺麗なお部屋ですネ♪

書込番号：21344039

[ゆ〜のす]

＞おりこーさん
ありがとうございます！
って、食い付くトコが、ちがぁぁ〜〜うっ！！ヾ(≧∇≦)〃

書込番号：21344046

[大河丈]

これでい〜のだ！

書込番号：21344056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

＞大河丈さん
そ、そうなのぉ？？

書込番号：21344066

[謎の写真家]

＞ゆ〜のすさん
周辺光量offでも
ダイナミックレンジ拡張をonにしてたら
周辺光量アップする感じです。

作例は12mm 開放F4.5です。
ダイナミックレンジ拡張⇒中
周辺光量⇒off

周辺光量 onにしたら
ダイナミックレンジ拡張と合わせて
二重に効くのかな？
でちょっとテストしてみたら
α7では 二重にはならない感じ？

まぁ
ポートレートの場合は
周辺光量の低下が少しくらいあっても
主題が強調され
反って良く見える。
も有りそうです。

書込番号：21344072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜のす]

『奄美パーク』にて	『鹿児島中央駅』地下道にて	『奄美大島→鹿児島港』フェリーにて

＞謎の写真家さん
勉強になります！

ちなみに5D2の設定は、
高輝度側･階調優先は、OFF。
オートライティングオプティマイザは、ON(標準)。
となってました。

自分は恐れ多くもこのレンズをスナップ写真で使ってるので補正しない時の“周辺光量不足”っぷりに驚いたんです。
先日『奄美大島』へ出かける際に携行したのですが、レンズ登録をし忘れた上に“周辺光量補正”無しでJPEG撮りしたらこんな感じになってしまいまして…
(写真は、全てワイド端、絞り開放のモノを選択)

書込番号：21344111

[Madair]

これだけの超広角域（ましてやズームレンズ）ということで、これくらいの周辺光量落ちは仕方ない気もする。
周辺光量をなんとかするには前玉を大きくする以外に手がないが、コストもサイズも指数関数的に増えてしまう。

単焦点だったら多少マシだと思うが、この値段の11mm単焦点が欲しいかと言われると・・・。

書込番号：21344141

[ゆ〜のす]

左から、5D2+当該レンズ、SIGMA 12-24mm(1型)、Kiss X7+EF-S 10-22mm

＞Madairさん
コメントありがとうございます。
前玉の大型化。
そうですよね？

それでも今まで使用していたSIGMA 12-24mm(1型)のコンパクトさからしたら超弩級のデカさなので恥ずかしながら過度に期待しちゃっいまして。汗
(添付写真参照願います)

まっ、こんなもんですよね？
でもそう思わないとイケナイなら値段は、もうチョット抑えて貰いたかったでつ。

書込番号：21344151

[Masa@Kakaku]

謎の写真家さんの二枚め見て

REALウルトラマンできんじゃん！Σ(￣□￣;)

と思って11ミリのレンズ欲しくなった俺がいる☆

書込番号：21344291　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

11mmF4のときの光路図	11mmのときの絞り付近の光路図	11mmF4のときの周辺光量

添付図は特許（特開2015-102620）データからの計算値です。

光路図からわかるように前玉を大きくしても周辺光量はさほど増えません。後玉も全然大きさが足りませんし、10枚くらいのレンズが口径食に関わっています。
F1.4ぐらいで設計して（F1.4で性能を出すという意味ではない）、F4に絞ったぐらいの設計をしないとダメでしょう。

＞こんなデッカイ前玉＆ブッ太い鏡筒+重量(＆お値段)なんだからもうチョット頑張ってくれぇ〜

ちょっと頑張ったぐらいではぜんぜん足りないということです。

最後の図はF4のときの周辺光量の計算値です。

書込番号：21345028

[Madair]

キヤノンに限らず最近のレンズ設計の潮流として、後処理しやすい周辺光量低下は優先度が下がりがちなので、ほかの収差や画質を維持しながらコストを下げるにはある程度目をつぶらざるを得ない点だと思う。
解像度は落とさずに、処理しにくい各収差を取り除いたうえで周辺光量も何とかする、となればholorinさんのデータの通りかなり厳しいサイズ+値段になるのは避けられない。
その点、小型化についてははミラーレスのようなバックフォーカスの短いレンズのほうが有利なので、超広角域に関してはそちらに任せる、というのも一つの手（Sonyの12-24とか優秀）。

sigmaの12-24初期型やII型を引き合いに出すのは、そもそも解像力や周辺画質の差が激しすぎて比較対象としては格落ちでは。
実際、対抗馬として出してきた12-24Artは11-24といい勝負の図体・・・。

書込番号：21345093

[ゆ〜のす]

＞holorinさん
図解までありがとございます。
非常に興味深いです。

＞Madairさん
SIGMA、それが意外と解像してるんですよ…
自分のテストの仕方が悪いんだろうか？？
それでも格が違うってのは事実でしょうね。
ちなみにArtを買おうとは全然思いませんでした。

書込番号：21346026

広角レンズ群の入れ替えを考えています

[io59]

スナップや風景・星空、飛行機・航空祭などを撮っています。所有本体は5D2と7D2です。

11-24F4Lを購入する際に現状の広角系レンズを見直したい(資金捻出も含めて)と考えています。

現状の所有広角〜標準レンズは
・16-35F2.8LI…軽さとフィルター径が○　オークション期待×
・24-70F2.8LI…重いですが標準ズームとして○　現状維持
・14F2.8LII　…これが一番迷います　オークション期待○
・24F1.4LII　…ほぼ神レンズ　現状維持かな？迷います
・50F2.5コンパクトマクロ…遊びのつもりで現状維持？　オークション期待×
　※ライフサイズコンバーター含む
・Distagon T* 1.4/35…重くて大きくて手こずりますが気に入ってます　現状維持

フルサイズ(5D2)に装着するのに16-35F2.8と14F2.8LIIに換えて11-24F4Lに絞るのが良いか迷います。
特に11mmと14mmの画角差やF2.8→F4の使い勝手などの情報をお願いします。

よく単焦点とズームとの解像度や画質の差を言われますが、例えば14F2.8LIIと11-24F4Lによる14mmの差はどうでしょうか？

書込番号：21193450

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

14単ってマサくん出番だよщ(´Д｀щ)ｶﾓ-ﾝ
単は明確な被写体無いと持ち出し減りそうなので
写り云々よりズームがいいと思います。

書込番号：21193551　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

14mmでも狭いと感じますか？
そう思うなら迷わず11-24行きましょう!!!



つうか、マサモン召喚(-人-)

書込番号：21193572　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

おぅ☆ (￣▽￣)b

書込番号：21193617

[おかめ@桓武平氏]

＞io59さん

全部、「現状維持」がベストかと思います。

書込番号：21193679

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞io59さん
こんばんは。
フルサイズで、11mmがマストか
どうかだと思います。

書込番号：21193692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞io59さん
あらためまして、こんばんは。

11-24、この希望小売価格で、この重量と大きさなら、
F2.8は無理だったのかなぁ、と思うことはあります。

ただ、14LIIは、IIになって、かなり経つレンズですし、
円形とは言え、６枚絞り羽根　　防塵防滴は心強いですが。。。

24LIIは私のは、ハズレ玉だったのか、解像感がまるっきしでした。
でも、やはり、開放F1.4は強みで、F4の11-24は、
ボケを活かした表現力では、譲るでしょうね。

11-24がF4だったのは、実は14LIIIが後に控えている？
直後に出た16-35LIIIとの棲み分け？　　実に商売上手だと思います。

書込番号：21193849

[Masa@Kakaku]

単は明確な被写体無いと持ち出し減りまくりんぐです☆
(`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

俺なら14LII人身御供で11-24Lウェルカム♪
ただ11-24Lが星景に向いてるかどうかはシラネ☆

書込番号：21194463　スマートフォンサイトからの書き込み

[io59]

様々なご意見ありがとうございます。

確かにMasa@Kakakuさんがおっしゃる通り14LIIの持ち出しは減っています。

代わりに星景ではRX100M3の出番が多くなりポタ赤に載せたり、タイムラプスなどで遊べます。

11-24F4Lワイ端のインパクトはおそらく魅力的でしょう。テレ端側24mmも普通のスナップとしてＯＫかな？

ただ問題はこの重さ・大きさですね。5D2に装着すると約2kg、何と2Lペットボトル並みです！
おまけに14LIIと同じく出目金クンなので気を使い、とても航空祭などには連れていけない。※16-35Lはお供してます。

これは頑丈な三脚に載せてじっくりと撮るのが常套ですね。

フットワークも考えると新型16-35Lも視野に入りますが、こうなると無限ループになってしまいます。
まさにＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがおっしゃる通りＣ社の商売上手・思う壺。

書込番号：21195725

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

14Lを11-24Lに変更でいかがでしょうか。
変更後、どうしても14F2.8が必要ならば、
ｻﾑﾔﾝの14�oを追加するという事で。
とはいえ、14�oは過去にｼｸﾞﾏしか使った事が無いですけど。

出目金を気にされているようですが
私出目金3個所有してますが、11-24は意外にﾌｰﾄﾞが大きいので
ﾗﾌに使っちゃってます。
結構寄れるので、その時だけは注意してます。
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟはしっかり固定されます。

ただし、大きく重いのは我慢せざるを得ないですけどね。
16-35F4.0使わなくなってしまいました(T_T)

書込番号：21195786

[いーよいーよ]

＞io59さん

EF14mm F2.8L II USMをリリースして、
このレンズを購入しました。
少しだけかぶっていた時期があるので、
簡単ですが撮り比べた画像を貼ってみます。
ピクチャースタイルはニュートラルで、
撮って出しの画像です。
レンズ高額補正はすべてOFFにしています。
より厳密に検証すれば、画質は単焦点の方が上かもしれませんが、
歪曲については11-24の方が少ないように思いました。
歪まない超広角ズームレンズです。
14mmが優れているのは、より小型で軽量というところくらいでしょうか。

24-70をお持ちなら、
16-35、14はリリースでも良いのではと思いました。
24L単はキープでも良いと思いました。

書込番号：21204003

[いーよいーよ]

F2.8というのも、14mm単のメリットですね。
軽量・小型、F2.8。
ただここまで広角だと、多少SSが遅くても手ブレは気にならないので、
F4でなんら問題ないと、使いながら実感しています。

ついでに、同レンズによる画角の違いで
11mm側と24mm側をやってみました。
24mmも超広角の部類に入ると思いますが、
比べるととても狭く感じます。

書込番号：21204028

旅行に持って行くレンズで悩んでます・・・

[月のパパ]

所有カメラ：5DMK3
所有レンズ：24-70mmF2.8、50mmF1.2、70-200mmF2.8等々…
検討レンズ：EF11-24mm F4L USM or EF16-35mm F2.8L III USM

夏にハワイorグアムに家族旅行へ行くことに決めました。
それに伴い、超広角レンズを購入検討してます。

以前ハワイに旅行に行った際は、7D時代に購入した、
シグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM を持っていったのですが、
今回5DMK3を持って行くので買い増し予定です。

シグマの8-16を堪能するには11-24を購入するしか無いですよね？
元々このレンズ一択だったのですが、
新しく出た16-35は明るく、少し軽いのが魅力で、
また、35�oまであると、レンズはこれ一本でも良いかもと思い、
少し悩んできました。。

通常のスナップはiPhoneでもいいかなと思ってまして、
（もしくはSONYのRX100辺りをポケットに）
11-24�oの場合、レンズも一応24-70も持って行こうかと思ってます。
小さい子供2人いるので、本当は荷物は減らすべきかとも思いつつ…

海外旅行等の風景を撮ると想定し、
皆さんならどちらのレンズをチョイスしますか？？

参考までにお聞かせ下さい。
宜しく御願い致します。

書込番号：20876752

[☆松下 ルミ子☆]

16-35を付けっぱなしで(^_^)/

書込番号：20876756　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

16-35�oが良いと思いますね。

書込番号：20876781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ハワイ（グアム）・・・・・海だよね、海は防水ケースに入れたiPhoneだよね〜、
海以外で日本人が行くところって

１）アラモアナ
２）ホノルル市街地
３）ドール
４）ノースショア
等々

でっかい5Dmk3＋レンズで何を撮るの？？？全行程iPhoneだけで全然オッケーだけどね。
でもiPhoneだけじゃ〜、という方にはGoProをお薦めします。マジで面白い記録が出来ます。

書込番号：20876788

[☆Ｍ３☆]

24-70F2.8を付けっぱなしで(￣ー￣)/

書込番号：20876897

[kurolabneko]

こんにちは。

RX100をお持ちになれば、スナップだけでなく、標準域の風景もカバーできるので、11-24でいいと思います。シグマの8-16のかわりということなので…。
16-35ではシグマのかわりはできません。
ほしいのは超広角なんでしょう？

5D3は趣味の風景専門機にして、海のレジャー用に防水コンデジがあれば便利です。

ハワイだとハワイ島のマウナケア山がいいですよ。私が行った時は楽をしようと、60DにタムB003便利ズームだったので、ちょっと後悔が残りました。

書込番号：20876979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

�@ EF16-35F4LIS（F2.8LIIIちゃうで）
�A MシリーズボディにEFM11-22（と5DIIIに24-70）

11-24F4Lは旅行には嵩張り過ぎ。
F2.8LIIIとF4LISならIS効果で後者。一本なら特に。



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：20876985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>11-24�oの場合、レンズも一応24-70も持って行こうかと思ってます。
>小さい子供2人いるので、本当は荷物は減らすべきかとも思いつつ…

11-24・24-70の二本で良いのでは？
5DMK3で撮る記念写真は、出来れば標準域で撮ってやって下さい。

書込番号：20877055

[遮光器土偶]

　シグマの8-16を使っていたのなら、何故同じシグマの12-24Ｆ4が候補に挙がらないのでしょう。画角的には8-16よりやや広角になって、ちょうどいいと思います。それに24-70の２本でいいのでは？

書込番号：20877110

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、11-24買う理由が欲しいんですよね〜。11-24背中押しときます。

書込番号：20877171

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

11-24持ってますが、旅行に持っていくには、デカ過ぎますよ。

書込番号：20877346　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

デカイか小さいかは人それぞれですよねぇ〜


私のはこんなにデカイのよ…って見せたら、ﾁｯﾁｬ…って言われました…( ;´･ω･`)

書込番号：20877635　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私はニコンなんですが、旅行になればなるほどレンズ種類よりも、フィルター欲しくなりません？^^

私なら、風景と子供が主なら16-35/2.8（キヤノンはいいの有り羨ましいです）と
85/1.2（羨まし過ぎるレンズ）の二本で行きます！ｷｯﾊﾟﾘ

予備バッテリー3本と一応充電器もってぇ、C-PLとND400、そして小型軽量三脚とレリーズ。
常夏の星空も綺麗だろうなぁ････ホテル周辺の夜景も綺麗だろうなぁ････

リゾートで笑顔満開の子供らのポートレートや可愛いおねぇさんのスナップ････ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ

ジュルジュルもんの、羨ましい計画ですね！



って、85/1.2予定入ってませんでしたっけ（笑）
キヤノンで85/1.2って最高じゃないんですかっ＾＾　ついでにどうぞっ♪　ｳｿｳｿ


ちなみに私の、GW旅行は子供2人連れで（7歳、1歳）荷物を減らそうと思ったのですが欲張ってしまい
持って行ったのはD5と14-24/2.8、58/1.4、200/2

で、結局使ったのが、オリンパスE-M1とパナ12-35/2.8^^;　（35mm換算、24-70/2.8）これだけでした･･･

大暴れする一歳児抱えて、ニコン機材持ち出す余裕を家族から貰えず、結局一度もシャッター押しませんでしたーーーーっ（泣

やはり、フルサイズ機を持ち出すときは一人でゆっくり撮影出来るチャンスがある時ですね（笑）



夏の海でしたら、わたしなら防水コンデジが最優先で欲しいです^^/

良い旅を♪　　でわでわ〜^^

書込番号：20877728

[コードネーム仙人]

友人のですが・・・

何を撮られるのかにもよりますが・・・

大きな船とか、広大な風景だと11-24ｍｍしかないと思います。
それだけでは普通の時に困るので、24-70ｍｍも・・・

かなり荷物になりますが、後悔はされないと思います。

書込番号：20877881

[Happy 30D]

＞月のパパさん

普通は、16ｍｍスタートで問題ないと思うのですが、
超広角がお好きなら、11ｍｍが必要なのかもしれません。
この、拘りは、スレ主さんにしか判らないのでは。

一般論では、撮影旅行でないのであれば、
1180ｇの超広角レンズで、
小さい子供さん2人は、きつくないですか？

よいご判断を。

書込番号：20878083

[月のパパ]

すいません、昨日ログインしようとしたらPW分からなくてログイン出来なくて・・・
一度返信させて頂いたらアカウント作り直します。。（なぜか誕生日もちゃんと設定されてなくて汗）

＞☆松下 ルミ子☆さん、fuku社長さん
16-35mm、人気ありますね。
超広角の部類に入りますし、35�oとスナップも行けるし、
こっちが有力かもしれません！

＞ヤッチマッタマンさん
嫁にも、iPhoneで十分、と言われました。落とすの怖いしと…
昔ハワイ行ったときに、ホテルからの絶景や、ダイヤモンドヘッドからの景色など、
広大な景色を撮った時の特別感が、
超広角だと味わえて、あの感覚が忘れられないんですよね。。

＞☆Ｍ３☆さん
妻からも、わざわざ買い増さなくて、今のヤツでいいじゃんと言われました。。
確かにその分、1泊増やせますけどね。。

＞kurolabnekoさん
そうなんですよー。普通の画角はiPhoneでもRX100でもG1Xとかコンデジで十分だし、
だったら超広角1本、というのもアリかなーと☆

＞ｈｏｔmanさん
私もここに相談した時は、その予定でした。
でも観光地でわざわざレンズ付け替えるかな？とも思い始めました。。

＞遮光器土偶さん
どうせ買うなら、純正、ということですかね。
でも確かに旅行くらいしか出番無いから、シグマでいいかもなーと
思い始めてしまいました。。

＞しんちゃんののすけさん
仰る通りです！笑
でも皆さんの意見を聞いているうちに、
本当に悩んできました。後、妻の目線も気になり…

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですよね。。子供を抱っこ、とか考えると
間違いなく邪魔なんですよね、一眼レフって。
背中痛めることもありますし。。

＞esuqu1さん
とっても参考になりました。。
昔ハワイ行った時は子供がいなかったけど、
今は2人の幼児…やっぱり無理かも、
というか使う余裕、殆どないかも、
と思ってきました。。
だとすると、わざわざレンズ買い増さずに
24-70だけにしようかな…
ちなみに防水コンデジもばっちり持ってます！
でもレンズ買わずに買い換えようかな。

＞コードネーム仙人さん
で、デカイですね、やっぱり。。
海外の絶景を、より印象的に切り取りたい、
その思いが強いんですよね。。

＞Happy 30Dさん
私、きっと異空間な超広角が好きなんだと思います。
そういう意味では11-24一択ですかね。
仰る通り、常に持ち歩くにはキツいですね。
ホテルの部屋とか、車で移動とか、そういう時限定になりますね。。

書込番号：20879046

[kawase302]

ハワイではぬしかん、あしかんも忘れずに。

書込番号：20879628

[狩野]

　何度か姪っ子の結婚式や母の喜寿のお祝いや，撮影と休暇のためにハワイ（オアフ島，ハワイ島）に行きました．
撮影目的でハワイ島に行くなら11-24mmお薦めします．広大な溶岩が流れた後や，満天（そんな言葉では言い尽くせないほど素晴らしい）星が撮れます．ついでに70-200mmの望遠があると，溶けて流れるマグマの迫力ある写真が撮れます．ですから11mmから200mmまでレンズ3本としっかりした大きな三脚を持って行きましょう．

　でも，撮影のためではなく家族旅行だからと肩の力を抜くと，11-24mmなんてレンズ大きくて重くて三脚まで用意して・・・そんな事おやめなさいと申し上げたいです．せいぜい24-70mm＋フルサイズカメラ程度で十分．

書込番号：20881349

[月のパパ]

＞kawase302さん
前回はマツモト・シェイブアイスの社長とは写真撮らせて貰ったんですけどね。
後、シュリンプバスも。今度行くときはヌシカンも撮りたいですねｗ

＞狩野さん
仰る通り、今回は嫁子供を連れた家族旅行であり、写真を撮りに行くことが
目的ではないので、やはり余りかさばるレンズや三脚をゴソゴソ持って行くのは
相応しくないかもしれませんね。。
24-70の標準ズームのみで我慢しようかと思い始めております。。

個人的には、せっかく景色の良いところに行くので、
ベストなカメラ・レンズを従えて臨みたいところではありますが。。

書込番号：20881820

[narumari]

＞月のパパさん
こんばんは。楽しそうですね。うらやましいです。私は、昨年、家族連れて宮古島に行きました。ハワイとは程遠いですが、素晴らしい景色と、子供と一緒のプールや海で撮影を楽しみました。私の場合、α7Rmk2にFE16-35F4ZAつけっぱなしでした。風景と、お店での子供撮りなどに活躍。FE55ｍｍF1.8ZAは、ホテルの部屋で、子供たちを撮りました。

で、一番いい写真は、海やプールではしゃぐ子供たちの笑顔でした。で、それを撮ったのが、オリンパスのTG-4でした。水に持って入られて、撮影できるのは、本当に便利ですね。画質はもちろん、7Rmk2の足元にも及びませんが、なんせ、撮れた子供の笑顔が素晴らしくて。

今年も、同じ組み合わせで夏の旅行を計画しています。ぜひ、フルサイズに、防水コンデジ併用で、水辺の子供たちを撮ってあげて下さい。いいなあ、ハワイ・・・。

書込番号：20882582

[ぶいたん]

ハワイ島とかマウイ行くなら超広角の１１ｍｍは活きてきそうですが、オアフで11ｍｍは要らんもん写っちゃうので16−３５F2.8が良いと思います。

書込番号：20883577

[ハーケンクロイツ]

iPhone＋iPhone用広角アダプター＋防水ケース、だけ。

書込番号：20885225

[にっぽんの猫]

私がハワイに行った時はEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM一本だったので、EF16-35mm F2.8L III をお勧めします。


広角好きとの事で、EF11-24mm F4Lは良さそうですが、それだと24-70mmF2.8も持って行きたくなるのですよね？
流石にレンズ二本は厳しいと思います。また２４ｍｍまでしかないと、今度は撮りにくい場面も出てくるでしょう。

旅行後もどれだけレンズを使う機会があるか。それによって変わってきますが、今回の場合に関してはEF16-35mm F2.8L IIIかなと感じました。
中々行けない場所ですし、ここはと思う場面では綺麗に写したい気持ちも判ります。
１６−３５ｍｍの画角であれば、家族も入れて一緒に風景を撮る時にも使いやすいです。

書込番号：20885958

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ交換は考えずに16-35の１本がよいと良いと思います！
35mm〜の画角はコンデジ(防水)で良いと思います！




カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
フルサイズには遠く及ばないですが、換算19mm〜95mmで、超広角〜中望遠をカバーする便利なコンデジです！

書込番号：20886159　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

レンズ交換は考えずに24-70F2.8Lの１本がよいと良いと思います！
16mm〜の画角はＭ子＋EFM11-22で良いと思います！



よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：20886193

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

最近買ったＭ５の回折補正の効果、いたく気に入っておりまして
Ｍ１１〜２２の１１�_でＦ１１に絞るとほぼ全域パンフォーカス写真をさほどの
画質劣化なしで撮影できます。

回折補正が備わった５ＤｓＲも持っておりまして、スレ主さん同様１１〜２４でも
買ってみるか？と思い性能確認中で当スレを覗き込んでおります。
いまのところ値段の割には性能が「う〜ん」って感じでしょうか（笑）

スレ主さんの場合ですが

＞検討レンズ：EF11-24mm F4L USM or EF16-35mm F2.8L III USM

１１〜２４の値段が値段ですので、結構な決意？が必要なわけで今回の
タイミングを逃すと、再び買う気になるのはいつのことやら？になる点で
買ったほうが良いのでは？と感じました。

ただ５Ｄ�Vって回折補正が備わっていないのは惜しく、資金が捻出できる
のであればついでに５Ｄ�Wもいくべきだと思いました。

書込番号：20917396