D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

画像処理するPCスペックについて

[Mr.ナガ]

皆様、価格.COMで初めて質問させて頂きます。
この度D810購入を検討していますが、所有するPCがD810画像処理に対応出来るか否かがわかりません。
皆様のアドバイスを頂きたく思います。

所有PC
FMV-DESKPOWER F/G60
Corei3 メモリー4GB

D810が欲しいのは、物欲と持った感触がしっくりきた（手が大きく馴染んだ）からです。
残念ながらPC買い替えまでの予算はありません。外付けハードディスク購入は可能です。
JPEGとRAWの同時記録ですが、基本はJPEGのみPCに取り込み、手を加えたいと思った画像のみ
RAWでと思っています。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：18216333

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

現行の6コア搭載のMac Proぐらいないと処理出来ないかも知れませんね。
Windowsで使いたい場合は、BootCampで対応出来ます。

書込番号：18216349

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

マシンスペックに関しては、某カメラでも言われましたね。(笑)

書込番号：18216352

[デジタル系]

これはさすがにきついのでは・・・

後、一番時間がかかるのは、画像の読み込みなので、ディスクはSSDをおすすめします。

このスペックでは、嫌になってしまうのではないでしょうか。でも、このスペックだと
他のカメラでも厳しいような気がします。

書込番号：18216363

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

Windowsは64ビット版にされて、出来るのでしたらメモリを16GBぐらい、内蔵SSDではどうですか？

書込番号：18216392

[Puzzled]

RAW現像は無理かと思います。JPEGでの取り込みだけらないけるかもしれませんが、メモリーの上限が4GBなんですね。あとモニターと一体型のPCのようですが、このモニターの解像度（1600x900）ではD810で撮った写真見てもあまり意味ないような気がします。４Kモニターぐらいは欲しいところですね。

なんとか使えるかもしれませんが、D810の画質を活かせないと思います。

書込番号：18216396

[G4 800MHz]

D810じゃないけど下記のサンプルRAW画像を試してみたらどうですか。

https://ganref.jp/dcm/download/dcm_raw_retouch/index.html

書込番号：18216399

[Lanza and X-Trail]

Mr.ナガさん

このＰＣで動きます。

私はもっと性能の低いＰＣでD800のRAW現像をやってます。
Capture NX2を使ってますが、動きが遅いと評判のソフトで、現像しています。
保存時に時間がかかりますが、ガマンできる範囲です。
購入ご試して遅ければSSDに入れ換えればいいと思います。

私のPC
　CPU：Core(TM)2 Duo CPU T9400 2.53GHz
　RAM:４GB
　HD :SSD160GB＋HD1T
　最初はHD250GB×2でRAIDになっていたが、D800を購入時点でSSDをシステムとして、HDをデータ用としました。

書込番号：18216411

[Paris7000]

スレ主さん

36Mではないですが、24M画素を、Core2DUO T7700 2.4GHz mem 4GB Win7 64bitマシンで見てます（かなり古いマシンです）
グラフィックチップにNVIDIA Quadro NVS 140Mを使っているからかもしれませんが、JPEGで表示が遅いと感じたことはないです。

高い買い物ですので、SDカード持参して、お店でJPEG＋RAWの撮影を数枚させてもらい、データを持ち帰ってお持ちのPCでご覧になってはいかがでしょうか？

自分はニコプラで試写したD810のJPEGを自宅のPCで見ましたが、さしたるストレスは感じませんでした。
体感は人それぞれですし、使用目的にもよりますので、一度実データで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18216424

[secondfloor]

Mr.ナガさん、こんにちは。

RAW現像では、何よりもCPUパワーがものをいいますので、PCを変えられないとなると、その速度で何とかするやってくか、もしくはカメラのランクを落として、PC用の資金を作るしかないと思います。
ちなみに高速のディスクを導入したり、メモリーを増設しても、RAW現像の処理はそれほど速くならないと思いますので、外付けのハードディスクを購入するとしても、それはバックアップ目的にされるのが良いように思います。

書込番号：18216429

[opaque]

RAWを触るのはちょっと厳しいかも。のんびりしたご性格ならいけるか。

たぶん、私はだめでしょうね。

書込番号：18216487

[写歴40年]

Mr.ナガさん　こんにちは。

一体型のまもなく5年になろうとしている当時の普及機なので拡張性は無いですし、遅くても気にしないのであれば出来ないとは言えませんが私ならRAW現像はこの機種ではしないと思います。

SDカードやCFなどを持参でデモ機に入れてRAWで撮ってこられて、純正ソフトはニコンからダウンロード出来ますのでご自身で試してみられるのが一番わかると思います。

書込番号：18216518

[na-ma]

結論から言いますとスレ主さんのＰＣスペックでもRAW編集は可能です。
ただ動作は重く作業は必ずしも快適にできるとは言いがたいですが、
動作の重さの感じ方には個人差があるので、重いかと感じるかはスレ主さん次第です。

HDDの追加はされるようなので容量的には問題ないと思います。
ただディスプレーは現状ではあまりお勧めできません。
EIZOの４K非光沢仕様２７インチぐらいをお勧めしたいのですが金額的に現実的ではないので、できれば非光沢仕様でFHDの２３インチ以上をお勧めします。

光沢仕様ですと色相のずれが調整していないと出やすいので非光沢を推奨します。

まとめますと、現状のPCで編集はできる、HDDは追加したほうがいい、ディスプレーは買い換えたほうがいい。

私見ですがアドバイスになればと思います。

書込番号：18216521

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

iMac Retina 5Kディスプレイモデルでも行けるかも知れませんね。
オプションなしで、￥258,800 (税別)

書込番号：18216550

[Rising.Sun]

RAWについては、ViewNX2やLightroom（試用版）で試してみてください。

JPEGとRAWの同時記録で使用されるようですが、USB3.0でないのでRAW以前にSDカードからのデータの取り込み時間が大変かもしれませんよ。

書込番号：18216585

[てんでんこ]

単に"Core i3"とあるだけでは性能がはっきりしませんが、使えるもののやや遅いかと思います。
それより4Gのほうが足を引っ張りそうです。
でも、4G以上にするなら64bit版にしなければならず、ならば、この際new machineに買い換え？かもしれませんね。

その予算まではないとのことですが、だからカメラを諦めるっていうのも妙な具合ですね。
とりあえず欲しいものから順に揃えていけばいいと思います。
RAW処理が多くないなら少々遅くてもいいんじゃないかと。

書込番号：18216592

[でぶねこ☆]

全く使えない訳ではないので、しばらく使って見てストレスが溜まる様ならPCを買い換えれば良いと思います。

私は、Core i7 3770K で Lightroom が快適に使えています。

書込番号：18216597　スマートフォンサイトからの書き込み

[反日兵徒に銃撃を]

CPUはともかくメモリが足りな過ぎ。
たった1000万画素のNikon 1ですら、私のPC（Core2Quad Q9650 4GB VISTA 32bit）で数十枚連続
バッチ処理させると、最後の方の画像が本物の塗り絵画像になってしまいます。
私の場合、20枚程度出力したら一旦ソフトを終了・再起動で回避してますが、D810だと（笑）。
ていうか、D810買う金があるならPCに投資するのが先では？

書込番号：18216644

[七色とうがらし]

基本はjpeg 、気に入った画像だけRAW現像して保存は外付けハードディスクですね。

ちょっと時間かかりますが出来ますよ(^_^)

我慢がならなくなってから新しいPCの検討をしたら良いと思います。

書込番号：18216709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

Mr.ナガさんこんばんは。

正直このレベルのカメラにはそのスペックでは厳しいと思います。
Corei3 メモリー4GBではないですが、Ｄ８００でCore 2 Duo T5600 4GB　64bit版のＰＣを使用してました。
読込みだけなら遅いですが何とか我慢できるレベルでしたが、RAW現像ではお話にならない状況でした。
少しオーバーに言うと、1枚の写真を編集→JPEG変換するのに牛丼１杯食えんじゃないのレベルです(笑)
速攻で２０万のレンズを我慢してCorei7-4770 16GBのPCとディスプレイを購入しました^^;

このスペックでもCNX-Dが重いソフトなのか、D810ではRAW→JPEG変換に不満があります。（Lrではサクサクです）
上を見ればキリがありませんが、ディスプレイも出来れば５万円以上のものを用意した方が良いと思います。

以前のPCでは現像に時間がかかりすぎて、沢山写真を撮るのが億劫になりました。
レンズを我慢してでもPCの性能上げないと本末転倒だと思いますよ。

まあ、堪え性の無い僕だからなのかもしれませんが(^^ゞ

書込番号：18216718

[Mr.ナガ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
夜勤の休憩中での返信ですので、個々への返信が出来ません。お許しください。

一旦、白紙に戻して再考致します。
PCはネットや年賀状で普通に使えるので、故障してないのに買い替えるのは、妻が許してくれないと思います。 資金も限られてますので、どのようにするかは、ゆっくり考えます。ありがとうございました。

書込番号：18217161　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

アップル　MBPですが
CPU 2.6 i7
メモリー16G
です。

5D3のraw編集にCSを使っていますが、さほど問題は無いと感じています。
後はiMAC27インチ、エプソンノートです。

買い替えサイクルは早いです。
どちらもダイレクトオーダーです。オーダーモデルの方が使いやすいと思います。

書込番号：18217208

[弩金目]

自分のＰＣもCorei5 メモリー4GBですが
読み込みに苦労するとか、Raw⇒Jpegに牛丼1杯とか・・・・については？ですね。

読み込みは、Raw 500枚を12分程度、Raw→Jpeg変換は1枚10秒弱程度ですよ。
牛丼、そんなに早く食っちゃ体に毒だよ。

別PCはCorei7 メモリー4GBだけど、スピードは変わらんね。
PC性能でおびえる必要はないでしょう。

書込番号：18217278

[杜甫甫]

買ってから心配しても遅くないのでは？
確認の上、ＣＰＵ、メモリー、ＳＳＤあたりを補強するだけでよさそうですが。

書込番号：18217352

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

スレ主さん横レスごめんなさい。

弩金目さん、Corei5は正直分りませんがCore 2 Duoでは「少しオーバーに言うと」という前置きで、牛丼一杯という表現をしてます。
別にウソはついてないんだけどなー。
「Raw→Jpeg変換1枚10秒」は絶対無理、１分以上かかることなんてザラでしたけどね。
今試しにやってみましたがCorei7-4770 でもCNX-DでRAW→JPEG変換で１０秒でした。

まあ、僕は周りから早食いで有名ですけどね。

スレ主さん迷わせてしまったらすみません。
Ｄ８１０を買うのは全然自由だし、最高のカメラだと思います。
僕の以前のＰＣには他の要因もあったのかもしれませんね。
ただ、僕の経験上の話をさせていただきました。

書込番号：18217631

[横道坊主]

本当に写真が好きならスピードはそんなに気にならないと思うけどな
取り込み中も。じっくりプレビュー画面で画像を確認出来るし
１枚入魂って感じで現像してたら、待ち時間も楽しみになるんじゃないの？
なんか処理速度に拘る人って「◯秒で◯◯ファイル処理出来た」ってのが愉しみのピークで
編集後は一回も画像ファイルを見直す事も無く、次の作業に移ってそう。

書込番号：18217743

[リギル・ケンタウルス]

24MP機でRAW(1枚約30MB)をNX-Dで現像してますが、パソコンのスペックが
corei3 メモリ2GB　でしたｗ
処理が若干遅いと感じますが、大量処理するのでなければ大丈夫でしょう。

書込番号：18217762

[twoseasons]

Mr.ナガさん
遅ればせながら、私のPC１年前に購入のスペックは
OS　　　　　windows7　64ビット
プロセッサ　corei7-4770 cpu 3.4GHz
メモリ　　　16GB
GPU GeForce GTX 650 Ti
これでもCapture NX-Dでロスレス圧縮RAW/14ビットのデータを開こうとすると一瞬モザイク画面から滑らかな画像に移行する状態です。最低でもこのくらいのスペックが必要ということでしょうか？

書込番号：18217992

[あさとちん]

cpubenchmarkの値

　i7-4770　9911
　i3-330M　1804　← スレ主のPC
　Core2 Duo T5600 　1037

i7-4770で10秒なら、i3-330Mで1分、Core2 Duo T5600で2分くらいでしょうか。
100枚処理するならともかく、数枚程度なら現状でOKと思います。

　

書込番号：18218071

[でぶねこ☆]

>i7-4770で10秒なら、i3-330Mで1分、Core2 Duo T5600で2分くらいでしょうか。

なるほど、
100枚ならウンザリレベルですね(;･д･)

書込番号：18218192　スマートフォンサイトからの書き込み

[目がテン！]

PC仕様	開始時刻	終了時刻

Mr.ナガさん　こんにちは。

個人的感覚ではもう少し早い気がしたので、
同じ様な仕様のPCで実測してみました。

・WIN7 32bit
4G
　セキュリティープログラム　稼働中
・Ｄ８００　
　 Capture Nx2
　NEF→JPEG(最高画質)
　サンプル数　５１
・９：２０　開始
９：２７　終了
(単純計算で　１枚あたり　９．４秒)

１つの事例なので、PCのサービスプログラム、設定等の状態で異なるとは思いますが・・

書込番号：18218726

[スピードアート]

解決済ですが、「再考」とのことでCPU選択の一般参考まで。

こういった速度を言われると、ざっくり現core系なら3では非力で5がベター、7はベンチ向けで実用上では贅沢と言えるかと。

で、「塵も積もれば山となる」で、微妙な5、7差の処理時間の積算の短さを買えるか否かで選択が分かれるのではないかと思います。

要は、現Core i7 4790系CPU単体の3万チョイ（5のモデル差なら詰まる）を少々チンチンになっても？買えるか？

あさとちんさんが比較されていらっしゃる先の判断で、大筋過去のi3ということで厳しい状況があるところ、「時は金なり」と予算上でどう判断するかになると思います。

書込番号：18219631

[Y.bros]

遅いＰＣと聞いて来ましたw

試してみました。
マシンは、
CPU:Core2Quad Q9650 3GHz（定格）
メモリ：3GB
GPU:Geforce GTX 660
HDD：７年前の7200回転750GBHDD
OS:WinXP 32bit

GPU以外はスレ主さんのＰＣよりも遅い環境でしょう。
なお、デジカメ画像のような２Ｄ画像は、あまりGPUの差は出ません。
OSがWinXPですからCNX-Dなんて動きませんので、代替にSilkypix4.0を使用。
現在の公式HPの情報ではXP非サポートなのですが、実はSilkypix4.0の現バージョンはXPでもインストールできて普通に動きます。
おそらくXPでD810のRAWが読み込める最後の現像アプリでしょう。

で、D810のRAW現像を何枚かやってみました。
読み込みに約５秒、各パラメータの調整はプレビュー表示で少しカク付くがまず問題ない、現像（RAW→JPEG）に約10秒ってところです。
ただ、現像したJPEG画像は、D810の撮って出しのJPEG画像（画質優先）に比べて、画像表示アプリで読み込むと、かなり表示が遅くなります。
撮って出しのJPEG（画質優先）が2秒の表示に対し、Silkypix現像のJPEGは約8秒かかりますね。
おそらく圧縮の差だと思います。

RAW現像自体はよほどの枚数やらない限りはストレスはあまり無いと思います。
それより、PhotoshopでのJPEG調整の方がストレスかかるんじゃないですかね？
Adobe系のアプリはやたらスペック食いですので。

書込番号：18221914

[Y.bros]

というか、i7でRAW現像に10秒とかかるなら、PCの差っていうより、むしろCNX-Dがよほどのヘタレアプリだという可能性の方が高いのでは(^_^;)

書込番号：18221928

[でぶねこ☆]

Core2Duo E8400ならば、最新のi5と比べても大きく見劣りするとは思いませんね。体感的に遅いなとは感じるでしょうけど。
書き出し時の律速はハードディスクの書き込み速度だから、写真用にSSDをサクッと増設するのが一番だと思います。
後々PC更新する時も付け替え出来ますし。

このモデルからの買い替えならば、i7でなければお金を捨てた気分になるかもしれません。上を見れば、6コア、8コアの時代。
それなりの代償(予算)が必要ですが…

書込番号：18221979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.bros]

･･と思ったら、スレ主さんのFMV-DESKPOWER F/G60のCPUは、i3はi3でもi3-330Mでしたか･･･
ならば、自分の旧PCの方が速かったですね（汗
試した意味は全く無かったな（滝汗

まあ330Mの性能はQ6600のちょい欠けくらいなので、CPU差はQ9650と比べてもそれほど出ないとは思いますが。
試した旧PCはQ6600→Q9650に換装したのですが、体感速度自体の差はほとんど出なかったです。
バッチ処理で、何十枚を１度に現像するくらいでないと性能差を体感できないでしょう。
ただ、GPUはCPU内蔵のみ、これが各パラメータ調整時にどう影響するか･･･ってところでしょうね。
CPUとGPUでメモリを案分していますので。

現像アプリの差ってのは結構あるようです。
自分もこの旧PCも現役で使ってますので、D810のRAWをXPで現像できるアプリを探していましたが、HITしたのが海外製のフリー現像アプリとSilkypixでした。
そのうち海外製のフリーアプリの方は、起動に３分、読み込みに5分かかり、とてもじゃないが使える代物では無かったです。
なので、もしi7でCNX-Dで読み込み10秒という報告が出ているならば、今のPCのまま行くならば、CNX-Dは選択肢から外すべきかもしれませんね。

書込番号：18223795

[良い加減]

>Mr.ナガさん

こんにちは ^^

先日、D800Eでも同じような質問をされていた人がいましたので、その時に書いた内容を少しお伝えしたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=18078699/?lid=myp_notice_comm#18215730

何人かの方が話されていたのですが、
ます、お伝えしたいのは、
�@CPはトータル性能なので、まずはやってみてから考える
�AそれでもHDD→SSD化はしておいた方が良い
�BCPUの性能よりもメモリーに左右される。出来れば4GB増設した方が安心

くらいですかね（笑）。

私は「ながら族」なので、EXCELやPPT、DVDソフト、インターネットでradikoを聴きながら…なんて感じで、複数ソフトをやりながら、PSでレタッチしている時もありますよ ^^;
PSのCCとELEMENTSの同時立ち上げでのレタッチもやりますが、こっちの方がメモリー食う時がありますね（笑）。

でも、正直全然大丈夫ですよ ^_-
ちなみに自分の環境は、i7+メモリー4GB。
メモリーはちょいと厳しいですが、それでもあまりフリーズしたりすることはありません。

レタッチソフトとの相性や動作の軽重は分かりませんが、PSのCCではあまり不自由を感じたことはないですね。
参考になれば幸いです。

書込番号：18226676

[Satoshi.O]

私の意見は

とりあえずは
現状のPCで使ってみては？

少なくとも「動かない」ということは無いです。

サクサクしないので
ストレス溜まるかもしれませんが
使えることは使えますし。

今はPCも10万〜20万も出せば、
かなりの高スペックPC買えますからね。

ノートで考えるなら、30万〜になりますが、、

PC専門メーカーでオーダーする方が安くなります。



ちなみに
現状のPCを改造して使うなら、、、
大改造で無駄遣いはせず。

とりあえず
既存内蔵メモリ4GBを取り外し、
最低で8GB〜16GBへ換装。（安いですからｗ）
さすがに！例えビジネスユースでも、4GBは少ないと思います。

とはいっても
内蔵メモリも容量だけではなく、読み書きの速度の速いものをオススメします。

大改造するくらいなら
新しいPC買った方がいいです。（モニターも当然新規購入で）

書込番号：18226887

[スピードアート]

解決済の横レススミマセン。

良い加減さん

> �AそれでもHDD→SSD化はしておいた方が良い

SSDを推される方に一度はお聞きしたいと思っていたのですが、個人的な経験からすると、SSDのウェアレベリングの影響によると思われるプチフリやディレイが大きく、少なくともSSDの大容量品に向けて細切れデータベンチは低下傾向で、雑誌の評価も何故かタブーの様にそういったウェアレベリングの影響には一切触れず？「裸の王様」状態では無いかと思える節があります。
（「SSDだからアクセスが速い！」と明確に謳った製品でさえ完全に裏切られる）
すなわち、7200rpmのHDDと比較してSSDが換装して劇的に高速というよりは逆な経験とイメージがあるのですが、実ベンチでそれほど改善が見られるのでしょうか？
少なくとも、闇雲に換装すると体感低下して要注意な場合がある様に思うのですが。。。

書込番号：18226913

[スピードアート]

> 新しいPC買った方がいいです。（モニターも当然新規購入で）

あと、予算がありそうなスレ主さんへの「メジャー10万円そこそこ」の参考ですが、
http://kakaku.com/item/K0000613172/
のi5あたり、モニターは別途ですが、現互換Windows 7のチョイスとして、ProでOffice Homeのオマケまで付いての6万円台は結構お買い得かと思います。
通常標準では10万円超の仕様ですので、この差分でモニターが買えます。
フォト4:3用途で微妙に曲者で無用な縦1080より1200ドットのモニター（むしろコレが最重要だったり？）が欲しいとかなら、中古で良ければ(W)UXGAが1万円少々でゲットできるでしょう。
メモリ足すも良し、3万チョイでCore i7 4790 BOX換装も良し、ロープロPCI Expressビデオ追加も良し。

メジャーケチケチ大作戦で行くなら、EトレでOffice無しの2GBが現4万円台にあってそれベースと言うのもありましょうか。。。
（そもそもここに掲載が無いことで4万円切り時のバーゲン情報リンク）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17920770/#17920770

書込番号：18227108

[良い加減]

スレ主さん、ちょこっと横レス、すみません m(_ _)m


>スピードアートさん

SSDの換装についてですが、私はまさにレタッチをするためにこの仕様変更をしました。
やはり、HDDのままだと結構フリーズするのでは？と思い、型落ちでしたが秋葉原のショップの店員さんに、
「これでもHDDからだと速さを実感できますよ」との言葉でTryしてみたんですね。

結果から言いますと、ダンチに速くなりました ^^
ベンチを計ったら、200MB/s台なので大したことはないのですが、それでもHDD時は50MB/sだったので凄く速く感じましたね。
プチフリはないのですが、ディレイはたまに起こるかな？
でも気にするほどのことではないですね。

SSDもCPとの相性もあるでしょうし、メモリーすら相性がありますから一概に言えませんが、通常考えれば最新SSDに換装すれば、500MB/sくらい出ているものもあるので、HDDからであれば、なおさら速さは体感出来ると思いますが…。

但し、色々な書き込みを読むと、いきなり「逝った」とかもあるので、信頼性、持続性は保証できませんが…^^;
こんな回答で宜しかったでしょうか？

自分は皆さんの書き込みを読んで、自分のPCのメモリー増設をすることにしました。
アドバイス、ありがとうございました ^^

書込番号：18229572

[DHMO]

Mr.ナガさんの富士通 FMV-DESKPOWER F/G60の仕様
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm1001/f/method/index.html#FG60

このパソコンでもRAW現像の「計算」処理はできるのかもしれないが、色調を調整するのは意味がない。
このパソコンのディスプレイの発色は、おそらく大きく基準から外れている。
このパソコンのディスプレイに映った色調を頼りにして、Mr.ナガさんが見て理想的な映りになるよう写真データの色調をいじったとする。
その仕上げた写真データを他のディスプレイで表示すると、違った色調で表示される。
次の写真は、量販店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻したうえで同じ写真を表示して撮影したものとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
このように同じ写真を映してもディスプレイごとにバラバラな色調ということではRAW現像用のディスプレイとしては支障があるので、工場で発色をある基準に沿って測色・調整してから出荷しているディスプレイがある。
最も安い製品は一万数千円で、価格が上がるほど発色をより基準に近づけられたり、AdobeRGBをほぼ表示できたり、大画面・高解像度になったりする。
しかし、Mr.ナガさんの富士通 FMV-DESKPOWER F/G60は、一体型デスクトップにありがちなことだが、外部ディスプレイ用の出力端子がない。

書込番号：18230009

[スピードアート]

良い加減さん、レスありがとうございます。

もう少し具体的にご教授願えませんでしょうか？
そのPCと換装前後のデバイスのメーカ・型番、あとCrystalDiskMark 3とかならベンチのファイルサイズやR、Wの条件。
特に後者を明確にしないと、それこそ意味が薄いいい加減になると思いますので。。。
（正直書いていて何とも気になるHNでいらっしゃる。。。）（汗

書込番号：18230031

[philosophy7]

SSDですか？
素人考えなので間違ってたら指摘よろしく
基本的にはアプリケーションの処理スピードが問題なのですから、CPUが早ければいいように感じます。
HDはメモリが足りない場合に仮想メモリとして使うことが想定されるのでその場合はSSDも有効かな。
スレ主さんのPCはOS７だろうからSSDよりメモリ増やしたほうが現実的ではないかな

書込番号：18231120

[Y.bros]

というか、もし今もNikonのカメラをお使いで、そのPCでCaptureNX2でストレスなく現像作業できているならば、現像アプリを何にするかはこだわらないという条件付きでたぶん問題ないはず。
CaptureNX2も正直速いアプリでは無いですからね。

書込番号：18231616

[けーぞー＠自宅]

> 基本はJPEGのみPCに取り込み、手を加えたいと思った画像のみ
> RAWでと思っています。

ということなので、目指すは救済したいコマが零になることかも
しれないですね。
メモリーの増設は追加ですむかもしれませんし、今ささっているのを
抜く必要があるかもしれません。
円安だからフリかもしれませんが、相性問題が起きないことを祈ります。
同じメモリーを二枚ペアの増設が吉です。

書込番号：18232470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

すでに解決済みのようですが...再度書き込み致します。

スレ主のPCのアップグレードついてのアドバイスは下記の理由から難しいと思います。

・メモリーは現在最大容量搭載済み。
・HDDをSSDに...の話もこのPCはディスプレイ一体型ですので、ノートパソコンを分解するスキルがないと無理。

実体験で言うとD810のRAWファイルの現像は想像以上に重いです。数名の方が書き込んだ「D810のRAWファイルを手に入れて、そのPCで動かしてみる」が手間もお金もかからず、回答としては正解なのだと思います。

もし試したければ海外のレビューサイトが用意したリンクから、D810のRAWファイルがダウンロードできます。
RAWファイル４枚で150MBほどになります。

http://www.mediafire.com/download/zt8s8otrqo1o18l/d810_dng.zip

書込番号：18233099

[けーぞー＠自宅]

>メモリーは現在最大容量搭載済み

あちゃ、失礼しました。
ごくまれに、純正メモりの上限と、サードパーティの製品を使った場合の
上限が異なる場合があります。
運が良ければ。。。

書込番号：18234188　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ購入についてアドバイスお願いします。

[The Yardbirds]

先日は、Ｄ750について質問させていただき、沢山のアドバイスありがとうございました。
　本日Ｄ750を購入しに行ったところ、店員さんがＤ750，Ｄ810の作例を見せてくれました。
　店員さん曰く、「Ｄ750に比べて撮影は難しいが、慣れてくるとダイヤル上部にＩＳＯボタン等があるため使いやすいのではないか。風景も考えるのであれば画質の面から、こちらも検討してはどうか。また、写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスをもらいました。
　店舗で少し操作させてもらったところ、ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、また作例でも風景写真はこちらの方が好みでした。
　今回、購入金額の上限として、このＤ810レンズキットとタムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。また、依然アドバイスいただいた三脚については、知り合いから古いものを譲ってもらいました。（耐荷重５ｋｇです）
　現在は全くの初心者ですが、このようなハイスペックな機種を購入しても良いのでしょうか。それとも、Ｄ750を購入し慣れてからステップアップを考えた方が良いでしょうか。アドバイスをお願いします。
　優柔不断で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
　

書込番号：18214303

[ほら男爵]

吾輩は初フルサイズがＤ８００ですよ

書込番号：18214317

[うさらネット]

どちらも風景写真に好適です。使いやすいのは上級機のD800系ですが、上がる写真は同じでしょう。
なお、D750からD800系のステップアップというのは、段差が殆どないと思いますが。
入門機と中級機の差はありますけど。

書込番号：18214349

[leao]

The Yardbirdsさん
こんばんは
やる気十分とお見受けしました。
もうこうなったら欲しいもの買うしかないでしょう。
カメラなんてその気になればすぐうまくなります。

書込番号：18214353

[hiro写真倶楽部]

The Yardbirds様
こんばんは！

安い買い物ではありませんので優柔不断になって当然ですよ(^^♪
ご心配なさらないでください。

私も初めはモードダイヤルのついたＤ９０を使っていましたが、その後買い増ししたＤ３００ｓを購入してからは
逆にモードダイヤルの方が使いにくく感じました。
ＩＳＯやＷＢのボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで素早く好みの設定に出来るからです。

私も最近Ｄ８１０を購入するときにＤ７５０も候補としていました。
でも最終的にはＤ３００ｓに操作系が近いＤ８１０に決めました。
（Ｄ４とも迷いましたが(^^♪）

初心者とかはあまり関係ないかと思いますよ。
私はＤ８１０を推します(^^♪

書込番号：18214368

[みなとまちのおじさん]

ニコン機については門外漢みたいなものですが‥‥

＞Ｄ750を購入し慣れてからステップアップを考えた方が
＞ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、また作例でも風景写真はこちらの方が好み

D750を購入されたとしても、「あぁ、D810だったらなぁ」と後悔されるような気がします。良い道具は腕の未熟さ（失礼）をカバーしてくれます。また、最初から上位のカメラを使われたほうが上達も早いと思いますよ。

＞写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスを

良い店員さんに巡り会われましたね。まったくそのとおりだと思います。一眼レフが初めてであれば、基本を学べる本を購入されて一読されるのも一手かと。

書込番号：18214385

[TAKtak3]

よく、迷ったら高い方…と言われていますが、この二機種については、どちらもスゴいハイスペックです。
D810がハイスペック過ぎて使いこなせない事はないかも知れませんが、逆にD750で性能的に不足する事もないと思いますし、慣れるまでフルオートやシーンモードは重宝すると思いますね。（いつまでもこれに頼っていてはつまらないですが…）

店員さんのアドバイスのように、操作性などの各仕様は、上位機であるD810が優位だし、D810にしか出来ない事もあるでしょう。
しかし、高感度やチルト、Wi-Fi、コンパクトさ、レンズ一本買い足せる価格差などなど…D750の方が有利な点がある事も確認された上で、楽しく迷って下さい♪

書込番号：18214386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

The Yardbirdsさん

D810も喉から手が出る位欲しいですが、
PCスペックも高性能でないと処理出来ないようです。
新型のMac Proでも処理重いそうです。

某カメラでは、逆にD750を勧められましたが、買いませんでした。(笑)

書込番号：18214393

[AGAIN !!]

A009ですか・・・70-200f2.8/4クラスのズームは悪い事言わないですから、純正レンズを選択した方が良いですよ。
AF速度や動体への追従性などを考えても結局、安物買いの銭失いになります。

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)　12万円
ニコン D810 24-85 VR レンズキット　35万円
予算的には、45-50万と言うところですかね。前のスレッドも拝見してきました。

D810は正直、一般の方にはデータ容量が大きすぎて扱いにくいと思います。RAW現像の面でもPCへの負荷は大きいです
し、子供をお撮りになるならAF性能はD810もD750も大差ないですし、高感度は若干D750優位です。


ニコン D750 24-120f4VR レンズキット ￥277,020　or　
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II \245,430　or　AF-S70-200f/4G ED VR 　\155,520
それに、SB-700

こちらの方が良いと思いますけどね？

書込番号：18214403

[t0201]

D750もD810も使いこなすには勉強する必要があるので、
D810を購入しても良いと思います。

書込番号：18214413

[飛竜@]

どちらのボディーが自分の撮影スタイルに合うのかで決めることが出来るなら初心者だろうが上級機を選ぶ価値はあります。
D810が気に入ったのなら迷わず行って下さい(^_^)b


>ダイヤル上部にISOボタン等があるた め使いやすいのではないか。

そうかも知れませんがISOの変更ならどちらもダイアルで素早く変更出来ますよ。


> シーンモードを使わず練習した方が良い。

その通りだと思いますがシーンモードを使わなければ良いだけです。

以上の2点は余り意味が無いように私は思います。
もう一度よく触って納得できる方をチョイスして下さい。参考にならなくてスミマセンm(_ _)m
D810とD750の良いとこ取りの機種がでれば最高なんですけどね!

書込番号：18214422　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ISOの変更なんてほとんどやりませんよ。

露出補正はすごくよく使いますけど・・・

ISOの変更はオートですね。水平が取れているか、構図はどうか、フォーカスどこに当てる
か、絞り優先にするか、シャッター優先にするか・・・・等々、忙しくて、ISOなんて変更
している暇がない。なるべく低い値にしてくれるオートが便利。

書込番号：18214459

[さすらいの「Ｍ」]

三脚ですが、耐荷重５ｋｇ程度では強度が不足しそうな気がします。
カーボンなら自重２．５ｋｇ以上（アルミなら＋１ｋｇ）で　脚径３０ｍｍ超えていれば、
そしてエレベーターを上げなければ、何とかなるかも知れませんが、それでも風に煽られたら怖いです。
使うときには工夫が要りますね。
リモートコードも欲しいですね。

Ｄ８１０とＤ７５０ですが、果たして１．５倍の画素が必要か如何か？でしょうね。
４Ｋディスプレイでも大きな画面でないと分かりにくいですよ、その差は。
２７のｉＭａｃ（５ｋ）くらいでは分かりにくいので、８ｋの時代に差が出るのかも知れません。
鑑賞環境が整うまでに、レンズを先に揃えたほうがよいと思いますね。
できたら、７０−２００はニコン純正で。

書込番号：18214475

[アナログおじさん２００９]

こんばんは。

価格コムなどの作例を見て、自分は自分のスキルなど度外視して勢いで初めてのフルサイズD700を購入した経験がありますが、自分は振り返ってみればあまり理詰めで考えずに購入してよかったという思いのほうが強いです。あくまで可能性の問題ですが、自分は生き物の撮影中心なので、同じシーンに出くわす可能性は極めて低いこともあり、多分これでなければ撮れなかったと思うようなシーンにも何度か出くわしました・・・もちろんどじったことも数多くありますが。

脱線気味な書き方ですが、ちょっとH.N.に反応しました。リアルタイムでヤードバーズを聞いた自分よりお若い世代と推察いたしますが、やっぱりあのスーパーギタリストたちのギターを聞く前と後では、やっぱりロックギタリストの評価が大きく変わったような気がします(^^。

ここはクラプトンやジミー・ペイジにかぶくように、心がD810に傾いていらっしゃるのならD810でいかがでしょうか。The YardbirdsというHNをお使いになっていても、「囚われ人」になっている必要な全く不要かと(^^。

いずれにしましても、よいご選択を！

書込番号：18214511

[Hinami4]

こんばんは。一応はニコンユーザーでもあります。

D７５０にするかD８１０にするかは、自分的にどちらが向いているのかといったことで良いかと思います。
好みから選ばれるのもひとつの方法かと思いますので、D８１０を選ばれたとしても間違ってはいないと思います。

ダイヤル上部というか、左のコブのようなところですね。
しかし、これがD一桁機になると再び下のほうに降りてくるので、どこにあっても慣れが解決するといったものかもしれません。

撮影が難しいというのもあっているかとは思います。
シーンモード云々もありますが、エントリーモデルから、どことなく取っつきにくいイメージのあるニコン。
D８１０クラスともなりますと、ある一定のレベルに到達していないとふるい落とされるといった感もあったりしますが、これくらいでめげることなく取り組まれていかれますと、自然に身に付いてしまっていたりといったことも多く、それで得た達成感というのは何物にも替え難いものでもあったりします。

どちらにせよ一度は通る関門(？)ですので、回り道せずD８１０にいかれても良いかと思います。
ただ、決してD７５０が劣るということではなく、こちらでも充分といっただけのスペックは持ち合わせているといえ、このD７５０を選ばれるという人も多いようです。誤解なきよう……

書込番号：18214544　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。

ほら男爵さん
D800が初フルサイズなんですね！初めてで使用感等を教えてください。

うさらネットさん
＞上がる写真は同じでしょう。
出来上がる写真の質が同程度であれば、迷ってしまいます。作例を見た中では、Ｄ８１０の方が鮮やかにうつる傾向があるのではと感じました。

leaoさん
やる気は十分です。ただ先立つものが不足しているため迷いがあります。
また、店舗で触らせてもらい検討し、欲しいものを手に入れます。

hiro写真倶楽部さん
＞ＩＳＯやＷＢのボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで素早く好みの設定に出来るからです。
本日、他社のものも見せてもらいましたが、Ｄ８１０はファインダーを見ながらでも操作しやすく感じ、操作感は上々でした。

みなとまちのおじさんさん
本日触らせてもらいましたが、上のものを購入しないとうまくいかなかった時に機材のせいにしてしまいそうです。確かに後悔しないよう考えたいと思います。
店員さんはニコンからの派遣？の方でしたが、「自分から買ってもらうのが良いが、もしＤ810が気に入ったのであればこのお店でなくても構わないので予算に合うところで買ってもらいたい。」とのことで色々長所を教えてもらいました。


TAKtak3さん
Ｄ７５０は高感度撮影や暗所でのＡＦ性能、バリアングル等の利点があり、Ｄ８１０は圧倒的な解像力といった良いところがあるため迷っている状態です。（店員さんの受け売りです。）

おかめ@桓武平氏さん
ＰＣはＣＰＵ、メモリともに問題無いと思います。（建築職のため、ＣＡＤやＣＧ、音響設計のソフトを使用しています。）

AGAIN !!さん
Ｄ７５０にするとレンズを純正にできるため、各機の長所を見ながら悩んでいます。

t0201さん
ありがとうございます。申し訳ありませんがもう少し悩ませていただきます。

書込番号：18214575

[あじごはんこげた]

＞今回、購入金額の上限として、このＤ810レンズキットと
＞タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。

当方なら、この金額ならタムロンの７０−３００で安く仕上げて、７０−２００の代わりに、１８０ｍｍＦ２．８もしくは、１０５ｍｍＦ２のＤＣレンズを狙います。

望遠系の明るい単焦点が１本あったほうが、高感度が生きてきて面白い使い方ができます。

ほんとは、２００ｍｍＦ２が、いちばんいいですが、１３５ｍｍＦ２とするのがコストパフォーマンスが良いです。

それで、じつは、このＦ２クラスの望遠と、高感度の効くフルサイズで、何を撮るかというと。

当方の場合は、「夜の紅葉」だったりします。月夜に映える紅葉なんて、そう撮れるものではありません。桜は順光で、紅葉は逆光でという法則で、夜の月ごしに、紅葉の葉を逆光気味に撮る。なかなか、風流で、フィルムでは撮れない、高感度デジタルならではの楽しみ方ができます。

書込番号：18214620

[萌えドラ]

そんなハイアマ・プロユースな機種が必要なんだろか…

かえってクソ重くて持ち出すの億劫になるかもよ。

所有する満足度は高いかも知れんが、いつもD810がフル稼働するとは思えんなぁ〜。
すぐ、軽いサブ機が欲しい♪とか言いそう(笑)

ちょっとでも身軽な方が使い倒せると思うけどなぁ(^_^;)

書込番号：18214670

[写歴40年]

The Yardbirdsさん おはようございます。

私は試写した感じでは画素数は別としても、カメラの基本性能は価格差のままD810は素晴らしいと思いましたし、たとえプロ機でもいまのカメラはシャッターさえ押せれば、何も問題なくそれなりの写真が撮れると思いますので、初心者だからとは考えなくて良いと思います。

RAW現像をするつもりならどちらの機種でもそれなりのPCスペックは必要になりますが、D810なら高画素の分余計に大変になると思います。

レンズに感じでは24-85�oは良いでしょうが、A009などを購入すると明らかに後悔しますので、ゆっくりと揃えられれば良いと思います。

三脚に関しても対荷重5�sでは手ブレしないシャッター速度で標準程度までなら良いでしょうが、望遠でスローシャッターを切ろうと思うとブレる可能性はあると思います。

書込番号：18214940　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

重さが気にならなければ買い＼(◎o◎)／！

＞また作例でも風景写真はこちらの方が好みでした。
作例での比較では判別つかないと思います。単に撮り方では？

書込番号：18215017

[おじさん＠相模原]

迷ったら高い方を頑張って買う・・・です。
その方が後悔が少ないと思います。
と言うことで約半年待って８００Ｅにしました。
紅葉に間に合えば良いと言うこともありましたが・・・

予算については、待てる時間があれば頑張って貯める。
時間が無ければ買える物を買う・・・後悔が残るかも・・・

悩みも楽しみの内ですが、スレ主さんはＤ８１０に決まっているような気がします。
カメラライフ楽しんで下さい。

書込番号：18215064

[mao-maoh]

>Ｄ８１０は圧倒的な解像力

これって、レンズを選びますよ
レンズを妥協するんであれば、本末転倒です

画素数は、プリントサイズによって考えたほうがいいです
普段はL版、たまに２L版
大きくプリントして壁に飾るとしてもA４にプリントじゃないですか？
D750の２４００万画素でさえオーバースペックといえるぐらいです

３６００万画素は、それが仕事上必要なプロ用と考えたほうがいいです

ソニーのα７は、１２００万画素のS、２４００万画素の無印、３６００万画素のRと３種類出てますが
D750にも（あるいはD810にも）、この３種類のセンサーモデルがあるなら
個人的には、高感度が強く、データが軽い１２００万画素が第一候補
次いで、オールラウンドに考えたら２４００万画素かなと思います

まあ、画素数を除いて考えれば、１/8000のSSやシンクロ接点、重量感高級感のあるD810もボディ自体は
魅力なんですけどね

>写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」
これは的はずれなアドバイスです
シーンモードが必要ないほど技術があれば（なくても使いたくなければ）使わなければいいだけです
また、シーンモードって魔法でも何でもなく、絞りと、SSを適正に設定してくれるだけなので
シーンモードを使ったとしても、その画像をみてEXIFから絞りやSS,ISO感度などを確認して
参考にして、次回からは自分でMモードで撮ることも可能です

>Ｄ８１０の方が鮮やかにうつる傾向があるのではと感じました。
これは、設定の問題です、ピクチャースタイル、再度、コントラスト、シャープネス等を調整で変わってきます

>店員さんがＤ750，Ｄ810の作例を見せてくれました。
コレは、高級な機種により良い作例を用意するのは当然のことです
プロやハイアマであれば、安い機種、古い機種でも良い作例は撮れます

>ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、
こういう操作性に関しては、高級機、プロ機になるほど操作しやすくなってますね

まあ、D810（とかD800系）を使う人は、たいていサブ機も含めて数台持って使い分けてる人がい多いです
旅行や散歩には軽いD3300とかフルサイズにしてもDfとか、あるいはミラーレスを使い分けるとか

始めての一眼で、とりあえず当分は１台でという感じだとD750の方が普通におすすめかな

書込番号：18215106

[esuqu1]

D810で電子先幕シャッター利用	いつも持ち歩けているからこそ撮れた一枚（仕事帰り）

当面一台だけでと、予算をギッチギチに使いきってしまう考えであるなら

私もD750の方がいいような気がします。
D810でもなんでも撮れますが、かえって難しい撮影も多々あります。

例えばD810の高解像度を活かそうと思えば思う程、レンズが大きく重く高いものになっていきますので
日ごろ持ち歩く事が出来ません^^;

ガッツリ撮影にいくぞーって使い方には最高の相棒なんですが

いつも持ち歩けていてチャンスにも強い撮影となると、わたしはミラーレスを持ち歩いています^^
D810を持ってきていたらなぁ〜なんて事を頭がよぎりますが、
撮影に入ったらそんな事なんか忘れて、いまある機材で一生懸命撮りますからね^^

また、自宅で子供の誕生日ケーキのロウソクを消す瞬間などをサッと撮るときなど
D810で手ぶれを考えて操作してる時間などないし、やっぱ気軽に高感度に撮れる機材、レンズの用意が欲しいかなって。

そういう意味では、どうしてもD810にしたいのであれば、いろいろな撮影用途が出てきますので
前回のスレにも書きましたが、慌てて望遠ズームを買うのではなくて、まずは標準ズームを使い何が足りないか

それを解ってからレンズの追加購入でいいと思いますし、レンズは慌てて買わなくても逃げません(笑)

明るい単焦点が先に必要かも知れません、ストロボがあればそれも要らないかも知れません･･･

経験から、フルサイズに行くといろいろと欲しいものが広がり、まだまだお金かかります^^;
なので、余裕を持ったスタートの方が多少楽しめるような気もしますし

一気にD810から始め、レンズは極小で我慢しながら徐々に増やしていく。
そんな考え方もあります^^

いいご選択を♪

でわでわ〜

書込番号：18215202

[じじかめ]

シーンモードはやめて、絞り優先モードでスタートするのがいいと思います。
スローシャッター等が使いたい場合はシャッター優先もすぐに慣れるはずです。
1/8000秒のシャッター速度が不要なら、Ｄ750でいいのではないでしょうか。

書込番号：18215261

[へんぽらい]

スレ主さんこんにちは。
幼稚園前の子供の撮影がメインでしたら、D750の方が良いと思います。
勉強してる間に、どんどんお子さん成長してしまいますよ！
本当に初心者でしたら、大切な入園式などの行事はオートがないと、全滅の可能性があります。
隣のD3200のパパの方が良い写真を撮って、奥様に白い目で見られると悲しすぎです。
失敗を繰り返しながら写真を勉強されると思うのですが、お子様の成長は待ってくれないですよ！

レンズに関しても、まず、お子様の普段使いでしたら、家でも外でも、純正の60ミリマクロはあった方が良いと思います。
これぞ一眼という素晴らしい写真が撮れると思います。

奥様とお子様が遊んでるシーンを付き添いで撮る事が多いなら、タムロンの70-300も軽くて重宝します。
外ではこれ1本と、最近発売された20ミリ1.8があればどこでも出かけられそうです。

24-のズームでも良いのですが、例えばアンパンマンミュージアムやディズニーなど、人がたくさんいるところで、キャラクターと子供を撮るときに、身長差や人がたくさんいて後ろにあまり下がれないなどを考えると24ミリはちょっと大変な事が多いです。14-24がオススメですが、機動力や、夕方や夜のディズニーなどの撮影を考えると20ミリ1.8が良いと思います。

もし、お子さんと2人で手を繋いで出かけながら写真撮るのでしたら、70-300は最短撮影距離の関係で離れなくてはならずブランコやジャングルジムで、手の届く距離では撮影出来ません。
やはり、近づける広角レンズがあった方が良いと思います。

良いカメラと良いレンズだと良い写真が撮れるとは限りません。
例えばD810と純正24ミリf1.4の組み合わせは高級ですが、ブランコのスピードにオートフォーカスが追いつかない時が多いです。
純正14ー24は重たいので、とっさに手を出して子供を守るようなアスレチックとかでは片手で手ぶれが増えます。

そんなこんなで、お子様メインでしたら、D750と20ミリ1.8 、60ミリ2.8マクロ、タムロン70-300でほとんどまかなえます。お金があれば、タムロン70-300を純正70-200に出来たら、お子様撮りでは完璧な気がします。

書込番号：18215499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

(多分)同じメジロをD810 で撮っても煩悩多く	遊びなのでミラーレスでも撮ったりして(^^

実は散歩メインだしアバウトなんだから軽いほうがいいやとミラーレスメインで使っていても、やっぱりここはD810 などと迷いながら使っているので、腰の据わっていない写真ばかりですが、こんなことやってる例もあるということで。

最初いくらクラプトンが賞賛してもなじめなかったジミヘンがいつの間にかすっかりお気にいりになってしまったささやかな経験から、時間の経過で状況(好み)が変わってゆくこともあるかもしてませんと思うじいさんです(^^。

散歩なのに同じいつまでもふらふらしているフレンドリーなメジロを2台で撮り分けたりして、一貫性が無くいつもふらふらしていますが、いろいろ考えることはあっても最後は、趣味なんだからと割り切っています。D750も何か良さそうで、2台並べられたら自分は完全にああでもないこうでもないとふらふらするのは確実ですが、どうぞご自分の使用目的など語り尽くせないと察せられます個人的な状況とと価値観で、よいご選択を。

書込番号：18215525

[デジイチ１年生（2014）]

私も最初のフルサイズはD810です

初心者でも全く問題なく取り扱え、かつ撮影の失敗が少ない素晴らしいカメラです
歩留まりが良い理由の一つに新しく設計されたシャッター機構が
あると思っています

両機種、最大性能を発揮した画の比較では解像性、描画力でD810が上質です
ローパフィルターレスと画素数の違いのためです

だてに10万円の価格差があるわけではありません
デジカメ初めてだろうが素人だろうが、良いカメラはいいものです
初めての人でも入門書片手に扱っていけば、何も難しいことはありません

ただ、その恩恵を得るためにはそれなりのレンズが必要です


最初に手にしたD7100での撮影では思うように撮れずにあれこれ悩みましたが、その２ヶ月後にD810を手にしてからは気に入る写真が撮れるようになり撮影が楽しくなりました
そのうちにD7100でうまく撮れなかった原因がわかり、今、２機種で楽しんでいます

デジカメ初心者へのお薦め機種は、撮影の失敗が少ないことと、撮影の上達が早くなるという理由から、D4sとD810です


もうひとつ、ここで尋ねるより、色々な店やニコンプラザで聞かれた方が余程お役に立つのではないでしょうか

書込番号：18216142

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。
飛竜@さん
おっしゃる通りＤ810とＤ750の中間の機種があればと思いました。
今迷っていますが、近日中には使用予定があるためどちらかを購入したいと思います。

デジタル系さん
ＩＳＯはあまり利用しないのですね。変更するとシャッター速度の上げ下げができるので多用するのではと思っていました。

さすらいの「Ｍ」さん
三脚は、５ｋｇでは心もとないのですね。もう少し強度が高いものも探してみます。（もらったものはビデオに利用したいと思います。）

アナログおじさん２００９さん
色々アドバイスありがとうございます。私も店舗でＤ810の風景作例を見せてもらい、これがと思いました。
少し脱線してしまいますが、叔父さんがLed Zeppelinのコピーバンドをしていたので物心つくころからこの年代の歌に慣れ親しんでいます。ちなみに私はクラプトン派です。


Hinami4さん
どちらか迷っていますが、Ｄ810に気持ちが傾いています。

あじごはんこげたさん
確かに単焦点は魅力です！！
先日の店員さんからも単焦点で手が出る範囲であればニコンよりシグマがシャープに写り、いいのではとのアドバイスをもらっており、追加で購入を検討しています。ニコンの人なのにいいのかな・・・

萌えドラさん
確かに軽さは魅力ですが、どうせなら良いものをと思っています。

写歴40年さん
A009は少し待った方がよさそうですね。キットと単焦点、70-300ｍｍでも検討してみます。

杜甫甫さん
Ａ４サイズ位の作例を見せてもらいましたが、Ｄ750は人や動物、Ｄ810は風景が多かったです。この位のサイズではあまりわからないのでしょうか。

さん＠相模原さん
確かに何かあった時に機材のせいにしてしまいそうな気がします。現在7：3でＤ810に気持ちが動いています。

mao-maohさん
おっしゃる通りだと思います。出来うる範囲でなるべく良いものを購入したいです。

esuqu1さん
機材はなるべく良いものとし、少しずつでも良いものをと考えるようにいたします。

じじかめさん
どこまでがスペックが自分に必要かお店でも話を聞きながら考えます。（現在はＤ810に気持ちが傾いています。）

へんぽらいさん
Ｄ750は軽さ、手軽さがあるのに本格的な能力を兼ね備えているバランスが非常に良いものと思っています。
ただ両方を使用してみたときに身長が約190ｃｍで手が大きいこともあり、Ｄ810の方が操作しやすく感じたことと持ちやすく感じたこともあり気持ちが傾いている状態です。
アンパンマンミュージアムはすぐ近くなのに行ったことがないため今度子供と行ってみます。

デジイチ１年生（2014）さん
初めてがＤ810ですか。私も勉強のため入門書（写真の撮影法）を図書館で借りて勉強しているところです。なるべく早くお仲間にはいれるように頑張ります。

書込番号：18217590

[旅写]

The Yardbirdsさん

前回のスレでもアドバイスさせていただいた者です。

沢山のアドバイスを貰い、多少混乱されているかもですが
悔いのないお買いものをと思い再度アドバイスさせて頂きます。

私の場合、D7000からD800への買い替えでした。当初は
D600をターゲットにしていたのですが、D800をからかい半分で
価格交渉してみたところ、思いのほか良い条件がひきだせたので
即決でD800を購入しました。
結果はD7000でもどかしく思っていたAF精度、WB、高感度特性の
全てを解決してくれて、その上36Mの高精細も加わり大満足の
結果となりました。　
ただ、その結果はD7000やそれ以前に所有したコンデジや
μ4/3という体験があったからこその満足感であったと思います。
価格COMでアドバイスされている皆さんも様々な体験の結果
D800系が初心者にも扱える簡単なカメラのように表現されていますが
それは、撮影に重要な機能が簡単に設定できるので、簡単な
カメラと仰っているにすぎません。

The Yardbirds さんがどの程度の初心者かは存じ上げませんが
撮影に重要な機能（露出設定、AF設定、WB、etc）を撮影現場で
判断して使いこなせるのでしょうか？（自身がおありなら失礼しました）
ある程度上達するためには、結構それなりの練習と覚悟が必要である
事は肝に銘じておいてください。

私の結論としては、限られた予算の全てを現時点で投じてしまう
事には賛成致しかねます。フルサイズは一度はまると本当に
金食い虫です。　先ずは貴方が撮影という作業を楽しめるタイプの
人間かご自分自身で確認して、その確認作業のあとから、ご自分の
撮影対象に必要な機材を無理のない範囲で揃えていくと良いと思います。

今は欲しいものに目を奪われて頭が一杯かも知れませんが、
もう一度ご自分に必要なものを最小限に絞って考えては如何でしょうか？

以上、長文を最後までお読みいただきありがとうございました。

書込番号：18217677

[AGAIN !!]

スレ主さんは、もうちょっとゆっくり考えた方が良いと思います。
旅写さんの仰るとおり、必要な部分と予算を割り振った方が良いですよ。50万近く全予算投入ではあとから買い足す
事も厳しくなります。

あと・・・あまりに酷いので突っ込んでおきます。

>デジイチ１年生（2014）さん

ほんと、貴方の書込みには呆れました。

＞私も最初のフルサイズはD810です
＞初心者でも全く問題なく取り扱え、かつ撮影の失敗が少ない素晴らしいカメラです
＞歩留まりが良い理由の一つに新しく設計されたシャッター機構が
＞あると思っています

＞両機種、最大性能を発揮した画の比較では解像性、描画力でD810が上質です
＞ローパフィルターレスと画素数の違いのためです

貴方、D750の経験もなければ、実際に撮影で比較したわけでもないでしょ？？
シャッターユニットはバランサーはないものの、D750のほうがミラーショックが少なく
ぶれにくいというレビューが出ております。

そして、A3・A4 程度の出力サイズで、明確に解像度・描写力の差がわかるのでしょうか？
D610/750とD810を比較したところで、ほんと極限的な話で、等倍ぐらいまで上げないととても
判別は出来ませんよ？

＞デジカメ初心者へのお薦め機種は、撮影の失敗が少ないことと、撮影の上達が早くなる
＞という理由から、D4sとD810です

D810「しか」フルサイズを使った事のない方が、何を言い出すのでしょうか？？
D750でも、D610でも余程の事がない限り、D810やD4sと仕上がりに差が出るもんじゃありません。
初心者に、D4s？？　明確な目的と用途でないと、単なるでかい、低画素機です。

書込番号：18217742

[へんぽらい]

ホントあまりに酷くて、またこんな人ばっかかぁって思ってたら、AGAIN !!さんが突っ込んでくれてスカッとしました。
いつも揉めてばっかの問題児になっちゃいますがちょっとだけ。

スレ主さんは、販売の人からD810の良さを教えてもらったけど、販売の立場ではなく、実際に使ってる人の感想を聞きたくて質問してるんだと思います。
ここでお尋ねになるより....余程役にたつのではないでしょうか。って（笑）
皆さんが経験から色々助言しているのに、さんざん自分の意見を言いたいだけ言って、自分以外の人の意見を侮辱してますよね。あきれちゃいます。

exif見ないで、D810とD750の違いと使用レンズが何か言い当てられるんですか？
だてに10万円の差はあるわけないって、写真見て10万円の差が分かるんですか？
D7100で失敗したからって、D750でどんな失敗をしたんですか？
実際に、D750でどんな失敗をしたからD810が良いのか教えてください。

スレ主さんは、幼稚園前の子供の撮影がメインですよ！

老後に、マニュアル見ながらのんびり趣味で風景写真撮りたい人には、私もD810勧めますよ！

オートって、写真講座の先生が付いてくれてるようなもんなんですよ。
子供の大事な成長の記録が全部失敗の可能性大きいですよ。
実際に失敗した人をたくさん見てきてるので言ってるんです。
毎回、ISO絞りSSを聞かれても、実際にその場にいないと、答えきれなくて何度も困った経験があるんです。
失敗が許されない子供の成長や身内のスポーツ、レースなど、オートがなくて結局全部微妙にブレてて、D90のオートの方がよっぽど良いと手放してしまった人もいます。

私が思うのは、本当に初心者なら、2年くらいはD750を使って、D820で合流した方が上達が早いと思うんです、

そんな失敗しないよって人は当然以下の質問に完璧に対応出来る人ですよね。

今子供がいい笑顔で笑ってます。写真撮りたいと思って、カメラ持って、すべて設定して3秒以内に撮影出来ますか？
マニュアル見てたら、もう笑い終わってますよ！

昼に撮影で使って、家に帰って常に室内用に設定しなおして置いておけますか？

常に絞り開放で片目だけにピントで良いと思いますか？
どこにいるのかも分からないくらい毎回バックをボカしすぎない絞りはレンズ毎にどのくらいか分かりますか？

運動会で、止めて撮るSSと流し撮りで手と足だけが消えずに動きを感じるくらいの少しブレるSSはどのくらいですか？

入園式やピアノの発表会で、何のレンズを使ってISOの上限はどのくらいが良いですか？
ピアノの鍵盤の右手から左手までビントを合わせる為、鍵盤の奥域の被写界深度の絞りはいくつですか？

公園で、ブランコや走り回る子供の被写体ブレにならないSSはどのくらいですか？

前後に動くブランコは、ダイナミックAF9.21.51.3Dのが良いですか？

D810使ったら、D750と違ってどんな良い写真が撮れるんですか？

書込番号：18218139　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Yardbirds]

皆さん、私の説明が悪く不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
今回、D810について質問させていただいた経緯は、店員さんから、アウトレットだともう少し安く買えるため、そこで買うことになっても子供や風景ならD810がよいのではないかとアドバイスをもらいました。
その人は、D3、D800E、D750、D7000を使用しているとのことでした。
そのため、D810をそこまで勧めてくれるならと思い、この機種について実際に使用している方にご意見を聞きたく質問した次第です。

書込番号：18218252　スマートフォンサイトからの書き込み

[philosophy7]

>そんな失敗しないよって人は当然以下の質問に完璧に対応出来る人ですよね。
これってスレ主は初心者だからD750買ってプログラムオートで撮れって言ってる。？

書込番号：18218439

[へんぽらい]

いやいや違いますよ。
ちょっと、言い方がきつかったので、そう感じてしまったかもしれませんが、あくまでも、写真講座の先生が付いてきてくれてるようなもんと表現してますよね。
先生にずっと写真撮らせるって言ってるのではなく、この設定で良いのか不安になった時や、自分と先生の何が違うのかの答え合わせをしたり、どの場面ではどういう設定だと、どんな写真が撮れるのかを知る意味ですごく有効だと思うのです。
当然、子供とたくさん予想外のシーンに出くわすと思うのですが、瞬時に判断できない時は、とりあえずオートで撮影して、そのデータを見ながらマニュアルで微調整することだって出来ますよね。
大切な入園式、運動会、ピアノの発表会では、とりあえず一枚はオートで撮ってみて、そこから被写界深度の絞りの微調整や、手ブレ被写体ブレを見てSSを微調整したら全滅はないって事です。
風景写真メインでしたら絞りオートだけで良いと思いますけど、子供は走り回りますので。

書込番号：18218537　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

私はへんぽらいさんの言われていることが良くわかります。

写真の世界ってとても奥が深くて、D810のようなカメラは
カメラをある程度使いこなせる人が対象で、そのような方が
使用して初めて使いやすいと感じるカメラだと思うんです。

スレ主さんにとって一番大切なのは、先ずは上手に撮れるカメラを
手にすることです。そのためには、最初からオートがない機種で
大丈夫なの？って、へんぽらいさんは心配されていると感じます。

上手に撮れるようになって初めてその写真は批評される土俵にのる
のであって、多くの諸兄は上手になった後の作品としての写真を
思い浮かべてアドバイスされているようにな気がします。
ピントがしっかり合って、露出が間違っていない写真が撮れなければ
スレ主さんはつまらない思いをするだけでよ。

D810という機種は鑑賞作品の最高峰を目指して作られたカメラだと
思うのですが、スレ主様の目的と合致していますか？
カメラメーカは写真を撮る人のレベルや目的に合わせて様々な
カメラを提供しています。D810は間違ってもカメラ初心者を
対象に開発されたカメラではありません。そこだけは
ご理解ください。

良いお買い物ができる様お祈りしています。

書込番号：18218897

[海老天うどん]

スレ主さん

D810をお勧めします。

多くの書き込みがありますがD800系を所持している撮影体験者のコメントを参考にされたら良いでしょう。
同系デジカメを持っていない撮影体験が無い情報は聞きかじりの知識と思います。

D810にレンズは純正の24-70f2.8Gにすれば殆どの撮影ができます。当たり前の事ですが・・・。
其の後、広角、望遠、マイクロ（純正で40〜50万かかります）を追加すれば良いと思います。
そして分からない事はムック本で勉強されたら良いです。

書込番号：18218904

[ボヤッキー親爺]

D810を上手く使いこなせるようになるまで精進が必要だと思いますが、使いこなせれば満足出来る写真がバンバン撮れるでしょう。
遠回りしてD750なんて行かなくてもいいです。
テクニックの習得を頑張って、あとはセンスを磨いてくださいな。このスレでとやかく言ってる連中の上手い写真をみたことがありません。
私の場合、本人確認もないような匿名掲示板では作例をアップしない主義なので、お見せすることはありませんけど。

書込番号：18218934　スマートフォンサイトからの書き込み

[正確が一番]

池の茶屋林道からの日の出です。絞り優先で撮影。	絞り優先で撮影。水の流れを白い帯状にするため、ＩＳＯ64、ＮＤフィルター使用	新幹線が交差する瞬間を捉えるためシャッタースピード優先。

スレ主さん　　こんにちは
Ｄ750とＤ810で迷っているとのことですが、私はＤ810をお薦めします。
昔のカメラは、ピントはマニュアル、露出もマニュアルでした。
それゆえ、一眼レフで撮影するには、カメラの理論本を読む必要がありました。
現在は、ピントはオートフォーカス、露出はプログラムで撮ることができます。
Ｄ750とＤ810もプログラムオートがついていますので初心者でも撮ることができます。
更にＤ750は撮影モードがついていますので撮影シーンに応じた写真が撮ることができると思います。
撮影モードは便利かもしれませんが、頼っていては上達しないと思っています。
カメラ購入代金のほんの一部をカメラの理論本を買って勉強されることをお薦めします。
Ｄ810は、撮影モードがありませんので考えながら撮影しなければなりません。
最初のうちは、失敗が怖い場合はプログラムオートで撮れば良いと思います。
プログラムオートと並行して絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアルでの撮影を行っていくと上達していくと思います。
当然失敗することもあると思いますが、その失敗が大事です。
なぜ失敗したかを分析していくと良いのでは、ないでしょうか。
Ｄ810は、ニコン史上最高画質となっていて使用している私もＤ800から変えてそのように思っています。
Ｄ810は、高画素なので1.5倍クロップしても画質に文句のない写真になることも魅力です。
24-85のレンズキットを買われたのなら、125ｍｍ強までカバーします。
望遠は予算オーバーかもしれませんが、70-200ｆ2.8をお薦めします。
Ｄ810も70-200ｆ2.8もいずれ欲しくなる機材ですので最初から購入された方が、結局は遠回りしてお金を使うより良いのではないでしょうか。
素人がＤ810で撮影した写真を添付しますので参考にしてください。

書込番号：18219113

[へんぽらい]

旅写さんフォローありがとうございました。
ご理解頂けて嬉しいです。

D810と24-70を勧めてる方がいますので念の為。
子供がたくさん走り回ってる子育て支援センターやアンパンミュージアムなどの室内遊び場で、長いレンズでカメラの設定をいじったりしてると、子供の頭の高さで凶器になるので気を付けて下さいね。
背が高いので大丈夫だと思いますが。
ファインダー覗いたまま子供を動きを追いかけないでくださいね。
長いレンズは危険なので。
24-70は便利ですが、あくまでも便利ズームだと思いますよ！
同じ金額で、28mm1.8、35mm1.8、50mm1.8、60mm2.8の4本を買えてしまいますね。

お子さんの撮影楽しんでください。
特に私にクレームがなければ、この辺で。

書込番号：18219183　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。
旅写さん
先日はありがとうございました。私の腕前としては全くの初心者です。
一眼は、昔から欲しくて買えず、最近若干余裕が出てきたため購入することにしました。
おっしゃる通り、最小限の必要機材の構成を今一度考えてみたいと思います。
今考えている構成としてはキットレンズ又は24-120ｍｍのレンズ、単焦点、望遠ズームですが、まずは広角ズームを購入し必要に応じてその他のレンズを購入したいと思います。

AGAIN !!さん
おっしゃる通りもう少し冷静に考える必要はあると思いました。
ニコンアウトレットに電話したところ、セールで安くなっているとのことでしたので焦っていました。（Ｄ810本体、標準のレンズキットのみ安くなっているとのことです。）

へんぽらいさん
おっしゃる通り、初心者にも扱いやすそうで、全般的な性能が高いＤ750を使い慣れてからＤ810に移行する方が良いのかなと思いますが、初めから良いものをという思いが強くなってしまっていました。もう少し考えてみます。
また、クレームなど全くありません。色々教えていただき感謝しています。
少し考えを整理しますが、単焦点は勧められたニコン以外にもシグマのレンズも含めて検討してみます。

philosophy7さん
全くの初心者なので、オートがあれば少し気持ちが楽になる部分はありますが、なるべく絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルで撮影し、上達したいです。

海老天うどんさん
ありがとうございます。Ｄ８００シリーズの書き込みやレビュー、作例をもっと確認し、もう少し検討してみます。

ボヤッキー親爺さん
昔から写真を撮りたいと思っていましたが、やっと購入できるようになったため挫折することはないと思います。
おっしゃる通り、テクニック、感性を磨きたいと思います。

正確が一番さん
一枚目の写真特にすごくきれいです。登山もするため、風景写真としてはこのような山並みの写真や富士山頂上からの雲海等を撮りたいと考えたいます。
また、充電池は高いですが、バッテリーグリップ+単三８本で秒７コマとのことなので１．５倍のクロップモードも運動会等では使用できるかなと考えています。

書込番号：18219443

[旅写]

The Yardbirdsさん

ご返事ありがとうございます。

調子に乗って言わせて頂くと、D750でも
The Yardbirdsさんの期待には120%お応えできるはずです。
24-120f4については、旅行で使用することの多い私にとって
欠かせないレンズです。　望遠側に伸ばしたときちょっと不恰好ですが
描写力は侮れません。私はD800との組み合わせですがハッとするような
写真が撮れます。今後、ボディーが物足りなくなってステップアップしても
お使いになれるレンズと思います。

ところでフルサイズのカメラを購入された後、カメラ以外にどの位
資金が必要になるか考えられていますか？　

思いつくだけでも
・保護フィルター
・清掃用具
・SDカード
・予備バッテリー
　----以上必須----
・カメラバッグ
・三脚/雲台
・ストロボ
・メモリ4G以上搭載のPC（RAW現像されるなら8G以上）
その後も、追加したいレンズや防湿庫やプリンタや
モニターやら・・・・・。　

しつこいようですが、せっかく貯めた資金ですので、必要な物を
見極めてお買い物をなさって下さい。

カメラを買ったら是非撮影対象を求めて色々な所へ
行って下さい。登山にもD750と24-120があれば
きっと満足のいく写真が撮れるはずです。
その為にも、お金はまだまだ必要になりますので。

SDカード1枚買うにも、様々な検討が必要です。
例えば、1回の撮影で何枚くらいとるのか？
連射は必要か（どの程度連射したいのか）
高性能なSDは必然的に価格も高いです。
また、D750はSDの相性を選ぶ傾向にあると聞きます。

そんなことを考えてお財布と相談しながら
一つずつ揃えるのも楽しいものですよ。
まだ３０代でしたら時間はタップリありますので
あせらずじっくり考えてからでも遅くありませんしね。

以上、私のアドバイスはここまでとさせて頂きます。
良い写真が取れたら見せてくださいね。

旅写

書込番号：18219646

[ライカ大好き]

どんなカメラでも初心者には難しいものですね。
私なんかカメラで撮影を始めたころは、お金も無かったのですが、亡父が所有していたライカＭ3を借りて撮影を始めました。ＩＳＯや露出とシャッタースピードの関係も何も知りませんでしたが、あれこれやっているとカメラが教えてくれたり、レンズが教えてくれたりで子供の写真を撮り続けました。２か月でぐらいで２０００枚撮影しました。下手でも数打てば当たるということです。さらに少しお金が出来たらＲ8を買い込んで、シャッターの違いに戸惑いながら撮影をしました。結論としては個性的なカメラでもあるライカで失敗も沢山ありましたが、そのお蔭で多くのことを学べました。
基本をしっかり覚えれば初心者でもよい結果が得られる時があります。その時の喜びが、向上心を燃やしてくれて、さらに技術やセンスの向上につながると思います。
私はＤ810をお勧めします。理由はみなさんとちょっと違うと思います。Ｄ810にはローパスフィルターがありません。
Ｄ750にはローパスフィルターが搭載されています。これはセンサーの違いから来ることですが、それぞれに長短があります。
でも子供の純粋な笑顔を撮影するのにフィルター無しで撮影して、その純粋さを留めて起きたいものです。
失敗も教訓として、次にチャンスに活かすことです。懐の深いＤ810で頑張って頂きたいと思います。
ローパスフィルターがある画像でも満足できる方も多いと思いますし、それも味と受け止めることも出来ると思いますが、
子供の純粋な瞳の輝きには不要ではと思ってしまいます。
初心者であれば、Ｄ810でもＤ750でも同じように厳しいカメラでもあると思います。
だからこそやりがいもあると思います。
お子さんの成長の記録は、カメラの腕を上げるには最高の題材だと思います。

みなさんのアドバイスもそれぞれに納得できるものですが、すれ主さんの勇気と度胸でしょう。
またいい店員さんのようですから、何かあれば、直接会って質問攻めにしてみてください。
私もライカの販売店に通い、あれこれ教わりました。ド素人の図々しさでもありましたが、良心的なお店なら面倒がらずに教えてくれると思います。
頑張ってください！

書込番号：18221225

[リギル・ケンタウルス]

この手のスレは、立つたびにいろいろな意見が出て、しかもどれも
正しいといえる気がするんですよね。
そこで、カメラ性能ではなく、「小さいお子さんが対象」ということで、
僭越ながら自分の経験をふまえて、全くの個人的意見を述べさせていた
だきます。

幼稚園くらいの子供を撮る一眼レフなら、ズバリ・・・・
ニコンならD3300、キャノンならキスデジをお勧めします。（笑）
なんといっても手軽に取り出せることと、あと最悪、壊れても構わ
ない（被害が少ない）機種であるからです。

小さい子供はどこに行くか分からないので、追っかけてるとカメラを遊具に
ぶつけたりとか、砂埃にまみれたりとかします。
また、男の子だと機械ものに好奇心旺盛ですので、「触らせて」「撮らせて」
と言ってきたりします。親のいない時に勝手に触ったりとか・・・私も道路に落と
されてレンズ壊れたことがあります。キットレンズなので１万円ちょいで済みま
したが・・・

したがって、子供の普段撮りはエントリー機、自分の趣味用や運動会等の気合の
入ったイベントはフルサイズにするなど、使い分けるのも手ですね。（私はそうしてます）

あと、エントリー機の写りは馬鹿にできません。よく写ります。
また、子供の写真は高精細じゃないほうがいいです。よっぽどの美少女や美少年なら別ですが、
普通の子だったらちょっとフィルターがかかったくらいような状態のほうが可愛く見えます（笑）

最後に、予算に限りがあるのならD810+A009より、D750+純正VR2　の組み合わせをオススメします。

書込番号：18221538

[モモンガ１]

すれぬし様こんにちわ。

ずばりD750をおすすめします(~o~)

軽さ、握りやすさ、画質、etc,,,

どんな条件でも高いレベルで対応できるのは、たぶんこのカメラだけだと思います（現時点）

このカメラを買うときにD3sを嫁に出しましたが、ぜんぜんこっちの方が、いいです。(~o~)（特に高感度と画質のバランス）

買って後悔はないと思います、D800系は820,830になってからでも良いと思います。(~o~)

書込番号：18221545

[ssdkfz]

始めから高い方でもいいでしょうが…

D750の方が気楽に使えそう。

D800を使っていますが、サブ機のDfがメインになっています。風景オンリーならD800系一択でもいいでしょうが。

書込番号：18222225　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

＞店員さん曰く、「Ｄ750に比べて撮影は難しいが、慣れてくるとダイヤル上部にＩＳＯボタン等があるため使いやすいのではないか。風景も考えるのであれば画質の面から、こちらも検討してはどうか。また、写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスをもらいました。

店員の言ってることは、正しいです。
D750にはシーンモードがあるくらいで、D810も初心者が持つには難しいとか考える必要はないと思います。

＞Ｄ810レンズキットとタムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。

お勧めしません。
画質を考慮してD810購入であれば、そのためのレンズも必要です。標準レンズであればAF-S NIKKOR 24-70mm f-2.8G ED又はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G EDは欲しいところで、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G EDだったらD750でいいのではと思います。

D810に心惹かれたままでD750を購入するという選択肢が後悔しそうであれば、当面、レンズキットで我慢して将来欲しいレンズを揃えるという方法もあります。この方が将来本体を買い換えるより無駄にする金額が少ないですね。

書込番号：18222416

[翁のつぶやき]

The Yardbirds さん

白熱しておりますね。Ｄ800Ｅ及びＤ810所有者です。

　以前も書き込まさせていただきましたが、フルサイズ、特に、高画素機Ｄ800Ｅ及びＤ810はシステムで考えるものです。
旅写さんご指摘のように、本体のほか、ナノクリレンズ、高速パソコン、高級三脚、そしてこれに付随するリモートレリーズなどの周辺機器。

　これらをシステム化して初めて、Ｄ800Ｅ及びＤ810は、その性能をフルに発揮してくれるものです。

　ご批判覚悟で、例えをいたします。
　
�@　上着＝廉価もの＆ズボン(パンツ）＝ブランドもの　　　　⇒　周りの人は、口には出しませんが、「ゲッ」
�A　上着＝廉価もの＆ズボン(パンツ）＝廉価もの　　　　　　⇒　通常、ザクッと着こなせば、「グッド」
�B　上着＝ブランドもの＆ズボン(パンツ）＝ブランドもの　 →　馬子にも衣装
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又は　　→ 一応、周りの人は、振り返る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜つまり、着こなせるかどうか。カメラでは使いこなせるかどうか。＞


Ｄ810を所有しさえすれば、良い写真が撮れるものではありません。
�@　まず、見合ったシステム化　�A　このシステムを使いこなせるかどうか

つまり、私見では二重の鍵があると思いますので、トータルで熟慮され、システム選定されたらいかがでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

書込番号：18222674

[The Yardbirds]

皆さん、ありがとうございます。
色々ご意見お聞かせいただき、今回もう少し今必要な機材構成を考えて見ます。
また、本日お店でももう一度相談してみます。

書込番号：18222775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

スレ主さんへ
あと書き忘れましたが、新品を無理に買うこともないのかもしれません。
程度の良い中古、新古品でもよいのではと思いますよ。
それでＤ810でも買えば良いのではと思います。
レンズもそうですね。良い販売店であればクレームも言えますし、お店の保証もつけてくれますからね。
それでは。

書込番号：18222838

[弩金目]

まァ、カメラを買うのに難しい講釈は必要なのかなァ。
自分が欲しいと思ったもの、気に入った機種があれば、それでいいでしょう。

使いこなせるかどうかは　その人次第。
慣れてくればなんとかなるもの。
カメラが撮らせてくれます。
傍から見て　使いこなせてなくとも、当人が気に入っておれば
他人がとやかく言うものでもないでしょう。

自分は　その一人です。

書込番号：18223502

[さすらいの「Ｍ」]

再度、
Ｄ８１０とＤ７５０は上下関係ではなく、（一部）補完しあうモノだと思うのです。
おそらく　Ｄ７５０に１/８０００でもあれば、迷う人が半減すると思います。
そしてＡＦが近ければ更に半減するでしょう。
使い込むと使いやすく感じるのは、確かにＤ８１０の方だと思います。
でも、Ｄ７５０の（ＦＸとしての）携行性の良さは、替え難いものがあります。
２４−１２０は便利ですが、あえて２４−８５で良いと思います、日常は。
２４−７０は時期をみて考えればよいでしょう。
７０−２００が先かと思います。
ＰＣとディスプレイを含む鑑賞手段・データ保存手段などに投資できなければ、
高画素が無意味に思えます。

書込番号：18223639

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。
本日、写真撮影をしている知り合いに相談してみました。
やはり多くの方がおっしゃるように一度冷静になって必要となる機材の構成とかけられる金額をよく検討してみた方が良いのではとの話をされました。また、一眼が何もないとイメージすることができないとのことで、キャノンの７Ｄ+18-135ｍｍの純正レンズ+50ｍｍの単焦点レンズを１ヶ月程貸してもらえることになりました。（知り合いは後継機を購入して、予備として保有しているとのことです。）
７ＤはＡＰＳＣでＤ７５０，Ｄ８１０はフルサイズで画角も写りも変わるとのことですが、イメージををつかむのにはちょうど良いのではないかとのことでした。

旅写さん
まず、必要なものを検討し、今回借用したカメラをもとに何が必要なのか見極めて購入したいと思います。

ライカ大好きさん
今度、クリスマス会があるのでそれまでに少しでも機材に慣れて、撮影に臨みたいと思います。

リギル・ケンタウルスさん
借用したものを使ってみて、何が必要かよく考え１か月後には答えを出して購入したいと思います。

モモンガ１さん
やはり初心者のため、何が必要なのかじっくり考えてみます。

ssdkfzさん
知り合いにも高い方が良いこともあるが、そこまで必要としているのかとのことを言われました。
少し考えてみます。

twoseasonsさん
Ｄ８１０であれば、それ相応のレンズ購入が必須となるため、まず何が必要になるのか考えてみます。

翁のつぶやきさん
今現状どこまでが必要なのか全く分からないため、少し借用した機材を使用し、どこまでが必要なのか検討してみたいと思います。

弩金目さん
少しの間借用しながら、どのような構成が必要なのか、本当に欲しいものは何なのか見極めたいと思います。

さすらいの「Ｍ」さん
ＰＣ、ディスプレイ等については必要十分な設備を保持しているのではと思います。
今回一度どこまでのもおのが必要なのかよく考えてみたいと思います。

借用するカメラは、家が近所のため、明日持ってきてくれるとのことです。
今後、子供を撮影するとともに宮ケ瀬湖のイルミネーションや箱根からの富士山撮影等を行い、Ｄ750，Ｄ810どちらにするか決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18225246

[mao-maoh]

D2X	1DmarkII	5D	E-3

借りてる7Dでいい写真が撮れちゃうと
7Dmark2が欲しくなる危険性がありますね
まあ、べつに危険じゃないか
それはさておき
どれ位ハードに使うかで機種を决めるのも一考ですね
年間３万枚オーバーを見込むなら、準プロ機上級機（D810）
年間１万から３万以内なら、中級機（D750)
年間１万枚以内なら、入門機（D610)
とか
年間５から１０万枚もしくはそれ以上なら、D4系が結局安く付くかもしれませんが
そこまではなかなかいかないでしょう
個人的には、２００２から５年ぐらいは年６万枚程度は撮ってた気がします（もっとかも）

１日で数千枚撮るような使い方だとプロ機じゃないと不安な面はあります（最高で5000枚ぐらい、3000枚ぐらいは普通）
最初はD100でデジイチ参入したので１年で５万ショット位いった時点で
もうかなりシャッターがヘタってきた感じはありましたね

今の機種は、D750でも１５万枚耐久なのでそう心配はないでしょう（年３万枚X５年ぐらいは余裕）

写真の出来に直結するのは、どっちかって言うとボディーよりレンズなので
レンズを含めて、機種選びをするほうがいいでしょうね

作例は
D2X 135mmF2D
1DmarkII 24-105mmF4LIS
5D 24-105mmF4LIS
E-3 ZD50mmF2マクロ

書込番号：18228983

[翁のつぶやき]

The Yardbirds さん


ベストアンサーをいただき、ありがとうございました。

　The Yardbirdsさんがおっしゃれるとおり、「一度冷静になって必要となる機材の構成とかけられる金額をよく検討してみた方が」良いですよ。
　また、途中でも、皆さんの意見を聞かれてみてください。
　

書込番号：18235929

[The Yardbirds]

ありがとうございます。
mao-maohさん
色々撮影してみましたが、コンデジとは違いオートフォーカスが速く、子供がブランコに乗っていてもぶれないので写真が撮れる確率が増えました。（子供部屋の梁にブランコを設置していますが、十分ピントが合います。）
ただ、暗い中ではノイズが出るため、皆さんがおっしゃっていたフルサイズとＡＰＳ−Ｃの差がわかった気がします。
もう少し試させてもらい機種を決めたいと思います。

翁のつぶやきさん
こちらこそありがとうございました。
今回、他社ではありますが借用し、少し慣れてきました。
使用している中で、カメラによって出来上がる写真に特徴があるように感じました。
Ｄ810，Ｄ750は店舗で試写したのみですが、Ｄ810は、色合いが鮮やかで黄色、緑が映え、くっきり写る傾向があり、キャノン7Ｄは赤系の色が強く出てあっさりとした印象があります。また、Ｄ750は、Ｄ810よりの中間に位置するのではと感じました。（撮影の方法や被写体によるのかもしれませんが・・・）
色合いとしては、Ｄ810の鮮やかな色彩が一番好みですが、Ｄ750であればバリアングルを活かし、上下からライブビューで撮影できるためどちらも捨てがたいです。もう少し考えてみます。

書込番号：18238159

[へんぽらい]

久しぶりに覗いたら、色々な意味でD810に気持ちがずいぶん傾いているようですね。
7Dもすごく良いカメラですので、借りている間に使いこなせるようでしたら、D810で大丈夫ですよ！

それはそうと、コメントした理由は、バリアングル液晶の有無について書かれてたので、その件に関して、少し話させてください。

幼稚園前のお子さんの撮影がメインとの事で、お子さんの目線より下の地面すれすれから撮ったり、ジャングルジムで背の高いスレ主さんの目線より高い位置から撮影したり、隙間から覗いたお子さんの顔など、お子様を撮影する時は、ファインダーを覗く大人の目線じゃない方が良い写真がたくさん撮れ、他のパパとの圧倒的な写真の違いを実感出来ると思います。
そんな時にバリアングル液晶は便利と考えられるのは当然なのですが、私の考え方は少し違います。
万が一の時の為に液晶に集中するのはもってのほか。
バリアングルに集中するのはお子様の自然な表情を撮るのは難しいだけでなく、瞬間的な危険に対応出来なくなります。

お子さんを撮るのにファインダー覗いて撮るのも臨場感を引き出すのは難しいです。

本気でお子さんの良い写真を撮りたいと思っているのでしたら、ファインダーを覗かず、液晶を見ず、カメラを持っている右手を自由自在に動かしてお子様の顔がど真ん中に来るような手の角度を何度も練習してください。

是非、撮影する時は、地面すれすれだろうが、背伸びして手を伸ばさないと撮影出来ないジャングルジムの上にいようが、会話しながら、笑顔を引き出して、なおかつ何か危険があればすぐ手を出せるよう、お子様から目を離さないで会話しながら撮影出来るよう練習してください。

私は、子供と公園に行って、千枚写真撮っても、フォーカスポイントが中央になってるかの確認でたまにファインダーを覗く以外は、ほぼ、カメラを見ずに、右手の一部で子供を追いかけながら子供の目線で撮影しています。


練習すれば必ず出来るようになります。

参考になれば。

書込番号：18241744　スマートフォンサイトからの書き込み

これは高感度撮影としては正常なのでしょうか？

[KooLNikon]

いつもお世話になります。

通常は三脚で撮影するのですが
最近紅葉のライトアップなど撮りに行くと
三脚禁止の所が結構増えてきまして
手持ちでISOを上げて撮影すると
下や左に赤と紫のようなノイズが出ることがわかりました。
特に左や下が暗いとISO3200でも少し出ているようです。

調べた結果これは高感度撮影には通常出るダークノイズと言うものなのでしょうか？

レンズはニコン24-120　F4VRです。

初心者の質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：18205244

[KooLNikon]

灯篭の道を撮ったときのものです。
手振れなどはご勘弁ください。。

書込番号：18205269

[Customer-ID:u1nje3ra]

デジタルカメラは初めてですか?

書込番号：18205277

[大場佳那子]

囁くのよ、わたしのゴーストが。

的外れならごめんよ。
赤丸でかこった緑色の変なのならゴーストだよ。

書込番号：18205287

[Dragostea]

スレ主さん
　仰る通りです。
　しかし、ネットのサイズでの鑑賞においては全く問題にならないレベルだとも思います。

書込番号：18205294

[大場佳那子]

ゴーストのことを言っているんじゃないよな、きっと。

小さな点々はノイズだね。
それを楽しむのもまた一興。

書込番号：18205305

[KooLNikon]

Customer-ID:u1nje3raさん

1年ほどDXを使い今回初めてFXにしました。

大場佳那子さん

ごめんなさい。ゴーストの事ではありません。。

Dragosteaさん

ViewNX２でJPG変換だけしておりますがViewNXで見ると結構赤紫になっているのですが
価格comの画面だと結構色が収まっている・・。感じがしますなぜだろう。。

書込番号：18205309

[Customer-ID:u1nje3ra]

まえのDX機では一切そういう現象がなかったのでしょうか?

書込番号：18205319

[KooLNikon]

大場佳那子さん

画面に多数の点々のノイズがあるのはノイズ除去もしてない画像のため
高感度撮影時は仕方ないことだと承知しております。
僕のモニターがおかしいのでしょうか。。iso12800の画像は
すごく左と右下の暗部に赤いノイズが見えるのですが。。

Customer-ID:u1nje3raさん

以前のDXの時はまだNX-Dもなく高画質2013などのノイズ除去ソフトがなかったのもあり
ザラザラ感がひどすぎてあまり高感度を上げた撮影をしませんでした。
FXになり少し高感度もいけるかなと思い試した次第です。

書込番号：18205369

[@ネスタマン]

私もD800から買い替えましたが、D810の購入当初から気になっておりました。

D800では見られないISO3200あたりから画面の下部によく出る、紫のグラデーションのようなノイズですよね？

Nikonに画像を見せ相談した所、Nikonもこの症状は確認済みで今現在はどうしようもなく改善に向けて調査中とのことです。
意外と話題にはなりませんが、個体の問題なのか気になるところですね。

書込番号：18205828

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まさしくその症状でございます。
D800では見られない現象なんですね。。
SCで相談する前に同じような方が居たらと思い質問させてもらいましたが
ニコンでも調査中とのことで、現在のところなにも対策はないのですね。。

僕の固体は背面液晶のドット抜けが何箇所かあったので入院
白点で入院
これが3回目の事なのでちょっと心が折れています（笑）

書込番号：18205945

[@ネスタマン]

それは、残念ですね(^o^;)

私のD810も初期のもので白点が出る個体ですが、この紫ノイズが気になり未だ入院はさせておりません 笑
白点よりこちらの紫ノイズをどうにかしてもらえないかなぁと思っております。
　
まぁ、あとは特に不満がないので満足して使っておりますけどね(^_^)

書込番号：18206032

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まったくの同感です。
白点は僕の使用では長秒ノイズ低減ONにすれば問題ありませんが
赤紫ノイズは消しようがありませんもんね。。
しばらくはiso3200未満で使用することにします。。

書込番号：18206087

[則巻センベイ]

長時間露光のノイズ低減をオンにすれば、カメラで発生する熱ノイズを引き算して減らすことができます。

しかし、シャッタースピードが速いとこれは動かないのですね。

高感度で撮影して、シャドーを持ち上げると赤紫の熱ノイズが出てきます。

レンズキャップをして、同じ設定で撮影して、Photoshopのレイヤーに入れて減算すると良いでしょう。

短時間露光でもノイズ低減で同じ処理をするように、ファームウェアをアップデートしてくれると良いのですが（すべてのカメラで）。

書込番号：18207149

[KooLNikon]

則巻センベイさん

たしか一秒以上のSSじゃないと
ノイズ低減してくれませんね。。
まったくおっしゃる通りで長秒じゃなくとも
カメラで処理してほしいですね(T-T)

書込番号：18207279　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃ＿]

自分のD810も同じ現象がありました。
やはり他の方も発生しているんですね

書込番号：18207294

液晶カバーに付いている穴どうしています？

[EDISON INDUSTRIES]

	この様に	結構、頑丈なひも

D2Xから私は液晶カバーの穴をストラップに結んでいますが、皆さんは液晶カバーはどうしているのでしょうか？

書込番号：18205204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

穴に関してではありませんが。
カバーは傷つきやすいので、坂本ラヂオの液晶保護ガラスを導入してみました。

書込番号：18205233　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

そんな所に穴が空いてることにも気づきませんでした
紐で結ぶのも邪魔臭いのでそのままで使いますけど

見易さや保護の面で、液晶保護ガラスに変えてみようかと思ってます
その方がスマートな感じがする

書込番号：18205240

[弩金目]

EDISON INDUSTRIESさん　こんにちは
紐で結ぶのは　落下・紛失防止ですか？
鬱陶しくて　邪魔ではないですか。
自分は　GPSコードだって邪魔です。

今まで　液晶カバー付きを何機種か使ってきましたが
扱いが乱暴で　割れたことはあっても　落下紛失はありませんね。

液晶ガラスを保護して、代わりに傷つく役目だろうから
年に1回くらいは新品交換しますけど。

書込番号：18205322

[guu_cyoki_paa]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

消しゴムのカス丸めてボールにして、液晶の上でパットゴルフやってます。　v(ー_ー)

書込番号：18205444

[EDISON INDUSTRIES]

確かにそうですね。D200、D2Xを使ってきて画面確認の時に外して見るのに便利でした。画面が小さいし液晶解像度も良くないので、そうするしかなかったのです。
今回、D810を購入しまだ使ってないのですが、画面も大きくカバー越しでもクッキリ見えそうなんで、紐は要らないかなと思います。気になるようなら前者様のいう保護ガラスを検討します。

書込番号：18205495　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

アナナッ！　ちーとも気がつかなかった・・・

書込番号：18205646

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

はじめまして。
坂本ラヂオのGRAMAS 液晶保護ガラス（Extra Glass DCG-NI04　ニコン D810用）を貼っています。
すぅーと貼れて気泡もできず、クリアーにLVの確認ができ、オススメです。
更に安全を見て、付属の液晶カバーもつけています。
このカバーの穴は全く盲点でした。本当に用途がわからないですね。

書込番号：18206054　スマートフォンサイトからの書き込み

[EDISON INDUSTRIES]

有難う御座います。また買いますね。

書込番号：18206185　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

購入直後に外して液晶保護ガラス貼ってます。
コスト削減するならアクセサリーシューより液晶カバーいりませんね。

書込番号：18206196

[ガリオレ]

アナは、ありのままにしてます。

書込番号：18206216

[ブローニング]

アレレ、結構知らない人多いんですね・・・・

この穴は液晶モニターカバーストラップ用の通し穴です。
一般では入手できませんがNPSに専用品があります。

D2系はモニターカバーが本体から適度に離れており脱着がしやすいように
なっています。
それ故に、時々不用意に外れる事が多々ありました。
その様な時には大変重宝します。
以前所有していたD2X×2台、D2H×1台とS5proには装着していましたが、
D4やD7100にはそもそもカバーがありません。

アップした画像はNPSの液晶モニターカバーストラップです。

書込番号：18206263

[EDISON INDUSTRIES]

やはり、専用のストラップありましたか💦
NPS、、、どうりで見当たらんはずでした。

有難う御座いました。
まー、D810には必要なさそうですね。

書込番号：18206300　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

ご指摘の穴は気づいておりました。

　むしろ、私の場合、穴息き＝訂正　→鼻息きが荒いものですから、ピント合わせの際、自分の呼吸で液晶カバーと液晶の間が「結露」して困っております。「間」なので、液晶カバーを外さない限り、結露を拭き取ることもできません。
　もしかすると、ご丁寧に、液晶保護フィルムを貼っており、液晶の保護を二重にしていることが原因かななどと思っていますが・・・

書込番号：18206337

[okioma]

穴が有るのは知っていましたが、
なるほどねひもを通すための穴でしたか…
淵の内側は凹になっていますものね。
でも、何もしていません。


D7000はカバーが付いていますが、
プラですから頻繁に脱着を繰り返すとそのうちに簡単に外れやすくなると思い、
最初から付けたままで清掃以外で外したことはないです。
今までに何かの拍子で撮れたこともありません。
液晶の保護にカバーが有ると安心ですね。

D7100にはカバーは付いていませんね。

書込番号：18206361

[EDISON INDUSTRIES]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。やはり、穴はストラップ用でしたね。たしかにプラカバー越しでは見にくい場合があり、NIKONはストラップ付けて頻繁に外せる様にしていたんですね。保護性としては今の純正のカバーの方が良さそうですが、傷は付くわ、見にくいわ。でタブー。総合的な結果は坂本ラヂヲさんのガラスカバーが良いみたいですね。坂本ラヂヲさんに敬礼ですね。良い所に目を付けた商品だと思います。
こちらで相談してみて大変助かりました。
またお伺いしますね。

書込番号：18206415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ちなみに私はNPS会員の方からタダで数本もらいました。
まあストラップではないので問題は無いかと・・・・

先ほど探しまくったのですが画像の1本しか見つかりませんでした。
これの欠点はカメラを構えた時鼻に当たってムズムズすることが時々
あった事かな。
それとガラケーの付属の短い地味なストラップも代用できます。

どうしてもNPS品が欲しけりゃヤフオク等にも出品されているかも知れませんヨ。

書込番号：18206443

[nikorr]

フジヤカメラのジャンク館で見たことがあります。

書込番号：18206980

丸型ファインダーの汚れ

[hiro写真倶楽部]

既出の質問かと思いますが検索しても探せませんでしたので質問させてください。

最近Ｄ８１０を導入しました。
（初めてＦＸ機を導入しました）

ＤＸ機使用の時はファインダーの窓に顔の皮脂というか指紋のような汚れが付着することはありませんでした。
（接眼目当てがついていたからだと思います）
Ｄ８１０の丸型ファインダーは窓が大きくなったせいもあるかと思いますが撮影後に皮脂の付着が目立ちます。

そこでご質問ですが、
接眼目当て「ＤＫ19」にはこのような皮脂汚れを付かないようにする効果もあるのでしょうか？
また皮脂汚れ対策として別な方法がありましたらご教授ください。

目を押し付けすぎている等のぞき方にも問題があるかと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18199308

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん こんばんは

ＤＫ19のことは判りませんが　自分の場合レンズペンのファインダー用　クリーニング部分だけ購入し使っていますが　綺麗になりますし　小さく邪魔にならず便利ですよ。

書込番号：18199504

[Customer-ID:u1nje3ra]

「ＤＫ19」
皮膚がレンズに接触するのをかなり防げると思いますが。
以外に大きいので邪魔なんですよね、特にバッグに入れるときとか。

書込番号：18199546

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

おそらくまつ毛やまぶたが触れて汚れているのだと思いますが...

私はメガネをしているため汚れません。視力が0.1を切るまで、テレビを近くで見る、休みを取らずにパソコン作業などのトレーニングを繰り返してメガネが顔の一部になれば解消すると思われます。

視力を下げるのが無理ならレンズペンを持ち歩くとか。いくらもしないものですし適当な布で拭いても良いと思います。

書込番号：18199577　スマートフォンサイトからの書き込み

[dorothy74]

hiro写真倶楽部さん こんばんは

僕もD7000やD610よりもD810の方がファインダー部が汚れやすくなったと
実感しています、ガラス部分が近いのでまつ毛があたるようです

まだDK19は使用していませんが、やはりレンズペンのファインダー用を
使ってこまめに清掃しています

DK19はカップのような形状でまつ毛があたるのを軽減できると
ネットで見たことがありますが、自分自身あの形状があまり好きではないので
ガラス面と接眼目当てと奥行きがあるようなものがあればいいんですけど

なので僕は思い切ってまつ毛を少し短く切りました（笑）
元々長い方なのかもしれませんが、これすごい効果あります

書込番号：18199598

[seventh_heaven]

DK19はD800Eの時に、スレ主と同じような接眼窓のよごれ対策のために付けていました。
結論としては、カメラを顔に押し付けるタイプの構え方の方には、DK19は柔らかすぎて、目の接触による汚れ防止にはなりません。

構え方を変えるか、一脚、三脚の使用で改善されると思います。
私は諦めてカメラバッグにはいつもクリーニングキットを入れるようにしています。

書込番号：18199634

[写歴40年]

hiro写真倶楽部さん おはようございます。

DK19を付けられれば多少は違うかもわかりませんが、汚れれば簡単に外れますので外して綺麗にすれば良いと思います。

私はフィルム時代目当てを付けた事もありますが、あまり気持ちの良いものでなかったのですぐに使用をやめた記憶があると思います。

角型と違って縁が少ないので、当然しっかり顔でもカメラを支える基本に忠実な構えをされていれば、汚れが付いて当たり前と考えられれば良いと思います。

書込番号：18200251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

(D800Eですが)標準で付いてくる物が汚れやすく清掃時に簡単に傷ついてしまったので、
ベルボンのKPS U-13Cを使用しています。
若干四隅ケラレますが、換えてから汚れや傷に悩まされた事はありません。

http://www.amazon.co.jp/dp/B003IPDRY0

書込番号：18200344

[hiro写真倶楽部]

＞もとラボマン２様

コメントありがとうございます。
クリーニングペンにファインダー用があったんですね！
知りませんでした。

やはり皆様こまめにクリーニングで対応されているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：18200453

[hiro写真倶楽部]

＞Customer-ID:u1nje3ra
コメントありがとうございます！

私もＤＫ１９を着けなくても済む方法があれば？と思って質問させていただきました。

ファインダーを撮影の都度クリーニングするのは苦じゃないのですが、掃除することで傷など間違えてつけてしまっても
嫌だと思いまして出来るだけ汚れずに済めばいいなと思いました。

書込番号：18200466

[hiro写真倶楽部]

＞ いつもどこでも一眼レフと一緒様
コメントありがとうございます。

私も元々視力が弱く、普段はメガネとコンタクトを使っております。
メガネでの撮影に慣れればよいのですが、なんとなくメガネがカメラに当たるのが苦手でして、撮影はコンタクトレンズ着用して行っております。

皆様同様、こまめなクリーニングで対応したいと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：18200484

[hiro写真倶楽部]

＞ dorothy74様
コメントありがとうございます。

私と同じ様に角型より丸型の方が汚れやすいと感じる方がいるのでは？と思い皆様の対策を
参考にしたくて質問させていただきました。

私もＤＫ１９は少しゴツいと思いましたのでクリーニングペンで対応したいと思います。

ちなみにまつ毛はあまり意識したことなかったので試しに右目だけ切ってみます(^^♪
ありがとうございました。

書込番号：18200491

[hiro写真倶楽部]

＞seventh_heaven様
コメントありがとうございます！

私と同じ目的の為にＤＫ１９を着けていらっしゃったのですね。
ＤＫ１９は光をファインダーに入りにくくするものですので、皮脂汚れ対策についてどのような効果が
あるのか質問させていただきました。

やはりクリーニングペンで対応しているのですね。
私もそうしたいと思います。

余談ですが女性はファインダーをのぞくのを躊躇される方もいらっしゃると思います。
ファンデーションの付着とかどのように対策しているのか気になるところです。

書込番号：18200512

[hiro写真倶楽部]

＞写歴40年様
おはようございます(^^♪
コメントありがとうございます！

私は顔を押し当ててできるだけブレないように撮影しているので余計に皮脂が付くのだと思います。
でも撮影の度に拭いていたらそのうち間違えて傷をつけそうで嫌だなぁと思いまして何か対策を
ご教授できればと質問させていただきました。

ＤＫ１７自体も交換可能ですので傷に対してそんなに神経質にならず、こまめにお掃除して対策したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18200524

[hiro写真倶楽部]

＞ナイトウォッチ様
コメントありがとうございます。

純正以外にもＤＫ１９みたいなのがあるんですね。
私も探し方がヘタだと反省しております。

参考になりました(^^♪
ありがとうございました。

書込番号：18200529

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん　返信ありがとうございます

自分の場合　レンズペンのヘッド部分だけ購入し使っています。

コンパクトで　使いやすさも問題ないですよ。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120187-2C-00-00

書込番号：18200865

[hiro写真倶楽部]

＞もとラボマン２様
こちらこそありがとうございました(^^♪

レンズペンの本体（ブラシ付き）を購入しなくても今回の用途だけでしたらこのヘッド部分でも
事が足りるということですね。

早速、購入します。
ご丁寧にＵＲＬまでありがとうございました。

書込番号：18201005

[じじかめ]

汚れたら、トレシー等で拭けばいいのでは？

書込番号：18201724

[hiro写真倶楽部]

>じじかめ様

そうですよね。
皆様お掃除で対応されているようですので私も先ほどレンズペンのペン先だけ購入しました(^^♪

書込番号：18201906　スマートフォンサイトからの書き込み

54と428で悩んでいます

[nikkon]

望遠レンズについて教えてください
※多くの意見を聞きたいので、場違いで批判されることは承知でD810に書いています

現在、望遠レンズの購入を考えており、度々こちらで意見を聞いております。

持っているレンズは、純正70−200mm F2.8とSIGMA50-500mmです
望遠レンズで高性能なものを買おうかと考えているのですが、候補としてあがったのが以下の3本です

400mm F2.8新型＋テレコン1.4�V
500mm F4
SIGMA150-600mm

SIGMAは性能差ではなくコストパフォーマンスで考えて候補にあげており、比較対象でないと指摘されることはわかっていますが、候補にはなっています
※USBドックでAFはよくなるそうですので、これも判断材料に入れています

撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです
使用機種は、D7100で、必要に応じて1.3倍アップ機能を使っています
※D810はいずれ買います

一時期、400mmF2.8が候補にあがり、これとテレコン1.4�Vで決まりかけたのですが、1段落ち後のF値とお得度を考えると500mmでもよいのでは？と思い悩んでいますが、400mmF2.8買って、サファリの時に1.3倍を常用で使うならば、500mmF4を買ったほうがよいでしょうか？

新型の428も気になり、マイナーチェンジされると噂がある54新型も気になり、どうしたらよいのかわかりません・・・

※現在、D7100＋SIGMAの50−500mmでさえ、トリミングしているので、長いほうがよいです
　時間のあるときに、ニコンサロンで400mm＋テレコン1.4�Vと500mmの差を確認したいと考えています

長くなりましたが、アドバイスお願いします。

書込番号：18193910

[あふろべなと〜る]

Ｄ７１００でクロップすると約フォーサーズだから…

それでも足りないならニコン１Ｖ２を買うのもあり？（笑）

書込番号：18193933

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーで、被写体までの距離で、ヨンニッパとゴーヨンを、使い分けています。
Canonの場合、超望遠は、出たら、１０年は、モデルチェンジは、行われないので、出て２年なので、安心して買いました。
始めは、ヨンニッパ単体と、ヨンニッパ＋テレコン×1.4で、使っていました。
テレコンを使うと、微妙にAF速度が、落ちるので、ゴーヨンを買いました。
これは、Nikonでも、同様なはずです。
余裕があれば、ゴーヨンを買われたら、どうですか。
金額的には、ヨンニッパより、ゴーヨンの方が、安いと思います。
問題は、被写体までの距離ですね。

書込番号：18193945

[もとラボマン ２]

nikkonさん こんばんは

F2.8の明るさ　ボケが必要でしたら　400mmが必要かもしれませんが　長い望遠が必要でしたら　500mmが良いと思います。

それに　500mmで有れば　これに1.4付け　画質の落ち最小限にしながら　超望遠効果楽しめると思いますし。

書込番号：18193990

[写歴40年]

nikkonさん　こんにちは。

あなたが欲しい焦点距離が500�oがならばベストは54だと思います。

428に関しては常に欲しい焦点距離が400�oで×1.4はたまにならば良いと思います。

書込番号：18194032

[opaque]

必要な望遠距離によります。
テレコンはその後。

書込番号：18194184

[gda_hisashi]

54！

書込番号：18194212　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

500mmF4G	500mmF4G+TC17E2	SIGMA150-600mm	SIGMA150-600mm

こんにちは、nikkonさん

>撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します。
>距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

この目的だけでレンズ購入にならば、迷わず500mmF4Gだと思います。
必要に応じTC14E3を装着しても、画質劣化は少ないです。

但し、それ以外の目的も有りならば、自由度の高い400mmF2.8Gの方が、良いかなと
思います。夕暮れから夜にかけての撮影は、F2.8の明るさは切り札になります。又、
他のレンズでは何をしても不可能です。

又、焦点距離が短いときは、テレコンで補完できますが、長すぎるものはどうにも
なりません。

150-600mmもそこそこ良いですが、やはり暗いですね。最近のカメラは高ISOでも
卒なく熟しますが、高精細に綺麗に撮ろうとするならば、低ISOで撮りたいのでは
ないかと思います。

稚拙では有りますが、500mmF4GとSIGMA150-600mmのサンプルを等倍切出しで
参考にＵＰします。

書込番号：18194413

[じじかめ]

どうしても決められない場合は、アミダで・・・

書込番号：18194568

[y_belldandy]

迷うまでもなく、54一択で！

書込番号：18194577　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

前にもレスしましたが、nikkonさんくらい写真が撮れる方は遠回りしないで500/F4しか無いです。
新型の500/F4が出ても150万円とすれば、半額で買える現行機と比較して、倍の性能は無いでしょう（倍の性能が有って欲しいですが）。

出来るならD810+D7100と80-400+500/F4の組み合わせの方が遠回りするよりよっぽど経済的ですよ。

書込番号：18195138

[カラスアゲハ]

換算１０２０ｍｍ

nikkonさん

＞撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
＞距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

原則として54と428は使用目的が違いますよ
明るい屋外で動き回って写すなら54で、体育館など室内で写すなら428？
54は開放からシャープでテレコン付けてもそれほど画質は落ちませんね
ＤＸでは1.4テレコンまででしたが、なぜかＦＸでは1.7テレコン付けても自分的にはｏｋです

機種違いですが54＋1.7テレコン＋1.2クロップ

書込番号：18195242

[esuqu1]

ボディはD810ですよね。

D4sであれば、500/4かなって思うのですが、D810で使うなら断然400/2.8です^^

現在、私も来年にむけ結論を出しましたがゴーヨン慌てて買うなら、もう少しの値下がりを期待して
ヨンニッパを買います。

120万から110万程に下がってきていますしね^^

ゴーヨンからヨンニッパに頭を切り替えた理由は、
現在、D4sとD810で300/2.8VR2を使っています。さらにTC-14E3とTC-17E2使っていますがD810の解像を知ると
やはりテレコンはダメと判断しました。

それよりも、D810の7360ピクセルもある画像、トリミングしたらゴーニッパにもロクニッパにもなります(笑)
ファインダーで×1.2倍で見て撮るのであれば、トリミングしても同じ事ですしね^^

D4sと同じ4928ピクセルにしたことを考えたら、存分にトリミング拡大出来ますし、
更にスポーツVRが付いた400/2.8の魅力はありありです^^

ゴーヨンを戦闘機撮りで何度か貸して頂きましたが、やはりあの重さは堪えます････

今悩んでいるのは、サンニッパを手放すか手放さないかです^^;
70-200VRも持っているので、このへん整理してから購入しようと思っています^^

810なら、お金出せるならヨンニッパでしょ♪

書込番号：18196120

[Ciamrron]

D810+ゴーヨン　ノートリ	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍　トリミング有	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍 ノートリ

nikkonさん

私はD810に500mm F4と時々テレコン1.7倍使ってますが、とても気に入っています。
遠くの野生動物を撮影されるなら500mm F4で良い写真が撮れると思います。
ご参考まで

書込番号：18196601

[渓谷旅団]

CanonでEF600/4.0 IIと、Sigma150-600 Sports使ってます。
アフリカに行った経験の無い身ですが、コメントいたします。

CもNikonもですが、20mや30mを超える写距離での使用では、
600mm、800mmをおすすめします。
近距離だとそれほどでもですが、写距離があると差が出てくるように思います。

写る大きさだけでなく、遠距離での解像力など、
求めている性能が違うように感じてます。
ただしこれは、数値上データを持っているわけでなく、
今までいろいろな作品を見てきた中での個人的な感想です。

現在のNikonの超望遠の現状は数年前のCanonの状況に良く似てます。
リニューアル間近っていうところで。。
私もそのとき同様の状況でしたので、お気持ちよく分かります。
私の場合は結局、500/4.0購入して、２年半使用後、600/4.0IIに乗り換えました。
Cは旧500と新600が同じ重量になりました。
Nikonも同様になるのでは！？

あと、スレ主さまは大砲を買えるご予算が確保できているようですので、
Sigma150-600については、サブとして必要が出てからの購入で遅くありません。

最後に結論を書きますが、
将来の乗り換えで再度頑張ることになるかもしれませんが、
今現在でしたら500/4.0を、あえておすすめします。

書込番号：18196610

[nikkon]

皆様コメントありがとうございます。

昨日、ニコンサロン行ってきまして、428と54触ってきました。
428＋テレコンでも、54と変わらないのかな？という印象でした
が、値段が高く、これだったら54でよいのでは？と思ったのも事実です

コメントでは、最初54が優勢で、後半は428を推す意見が多々あり、悩みますね・・・
コストパフォーマンスを考えると、54ですかね
30万円差はでかいですよね・・・

軽車両1台分と思うと、悩みますね(笑)

428だと、純正の布ケースにボディごと入れられるけど、54だと難しいようなのでこれも悩みますね
また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

保有者の方は、どうされているのでしょうか？
工夫して使用されているのでしょうか？

書込番号：18196707

[カラスアゲハ]

＞また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

俗に言うおむつカバー？、だれが言い出したのかうまい表現で思わず笑いましたが・・・

54にはレンズコート社のフーディレンズキャップ (3XL) ブラックをかぶせています
2XLでもはめられますが、片手ではかぶせにくい
3XLは片手でかぶせますが、すこしゆるい
ピッチリはめるなら2XL、はめ易さなら3XL
ネオプレン製なので結構伸びます

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4610

書込番号：18196851

[デジタル系]

結局、距離がわからないと、必要な焦点距離も決められないのでは？

ケニヤに行った方はいないようだし。

こんなブログを見つけました。

http://www.tour.ne.jp/blog/chocotakeda/

200-400mm のズームが良さそうですね。

いついらっしゃるのかわかりませんが、エボラに注意してください。

書込番号：18203709

[デジタル系]

カメラもD4sのほうが良さそうですね。

高感度に強い、連写ではなくても、次々と撮影できる。
夕方とか夜撮影することもあるんじゃないでしょうか。
D810 は次々とは撮影できませんよ。
私のD800Eからの類推ですが・・・。バッファがあふれ
るので待たされます。

書込番号：18207310

[nikkon]

皆様、アドバイスありがとうございます

俗に言うおむつカバー、参考にします

考えましたが、54になりそうです
が、買おうと思った矢先にソフマップの楽天店ではチョイ値上げ・・・14,000円アップです

そろそろ、こちらも再度値上げでしょうかね？
1ドル＝120円になりつつあるので、卸価格があがるのでしょうかね
早めに買わないと・・・

また、買いましたら報告します

書込番号：18234711