D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

画像処理するPCスペックについて

[Mr.ナガ]

皆様、価格.COMで初めて質問させて頂きます。
この度D810購入を検討していますが、所有するPCがD810画像処理に対応出来るか否かがわかりません。
皆様のアドバイスを頂きたく思います。

所有PC
FMV-DESKPOWER F/G60
Corei3 メモリー4GB

D810が欲しいのは、物欲と持った感触がしっくりきた（手が大きく馴染んだ）からです。
残念ながらPC買い替えまでの予算はありません。外付けハードディスク購入は可能です。
JPEGとRAWの同時記録ですが、基本はJPEGのみPCに取り込み、手を加えたいと思った画像のみ
RAWでと思っています。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：18216333

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

現行の6コア搭載のMac Proぐらいないと処理出来ないかも知れませんね。
Windowsで使いたい場合は、BootCampで対応出来ます。

書込番号：18216349

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

マシンスペックに関しては、某カメラでも言われましたね。(笑)

書込番号：18216352

[デジタル系]

これはさすがにきついのでは・・・

後、一番時間がかかるのは、画像の読み込みなので、ディスクはSSDをおすすめします。

このスペックでは、嫌になってしまうのではないでしょうか。でも、このスペックだと
他のカメラでも厳しいような気がします。

書込番号：18216363

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

Windowsは64ビット版にされて、出来るのでしたらメモリを16GBぐらい、内蔵SSDではどうですか？

書込番号：18216392

[Puzzled]

RAW現像は無理かと思います。JPEGでの取り込みだけらないけるかもしれませんが、メモリーの上限が4GBなんですね。あとモニターと一体型のPCのようですが、このモニターの解像度（1600x900）ではD810で撮った写真見てもあまり意味ないような気がします。４Kモニターぐらいは欲しいところですね。

なんとか使えるかもしれませんが、D810の画質を活かせないと思います。

書込番号：18216396

[G4 800MHz]

D810じゃないけど下記のサンプルRAW画像を試してみたらどうですか。

https://ganref.jp/dcm/download/dcm_raw_retouch/index.html

書込番号：18216399

[Lanza and X-Trail]

Mr.ナガさん

このＰＣで動きます。

私はもっと性能の低いＰＣでD800のRAW現像をやってます。
Capture NX2を使ってますが、動きが遅いと評判のソフトで、現像しています。
保存時に時間がかかりますが、ガマンできる範囲です。
購入ご試して遅ければSSDに入れ換えればいいと思います。

私のPC
　CPU：Core(TM)2 Duo CPU T9400 2.53GHz
　RAM:４GB
　HD :SSD160GB＋HD1T
　最初はHD250GB×2でRAIDになっていたが、D800を購入時点でSSDをシステムとして、HDをデータ用としました。

書込番号：18216411

[Paris7000]

スレ主さん

36Mではないですが、24M画素を、Core2DUO T7700 2.4GHz mem 4GB Win7 64bitマシンで見てます（かなり古いマシンです）
グラフィックチップにNVIDIA Quadro NVS 140Mを使っているからかもしれませんが、JPEGで表示が遅いと感じたことはないです。

高い買い物ですので、SDカード持参して、お店でJPEG＋RAWの撮影を数枚させてもらい、データを持ち帰ってお持ちのPCでご覧になってはいかがでしょうか？

自分はニコプラで試写したD810のJPEGを自宅のPCで見ましたが、さしたるストレスは感じませんでした。
体感は人それぞれですし、使用目的にもよりますので、一度実データで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18216424

[secondfloor]

Mr.ナガさん、こんにちは。

RAW現像では、何よりもCPUパワーがものをいいますので、PCを変えられないとなると、その速度で何とかするやってくか、もしくはカメラのランクを落として、PC用の資金を作るしかないと思います。
ちなみに高速のディスクを導入したり、メモリーを増設しても、RAW現像の処理はそれほど速くならないと思いますので、外付けのハードディスクを購入するとしても、それはバックアップ目的にされるのが良いように思います。

書込番号：18216429

[opaque]

RAWを触るのはちょっと厳しいかも。のんびりしたご性格ならいけるか。

たぶん、私はだめでしょうね。

書込番号：18216487

[写歴40年]

Mr.ナガさん　こんにちは。

一体型のまもなく5年になろうとしている当時の普及機なので拡張性は無いですし、遅くても気にしないのであれば出来ないとは言えませんが私ならRAW現像はこの機種ではしないと思います。

SDカードやCFなどを持参でデモ機に入れてRAWで撮ってこられて、純正ソフトはニコンからダウンロード出来ますのでご自身で試してみられるのが一番わかると思います。

書込番号：18216518

[na-ma]

結論から言いますとスレ主さんのＰＣスペックでもRAW編集は可能です。
ただ動作は重く作業は必ずしも快適にできるとは言いがたいですが、
動作の重さの感じ方には個人差があるので、重いかと感じるかはスレ主さん次第です。

HDDの追加はされるようなので容量的には問題ないと思います。
ただディスプレーは現状ではあまりお勧めできません。
EIZOの４K非光沢仕様２７インチぐらいをお勧めしたいのですが金額的に現実的ではないので、できれば非光沢仕様でFHDの２３インチ以上をお勧めします。

光沢仕様ですと色相のずれが調整していないと出やすいので非光沢を推奨します。

まとめますと、現状のPCで編集はできる、HDDは追加したほうがいい、ディスプレーは買い換えたほうがいい。

私見ですがアドバイスになればと思います。

書込番号：18216521

[おかめ@桓武平氏]

Mr.ナガさん

iMac Retina 5Kディスプレイモデルでも行けるかも知れませんね。
オプションなしで、￥258,800 (税別)

書込番号：18216550

[Rising.Sun]

RAWについては、ViewNX2やLightroom（試用版）で試してみてください。

JPEGとRAWの同時記録で使用されるようですが、USB3.0でないのでRAW以前にSDカードからのデータの取り込み時間が大変かもしれませんよ。

書込番号：18216585

[てんでんこ]

単に"Core i3"とあるだけでは性能がはっきりしませんが、使えるもののやや遅いかと思います。
それより4Gのほうが足を引っ張りそうです。
でも、4G以上にするなら64bit版にしなければならず、ならば、この際new machineに買い換え？かもしれませんね。

その予算まではないとのことですが、だからカメラを諦めるっていうのも妙な具合ですね。
とりあえず欲しいものから順に揃えていけばいいと思います。
RAW処理が多くないなら少々遅くてもいいんじゃないかと。

書込番号：18216592

[でぶねこ☆]

全く使えない訳ではないので、しばらく使って見てストレスが溜まる様ならPCを買い換えれば良いと思います。

私は、Core i7 3770K で Lightroom が快適に使えています。

書込番号：18216597　スマートフォンサイトからの書き込み

[反日兵徒に銃撃を]

CPUはともかくメモリが足りな過ぎ。
たった1000万画素のNikon 1ですら、私のPC（Core2Quad Q9650 4GB VISTA 32bit）で数十枚連続
バッチ処理させると、最後の方の画像が本物の塗り絵画像になってしまいます。
私の場合、20枚程度出力したら一旦ソフトを終了・再起動で回避してますが、D810だと（笑）。
ていうか、D810買う金があるならPCに投資するのが先では？

書込番号：18216644

[七色とうがらし]

基本はjpeg 、気に入った画像だけRAW現像して保存は外付けハードディスクですね。

ちょっと時間かかりますが出来ますよ(^_^)

我慢がならなくなってから新しいPCの検討をしたら良いと思います。

書込番号：18216709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

Mr.ナガさんこんばんは。

正直このレベルのカメラにはそのスペックでは厳しいと思います。
Corei3 メモリー4GBではないですが、Ｄ８００でCore 2 Duo T5600 4GB　64bit版のＰＣを使用してました。
読込みだけなら遅いですが何とか我慢できるレベルでしたが、RAW現像ではお話にならない状況でした。
少しオーバーに言うと、1枚の写真を編集→JPEG変換するのに牛丼１杯食えんじゃないのレベルです(笑)
速攻で２０万のレンズを我慢してCorei7-4770 16GBのPCとディスプレイを購入しました^^;

このスペックでもCNX-Dが重いソフトなのか、D810ではRAW→JPEG変換に不満があります。（Lrではサクサクです）
上を見ればキリがありませんが、ディスプレイも出来れば５万円以上のものを用意した方が良いと思います。

以前のPCでは現像に時間がかかりすぎて、沢山写真を撮るのが億劫になりました。
レンズを我慢してでもPCの性能上げないと本末転倒だと思いますよ。

まあ、堪え性の無い僕だからなのかもしれませんが(^^ゞ

書込番号：18216718

[Mr.ナガ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
夜勤の休憩中での返信ですので、個々への返信が出来ません。お許しください。

一旦、白紙に戻して再考致します。
PCはネットや年賀状で普通に使えるので、故障してないのに買い替えるのは、妻が許してくれないと思います。 資金も限られてますので、どのようにするかは、ゆっくり考えます。ありがとうございました。

書込番号：18217161　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ購入についてアドバイスお願いします。

[The Yardbirds]

先日は、Ｄ750について質問させていただき、沢山のアドバイスありがとうございました。
　本日Ｄ750を購入しに行ったところ、店員さんがＤ750，Ｄ810の作例を見せてくれました。
　店員さん曰く、「Ｄ750に比べて撮影は難しいが、慣れてくるとダイヤル上部にＩＳＯボタン等があるため使いやすいのではないか。風景も考えるのであれば画質の面から、こちらも検討してはどうか。また、写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスをもらいました。
　店舗で少し操作させてもらったところ、ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、また作例でも風景写真はこちらの方が好みでした。
　今回、購入金額の上限として、このＤ810レンズキットとタムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。また、依然アドバイスいただいた三脚については、知り合いから古いものを譲ってもらいました。（耐荷重５ｋｇです）
　現在は全くの初心者ですが、このようなハイスペックな機種を購入しても良いのでしょうか。それとも、Ｄ750を購入し慣れてからステップアップを考えた方が良いでしょうか。アドバイスをお願いします。
　優柔不断で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
　

書込番号：18214303

[ほら男爵]

吾輩は初フルサイズがＤ８００ですよ

書込番号：18214317

[うさらネット]

どちらも風景写真に好適です。使いやすいのは上級機のD800系ですが、上がる写真は同じでしょう。
なお、D750からD800系のステップアップというのは、段差が殆どないと思いますが。
入門機と中級機の差はありますけど。

書込番号：18214349

[leao]

The Yardbirdsさん
こんばんは
やる気十分とお見受けしました。
もうこうなったら欲しいもの買うしかないでしょう。
カメラなんてその気になればすぐうまくなります。

書込番号：18214353

[hiro写真倶楽部]

The Yardbirds様
こんばんは！

安い買い物ではありませんので優柔不断になって当然ですよ(^^♪
ご心配なさらないでください。

私も初めはモードダイヤルのついたＤ９０を使っていましたが、その後買い増ししたＤ３００ｓを購入してからは
逆にモードダイヤルの方が使いにくく感じました。
ＩＳＯやＷＢのボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで素早く好みの設定に出来るからです。

私も最近Ｄ８１０を購入するときにＤ７５０も候補としていました。
でも最終的にはＤ３００ｓに操作系が近いＤ８１０に決めました。
（Ｄ４とも迷いましたが(^^♪）

初心者とかはあまり関係ないかと思いますよ。
私はＤ８１０を推します(^^♪

書込番号：18214368

[みなとまちのおじさん]

ニコン機については門外漢みたいなものですが‥‥

＞Ｄ750を購入し慣れてからステップアップを考えた方が
＞ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、また作例でも風景写真はこちらの方が好み

D750を購入されたとしても、「あぁ、D810だったらなぁ」と後悔されるような気がします。良い道具は腕の未熟さ（失礼）をカバーしてくれます。また、最初から上位のカメラを使われたほうが上達も早いと思いますよ。

＞写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスを

良い店員さんに巡り会われましたね。まったくそのとおりだと思います。一眼レフが初めてであれば、基本を学べる本を購入されて一読されるのも一手かと。

書込番号：18214385

[TAKtak3]

よく、迷ったら高い方…と言われていますが、この二機種については、どちらもスゴいハイスペックです。
D810がハイスペック過ぎて使いこなせない事はないかも知れませんが、逆にD750で性能的に不足する事もないと思いますし、慣れるまでフルオートやシーンモードは重宝すると思いますね。（いつまでもこれに頼っていてはつまらないですが…）

店員さんのアドバイスのように、操作性などの各仕様は、上位機であるD810が優位だし、D810にしか出来ない事もあるでしょう。
しかし、高感度やチルト、Wi-Fi、コンパクトさ、レンズ一本買い足せる価格差などなど…D750の方が有利な点がある事も確認された上で、楽しく迷って下さい♪

書込番号：18214386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

The Yardbirdsさん

D810も喉から手が出る位欲しいですが、
PCスペックも高性能でないと処理出来ないようです。
新型のMac Proでも処理重いそうです。

某カメラでは、逆にD750を勧められましたが、買いませんでした。(笑)

書込番号：18214393

[AGAIN !!]

A009ですか・・・70-200f2.8/4クラスのズームは悪い事言わないですから、純正レンズを選択した方が良いですよ。
AF速度や動体への追従性などを考えても結局、安物買いの銭失いになります。

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)　12万円
ニコン D810 24-85 VR レンズキット　35万円
予算的には、45-50万と言うところですかね。前のスレッドも拝見してきました。

D810は正直、一般の方にはデータ容量が大きすぎて扱いにくいと思います。RAW現像の面でもPCへの負荷は大きいです
し、子供をお撮りになるならAF性能はD810もD750も大差ないですし、高感度は若干D750優位です。


ニコン D750 24-120f4VR レンズキット ￥277,020　or　
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II \245,430　or　AF-S70-200f/4G ED VR 　\155,520
それに、SB-700

こちらの方が良いと思いますけどね？

書込番号：18214403

[t0201]

D750もD810も使いこなすには勉強する必要があるので、
D810を購入しても良いと思います。

書込番号：18214413

[飛竜@]

どちらのボディーが自分の撮影スタイルに合うのかで決めることが出来るなら初心者だろうが上級機を選ぶ価値はあります。
D810が気に入ったのなら迷わず行って下さい(^_^)b


>ダイヤル上部にISOボタン等があるた め使いやすいのではないか。

そうかも知れませんがISOの変更ならどちらもダイアルで素早く変更出来ますよ。


> シーンモードを使わず練習した方が良い。

その通りだと思いますがシーンモードを使わなければ良いだけです。

以上の2点は余り意味が無いように私は思います。
もう一度よく触って納得できる方をチョイスして下さい。参考にならなくてスミマセンm(_ _)m
D810とD750の良いとこ取りの機種がでれば最高なんですけどね!

書込番号：18214422　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ISOの変更なんてほとんどやりませんよ。

露出補正はすごくよく使いますけど・・・

ISOの変更はオートですね。水平が取れているか、構図はどうか、フォーカスどこに当てる
か、絞り優先にするか、シャッター優先にするか・・・・等々、忙しくて、ISOなんて変更
している暇がない。なるべく低い値にしてくれるオートが便利。

書込番号：18214459

[さすらいの「Ｍ」]

三脚ですが、耐荷重５ｋｇ程度では強度が不足しそうな気がします。
カーボンなら自重２．５ｋｇ以上（アルミなら＋１ｋｇ）で　脚径３０ｍｍ超えていれば、
そしてエレベーターを上げなければ、何とかなるかも知れませんが、それでも風に煽られたら怖いです。
使うときには工夫が要りますね。
リモートコードも欲しいですね。

Ｄ８１０とＤ７５０ですが、果たして１．５倍の画素が必要か如何か？でしょうね。
４Ｋディスプレイでも大きな画面でないと分かりにくいですよ、その差は。
２７のｉＭａｃ（５ｋ）くらいでは分かりにくいので、８ｋの時代に差が出るのかも知れません。
鑑賞環境が整うまでに、レンズを先に揃えたほうがよいと思いますね。
できたら、７０−２００はニコン純正で。

書込番号：18214475

[アナログおじさん２００９]

こんばんは。

価格コムなどの作例を見て、自分は自分のスキルなど度外視して勢いで初めてのフルサイズD700を購入した経験がありますが、自分は振り返ってみればあまり理詰めで考えずに購入してよかったという思いのほうが強いです。あくまで可能性の問題ですが、自分は生き物の撮影中心なので、同じシーンに出くわす可能性は極めて低いこともあり、多分これでなければ撮れなかったと思うようなシーンにも何度か出くわしました・・・もちろんどじったことも数多くありますが。

脱線気味な書き方ですが、ちょっとH.N.に反応しました。リアルタイムでヤードバーズを聞いた自分よりお若い世代と推察いたしますが、やっぱりあのスーパーギタリストたちのギターを聞く前と後では、やっぱりロックギタリストの評価が大きく変わったような気がします(^^。

ここはクラプトンやジミー・ペイジにかぶくように、心がD810に傾いていらっしゃるのならD810でいかがでしょうか。The YardbirdsというHNをお使いになっていても、「囚われ人」になっている必要な全く不要かと(^^。

いずれにしましても、よいご選択を！

書込番号：18214511

[Hinami4]

こんばんは。一応はニコンユーザーでもあります。

D７５０にするかD８１０にするかは、自分的にどちらが向いているのかといったことで良いかと思います。
好みから選ばれるのもひとつの方法かと思いますので、D８１０を選ばれたとしても間違ってはいないと思います。

ダイヤル上部というか、左のコブのようなところですね。
しかし、これがD一桁機になると再び下のほうに降りてくるので、どこにあっても慣れが解決するといったものかもしれません。

撮影が難しいというのもあっているかとは思います。
シーンモード云々もありますが、エントリーモデルから、どことなく取っつきにくいイメージのあるニコン。
D８１０クラスともなりますと、ある一定のレベルに到達していないとふるい落とされるといった感もあったりしますが、これくらいでめげることなく取り組まれていかれますと、自然に身に付いてしまっていたりといったことも多く、それで得た達成感というのは何物にも替え難いものでもあったりします。

どちらにせよ一度は通る関門(？)ですので、回り道せずD８１０にいかれても良いかと思います。
ただ、決してD７５０が劣るということではなく、こちらでも充分といっただけのスペックは持ち合わせているといえ、このD７５０を選ばれるという人も多いようです。誤解なきよう……

書込番号：18214544　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。

ほら男爵さん
D800が初フルサイズなんですね！初めてで使用感等を教えてください。

うさらネットさん
＞上がる写真は同じでしょう。
出来上がる写真の質が同程度であれば、迷ってしまいます。作例を見た中では、Ｄ８１０の方が鮮やかにうつる傾向があるのではと感じました。

leaoさん
やる気は十分です。ただ先立つものが不足しているため迷いがあります。
また、店舗で触らせてもらい検討し、欲しいものを手に入れます。

hiro写真倶楽部さん
＞ＩＳＯやＷＢのボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで素早く好みの設定に出来るからです。
本日、他社のものも見せてもらいましたが、Ｄ８１０はファインダーを見ながらでも操作しやすく感じ、操作感は上々でした。

みなとまちのおじさんさん
本日触らせてもらいましたが、上のものを購入しないとうまくいかなかった時に機材のせいにしてしまいそうです。確かに後悔しないよう考えたいと思います。
店員さんはニコンからの派遣？の方でしたが、「自分から買ってもらうのが良いが、もしＤ810が気に入ったのであればこのお店でなくても構わないので予算に合うところで買ってもらいたい。」とのことで色々長所を教えてもらいました。


TAKtak3さん
Ｄ７５０は高感度撮影や暗所でのＡＦ性能、バリアングル等の利点があり、Ｄ８１０は圧倒的な解像力といった良いところがあるため迷っている状態です。（店員さんの受け売りです。）

おかめ@桓武平氏さん
ＰＣはＣＰＵ、メモリともに問題無いと思います。（建築職のため、ＣＡＤやＣＧ、音響設計のソフトを使用しています。）

AGAIN !!さん
Ｄ７５０にするとレンズを純正にできるため、各機の長所を見ながら悩んでいます。

t0201さん
ありがとうございます。申し訳ありませんがもう少し悩ませていただきます。

書込番号：18214575

[あじごはんこげた]

＞今回、購入金額の上限として、このＤ810レンズキットと
＞タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。

当方なら、この金額ならタムロンの７０−３００で安く仕上げて、７０−２００の代わりに、１８０ｍｍＦ２．８もしくは、１０５ｍｍＦ２のＤＣレンズを狙います。

望遠系の明るい単焦点が１本あったほうが、高感度が生きてきて面白い使い方ができます。

ほんとは、２００ｍｍＦ２が、いちばんいいですが、１３５ｍｍＦ２とするのがコストパフォーマンスが良いです。

それで、じつは、このＦ２クラスの望遠と、高感度の効くフルサイズで、何を撮るかというと。

当方の場合は、「夜の紅葉」だったりします。月夜に映える紅葉なんて、そう撮れるものではありません。桜は順光で、紅葉は逆光でという法則で、夜の月ごしに、紅葉の葉を逆光気味に撮る。なかなか、風流で、フィルムでは撮れない、高感度デジタルならではの楽しみ方ができます。

書込番号：18214620

[萌えドラ]

そんなハイアマ・プロユースな機種が必要なんだろか…

かえってクソ重くて持ち出すの億劫になるかもよ。

所有する満足度は高いかも知れんが、いつもD810がフル稼働するとは思えんなぁ〜。
すぐ、軽いサブ機が欲しい♪とか言いそう(笑)

ちょっとでも身軽な方が使い倒せると思うけどなぁ(^_^;)

書込番号：18214670

[写歴40年]

The Yardbirdsさん おはようございます。

私は試写した感じでは画素数は別としても、カメラの基本性能は価格差のままD810は素晴らしいと思いましたし、たとえプロ機でもいまのカメラはシャッターさえ押せれば、何も問題なくそれなりの写真が撮れると思いますので、初心者だからとは考えなくて良いと思います。

RAW現像をするつもりならどちらの機種でもそれなりのPCスペックは必要になりますが、D810なら高画素の分余計に大変になると思います。

レンズに感じでは24-85�oは良いでしょうが、A009などを購入すると明らかに後悔しますので、ゆっくりと揃えられれば良いと思います。

三脚に関しても対荷重5�sでは手ブレしないシャッター速度で標準程度までなら良いでしょうが、望遠でスローシャッターを切ろうと思うとブレる可能性はあると思います。

書込番号：18214940　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

重さが気にならなければ買い＼(◎o◎)／！

＞また作例でも風景写真はこちらの方が好みでした。
作例での比較では判別つかないと思います。単に撮り方では？

書込番号：18215017

[おじさん＠相模原]

迷ったら高い方を頑張って買う・・・です。
その方が後悔が少ないと思います。
と言うことで約半年待って８００Ｅにしました。
紅葉に間に合えば良いと言うこともありましたが・・・

予算については、待てる時間があれば頑張って貯める。
時間が無ければ買える物を買う・・・後悔が残るかも・・・

悩みも楽しみの内ですが、スレ主さんはＤ８１０に決まっているような気がします。
カメラライフ楽しんで下さい。

書込番号：18215064

これは高感度撮影としては正常なのでしょうか？

[KooLNikon]

いつもお世話になります。

通常は三脚で撮影するのですが
最近紅葉のライトアップなど撮りに行くと
三脚禁止の所が結構増えてきまして
手持ちでISOを上げて撮影すると
下や左に赤と紫のようなノイズが出ることがわかりました。
特に左や下が暗いとISO3200でも少し出ているようです。

調べた結果これは高感度撮影には通常出るダークノイズと言うものなのでしょうか？

レンズはニコン24-120　F4VRです。

初心者の質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：18205244

[KooLNikon]

灯篭の道を撮ったときのものです。
手振れなどはご勘弁ください。。

書込番号：18205269

[Customer-ID:u1nje3ra]

デジタルカメラは初めてですか?

書込番号：18205277

[大場佳那子]

囁くのよ、わたしのゴーストが。

的外れならごめんよ。
赤丸でかこった緑色の変なのならゴーストだよ。

書込番号：18205287

[Dragostea]

スレ主さん
　仰る通りです。
　しかし、ネットのサイズでの鑑賞においては全く問題にならないレベルだとも思います。

書込番号：18205294

[大場佳那子]

ゴーストのことを言っているんじゃないよな、きっと。

小さな点々はノイズだね。
それを楽しむのもまた一興。

書込番号：18205305

[KooLNikon]

Customer-ID:u1nje3raさん

1年ほどDXを使い今回初めてFXにしました。

大場佳那子さん

ごめんなさい。ゴーストの事ではありません。。

Dragosteaさん

ViewNX２でJPG変換だけしておりますがViewNXで見ると結構赤紫になっているのですが
価格comの画面だと結構色が収まっている・・。感じがしますなぜだろう。。

書込番号：18205309

[Customer-ID:u1nje3ra]

まえのDX機では一切そういう現象がなかったのでしょうか?

書込番号：18205319

[KooLNikon]

大場佳那子さん

画面に多数の点々のノイズがあるのはノイズ除去もしてない画像のため
高感度撮影時は仕方ないことだと承知しております。
僕のモニターがおかしいのでしょうか。。iso12800の画像は
すごく左と右下の暗部に赤いノイズが見えるのですが。。

Customer-ID:u1nje3raさん

以前のDXの時はまだNX-Dもなく高画質2013などのノイズ除去ソフトがなかったのもあり
ザラザラ感がひどすぎてあまり高感度を上げた撮影をしませんでした。
FXになり少し高感度もいけるかなと思い試した次第です。

書込番号：18205369

[@ネスタマン]

私もD800から買い替えましたが、D810の購入当初から気になっておりました。

D800では見られないISO3200あたりから画面の下部によく出る、紫のグラデーションのようなノイズですよね？

Nikonに画像を見せ相談した所、Nikonもこの症状は確認済みで今現在はどうしようもなく改善に向けて調査中とのことです。
意外と話題にはなりませんが、個体の問題なのか気になるところですね。

書込番号：18205828

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まさしくその症状でございます。
D800では見られない現象なんですね。。
SCで相談する前に同じような方が居たらと思い質問させてもらいましたが
ニコンでも調査中とのことで、現在のところなにも対策はないのですね。。

僕の固体は背面液晶のドット抜けが何箇所かあったので入院
白点で入院
これが3回目の事なのでちょっと心が折れています（笑）

書込番号：18205945

[@ネスタマン]

それは、残念ですね(^o^;)

私のD810も初期のもので白点が出る個体ですが、この紫ノイズが気になり未だ入院はさせておりません 笑
白点よりこちらの紫ノイズをどうにかしてもらえないかなぁと思っております。
　
まぁ、あとは特に不満がないので満足して使っておりますけどね(^_^)

書込番号：18206032

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まったくの同感です。
白点は僕の使用では長秒ノイズ低減ONにすれば問題ありませんが
赤紫ノイズは消しようがありませんもんね。。
しばらくはiso3200未満で使用することにします。。

書込番号：18206087

[則巻センベイ]

長時間露光のノイズ低減をオンにすれば、カメラで発生する熱ノイズを引き算して減らすことができます。

しかし、シャッタースピードが速いとこれは動かないのですね。

高感度で撮影して、シャドーを持ち上げると赤紫の熱ノイズが出てきます。

レンズキャップをして、同じ設定で撮影して、Photoshopのレイヤーに入れて減算すると良いでしょう。

短時間露光でもノイズ低減で同じ処理をするように、ファームウェアをアップデートしてくれると良いのですが（すべてのカメラで）。

書込番号：18207149

[KooLNikon]

則巻センベイさん

たしか一秒以上のSSじゃないと
ノイズ低減してくれませんね。。
まったくおっしゃる通りで長秒じゃなくとも
カメラで処理してほしいですね(T-T)

書込番号：18207279　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃ＿]

自分のD810も同じ現象がありました。
やはり他の方も発生しているんですね

書込番号：18207294

液晶カバーに付いている穴どうしています？

[EDISON INDUSTRIES]

	この様に	結構、頑丈なひも

D2Xから私は液晶カバーの穴をストラップに結んでいますが、皆さんは液晶カバーはどうしているのでしょうか？

書込番号：18205204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

穴に関してではありませんが。
カバーは傷つきやすいので、坂本ラヂオの液晶保護ガラスを導入してみました。

書込番号：18205233　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

そんな所に穴が空いてることにも気づきませんでした
紐で結ぶのも邪魔臭いのでそのままで使いますけど

見易さや保護の面で、液晶保護ガラスに変えてみようかと思ってます
その方がスマートな感じがする

書込番号：18205240

[弩金目]

EDISON INDUSTRIESさん　こんにちは
紐で結ぶのは　落下・紛失防止ですか？
鬱陶しくて　邪魔ではないですか。
自分は　GPSコードだって邪魔です。

今まで　液晶カバー付きを何機種か使ってきましたが
扱いが乱暴で　割れたことはあっても　落下紛失はありませんね。

液晶ガラスを保護して、代わりに傷つく役目だろうから
年に1回くらいは新品交換しますけど。

書込番号：18205322

[guu_cyoki_paa]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

消しゴムのカス丸めてボールにして、液晶の上でパットゴルフやってます。　v(ー_ー)

書込番号：18205444

[EDISON INDUSTRIES]

確かにそうですね。D200、D2Xを使ってきて画面確認の時に外して見るのに便利でした。画面が小さいし液晶解像度も良くないので、そうするしかなかったのです。
今回、D810を購入しまだ使ってないのですが、画面も大きくカバー越しでもクッキリ見えそうなんで、紐は要らないかなと思います。気になるようなら前者様のいう保護ガラスを検討します。

書込番号：18205495　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

アナナッ！　ちーとも気がつかなかった・・・

書込番号：18205646

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

はじめまして。
坂本ラヂオのGRAMAS 液晶保護ガラス（Extra Glass DCG-NI04　ニコン D810用）を貼っています。
すぅーと貼れて気泡もできず、クリアーにLVの確認ができ、オススメです。
更に安全を見て、付属の液晶カバーもつけています。
このカバーの穴は全く盲点でした。本当に用途がわからないですね。

書込番号：18206054　スマートフォンサイトからの書き込み

[EDISON INDUSTRIES]

有難う御座います。また買いますね。

書込番号：18206185　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

購入直後に外して液晶保護ガラス貼ってます。
コスト削減するならアクセサリーシューより液晶カバーいりませんね。

書込番号：18206196

[ガリオレ]

アナは、ありのままにしてます。

書込番号：18206216

[ブローニング]

アレレ、結構知らない人多いんですね・・・・

この穴は液晶モニターカバーストラップ用の通し穴です。
一般では入手できませんがNPSに専用品があります。

D2系はモニターカバーが本体から適度に離れており脱着がしやすいように
なっています。
それ故に、時々不用意に外れる事が多々ありました。
その様な時には大変重宝します。
以前所有していたD2X×2台、D2H×1台とS5proには装着していましたが、
D4やD7100にはそもそもカバーがありません。

アップした画像はNPSの液晶モニターカバーストラップです。

書込番号：18206263

[EDISON INDUSTRIES]

やはり、専用のストラップありましたか💦
NPS、、、どうりで見当たらんはずでした。

有難う御座いました。
まー、D810には必要なさそうですね。

書込番号：18206300　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

ご指摘の穴は気づいておりました。

　むしろ、私の場合、穴息き＝訂正　→鼻息きが荒いものですから、ピント合わせの際、自分の呼吸で液晶カバーと液晶の間が「結露」して困っております。「間」なので、液晶カバーを外さない限り、結露を拭き取ることもできません。
　もしかすると、ご丁寧に、液晶保護フィルムを貼っており、液晶の保護を二重にしていることが原因かななどと思っていますが・・・

書込番号：18206337

[okioma]

穴が有るのは知っていましたが、
なるほどねひもを通すための穴でしたか…
淵の内側は凹になっていますものね。
でも、何もしていません。


D7000はカバーが付いていますが、
プラですから頻繁に脱着を繰り返すとそのうちに簡単に外れやすくなると思い、
最初から付けたままで清掃以外で外したことはないです。
今までに何かの拍子で撮れたこともありません。
液晶の保護にカバーが有ると安心ですね。

D7100にはカバーは付いていませんね。

書込番号：18206361

[EDISON INDUSTRIES]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。やはり、穴はストラップ用でしたね。たしかにプラカバー越しでは見にくい場合があり、NIKONはストラップ付けて頻繁に外せる様にしていたんですね。保護性としては今の純正のカバーの方が良さそうですが、傷は付くわ、見にくいわ。でタブー。総合的な結果は坂本ラヂヲさんのガラスカバーが良いみたいですね。坂本ラヂヲさんに敬礼ですね。良い所に目を付けた商品だと思います。
こちらで相談してみて大変助かりました。
またお伺いしますね。

書込番号：18206415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ちなみに私はNPS会員の方からタダで数本もらいました。
まあストラップではないので問題は無いかと・・・・

先ほど探しまくったのですが画像の1本しか見つかりませんでした。
これの欠点はカメラを構えた時鼻に当たってムズムズすることが時々
あった事かな。
それとガラケーの付属の短い地味なストラップも代用できます。

どうしてもNPS品が欲しけりゃヤフオク等にも出品されているかも知れませんヨ。

書込番号：18206443

[nikorr]

フジヤカメラのジャンク館で見たことがあります。

書込番号：18206980

丸型ファインダーの汚れ

[hiro写真倶楽部]

既出の質問かと思いますが検索しても探せませんでしたので質問させてください。

最近Ｄ８１０を導入しました。
（初めてＦＸ機を導入しました）

ＤＸ機使用の時はファインダーの窓に顔の皮脂というか指紋のような汚れが付着することはありませんでした。
（接眼目当てがついていたからだと思います）
Ｄ８１０の丸型ファインダーは窓が大きくなったせいもあるかと思いますが撮影後に皮脂の付着が目立ちます。

そこでご質問ですが、
接眼目当て「ＤＫ19」にはこのような皮脂汚れを付かないようにする効果もあるのでしょうか？
また皮脂汚れ対策として別な方法がありましたらご教授ください。

目を押し付けすぎている等のぞき方にも問題があるかと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18199308

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん こんばんは

ＤＫ19のことは判りませんが　自分の場合レンズペンのファインダー用　クリーニング部分だけ購入し使っていますが　綺麗になりますし　小さく邪魔にならず便利ですよ。

書込番号：18199504

[Customer-ID:u1nje3ra]

「ＤＫ19」
皮膚がレンズに接触するのをかなり防げると思いますが。
以外に大きいので邪魔なんですよね、特にバッグに入れるときとか。

書込番号：18199546

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

おそらくまつ毛やまぶたが触れて汚れているのだと思いますが...

私はメガネをしているため汚れません。視力が0.1を切るまで、テレビを近くで見る、休みを取らずにパソコン作業などのトレーニングを繰り返してメガネが顔の一部になれば解消すると思われます。

視力を下げるのが無理ならレンズペンを持ち歩くとか。いくらもしないものですし適当な布で拭いても良いと思います。

書込番号：18199577　スマートフォンサイトからの書き込み

[dorothy74]

hiro写真倶楽部さん こんばんは

僕もD7000やD610よりもD810の方がファインダー部が汚れやすくなったと
実感しています、ガラス部分が近いのでまつ毛があたるようです

まだDK19は使用していませんが、やはりレンズペンのファインダー用を
使ってこまめに清掃しています

DK19はカップのような形状でまつ毛があたるのを軽減できると
ネットで見たことがありますが、自分自身あの形状があまり好きではないので
ガラス面と接眼目当てと奥行きがあるようなものがあればいいんですけど

なので僕は思い切ってまつ毛を少し短く切りました（笑）
元々長い方なのかもしれませんが、これすごい効果あります

書込番号：18199598

[seventh_heaven]

DK19はD800Eの時に、スレ主と同じような接眼窓のよごれ対策のために付けていました。
結論としては、カメラを顔に押し付けるタイプの構え方の方には、DK19は柔らかすぎて、目の接触による汚れ防止にはなりません。

構え方を変えるか、一脚、三脚の使用で改善されると思います。
私は諦めてカメラバッグにはいつもクリーニングキットを入れるようにしています。

書込番号：18199634

[写歴40年]

hiro写真倶楽部さん おはようございます。

DK19を付けられれば多少は違うかもわかりませんが、汚れれば簡単に外れますので外して綺麗にすれば良いと思います。

私はフィルム時代目当てを付けた事もありますが、あまり気持ちの良いものでなかったのですぐに使用をやめた記憶があると思います。

角型と違って縁が少ないので、当然しっかり顔でもカメラを支える基本に忠実な構えをされていれば、汚れが付いて当たり前と考えられれば良いと思います。

書込番号：18200251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

(D800Eですが)標準で付いてくる物が汚れやすく清掃時に簡単に傷ついてしまったので、
ベルボンのKPS U-13Cを使用しています。
若干四隅ケラレますが、換えてから汚れや傷に悩まされた事はありません。

http://www.amazon.co.jp/dp/B003IPDRY0

書込番号：18200344

[hiro写真倶楽部]

＞もとラボマン２様

コメントありがとうございます。
クリーニングペンにファインダー用があったんですね！
知りませんでした。

やはり皆様こまめにクリーニングで対応されているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：18200453

[hiro写真倶楽部]

＞Customer-ID:u1nje3ra
コメントありがとうございます！

私もＤＫ１９を着けなくても済む方法があれば？と思って質問させていただきました。

ファインダーを撮影の都度クリーニングするのは苦じゃないのですが、掃除することで傷など間違えてつけてしまっても
嫌だと思いまして出来るだけ汚れずに済めばいいなと思いました。

書込番号：18200466

[hiro写真倶楽部]

＞ いつもどこでも一眼レフと一緒様
コメントありがとうございます。

私も元々視力が弱く、普段はメガネとコンタクトを使っております。
メガネでの撮影に慣れればよいのですが、なんとなくメガネがカメラに当たるのが苦手でして、撮影はコンタクトレンズ着用して行っております。

皆様同様、こまめなクリーニングで対応したいと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：18200484

[hiro写真倶楽部]

＞ dorothy74様
コメントありがとうございます。

私と同じ様に角型より丸型の方が汚れやすいと感じる方がいるのでは？と思い皆様の対策を
参考にしたくて質問させていただきました。

私もＤＫ１９は少しゴツいと思いましたのでクリーニングペンで対応したいと思います。

ちなみにまつ毛はあまり意識したことなかったので試しに右目だけ切ってみます(^^♪
ありがとうございました。

書込番号：18200491

[hiro写真倶楽部]

＞seventh_heaven様
コメントありがとうございます！

私と同じ目的の為にＤＫ１９を着けていらっしゃったのですね。
ＤＫ１９は光をファインダーに入りにくくするものですので、皮脂汚れ対策についてどのような効果が
あるのか質問させていただきました。

やはりクリーニングペンで対応しているのですね。
私もそうしたいと思います。

余談ですが女性はファインダーをのぞくのを躊躇される方もいらっしゃると思います。
ファンデーションの付着とかどのように対策しているのか気になるところです。

書込番号：18200512

[hiro写真倶楽部]

＞写歴40年様
おはようございます(^^♪
コメントありがとうございます！

私は顔を押し当ててできるだけブレないように撮影しているので余計に皮脂が付くのだと思います。
でも撮影の度に拭いていたらそのうち間違えて傷をつけそうで嫌だなぁと思いまして何か対策を
ご教授できればと質問させていただきました。

ＤＫ１７自体も交換可能ですので傷に対してそんなに神経質にならず、こまめにお掃除して対策したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18200524

[hiro写真倶楽部]

＞ナイトウォッチ様
コメントありがとうございます。

純正以外にもＤＫ１９みたいなのがあるんですね。
私も探し方がヘタだと反省しております。

参考になりました(^^♪
ありがとうございました。

書込番号：18200529

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん　返信ありがとうございます

自分の場合　レンズペンのヘッド部分だけ購入し使っています。

コンパクトで　使いやすさも問題ないですよ。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120187-2C-00-00

書込番号：18200865

[hiro写真倶楽部]

＞もとラボマン２様
こちらこそありがとうございました(^^♪

レンズペンの本体（ブラシ付き）を購入しなくても今回の用途だけでしたらこのヘッド部分でも
事が足りるということですね。

早速、購入します。
ご丁寧にＵＲＬまでありがとうございました。

書込番号：18201005

[じじかめ]

汚れたら、トレシー等で拭けばいいのでは？

書込番号：18201724

[hiro写真倶楽部]

>じじかめ様

そうですよね。
皆様お掃除で対応されているようですので私も先ほどレンズペンのペン先だけ購入しました(^^♪

書込番号：18201906　スマートフォンサイトからの書き込み

54と428で悩んでいます

[nikkon]

望遠レンズについて教えてください
※多くの意見を聞きたいので、場違いで批判されることは承知でD810に書いています

現在、望遠レンズの購入を考えており、度々こちらで意見を聞いております。

持っているレンズは、純正70−200mm F2.8とSIGMA50-500mmです
望遠レンズで高性能なものを買おうかと考えているのですが、候補としてあがったのが以下の3本です

400mm F2.8新型＋テレコン1.4�V
500mm F4
SIGMA150-600mm

SIGMAは性能差ではなくコストパフォーマンスで考えて候補にあげており、比較対象でないと指摘されることはわかっていますが、候補にはなっています
※USBドックでAFはよくなるそうですので、これも判断材料に入れています

撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです
使用機種は、D7100で、必要に応じて1.3倍アップ機能を使っています
※D810はいずれ買います

一時期、400mmF2.8が候補にあがり、これとテレコン1.4�Vで決まりかけたのですが、1段落ち後のF値とお得度を考えると500mmでもよいのでは？と思い悩んでいますが、400mmF2.8買って、サファリの時に1.3倍を常用で使うならば、500mmF4を買ったほうがよいでしょうか？

新型の428も気になり、マイナーチェンジされると噂がある54新型も気になり、どうしたらよいのかわかりません・・・

※現在、D7100＋SIGMAの50−500mmでさえ、トリミングしているので、長いほうがよいです
　時間のあるときに、ニコンサロンで400mm＋テレコン1.4�Vと500mmの差を確認したいと考えています

長くなりましたが、アドバイスお願いします。

書込番号：18193910

[あふろべなと〜る]

Ｄ７１００でクロップすると約フォーサーズだから…

それでも足りないならニコン１Ｖ２を買うのもあり？（笑）

書込番号：18193933

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーで、被写体までの距離で、ヨンニッパとゴーヨンを、使い分けています。
Canonの場合、超望遠は、出たら、１０年は、モデルチェンジは、行われないので、出て２年なので、安心して買いました。
始めは、ヨンニッパ単体と、ヨンニッパ＋テレコン×1.4で、使っていました。
テレコンを使うと、微妙にAF速度が、落ちるので、ゴーヨンを買いました。
これは、Nikonでも、同様なはずです。
余裕があれば、ゴーヨンを買われたら、どうですか。
金額的には、ヨンニッパより、ゴーヨンの方が、安いと思います。
問題は、被写体までの距離ですね。

書込番号：18193945

[もとラボマン ２]

nikkonさん こんばんは

F2.8の明るさ　ボケが必要でしたら　400mmが必要かもしれませんが　長い望遠が必要でしたら　500mmが良いと思います。

それに　500mmで有れば　これに1.4付け　画質の落ち最小限にしながら　超望遠効果楽しめると思いますし。

書込番号：18193990

[写歴40年]

nikkonさん　こんにちは。

あなたが欲しい焦点距離が500�oがならばベストは54だと思います。

428に関しては常に欲しい焦点距離が400�oで×1.4はたまにならば良いと思います。

書込番号：18194032

[opaque]

必要な望遠距離によります。
テレコンはその後。

書込番号：18194184

[gda_hisashi]

54！

書込番号：18194212　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

500mmF4G	500mmF4G+TC17E2	SIGMA150-600mm	SIGMA150-600mm

こんにちは、nikkonさん

>撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します。
>距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

この目的だけでレンズ購入にならば、迷わず500mmF4Gだと思います。
必要に応じTC14E3を装着しても、画質劣化は少ないです。

但し、それ以外の目的も有りならば、自由度の高い400mmF2.8Gの方が、良いかなと
思います。夕暮れから夜にかけての撮影は、F2.8の明るさは切り札になります。又、
他のレンズでは何をしても不可能です。

又、焦点距離が短いときは、テレコンで補完できますが、長すぎるものはどうにも
なりません。

150-600mmもそこそこ良いですが、やはり暗いですね。最近のカメラは高ISOでも
卒なく熟しますが、高精細に綺麗に撮ろうとするならば、低ISOで撮りたいのでは
ないかと思います。

稚拙では有りますが、500mmF4GとSIGMA150-600mmのサンプルを等倍切出しで
参考にＵＰします。

書込番号：18194413

[じじかめ]

どうしても決められない場合は、アミダで・・・

書込番号：18194568

[y_belldandy]

迷うまでもなく、54一択で！

書込番号：18194577　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

前にもレスしましたが、nikkonさんくらい写真が撮れる方は遠回りしないで500/F4しか無いです。
新型の500/F4が出ても150万円とすれば、半額で買える現行機と比較して、倍の性能は無いでしょう（倍の性能が有って欲しいですが）。

出来るならD810+D7100と80-400+500/F4の組み合わせの方が遠回りするよりよっぽど経済的ですよ。

書込番号：18195138

[カラスアゲハ]

換算１０２０ｍｍ

nikkonさん

＞撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
＞距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

原則として54と428は使用目的が違いますよ
明るい屋外で動き回って写すなら54で、体育館など室内で写すなら428？
54は開放からシャープでテレコン付けてもそれほど画質は落ちませんね
ＤＸでは1.4テレコンまででしたが、なぜかＦＸでは1.7テレコン付けても自分的にはｏｋです

機種違いですが54＋1.7テレコン＋1.2クロップ

書込番号：18195242

[esuqu1]

ボディはD810ですよね。

D4sであれば、500/4かなって思うのですが、D810で使うなら断然400/2.8です^^

現在、私も来年にむけ結論を出しましたがゴーヨン慌てて買うなら、もう少しの値下がりを期待して
ヨンニッパを買います。

120万から110万程に下がってきていますしね^^

ゴーヨンからヨンニッパに頭を切り替えた理由は、
現在、D4sとD810で300/2.8VR2を使っています。さらにTC-14E3とTC-17E2使っていますがD810の解像を知ると
やはりテレコンはダメと判断しました。

それよりも、D810の7360ピクセルもある画像、トリミングしたらゴーニッパにもロクニッパにもなります(笑)
ファインダーで×1.2倍で見て撮るのであれば、トリミングしても同じ事ですしね^^

D4sと同じ4928ピクセルにしたことを考えたら、存分にトリミング拡大出来ますし、
更にスポーツVRが付いた400/2.8の魅力はありありです^^

ゴーヨンを戦闘機撮りで何度か貸して頂きましたが、やはりあの重さは堪えます････

今悩んでいるのは、サンニッパを手放すか手放さないかです^^;
70-200VRも持っているので、このへん整理してから購入しようと思っています^^

810なら、お金出せるならヨンニッパでしょ♪

書込番号：18196120

[Ciamrron]

D810+ゴーヨン　ノートリ	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍　トリミング有	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍 ノートリ

nikkonさん

私はD810に500mm F4と時々テレコン1.7倍使ってますが、とても気に入っています。
遠くの野生動物を撮影されるなら500mm F4で良い写真が撮れると思います。
ご参考まで

書込番号：18196601

[渓谷旅団]

CanonでEF600/4.0 IIと、Sigma150-600 Sports使ってます。
アフリカに行った経験の無い身ですが、コメントいたします。

CもNikonもですが、20mや30mを超える写距離での使用では、
600mm、800mmをおすすめします。
近距離だとそれほどでもですが、写距離があると差が出てくるように思います。

写る大きさだけでなく、遠距離での解像力など、
求めている性能が違うように感じてます。
ただしこれは、数値上データを持っているわけでなく、
今までいろいろな作品を見てきた中での個人的な感想です。

現在のNikonの超望遠の現状は数年前のCanonの状況に良く似てます。
リニューアル間近っていうところで。。
私もそのとき同様の状況でしたので、お気持ちよく分かります。
私の場合は結局、500/4.0購入して、２年半使用後、600/4.0IIに乗り換えました。
Cは旧500と新600が同じ重量になりました。
Nikonも同様になるのでは！？

あと、スレ主さまは大砲を買えるご予算が確保できているようですので、
Sigma150-600については、サブとして必要が出てからの購入で遅くありません。

最後に結論を書きますが、
将来の乗り換えで再度頑張ることになるかもしれませんが、
今現在でしたら500/4.0を、あえておすすめします。

書込番号：18196610

[nikkon]

皆様コメントありがとうございます。

昨日、ニコンサロン行ってきまして、428と54触ってきました。
428＋テレコンでも、54と変わらないのかな？という印象でした
が、値段が高く、これだったら54でよいのでは？と思ったのも事実です

コメントでは、最初54が優勢で、後半は428を推す意見が多々あり、悩みますね・・・
コストパフォーマンスを考えると、54ですかね
30万円差はでかいですよね・・・

軽車両1台分と思うと、悩みますね(笑)

428だと、純正の布ケースにボディごと入れられるけど、54だと難しいようなのでこれも悩みますね
また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

保有者の方は、どうされているのでしょうか？
工夫して使用されているのでしょうか？

書込番号：18196707

[カラスアゲハ]

＞また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

俗に言うおむつカバー？、だれが言い出したのかうまい表現で思わず笑いましたが・・・

54にはレンズコート社のフーディレンズキャップ (3XL) ブラックをかぶせています
2XLでもはめられますが、片手ではかぶせにくい
3XLは片手でかぶせますが、すこしゆるい
ピッチリはめるなら2XL、はめ易さなら3XL
ネオプレン製なので結構伸びます

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4610

書込番号：18196851

[デジタル系]

結局、距離がわからないと、必要な焦点距離も決められないのでは？

ケニヤに行った方はいないようだし。

こんなブログを見つけました。

http://www.tour.ne.jp/blog/chocotakeda/

200-400mm のズームが良さそうですね。

いついらっしゃるのかわかりませんが、エボラに注意してください。

書込番号：18203709

[デジタル系]

カメラもD4sのほうが良さそうですね。

高感度に強い、連写ではなくても、次々と撮影できる。
夕方とか夜撮影することもあるんじゃないでしょうか。
D810 は次々とは撮影できませんよ。
私のD800Eからの類推ですが・・・。バッファがあふれ
るので待たされます。

書込番号：18207310

[nikkon]

皆様、アドバイスありがとうございます

俗に言うおむつカバー、参考にします

考えましたが、54になりそうです
が、買おうと思った矢先にソフマップの楽天店ではチョイ値上げ・・・14,000円アップです

そろそろ、こちらも再度値上げでしょうかね？
1ドル＝120円になりつつあるので、卸価格があがるのでしょうかね
早めに買わないと・・・

また、買いましたら報告します

書込番号：18234711