D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

はじめてのFXはD810でよいでしょうか？

[nikkon]

こんばんは、フルサイズの世界の飛び込もうかと考えています。
現在、D7100とD300を使用していますが、フルサイズがほしい・・・と思っています
最初は、D4sを考えたのですが、価格もさることながら連射をそこまでしないので、D810でよいのかな？と考えています

撮影は、主に動物です
ケニアや南アで野生動物の写真を撮ります
色の鮮やかさなど細部を表現したいので、3600万画素は魅力だなと考えています

最近でた、D750でもよいのですが、もう少し経ってから買う予定(来年8月頃)なので、その頃にはD810が手慣れた価格になるのではないかと考えています　
　
　
ズームの効く望遠レンズは必需品なので、現在は純正の70-200F2.8とSIGMAの50-500�oを使っています
また、あわせて200-400�oF4の購入も考えていたのですが、今週の水曜日に急に値上げして、キタムラでは742,000円から826,000円になりました
値引き率は、31％から23％へと悪くなりました・・・(泣)
他のレンズよりは、値引き率はよかったのに、ここにきてほかのレンズよりも値引き率が渋くなり困っています・・・

この手のレンズは、価格が硬直的なので値上げしたら、下げることはないのかなと思っていますが、いかがでしょうか？
ご存知の方いましたら、教えてください

書込番号：18041294

[デジタル系]

200-400mmですが、たぶん、外国製なのではないでしょうか？

円安が影響している可能性があります。最終的に日本で組み立てているのかもしれませんが、
すべての部品が日本製とは限らないでしょう。

このまま円安が続くのかどうかは、誰にもさっぱりわかりません。

D750, D810も場合によっては値上がりすると思います。これらは組み立ても外国なので
上がる可能性は低くないと思います。

200-400mmはおすすめですよ（私は持ってませんけど）。シグマの50ー500mmは正直、
ひどいレンズですね。あとは、400mm単焦点を購入して、トリミングで稼ぐという手も
ありますね。

書込番号：18041354

[朝が来る前に]

こんばんは(*^_^*)

スレ主様の使用方法なら
購入するべきカメラはD4sでしょう☆

「D4sも考えた」とのコトですが間違っていないと思います(*^_^*)

「色の鮮やかさ」に画素数は関係ありませんし、「細かさ」についても、関係ないとは言えないと思いますが…

ケニアや南アフリカで野生動物を撮るなら

ラインナップの中で1番丈夫で、1番高感度に強いカメラが良いでしょう☆
失敗ができませんから、1番基本性能の高いカメラが良いでしょう☆

私なら迷わずD4sを買います。
セカンドカメラにD810を持って行きます。

レンズの質問についてはわかりません。

書込番号：18041356　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

私が何か言えるような方ではないかもしれませんが(^^;被写体からすると、連写をそれほど求められないのであればD810はうってつけのような気はします。いざという時のクロップは便利だと思いますし・・・

ボディの価格は概ね徐々に下がっていく印象ですが、レンズの価格は、年間を通して波があるように認識しています。来年の８月までであれば、何か特別な事情がない限りはまた同じような価格に戻る可能性が高いと思いますから、もう少し待ってみられてはいかがでしょうか^^もしかしたら年末あたりでまた下がるかもしれませんし。

書込番号：18041363　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

すみません（´-`）.｡oO（
もう一度やり直し。

どんなコトで悩まれているのか少し分かりづらいのですが
カメラとレンズ両方買えるのでしょうか？
レンズだけ？
カメラだけ？

広大な大地で野生動物を撮るなら(素晴らしい画質で)高倍率で明るいレンズが必要だと思います。高いですよね。
現状でレンズしか買えないのであれば
レンズに投資するべきでしょう。
カメラを買い換える必要は無いと思います。

予算があればカメラとレンズに投資。

それにしてもケニアや南アフリカで野生動物を撮られるなんて羨ましい（´-`）.｡oO（

私の夢です。

書込番号：18041380　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

デジタル系さん

やはり、円安の影響でしょうかね・・・・(泣)
50-500�oは3月まであと2回は使うと思います

航空祭でもつかいましたが、AFがちゃんと機能しなかったですね・・・
70-200�oはすんなりとAFが機能しました

タムロンの150-600�oという手もあるのでしょうが、ここはいっきに80万円コースにしようかと考えています

書込番号：18041386

[nikkon]

朝が来る前にさん

両方買う予定です
D810は、来年の7月頃購入する予定です
デビューから1年が経つので、価格も買いやすいところにくるのかな？と考えています

D4sでもよいですが、私の場合連射モードでなくてもシャッタータイミングがよいので、わりと良い写真が撮れています
他人にもタイミングがいつもいいねと言われます

レンズは、3月までに買いたいです
年末にいくケニアは、とりあえず値上げの影響で購入を延期します

3月10頃に再度ケニアに行く予定なので、その時までにあるとよいですが、価格が下がってほしい
景況感不透明を理由に下がらないですかね〜
為替も、110円から上に行かないでほしいです・・・

なお、サファリですが、南アのクルーガーはお勧めです
日本からだと30万円もあれば4泊6日の個人旅行でいけますよ
クルーガーは治安もいいし、人の良いですし、おすすめです
他のアフリカは、結構苦労します・・・
お湯が出ない、物価が高い・・・などなど

200-400�oはケニア・南ア・ボツワナ・ナミビアに行くときだけにする予定です
他の場所で使っていたら、取られそうな気がします・・・(泣)


すみません（´-`）.｡oO（
もう一度やり直し。

どんなコトで悩まれているのか少し分かりづらいのですが
カメラとレンズ両方買えるのでしょうか？
レンズだけ？
カメラだけ？

広大な大地で野生動物を撮るなら(素晴らしい画質で)高倍率で明るいレンズが必要だと思います。高いですよね。
現状でレンズしか買えないのであれば
レンズに投資するべきでしょう。
カメラを買い換える必要は無いと思います。

予算があればカメラとレンズに投資。

それにしてもケニアや南アフリカで野生動物を撮られるなんて羨ましい（´-`）.｡oO（

私の夢です。

書込番号：18041396

[デジタル系]

私がD810をおすすめしないのは、やはり連写性能の低さですよ。

カメラ自体が連写性能が低いのに加えて、データが極端に大きいので、書き込みに
時間がかかります。次々に撮影できないと野生動物の撮影には向かないと思います。

D4sは良いと思いますが、今回は先に良いレンズですよね。シグマでは、せっかくの
野生動物の撮影がだいなしでしょう。

書込番号：18041397

[nikkon]

lazwardさん

レンズにも波があるのですね・・・
このレンズは、過去2年間に値上げしていない中での今回の上昇です

他ほレンズと違って、数があまりでないものなので、価格の波は思っているほど期待できないかな？と考えています
年末は、とりあえず諦め、3月のサファリに間に合うように、下がってくれることを期待します・・・

3月末の決算セールで下がってくれるとうれしいのだけど・・・

書込番号：18041404

[nikkon]

デジタル系さん

明日、D810触って確認してきます
現在、D7100でも連射せずに撮影しているので、なんとかなると思います・・・・

個人的には、D4sはフィギアスケートやサッカーなどで使用するものなのかな？と考えています

値段の差もありますが、30万円分はレンズ代にまわしたいです
上昇分の8万円をどこで埋めるか悩み中・・・

書込番号：18041408

[朝が来る前に]

返信ありがとうございます☆

カメラ、レンズ。両方買われるのですね(*^_^*)
スレ主様はD810を買う気のようですので、それで良いと思いますよ(*^_^*)
素晴らしいカメラだと思います☆

高価なカメラとレンズを合わせて購入できる…
アフリカで野生動物の撮影…

羨ましすぎる（´-`）.｡oO（

しつこいようですが…
私なら資金があれば迷わずD4sを買います（笑）
もう言わないので怒らないでください(^◇^;)

良い写真をたくさん撮ってくださいね(*^_^*)☆

書込番号：18041433　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

朝が来る前にさん

たびたび、ありがとうございます
D4sもいいですよね

現在、D7100を持っており、バッテリーが共有できることや、CFとSDカードが使えることなどもあり、D7100のままシフトしやすいというのもありますね・・・

連射を重視しないというのも要素です

最初は、200-400�oレンズを買い、次にD810にしてフルサイズデビューにしたいと思います
できれば、28万円くらいで買えればいいのですがね・・・

D810と一緒に、24-70F2.8も買ってしまいそうです

書込番号：18041459

[翁のつぶやき]

nikkon さん

爺様のつぶやきとして、また、自分ならばどうするという観点からの書き込みをさせてください。
�@　「ケニアや南アで野生動物の色の鮮やかさなど細部を表現したい」とのことですが、
　それを作品として仕上げるのでしょうか又は自分の記憶として（記録として）残すのでしょうか。
　それによって、機種の選び方が異なるような気がしました。

�A　私ならば、作品として仕上げるのであれば、堅牢なD4sを選択します。
　　　⇒渡航費用として30万円を出費して（おそらく、総費用50万円は必要でしょう。）、年に２〜3回のみのチャンスなので、機材は万全を尽くし、バックアップも用意します。
　　自分の記憶として（記録として）残すのであれば、取り回しの効くＤＸ機、ミラーレスなどにします。
　　　⇒撮影する時間よりも、自分の目で感動する時間を重視します。双眼鏡利用などの時間もあると思います。

�B　これで考えると（これのみの要素ではないでしょうが、単純化すれば。）、Ｄ810はいかがなものでしょうか？
　　高画素機なので、野生動物の毛並一本一本や色の鮮やかさなどの撮影には威力を発揮できるでしょうが、果たして動物の俊敏な行動などに臨機に対応できるでしょうか。Ｄ810の能力を発揮させるような私の撮影スタイル（風景をじっくり構えて撮影）からは困難です。

　失礼ながら、自分自身であれば、�Bのことを思ったので、自分の考えを書き込みさせていただきました。
　
　nikkonさん、どうぞお気を付けて行ってきてください。そして、皆さんのアドバイスで良い機材を選択してください。
　できれば、撮影の成果も価格コムで発表してください。

書込番号：18041497

[Dragostea]

　D810、いいと思います。
　ナイト撮影はあまりされないという事でよろしいのですよね？
　D810は、そのトリミング耐性も魅力的だと思います。

　レンズについてですが、スレ主さんが思われているレンズでいいと思っています。
　ただ私は、今度新しく出るシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsの写りも気になっています。

　もう少し先でカメラを購入されるとのこと、D800だけでなく、いろんな既存製品、新製品にアンテナを張っておくのもいいかもしれませんね。

書込番号：18041736

[nikkon]

翁のつぶやきさん

コメントありがとうございます

たいていの動物は止まっているときに撮影します
動作中の動物を撮影することはあまりないですね
毛並まで表現したいです

写真を撮るのが目的で、現在はDX機2機体制です

年に4回程度サファリに出かけていますが、1回費用はだいたい30万円〜40万円ですね
アフリカだけど、シンガポール航空使うとヨハネスブルクまで14万円で往復できます

書込番号：18041992

[nikkon]

Dragosteaさん

200-400ｍｍに決まりと思った矢先の値上げだったのでまいっています(笑)
いつ買うかなぁ〜と思っていたら8万円も値上げだったので、寝耳に水です・・・

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsというのがあるのですね
教えていただき、ありがとうございます

サードパーティは、50-500で懲りたので、躊躇しています
20万円かけるならば、80万円を選びそうです
サードパーティなので、フォーカスの俊敏性などを重視します・・・

書込番号：18042025

[okioma]

D810と聞いているようでは、買わない方が良いのでは？
何のためのフルサイズなのか考えるべきかと思います。
高画素に対しての微ブレ対策なども考慮しないとね。


連写だけしか目にないようですが
目的のものであれば、私はD4Sを買いたいですね。

書込番号：18042078

[ボヤッキー親爺]

D810ユーザーということもありますが、D810をおすすめしますよ。
解像感を楽しめますし、トリミング耐性もありますからね。この解像感は他機種では味わうことが出来ません。
また、縦グリもあったほうがよりよいかと思います。連写は重視しないとのことですが、いざとなれば、縦グリ付きのDXモードで連写7コマいけますから。

書込番号：18042110　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

D4sを勧められてもD810に固執されているようですので（勘違いでしたらゴメンなさい）、
D810で良いのではないでしょうか。

但し、止まっている動物とはいえ、明るさが十分に確保されていなければ、被写体ブレを
起こしてしまいますので、高感度に強いD4sでISOを上げてシャッター速度を確保されたほうが、
より解像感のある画が撮れることもあるかと思います。

それと、旅行中の荷物の扱われ方や、現地での環境を考えますと、より堅牢なD4sが良いかも
しれません。

ちなみに、三脚は持参されるのでしょうか。
D810（D800シリーズ）の本当の実力を発揮するには、三脚は必須だと私は感じています。
特に望遠を多用されるのであれば、結構ガッチリした三脚とリモートケーブルがないと、
あれ？3600万画素でもこんなものなの？となりやすいです（D800Eを使い始めた頃、そう感じました）。
超高画素の機種ですと、どうしても拡大表示させて細部を確認したくなりますもので（笑。

メモリカードを持参して、お店で試写＆データ持ち帰りさせて頂くのが一番だと思います。

ちなみに、D4sは連写を多用するようなスポーツ撮影に向いているのは確かですが、
高速・高精度なAF、正確なAE、余裕ある色階調性などなど、風景撮りにも向いていると思います。
特に気を使わなくてもそれなりの写真が撮れる、最強のお手軽カメラです。
D800系もD4系譲りのAF、AEユニットを使用・・・とありますが、格が違います。
使ってみれば分かって頂けると思います。

・・・あれ、冒頭とは逆に、気付いたらD4sをお勧めしていましたね（笑。
お許し下さい。

書込番号：18042158

[目がテン！]

D810+200-400F4で良いと思います。
3600万画素の評価は人それぞれなので、
自分に合えば『未踏の撮影領域』でしょう。
一度も使わないと、何時までもモヤモヤが残るのでは。
200-400F4の価格は交渉次第と思います。

書込番号：18042575

[nikkon]

okiomaさん

微ブレは、気になります

が、本人がどこまで気にするかの問題なのかな？と思っています
やっぱり、あとプラス30万円は躊躇しますね・・・・

書込番号：18042712

孫の運動会で80-400使用の場合の設定

[真昼のフラッシュ]

初めて投稿します。宜しくお願い致します。
来週末に孫の運動会(幼稚園児)があり、80-400を購入しました。
昨年は70-200で行けると思い、カット数だけはこなしましたが、いざ
プリントするとなると、かなりトリミングしないと使えないカット
が多く、今年は80-400でもうすこし寄ったカットにしようと購入に
踏み切った次第です。
テレコン2.0の使用も考えましたが、70-200の2.8は、それなりに魅力が
ありますので、800Eにつけておいて、810に80-400と考えています。
そこで、ボディの設定や、その他一脚の使い方等、運動会での留意点
をご教授願いたく宜しくお願い致します。
当方、おもいつくのは、AF-CでChにしておくぐらいです。

書込番号：18036219

[G4 800MHz]

去年の設定でいいんじゃないの。レンズが変わっても設定を変える必要はない。

書込番号：18036236

[Paris7000]

AF-C か3Dトラッキング
3Dトラッキングは、最初にセンターでロックオンすれば、あとは多少中心から外れてもAFエリア内ならずーっと追従してくれます。
ただし、周りの被写体も同じ色の服をきていると判別難しいという難点あります（＾＾；；

幼稚園の運動会ですので、騎馬戦ってことはないでしょうけど、人物がダンゴになってくると、お孫さんをAFが上手く見分けるかどうかってかんじでしょうか？
徒競走ならたぶん大丈夫ですね

あと、他の設定としては、WBとかピクコンとかですが、RAW撮りでしたら、あとから調整できるので、スタンダードでよいかと思います。

書込番号：18036269

[okioma]

撮影モードは使いやすいモード。
フォーカスモードは、AF-Cで、
測距点はダイナミック9点でも21点でも中央1点でも

手振れや微ブレ対策で、望遠になればなるほど高速シャッターを切らないとね。


まあ、そのほか色々と設定が有るかと
ご自身の好み、撮りやすさで設定したらよいかと
例えば
ロックオンの強弱どうするか
撮影モードの優先んをレリーズ優先にするか、フォーカス優先にするとか
親指AFを使うとか…


一脚の使いかたって。。。
まさか使いかたをしらないで使っているわけではないですよね。
一脚は何の目的で使用します？

書込番号：18036297

[ほら男爵]

吾輩が一脚で変わった使い方をしてるだろう…なのは
脚立に百均の小さなカゴを百均のケーブルタイで括り付けて一脚がずり落ちるのを防いでる…事かな
ずり落ちる心配が無くなったので集中出来ます(o^∀^o)

…チビなので脚立が必須(T-T)

書込番号：18036328

[真昼のフラッシュ]

G4 800MHさん
早速の返信ありがとうございます。
確かに設定を変える理由は、特にないのですが
810の場合に、なにかウラ技みたいなことが
あるような気がして、投稿してみました。

書込番号：18036371

[真昼のフラッシュ]

Paris7000さん
ご返信ありがとうございます。
3Dトラッキングは、いままでまともに使ってませんでした。
このメニューは、上級者向けのものだろうと考えておりました。
ご指摘をうけて、
今度チャレンジしてみようとおもいます。

書込番号：18036411

[真昼のフラッシュ]

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
AF-Cロックの強弱は強めで試そうと思ってます。
また、一脚ですが、腰ベルトに立てて使うつもりです。
先日、試しに、80-400を一日中振り回して、翌日左手が
上がらなくなって、腕力の衰えをサポートする方法が、
この一脚の使い方にあるのでは、とかんがえました。
当然VRは、onのままですが、activeにする必要があるのか、どうか
というところです。

書込番号：18036455

[okioma]

3D-トラッキングに関して、
運動会であると、体操服とか同じような色が多いのでは？
もし、そうであるとしたら3D-トラッキングはどうですかね。
主にこの機能はロックオンした色に対してカメラが自動にピントを合わせようとします。
同じような色が周囲に有ると、カメラが迷い撮影者の意図したところにピントを持っていかないことが多いです。

使い道によっては、使いやすいこともありますが…

被写体オンリーの色が無いと難しいかと。

3D-トラッキングは撮影者が楽したい、カメラ任せにしたい場合では、
決して上級者用のメニューではないと思います。
機能はどう使うかですけどね。

書込番号：18036460

[kyonki]

＊D810の設定
Aモード＝F8
感度自動制御＝する
上限感度＝ISO3200
低速限界SS＝1/500
AF-C
ダイナミックAF21点
AFロックオン＝しない

＊VR80-400の設定
上から
A/M
FULL
VR-ON
NORMAL

一脚は不要、手持ち撮影。

書込番号：18036493

[sonoyan21]

各位　先ほどまで電車の中からＩＰＡＤで返信していて、キーボード操作に時間がかかり、
クイックに返信できずにいました。
今家のパソコンから返信してますが、そのため以前登録していたニックネームに変わってしまいますが、
御了解ください。

ほら男爵さん

ご返信ありがとうございます。
私も同じようなぶら下げ方ですが、
40-800につけた状態で腰に巻きつける
三脚受けにつっこんだ状態で使おうかと
思っています。
三脚受けはＬｏｕｐｒｏのバックについていたものを
流用するつもりです。

書込番号：18036559

[sonoyan21]

okioma さん

ありがとうございます。
３Ｄトラッキングは色に反応するのですね、知りませんでした。
当日は同じ組の同じ赤い帽子の中で追いかけますので、少しまずいかも、ですね。
一体どういうことになるのかやってみます。
アドバイスに感謝。

書込番号：18036577

[BlueDenim]

D810ならではということであれば、AFエリアをグループAFに設定するのはいかがでしょう。
D800Eにはない機能です。
ダイナミック9点や21点などは中心の1点以外は補助的なポイントとして機能しますが、グループAFでは4点すべてがAFポイントとして働き、動体の捕捉力が高いとされています。

書込番号：18036591

[sonoyan21]

kyonki さん

具体的な設定例をご提示いただき、ありがとうございます。
ＩＳＯ3200に上限設定し、ＳＳ低速限界を1/500にするというのは新しい発見です。
こうすることで動きを捉えるということですね。
アドバイスありがとうございます。
ＳＳの低速限界は今まで1/60のままにしておりました。
レンズが暗いのでＩＳＯを6400にしてもいけるかも・・・だめかな？
いろいろ試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：18036761

[okioma]

sonoyan21さん

一脚の使用目的わかりました。
運動会では一脚でも周囲に邪魔になることもあるかもですね。
このような使いかたはしたことないのでなんどもですが

クイックシューは使用するのですかね？
あった方が何かと便利ですよ。

書込番号：18036797

[sonoyan21]

BlueDenim　さん

返信ありがとうございます。
グループＡＦという機能については、いまひとつ理解できていません。
ピントの範囲をグループで捉えるというのは、ピントが甘くなるような気がしています。
動体を捉えやすくするための機能であれば流し撮りのテクニックに有効なものでしょうか。、
試験的にどこかの道路で走る車でも撮って見ようかと思います。
いろいろ試すべきことが多くてうれしい限りです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18036805

[sonoyan21]

okiomaさん

返信ありがとうございます。
現在手持ちの一脚には残念ながらクイックシューはつけられません。
クイックシューが使えれば８００Ｅの70-200と交換するときには便利でしょうね。
今の一脚の雲台に取り付けれるクイックシューを探してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18036862

[真昼のフラッシュ]

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。
おかげさまで、孫の運動会では、いろいろ試すことが
あって、忙しくなりそうです。
結果は喜んでもらえるプリントができるかどうか、ですが
がんばってみます。
いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：18036930

[デジタル系]

運動会で三脚なんて使えるんですか？
特別許された写真係だけじゃないですか？

一脚で超望遠レンズなんて、想像しただけで大変そう。

328あたりで手持ち撮影してトリミングが良いのでは？

書込番号：18037014

[真昼のフラッシュ]

アドバイスいただいた皆様 ありがとうございました。
3Dトラッキングの扱い、グループAFの効果、SS低速限界とISO上限設定の組み合わせ方等々課題が
はっきりしました。
結果は運動会の後で、いろいろ見比べた後でご報告したいと思います。
その折は、また宜しくお願い致します。

書込番号：18037043

[footworker]

おはようございます。

3D-トラッキングに関してですが、

この機能は「被写体が撮影者に向かってくるシーン」に向いていると解説してあるのを覚えています。

例えば、機関車を正面から狙う場合です。

横動きのシーンでは、AFエリアから外れやすいので、難しいような気がします。


徒競走を、ゴール側（保護者で混雑しますが）から撮影される場合に適していると思います^^

かわいいお孫さんのお写真が撮れますように。。。

書込番号：18038043

AFについて。

[汁14]

現在当機の購入を検討しています。

今までほとんどキヤノン機しか使っていなかったのでニコン機はさっぱりなのですが、HPなどでD750も含めて色々見ているとAFは中央付近以外のポイントはクロスセンサーではないのでしょうか？

それとD810から大分色合いも変わって人物撮りにも良くなったと聞きますがどうなんでしょうか？

書込番号：18031686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/features02.html

赤い四角がクロスセンサーです。

書込番号：18031780

[ZA-NHW20]

すみません。HPはご覧になっていたのですね。失礼しました。

中央部15点はクロスセンサーで，他の36点はそうでは無いようです。
但しモードによって自動的にクロスラインセンサーとして働いたり働かなかったりするようです。

書込番号：18031837

[写歴40年]

汁14さん こんにちは。

お考えの通り中央部の15点のみクロスセンサーだと思います。

私は別に前のニコン機が人物撮りに適さないとは思っていませんでしたが、好みの問題だと思いますし高画素機が欲しい場合は現在のところ一眼レフでは一択だと思います。

書込番号：18031866　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ4ｓでも中央部のみがクロスセンサーです。仕様ですからどうシヨウも無いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4s/spec.html

書込番号：18032740

[汁14]

>ZA-NHW20さん
>じじかめさん
ニコンのカメラは元々そういう仕様なのですね。
カメラを教えてくれた友人がニコン使いなのですが、なぜかキヤノンを勧めてきて今に至る次第です。
5D2を使っていた時に中央ロックは慣れたので問題は無いのですが今まで知らなかったので意外でした・・・（お気を悪くされた方がいましたらすみません）

有難うございます。

>写歴40年さん
有難うございます。

色はやはり好みですよね・・・
写真とは全く関係ないことでニコンの開発の方と知り合いなったので興味を持ち始めた所でした＾＾；


ご返答を頂いた皆様有難うございます。

書込番号：18032851

DXモードとトリミング...。

[D81O]

お漏らし...。

運動会が近くなってきたので祈願の７０?２００　f２．８を購入しました。
D810は70-200のために買っようなもんで、購入当初はまだ運動会まで時間があったため
別のレンズに浮気しながらこの時がやってきました。

ただ、いろんな方のお話を読んでいると広い運動場（幼稚園）200mmでは厳しいと書かれてあり

80-400や 70-300mm f/4.5-5.6 で迷い、何度もモニターと睨めっこしました。
最終的には70-200 f2.8というのが結論みたいで、私も当初の目的通り購入しました。

店員さんにはどうしても距離を稼ぎたいなら、DXモードでカバーされてはと言われました。D810の解像度なら画素数は半分になっても問題ないレベルだしテレコンは必要ないとの事だったので、早速試したところ確かに1.5倍になるんですが、FXで撮ってトリミングとどう違うんだろうって感じです。
トリミングと同じなら必要ない機能だなと素人目には見えるんですが実際はどうなんでしょうか？
連射コマが増える、DXレンズが使える以外他にメリットってあるんでしょうか？
もしくはAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを導入した方が良いでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：18010826

[ナイトウォッチ]

後からトリミングする手間が省けます。

書込番号：18010892

[#$%&/:;<\@^_^]

上級者はフルサイズを使って焦点距離で撮る。初心者はフルサイズを使ってトリミングして撮る。乱心者はフルサイズを使ってDXモードで撮る。クルクルぱーは望遠用とか言ってAPS-Cカメラを買う。

書込番号：18010936

[KSSOMT]

D810にはDX用のレンズはわざわざ購入する必要はありません。FX用のレンズがあればそれだけで十分です。
また、クロップ撮影は画像の縦横の比率は正確に出ますが、トリミングでは誤差が出たりもして、私は測定器の
　　円形ブラウン管の撮影（正方形にクロップ撮影）以外ではクロップ撮影はしていません。
２倍のテレコンをお勧めします。200ミリは400ミリF5.6でフルサイズとして使えますので屋外の運動場では使用上、
　　何の問題もありません。
運動会では出来るだけゴール前の最前列の一等席を確保すれば24〜70ミリのズームと70〜200のズームで殆ど撮影できる筈
　　です。

書込番号：18010974

[もとラボマン ２]

D81Oさん　こんばんは

後からトリミングすると　うまく比率があわず苦労する場合がありますので　撮影時にクロップしたときの方が　良い場合も有ります。

後撮影時にクロップする場合　画像データーが小さくなり撮影枚数増えますし　連射枚数も増えると思います。

書込番号：18010989

[leao]

D81Oさん　こんばんは

私のお勧めはFXで撮って後でトリミング（クロップ）処理です。
とにかく動いている対象を流し撮りする場合はお気に入りの構図になる事は稀で結局はトリミングする事になります。

手間がかかっても気に入った構図にするための微調整は必ずといっても良いくらい発生します。
加えて私はテレコン（ニコン発売中の4つとも）を多用します。
特に70-200ｍｍではｘ2（35ｍｍ換算400ｍｍの手持ち撮影）を多用します。

時速数百キロで飛び回るアクロバット飛行でも難なく撮れます。
http://leao.asablo.jp/blog/2012/06/05/6468852

こちらは三番瀬でのシギ・チドリ
http://leao.asablo.jp/blog/2013/09/29/6995324

是非試してみてください。

書込番号：18011050

[あふろべなと〜る]

個人的にはクロップやデジタルズームの最大の利点は
撮影時に構図を確定できること…

そこに価値をみいだせないのなら後からトリミングと同じなので
無理に使う機能でもありませんよ

撮影スタイルの問題だと思う

書込番号：18011088

[橘 屋]

クロップもトリミングも要は使いよう、

撮影時に楽しみを見出す人(クロップ、テレコン)、撮影後に楽しみを見出す人(Raw、トリミング)
楽しみ方は人それぞれです、私はリバーサルフイルムを長年使用してたので前者です。

私のように子供の面倒で撮影後の時間が取れない場合、クロップは有効。

クロップはカメラの付属機能で無料、テレコンは別売アクセサリーで5万円程。

撮影スタイルも人それぞれです、
私はデジタルを活用出来ず、撮影後のモニター確認はしません(モニターはOFF)、
フイルム機との二台持ちが普通なので、同じ歩調で撮影してます。

書込番号：18011198　スマートフォンサイトからの書き込み

[南方詩人]

Rawで撮る場合はデータが小さくてすみますｗ

書込番号：18011273

[葵葛]

私は腕がないので
お家に帰ってから画像編集ソフトでトリミングして構図を弄る事が多いかなぁ|･ω･｀)ｺｯｼｮﾘ

画素数は少いより多い方が、後の編集加工は楽です（笑）

書込番号：18011363

[写歴40年]

D81Oさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

あなたがどんな写真を運動会で撮りたいかで自ずと焦点距離は決まると思いますし、当然撮影場所が限られて移動できずにお子さまの大きな写真が撮りたければ200�oまでより400�oまである方が良いに決まっていますが、今年はせっかく購入されたVR�UとD810のフルサイズで撮れる最高のものを撮ってみられたらいいと思います。

DXもトリミングもできあがる結果は同じなので、JPEG撮りで後のPC操作を省きたいのであればクロップもありでしょうが、そうでないのなら十分な容量のSDカードさえあればフルサイズでたくさん撮られて、PC作業でゆっくりお子さまを大きくしたいならトリミングされたらいいと思います。

書込番号：18011562

[footworker]

D81Oさん おはようございます。

運動会では、運動場の内部に入れないため、焦点距離において400�oは欲しくなりますね。

その目的で、200〜400に一脚を付けて撮ったことを思い出しました(^^;

しかも当時は、ＤＸ機だったので600�oだったということになります。


今回、まず70〜200をご購入なさったことは、基本的なレンズとして大正解だと思います。


運動会が近づき、ワクワクソワソワだと思いますが、

今回は、もう￥5万奮発されて、解像感がさほど損なわれないＴＣ-14�Vの追加を強くおすすめするものです。


そうなれば、200�o+ＴＣ-14�Vという態勢で、ＤＸクロップを使用すれば、

200×1.5×1.4＝420�o

手ぶれがなければ、さらにトリミングということで。。。


そして、運動会の写真がうまく撮れて、ご家族に喜んでもらえたら。。

「ん〜ん、もっと顔がアップできたらよかったね、超望遠ほしいな」と聞こえよがしに独り言(^^;

書込番号：18011571

[ブローニング]

私はクルクルぱーなので望遠用にAPS-Cカメラを所有したクチです・・・・

橘　屋さんの
＞クロップもトリミングも要は使いよう、
が私的には正解かと思います。

クロップはファイルの容量を少なくできるのとその場での再生拡大や編集時のトリミング等
の手間が省け超重宝しています。
但し、使うのは猛禽撮影時200mmでは明らかに遠くてトリミングが必須の時のみの使用です。
私の持っているフルサイズはD4だけなのでこちらは50-500mmを使用してクロップ無し、以前
所有していたD7100には70-200でクロップ有りというのが基本設定です。

書込番号：18011628

[kyonki]

DXクロップのメリットは、撮影時に構図を決めてイメージしながら撮れる、ファイルサイズが小さくなるので後処理が楽になる、連続撮影枚数が増える‥‥などです。

書込番号：18011652

[きいビート]

>上級者はフルサイズを使って焦点距離で撮る。
>初心者はフルサイズを使ってトリミングして撮る。
>乱心者はフルサイズを使ってDXモードで撮る。
>クルクルぱーは望遠用とか言ってAPS-Cカメラを買う。


じゃあ、スマホのカメラ画像ををトリミングしている私は？

書込番号：18011669　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕はトリミング派です。
メリットしては、トリミングする際に好みの構図に調整出来るのが一番のメリットだと思います。

書込番号：18011671

[footworker]

D700,F8、1/400秒、ISO200、200〜400VR（400�o）

思い出の写真を引っ張り出しました。

ＤＸ機でなく、Ｄ700でした(^^;

書込番号：18011684

[ssdkfz]

運動会はとりあえず広く撮っておいてトリミングがいいんじゃないでしょうか。
（望遠が足りない場合。距離が足りている場合は当然、フルサイズでフレーミング）

後で見返した時に「誰それちゃんと一緒に走った」とか、周りの風景も重要かと。


ただ、可能な限り（他の迷惑にならない前提ですが）前の方で撮るのが望ましいと思います。

後ろの方からの望遠の画って、力がないと言うか、臨場感、立体感に乏しい感じになると思うので。

D800+AF-S300/4Dにて、知人の子の運動会で前の方で撮れなかったので後方からトリミングにて対応しましたが、私的にダメダメでしたね（知人には喜んでもらえましたけど）。

書込番号：18011695

[okioma]

クロップもトリミングも同じと考えて良いかと。

70-200F2.8と買った後でなんですが…
私なら、優先順位で、
�@70-200F2.を使って、足ズームを使って動き回ります。
　でどうしても必要ならクロップ撮影。
�A300�o程度が必要であれば純正の70-300やタムロンのA005を購入します。
　70-200F2.8と70-300は別物のレンズとして考えますね。
　テレコンを買うのであれば70-300です。重さを押さえて機動力重視です。　
�B×1.4テレコンですね。これ以上のものは画やAFスピードを考えて使いません。
�C投資が出来るなら80-400�o

考えかたは人それぞれで、正解はないかと思います。

書込番号：18011723

[あふろべなと〜る]

しかしあいかわらずの阪本龍馬氏が

ボケ老人のように前時代的な発言を繰り返すのが
なんとも微笑ましいですね♪
(｡･ω･｡)

時代についていけなくても余生を楽しんでください♪
長い間日本の経済を支えてお疲れ様でした…
そしてありがとう！！！

書込番号：18011734

[kyonki]

＞阪本龍馬氏が

HNを替えたのかな？

書込番号：18011792

購入検討中です。

[セソセソ]

全くの初心者ではないですが、みなさんの意見を聞きたく投票してみました。

コンデジを使用し運動会や体育館の中での撮影で限界を知りました。
知り合いから50Dを借りて一眼レフの素晴らしさに驚き、いずれは欲しいなと思い始めて、今回たまたまメリルを長期間借りてます。
屋外の風景や動いていない子供の撮影で決まれば素晴らしい解像度と雰囲気のある絵が採れるモデルです。
但し、ズームが無い、フラッシュも無い、そしてISO400以上になると途端に画質が落ちます。
なかなかじゃじゃ馬のモデルです。

メリルのスレで同等の解像度を求めるなら800クラスとの答えを貰いましたし、後輩が5200を所持しており、レンズも借用出来るなと考えてニコンのこのモデルに
質問させて頂きます。

このモデルを購入した場合、わたしの撮影スタイルですと、どんなレンズを購入すればよいと思われますか？
絞り、シャッタースピード、ISOなどの関係もFZ200で少しは鍛えられました。

運動会、体育館行事、室内での家族の撮影（2m~5mぐらいが多いです）
屋外の近距離撮影も3m前後が多いみたいです。

解像度が高い画質が好みですが、子供の近距離撮影などは柔らかい感じの画像も撮ってみたいなと思っています。

メリルの画像と同等かそれ以上の画質をコンスタントに取りたくて購入検討中です。
（腕はこれから磨くとして、）

みなさんレンズ沼にハマりそうな中級者によきアドバイスお願い致します。

書込番号：18002115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｄ５２００のレンズ（ＤＸ専用）は、制限があるのでお勧めしません
ＦＸ（フルサイズ）対応のレンズを買うのが良いと思います(;^_^A

書込番号：18002132

[ＭｉＥＶ]

ほとんど、コンデジ使用だった方が、D810ですか。
AUTOやスポーツモードで、使うのですか。
画像を、どの大きさで、見ますか、プリントは、大きくしますか。
大きくしないなら、画素数はそこまでいらないのでは。

書込番号：18002149

[セソセソ]

ほら男爵さん
ニコンだから全て共通とは思ってませんでしたが制限か有るのですね。
もう少し記号など勉強してみます。

MiEVさん
伸ばしてもA4まででしょうか。
パソコンで引き伸ばしてみるとFZ200とメリルの画質の違いにビックリしました。

元来凝り性なものですから回り道なくフルサイズも有りかなと....
それから色々勉強したり、腕磨こうかなとも思ってます。

A4ぐらいであればAPS-Cでも最近のモデルだと充分なんですかね？

書込番号：18002181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ママチャリから、いきなり競輪競技用自転車に乗り換えるレベルのことはオススメしません。
というか
その用途なら、D5300あたりで、万々歳で十二分に満足できますよ。

書込番号：18002188

[餃子定食]

＞わたしの撮影スタイルですと、どんなレンズを購入すればよいと思われますか？

24-120mmF4Gのレンズが良いと思います

書込番号：18002190

[なかなかの田舎者]

セソセソさんこんにちは。

どうしてもメリルと比較してしまうならＤ８１０へ行ってしまうべきかと思います。普通に鑑賞する分には４Ｋテレビでも８００万画素あれば問題ないようですが…。
レンズも高画質な物を使わないとメリルの画質に劣ってしまうように感じますね。そんな訳で、
望遠はニコン ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uをまずゲット。２００ｍｍで足りないと感じたら１．７ｘテレコンバーターで補うか、もっと長いレンズのオススメを聞いてみてもいいかも。
標準ズームはタムロン ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８（Ａ０９）なんてどうでしょう？絞り開放なら解像感は低いですが柔らかい感じでボケも綺麗です。最短撮影距離３３ｃｍ（カメラの撮像素子センサーからの距離）で近距離もなかなかです。
この２本に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ辺りの高解像単焦点レンズを１本抑えておく感じでスタートなんてどうでしょう？

ニコンのフルサイズ機はＡＰＳ−Ｃ機用のレンズ（ＤＸレンズ）も装着、使用出来ます。
基本的にはクロップモードでの使用となり中央部の切り出しで１５００万画素程度の解像度、せっかくの広いファインダーも中央部切り出しの窮屈な感じになりますが、「ＤＸレンズしか無いけどどうしてもフルサイズ機を使ってみたかったんじゃ！レンズはこれから揃えるんじゃ！！」なんて人や、セソセソさんのように知人のＤＸレンズを借りて使ってみたいなんて時には便利ですね。
クロップモードは相対的に画角が狭くなりＡＦポイントが広範囲を占めるようになるので望遠での動体撮影なんかではＦＸ（フルサイズ）モードよりも良い結果が出る場面もあるでしょう。連写速度も５コマ／秒から６コマ／秒に上がったりしますし。

書込番号：18002287

[朝が来る前に]

こんにちは(*^_^*)

予算として、どのくらいで考えているのかわからないと、みなさんアドバイスしにくいと思います。

私は、D800を使用しており、大変満足してますし
D810も素晴らしいカメラだと思います☆

私の考えですが
カメラは写真を記録するもの
レンズは写真を写すもの
です。

レンズを通して写る画像をカメラが記録するわけですから

いろいろな意見はあると思いますが
写真はレンズが命です(*^_^*)

予算にもよりますが

高い値段のボディと安いレンズ
の組み合わせより

安いボディと高い値段のレンズ
の組み合わせのほうが良い写真が撮れるはずです。

その辺をどのように考えておられるかわかりませんので、アドバイスがし辛いです。

書込番号：18002291　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

なかなかの田舎者さん
詳しくありがとうございます。

メリルの画質を知ってしまったが為に、だだ今女房を説得中です。

やはり３本ぐらい欲しくなりますね。
これからアドバイスを参考にレンズのカタログを眺めてみます。
検討中ですけど楽しいですよね。

軽自動車からポルシェかフェラーリに乗り換えるようなものですけど。

メリルはMR2かNSXって感じかな。

書込番号：18002350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

便利ズームはFZ200で十分でしょうから，単焦点はいかがですか。
私のお薦めはマイクロ60mmG。
これから沼にはまる覚悟がおありのようなので（笑），いずれは通る道かと思いますし，レンズが沢山揃っても出番の多いレンズです。AFが速くて使いやすいです。
部屋の中で60mmでは長すぎるとなると35mmですね。F1.4にするかF1.8にするかシグマにするかは予算とご自身の重量耐性次第です。
メリルで単焦点に懲りたなら，D810の高画質を堪能できるズームとしては24-120mmF4Gか24-70mmF2.8Gあたりが妥当です。

書込番号：18002411

[セソセソ]

朝が来る前にさん
このボディを購入したとして最初は5万~7万ぐらいの明るい単焦点と思ってます。
3万前後のコスパが高い単焦点が有るようでしたらそちらも検討したいです。

学校行事のズーム撮影はFZ200でとりあえず我慢して子供の近距離撮影を810でしたいなと。
そして画像の素晴らしさを女房に見せて望遠レンズの購入を説得しようと企んでます。

メリルの画像をパソコンで見せた時、女房の顔が変わったのを自分は見逃しませてしたから。(^_^)

書込番号：18002430　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

810ですよね。
＞運動会、体育館行事、室内での家族の撮影（2m~5mぐらいが多いです）
距離がほとんど一定での使用なら単焦点がが良いと思います。

＞屋外の近距離撮影も3m前後が多いみたいです。
ならば単焦点い本で良いと思います。

後は標準ズームで。

書込番号：18002455

[コージ＠流唯のパパ]

すいません。
やはり、予算ですかね。
メリルは確か単焦点のキットは50mm f1.4EX DGで、ズームキットは確か17-50mm f2.8だったと思いました。

ここを基準にD810を考えると、予備バッテリー、フラッシュにSDとコンパクトフラッシュ、レンズが3本。
レンズは、室内で動きものに70-200mm f2.8VRII、50mm付近の単焦点は58Gか60mmマクロ、標準域は35mm f1.4か24-70m f2.8辺りで100万円コースですよ(笑)

書込番号：18002464　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

一本5〜7万円、(中略)3万円くらいで…
Nikon FXレンズでフルサイズだと3万円はないですよ。
5〜7万円だと必然的に単焦点のf1.8シリーズですが、レンズがこのくらいの金額だと思っているならフルサイズは手を出さない方が良いですよ。
ましてや、D810はいらないと思いますよ。
D810はレンズ性能も必要ですしね。

書込番号：18002491　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

セソセソさん、はじめまして。

＞元来凝り性なものですから回り道なくフルサイズも有りかなと....
有りだと思いますよ、私も３年前D3100で初めて一眼レフカメラを購入し、その後D7000->D7100->D600->D800Eとかなりの遠回りをしています。
私の場合は、「元来飽きっぽい」自分を（いつかは飽きるだろうと）信じることができず、高額の機材を購入するのが怖くて、ずいぶんと余計な出費をしたと思います。楽しかったので後悔はしていませんが...

レンズですが、とりあえず割安感のあるD810の24-85mmレンズキットを買ってみて、画質に満足できるようなら、運動会用には、AF-S 70-300mm VRで十分だと思います。

キットレンズに満足出来なければ、レンズ沼の始まりですが、それを楽しむのもいいですよ。

書込番号：18002515

[朝が来る前に]

スレ主様(*^_^*)

なるほど☆

D810を購入するつもりであり
スレ主様の提示された予算でしたら

私のオススメ単焦点はマイクロ60mmGです。
私も使っていますが、欠点を探すのが難しい、素晴らしいレンズです(*^_^*)

逆光に強く、AFは爆速、解像度は高く、大きさや重量も程よく、最初のNikonレンズにピッタリだと思います。
マイクロレンズなので当然お子様にどこまでも近寄って撮影できます。


一つ意見を言わせていただきます。

メリルを意識する必要はないと思います。
メリルはメリルです。

「メリルを意識するからD810を買う」は少し違うと思います。

極端に言えば
重量や価格を気にされ無いのであれば

スレ主様が買うべきカメラはD4sでしょう。

D810は素晴らしいカメラだと思います。

ただ、「D810をなぜ買おうとしているか」
そこに少し「？」と感じます。

他にも、D750やD4sがあります。

長々とすみません(>_<)

書込番号：18002534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

必要焦点距離の1番高いやつでどうですか。
ナノクリ
EDレンズ
大口径
できれば単焦点

あるいはツアイスレンズ

引き伸ばしは最低でA4〜ワイド4切。

間違ってもサービスサイズで云々してはいけません。

書込番号：18002579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん、

多くの方が仰っていますが、D810クラスをお求めなら、レンズにも是非投資を。
ボディ30万で3万のレンズは、ちょっとアンバランス・・・

どうしてもというのであれば、Dタイプの新品をお勧めします。
AiAF 28mm f2.8Dとかです。

設計は古いですが、最近製造されたものは、結構描写力良いです。
（中古はバラツキが多いのでお勧めしません）

D810より単位面積当たり高画素のD7100（DX機）で使ってますが、等倍にしても、結構高解像度のレンズです。
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
↑レビューと作例アップしてますので、ご参考までに。
これなら、最安値で3万ですね〜

このDタイプのレンズは、安いだけでなく、小さくコンパクトです。
ちょっと調べましたが、現在も新品でこんだけラインナップされてました。

20mm f2.8D \78,000(定価・税抜・以下同じ）
24mm f2.8D \52,000
28mm f2.8D \39,000
35mm f2.0D \43,000
50mm f1.4D \41,000
50mm f1.8D \27,000

実際のストリートプライスは、ここ価格コムでお調べください〜（＾＾）

書込番号：18002583

[t0201]

体育館での撮影とは学校教師？
しかも自腹？一般的か？

ちなみに奥さんは今回カメラ購入に賛成していますか？値段も含めて。
それでしたら、現状の値段を伝えてそうだんすれば良いと思います。

きっと驚くはず。
説得するか、しばらく我慢して資金を貯めてから買うかですね。
資金を貯めている間にボデーの値段が下がるかもしれないし・・・。

もしくは妥協して機種を変更するかです。
どちらにしてもレンズは高いです。
必要最低限のレンズが良いですね。（個人的には単焦点）

書込番号：18002640

[ほら男爵]

５０mmＦ１.８Ｇが約２万円
コスパ最高です♪

５万円だと
５０mmＦ１.４Ｇ
８５mmＦ１.８Ｇ
３５mmＦ１.８Ｇ等などありますね

フルサイズなんだから高級レンズと言う人も居ますが

ＡＰＳーＣで２４００万画素のカメラより
フルサイズで３６００万画素のカメラの方が
レンズに対する解像度の要求は少ないと思いますよ

…ただし、レンズの端の方まで劣化しない事が求められますけども（笑）

Ａ４で高条件下だと
ＡＰＳＣとフルサイズの差は、被写界深度を揃えられたら…吾輩には見分けがつきません(/￣∀￣)/
５０人程度の集合写真でも…です(^皿^)

書込番号：18002929

[ほら男爵]

あ…
３５mmはＤＸ専用の物もあるのでご注意をー(;^_^A
↑
忘れてました

書込番号：18002936

D810かD750か…

[white__len]

現在D90、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)を使って人物撮影、天体望遠鏡での天体撮影等をしているのですが、人物撮影時の暗所でのＡＦに限界を感じてLvで拡大＞マニュアルフォーカスをしたりと色々工夫をしてるのですが限界を感じて上位機種の購入を考えています。
（画質もＩＳＯも６００を超えるとしんどいです。）

予算的に頑張ってD810と思っていましたが、D750のレビューやニコンの販売員さんの意見を聞いているとD750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。（一段階絞り込めるとのこと）
販売員さんはD810は三脚等を使ってじっくり時間をかけて撮る、D750は機動性を考えてとの意見もあり、ポートレートや暗所での人物撮影にはD750の方がいいのかな・・・？と迷いが生じています。
そこで皆さんの意見をお聞かせください。私としては次のことが気になっています。
・暗所でのＡＦの違い（ランクを落としてでも下位機種のD750を買うだけの価値があるのか）
・機動性（D810でも機動性があるか。三脚の上から撮影や歩き回っての撮影時。140ｇ差、されど140ｇ）

まあ、Ｄ９０と比べると両者ともにはるかに良いのですが、高い買い物なので実際使われている方のご意見を頂ければと思います。

書込番号：17999877

[AGAIN !!]

高感度特性は大差ないですし、引き延ばすサイズにもよりますけど2400万画素で十分だと思います。
差額10万円出せるのであれば、D750に広角単焦点か14-24f2.8とかをお勧めします。

書込番号：17999902

[なかなかの田舎者]

white__lenさんこんばんは。

Ｄ９０＋Ｆ１．４クラスのレンズでしたら一等星程度の明るさがあれば中央のＡＦポイントでＡＦ出来ましたが…どんだけ暗いんでしょう？ＡＦ補助光使ってもダメですか？

さて、暗所ＡＦなら−３ＥＶ〜のＤ７５０が有利ですね。（Ｄ８１０は−２ＥＶ〜）
操作性もＤ９０同様の中級機譲りのＤ７５０と上位機のＤ８１０ではボタンの配置など結構違いますね。スパッと買い替えならＤ８１０クラスに慣れるのもいいかもですが、今回の場合はＤ７５０がベストチョイスかと。

…と、実際にＤ９０に使われていた田舎者（ＦＸなんてとてもとても…）が言っても説得力ないか（苦笑）

書込番号：18000042

[lazward]

この２機種の比較は私も非常に関心があります。

低感度画質はD810
高感度画質は僅差でD750さAFエリアの広さとAFの食い付きの良さは僅差でD810
暗所AF性能と連写性能は僅差でD750
操作性とシャッター速度と道具としての格はD810
サイズと重量はD750
価格はD750が10万円安い

このように理解していますが、違っていればどなたか指摘していただきたいです(^^;

D750の携帯性の良さについては、レンズが何かに大きく依存すると思いますので、私個人としては、さほど気にならない差だと考えています。

価格10万円の差をどう考えるか。AGAIN!!さんが仰るように、高級レンズに手が届く価格差ですので、トータルでどちらに魅力を感じるかだと思います^^

このスレに皆様がどう意見されるかについては、私も興味深いので便乗させていただきますm(__)m

個人的には、スレ主さんの書き込みからすると、予算に問題がないのであればD810を買われた方が後悔が少ないのではないかと思いますが_(^^;)ゞ

書込番号：18000130　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>D750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。
これは、正しいが、
>一段階絞り込める
これは、何か、微妙に勘違いしてるような...。

そもそも、
EV-3の暗さって、具体的にどんな暗さか、把握されてます？
普通にカメラを構えて撮影するとは思えませんが。

それに、
露出計はEV0までだから、
AFは動いても、露出はマニュアルになりますよ。

書込番号：18000143　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

＞lazwardさん

が書かれている認識で、ほぼ賛同いたします。
D90から見れば、どちらもハイエンド同等のAFを搭載しておりますから、人物撮影程度の暗所であればどちらも
すんなり合います。AF速度が若干劣るD610/Dfでもおそらく、現状よりは相当AF性能もアップするとお思います。

高感度1段までの差はありませんが、人物＆天体なら、D610・D750の使い勝手はAFフレームのカバー範囲ぐらいです。
D610やD750の2400万画素で十二分とお考えなら、どちらかにして、その分レンズに予算をかけたほうが余程良いです。

D810を活かすなら、お持ちのレンズ以外でレンズ予算含めて、40-50万ぐらいはみないとキツいです。

書込番号：18000159

[ファンタスティック・ナイト]

D610がいいと思いますよ。不具合箇所が一番改善されている機種です。

書込番号：18000170

[white__len]

>>なかなかの田舎者さん
誤解のある書き方ですみません。
天体はD90＞Tリング＞R200SS(望遠鏡+赤道儀)の土星・雲星等のガチ撮影のため、シグマレンズは使用していません。実際D90を使っていて、上位機種を使われた方の意見が凄く参考になるためありがたいです！

>>AGAIN !!さん、lazwardさん
本体以外にもレンズを欲しくなるというのも凄く分かり、それを見据えたうえでのアドアバイスありがとうございます！D4Sも検討していたのですが、重量的・体力（一日８時間の撮影は無理）に断念した経緯から５０万(後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。レンズが変われば世界が変わるという意見も凄くわかります！！！(ニコンF1.8のレンズからシグマ大口径レインズに変えた時の感動！)
そして、短い文面から私の思いをくみ取っていただいたlazwardさんも感謝です。独身貴族のため、D810でも十分変えるのですが、AGAINさんがおっしゃるようにレンズのことを考えるとレンズに金をかけた方がいいんじゃないかという迷いもあるので難しいですよねｗ；（両方買えればいいのですがｗ

意外と皆さんからのご意見があって、質問者自身が驚いている状態です。
皆様方、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：18000381

[娘にメロメロのお父さん]

D90も使っていましたが、現在はD600を使っています。
D600も色、繊細さ操作性高感度全てにおいてD90よりはるかに良いです。
D750とD810を見てきましたが、型落ちをそこまで感じませんので、
信頼性の意味でD610やD800Eも視野に入れると良いと思いますよ〜。
星天ならD600系よりD800Eの方が繊細だと思います。

D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
解決したのかな？ご存知の方追記願います。
http://review.kakaku.com/review/K0000670648/ReviewCD=739407/#ReviewRevision-1

D750はもう少し様子を見た方が良いかもしれませんね。
D90のように発売当初から目立った不具合が無いと良いですね。

書込番号：18000478

[はぐれ親父]

おはようございます。

開放から素晴らしいと評判の、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)をお持ちなのですから、1/8000秒のシャッタースピードが欲しくなる場面がきっとあると思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：18000792

[Paris7000]

娘にメロメロのお父さんさん

>D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
>解決したのかな？ご存知の方追記願います。

問題となったのは、高感度ノイズではなく、長秒時ノイズでした。
そして、メーカー修理（ファームアップと設定変更。ユーザでは対応不可）で治るようになりました。
また今販売されているものは対策済みのもののようです。

詳しくは、こちら〜
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

書込番号：18000911

[うさらネット]

D610 D810 どちらか。D750は D610と同じ入門機ですよ。なら素直にD610。
入門機嫌でしたら、D810で高画素も楽しむ。

因みにボディ素材はD3300/D5300/D600系でおなじみ、カーボンファイバのモノコックで軽量化ですね。
今後、低価格機はこの方向なんでしょう。

書込番号：18001033

[lazward]

AGAIN!!さん

賛同いただきありがとうございますm(__)m
AGAIN!!さんのお墨付き(は言い過ぎですかね_(^^;)ゞ)、とても心強いです^^


スレ主さん

言い忘れていましたが、D810が出て値段の落ちてきているD800(E)にするというのもひとつの手であると思います。

道具の格としてはD750より上、価格はD750とほぼ同額です。D810は出ましたが、結局のところはマイナーチェンジであり、センサーは同じもののはずです。

新しい画像処理エンジンは事後であれはCapture NX-Dで再現できますから、「jpeg撮って出し」での新画像処理エンジンの性能(画作りや高感度画質)の向上や、動体撮影性能(最新AFモジュールと連写性能)の向上を最重要視されないのであれば、未だ一級品であると思います。

私自身D800Eを所有していますが、レリーズタイムラグなど一部後退したスペックもあり、下取りに10万円追加してD810を求める気にはなれませんでした_(^^;)ゞ

画質にとって大切な要素はボディよりレンズだと思います。D750やD800(E)を購入し、残金でレンズ等に投資した方が、画質的な満足度は高いのではないかと思います。いいボディを買ったのにそのためにいいレンズが買えないのでは本末転倒です(^^;

まあ、両方買えるに越したことはないんですけどね_(^^;)ゞ

書込番号：18001054　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

D810の　長秒時ノイズは　ファームアップと設定変更で解決したようですが、
高感度でRAW撮影し、NX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象も前スレで報告されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/#17997859

これはD810固有の問題なのか　NX-Dの問題なのか、
はたまた　D810×NX-Dの問題なのかは不明ですが
D750のRawをNX-Dで現像しても出るのだろうか？

NIKONさん、早く解決してほしいですね。

書込番号：18001090

[ヒカル7]

弩金目さんが述べられているように、
高感度でRAW撮影しNX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象が一つ前のスレで報告されてますが、
これは高感度時ノイズ低減「強」（他の設定と同様おそらくNX-Dには反映）でも起きているようです。

ニコンさんどのように対応するのかちょっと心配ですね。

書込番号：18001209

[esuqu1]

D810　長秒時ノイズ低減ＯＮ	Ｄ４ｓ+シグマ35/1.4　手持ち撮影	Ｄ４+シグマ35/1.4　夜のスナップもＤ４系は楽です^^	レンズ次第で高繊細に撮れます^^

D90で一眼の楽しみを教えてもらい、現在D810、D4sと使っていますが

その間にD7000、D7100、D800、D800E、D4と通過してきました。
使っててあっと言う間に通り過ぎたのは、D7000、D800、D4です^^;
D7100で動体、D800Eで風景・ネイチャー・夜景に関しては、気に入り使い込みました。

D810に買い替え感じる事は、とにかくライブビュー撮影が楽になりました。
ピントがアバウトでなくきっちりモニターで山を掴んで風景など撮れるのが一番変わったと感じています。

いろいろノイズ系で問題のある新機種群というのが心もとないですが、長所を考えると確かに良くなっています。
予算があるのですから、D800Eを新品で求めるのであれば、D810にされた方が良いように思います^^

スナップと高感度を求めるのであれば、やはりD4s、重さを度外視して使うには、いまニコンではこれ以上楽に撮れる
ボディはないのでしょう♪

日ごろ、私もD4sにはシグマ35/1.4を付けっぱなしですが、工場夜景さえも手持ちで撮れてます。
この機種になって、はじめてisoオートという撮影の楽さを知りました。
D4では個人的にはまだ、iso6400までなのかなぁ〜って実用上感じていたのですが、
D4sはiso12800までは普通に違和感なく使えたりします(^^)

あと、とにかく操作が難しいのではなく、撮影ミスをカメラがカバーしてくれるという感覚です。

なので、描写力、繊細さを求めればD810もしくはD800Eをお薦めしますが、D4系とD800系はまったく使い方違いますね^^

D750は、まだ使っていませんのでよく解りませんが、少なくとも手持ち撮影を意識した方向性だとは思いますので
スナップ等を求めるならD750でいいような感じもします。


>後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。

究極は、一番良いと思うボディを用意してもレンズもそれなりにあとから追いかけないと、満足出来ないかもです^^;
まだまだ大砲系を必要とされないのであれば、D4sの重さなど気にしないで持ってみたらと思います。

手や首に下げ持つのでなく、高性能ストラップなどで身体全体で持ち移動撮影はさほど苦痛でもないですよ^^
8時間も構えて動くとは思えませんし(笑)
それよりも、三脚が必要となり持ち歩くD800EやD810の方が結果的に重くなったりもしますしね(笑)

ボディの重量差は、レンズ一本の差みたいなものですので、予算があるならD4sへ遠回りしないでと悪魔の囁きです。


まずD750を買われ、レンズを欲しいのを買い、そしてD4sの妄想抱きつつ悶々というパタン。それも順番有りです^^
私もD90からこうなったのですが、それなりに授業料払った経験してますからね(笑)

店舗に下取り出すよりも、上手に丁寧に使って綺麗なままヤフオク出品が、一番持ち出し少なく買い替え出来ました。
書類、箱など梱包資材もきちんと取っておくと、買い替えの時に少しでも役に立ちますよ♪


でわでわ〜

書込番号：18001416

[ブクク]

D750とD810迷いますよね、とても分かります。
私は、D600からの買い替えで、D750の発売を待ってからD810を購入しました。

D750はグリップが深くなって良いと評判ですが自分には合いませんでした。
親指AFを基本とした使い方していて、当方の手が小さめということもあるかな。
グリップした時に違和感(親指の付け根に出っ張りが当たる感じ)がありました。

D800との比較ではD600のほうが自分には合っていました。
なので、D810のグリップ改善はスッと自分の手に合うようで感動でしたね。
軽いのはいいけど、持ちにくいんじゃ意味が無いし、
D600サイズを持ち運んでいたなら、あんまり変わらないだろうって判断です。

暗所AFについては、D810でもD600よりは暗所AFは性能アップですから。
主な撮影がポートレートであり、ライブやDJイベント撮影もありますが、頻度は低いので。
（しかしD750の暗所AFの強力さはすごいです、ほんと）

ついでに言うなら、シャッター音とミラーショックの少なさはD750よりD810のほうが良いなと思いました。
まぁ慣れの範囲かなと思います。

他の皆さんが仰っている通り、D750を購入して差額をレンズに投資も良いですね。
私は欲しいレンズはひと通り揃えた後のボディ買い替えだったのでその迷いはありませんでした。

D810を購入して少し痛いところは、
データがデカさと、コンパクトフラッシュの新規購入ですね＾＾；

white__lenさんの自分に合う(欲しい)と思った方を購入すれば、
より良い写真ライフになることには違いありません。
背中を押させていただきました〜。

書込番号：18001797

[弩金目]

white__lenさん

体がご不自由ならやむをえませんが、ボディの重量差を選択要素に入れるのは　如何なものかと思います。
私は古稀過ぎながら、先日までD700にBG付けて海外旅行を楽しんでおりました。
体は労わりながらも鍛えないと、長く楽しめません。
重さを気にしないで済む体作りをお勧めしますね。

ブククさん

私もD750の発表を待って、結局810を購入。
CFカードの件ですが、必ずしもCFカード、無くとも良さそうですよ。

ムック本「D810完全ガイド」インプレス社のｐ.70推奨メディアは
主スロットにSDカードです。

勿論CFスロットもあるわけですが、
ここにはCFアダプターをかませてSDカード使用という術もあります。

書込番号：18001963

[ブクク]

＞弩金目さん

D600でEye-Fiカードを常用しており、非常に便利だったため、
そのためにやむなくという感じです。

SD-CF変換はすでに試しました！
しかし使い勝手に難があるなぁと断念しました。
使用には分解作業が伴いますし、オススメしません…

なお、D750はWi-Fi送信できるようになりましたが、手順が一階層深いため、
Eye-Fiダイレクトモードで選択転送のほうが便利だと思いました。

書込番号：18002111

[なかなかの田舎者]

white__lenさん、返信有難うございます。

天体撮影時にライブビューでピントを合わせるならＤ８１０もＤ７５０も最高基準感度１２８００でライブビュー画面は同等の明るさまで上がるようです。Ｄ９０のＩＳＯ３２００から２段分ですね。…ライブビューのリフレッシュレートに違いがあるとそこまで差がでないかもしれませんが、Ｄ９０より悪くなることはないと思います。
ライブビュー画面を拡大した時の精細感もＤ９０とは比べ物にならないくらい綺麗になってますので、この用途なら飛躍的に使いやすくなると思います。
ライブビュー拡大ＭＦ前提ならチルト液晶付きのＤ７５０が若干操作性に優れるでしょうかね。

書込番号：18002197

[white__len]

>>lazwardさん
レンズによって全然変わるので色々欲しくなりますよね。800Eというのも有りかも知れないですね。

>>弩金目さん
確かに、重さが気になるような体ではまだまだダメダメですよね…。撮影をいろいろしててカメラをするにしても体力が重要だなぁと実感しています。

>>esuqu1さん
ものすごい誘惑がｗ　高性能ストラップなどで身体全体とかそんなのあるのですか？

>>ブククさん
ありがとうございます。D810に比べてD750のAFはやはりそんなに違いますか？

>>なかなかの田舎者さん
やはりライブビューでのワンボタン拡大ＭＦは魅力的ですよね。液晶も綺麗とのことからストレス無くピントを合わせられそうですね。

書込番号：18003155