D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

最近気になってしょうがない一台

[D7100sh]

最近このD810が気になってなりません。
現在は、D7100しか持っていません。
そこで質問なんですが、
1.これだけの高画素だとちょっとした手ブレでも写真に出てしまいますか？　車のレースや飛行機を撮りたいのですが手持ち撮影できますか？・・・（メインは風景になりますが）

2.PCのスペックも重要だと思いますが、私のPCは、CPU：i7 3770 64bt メモリ：８Gｂ(まだ２スロット空き有り）ｸﾞﾗﾎﾞ:ﾗﾃﾞｨｵﾝHD7700 　　　Cドライブ:インテルSSD Dドライブ：HD　以上がPCスペックです。もちろんUSBは３対応です。

フルサイズ対応レンズは、純正70-200VR�UとテレコンTC-17E�UとタムロンA09�Uしか持っていませんが、シグマ150-600か純正80-400購入予定です。これも、できれば手持ちで撮りたいです・・・三脚は充分耐えれる物を持っていますが・・・
尚、D4sには価格的に手が出ません。・・・D7100は残します。
以上、アドバイスお願いします。

書込番号：18250899

[ヒカル7]

ライカ・エルメス仕様

オイラはこちらが気になります。

ライカ・エルメス仕様！

これでモデルさんの撮影会にいってみたいなあ〜。

書込番号：18252291

[おかめ@桓武平氏]

D7100shさん

> もう一つはレンズ、シグマ150-600にするか、純正80-400にするか・・・テレコンあるし純正ですかね。

おっと、テレコンは1,4xでないと、純正80-400でAFが使えないです。
シグマだと寒色系の写りかと思います。純正とタムロンは暖色系の写りですね。
あとは、お好みです。

書込番号：18252380

[弩金目]

D7100shさん
Ｄ7100と810を使っています。

Ｄ810の高画素をブレやすいのではと気にかけていらっしゃるようですが
現在Ｄ7100を問題なく使いこなしておられるなら、心配ご無用かと。

素人で専門的なことは分かりませんが
Ｄ7100はＤ810の画素ピッチよりさらに高画素ではないかと思います。
Ｄ810をＤＸにクロップ撮影すると4800×3200で
これはＤ7100よりも低画素。

高画素化してブレ易いのはＤ7100のほうで、
Ｄ810はさらにミラーバランサーやら、電子先幕シャッター等で
格段にブレ難くなっていると実感しています。

Ｄ7100を使っておられるなら、Ｄ810はさらに　ブレ難いカメラだと思います。

書込番号：18252537

[デジイチ１年生（2014）]

弩金目さんがおっしゃる通りの内容が、ニコンの講習会でプロの方から説明されました

今のニコン機の中でD7100が一番シビアとのことです

D7100で手振れがあまり気にならない撮影技術をお持ちなら、D810はさらにぶれにくくなるようです

書込番号：18252628

[写歴40年]

D7100shさん こんにちは。

私も財力さえあれば1台欲しいですが、パソコンスペックも必要最小限はあると思いますはので、上を見るときりが無いですが購入されれば良いと思いますし、固まるようならメモリーを4G×2増やされて16Gにされらば問題無いと思います。

試写した程度しかないですが、これはブレ辛いシャッターだなと感じるボディの作りと感じましたし、APS-Cの高画素機でブレなければこの機種でも何も問題無いと思います。

レンズに関しては焦点距離を稼ぎたいのであれば社外品となるでしょが、二者択一ならばAFを考えて純正が無難だと思います。

書込番号：18253056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

D7100shさん

4Kモニターと4K対応グラボーも併せて購入かと思います。
または、iMac 5Kモデルもお奨め致します。

以上の構成で、D810の解像度が表示可能になるかと思います。

書込番号：18253205

[attyan☆]

トリミング耐性の高さが高画素機を選択する理由のひとつになります	小さな動体は、高画素機の得意分野だと思っています	手ぶれは、SS次第です	風景も撮るなら、D750ではなくD810を選択するのが良いと思います

皆さん、こんにちは！


高画素だからといって、ブレを気にする必要はないと思います。ブレるかどうかは、SS次第です。連写は6枚も7枚もそう大差ありません。連写依存で撮るなら、10枚/秒以上で、連続撮影が20-30枚は出来る必要があって、現行のニコンの機種だと、D4sを選ぶことになります。

D800系を動体で撮る意味なのですが、やはり高画素依存のトリミング耐性の高さ、これがポイントになると思います。そしてトリミングすることを前提としたら、600mmのタムロンレンズより、純正レンズの方が、AF性能が上なので、歩留まりが良くなりますので、純正を選択することになると思います。

書込番号：18253249

[D7100sh]

みなさんこんばんは・・・
本当はお一人おひとりに返信したいのですが、昨日の書き込みからこんなにも多くの方からアドバイス頂き書ききれないので自分の思いを述べさせていただきます。
来年の春・・・桜が咲くまでに、D810と純正レンズ80-400を買おうと思います。
みなさんの書き込み見ると、このカメラの素晴らしさが分かって来ました。又、アップしていただいた写真を見ても素晴らしいと思います。
ライカは憧れはありますが、実際に買うとなるとこっちに行っちゃいますね。
尚、タムロンA09�Uは、28-75F2.8通しの標準ズームレンズです。タムロンレンズ持ち・・・確かに画角書かないですね、持っていない人にはわかりにくくて申し訳ありませんでした・・・気をつけたいと思います。このタムロンレンズD7100では中途半端な画角ですが、８１０では標準画角で使いやすくなると思います。安いレンズですが評判もよく、今でも孫と近くの公園に行く時によく持ち出しています。これからは、皆さんがアップしてくれたような素晴らしい写真が撮れるように練習を積み重ねたいと思います。
尚、RED MAXさんのギャラリ、esuqu1さんのPHOTOHITO写真一覧は良く見させていただいています。あんな素晴らしい写真が撮れるよう頑張ります。尚、ベストアンサーを選べと言われても難しいので、最初に書き込んでいただいた方を順番に選ばさせていただきます・・・すみませんがお許しを・・・

書込番号：18253999

[D7100sh]

すみません・・・ひとつ忘れたので追伸・・・

今から、うちの大蔵省との戦いの日々が始まります。
しかし、桜が咲く頃までには勝利宣言を絶対にします。

書込番号：18254014

[ガリオレ]

ヒカル7さん

>ライカ・エルメス仕様！

それは道具ではなく、金融資産とお考え下さい。

書込番号：18254106

[philosophy7]

やはり「財務省」というより「大蔵省」の方がしっくりきますねｗ

書込番号：18254893

[リスト好き]

D810は良いカメラだと思います。高画素といってもD7100ほどの狭い画素ピッチでもなく意外に扱いやすいカメラと思います。解像だけでなく、フルサイズならではの美しい階調再現も特筆すべき性能です。



ライカ、といえば私も限定モノやオリジナルライカでモデル撮影したことありますが、正直ニコンのデジイチのほうが圧倒的に撮影テンポは良いです。機種によってはシャッター音が静かすぎるのでモデルが戸惑ってしまうこともあり騒がしいモデル撮影会には不向きな面も。ライカはある程度パンフォーカスにして街を歩きながらスナップ的に切り取っていくスタイルがやはり得意だなあ。

書込番号：18255554

[Kai-Yumi]

来年春には、D820が気になるのではないでしょうか！
キヤノンが5Dmark4を出すので、間違いなく新機種が出てくるでしょう。

悩ましいですね。

書込番号：18257180

[ヒカル7]

再来年にはきっとD830が気になります。

そこで一首献上

石川や　浜の真砂は　尽きるとも
　世にニコ爺の　悩み尽きまじ

書込番号：18258477

[海老天うどん]

また新機種が出てくるのか楽しみだ。

購入資金を準備しなくては・・・金で済む事なので良いか。

買ってしまえば悩む事もないだろう買えないから悩むのだろう。

書込番号：18258634

[板本龍馬]

>1.これだけの高画素だとちょっとした手ブレでも写真に出てしまいますか？　

同じレンズを装着した場合は D7100の方がD810より等倍鑑賞した際にブレが検出されやすいよ。

書込番号：18261008

[やっと3年目]

皆さんの返信見ていて驚きました。
400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に、ブレは気にすなと。
鋼鉄の腕でも持ってない限り、普通ぶれますよ。まして、ブレを特に拾いやすいと言われているこのカメラで、ちょっと信じられないですね。
本当に、このセットで写したことがあっておしゃっているのですかねえ。
私の場合、d800ですが、これにサンニッパに1.7のテレコン付けて撮っていますが、手持ちだと100枚撮って20〜30枚はブレていますね。ss1/500以下だともっと多いです。三脚付けてもssが遅いと連射のミラーショックまで拾うことがあります。私ってよっぽど下手なんでしょうねえ。
ただ、同じセットにD4をつけてとっても、ブレはまず無いです、が、この画質にははるかに及びません。
今は、800がメインで、D4はサブ的扱いです。（単焦点レンズの時は、D4ですが）
80~400のレンズはリニューアルされて、随分良くなったと聞いていますので、大丈夫だと思いますが、旧バージョンは酷かったです。
D800で撮ると、あらが出て、とても写真にならなかったです。70~200はなんとか使えましたかね。
ブレは拾うし、レンズは選ぶし、連射も4枚/Sだし、非常に扱いにくいカメラですが、出来た写真はすばらしいです。必ず虜になります。810になって随分改良されたようですので、一度お試しになることをお勧めします。
それから、テレコンの暗さを気にされているようですが、テレコンが必要な距離のものを撮るのであれば、三脚は必須ですので距離を稼がれた方が懸命かと。

書込番号：18268008

[philosophy7]

>400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に、ブレは気にすなと。
鋼鉄の腕でも持ってない限り、普通ぶれますよ。

話の流れを無視していちゃもんつけたがる人多いですけど、日本語の読解力疑われますよｗ

>まして、ブレを特に拾いやすいと言われているこのカメラで、ちょっと信じられないですね。

プロでそんなこと言ってる人いたっけ？

書込番号：18268725

[takokei911]

換算750mmオーバー（D800）	ブレるのは完全腕のせいです	楽しけりゃOK	328VR手持ち

つい最近D800を下取りにD810買いましたけど、ミラーショックが全く違いますよ。撮ってて嫌な振動が一切ありません。
使ってわかりました、D800は高画素プロトタイプだったのだと。D810こそが真のD800なのだと。D800は絵もメカも今や過去の産物なのだと（D800使いの方、申し訳ありません。私なりに比較した結果です）。

超望遠で三脚必須と書いておられる方は戦闘機を撮らないんでしょうね。航空祭会場内は原則三脚禁止です。それでも皆さんサンニッパからヨンニッパ、ゴーヨンを軽々持ち上げ手持ちで撮影しています。D800/D810を使っている方も大勢います。

ブレだの何だの、目くじら立てていちいち気にし過ぎなんですよ。ブレる時はブレますし、ブレない時は手持ちだろうとブレません。肩の力を抜いて楽しんで撮影されたらいかがですか。趣味なんですから。ま、人それぞれですが。

書込番号：18268890

[D7100sh]

みなさんこんばんは・・・
ベストアンサーを付けさせて頂いてから見ていませんでした・・・すみません。
あれから書き込み結構あったので、まとめて失礼します。
８１０の新機種の噂あるんですか？　D7100の新機種の噂は聞きますが、早くも８１０の新機種とは・・・
あと、
＞400mmに1.7のテレコン付けて手持ちで写そうとしている人に・・・

すみません。誤解を招くような言い方でした。
80-400にテレコンは使いますが、試すだけですね・・・結果よければ使い続けますが、1.5段暗くなるので使いにくいと思います。７０−２００VR�Uには積極的に使うつもりですが、あと、なぜD7100残すかというと、D810＋テレコン1.7で思うような画が撮れなければ、D7100使えば１．５倍の距離を稼げるし、更には１．３倍クロップも使えるし、一番は、なれているし・・・てなことで残します。勿論、7100の方が一回り小さく、持ち出しやすさもあるということです。
・・・ミラーショックもかなり軽減されているようだし、D810持っている方のコメント見ると、ますます欲しくなりました。又、ブレ量産することは分かっています。でも、１０００枚に１枚かもしれませんが、良い画が撮れた時は最高だと思います・・・ちょっとレベル低すぎですかね・・・腕上げるために日々精進します。

書込番号：18273794

一眼レフ購入についてアドバイスお願いします。

[The Yardbirds]

先日は、Ｄ750について質問させていただき、沢山のアドバイスありがとうございました。
　本日Ｄ750を購入しに行ったところ、店員さんがＤ750，Ｄ810の作例を見せてくれました。
　店員さん曰く、「Ｄ750に比べて撮影は難しいが、慣れてくるとダイヤル上部にＩＳＯボタン等があるため使いやすいのではないか。風景も考えるのであれば画質の面から、こちらも検討してはどうか。また、写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスをもらいました。
　店舗で少し操作させてもらったところ、ファインダーをのぞきながらでもＩＳＯ感度等の調整がしやすく、また作例でも風景写真はこちらの方が好みでした。
　今回、購入金額の上限として、このＤ810レンズキットとタムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。また、依然アドバイスいただいた三脚については、知り合いから古いものを譲ってもらいました。（耐荷重５ｋｇです）
　現在は全くの初心者ですが、このようなハイスペックな機種を購入しても良いのでしょうか。それとも、Ｄ750を購入し慣れてからステップアップを考えた方が良いでしょうか。アドバイスをお願いします。
　優柔不断で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
　

書込番号：18214303

[ボヤッキー親爺]

D810を上手く使いこなせるようになるまで精進が必要だと思いますが、使いこなせれば満足出来る写真がバンバン撮れるでしょう。
遠回りしてD750なんて行かなくてもいいです。
テクニックの習得を頑張って、あとはセンスを磨いてくださいな。このスレでとやかく言ってる連中の上手い写真をみたことがありません。
私の場合、本人確認もないような匿名掲示板では作例をアップしない主義なので、お見せすることはありませんけど。

書込番号：18218934　スマートフォンサイトからの書き込み

[正確が一番]

池の茶屋林道からの日の出です。絞り優先で撮影。	絞り優先で撮影。水の流れを白い帯状にするため、ＩＳＯ64、ＮＤフィルター使用	新幹線が交差する瞬間を捉えるためシャッタースピード優先。

スレ主さん　　こんにちは
Ｄ750とＤ810で迷っているとのことですが、私はＤ810をお薦めします。
昔のカメラは、ピントはマニュアル、露出もマニュアルでした。
それゆえ、一眼レフで撮影するには、カメラの理論本を読む必要がありました。
現在は、ピントはオートフォーカス、露出はプログラムで撮ることができます。
Ｄ750とＤ810もプログラムオートがついていますので初心者でも撮ることができます。
更にＤ750は撮影モードがついていますので撮影シーンに応じた写真が撮ることができると思います。
撮影モードは便利かもしれませんが、頼っていては上達しないと思っています。
カメラ購入代金のほんの一部をカメラの理論本を買って勉強されることをお薦めします。
Ｄ810は、撮影モードがありませんので考えながら撮影しなければなりません。
最初のうちは、失敗が怖い場合はプログラムオートで撮れば良いと思います。
プログラムオートと並行して絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアルでの撮影を行っていくと上達していくと思います。
当然失敗することもあると思いますが、その失敗が大事です。
なぜ失敗したかを分析していくと良いのでは、ないでしょうか。
Ｄ810は、ニコン史上最高画質となっていて使用している私もＤ800から変えてそのように思っています。
Ｄ810は、高画素なので1.5倍クロップしても画質に文句のない写真になることも魅力です。
24-85のレンズキットを買われたのなら、125ｍｍ強までカバーします。
望遠は予算オーバーかもしれませんが、70-200ｆ2.8をお薦めします。
Ｄ810も70-200ｆ2.8もいずれ欲しくなる機材ですので最初から購入された方が、結局は遠回りしてお金を使うより良いのではないでしょうか。
素人がＤ810で撮影した写真を添付しますので参考にしてください。

書込番号：18219113

[へんぽらい]

旅写さんフォローありがとうございました。
ご理解頂けて嬉しいです。

D810と24-70を勧めてる方がいますので念の為。
子供がたくさん走り回ってる子育て支援センターやアンパンミュージアムなどの室内遊び場で、長いレンズでカメラの設定をいじったりしてると、子供の頭の高さで凶器になるので気を付けて下さいね。
背が高いので大丈夫だと思いますが。
ファインダー覗いたまま子供を動きを追いかけないでくださいね。
長いレンズは危険なので。
24-70は便利ですが、あくまでも便利ズームだと思いますよ！
同じ金額で、28mm1.8、35mm1.8、50mm1.8、60mm2.8の4本を買えてしまいますね。

お子さんの撮影楽しんでください。
特に私にクレームがなければ、この辺で。

書込番号：18219183　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。
旅写さん
先日はありがとうございました。私の腕前としては全くの初心者です。
一眼は、昔から欲しくて買えず、最近若干余裕が出てきたため購入することにしました。
おっしゃる通り、最小限の必要機材の構成を今一度考えてみたいと思います。
今考えている構成としてはキットレンズ又は24-120ｍｍのレンズ、単焦点、望遠ズームですが、まずは広角ズームを購入し必要に応じてその他のレンズを購入したいと思います。

AGAIN !!さん
おっしゃる通りもう少し冷静に考える必要はあると思いました。
ニコンアウトレットに電話したところ、セールで安くなっているとのことでしたので焦っていました。（Ｄ810本体、標準のレンズキットのみ安くなっているとのことです。）

へんぽらいさん
おっしゃる通り、初心者にも扱いやすそうで、全般的な性能が高いＤ750を使い慣れてからＤ810に移行する方が良いのかなと思いますが、初めから良いものをという思いが強くなってしまっていました。もう少し考えてみます。
また、クレームなど全くありません。色々教えていただき感謝しています。
少し考えを整理しますが、単焦点は勧められたニコン以外にもシグマのレンズも含めて検討してみます。

philosophy7さん
全くの初心者なので、オートがあれば少し気持ちが楽になる部分はありますが、なるべく絞り優先やシャッター速度優先、マニュアルで撮影し、上達したいです。

海老天うどんさん
ありがとうございます。Ｄ８００シリーズの書き込みやレビュー、作例をもっと確認し、もう少し検討してみます。

ボヤッキー親爺さん
昔から写真を撮りたいと思っていましたが、やっと購入できるようになったため挫折することはないと思います。
おっしゃる通り、テクニック、感性を磨きたいと思います。

正確が一番さん
一枚目の写真特にすごくきれいです。登山もするため、風景写真としてはこのような山並みの写真や富士山頂上からの雲海等を撮りたいと考えたいます。
また、充電池は高いですが、バッテリーグリップ+単三８本で秒７コマとのことなので１．５倍のクロップモードも運動会等では使用できるかなと考えています。

書込番号：18219443

[旅写]

The Yardbirdsさん

ご返事ありがとうございます。

調子に乗って言わせて頂くと、D750でも
The Yardbirdsさんの期待には120%お応えできるはずです。
24-120f4については、旅行で使用することの多い私にとって
欠かせないレンズです。　望遠側に伸ばしたときちょっと不恰好ですが
描写力は侮れません。私はD800との組み合わせですがハッとするような
写真が撮れます。今後、ボディーが物足りなくなってステップアップしても
お使いになれるレンズと思います。

ところでフルサイズのカメラを購入された後、カメラ以外にどの位
資金が必要になるか考えられていますか？　

思いつくだけでも
・保護フィルター
・清掃用具
・SDカード
・予備バッテリー
　----以上必須----
・カメラバッグ
・三脚/雲台
・ストロボ
・メモリ4G以上搭載のPC（RAW現像されるなら8G以上）
その後も、追加したいレンズや防湿庫やプリンタや
モニターやら・・・・・。　

しつこいようですが、せっかく貯めた資金ですので、必要な物を
見極めてお買い物をなさって下さい。

カメラを買ったら是非撮影対象を求めて色々な所へ
行って下さい。登山にもD750と24-120があれば
きっと満足のいく写真が撮れるはずです。
その為にも、お金はまだまだ必要になりますので。

SDカード1枚買うにも、様々な検討が必要です。
例えば、1回の撮影で何枚くらいとるのか？
連射は必要か（どの程度連射したいのか）
高性能なSDは必然的に価格も高いです。
また、D750はSDの相性を選ぶ傾向にあると聞きます。

そんなことを考えてお財布と相談しながら
一つずつ揃えるのも楽しいものですよ。
まだ３０代でしたら時間はタップリありますので
あせらずじっくり考えてからでも遅くありませんしね。

以上、私のアドバイスはここまでとさせて頂きます。
良い写真が取れたら見せてくださいね。

旅写

書込番号：18219646

[ライカ大好き]

どんなカメラでも初心者には難しいものですね。
私なんかカメラで撮影を始めたころは、お金も無かったのですが、亡父が所有していたライカＭ3を借りて撮影を始めました。ＩＳＯや露出とシャッタースピードの関係も何も知りませんでしたが、あれこれやっているとカメラが教えてくれたり、レンズが教えてくれたりで子供の写真を撮り続けました。２か月でぐらいで２０００枚撮影しました。下手でも数打てば当たるということです。さらに少しお金が出来たらＲ8を買い込んで、シャッターの違いに戸惑いながら撮影をしました。結論としては個性的なカメラでもあるライカで失敗も沢山ありましたが、そのお蔭で多くのことを学べました。
基本をしっかり覚えれば初心者でもよい結果が得られる時があります。その時の喜びが、向上心を燃やしてくれて、さらに技術やセンスの向上につながると思います。
私はＤ810をお勧めします。理由はみなさんとちょっと違うと思います。Ｄ810にはローパスフィルターがありません。
Ｄ750にはローパスフィルターが搭載されています。これはセンサーの違いから来ることですが、それぞれに長短があります。
でも子供の純粋な笑顔を撮影するのにフィルター無しで撮影して、その純粋さを留めて起きたいものです。
失敗も教訓として、次にチャンスに活かすことです。懐の深いＤ810で頑張って頂きたいと思います。
ローパスフィルターがある画像でも満足できる方も多いと思いますし、それも味と受け止めることも出来ると思いますが、
子供の純粋な瞳の輝きには不要ではと思ってしまいます。
初心者であれば、Ｄ810でもＤ750でも同じように厳しいカメラでもあると思います。
だからこそやりがいもあると思います。
お子さんの成長の記録は、カメラの腕を上げるには最高の題材だと思います。

みなさんのアドバイスもそれぞれに納得できるものですが、すれ主さんの勇気と度胸でしょう。
またいい店員さんのようですから、何かあれば、直接会って質問攻めにしてみてください。
私もライカの販売店に通い、あれこれ教わりました。ド素人の図々しさでもありましたが、良心的なお店なら面倒がらずに教えてくれると思います。
頑張ってください！

書込番号：18221225

[リギル・ケンタウルス]

この手のスレは、立つたびにいろいろな意見が出て、しかもどれも
正しいといえる気がするんですよね。
そこで、カメラ性能ではなく、「小さいお子さんが対象」ということで、
僭越ながら自分の経験をふまえて、全くの個人的意見を述べさせていた
だきます。

幼稚園くらいの子供を撮る一眼レフなら、ズバリ・・・・
ニコンならD3300、キャノンならキスデジをお勧めします。（笑）
なんといっても手軽に取り出せることと、あと最悪、壊れても構わ
ない（被害が少ない）機種であるからです。

小さい子供はどこに行くか分からないので、追っかけてるとカメラを遊具に
ぶつけたりとか、砂埃にまみれたりとかします。
また、男の子だと機械ものに好奇心旺盛ですので、「触らせて」「撮らせて」
と言ってきたりします。親のいない時に勝手に触ったりとか・・・私も道路に落と
されてレンズ壊れたことがあります。キットレンズなので１万円ちょいで済みま
したが・・・

したがって、子供の普段撮りはエントリー機、自分の趣味用や運動会等の気合の
入ったイベントはフルサイズにするなど、使い分けるのも手ですね。（私はそうしてます）

あと、エントリー機の写りは馬鹿にできません。よく写ります。
また、子供の写真は高精細じゃないほうがいいです。よっぽどの美少女や美少年なら別ですが、
普通の子だったらちょっとフィルターがかかったくらいような状態のほうが可愛く見えます（笑）

最後に、予算に限りがあるのならD810+A009より、D750+純正VR2　の組み合わせをオススメします。

書込番号：18221538

[モモンガ１]

すれぬし様こんにちわ。

ずばりD750をおすすめします(~o~)

軽さ、握りやすさ、画質、etc,,,

どんな条件でも高いレベルで対応できるのは、たぶんこのカメラだけだと思います（現時点）

このカメラを買うときにD3sを嫁に出しましたが、ぜんぜんこっちの方が、いいです。(~o~)（特に高感度と画質のバランス）

買って後悔はないと思います、D800系は820,830になってからでも良いと思います。(~o~)

書込番号：18221545

[ssdkfz]

始めから高い方でもいいでしょうが…

D750の方が気楽に使えそう。

D800を使っていますが、サブ機のDfがメインになっています。風景オンリーならD800系一択でもいいでしょうが。

書込番号：18222225　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

＞店員さん曰く、「Ｄ750に比べて撮影は難しいが、慣れてくるとダイヤル上部にＩＳＯボタン等があるため使いやすいのではないか。風景も考えるのであれば画質の面から、こちらも検討してはどうか。また、写真を撮るときにうまくなりたいのであればシーンモードを使わず練習した方が良い。」とのアドバイスをもらいました。

店員の言ってることは、正しいです。
D750にはシーンモードがあるくらいで、D810も初心者が持つには難しいとか考える必要はないと思います。

＞Ｄ810レンズキットとタムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) であれば、何とか購入可能です。

お勧めしません。
画質を考慮してD810購入であれば、そのためのレンズも必要です。標準レンズであればAF-S NIKKOR 24-70mm f-2.8G ED又はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G EDは欲しいところで、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G EDだったらD750でいいのではと思います。

D810に心惹かれたままでD750を購入するという選択肢が後悔しそうであれば、当面、レンズキットで我慢して将来欲しいレンズを揃えるという方法もあります。この方が将来本体を買い換えるより無駄にする金額が少ないですね。

書込番号：18222416

[翁のつぶやき]

The Yardbirds さん

白熱しておりますね。Ｄ800Ｅ及びＤ810所有者です。

　以前も書き込まさせていただきましたが、フルサイズ、特に、高画素機Ｄ800Ｅ及びＤ810はシステムで考えるものです。
旅写さんご指摘のように、本体のほか、ナノクリレンズ、高速パソコン、高級三脚、そしてこれに付随するリモートレリーズなどの周辺機器。

　これらをシステム化して初めて、Ｄ800Ｅ及びＤ810は、その性能をフルに発揮してくれるものです。

　ご批判覚悟で、例えをいたします。
　
�@　上着＝廉価もの＆ズボン(パンツ）＝ブランドもの　　　　⇒　周りの人は、口には出しませんが、「ゲッ」
�A　上着＝廉価もの＆ズボン(パンツ）＝廉価もの　　　　　　⇒　通常、ザクッと着こなせば、「グッド」
�B　上着＝ブランドもの＆ズボン(パンツ）＝ブランドもの　 →　馬子にも衣装
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又は　　→ 一応、周りの人は、振り返る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜つまり、着こなせるかどうか。カメラでは使いこなせるかどうか。＞


Ｄ810を所有しさえすれば、良い写真が撮れるものではありません。
�@　まず、見合ったシステム化　�A　このシステムを使いこなせるかどうか

つまり、私見では二重の鍵があると思いますので、トータルで熟慮され、システム選定されたらいかがでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

書込番号：18222674

[The Yardbirds]

皆さん、ありがとうございます。
色々ご意見お聞かせいただき、今回もう少し今必要な機材構成を考えて見ます。
また、本日お店でももう一度相談してみます。

書込番号：18222775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

スレ主さんへ
あと書き忘れましたが、新品を無理に買うこともないのかもしれません。
程度の良い中古、新古品でもよいのではと思いますよ。
それでＤ810でも買えば良いのではと思います。
レンズもそうですね。良い販売店であればクレームも言えますし、お店の保証もつけてくれますからね。
それでは。

書込番号：18222838

[弩金目]

まァ、カメラを買うのに難しい講釈は必要なのかなァ。
自分が欲しいと思ったもの、気に入った機種があれば、それでいいでしょう。

使いこなせるかどうかは　その人次第。
慣れてくればなんとかなるもの。
カメラが撮らせてくれます。
傍から見て　使いこなせてなくとも、当人が気に入っておれば
他人がとやかく言うものでもないでしょう。

自分は　その一人です。

書込番号：18223502

[さすらいの「Ｍ」]

再度、
Ｄ８１０とＤ７５０は上下関係ではなく、（一部）補完しあうモノだと思うのです。
おそらく　Ｄ７５０に１/８０００でもあれば、迷う人が半減すると思います。
そしてＡＦが近ければ更に半減するでしょう。
使い込むと使いやすく感じるのは、確かにＤ８１０の方だと思います。
でも、Ｄ７５０の（ＦＸとしての）携行性の良さは、替え難いものがあります。
２４−１２０は便利ですが、あえて２４−８５で良いと思います、日常は。
２４−７０は時期をみて考えればよいでしょう。
７０−２００が先かと思います。
ＰＣとディスプレイを含む鑑賞手段・データ保存手段などに投資できなければ、
高画素が無意味に思えます。

書込番号：18223639

[The Yardbirds]

皆さんありがとうございます。
本日、写真撮影をしている知り合いに相談してみました。
やはり多くの方がおっしゃるように一度冷静になって必要となる機材の構成とかけられる金額をよく検討してみた方が良いのではとの話をされました。また、一眼が何もないとイメージすることができないとのことで、キャノンの７Ｄ+18-135ｍｍの純正レンズ+50ｍｍの単焦点レンズを１ヶ月程貸してもらえることになりました。（知り合いは後継機を購入して、予備として保有しているとのことです。）
７ＤはＡＰＳＣでＤ７５０，Ｄ８１０はフルサイズで画角も写りも変わるとのことですが、イメージををつかむのにはちょうど良いのではないかとのことでした。

旅写さん
まず、必要なものを検討し、今回借用したカメラをもとに何が必要なのか見極めて購入したいと思います。

ライカ大好きさん
今度、クリスマス会があるのでそれまでに少しでも機材に慣れて、撮影に臨みたいと思います。

リギル・ケンタウルスさん
借用したものを使ってみて、何が必要かよく考え１か月後には答えを出して購入したいと思います。

モモンガ１さん
やはり初心者のため、何が必要なのかじっくり考えてみます。

ssdkfzさん
知り合いにも高い方が良いこともあるが、そこまで必要としているのかとのことを言われました。
少し考えてみます。

twoseasonsさん
Ｄ８１０であれば、それ相応のレンズ購入が必須となるため、まず何が必要になるのか考えてみます。

翁のつぶやきさん
今現状どこまでが必要なのか全く分からないため、少し借用した機材を使用し、どこまでが必要なのか検討してみたいと思います。

弩金目さん
少しの間借用しながら、どのような構成が必要なのか、本当に欲しいものは何なのか見極めたいと思います。

さすらいの「Ｍ」さん
ＰＣ、ディスプレイ等については必要十分な設備を保持しているのではと思います。
今回一度どこまでのもおのが必要なのかよく考えてみたいと思います。

借用するカメラは、家が近所のため、明日持ってきてくれるとのことです。
今後、子供を撮影するとともに宮ケ瀬湖のイルミネーションや箱根からの富士山撮影等を行い、Ｄ750，Ｄ810どちらにするか決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18225246

[mao-maoh]

D2X	1DmarkII	5D	E-3

借りてる7Dでいい写真が撮れちゃうと
7Dmark2が欲しくなる危険性がありますね
まあ、べつに危険じゃないか
それはさておき
どれ位ハードに使うかで機種を决めるのも一考ですね
年間３万枚オーバーを見込むなら、準プロ機上級機（D810）
年間１万から３万以内なら、中級機（D750)
年間１万枚以内なら、入門機（D610)
とか
年間５から１０万枚もしくはそれ以上なら、D4系が結局安く付くかもしれませんが
そこまではなかなかいかないでしょう
個人的には、２００２から５年ぐらいは年６万枚程度は撮ってた気がします（もっとかも）

１日で数千枚撮るような使い方だとプロ機じゃないと不安な面はあります（最高で5000枚ぐらい、3000枚ぐらいは普通）
最初はD100でデジイチ参入したので１年で５万ショット位いった時点で
もうかなりシャッターがヘタってきた感じはありましたね

今の機種は、D750でも１５万枚耐久なのでそう心配はないでしょう（年３万枚X５年ぐらいは余裕）

写真の出来に直結するのは、どっちかって言うとボディーよりレンズなので
レンズを含めて、機種選びをするほうがいいでしょうね

作例は
D2X 135mmF2D
1DmarkII 24-105mmF4LIS
5D 24-105mmF4LIS
E-3 ZD50mmF2マクロ

書込番号：18228983

[翁のつぶやき]

The Yardbirds さん


ベストアンサーをいただき、ありがとうございました。

　The Yardbirdsさんがおっしゃれるとおり、「一度冷静になって必要となる機材の構成とかけられる金額をよく検討してみた方が」良いですよ。
　また、途中でも、皆さんの意見を聞かれてみてください。
　

書込番号：18235929

[The Yardbirds]

ありがとうございます。
mao-maohさん
色々撮影してみましたが、コンデジとは違いオートフォーカスが速く、子供がブランコに乗っていてもぶれないので写真が撮れる確率が増えました。（子供部屋の梁にブランコを設置していますが、十分ピントが合います。）
ただ、暗い中ではノイズが出るため、皆さんがおっしゃっていたフルサイズとＡＰＳ−Ｃの差がわかった気がします。
もう少し試させてもらい機種を決めたいと思います。

翁のつぶやきさん
こちらこそありがとうございました。
今回、他社ではありますが借用し、少し慣れてきました。
使用している中で、カメラによって出来上がる写真に特徴があるように感じました。
Ｄ810，Ｄ750は店舗で試写したのみですが、Ｄ810は、色合いが鮮やかで黄色、緑が映え、くっきり写る傾向があり、キャノン7Ｄは赤系の色が強く出てあっさりとした印象があります。また、Ｄ750は、Ｄ810よりの中間に位置するのではと感じました。（撮影の方法や被写体によるのかもしれませんが・・・）
色合いとしては、Ｄ810の鮮やかな色彩が一番好みですが、Ｄ750であればバリアングルを活かし、上下からライブビューで撮影できるためどちらも捨てがたいです。もう少し考えてみます。

書込番号：18238159

[へんぽらい]

久しぶりに覗いたら、色々な意味でD810に気持ちがずいぶん傾いているようですね。
7Dもすごく良いカメラですので、借りている間に使いこなせるようでしたら、D810で大丈夫ですよ！

それはそうと、コメントした理由は、バリアングル液晶の有無について書かれてたので、その件に関して、少し話させてください。

幼稚園前のお子さんの撮影がメインとの事で、お子さんの目線より下の地面すれすれから撮ったり、ジャングルジムで背の高いスレ主さんの目線より高い位置から撮影したり、隙間から覗いたお子さんの顔など、お子様を撮影する時は、ファインダーを覗く大人の目線じゃない方が良い写真がたくさん撮れ、他のパパとの圧倒的な写真の違いを実感出来ると思います。
そんな時にバリアングル液晶は便利と考えられるのは当然なのですが、私の考え方は少し違います。
万が一の時の為に液晶に集中するのはもってのほか。
バリアングルに集中するのはお子様の自然な表情を撮るのは難しいだけでなく、瞬間的な危険に対応出来なくなります。

お子さんを撮るのにファインダー覗いて撮るのも臨場感を引き出すのは難しいです。

本気でお子さんの良い写真を撮りたいと思っているのでしたら、ファインダーを覗かず、液晶を見ず、カメラを持っている右手を自由自在に動かしてお子様の顔がど真ん中に来るような手の角度を何度も練習してください。

是非、撮影する時は、地面すれすれだろうが、背伸びして手を伸ばさないと撮影出来ないジャングルジムの上にいようが、会話しながら、笑顔を引き出して、なおかつ何か危険があればすぐ手を出せるよう、お子様から目を離さないで会話しながら撮影出来るよう練習してください。

私は、子供と公園に行って、千枚写真撮っても、フォーカスポイントが中央になってるかの確認でたまにファインダーを覗く以外は、ほぼ、カメラを見ずに、右手の一部で子供を追いかけながら子供の目線で撮影しています。


練習すれば必ず出来るようになります。

参考になれば。

書込番号：18241744　スマートフォンサイトからの書き込み

54と428で悩んでいます

[nikkon]

望遠レンズについて教えてください
※多くの意見を聞きたいので、場違いで批判されることは承知でD810に書いています

現在、望遠レンズの購入を考えており、度々こちらで意見を聞いております。

持っているレンズは、純正70−200mm F2.8とSIGMA50-500mmです
望遠レンズで高性能なものを買おうかと考えているのですが、候補としてあがったのが以下の3本です

400mm F2.8新型＋テレコン1.4�V
500mm F4
SIGMA150-600mm

SIGMAは性能差ではなくコストパフォーマンスで考えて候補にあげており、比較対象でないと指摘されることはわかっていますが、候補にはなっています
※USBドックでAFはよくなるそうですので、これも判断材料に入れています

撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです
使用機種は、D7100で、必要に応じて1.3倍アップ機能を使っています
※D810はいずれ買います

一時期、400mmF2.8が候補にあがり、これとテレコン1.4�Vで決まりかけたのですが、1段落ち後のF値とお得度を考えると500mmでもよいのでは？と思い悩んでいますが、400mmF2.8買って、サファリの時に1.3倍を常用で使うならば、500mmF4を買ったほうがよいでしょうか？

新型の428も気になり、マイナーチェンジされると噂がある54新型も気になり、どうしたらよいのかわかりません・・・

※現在、D7100＋SIGMAの50−500mmでさえ、トリミングしているので、長いほうがよいです
　時間のあるときに、ニコンサロンで400mm＋テレコン1.4�Vと500mmの差を確認したいと考えています

長くなりましたが、アドバイスお願いします。

書込番号：18193910

[あふろべなと〜る]

Ｄ７１００でクロップすると約フォーサーズだから…

それでも足りないならニコン１Ｖ２を買うのもあり？（笑）

書込番号：18193933

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーで、被写体までの距離で、ヨンニッパとゴーヨンを、使い分けています。
Canonの場合、超望遠は、出たら、１０年は、モデルチェンジは、行われないので、出て２年なので、安心して買いました。
始めは、ヨンニッパ単体と、ヨンニッパ＋テレコン×1.4で、使っていました。
テレコンを使うと、微妙にAF速度が、落ちるので、ゴーヨンを買いました。
これは、Nikonでも、同様なはずです。
余裕があれば、ゴーヨンを買われたら、どうですか。
金額的には、ヨンニッパより、ゴーヨンの方が、安いと思います。
問題は、被写体までの距離ですね。

書込番号：18193945

[もとラボマン ２]

nikkonさん こんばんは

F2.8の明るさ　ボケが必要でしたら　400mmが必要かもしれませんが　長い望遠が必要でしたら　500mmが良いと思います。

それに　500mmで有れば　これに1.4付け　画質の落ち最小限にしながら　超望遠効果楽しめると思いますし。

書込番号：18193990

[写歴40年]

nikkonさん　こんにちは。

あなたが欲しい焦点距離が500�oがならばベストは54だと思います。

428に関しては常に欲しい焦点距離が400�oで×1.4はたまにならば良いと思います。

書込番号：18194032

[opaque]

必要な望遠距離によります。
テレコンはその後。

書込番号：18194184

[gda_hisashi]

54！

書込番号：18194212　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

500mmF4G	500mmF4G+TC17E2	SIGMA150-600mm	SIGMA150-600mm

こんにちは、nikkonさん

>撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します。
>距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

この目的だけでレンズ購入にならば、迷わず500mmF4Gだと思います。
必要に応じTC14E3を装着しても、画質劣化は少ないです。

但し、それ以外の目的も有りならば、自由度の高い400mmF2.8Gの方が、良いかなと
思います。夕暮れから夜にかけての撮影は、F2.8の明るさは切り札になります。又、
他のレンズでは何をしても不可能です。

又、焦点距離が短いときは、テレコンで補完できますが、長すぎるものはどうにも
なりません。

150-600mmもそこそこ良いですが、やはり暗いですね。最近のカメラは高ISOでも
卒なく熟しますが、高精細に綺麗に撮ろうとするならば、低ISOで撮りたいのでは
ないかと思います。

稚拙では有りますが、500mmF4GとSIGMA150-600mmのサンプルを等倍切出しで
参考にＵＰします。

書込番号：18194413

[じじかめ]

どうしても決められない場合は、アミダで・・・

書込番号：18194568

[y_belldandy]

迷うまでもなく、54一択で！

書込番号：18194577　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

前にもレスしましたが、nikkonさんくらい写真が撮れる方は遠回りしないで500/F4しか無いです。
新型の500/F4が出ても150万円とすれば、半額で買える現行機と比較して、倍の性能は無いでしょう（倍の性能が有って欲しいですが）。

出来るならD810+D7100と80-400+500/F4の組み合わせの方が遠回りするよりよっぽど経済的ですよ。

書込番号：18195138

[カラスアゲハ]

換算１０２０ｍｍ

nikkonさん

＞撮影対象物が動物で、ケニアや南アでサファリのさい撮影します
＞距離が離れているので、望遠は500mmないと厳しいです

原則として54と428は使用目的が違いますよ
明るい屋外で動き回って写すなら54で、体育館など室内で写すなら428？
54は開放からシャープでテレコン付けてもそれほど画質は落ちませんね
ＤＸでは1.4テレコンまででしたが、なぜかＦＸでは1.7テレコン付けても自分的にはｏｋです

機種違いですが54＋1.7テレコン＋1.2クロップ

書込番号：18195242

[esuqu1]

ボディはD810ですよね。

D4sであれば、500/4かなって思うのですが、D810で使うなら断然400/2.8です^^

現在、私も来年にむけ結論を出しましたがゴーヨン慌てて買うなら、もう少しの値下がりを期待して
ヨンニッパを買います。

120万から110万程に下がってきていますしね^^

ゴーヨンからヨンニッパに頭を切り替えた理由は、
現在、D4sとD810で300/2.8VR2を使っています。さらにTC-14E3とTC-17E2使っていますがD810の解像を知ると
やはりテレコンはダメと判断しました。

それよりも、D810の7360ピクセルもある画像、トリミングしたらゴーニッパにもロクニッパにもなります(笑)
ファインダーで×1.2倍で見て撮るのであれば、トリミングしても同じ事ですしね^^

D4sと同じ4928ピクセルにしたことを考えたら、存分にトリミング拡大出来ますし、
更にスポーツVRが付いた400/2.8の魅力はありありです^^

ゴーヨンを戦闘機撮りで何度か貸して頂きましたが、やはりあの重さは堪えます････

今悩んでいるのは、サンニッパを手放すか手放さないかです^^;
70-200VRも持っているので、このへん整理してから購入しようと思っています^^

810なら、お金出せるならヨンニッパでしょ♪

書込番号：18196120

[Ciamrron]

D810+ゴーヨン　ノートリ	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍　トリミング有	D810+ゴーヨン+テレコン1.7倍 ノートリ

nikkonさん

私はD810に500mm F4と時々テレコン1.7倍使ってますが、とても気に入っています。
遠くの野生動物を撮影されるなら500mm F4で良い写真が撮れると思います。
ご参考まで

書込番号：18196601

[渓谷旅団]

CanonでEF600/4.0 IIと、Sigma150-600 Sports使ってます。
アフリカに行った経験の無い身ですが、コメントいたします。

CもNikonもですが、20mや30mを超える写距離での使用では、
600mm、800mmをおすすめします。
近距離だとそれほどでもですが、写距離があると差が出てくるように思います。

写る大きさだけでなく、遠距離での解像力など、
求めている性能が違うように感じてます。
ただしこれは、数値上データを持っているわけでなく、
今までいろいろな作品を見てきた中での個人的な感想です。

現在のNikonの超望遠の現状は数年前のCanonの状況に良く似てます。
リニューアル間近っていうところで。。
私もそのとき同様の状況でしたので、お気持ちよく分かります。
私の場合は結局、500/4.0購入して、２年半使用後、600/4.0IIに乗り換えました。
Cは旧500と新600が同じ重量になりました。
Nikonも同様になるのでは！？

あと、スレ主さまは大砲を買えるご予算が確保できているようですので、
Sigma150-600については、サブとして必要が出てからの購入で遅くありません。

最後に結論を書きますが、
将来の乗り換えで再度頑張ることになるかもしれませんが、
今現在でしたら500/4.0を、あえておすすめします。

書込番号：18196610

[nikkon]

皆様コメントありがとうございます。

昨日、ニコンサロン行ってきまして、428と54触ってきました。
428＋テレコンでも、54と変わらないのかな？という印象でした
が、値段が高く、これだったら54でよいのでは？と思ったのも事実です

コメントでは、最初54が優勢で、後半は428を推す意見が多々あり、悩みますね・・・
コストパフォーマンスを考えると、54ですかね
30万円差はでかいですよね・・・

軽車両1台分と思うと、悩みますね(笑)

428だと、純正の布ケースにボディごと入れられるけど、54だと難しいようなのでこれも悩みますね
また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

保有者の方は、どうされているのでしょうか？
工夫して使用されているのでしょうか？

書込番号：18196707

[カラスアゲハ]

＞また、レンズキャップが布だったことをはじめてしり、意外でした

俗に言うおむつカバー？、だれが言い出したのかうまい表現で思わず笑いましたが・・・

54にはレンズコート社のフーディレンズキャップ (3XL) ブラックをかぶせています
2XLでもはめられますが、片手ではかぶせにくい
3XLは片手でかぶせますが、すこしゆるい
ピッチリはめるなら2XL、はめ易さなら3XL
ネオプレン製なので結構伸びます

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4610

書込番号：18196851

[デジタル系]

結局、距離がわからないと、必要な焦点距離も決められないのでは？

ケニヤに行った方はいないようだし。

こんなブログを見つけました。

http://www.tour.ne.jp/blog/chocotakeda/

200-400mm のズームが良さそうですね。

いついらっしゃるのかわかりませんが、エボラに注意してください。

書込番号：18203709

[デジタル系]

カメラもD4sのほうが良さそうですね。

高感度に強い、連写ではなくても、次々と撮影できる。
夕方とか夜撮影することもあるんじゃないでしょうか。
D810 は次々とは撮影できませんよ。
私のD800Eからの類推ですが・・・。バッファがあふれ
るので待たされます。

書込番号：18207310

[nikkon]

皆様、アドバイスありがとうございます

俗に言うおむつカバー、参考にします

考えましたが、54になりそうです
が、買おうと思った矢先にソフマップの楽天店ではチョイ値上げ・・・14,000円アップです

そろそろ、こちらも再度値上げでしょうかね？
1ドル＝120円になりつつあるので、卸価格があがるのでしょうかね
早めに買わないと・・・

また、買いましたら報告します

書込番号：18234711

画像処理するPCスペックについて

[Mr.ナガ]

皆様、価格.COMで初めて質問させて頂きます。
この度D810購入を検討していますが、所有するPCがD810画像処理に対応出来るか否かがわかりません。
皆様のアドバイスを頂きたく思います。

所有PC
FMV-DESKPOWER F/G60
Corei3 メモリー4GB

D810が欲しいのは、物欲と持った感触がしっくりきた（手が大きく馴染んだ）からです。
残念ながらPC買い替えまでの予算はありません。外付けハードディスク購入は可能です。
JPEGとRAWの同時記録ですが、基本はJPEGのみPCに取り込み、手を加えたいと思った画像のみ
RAWでと思っています。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：18216333

[あさとちん]

cpubenchmarkの値

　i7-4770　9911
　i3-330M　1804　← スレ主のPC
　Core2 Duo T5600 　1037

i7-4770で10秒なら、i3-330Mで1分、Core2 Duo T5600で2分くらいでしょうか。
100枚処理するならともかく、数枚程度なら現状でOKと思います。

　

書込番号：18218071

[でぶねこ☆]

>i7-4770で10秒なら、i3-330Mで1分、Core2 Duo T5600で2分くらいでしょうか。

なるほど、
100枚ならウンザリレベルですね(;･д･)

書込番号：18218192　スマートフォンサイトからの書き込み

[目がテン！]

PC仕様	開始時刻	終了時刻

Mr.ナガさん　こんにちは。

個人的感覚ではもう少し早い気がしたので、
同じ様な仕様のPCで実測してみました。

・WIN7 32bit
4G
　セキュリティープログラム　稼働中
・Ｄ８００　
　 Capture Nx2
　NEF→JPEG(最高画質)
　サンプル数　５１
・９：２０　開始
９：２７　終了
(単純計算で　１枚あたり　９．４秒)

１つの事例なので、PCのサービスプログラム、設定等の状態で異なるとは思いますが・・

書込番号：18218726

[スピードアート]

解決済ですが、「再考」とのことでCPU選択の一般参考まで。

こういった速度を言われると、ざっくり現core系なら3では非力で5がベター、7はベンチ向けで実用上では贅沢と言えるかと。

で、「塵も積もれば山となる」で、微妙な5、7差の処理時間の積算の短さを買えるか否かで選択が分かれるのではないかと思います。

要は、現Core i7 4790系CPU単体の3万チョイ（5のモデル差なら詰まる）を少々チンチンになっても？買えるか？

あさとちんさんが比較されていらっしゃる先の判断で、大筋過去のi3ということで厳しい状況があるところ、「時は金なり」と予算上でどう判断するかになると思います。

書込番号：18219631

[Y.bros]

遅いＰＣと聞いて来ましたw

試してみました。
マシンは、
CPU:Core2Quad Q9650 3GHz（定格）
メモリ：3GB
GPU:Geforce GTX 660
HDD：７年前の7200回転750GBHDD
OS:WinXP 32bit

GPU以外はスレ主さんのＰＣよりも遅い環境でしょう。
なお、デジカメ画像のような２Ｄ画像は、あまりGPUの差は出ません。
OSがWinXPですからCNX-Dなんて動きませんので、代替にSilkypix4.0を使用。
現在の公式HPの情報ではXP非サポートなのですが、実はSilkypix4.0の現バージョンはXPでもインストールできて普通に動きます。
おそらくXPでD810のRAWが読み込める最後の現像アプリでしょう。

で、D810のRAW現像を何枚かやってみました。
読み込みに約５秒、各パラメータの調整はプレビュー表示で少しカク付くがまず問題ない、現像（RAW→JPEG）に約10秒ってところです。
ただ、現像したJPEG画像は、D810の撮って出しのJPEG画像（画質優先）に比べて、画像表示アプリで読み込むと、かなり表示が遅くなります。
撮って出しのJPEG（画質優先）が2秒の表示に対し、Silkypix現像のJPEGは約8秒かかりますね。
おそらく圧縮の差だと思います。

RAW現像自体はよほどの枚数やらない限りはストレスはあまり無いと思います。
それより、PhotoshopでのJPEG調整の方がストレスかかるんじゃないですかね？
Adobe系のアプリはやたらスペック食いですので。

書込番号：18221914

[Y.bros]

というか、i7でRAW現像に10秒とかかるなら、PCの差っていうより、むしろCNX-Dがよほどのヘタレアプリだという可能性の方が高いのでは(^_^;)

書込番号：18221928

[でぶねこ☆]

Core2Duo E8400ならば、最新のi5と比べても大きく見劣りするとは思いませんね。体感的に遅いなとは感じるでしょうけど。
書き出し時の律速はハードディスクの書き込み速度だから、写真用にSSDをサクッと増設するのが一番だと思います。
後々PC更新する時も付け替え出来ますし。

このモデルからの買い替えならば、i7でなければお金を捨てた気分になるかもしれません。上を見れば、6コア、8コアの時代。
それなりの代償(予算)が必要ですが…

書込番号：18221979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.bros]

･･と思ったら、スレ主さんのFMV-DESKPOWER F/G60のCPUは、i3はi3でもi3-330Mでしたか･･･
ならば、自分の旧PCの方が速かったですね（汗
試した意味は全く無かったな（滝汗

まあ330Mの性能はQ6600のちょい欠けくらいなので、CPU差はQ9650と比べてもそれほど出ないとは思いますが。
試した旧PCはQ6600→Q9650に換装したのですが、体感速度自体の差はほとんど出なかったです。
バッチ処理で、何十枚を１度に現像するくらいでないと性能差を体感できないでしょう。
ただ、GPUはCPU内蔵のみ、これが各パラメータ調整時にどう影響するか･･･ってところでしょうね。
CPUとGPUでメモリを案分していますので。

現像アプリの差ってのは結構あるようです。
自分もこの旧PCも現役で使ってますので、D810のRAWをXPで現像できるアプリを探していましたが、HITしたのが海外製のフリー現像アプリとSilkypixでした。
そのうち海外製のフリーアプリの方は、起動に３分、読み込みに5分かかり、とてもじゃないが使える代物では無かったです。
なので、もしi7でCNX-Dで読み込み10秒という報告が出ているならば、今のPCのまま行くならば、CNX-Dは選択肢から外すべきかもしれませんね。

書込番号：18223795

[良い加減]

>Mr.ナガさん

こんにちは ^^

先日、D800Eでも同じような質問をされていた人がいましたので、その時に書いた内容を少しお伝えしたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=18078699/?lid=myp_notice_comm#18215730

何人かの方が話されていたのですが、
ます、お伝えしたいのは、
�@CPはトータル性能なので、まずはやってみてから考える
�AそれでもHDD→SSD化はしておいた方が良い
�BCPUの性能よりもメモリーに左右される。出来れば4GB増設した方が安心

くらいですかね（笑）。

私は「ながら族」なので、EXCELやPPT、DVDソフト、インターネットでradikoを聴きながら…なんて感じで、複数ソフトをやりながら、PSでレタッチしている時もありますよ ^^;
PSのCCとELEMENTSの同時立ち上げでのレタッチもやりますが、こっちの方がメモリー食う時がありますね（笑）。

でも、正直全然大丈夫ですよ ^_-
ちなみに自分の環境は、i7+メモリー4GB。
メモリーはちょいと厳しいですが、それでもあまりフリーズしたりすることはありません。

レタッチソフトとの相性や動作の軽重は分かりませんが、PSのCCではあまり不自由を感じたことはないですね。
参考になれば幸いです。

書込番号：18226676

[Satoshi.O]

私の意見は

とりあえずは
現状のPCで使ってみては？

少なくとも「動かない」ということは無いです。

サクサクしないので
ストレス溜まるかもしれませんが
使えることは使えますし。

今はPCも10万〜20万も出せば、
かなりの高スペックPC買えますからね。

ノートで考えるなら、30万〜になりますが、、

PC専門メーカーでオーダーする方が安くなります。



ちなみに
現状のPCを改造して使うなら、、、
大改造で無駄遣いはせず。

とりあえず
既存内蔵メモリ4GBを取り外し、
最低で8GB〜16GBへ換装。（安いですからｗ）
さすがに！例えビジネスユースでも、4GBは少ないと思います。

とはいっても
内蔵メモリも容量だけではなく、読み書きの速度の速いものをオススメします。

大改造するくらいなら
新しいPC買った方がいいです。（モニターも当然新規購入で）

書込番号：18226887

[スピードアート]

解決済の横レススミマセン。

良い加減さん

> �AそれでもHDD→SSD化はしておいた方が良い

SSDを推される方に一度はお聞きしたいと思っていたのですが、個人的な経験からすると、SSDのウェアレベリングの影響によると思われるプチフリやディレイが大きく、少なくともSSDの大容量品に向けて細切れデータベンチは低下傾向で、雑誌の評価も何故かタブーの様にそういったウェアレベリングの影響には一切触れず？「裸の王様」状態では無いかと思える節があります。
（「SSDだからアクセスが速い！」と明確に謳った製品でさえ完全に裏切られる）
すなわち、7200rpmのHDDと比較してSSDが換装して劇的に高速というよりは逆な経験とイメージがあるのですが、実ベンチでそれほど改善が見られるのでしょうか？
少なくとも、闇雲に換装すると体感低下して要注意な場合がある様に思うのですが。。。

書込番号：18226913

[スピードアート]

> 新しいPC買った方がいいです。（モニターも当然新規購入で）

あと、予算がありそうなスレ主さんへの「メジャー10万円そこそこ」の参考ですが、
http://kakaku.com/item/K0000613172/
のi5あたり、モニターは別途ですが、現互換Windows 7のチョイスとして、ProでOffice Homeのオマケまで付いての6万円台は結構お買い得かと思います。
通常標準では10万円超の仕様ですので、この差分でモニターが買えます。
フォト4:3用途で微妙に曲者で無用な縦1080より1200ドットのモニター（むしろコレが最重要だったり？）が欲しいとかなら、中古で良ければ(W)UXGAが1万円少々でゲットできるでしょう。
メモリ足すも良し、3万チョイでCore i7 4790 BOX換装も良し、ロープロPCI Expressビデオ追加も良し。

メジャーケチケチ大作戦で行くなら、EトレでOffice無しの2GBが現4万円台にあってそれベースと言うのもありましょうか。。。
（そもそもここに掲載が無いことで4万円切り時のバーゲン情報リンク）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17920770/#17920770

書込番号：18227108

[良い加減]

スレ主さん、ちょこっと横レス、すみません m(_ _)m


>スピードアートさん

SSDの換装についてですが、私はまさにレタッチをするためにこの仕様変更をしました。
やはり、HDDのままだと結構フリーズするのでは？と思い、型落ちでしたが秋葉原のショップの店員さんに、
「これでもHDDからだと速さを実感できますよ」との言葉でTryしてみたんですね。

結果から言いますと、ダンチに速くなりました ^^
ベンチを計ったら、200MB/s台なので大したことはないのですが、それでもHDD時は50MB/sだったので凄く速く感じましたね。
プチフリはないのですが、ディレイはたまに起こるかな？
でも気にするほどのことではないですね。

SSDもCPとの相性もあるでしょうし、メモリーすら相性がありますから一概に言えませんが、通常考えれば最新SSDに換装すれば、500MB/sくらい出ているものもあるので、HDDからであれば、なおさら速さは体感出来ると思いますが…。

但し、色々な書き込みを読むと、いきなり「逝った」とかもあるので、信頼性、持続性は保証できませんが…^^;
こんな回答で宜しかったでしょうか？

自分は皆さんの書き込みを読んで、自分のPCのメモリー増設をすることにしました。
アドバイス、ありがとうございました ^^

書込番号：18229572

[DHMO]

Mr.ナガさんの富士通 FMV-DESKPOWER F/G60の仕様
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm1001/f/method/index.html#FG60

このパソコンでもRAW現像の「計算」処理はできるのかもしれないが、色調を調整するのは意味がない。
このパソコンのディスプレイの発色は、おそらく大きく基準から外れている。
このパソコンのディスプレイに映った色調を頼りにして、Mr.ナガさんが見て理想的な映りになるよう写真データの色調をいじったとする。
その仕上げた写真データを他のディスプレイで表示すると、違った色調で表示される。
次の写真は、量販店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻したうえで同じ写真を表示して撮影したものとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
このように同じ写真を映してもディスプレイごとにバラバラな色調ということではRAW現像用のディスプレイとしては支障があるので、工場で発色をある基準に沿って測色・調整してから出荷しているディスプレイがある。
最も安い製品は一万数千円で、価格が上がるほど発色をより基準に近づけられたり、AdobeRGBをほぼ表示できたり、大画面・高解像度になったりする。
しかし、Mr.ナガさんの富士通 FMV-DESKPOWER F/G60は、一体型デスクトップにありがちなことだが、外部ディスプレイ用の出力端子がない。

書込番号：18230009

[スピードアート]

良い加減さん、レスありがとうございます。

もう少し具体的にご教授願えませんでしょうか？
そのPCと換装前後のデバイスのメーカ・型番、あとCrystalDiskMark 3とかならベンチのファイルサイズやR、Wの条件。
特に後者を明確にしないと、それこそ意味が薄いいい加減になると思いますので。。。
（正直書いていて何とも気になるHNでいらっしゃる。。。）（汗

書込番号：18230031

[philosophy7]

SSDですか？
素人考えなので間違ってたら指摘よろしく
基本的にはアプリケーションの処理スピードが問題なのですから、CPUが早ければいいように感じます。
HDはメモリが足りない場合に仮想メモリとして使うことが想定されるのでその場合はSSDも有効かな。
スレ主さんのPCはOS７だろうからSSDよりメモリ増やしたほうが現実的ではないかな

書込番号：18231120

[Y.bros]

というか、もし今もNikonのカメラをお使いで、そのPCでCaptureNX2でストレスなく現像作業できているならば、現像アプリを何にするかはこだわらないという条件付きでたぶん問題ないはず。
CaptureNX2も正直速いアプリでは無いですからね。

書込番号：18231616

[けーぞー＠自宅]

> 基本はJPEGのみPCに取り込み、手を加えたいと思った画像のみ
> RAWでと思っています。

ということなので、目指すは救済したいコマが零になることかも
しれないですね。
メモリーの増設は追加ですむかもしれませんし、今ささっているのを
抜く必要があるかもしれません。
円安だからフリかもしれませんが、相性問題が起きないことを祈ります。
同じメモリーを二枚ペアの増設が吉です。

書込番号：18232470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

すでに解決済みのようですが...再度書き込み致します。

スレ主のPCのアップグレードついてのアドバイスは下記の理由から難しいと思います。

・メモリーは現在最大容量搭載済み。
・HDDをSSDに...の話もこのPCはディスプレイ一体型ですので、ノートパソコンを分解するスキルがないと無理。

実体験で言うとD810のRAWファイルの現像は想像以上に重いです。数名の方が書き込んだ「D810のRAWファイルを手に入れて、そのPCで動かしてみる」が手間もお金もかからず、回答としては正解なのだと思います。

もし試したければ海外のレビューサイトが用意したリンクから、D810のRAWファイルがダウンロードできます。
RAWファイル４枚で150MBほどになります。

http://www.mediafire.com/download/zt8s8otrqo1o18l/d810_dng.zip

書込番号：18233099

[けーぞー＠自宅]

>メモリーは現在最大容量搭載済み

あちゃ、失礼しました。
ごくまれに、純正メモりの上限と、サードパーティの製品を使った場合の
上限が異なる場合があります。
運が良ければ。。。

書込番号：18234188　スマートフォンサイトからの書き込み

これは高感度撮影としては正常なのでしょうか？

[KooLNikon]

いつもお世話になります。

通常は三脚で撮影するのですが
最近紅葉のライトアップなど撮りに行くと
三脚禁止の所が結構増えてきまして
手持ちでISOを上げて撮影すると
下や左に赤と紫のようなノイズが出ることがわかりました。
特に左や下が暗いとISO3200でも少し出ているようです。

調べた結果これは高感度撮影には通常出るダークノイズと言うものなのでしょうか？

レンズはニコン24-120　F4VRです。

初心者の質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：18205244

[KooLNikon]

灯篭の道を撮ったときのものです。
手振れなどはご勘弁ください。。

書込番号：18205269

[Customer-ID:u1nje3ra]

デジタルカメラは初めてですか?

書込番号：18205277

[大場佳那子]

囁くのよ、わたしのゴーストが。

的外れならごめんよ。
赤丸でかこった緑色の変なのならゴーストだよ。

書込番号：18205287

[Dragostea]

スレ主さん
　仰る通りです。
　しかし、ネットのサイズでの鑑賞においては全く問題にならないレベルだとも思います。

書込番号：18205294

[大場佳那子]

ゴーストのことを言っているんじゃないよな、きっと。

小さな点々はノイズだね。
それを楽しむのもまた一興。

書込番号：18205305

[KooLNikon]

Customer-ID:u1nje3raさん

1年ほどDXを使い今回初めてFXにしました。

大場佳那子さん

ごめんなさい。ゴーストの事ではありません。。

Dragosteaさん

ViewNX２でJPG変換だけしておりますがViewNXで見ると結構赤紫になっているのですが
価格comの画面だと結構色が収まっている・・。感じがしますなぜだろう。。

書込番号：18205309

[Customer-ID:u1nje3ra]

まえのDX機では一切そういう現象がなかったのでしょうか?

書込番号：18205319

[KooLNikon]

大場佳那子さん

画面に多数の点々のノイズがあるのはノイズ除去もしてない画像のため
高感度撮影時は仕方ないことだと承知しております。
僕のモニターがおかしいのでしょうか。。iso12800の画像は
すごく左と右下の暗部に赤いノイズが見えるのですが。。

Customer-ID:u1nje3raさん

以前のDXの時はまだNX-Dもなく高画質2013などのノイズ除去ソフトがなかったのもあり
ザラザラ感がひどすぎてあまり高感度を上げた撮影をしませんでした。
FXになり少し高感度もいけるかなと思い試した次第です。

書込番号：18205369

[@ネスタマン]

私もD800から買い替えましたが、D810の購入当初から気になっておりました。

D800では見られないISO3200あたりから画面の下部によく出る、紫のグラデーションのようなノイズですよね？

Nikonに画像を見せ相談した所、Nikonもこの症状は確認済みで今現在はどうしようもなく改善に向けて調査中とのことです。
意外と話題にはなりませんが、個体の問題なのか気になるところですね。

書込番号：18205828

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まさしくその症状でございます。
D800では見られない現象なんですね。。
SCで相談する前に同じような方が居たらと思い質問させてもらいましたが
ニコンでも調査中とのことで、現在のところなにも対策はないのですね。。

僕の固体は背面液晶のドット抜けが何箇所かあったので入院
白点で入院
これが3回目の事なのでちょっと心が折れています（笑）

書込番号：18205945

[@ネスタマン]

それは、残念ですね(^o^;)

私のD810も初期のもので白点が出る個体ですが、この紫ノイズが気になり未だ入院はさせておりません 笑
白点よりこちらの紫ノイズをどうにかしてもらえないかなぁと思っております。
　
まぁ、あとは特に不満がないので満足して使っておりますけどね(^_^)

書込番号：18206032

[KooLNikon]

@ネスタマンさん

まったくの同感です。
白点は僕の使用では長秒ノイズ低減ONにすれば問題ありませんが
赤紫ノイズは消しようがありませんもんね。。
しばらくはiso3200未満で使用することにします。。

書込番号：18206087

[則巻センベイ]

長時間露光のノイズ低減をオンにすれば、カメラで発生する熱ノイズを引き算して減らすことができます。

しかし、シャッタースピードが速いとこれは動かないのですね。

高感度で撮影して、シャドーを持ち上げると赤紫の熱ノイズが出てきます。

レンズキャップをして、同じ設定で撮影して、Photoshopのレイヤーに入れて減算すると良いでしょう。

短時間露光でもノイズ低減で同じ処理をするように、ファームウェアをアップデートしてくれると良いのですが（すべてのカメラで）。

書込番号：18207149

[KooLNikon]

則巻センベイさん

たしか一秒以上のSSじゃないと
ノイズ低減してくれませんね。。
まったくおっしゃる通りで長秒じゃなくとも
カメラで処理してほしいですね(T-T)

書込番号：18207279　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃ＿]

自分のD810も同じ現象がありました。
やはり他の方も発生しているんですね

書込番号：18207294

液晶カバーに付いている穴どうしています？

[EDISON INDUSTRIES]

	この様に	結構、頑丈なひも

D2Xから私は液晶カバーの穴をストラップに結んでいますが、皆さんは液晶カバーはどうしているのでしょうか？

書込番号：18205204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

穴に関してではありませんが。
カバーは傷つきやすいので、坂本ラヂオの液晶保護ガラスを導入してみました。

書込番号：18205233　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

そんな所に穴が空いてることにも気づきませんでした
紐で結ぶのも邪魔臭いのでそのままで使いますけど

見易さや保護の面で、液晶保護ガラスに変えてみようかと思ってます
その方がスマートな感じがする

書込番号：18205240

[弩金目]

EDISON INDUSTRIESさん　こんにちは
紐で結ぶのは　落下・紛失防止ですか？
鬱陶しくて　邪魔ではないですか。
自分は　GPSコードだって邪魔です。

今まで　液晶カバー付きを何機種か使ってきましたが
扱いが乱暴で　割れたことはあっても　落下紛失はありませんね。

液晶ガラスを保護して、代わりに傷つく役目だろうから
年に1回くらいは新品交換しますけど。

書込番号：18205322

[guu_cyoki_paa]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

消しゴムのカス丸めてボールにして、液晶の上でパットゴルフやってます。　v(ー_ー)

書込番号：18205444

[EDISON INDUSTRIES]

確かにそうですね。D200、D2Xを使ってきて画面確認の時に外して見るのに便利でした。画面が小さいし液晶解像度も良くないので、そうするしかなかったのです。
今回、D810を購入しまだ使ってないのですが、画面も大きくカバー越しでもクッキリ見えそうなんで、紐は要らないかなと思います。気になるようなら前者様のいう保護ガラスを検討します。

書込番号：18205495　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞ 液晶カバーに付いている穴どうしています？

アナナッ！　ちーとも気がつかなかった・・・

書込番号：18205646

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

はじめまして。
坂本ラヂオのGRAMAS 液晶保護ガラス（Extra Glass DCG-NI04　ニコン D810用）を貼っています。
すぅーと貼れて気泡もできず、クリアーにLVの確認ができ、オススメです。
更に安全を見て、付属の液晶カバーもつけています。
このカバーの穴は全く盲点でした。本当に用途がわからないですね。

書込番号：18206054　スマートフォンサイトからの書き込み

[EDISON INDUSTRIES]

有難う御座います。また買いますね。

書込番号：18206185　スマートフォンサイトからの書き込み

[twoseasons]

購入直後に外して液晶保護ガラス貼ってます。
コスト削減するならアクセサリーシューより液晶カバーいりませんね。

書込番号：18206196

[ガリオレ]

アナは、ありのままにしてます。

書込番号：18206216

[ブローニング]

アレレ、結構知らない人多いんですね・・・・

この穴は液晶モニターカバーストラップ用の通し穴です。
一般では入手できませんがNPSに専用品があります。

D2系はモニターカバーが本体から適度に離れており脱着がしやすいように
なっています。
それ故に、時々不用意に外れる事が多々ありました。
その様な時には大変重宝します。
以前所有していたD2X×2台、D2H×1台とS5proには装着していましたが、
D4やD7100にはそもそもカバーがありません。

アップした画像はNPSの液晶モニターカバーストラップです。

書込番号：18206263

[EDISON INDUSTRIES]

やはり、専用のストラップありましたか💦
NPS、、、どうりで見当たらんはずでした。

有難う御座いました。
まー、D810には必要なさそうですね。

書込番号：18206300　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

ご指摘の穴は気づいておりました。

　むしろ、私の場合、穴息き＝訂正　→鼻息きが荒いものですから、ピント合わせの際、自分の呼吸で液晶カバーと液晶の間が「結露」して困っております。「間」なので、液晶カバーを外さない限り、結露を拭き取ることもできません。
　もしかすると、ご丁寧に、液晶保護フィルムを貼っており、液晶の保護を二重にしていることが原因かななどと思っていますが・・・

書込番号：18206337

[okioma]

穴が有るのは知っていましたが、
なるほどねひもを通すための穴でしたか…
淵の内側は凹になっていますものね。
でも、何もしていません。


D7000はカバーが付いていますが、
プラですから頻繁に脱着を繰り返すとそのうちに簡単に外れやすくなると思い、
最初から付けたままで清掃以外で外したことはないです。
今までに何かの拍子で撮れたこともありません。
液晶の保護にカバーが有ると安心ですね。

D7100にはカバーは付いていませんね。

書込番号：18206361

[EDISON INDUSTRIES]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。やはり、穴はストラップ用でしたね。たしかにプラカバー越しでは見にくい場合があり、NIKONはストラップ付けて頻繁に外せる様にしていたんですね。保護性としては今の純正のカバーの方が良さそうですが、傷は付くわ、見にくいわ。でタブー。総合的な結果は坂本ラヂヲさんのガラスカバーが良いみたいですね。坂本ラヂヲさんに敬礼ですね。良い所に目を付けた商品だと思います。
こちらで相談してみて大変助かりました。
またお伺いしますね。

書込番号：18206415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ちなみに私はNPS会員の方からタダで数本もらいました。
まあストラップではないので問題は無いかと・・・・

先ほど探しまくったのですが画像の1本しか見つかりませんでした。
これの欠点はカメラを構えた時鼻に当たってムズムズすることが時々
あった事かな。
それとガラケーの付属の短い地味なストラップも代用できます。

どうしてもNPS品が欲しけりゃヤフオク等にも出品されているかも知れませんヨ。

書込番号：18206443

[nikorr]

フジヤカメラのジャンク館で見たことがあります。

書込番号：18206980