D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全152スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1301 | 200 | 2017年3月23日 22:40 |
![]() |
21 | 4 | 2017年6月7日 04:10 |
![]() |
9 | 8 | 2017年3月6日 23:23 |
![]() |
21 | 4 | 2017年2月25日 18:13 |
![]() |
80 | 16 | 2017年1月29日 09:32 |
![]() |
12 | 9 | 2017年2月9日 19:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルム時代から長年写真を愛好し、レンジファインダーからAPS-C、ミラーレス、そして自分自身究極のデジイチと考えるD810までたどり着いたという実感がありますが、その中で「写真でセンサーのフォーマットは判らない」という事実があるということを、何度か他のスレでも意見を載せていますが、どこでも多くのユーザーから大バッシング、罵詈雑言の嵐に見舞われてしまう状況になっていました。
どのスレでも一貫して主張したのは概要以下の意見です。
「一般家庭用プリンターのA4,A3程度の写真画質では、フルサイズ,APS-C、ミラーレスなどフォーマットの差は判らない。さらに付け加えれば、高額の単焦点レンズであろうが、標準ズームのキットレンズであろうとその差を区別できない。」と、まぁ、簡単に言えばそういうことになります。
センサーサイズにしても、レンズにしても少なくともA2以上の大判に印刷してこそ真価が分かるもので、家庭用プリンターならコンデジでも同等のクオリティの高い写真に仕上がります。
こんなことが言えるのも、過去たくさん印刷してきた経験があるからで、まさに趣味の世界というのは費用対効果の観点からいえば、結構理不尽さも同居しているようです。
高級な釣り竿だから、高級魚がたくさん釣れるという保証がないのと同じでしょう。
32点

フォーマットは好きな物を使えば良い
お互いにお互いを否定しなくても・・・
目的は”写真”
個人的には
望遠重視(スポーツやモータースポーツ、鉄撮り等)は
レンズが大きく重くなる傾向になるので
将来m4/3か1インチくらいでしっかりしたシステムあれば多くなりそう
書込番号:20761251
2点

「差」その差って何ですか?
実は何れも十二分に高性能ですから。
書込番号:20761353
0点

>いぬゆずさん
同じでも、重いのが好きな場合もありますよ。
書込番号:20761367
0点

今一度言いますが、証明する責任があるのはスレ主さんであり他の方ではありません。 それができていない以上、スレ主さんが他の方の意見を「愚論」と判断しようがスレ主さんの自尊心を満足させる以上の意味も価値もありません。
「未練がましく素人論を展開しているのが見苦しい」というのであれば、自ら「ド素人」とおっしゃった方が自説を延々と主張してなおかつ勝利宣言までしていることも同じになってしまいますが・・・。
提示していただいたサイトの該当箇所(http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1712.html)を確認させていただきましたが、スレ主さんの書き込みと同様にサイト主さん個人の自説を述べておられるだけと思われます。
そのサイト主さんがどのような方なのかそのサイト以上の情報は存じ上げませんが、個人のしかも匿名での文章だけではここの書き込みとさして違いはないのではないでしょうか? 「同意見の人がいる」というだけでは事実の証明になりませんし、「プロ」や「写真を生業にしている」という言葉でなんでもかんでも正当化できるわけではありません。
しかもそのサイト主さんや岩合光昭氏の腕や見識がどれほど優れていようが、それだけで「=スレ主さんの腕や見識も優れている」と判断できるわけでもありませんしね。 「虎の威を借りている」ととられかねません。
ところで野鳥撮影がメインの自分は「高感度で撮った写真を大きくトリミングしてA4,A3サイズに印刷する」ということをよく行います。 そういった場合、その印刷物は「A4,A3サイズより大きく印刷したものの一部をA4,A3サイズに切り取ったもの」と見なせます。
つまり「疑似的にA3サイズより大きい印刷を行う」という行為はそう特別なものではなく、鑑賞距離を考えると本当に大きく印刷するよりも要求品質は厳しくなるものと考えられます。
スレ主さんが「A2以上の大判に印刷してこそ真価が分かる」と主張されるのであれば少なくともトリミングを多用する方々には真価が分かってもおかしくはないと考えられますし、しかもそういった方々は結構な人数いるんじゃないかな? つまり家庭用プリンターでも真価を確認できる機会は結構あるんじゃないか?ということです。
いまさら野鳥撮影やトリミングは特殊な例などとは言わないで下さいね。
でもスレ主さんは意見や質問を取捨選択して回答されておられるようなので、回答はいただけないでしょうが・・・。
書込番号:20761394
9点

スレ主様の主張は、「デジカメは (都合上省略) 」と言うことでしょうか?
書込番号:20761443
0点

>餃子定食さんが仰せの
>スレ主さんの発言の矛盾は全てカメラやレンズの性能やプリンターの性能の事ばっかりで機械に依存した事しか言っていないのですよ
>写真を撮影するうえで一番重要なのはカメラでも無ければレンズ性能でもなく撮影者の技量が9割以上なんですよ
>写真が上手い人って機材に対してギャーギャー言わないですから・・・・・・・・・
が既に全てを言い尽くしていると思います。
結局スレ主様もスレ主様の発言に苛立ちを隠せない方々=メーカー信仰病のお道具マニアの方々と同じで枠内に居られたのだと思います。
私もついつい大騒ぎなんですが、>餃子定食さんをはじめちゃんとした写真家の方々には取るに足らない事なのだと思います。
まぁ、目的が違いますから。「写真」やその内容なのか、「お道具自慢」なのかって所で。www
逆にお道具に拘るのもどうせ自腹切っての「お遊び」なんだから本人の自己満足で勝手。
お道具をよそ様に自慢したりよそ様のお道具を貶したりするから滑稽になるのよ。
私達アマチュアの撮った写真なんて世間の役にはこれっぽっちも立っていないのですから、
写真が下手くそな、私みたいなアマチュアは諦めってのが肝心だと思いますね。
お気楽になれるのにね♪
書込番号:20761457
4点

>あふろべなと〜るさん
何度も長文を書き込んでいるので耳が痛いです。 まことにおっしゃる通りなんですが、ただそうすると「反証を出せ!」,「愚論だ!」,「素人が見苦しい!」って言われちゃいますんで。
>gda_hisashiさん
自分もそう思いますが、この方の場合は目的が”写真”なのかどうか・・・。
もうじきこのスレも終わりですが、一方的な主張の書き逃げで終わるのでしょうね。 簡単に引用できる公的な証拠でもないかぎり匿名掲示板上でなにかを証明することは非常に困難であるということを、改めて考えされられました。
書込番号:20761467
5点

>krivakさん
個人の感じ方なので証明は難しい。
書込番号:20761476
1点

四桁さん
まだ ですか
書込番号:20761575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>krivakさん
(笑)目的は、上祐のように、です。
書込番号:20761617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

A0版に印刷しても遠くから鑑賞するので解像度は関係なくなりますからね。
実物大に印刷すると。
という前提が公平なのかも。
書込番号:20761678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プロだから目が肥えているとは限らないよね。ピンキリですからね。屁理屈も理屈ですから。撮り方によっては4/3では撮れないけどFXでは撮れる写真があるのだから、スレ主の議論は毎回意味がない。光量十分で絞れば区別は難しいけど、暗いところでF=1.2で撮ったFXの写真は絶対に4/3では撮れないですから。素人目でも一発で分かります。
書込番号:20761822
2点

不毛だなφ(..)
書込番号:20761840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズで撮ったか、4/3で撮ったかがわかるというだけのそんな目はべつにほしくない。そんなのは目が肥えているといえるのか?
ちょっとでも、いいなと思える写真が撮れれば、それでいい。
書込番号:20761862
7点

皆さん、こんばんは。
いつも価格コムにはお世話になってます。
貴重な意見やアドバイスがいただける所だと思ってます。
そんな私からすると“よくここまで不毛の議論?を” と感嘆します。
ある意味スレ主さんの“根性”には敬服します。
しかしちょっと悲しい気分にもなります。石原さんの百条委員会を見ているようでした。
もうすこしで終わりなのであえてレスしました。
きっと、次はもうないですよね。
書込番号:20761932
2点

>きっと、次はもうないですよね。
来春又有るよ…(^^)d
書込番号:20761992 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17011633/ImageID=1772271/
この写真を見てもフォーマットの違いが分かると言うやつは前に出ろw
証明ってのはこうやってやるんだよスレ主さん。
書込番号:20762005 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

見分けがつくとかつかないとか、フォーマットよりも写真の内容が大事だとか、どちらも19世紀以前の思考レベルです。このスレは全く議論になっていません。
結局撮影者のスキル次第とか、そんなことは小学生でも言えますが、だから何なんでしょうね?スキルが大事だと思うなら、撮影スキル向上に関する「具体的な話」をとことんすれば良いので、出来ないしする気もないなら価格に来なければいいのです。
書込番号:20762078 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



ご存知の方も多いと思いますが、新F/W(Ver1.12 2017/3/7)でてます。
今回のアップデートは新製品対応だけでなく、不具合修正も含まれています。
中でも「 レンズ交換した直後に撮影した画像が適正な露出にならない。」とか「撮影した画像が記録されない場合がある。」は、頻度がよくわかりませんが大きなバグですね。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/176/D810.html
■ファームウェア C:Ver.1.11 から C:Ver.1.12 への変更内容
・ワイヤレストランスミッター WT-7 に対応しました。
・以下の現象を修正しました。
- 多重露出撮影で正しく記録されない。
- 撮影した画像を再生してRGBヒストグラムを表示させると、画像によってはRGBヒストグラムが正しく表示されない。
- [画質モード]>[RAW + FINE]、[JPEG/TIFF記録]>[画像サイズ]>[サイズ M]、[自動ゆがみ補正]>[する]の組み合わせで撮影すると周辺の画像がゆがむ場合がある。
- レンズ交換した直後に撮影した画像が適正な露出にならない。
- プロテクトマークが正しく表示されない。
- [画質モード]>[RAW + FINE]、[RAW記録]>[画像サイズ]>[サイズ S]、[副スロットの機能]> [RAW+JPEG分割記録]、[自動ゆがみ補正]>[する]の組み合わせで撮影すると、カメラの操作ができなくなる。
- 電子先幕シャッター使用時、シャッタースピードが1/2000秒を超える場合がある。
- 撮影した画像が記録されない場合がある。
13点

>jt_tokyoさん
情報ありがとうございます。
(ナイスつけさせていただきました)
さっそくアップデートいたします。
書込番号:20730302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>jt_tokyoさん
お!
スレ主様ありがとーございますm(_ _)m
書込番号:20730630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>撮影した画像が記録されない場合がある
これ起きたら悲しすぎます orz
書込番号:20731548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



CP+2017のニコンブースにて、星野佑佳さんトークライブ「絶景JAPAN! 旅するD810」
がありましたが、その中で下記の説明がありました。
「露出ディレモード、ライブビュー、ミラーアップ設定時のみ、電子先幕シャッターON」となる」
ええ!露出ディレーモードでも電子先幕シャッター効くの?(効いてくれればうれしい)
D810使用説明書 P312には「Mup以外のレリーズモードの場合は、常にメカニカルシャッターで撮影します。」とあって、これを信じていました。
でも電子先幕シャッターON設定でMup以外は1/8000を選択できるので、やっぱり電子先幕シャッターは効きませんよね…。(^^;
※電子先幕シャッター時は最速SSが1/2000に制限される
○D810使用説明書
http://download.nikonimglib.com/archive2/2CTdK00jU9XV02vPt0s43xF6s212/D810FM_DL(Jp)03.pdf
2点

jt_tokyoさん
メーカーに、電話!
書込番号:20710821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>「露出ディレモード、ライブビュー、ミラーアップ設定時のみ、電子先幕シャッターON」となる
>D810使用説明書 P312には「Mup以外のレリーズモードの場合は、常にメカニカルシャッターで撮影します。」
特に矛盾してる点はないと思いますが…?
書込番号:20710960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D810 Technical Guideの最後ページに、
「露出ディレーとの違い」の説明で、
メカニカルシャッターの動作と、記述があるので、
電子先幕シャッターは効かないと思います。
書込番号:20710970
0点

jt_tokyoさん
>でも電子先幕シャッターON設定でMup以外は1/8000を選択できるので、やっぱり電子先幕シャッターは効きませんよね…。(^^;
D810を手放してしまったので、再確認できませんが、露出ディレモードで電子先幕シャッターONが使えると記憶してますけど。
(でも自信がないので、カスタマーサポートセンターは日曜日でも利用できるので、電話して確認してください)
電子先幕シャッター時は最速SSが1/2000に制限されるのは承知してます。
三脚使用時の風景撮影と物撮りでは殆ど電子先幕シャッターを使っていました。
ぶれ防止に絶大な効果がありますよ。
<ニコンカスタマーサポートセンター>
電話番号 ナビダイヤル 0570-02-8000
ナビダイヤルは一般電話から市内通話料金でご利用いただけます。
ナビダイヤルをご利用いただけない場合は、(03)6702-0577におかけください。
営業時間 9:30〜18:00 (年末年始、夏期休業等を除く毎日)
書込番号:20711091
2点

いつもLVで焦点合わせをしてからLVを解除し、露出ディレイモード+MUPで使っていました。
LVのまま露出ディレイモード+MUPが使えていることに今まで気づかなかったです orz。
LV(左)でも電子先幕と露出ディレイのアイコンが二つ出ています!
書込番号:20711339
1点

書き忘れました。右の状態でダイアルをMUP以外のモードにすると、電子先幕のアイコンが消えます。
書込番号:20711357
1点

皆様こんにちは。
ニコンから回答が来ました。
(実はここに書き込む前にQ&Aリクエストを出していました)
-- ニコン回答 ------------------------------------
レリーズモードを「Mup」にセットし、「d5:電子先幕シャッター」を
有効に設定した状態であれば、露出ディレーモードを併用して、
電子先幕シャッターで撮影することが可能でございます。
------------------------------------------------
やっぱり露出ディレモードだけでは作動しないようです。残念…(^^;
> 黒セイバーさん
背面ディスプレイに、電子先幕シャッターアイコンなるものがあったのですね。知りませんでした。(^^;
書込番号:20716380
1点

jt_tokyoさん
> やっぱり露出ディレモードだけでは作動しないようです。残念…(^^;
そんなことを言われても、電子先幕シャッターはミラーアップにしないと使えない機能と使用説明書に書いてあるはずなんですけど。
それが大前提なので、電子先幕シャッターを露出ディレーで使うためには、ミラーアップする必要が有りますね。
>でも電子先幕シャッターON設定でMup以外は1/8000を選択できるので、やっぱり電子先幕シャッターは効きませんよね…。(^^;
電子先幕シャッターは1/2000secが上限だったと思いますけど・・・・・
書込番号:20716646
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
mac os 10.12.3 で問題が解決したようです。
https://support.apple.com/ja-jp/HT207462
私の環境でも試しましたが、大丈夫でした。
Nikon側ではなく、Apple側のバグでしたね。
散々皆さんでNikonを叩いてしまいましたが、根拠のない中炎上させるのもどうかと思いますね。
これがWindowsだったら、Windowsの方を疑った気もします(笑)
書込番号:20606890 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

すみません、macによるRAWファイル破損の話です。
書込番号:20606892 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ソフトのバージョンUP、カメラのファームアップなどは、
あわててしないことにしている、それはOSも含めての話
基本的に不具合あって被害こうむっても保証は一切してくれない
使用者が用心するしかない
書込番号:20607723
3点

>ZeissMasterさん
単なる不運だったのかなあ。
他社のカメラ、アプリでは発生しなかったのだろうか。
アプリの仕様、ユーザーの使用で回避できるか、できないのか
気になるところ。
失われた写真、信頼は元には戻らないけと。
書込番号:20607914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こちらの問題、未だ解決には至っておりませんねぇ。
macOS Sierra バージョン10.12.3
Nikon Transfer 2 バージョン2.12.5
View NX-i 1.2.5 64bit
こちらの環境では以下のアラートが出てきて、未だ使用不可です。
「macOS Sierra 10.12以降では、転送元としてリムーバブルディスク(カードリーダーやカードスロットに挿入されたメモリーカードなど)は現在ご使用いただけません。メモリーカードから画像を転送する場合は、Finderまたはイメージキャプチャをご使用ください。」
Nikon Transferを愛用している方はViewNX-iを最新バーションにアップしない方が良いかもしれません。
書込番号:20689875
1点



ニコンが公式サイトで
この度、弊社ソフトウェア「ViewNX-i」において、macOS Sierra バージョン 10.12.2上でNikon Transfer 2を使用し画像転送すると画像のデータが壊れる場合があることが判明致しました。
と発表していますので、皆さん御注意ください。
知らずに転送して画像が全て破損しました。
大雪の中撮影した全ての画像が復旧不可能な状況です。
非常にショックです。
これを機にNikon Transferのみならず、CaptureNX-DやViewNXも全てアンインストールしました。
全く信用できなくなりました。
8点

データーはカードリーダーで移すのが一番
カードの中にデータ残ってないの?
書込番号:20579190 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

既に議論済みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/#20515619
常にソフトに頼らず、自分で移すのがベストだと思います。
書込番号:20579349
12点

サムネイルデータは壊れてなく、本体データだけ壊れてるので、ViewNXで見るだけのときには壊れてるのは分からない。
普通に転送完了したように見えるので、カードデータを削除した数日後に編集しようと開いた途端に壊れてるデータが現れるという悪魔のような現象。
書込番号:20579350 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

俺の場合、どんなに帰りが遅くなっても、画像確認位はするけどなあ。
つうか、皆、あれほど転送スピードには拘るのに、転送した後は放置プレイの人が多い。
書込番号:20580033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

上記のとおりビューアで画像選択して表示した際には問題なく開くから、画像はきちんと転送されたように見える。
RAW現像しようと本体データを読み込みに行ったときに初めて破損が発覚する仕様だから、過去に議論してるかどうかも問題じゃなくて、プログラムが改善されるまで被害者が少ないように書いてる。
この問題の過去レスなんて、何か問題が生じたときにしか見ないでしょ。
毎日ここの掲示板を用もなく見るなんてヒマないんだから。
書込番号:20580945
4点

あと、データ転送はコピーペーストでなくソフト上で行うと色々なメリットがあるので、だからわざわざ転送機能をもたせたソフトがあるんです。
コピーペーストしてる人はこの問題に関係ないので書き込まないで結構です。
書込番号:20580982
5点

?
だからニコンが現在正式にアナウンスしているわけですよね。
以前のスレではニコンがそのバグ自体を知っていなくて、携帯マニア中年さんに指摘されて初めてニコンが知るに至ったわけです。アナウンスされて、かつスレが既にある時点でありがたや、万歳三唱モノだと思います。
「この問題の過去レスなんて、何か問題が生じたときにしか見ないでしょ」ってD810のスレを返信順にすればまだ上位6項目に入っていますし、ではスレを『Macで転送するとRAWが破損します』で埋め尽くせばいいのか、という話になります。
申し訳ないですが、確認不足のスレ主にご愁傷様と言うしかないです。
この先不毛な争いになりそうなので、この辺で失礼します。怒りの矛先を向けるところがないのでしょうが、ご自愛ください。
書込番号:20580994
17点

大事なデータは2か所以上に保存
一か所だけでは危険です
もし内蔵HDDだけならPC壊れたらOUT
私は3か所に保存、そのうち2台は電源切ってます
書込番号:20581154
2点

ニコンからメールで連絡来なかったの?
メール読む暇もないの?
撮影データを安全に扱おうと思うとソフト任せにするのはリスクが高い。
バックアップぐらい撮っておこうね。
書込番号:20582007
1点

画像保存には、カラスアゲハさんの方式がベストです。私もほぼ同じようにしています。
カラスアゲハさんは詳しくは解説されていないので私が補足説明すると、
@独立した外付けHDD二台をPCにつなぎ、常に同じファイルを”自分で”コピーする。
(コピーソフトに頼ってはいけない。ソフトの不具合で全部お釈迦になることさえある)
A一台が壊れたら、直ちに新しい外付けHDDを購入して活きているHDDから丸ごとコピーする。
コピー中に壊れる可能性があるので、さらに安全を確保するにはカラスアゲハさんのように
三台にしておく。一台はPCに繋がない。
BPCの内蔵HDDにはOSやアプリは入れるが、画像などのファイルは入れない。使っているうちに
OSやアプリが徐々におかしくなって最終的にはフォーマットせざるを得なくなることが結構起きる。
CRAIDの信頼性は言われるほど高くはない。ボードが壊れたら全て読み出せなくなる恐れあり。
一台のHDDが壊れたら新品を差し替えればよいと言うが、壊れた時点で互換性が確保された
ブランクのHDDが入手できる保証はない(HDDもどんどん改良されており、下位互換性が
なくなる傾向)。
Dさらに心配なら一台のHDDは自分の住み家とは離れた場所に保管する。自宅の火災で全てが
消失するおそれがある。
まあ、ここまでする人は少ないですね。私は三台にしていますが、Dはやっていません。
そうそう、SSDへの過剰な信頼は禁物です。中身はSDやCFと同じフラッシュメモリーですから、
しょっちゅう書き込み、消去をすれは疲労して故障の確率が上がります。HDDと大差ないと
考えるべきでしょう。私自身はむしろ信頼性が落ちるのではないかとさえ疑っています。
統計的なデータを入手していないので、単なる憶測ですが。
書込番号:20584578
3点

>ntbnさん
macOSsierra10.12.3が公開されました。
アップデートしたところ、nikontransfer2のraw破損問題は解決していました。
まさかOS側での対応で解決するとは思っていませんでした。
今後またいつか同じような問題がアップデート等で再発するかもしれないと考えると、
不安は残りますが。。。
書込番号:20608769
2点

感情的に、しっかりと状況が把握出来ない中ただ炎上させるのは感心しませんね、PCはソフトだけで成り立つ訳ではありません。
OSに問題があったことも過去にありますので、元データを消さない、バックアップをする、クラウドを活用するなど、ユーザーも賢くならなければ誰も救ってはくれないと思いますよ。
お客様は神様と言う思い込みは余り世の中の為にはなりません。
今回のNikonの対応はOS側のバグでどの段階で発生したか判らず、リリース後に知る事になった為、焦ったのでしょう。
しっかりとユーザーの声を聞いて告知は出したので、最低限の対応をして頂いたのではと思います。
書込番号:20609457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ZeissMasterさん
批判をするのは結構ですが
どういう問題が発生していて、どういう対応をニコンがこれまでしているか
分かってからコメントして頂きたいと思います。
PCに取り込んだ時点ですでにデータは破損しているんですよ。
でもニコンの純正ビューワで取り込んだデータを閲覧すると、きちんと取り込んでいるように見えるんです。
一枚一枚、正常に画面フルサイズや拡大しても閲覧もできるんです。
セレクトが終わって編集に移るまで破損しているのが分からないようになっているんです。
バックアップがどうとか、そういう問題ではないんです。
私もバックアップはいつも3重にしてますよ。
PC本体と、外付けHDD2台にしてるんですよ。
トランスファーソフトやビューワソフトにはポップアップウィンドウで更新情報などを告知する機能があるのに、ニコンは未だにソフト上では告知しないんです。
同じ操作をすると破損は100%再現できるんです。チェックしたらバグがあることはすぐに分かりますよ。
しかも転送データは1枚残らず破損します。
転送ソフトは使うな、というなら、ニコンが転送ソフトを提供することを批判すべきです。
書込番号:20609654
1点

ntbnさん
スレッドはちゃんと全部見てましたよ。
一方的にNikonが悪いと言うフィルターが強く、〜をしないNikonが悪いと言う印象を受けました。
今回の件を見る限り、実際の転送はOSが行っていると思われます。
アプリケーションからはコマンドを発行して取得している為、まさか今まで正常に動いていたのにOSバグがあるとは想像も出来なかったのでしょう。
また、画像ファイルは格納されているサムネイルを参照しており、RAWファイル自身を見ている訳ではありません、現像時に更新されますので、知らない内にRAWだけ破損してしまうとわかりませんよね。
OSのアップデートは、リリースされるまで本当にどのような修正が最終的にされているのかはNikonにはわかりません。
OS側のバグの場合、Nikonがバグを特定する事は難しいでしょう、Appleが対応するしかありません。
今回はAppleが、非を認めて修正をしています。
それに対し、Nikonが告知しないのが悪い!と一方的に言い過ぎてしまうのは感情的です。
では、Appleはアップデートするまで告知していませんでしたが、Appleには何か言ったのでしょうか?
パソコン本体がおかしい場合に、アプリケーションの会社を訴えるのでしょうか?
Nikon愛が強いのかも知れませんが、少々一方的では?これではメーカーも疲弊してしまい、我々にもメリットが無くなります、便利なアプリケーションでさえ理不尽な文句があれば作らない方が悪評価にならない、そういう風潮も嫌ですよね。
という事で今回はあえて言わせて頂きました。
少々厳しい言い方になってしまったのは申し訳ありませんでした。
以上で、この件に関する書き込みは終わらせて頂きます。
書込番号:20612274 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



お陰様で憧れのD810を購入する事が出来ました。
以前D750の所で2台目をどうするか質問をさせてもらっていました。
その後グズグズ悩んでいましたが、偵察にいった量販店に在庫があり、交渉の末に購入となりました。
決して買う気満々で行った訳では無いのですが、ポイント(現金値引とはイコールではないと思いますが)とCB2万を足すと20万を切る提示でしたので・・・。
後継機が出るかもしれませんが、それは聞こえないフリをして使い倒したいと思います。
D750との使い分けもどうなって行くか楽しみです。
その前に家内へのカミングアウトがまだ残っていますが(笑)
引き続きよろしくお願い致します。
書込番号:20548786 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>沈下橋2さん
ご購入おめでとうございます。
良かったですね〜。
使い訳なんかを考えると楽しくて仕方ないかも(笑)
楽しんで下さいね。
書込番号:20548976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

沈下橋2さん
よかったゃんかぁー
書込番号:20549266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
憧れのD810ご購入おめでとうございます。
キャッシュバックキャンペーン間に合って良かったですね。
D810とD750の2台で写真ライフをお楽しみくださいませ。
書込番号:20549419
1点

>虎819さん
有難うございます。
そうなんです。
どっちにどのレンズつけるとか、2台ならここに撮りに行きたいなぁ〜とか・・・。
イメージトレーニング中です(笑)
書込番号:20549622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nightbearさん
おう‼(笑)
書込番号:20549625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
キャンペーンがなければ購入してなかったと思います。
使い倒して、自分なりの楽しみ方を見つけて行きたいです。
書込番号:20549633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご購入おめでとうございます。
当方も、昨年12月の末に、キャッシュバック2万円につられD750を下取りに、憧れていたD810を手に入れました。
下取りに出したD750は昨年の4月に購入したばかりなので、機種替えには多少ためらいはありましたが、近々D810の後継機が発表されるにしても、巷間の予想では、4200万画素以上、価格も初値が実売で40万弱となれば、おいそれと手を出すわけにもいきませんし、発売後2年くらいたって、値ごろ感が出た頃の購入でいいかなと思っています。
そう考えれば、後継機の発表時期に気をもまなくても済みます(^^)/
ということで、キャッシュバックキャンペーンを利用して底値に近いD810をこの際無理してでも購入するのもアリかなと考えた次第です。
D810はなるほど、プロ・ハイアマ仕様というだけあって、質感など出来栄えはニコンの思想の塊のような機種なのではないでしょうか。
購入間がないことと、季節がらまだ試写程度ですが、満足度の高い機種です。
書込番号:20549966
0点

>murazinzyaさん
ありがとうございます。
私も仮に後継機種が出たとしても初めは相当高いでしょうし、7000万画素とかになってしまうとちょっと・・・と思っていました。
現在所有の750の持ちやすさやチルト、高感度など気に入っている部分もあるのでもう1台も750と言う選択肢もありましたが、このチャンスに頑張ってしまいました。
名前でもつけてあげようかしら?と思っています(笑)
後は仕事の合間に持ち出す機会を増やすのと、最優先で家内の攻撃を如何にかわすがが課題です。
書込番号:20550059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

沈下橋2さん
おう。
書込番号:20643907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





