D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ユーザーも外野もイライラし始めてきた模様

[あほっ〜]

うだるような暑さの中、みなさん我慢の限界が近づいてきたようです。
早急な対応が必要でしょう。
せっかく感度がよくなったんだから、幻想的な夜を
たくさん撮りたくなる、チャレンジしたくなるのは人間の本能です。
D800/800Eで普通にできてたことができなくなったのでは
鬱憤もたまるでしょう。
なんせこの機種を使われてた方が810を購入されてるようですから。

ニコンさん、解決するしかないようです。
３０万クラスでシカトはつうじません。

解決すれば、ボディは売れるし、レンズも売れるし
ニコンにとっても皆さんんにとってプラスです。正念場です。乗り切ってください。

ピンチはチャンスです。

書込番号：17792769

[朝が来る前に]

私がイライラするのはこういうなんの参考にもならないスレが乱立するコトです(｡-_-｡)

ちなみにこういうハンドルネームも嫌いです。

書込番号：17792788　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ぐずぐず言ってないで、
さっさと寝るか、
三脚持って撮影に行けば？

書込番号：17792853　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エアモニ君だね。

書込番号：17792884

[ＭｉＥＶ]

そこまで言うなら、D810を、他の機種から撮って、貼ってみたら。

書込番号：17792974

[Dragostea]

スレ主のH/Nって、人間には発音出来なくね？！

書込番号：17793003

[Satoshi.O]

>うだるような暑さの中、みなさん我慢の限界が近づいてきたようです。

いえ
うだるような暑さの中、貴方みたいなスレを立てる人が増えてます。（笑）

ちなみに
作例を貼ってもらえませんか？

書込番号：17793068

[20-40F2.0]

＞スレ主のH/Nって、人間には発音出来なくね？！

さすがの指摘ですな、笑ってしまった（笑）

書込番号：17793175　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞D800/800Eで普通にできてたことができなくなったのでは
＞鬱憤もたまるでしょう。

「私はどんなカメラ使っても普通にすら扱えないです」と宣言してるようなもの・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17793194

[コージ＠流唯のパパ]

ちゃんとニコンに問い合わせようよ。
今、ファームで直るか検証中だってさ。
報告スレとかなら兎も角、こんなとこに文句書いてても問題解決しないよ。

書込番号：17793218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドランクカメラマン]

写真マニアじゃなくて、カメラマニアの方なら、満足なんじゃないかな？周りにD800買って、全く撮らずに売っぱらってD810を買ってそれも、防湿庫の肥やしにする人みたいな人なら画質なんてどーでもいいんじゃないかなぁ。

書込番号：17793302　スマートフォンサイトからの書き込み

[しあわせの赤い鳥]

朝が来る前にさん、すごーい！
良く言ってくれました。
気に入っちゃいましたぁ。

なんか暑さとイライラがすっ飛んじゃいました。

書込番号：17793321　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

何だかなぁ〜。
剣呑なレスが目立ちますね。

言われたくないことを　言われて
慌てふためき　袋叩きにしている感じ。
みっともないね。

早く解決してほしいと願っている一人です。

書込番号：17793580

[ファンタスティック・ナイト]

> ちゃんとニコンに問い合わせようよ。
> 今、ファームで直るか検証中だってさ。

このレス深いですね。
ニコンはすでに、この現象を認識している。その上で対策を検討している。
という意味ですよね？
中国に刺される前になんとかしないと、またD610に交換されてしまいますよ。

書込番号：17793868

[そうかも]

イライラしないよ、逆に嬉しい、予想通りの展開
初期不良終息後に買いたいと望んでいた身としてはね
また、常にキヤノンを主体として他社事例を引き合いに出して
場当たり的なニコン擁護論法を展開させるのは、
読んでるだけでもとても滑稽、愉快な夏休みだよ

書込番号：17795252

[ポリグラフ]

> ちゃんとニコンに問い合わせようよ。
> 今、ファームで直るか検証中だってさ。

ファームで直らなかったら…？

書込番号：17801346

[Paris7000]

> ファームで直らなかったら…？

力技で直すでしょう〜
その代り、鮮鋭感が失われたら・・・・（ｘ＿ｘ）

もともと、新設計のセンサーがノイズをだし、それを、どう塗りつぶすのかのロジックを考えているのだと思います。
本当の光なのか、ノイズの白点なのかを識別するロジックと、ノイズの白点に対して、どう塗りつぶすかのロジックを特定条件下でのみ、動作させるよう考えているのでしょうかね〜（＾＾）

書込番号：17801447

[弩金目]

なるほどね。
そうなると、ファームアップに応じるか、今のままで尖鋭感をとるか？
悩ましい選択を迫られそうですね。

書込番号：17801522

[Paris7000]

> そうなると、ファームアップに応じるか、今のままで尖鋭感をとるか？

まぁ実際には、高画素・高解像度のD810をスポイルするようなファーム改修はやらないと思いますけどね〜
ピンポイントに白点ノイズを特定できれば、その周辺と同じ色で塗りつぶせばよいわけだけど、そうすると処理時間がかかってしまうでしょうから、発生条件を特定して、その時だけ白点ノイズリダクションを働かすとか・・・（全て妄想で語ってますので、実際にどうファームで対応するのかは・・・楽しみですね〜）

書込番号：17801586

[Giftszunge]

スレ主さんの主張内容が明白ではなく、
何が言いたいのか要領を得ず良く分からず、
その方がよほどイライラする。
しかし、


Dragosteaさん
> スレ主のH/Nって、人間には発音出来なくね？！

そんなに難しいか？
もし、これが発音できれば、宇宙人か？

「あ」と言って、
「ほ」に強いアクセントと腹圧を込めて発音して、
その母音の「お」を途切れることなく引き伸ばせば、およそ可能である。

例えば、山に登って次の言葉はもう死語か？
「やっ〜〜ほっ〜〜！」
これが言えれば、楽勝である。

これを転じて、
「あっ〜〜ほっ〜〜！」
「あ〜〜ほっ〜〜！」
「あほっ〜〜！」
「あほっ〜」

> スレ主のH/Nって、人間には発音出来なくね？！

例えば、ドイツ語のJoga（ヨーガ）の発音は、
「Jo（よ）」に強いアクセントと腹圧を込めて、
母音の「o（お）」をそのまま伸ばして「ヨッーガ」と発音する。

これが正しく発音できれば、スレ主さんの発音はさほど難しくはない。

書込番号：17808201

Ｄ８１０白点問題

[グリーンリボン]

長時間露出時に白点が大量に写るという現象が作例と伴に複数のユーザーから報告されている。

ＳＣの対応をみると、ニコンではこの現象を把握していなかったようだ。

長秒時ノイズリダクションをＯＮにすれば解消するという言い訳は、事前にアナウンスしていない以上通用しない。

新型センサーを含めた根源的な問題なのかファームアップで解消する問題なのか、
ニコンは、この問題に対して対策を含め早急に見解を示すべきだろう。

http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/nikon-d810----3.html

書込番号：17768599

[kidsmania]

まあちゃん１９６１様

情報源って何のことですか？
しいて言えば、情報源は私自身ですね。
出てるから出てると書き込みしたまでです。

＞SS1/400ででるなら、画素欠陥の補正漏れと考えられますか、盛大にでるとは考えられません。
この文言は貴方の想像ですよね？
最低限、価格comにアップされている画像で確認されましたでしょうか？
けっこう出ているのが確認できるのですが、まあちゃん１９６１様の閲覧環境と眼では確認できないのでしょうか？
このような事例は気がつかない、もしくは見えないほうが幸せなのかもしれませんね。

それと、
＞４秒で白点出なければＯＫでしょう。
とのお考えみたいですが、ニコンのHPには

「シャッタースピードを4秒以上に設定すると、メモリーカードの容量やバッテリー残量の許す限り長時間にわたって、
どの画質モードでも連続撮影を継続できます。」

と記載されていますから、どんなに長くても輝点は出てはならないんですよ。


ちなみに
今日、ニコンSCに持ち込みました。

申し入れは白点＆ホットピクセル点検＆AF確認調整。
受け取り時にわざわざエンジニアが裏から出てきてくれての対応になりました。
現時点では、810のボディが当該症状で持ち込みされたのは全国では初めてだそうです。
（発売後まだ10日ですしね）
長秒時の件は何件か問い合わせ等があったとのことですが、短時間SSでも発生している事を
確認出来たのは初めてであり、該当画像も確認できたので調査の為に是非預からせて欲しい
とのことでしたので、快く預けてきました。

すぐには解決しないと思いますが、とりあえずセンサーを交換してみることになりそうです。
ニコン社内では既にかなり大きな問題になっているみたいですね。

書込番号：17776553

[まあちゃん１９６１]

kidsmania様

大変でしたね。事情も知らずに失礼しました。

SS1/400での白点が、画素欠陥の補正漏れで
盛大にでないことは、想像というか、製品として当然のことなので。

それがSS1/400で盛大にとなると、たまたま初期不良品だったとしか、、と想像（笑）されます。

早く修理できるといいですね。

書込番号：17776725　スマートフォンサイトからの書き込み

[inchalla]

ニッコールＨＣさん

酷いから酷いと言っているのですよ。
1DsM3での不具合はお気の毒ですが、出荷後のユーザーフィードバックで既に製造ラインが改善され、不具合無く生産された新品と交換されたという事ならキヤノンのシステムは正しく機能しているという事ではありませんか？

昔はどの日本メーカーも不良品ゼロなんて掲げてましたが現代の複雑な製品では不可能です。だから今のメーカーには問題のリスクに応じた迅速な対処システムが必要です。”ＸＸＸが全て保証します”なんて言うのは前世紀のやり方。


＞ニコン社内では既にかなり大きな問題になっているみたいですね。
D600問題で余計にピリピリしているのでしょうが、一皮むけた迅速で解り易いアナウンスを期待します。

書込番号：17776943

[kidsmania]

まあちゃん１９６１様

理解していただければそれだけでいいですよ。
恐らく、長秒SSは概ね夜間撮影で周囲が暗い≒黒いので、白点が目立つんでしょう。
早いSS≒昼間または明るいのでほとんどの人が気がつかないのだと思います。
私の個体は、白、赤、青、緑と輝点が出てますが。

600に続き810でも瑕疵がありメーカーであるニコンは対応と対策で大変でしょうが、
今回のは恐らくセンサー自体だと推測されるので、センサーメーカーはもっと大変でしょう。
ニコンとしては、対応対策にかかった費用をセンサーメーカーに請求するでしょうから。
でも、対策品が出るまでにはそれなりの時間がかかるでしょうね。

書込番号：17777058

[なかなかの田舎者]

＞フルサイズなんて欲しくない !さん

こちらこそＤ７１００の画像まで載せていただきありがとうございます。
Ｄ７１００は赤い横縞ノイズが若干見えますね。強調してこれなら普段の撮影での影響は少なそうですが。
こちらＤ３１００とＤ７０００は両方共ＥＸＰＥＥＤ２ですのではやりＣＭＯＳセンサーの差か…あるいは同じＥＸＰＥＥＤ２チップでもエントリー機と中級機で制御プログラムが違うのか…
しかし、コンデジとデジイチで比較すると同じ世代のＥＸＰＥＥＤでも処理速度に違いが見られるのでＥＸＰＥＥＤの世代が変わる時ってチップの性能ではなく制御プログラムの変更が大きい？
光学製品や電子機器の基礎的な部分を全く理解してない（説明書でこうすればこうなると書かれている事がまでが理解の範囲）ので結論なんか出ませんが…
Ｄ３１００ではノイズリダクションの効果が薄い低感度でノイジーだとは感じてましたので、ノイズリダクション頑張ってんだなって思いました。

書込番号：17777248

[mp37]

kidsmaniaさん、

輝点が出るのにVRの依存性はありませんか？
いつでも出るのでしょうか。
もし記憶にございましたら教えてください。

書込番号：17777308

[kidsmania]

mp37さん

VRの依存は因果関係はありません。
50-1.4G、70-300VR、24-70VC　
VR、VCのオンオフ関わらず発生しています。

ニコンのことですから、きちんと対応してくれると思いますよ。

書込番号：17777447

[すとろぼらいと]

D810のレビュー見てたら「白とび問題」と書いてる方もいらっしゃいましたね。

書込番号：17777648

[Paris7000]

私も、それ見た。
単に書き間違い？とスルーしました（＾＾）

書込番号：17778101

[弩金目]

esuqu1さんのレビュー画像を拝見。

長秒時ノイズ低減を「する」前提、ではね・・・・。

風景中心（星空・夜景も）に楽しむ身としては、購入に躊躇というか、萎えてしまいました。

バルブ2〜3分、まして　ISO64が使えるとなれば３〜５分も、
これで長秒時ノイズリダクションを「する」になんて！

810は開発途上を製品化したにしては、よくできている、と思ってたのですが。
NIKON社経営陣の焦りなんでしょうかね〜。
早期の解決を期待しています。

書込番号：17778308

[ニューオオタ]

みなさん長時間露光による白点ノイズに言及されてるみたいですが、私の機種では通常の昼間〜夕方の撮影でも白点・白抜き（＋型)ノイズが一枚につき1・2点発生する時があります。設定はSS1/1000 iso1000 NR弱です。今までD800を一年ちょっと使ってた時はこの現象はなかったのですが、D810は２日間使ってこの白点が気になったのでこの掲示板に来ました。

書込番号：17778719

[大盤振る舞い太郎。]

んで 白点はあるんですか？

無いんですか？

「白点は・・・

有ります！」

書込番号：17779112

[Paris7000]

もう、だめぽ。。

アウトだな、SS1/1000 iso1000で起きるとは・・・常用域じゃねぇか。。。

自分が責任者なら、まずは一旦出荷停止で、市場在庫は回収。並行して原因調査と対策検討。
対応策が見えてきた段階で、対策費を試算し上層部へ報告するとともに、市場に対してどうアナウンスするのか検討。。。
このぐらいは既にやってるよね？＞ニコンさん

書込番号：17779132

[大盤振る舞い太郎。]

今さらですが、L 版で現像すれば

ほとんど気にならないと思います。

書込番号：17779138

[ニューオオタ]

言い忘れました、白点問題はあるにせよ、別の話かもですが連写も速くシャッター音も小さくなり、iso3200高感度画質はD800に比べると明らかにクッキリ感あるしノイズ感(NR標準)も少なく、買って良かったとは思ってます。後はニコンの対応を気長に待ってみます。

書込番号：17780371

[ケミコ]

＞キヤノンではまず有りません。

笑ってしまいました。

書込番号：17780376　スマートフォンサイトからの書き込み

[kidsmania]

ユーザーとしての白点問題は「ダメ」なんじゃなくて、「イヤ」なんですよ。
物としては気に入ってるからこそ、白点が出なくなるようにしてください。って事。
絵も良くなってるし、高感度もかなり良い、シャッター音も小さくなってるが撮ってる感は力強さを感じる。
全く撮れないってわけではないので対策されるまでの辛抱ですね。
私としては、まずは調査用に提供した自分の物が戻ってくるまでの辛抱がありますが・・・

書込番号：17780655

[kazusan328]

白点は
一点ないだけ
百点に

書込番号：17780733

[さ〜ま]

日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件(白点)について、ご回答申し上げます。

ご指摘の現象については、弊社でも把握しており、現在調査中となります。

書込番号：17785239

[24F1.4]

＞キヤノンではまず有りません。

＞ニコンより遥かに少ない

＞5Dのミラーが取れた、、、お笑いみたいですね。でもこれは新設計機種での製造上の問題。
　5D2の黒点。新設計のセンサで出た高輝度光源の周辺に出る黒点問題。
　5D3の光漏れ、これ液晶用ランプ点灯時の問題。
　発売までにキヤノン品質システムで捉えられなかったのでしょう。

相変わらずinchallaさんは笑わしてくれる。

書込番号：17785725

レビューの問題

[デジタル系]

”貧乏してます”　さんという方が、白点問題だけをとりあげて、満足度を1にしてます。

貧乏してますさんを調べると、キヤノンユーザーのようです。

私もキヤノン５DIIとニコンユーザーD800Eですが、自分では経験したわけではない
又聞き情報で評価を書くのは、みんなに間違った情報を与えると思います。

購入されたのでしたら、失礼な話で申し訳ありませんが、貧乏してますさん、その
白点の出たご自分の写真をアップロードしていただけませんか？

なお、私自身は、D810の購入を検討している段階で、まだユーザーではありません。

書込番号：17775875

[gohst_in_the_cat]

道具を買う際は自分で試すしか確実な方法はないです。
風評や世間的な評価は実戦ではあまり参考になりませんので。
他人の評価をあまり気にしないことですね。

書込番号：17776726

[unicorn schneider]

どう感じるかは個人差がありますが・・・。

実際、購入して使用している人の言葉は、説得力があります。カメラへの愛があります。

そういう人が撮る写真は、撮った人の感動が他者に伝わります。

私は、ファインダー越しに感動してシャッターを押して出来た作品で見る人に同じような感動を感じてもらいたい。

時には嬉しく楽しく、時には寂しく、悲しく。

カメラのスペックだけ語るレビューだけで、本来の写真の素晴らしさを語るには十分でない。

このこととだけ心においておけば、おのずと心に余裕も生まれてくるものです。

世の中には、他者をこけ降ろす、他者を利用するだけの人も多くいます。実際、自分も多く見ています。
私には、このような人たちが悲しい人たちに見えるだけです。私は聖人でも善人でもないので、このような人たちに手を伸ばしたりしません。

書込番号：17776782

[バッハの平均律]

建設的な批判というものもあり得るわけですし、
表現の自由も尊重されなければならないわけで、
意見が違うからといって悪意のものと決めつけてしまうのは問題です。
反対意見が存在できるのはむしろ健全なことです。

書込番号：17776877

[salomon2007]

価格コムのレビューは削除されませんよ。本人が頼んでも駄目。その代わりに本人がレビューの上書きできるように再レビュー出来るようになりましたね。
同じ人が3回レビューしている場合もありますが最初のレビューから大きく変わったとかでなく細部の表現や添付写真が変わっているぐらいですけどね*_*;。

本来はレビューって実際に機材を使用してこうだったと使い勝手などを書き込んでくれる事でまだ未購入の人が購入に際しての参考にするのが本来の目的ですが（それは今も変わってないでしょうけど）昔は持ち物に入れるにはレビューが必要だったのでそのためだけにわざわざレビューするとかもあったし、科学者の論文みたくキッチリした根拠をデータと共に載せないと科学者としての資質を疑われてしまうといったペナルティが全くないまさに書きたいように書き捨ててOKなのが現状の「レビュー」なので書いてる人の過去のレスなどを元に信頼性があるかどうか判断して信頼性なしなら無視するしかないですね。

価格コムのレビュー見て購入を決めた人とか実際どれぐらいいるのか分からないですが、カメラだと趣味性が高いので他の製品に較べるとレビューの質がピンキリですから、海外のレビューなども参考にしてあとは自分で店頭で触りまくるとかしかないのかな*_*;。（価格のレビュー全てが駄目ってわけじゃないですから、信頼性の高いと思われるレビュー（書いてる人の過去レスなどから信頼度が高いと推察される）もあるわけで）

書込番号：17777066

[煌美]

アタシも
Exif有りのお写真を
掲載されている
レビューしか
信じないわ♪

特に詳しく書かず
お金持ちのフリをする
レビューは論外♪
笑うだけ(爆)

書込番号：17777093　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

誹謗中傷は困りますが、書き込み内容はどの情報も有益だと思います。
ポジティブな意見もネガティブな意見も歓迎です。
思いもしない感じ方をされている人の書き込みは特に気にして自分で確認するようにしています。

自分の中で情報整理すれば良いと思います。

書込番号：17777097

[六区ぱらくん]

まぁカカクコムのレビューの削除基準は甘いですよね。
コネコネット並に厳しくしないとアカン気がしますね。

レビューに購入時期・購入場所・購入金額とかを記入必須にするのは根本的な改善にはならないかな？

書込番号：17777175

[イカサマじじい]

たとえば

http://review.kakaku.com/review/J0000006345/

こういうプラセボのようなレビューなら満足されるんでしょうか？

書込番号：17778193

[salomon2007]

デジカメinfoで紹介されているDPreviewのD810のシャッターブレ検証で、新しく導入された「先幕シャッター」効果でシャッターブレがほぼ解消されている、といったレビューは非常に有意義なものですね。

書込番号：17778224

[はに犬]

気にするなら購入レポートと書いてあるのだけ参考にすればいいのでは？

雑誌やネットの記事も借り物が多いけど、信じてる人は多いでしょ？
であれば、購入してない一時使用レビューも一般的といえます。

書込番号：17778226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

D810にいまだ未対応の白点問題などががあるのは本当のことじゃんか。

書込番号：17778296

[WBC頑張れ]

計算してみました。

"貧乏してます"さんの評価を除くと、満足度は4.8以上になります。

>D800Eとの比較で画質があまり変わらないからと、画質評価を3にし、総合評価も3にしている方も居ますね。

もし、この評価をされた方が、D800Eの評価を3以外にされていた場合、どの様に考えたらいいのでしょうか？

書込番号：17779053

[横道坊主]

＞ﾚﾋﾞｭｰは他人の判断なので話半分の5割引き位でしか参考にしてません｡
何が書いてあるか見る気も無いです｡


何でも良いけど
目と耳は開けといた方が良いよ。
写真の講評会でも
｢他人の話を聞かない｣
｢他人の写真を見ない｣

こういう人は上達しない。

書込番号：17779231

[じじのカメラ]

新製品の評判が気に成りこういった極端な類のレビューが出てくる事がよく有ります
私はレビューを参考にネットからよく購入します其れもレビューを見ての購入ですが
極端な言い回しのレビューを除いて平均皆さんの意見を参考にさせて頂いてをります
意図的に極端なレビューを出しているとしたらニコンユーザに取っては迷惑です
慎みましょう、そう言う私もＤ８００Ｅを売ってＤ８１０を購入しようかと悩んでを
りますまた色々な意見を参考に前に一歩踏み出せたらいいかなと思います。

書込番号：17779275

[level7]

この人の全レビューを読みましたが、基本キヤノンユーザーみたいですね。

が、信用できないってのが結論です。

Ｄ４、Ｄ８００と１ＤＸ、５Ｄ３のＡＦ云々の下りですが、この４機種に対して有意義な比較を出来る人って殆ど居るとは思えません。
使い込む前に売却とか、ちょっとレンタルしてとかぐらいで評価を下すのは愚か以外何物でもありませんし。

書込番号：17779311

[Paris7000]

既に語りつくされていますが・・・
レビューもクチコミも参考にはしています。
でも、こちら（読み手）にも情報を取捨選択する能力がありますので、ダイジョーブです〜〜（＾＾）

スレ主さん指摘のレビューは、物語りととらえてまふ。。。

書込番号：17779399

[大盤振る舞い太郎。]

D820まで待ちましょう。

書込番号：17779482

[Dragostea]

　価格コムの強制削除が入らない場合でも、個人的にはネットの情報の取捨選択なんて出来る人が大半なので大勢に影響はないと思います。

書込番号：17780758

[attyan☆]

価格コムのレビューは、自分が購入した機材に対し、レポートするのが基本です。ユーザーレビューである必要があります。このため、ショップで触ったり、他人のレポートを元にレビューを掲載するのは、規約違反になります。

今回、当該レビューが、実際に、D810を購入し、白点を自分で確認して書かれたものなら、まったく問題はなく、単にあまり体裁の良くないレビューと言うだけの話になると思います。


さて、この当該レビュー、実際にD810を購入した方が書いたレビューかと言われると、文面を見る限りでは、購入して書いたユーザーのレビューとは到底思えないわけで、スレ主が問題にするのも納得はします。ただ、購入していないという証拠もないわけで、不適当レビューと断定出来ないことになります。そして、ここらへんが価格コムの限界と言えなくもないのかもしれません。



D600のオイルスポット問題で、自分がスレ立てした際のことを思い出します。当時は、センサーは自分で掃除するのが当たり前とか、ニコンだったらそれぐらいオイルが飛ぶのも普通だとか、いろいろ批難・中傷もありました。D600に関しては、オイルスポット以外も、数箇所、不具合を発見していたのですが、ニコンに報告し、改善を約束してくれたので、価格コムにはスレ立てしませんでした。そして、問題点はファームで対応されています。

自分が価格コムにスレ立てしたのは、ニコンのオイルスポットへの対応が不誠実だったからで、自分以外のD600ユーザーへの注意喚起というつもりでした。

今回のD810の白点問題、自分はD810を購入していないので、どれぐらいの重要性があるかはわかりませんが、今度こそ、ニコンには、真摯に対応してもらいたいものです。いまだに、D600のトラウマを引きずって、発売直後のニコンの機種の購入を躊躇している方は、私だけではないはずです。そして、最近のニコン、２年ほどでモデルチェンジしますので、対応が遅かったら、D810はパスする方もある一定数出てきそうです。安心してニコンのカメラを購入出来る環境を、ニコンには早く整えて欲しいと思っています。

長文、失礼しました。

書込番号：17781703

[じじかめ]

ちょっと触っただけで、買ってないのに悪いレビューを書くのっていやですね。

書込番号：17782186

D810E の発売開始時期について。

[大盤振る舞い太郎。]

D800E は、D800の20日後に発売されました。

D810Eも、８月上旬に出るのでしょうか。

それとも来年でしょうか。

大手さんも、そろそろ騙しうちのようなやり方を

改めてせめて中期計画を公表する時期ですよ。

みんな疑心暗鬼で誰も買わなくなりますよ。

書込番号：17768172

[大盤振る舞い太郎。]

>軽率な発言は控え、ニコンに謝罪しましょう！

ニコンさん　御免なさい。

今度はニコンさんもＤ６００ユーザーやＤ８１０ユーザーに謝罪してください。

黒点や白点について。

書込番号：17769947

[大盤振る舞い太郎。]

こう言われそう。

黒点？　白点？　んなもんカンケーねえだろ。

フォコトンに入選してから言えよな！　へたくそ。

書込番号：17770051

[ファンタスティック・ナイト]

> Ｄ800Ｅは出ないに一票！
えっ、えっ、えっ
出るに100票？！

書込番号：17770094

[okioma]

大丈夫？
お熱が有るのかな？

D810白点問題のスレでもなんか指摘されているみたいだけど…

書込番号：17770137

[えんぢゃ]

名前はD811がいいなぁ…。
もちろん、発表されたら予約しますよ〜！
まあ、冗談ですが…。
なんか問題があるなら、適宜直してくださいね。

書込番号：17770198　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

ネカマの湧く季節なんでしょうか。

Eのような派生型が出るとしたら今度はローパス付きだったりして。。
今後、この手のカメラを本国では製造しない可能性もありますが、
D800E等の国産製造ラインが現在どうなっているのか気にはなります。

書込番号：17770225

[煮えくり玉]

もし仮に、長秒露光による白点ノイズが、
ローパスフィルターを外したことによる影響であるならば、
D800Eのローパスフィルターを打ち消す構造が再び見直されるかもしれませんね。

一部、小馬鹿にしたような発言をした人がいましたが、
D810E　十分有りえるかもしれません。

書込番号：17770311

[大盤振る舞い太郎。]

お早うございます。　Ｄ８１０Ｅでは無くても、

来年（白点を解決した）Ｄ８２０とかでたら、Ｄ８１０はまた

値下がりして・・・・。　となるわけですが

そういうのが「ユーザーを馬鹿にして」と写るわけです。（写るんです。）

少なくとも中期計画が出ていれば、計画的な発表なのか臨時の発表なのか

解りますからね。

別にニコンさんに限らず、他社でも中期計画を発表して欲しいです。

情報が無い以上、高額なカメラに関しては発売から二年以上経過し型落ちになったものを、５年保障で購入。

または普段はμ４３を使い必要に応じて年に一回程度レンタルと言う感じになりますね。

書込番号：17770979

[浜松屋飲兵衛]

いずれにしてもニコンさんは白点問題を放置しないで早く解決させないと、
D600の二の舞になっちゃうよ〜ん。

書込番号：17771178

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

自分で会社を経営したらわかるよ。
中期計画なんて今時ニコンなどの大きな企業では当たり前。
それは社内のために作るのであっていつ新型を出すのだって書いてある。
それを外部に漏らしたら現行品がどういう事になるのかもわからないのかね。
あなたが社長だったら半年先に出す製品を発表して、現行品の売り上げが落ちる戦略をとるのでしょうか？
あーあ真面目に書いてしまった。

書込番号：17771515　スマートフォンサイトからの書き込み

[大盤振る舞い太郎。]

>中期計画なんて今時ニコンなどの大きな企業では当たり前。

昔から当たり前で、小学生でも知っていると思います。

外部公表用のガイドラインのようなものを出しなさいと言っているのです。

本当にユーザーとともにと考えるのなら、そういうことも知らせるのがジェントルな

会社ですよ。　Ｄ８００なんてこの前買った人は嫌な思いをしてるかもしれません。

書込番号：17772349

[渚の丘]

>外部公表用のガイドラインのようなものを出しなさいと言っているのです。<

カメラもさることながら、あの世界に冠たるトヨタをはじめ、各車メーカーも
「外部公表用のガイドライン」を、出して欲しいな！
以前、買った車がほどなくモデルチェンジしちゃった！
いわく、そこの営業マンも「それ知らなかった」って・・・。 (^-^;;

書込番号：17772389

[yamadori]

大盤振る舞い太郎。さん

＞Ｄ８００なんてこの前買った人は嫌な思いをしてるかもしれません。

D800EはD800と同時に発表しているんだけど、「なんで嫌な思いしてるのかもしれない」と思った理由を教えて下さいな。
あなたが嫌な思いをしたの？

私はD800、D800Eの選択に迷ったけど、嫌な思いなんかしていていない。

書込番号：17772706

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

大盤振る舞い太郎さん
別に言い争いをするつもりはありませんのでフレンドリーに行きましょう。あなたが言いたい事はわかりました。中期計画ではなく、新製品のロードマップを公表したらどうかと言うことですね。だったら、各企業の戦略によります。出すところもあれば出さないところもあるでしょうね。

書込番号：17772789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

レスの画面に赤い文字で表示される「！下記」が、
このスレ主に限って妙に違和感を感じます。
同じく感じられた方も少なからずいらっしゃるかと。

「！このスレッドは初心者からの投稿です。
　やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。」

何をレスするのか忘れちゃったじゃん。

書込番号：17772878

[大盤振る舞い太郎。]

これからの企業さんは儲かれば良し。　と言うのではなく

ユーザーの事も配慮しなくては淘汰されるでしょうね。

書込番号：17773437

[浜のクーさん]

スレ主さんは初心者マークでスレを立てたんですから、もう少し低レベルに
下げましょうよ。
D810はD800と同じに考えてD800Eと同様なD810Eをイメージしてスレを立てた
のですか？。それ以外は全く答える必要は有りません。

書込番号：17773573

[unicorn schneider]

どこの業界にも限らず、企業間競争がある以上ユーザーだけを考えているとどうなるか・・・。

発売日の１ヶ月前にアナウンスしてくれるだけでも良いと思います。

企業間競争には情報戦も含まれますから、早い段階での情報のリークはある意味、自分の企業の生命線を断つような側面もありますし。

書込番号：17773647

[やっと3年目]

unicorn schneiderさんに１票
何を開発しているかとか、いつ発売するかとか、企業戦略上の最大機密。
そんなこと公表できる訳無いでしょう
失礼な言い方で申し訳ないけど”バッカじゃないの”って感じ

D800使っていて、気になっているところ全部良くなった感じのD810（カタログデータ）
使い具合知りたくて、ここ覗いてみたけど、議論の方向が違っていてあんまり役に立たなさそう。残念。
発売開始時期の板だから仕方ないか。

D800まだ70,000ちょっとしか写していないので、D810はもう１年くらい待って欲しかったなあってところかな。

書込番号：17774890

[大盤振る舞い太郎。]

私たちはユーザーなのだからメーカーの

事情に配慮する必要はありません。

まあ白点問題を見守りたいものです。

本当にD 810Eが出てD810ユーザーを

切り捨てるようなら超ウケます。

書込番号：17779578

D810呼称について

[未踏峰]

・You Tubeを見ていたら、D810の呼び方を、D　エイト　テンと書いてあったので、ニコンのカタログを見たらD8'10と　　なっていました。どちらでもいいことですが、この方が響きがいいですね。

・D800と、D810のカタログにあるアクセサリーを見ていたら、810の方に末尾に　A　がついており、流用できるかどうか　分からないけど、ニコンサービスに聞くのも面倒なので、多分改良型なのでいいだろうと推察します。

・これから地元のカメラ店へ受け取りに行ってきます。白、や黒の斑点が出るとの情報もありますが、D800は遠に売って　しまったので、もう待ちきれません。イチかバチかの勝負です。

書込番号：17771558

[貧乏してます。]

いろんな所でD810の８１０にちなんでハクテン（白点）と呼ばれつつありますが？

書込番号：17771697

[sdnora]

イチかバチかやってみれる方は、うらやましいです。
例のノイズの問題は、どうなんですかね。
その辺りの情報お待ちしています。　　　当方D800Eからの買い増しでないといけない事情がありますので、新しい方を夜間に主にと思ってた矢先でした。
もうすこし待つしかないですかね。
どなたか「大丈夫」と背中を・・・

書込番号：17771702

[浜松屋飲兵衛]

もうちょっと様子を見たらって逆に背中を引っ張ります。

書込番号：17771795

[どうなのよ？！]

ハクテンって。。
もしかして「上手いこと言っちゃった(￣ー￣)」とか思ってる？！
ちょーウケるww

だんだん恥ずかしくなるよ、そのカキコミ。
ポチッとしとくよ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17771805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

昔のF-801はエフ・ハチマルイチだったと思いますが・・・

810をハチイチマルと言う人はいなさそうですね。

800由来なのでやっぱりハッピャクジュウですかね。

書込番号：17772027

[ファンタスティック・ナイト]

英語っぽくエイテンとか

書込番号：17772112

[salomon2007]

エイテンは戦車キラーの地上攻撃機A10の呼称ですね、810はスレ主さんの書かれているようにエイト・テンと2桁で切る呼び方でしょう。

書込番号：17772342

[えんぢゃ]

エイテンは栄転に通じますから，就職祝いにカメラのD810とか攻撃機のA10をプレゼントするのは
縁起がいいかも知れませんね。

もちろん冗談です。
高すぎますね。

書込番号：17772644

[Dragostea]

　ダメ野党・・・は酷すぎるから
　ディープにヤッてん！でいかがでしょう？

書込番号：17772671

[そうかも]

８１０の上2ケタをとって
「ハチイチ」としたいですね
８００は
「ハチゼロ」とします

書込番号：17773013

[大子煩悩]

普通に　デー・ハッピャクジュー　でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17773063

[じじかめ]

＞「ハチイチ」としたいですね

バツイチと言うのは？

書込番号：17773169

[虎819]

こんばんは

もし自分がこのカメラを買ったとして人に購入カメラの機種を言うなら

ディーハッピャクジューと言うと思います。

書込番号：17773268

[MA★RS]

810　バ、イ、オ。。(*´Д｀)




バーテンとか、パゲオとか、パゲマルとかいう人いそうですね(´・ω・`)
なんて書くと、バトーされちゃうかな('◇')ゞ

書込番号：17773696

[salomon2007]

お〜攻殻機動隊のバトーさんから頂くものおつかと^o^/。
本人は光学迷彩で消えててカメラだけ浮いてる状態だとシャレにならないですけどね*_*;。

書込番号：17773968

[アプリコットアップリケ]

英語で「eight ten」なら、それに倣って　「や　じゅう」でいいのでは？

書込番号：17773994

[九州のＤＯＮ！]

８１０「ハトぽっぽ」で・・・

もしくは
Ｄ８１０「ドバト」で・・・

書込番号：17775766　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ろくで（６Ｄ）もないカメラよりいい物ですので、しっかり使い込んでやって下さい。

書込番号：17777607

D800EとD810の夜景撮り比べ＆不具合？

[esuqu1]

D810	D800E	D810　空間のドット抜けのようなものは何でしょう･･･	D800E　　夜間ライブビュー撮影の苦労がより一層解る結果に

D810とD800Eを夜景撮影に使ってみました。

シャッター音とかグリップは好みによるものでどうとは言えませんが、
個人的にはグリップは深く握りやすくなっています。
ですが、殆ど三脚撮影していましたのでそれほどそこは重要視していなく

それよりも一番気になっていた写りの差を自分で知りたかったという事です。

先に一言でいうと、D800Eより諧調豊かになったのは解ります。

それと等倍比較したときに僅かですが、
やはりD810の繊細な描写をみてからD800Eを見ると、液晶モニター越しでも違いを感じられます。

更にいうと、撮影時も含めてですがライブビュー撮影が一気に楽になり
D800Eではピントの山を掴みにくかったものが、D810ではくっきりとピント山が解ります。
150枚程ライブビューで撮りましたが、全てミスショット無しという好結果出ました(^^)

D800Eでは今まで多少ミスもあったので、それだけでも満足と言えます。


RAW撮り、その後viewNX2でJPEG変換しただけの補正無しの原画を載せておきます。
傾き修正などなにもしていませんので駄作で失礼します^^;


14-24/2.8G及び70-200/2.8GVR2での作例の一部です。
三脚一台でボディを乗せ換えて撮っていますので正確な条件ではありませんが
より実践的に写した時のサンプルとして見て頂けたらと思います(^^)


まだ、日中の撮影を行っていませんので夜景という条件下の作例です。

ちなみにバッテリー持ちがいいと言われてますが、
夜景、ライブビュー撮影を続けていますと、一夜で二本のバッテリー使いきりました^^;
液晶画面でピント拡大、再生などを繰り返す試撮りのため消耗は激しいからでしょうね。




ここで問題が発生してますが････

D810で撮ったサンプルを等倍拡大すると解りますが、白いドット抜けのようなものが多数あるのが判明しました。
真っ黒な背景よりも、濃い中間色の場合に確実に表れているので、これはなんなんでしょうか･･･

明日、ＳＣに聞きに行こうとは思いますが、この個体だけなんでしょうか････

写りの結果が良かっただけに残念で仕方ありません^^;

書込番号：17757156

[RED MAX]

こんにちは、esuqu1さん

深夜の検証とご報告、ご苦労様です。長秒ノイズですか･･･夜景取りが多い方は
ちょっと大変ですね。

せめてカメラで設定できる30秒以内は、長秒時ノイズ低減は使用しなくても
良い様に何等かの対策(ファームＵＰ等)が欲しい所ですね。

書込番号：17761103

[麟太郎！]

はじめまして、こんにちはesuqu1さん

検証おつかれさまでした。
D810ユーザーにとって大変参考になる情報提供ありがとうございます。
D810は夜景撮りも含めてオールマイティに使おうと思っていたので、残念な感じです。

ニコンとして、改善の対応をしてくれるんでしょうかね。ユーザーからの改善要望がたくさん出ることで、対応してくれるなら、ニコンに対して改善要望を出そうと思っています。

書込番号：17761246　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

長秒ノイズはファームアップでは消すことはできないという認識なのですが、
間違っていますかね。それと画素数が多いほど一般的には長秒ノイズは出やすいですし、
撮影時の外気温や、撮影継続時間、高ISOの多用などによっても同じ個体でも全く出方は
違ってきますので一元的には考えないほうがいいと思います。

フラッグシップ機や天体撮影専用機などは、カメラに組み込む前にセンサー選別を行って
長秒ノイズの出にくいセンサーを使っていたりします。D810では普及機という位置づけだと
思うので、メーカーの線引きする許容範囲の中で、ある程度の個体差があるのも仕様の内、
という風に取り扱われている可能性が大きいと思います。

書込番号：17761381

[Tutorial]

esuqu1さん
ニコンの解答情報ありがとうございました。
何かすっきりしない解決策でなんだかな、って思いました。
長時間露光でNRをONにしないと盛大にノイズが出ます　って最初から
分かってたら買わない人も多かったかも・・・なんて

自分の８１０はホットスポットも沢山あったので交換予定です。
レビューでも一切出て来なかった白ドット抜け、今回これがデフォってニコンの
解答が全てですと次に出るであろうD900?は買わないかも・・・

書込番号：17761996

[esuqu1]

Tutorialさん

今回は、長秒撮影時のノイズリダクション機能の問題だったので
Tutorialさんの現象とはまた違った原因になるのでしょうね････

ソフトで対応し消えるのはまだいいですよ^^
流石に、今回は初期不良じゃないのかなぁ〜ってドキドキしましたもん（笑）

こういう時に、ニコンＳＣに行かなくても電話でデータを送り分析してもらう方法が
一番手っ取り早いかもしれません^^

ニコン側からちゃんとした回答をもらうと安心しますのでね♪

書込番号：17762037

[esuqu1]

一谷さん

夜間長秒の撮影でしたので、Ｍ操作の時間と絞り。
センサーが変わった分、いろいろと差が出てくるのは間違いない事なので
一概に比較というのはできないな･･･と思ったりしてます。

日中の撮ってだしの比較の方がしっかりと違いは出せるような気がしますが
それも、撮ってだししかしない場合であり、RAWから現像操作でどうにでもなるしとか･･･

D810に関しては、私はまだ日中の操作はしていないので、楽しみでもあります^^

ただ

夜間使った上での感覚は、とにかくファンダーが見やすくなった他に、数値の表示がくっきり見やすく
さらには何度も書きますがライブビューでのピントの追い込みが素晴らしくいいです！

夜景の場合のマニュアルのピント合わせはD4にしてもD800Eにしても一苦労し
ピンボケ写真をついつい作ってしまう原因でもありました。

D800Eのボケに関しても、三脚でピント追い込んだつもりですがミスか、もしくはこれが
シャッターブレなのかは自分でもよくわかりません^^;

ただ、D800Eではたまにあるこの現象も、D810に於いては今回一枚もなかったというのは
驚異的な違いです^^

使い心地などは、これからゆっくりと検証していきたいと思っています^^

書込番号：17762070

[kurumi-tan]

esuqu1さん、お久しぶりです。

D800Eを処分した事を多少後悔しながら、D810の情報を楽しみにしておりました。
同じ状況での撮り比べ、非常に興味深く拝見させて頂きました。

白点が多数発生してしまうとの事、ニコンの回答では製品仕様になるのですか……
RAWデータの扱いと言うか、ノイズ消しをデフォにするかどうかの見直しで発生したものと推察します。
基本的にはカメラ内部での処理はブラックボックス化されているので好きではないのですが、当モデルに於いてはカメラに任せた方が良さそうですね。
今後のファームアップ等でまたデータのハンドリングが変更になるのか、ちょっと動向を注視したいと考えます。


何だかんだ言いつつも、久しぶりに3600万画素の画像を見ると欲しい欲しい病が疼くのが困りものです。

書込番号：17762802

[アナログおじさん２００９]

>疼くのが困りものです

疼くのは生きている証、疼かなくなったら「おまえはもう死んでいる」という路線はいかがでしょう（^^）。

我々の世代には懐かしいJ.コクトーの言葉、「子供の死体を大人と呼ぶのだよ。」のパクリでした・・・。

☆esuqu１さん

大変勉強になりました。感謝です。それにしても相変わらず切れのいい風景写真ですね。ナノクリ大三元買っても当方には撮れそうもないので、もう少しチープなレンズでジタバタします。

書込番号：17762835

[Paris7000]

スレ主さん

ようやく等倍表示して確認させて頂きました。
この白い点々、まるでゴミの様で嫌ですよね。自分もそう思いました。特に800Eの等倍表示を見ているとそう思います。

長秒時ONで回避はわかりますが、それが仕様じゃないでしょとNikonに突っ込みたい！（＾＾；；
開発テスト時に気が付かなかったのかなぁ・・・
それとも、個体差なのかなぁ？

書込番号：17763782

[esuqu1]

D810　　14-24/2.8

RED MAXさん

すいません^^;
Ｄ810の存在を知ったのがつい最近で、そして知ったとたんになにこれ？って
ニコンＨＰのシダのサンプル描写に吸い込まれるように「使ってみたい」欲が(笑)

悶々と考えるよりも、買ってからどちらかを手放そうとすぐに手にしました^^

その最初の初撮りがこれでしたから、参りました！(笑)

頼りの名古屋ニコンＳＣは夏休みだと言うし、売りっぱなしでなにしとんじゃー！と
D810を叩き売りそうになりました^^;

駄目もとで、東京ニコンに縋ったところ優しく対応してくれたので助かりました。


四日市は、いろいろ穴場ありますねぇ〜(*￣∇￣*)
なかなか面白い場所も発見したので、またリベンジにいくつもりです♪

白いドット入りの画像ですが、貼っておきます(笑)

書込番号：17763935

[esuqu1]

35/1.4

ニッコールＨＣさん


詳しい解説ありがとうございました^^
もっと簡単な結論だったので良かったですが、後から考えれば考える程

D810は試験を繰り返して発売した機種じゃないんだなって気がしました。
こんな初歩的な、そして大事な事を隠していたなんて･･･

個体別の不具合の方が、メーカーの信頼からしたら本当は良かったのかもしれませんね^^;





DENIKOPPAさん

D5100でもあったんですねっ。
今回、東京ニコンＳＣさんは、丁重な対応で逆にお礼言われました。

きっと今日あたり、会議になってるのかもしれませんし
バレタと思ってるのか、それとも神経質になるなよって思われてるか、さてどうなんでしょうね(^^)

書込番号：17763989

[DENIKOPPA]

>バレタと思ってるのか、それとも神経質になるなよって思われてるか、さてどうなんでしょうね(^^)

季節が季節なので何とも言えませんが、esuqu1さんの画像位出るのは、正直ちょっと多過ぎるような気がしないでもないですよね。ズボラな私でも気にするレベルかもしれません(笑)。

今後他のD810ユーザーの方からも情報が上がってくるかもしれませんが、個体として他のD810ユーザーとの差があるかどうかや、D800との差が気になりますよね。(熱ノイズに関しては客観比較は難しいのですけどね）

長秒ノイズです、出るものです、は撮像素子の特徴として仕方ないのでそれで良いのですが、程度としてどうか（ちょっと多すぎないか）みたいなところがある訳で。

他メーカーでもこういったことが確かあったような。
D810はセンサーにも手が入っているらしいですけど、そのあたりでD800と熱に関しての違いが出ている可能性もあるかもしれませんね。

書込番号：17764279

[kidsmania]

こんばんは
今、自分ので確認してみたんですが、露出時間、明暗、ISO感度などなど
関係なく白い点が大小様々プラスホットピクセルも盛大に出ていました。
等倍で見なければ目立たないんですけどね。
黒い部分に大きいはっきりしたのがあると観賞サイズでも目立ちますね。
是非、メーカーには対応してもらいたいです。

書込番号：17764329

[cbr_600f]

うーん、いろいろ難しいのですね。
全く同じ条件で差が出るのでしたら、D810のセンサーは何かしらの理由でD800より
長秒時の輝点ノイズが増えてしまった、この為、D800では使わなくても目立たない
撮影状況でも長秒時NRが必須になった、ということですよね。

関係ないかもしれませんが、ライブビューを多用するとセンサーの発熱が
増えるので、このノイズが増えるかも…と思いました。

あとちょっとむむ？と思ったのは、同じ露出でD810の方がやや暗め写っているのに、
白飛びしている面積はD810の方が少し広いんですよね。
センサーの飽和量の変更や局所コントラスト機能に伴って、基本トーンカーブ
も変わったのかもしれません。

ISO感度は飽和の明るさではなく、中間輝度の出力レベルを代表点として表記
するので、RAWだけでなくトーンカーブの形状込みで決まります。
またセンサーとしての感度が同じであっても、飽和量が大きくなると、
最大値をそこに合わせる必要があります。(そうでないと増えた分が無駄になるので)
今までMaxだったところが80%になるので、もしトーンカーブが同じ形だったら
ISO感度は下がることになります。

まぁこの辺は細かい話がゴチャゴチャと多いので、あまり気にせずヒストグラムと
現像で調整して、最終的に好みの明るさが得られれば問題ないと思います。
いつキレイな写真をアップして下さる esuqu1さんには釈迦に説法ですが。

書込番号：17764334

[ニッコールＨＣ]

esuqu1さん
いままで見たことが無いノイズだったので、もしわたしが長秒時露光してこれがでたら焦ります。
撮影、情報提供ありがとうございます。
普通ホットピクセルは単一の白いピクセルが多いですよね。
esuqu1さんの画像と同じようなノイズが出た場合、撮影時にNR処理ができなかったらjpgはアウト、RAWであればシングルピクセルスライダーなどのツールで処理（補完）するか手作業でやるしかないですね。
シングルピクセルスライダーなどもノイズ処理と同じなので画像に影響を与えます。
「ホットピクセルを根絶するために使用できますが、イメージの残りの部分にも影響を与えます。
フィルターが、周囲の部分と比較してシングルピクセルを分析し、エラーを修正します。
しかし、シングルピクセル効果は非常に強力なので」C1の解説より
ワークフローでいえばレンズの各収差補正と同じく、まず初めにやらないと困難ですね。
これから問題が大きくなりそうです。
特にjpg撮影される方は、強めのトーンや明瞭度：Clarity、シャープネスを用いた場合障害が強調されるので泣くでしょうね。
Adobeはすぐに対応するようなので、ProPhotoRGBのヒストグラムで観れば露光域とダイナミックレンジの比較でマージンなどがわかり映像素子の特性も自分なりにわかりそうです。

書込番号：17767161

[20-40F2.0]

話が飛んで恐縮ですが、こういう課題が出ると、次のカメラ開発時のテスト項目も増えるんだろうなぁ。光漏れ、ゴミ、ボディ剛性もしかり。
価格.comは役に立つなぁ。
企業は大変だろうけど品質の日本企業なので頑張ってもらうしかない。

書込番号：17767867　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

同じような症状なのでNikonカスタマーに問い合わせました。

高感度ノイズリダクションは、新型になってるそうですが長秒時ノイズリダクションは旧来のものと変わらないそうです。

ちなみに同じような症状の報告ないですか？とたずねたら、他には報告が無いので確認させて欲しいとのことでした。

この問題、もっと報告されていると思うんですが。

書込番号：17768512　スマートフォンサイトからの書き込み

[kidsmania]

＞この問題、もっと報告されていると思うんですが。

報告してますよ。
しかも、長秒時に限らず、1/400秒でも盛大に出てますね。
白に限らず赤もね

早期対応を願うばかりです。

書込番号：17770528

[cbr_600f]

こんばんは。

＞ちなみに同じような症状の報告ないですか？とたずねたら、他には報告が無いので
＞もっと報告されていると思うんですが。

サービスセンターとのこの手のやり取りは過去に何度も報告されています。
証拠はありませんが、Noと答えるように指示されているのでしょう。

受付の人が全ての不具合を把握している訳ではないので、本当に知らないで
「無い」と答えてしまうケースもあるかもしれませんが、普通はデータベースを
検索すればすぐに出てくるはずです。

市場から見ればほんの一握りの、価格.comの中のユーザーが何人も不具合を
メーカーに訴えたケースであっても、回答は必ず
「いえ、他の人から同様の不具合は伺っておりません」となっています。

万が一「はい、他の人からも同じクレームが出ています」と口を滑らせてしまうと、
不良品を回収せずに世に流通させているというレッテルを張られ、大変なことになる
リスクがあるのではないかと…。

私も何度かメーカーに同じ質問をしたことがありますが、意味が無いと悟り
もう聞かないことにしました。

書込番号：17770583

[Paris7000]

>万が一「はい、他の人からも同じクレームが出ています」と口を滑らせてしまうと、
>不良品を回収せずに世に流通させているというレッテルを張られ、大変なことになる
>リスクがあるのではないかと…。

たぶん、D600の回収騒ぎのように公式に認めるまで、他でも同様事象が上がっているとは、言わないでしょうね〜

でも、ニコンも価格や2chは当然見ているでしょうから（いまどきSNSは重要な情報源）とうに認識していると思いますよ。

書込番号：17770903