D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

孫の運動会で80-400使用の場合の設定

[真昼のフラッシュ]

初めて投稿します。宜しくお願い致します。
来週末に孫の運動会(幼稚園児)があり、80-400を購入しました。
昨年は70-200で行けると思い、カット数だけはこなしましたが、いざ
プリントするとなると、かなりトリミングしないと使えないカット
が多く、今年は80-400でもうすこし寄ったカットにしようと購入に
踏み切った次第です。
テレコン2.0の使用も考えましたが、70-200の2.8は、それなりに魅力が
ありますので、800Eにつけておいて、810に80-400と考えています。
そこで、ボディの設定や、その他一脚の使い方等、運動会での留意点
をご教授願いたく宜しくお願い致します。
当方、おもいつくのは、AF-CでChにしておくぐらいです。

書込番号：18036219

[G4 800MHz]

去年の設定でいいんじゃないの。レンズが変わっても設定を変える必要はない。

書込番号：18036236

[Paris7000]

AF-C か3Dトラッキング
3Dトラッキングは、最初にセンターでロックオンすれば、あとは多少中心から外れてもAFエリア内ならずーっと追従してくれます。
ただし、周りの被写体も同じ色の服をきていると判別難しいという難点あります（＾＾；；

幼稚園の運動会ですので、騎馬戦ってことはないでしょうけど、人物がダンゴになってくると、お孫さんをAFが上手く見分けるかどうかってかんじでしょうか？
徒競走ならたぶん大丈夫ですね

あと、他の設定としては、WBとかピクコンとかですが、RAW撮りでしたら、あとから調整できるので、スタンダードでよいかと思います。

書込番号：18036269

[okioma]

撮影モードは使いやすいモード。
フォーカスモードは、AF-Cで、
測距点はダイナミック9点でも21点でも中央1点でも

手振れや微ブレ対策で、望遠になればなるほど高速シャッターを切らないとね。


まあ、そのほか色々と設定が有るかと
ご自身の好み、撮りやすさで設定したらよいかと
例えば
ロックオンの強弱どうするか
撮影モードの優先んをレリーズ優先にするか、フォーカス優先にするとか
親指AFを使うとか…


一脚の使いかたって。。。
まさか使いかたをしらないで使っているわけではないですよね。
一脚は何の目的で使用します？

書込番号：18036297

[ほら男爵]

吾輩が一脚で変わった使い方をしてるだろう…なのは
脚立に百均の小さなカゴを百均のケーブルタイで括り付けて一脚がずり落ちるのを防いでる…事かな
ずり落ちる心配が無くなったので集中出来ます(o^∀^o)

…チビなので脚立が必須(T-T)

書込番号：18036328

[真昼のフラッシュ]

G4 800MHさん
早速の返信ありがとうございます。
確かに設定を変える理由は、特にないのですが
810の場合に、なにかウラ技みたいなことが
あるような気がして、投稿してみました。

書込番号：18036371

[真昼のフラッシュ]

Paris7000さん
ご返信ありがとうございます。
3Dトラッキングは、いままでまともに使ってませんでした。
このメニューは、上級者向けのものだろうと考えておりました。
ご指摘をうけて、
今度チャレンジしてみようとおもいます。

書込番号：18036411

[真昼のフラッシュ]

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
AF-Cロックの強弱は強めで試そうと思ってます。
また、一脚ですが、腰ベルトに立てて使うつもりです。
先日、試しに、80-400を一日中振り回して、翌日左手が
上がらなくなって、腕力の衰えをサポートする方法が、
この一脚の使い方にあるのでは、とかんがえました。
当然VRは、onのままですが、activeにする必要があるのか、どうか
というところです。

書込番号：18036455

[okioma]

3D-トラッキングに関して、
運動会であると、体操服とか同じような色が多いのでは？
もし、そうであるとしたら3D-トラッキングはどうですかね。
主にこの機能はロックオンした色に対してカメラが自動にピントを合わせようとします。
同じような色が周囲に有ると、カメラが迷い撮影者の意図したところにピントを持っていかないことが多いです。

使い道によっては、使いやすいこともありますが…

被写体オンリーの色が無いと難しいかと。

3D-トラッキングは撮影者が楽したい、カメラ任せにしたい場合では、
決して上級者用のメニューではないと思います。
機能はどう使うかですけどね。

書込番号：18036460

[kyonki]

＊D810の設定
Aモード＝F8
感度自動制御＝する
上限感度＝ISO3200
低速限界SS＝1/500
AF-C
ダイナミックAF21点
AFロックオン＝しない

＊VR80-400の設定
上から
A/M
FULL
VR-ON
NORMAL

一脚は不要、手持ち撮影。

書込番号：18036493

[sonoyan21]

各位　先ほどまで電車の中からＩＰＡＤで返信していて、キーボード操作に時間がかかり、
クイックに返信できずにいました。
今家のパソコンから返信してますが、そのため以前登録していたニックネームに変わってしまいますが、
御了解ください。

ほら男爵さん

ご返信ありがとうございます。
私も同じようなぶら下げ方ですが、
40-800につけた状態で腰に巻きつける
三脚受けにつっこんだ状態で使おうかと
思っています。
三脚受けはＬｏｕｐｒｏのバックについていたものを
流用するつもりです。

書込番号：18036559

[sonoyan21]

okioma さん

ありがとうございます。
３Ｄトラッキングは色に反応するのですね、知りませんでした。
当日は同じ組の同じ赤い帽子の中で追いかけますので、少しまずいかも、ですね。
一体どういうことになるのかやってみます。
アドバイスに感謝。

書込番号：18036577

[BlueDenim]

D810ならではということであれば、AFエリアをグループAFに設定するのはいかがでしょう。
D800Eにはない機能です。
ダイナミック9点や21点などは中心の1点以外は補助的なポイントとして機能しますが、グループAFでは4点すべてがAFポイントとして働き、動体の捕捉力が高いとされています。

書込番号：18036591

[sonoyan21]

kyonki さん

具体的な設定例をご提示いただき、ありがとうございます。
ＩＳＯ3200に上限設定し、ＳＳ低速限界を1/500にするというのは新しい発見です。
こうすることで動きを捉えるということですね。
アドバイスありがとうございます。
ＳＳの低速限界は今まで1/60のままにしておりました。
レンズが暗いのでＩＳＯを6400にしてもいけるかも・・・だめかな？
いろいろ試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：18036761

[okioma]

sonoyan21さん

一脚の使用目的わかりました。
運動会では一脚でも周囲に邪魔になることもあるかもですね。
このような使いかたはしたことないのでなんどもですが

クイックシューは使用するのですかね？
あった方が何かと便利ですよ。

書込番号：18036797

[sonoyan21]

BlueDenim　さん

返信ありがとうございます。
グループＡＦという機能については、いまひとつ理解できていません。
ピントの範囲をグループで捉えるというのは、ピントが甘くなるような気がしています。
動体を捉えやすくするための機能であれば流し撮りのテクニックに有効なものでしょうか。、
試験的にどこかの道路で走る車でも撮って見ようかと思います。
いろいろ試すべきことが多くてうれしい限りです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18036805

[sonoyan21]

okiomaさん

返信ありがとうございます。
現在手持ちの一脚には残念ながらクイックシューはつけられません。
クイックシューが使えれば８００Ｅの70-200と交換するときには便利でしょうね。
今の一脚の雲台に取り付けれるクイックシューを探してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18036862

[真昼のフラッシュ]

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。
おかげさまで、孫の運動会では、いろいろ試すことが
あって、忙しくなりそうです。
結果は喜んでもらえるプリントができるかどうか、ですが
がんばってみます。
いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：18036930

[デジタル系]

運動会で三脚なんて使えるんですか？
特別許された写真係だけじゃないですか？

一脚で超望遠レンズなんて、想像しただけで大変そう。

328あたりで手持ち撮影してトリミングが良いのでは？

書込番号：18037014

[真昼のフラッシュ]

アドバイスいただいた皆様 ありがとうございました。
3Dトラッキングの扱い、グループAFの効果、SS低速限界とISO上限設定の組み合わせ方等々課題が
はっきりしました。
結果は運動会の後で、いろいろ見比べた後でご報告したいと思います。
その折は、また宜しくお願い致します。

書込番号：18037043

[footworker]

おはようございます。

3D-トラッキングに関してですが、

この機能は「被写体が撮影者に向かってくるシーン」に向いていると解説してあるのを覚えています。

例えば、機関車を正面から狙う場合です。

横動きのシーンでは、AFエリアから外れやすいので、難しいような気がします。


徒競走を、ゴール側（保護者で混雑しますが）から撮影される場合に適していると思います^^

かわいいお孫さんのお写真が撮れますように。。。

書込番号：18038043

[ニコンデビュー]

自分の失敗から書かせてもらいます、余計なことでしたらスルーしてください。


適当に曇りなら良いのですが、秋晴れの太陽ぎらぎらの時ですが。

一番困るのは太陽の位置です。すなわち、逆光。
良いショットを撮ったと思って家にに帰ったら顔が真っ黒なんてけっこうあります。

朝早くから座席を取ったのに、太陽が正面に・・
移動して撮ったけど・・・

撮影に良い場所の確保（移動しても）とともに
角度を変えて撮る。あるいは効果はやや疑問ですがＤライティングなどを
試して確かめておくとよいと思います（他の子で）。
ただしフラッシュは子どもも驚くし、絶対にやるべきないと思います。まあやっても届かないか。

それから、自分のお孫様のアップだけでなく、周りの子の写っているショットもあると
大きくなっての思い出としては良いかも。これぞズームの強みで撮れますね。

書込番号：18038903

[sonoyan21]

footworker さん

台風が来る前に少しでも練習しようと朝から出かけておりまして、返信が遅くなりました。
３Ｄトラッキングについては未だよくわかりません。
改めて取説を読むと８９ページにはテニスのように被写体が左右に移動する場合に有効と
書かれております。また、カメラが見失った場合にはシャッターボタンを離してやり直し、
ということのようです。
これはやはり動き回る被写体を追いかけながら何度もやり直しながらでないとその感覚は
つかめそうにありません。
電池とメモリの限界までシャッターを切り倒して試してみようと思います。
３Ｄトラッキング自体はＤ810以前からあった機能にもかかわらず今頃と思われている諸兄も
多いと思いますが、何せ定年過ぎの親父の楽しみですからご容赦ください。

書込番号：18040166

[sonoyan21]

ニコンデビュー　さん

ご意見ありがとうございます。
結婚式の写真でもそうですが、写真を撮るというのは、基本的に黒子の仕事ですから、
周囲に迷惑をかけてまですることでは無いと考えます。
ところが、本人はいいチャンスになりそうだと思うとついつい前に前に出てしまって
周りが引いてしまっているということがよくあります。
今年は　ほら男爵さん　の忠告をお聞きして軽いアルミの脚立を持ち歩いて
迷惑とならない少し遠めのポジションから狙ってみようと思います。
アングル的には目線より高い位置からになるので演技の内容次第で考えようと思います。

ご意見ご忠告ありがとうございます。

書込番号：18040213

[オミナリオ]

3Dトラッキングは、端的に言うと「特定の色」を追いかけてフォーカスポイントを
自動的に切り替えていく機能です。背景と対象の色が同じような場合は、正常に働きません

簡単な試し方があります
例えばご自宅のテーブルが茶色や黒など濃い色でしたら、その上にティッシュを丸めて
おいて、それにフォーカスしてからカメラを振ってみて下さい
フォーカスポイントがティッシュを捉えて次々変わっていくと思います。

次に、テーブルと同じような色のものを用いて同様の事をして見て下さい。
フォーカスポイントがジャンプしたり、別のものに移ったり不安定になると思います。

ギミックとしては面白いですが、条件に合わないとアテにならない機能なので過信は禁物です。


徒競走など動きの予測がつきやすいものはダイナミックAFを用いるのが（フレーム内に
捉え続ける自信がない場合は9点ではなく21点を使うなど設定は変える）基本と思います。

個人的経験では、運動会は何より場所取り次第だと思います。
それがダメだとどうしようもないです・・・

書込番号：18040335

AFについて。

[汁14]

現在当機の購入を検討しています。

今までほとんどキヤノン機しか使っていなかったのでニコン機はさっぱりなのですが、HPなどでD750も含めて色々見ているとAFは中央付近以外のポイントはクロスセンサーではないのでしょうか？

それとD810から大分色合いも変わって人物撮りにも良くなったと聞きますがどうなんでしょうか？

書込番号：18031686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/features02.html

赤い四角がクロスセンサーです。

書込番号：18031780

[ZA-NHW20]

すみません。HPはご覧になっていたのですね。失礼しました。

中央部15点はクロスセンサーで，他の36点はそうでは無いようです。
但しモードによって自動的にクロスラインセンサーとして働いたり働かなかったりするようです。

書込番号：18031837

[写歴40年]

汁14さん こんにちは。

お考えの通り中央部の15点のみクロスセンサーだと思います。

私は別に前のニコン機が人物撮りに適さないとは思っていませんでしたが、好みの問題だと思いますし高画素機が欲しい場合は現在のところ一眼レフでは一択だと思います。

書込番号：18031866　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ4ｓでも中央部のみがクロスセンサーです。仕様ですからどうシヨウも無いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4s/spec.html

書込番号：18032740

[汁14]

>ZA-NHW20さん
>じじかめさん
ニコンのカメラは元々そういう仕様なのですね。
カメラを教えてくれた友人がニコン使いなのですが、なぜかキヤノンを勧めてきて今に至る次第です。
5D2を使っていた時に中央ロックは慣れたので問題は無いのですが今まで知らなかったので意外でした・・・（お気を悪くされた方がいましたらすみません）

有難うございます。

>写歴40年さん
有難うございます。

色はやはり好みですよね・・・
写真とは全く関係ないことでニコンの開発の方と知り合いなったので興味を持ち始めた所でした＾＾；


ご返答を頂いた皆様有難うございます。

書込番号：18032851

D810かD750か…

[white__len]

現在D90、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)を使って人物撮影、天体望遠鏡での天体撮影等をしているのですが、人物撮影時の暗所でのＡＦに限界を感じてLvで拡大＞マニュアルフォーカスをしたりと色々工夫をしてるのですが限界を感じて上位機種の購入を考えています。
（画質もＩＳＯも６００を超えるとしんどいです。）

予算的に頑張ってD810と思っていましたが、D750のレビューやニコンの販売員さんの意見を聞いているとD750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。（一段階絞り込めるとのこと）
販売員さんはD810は三脚等を使ってじっくり時間をかけて撮る、D750は機動性を考えてとの意見もあり、ポートレートや暗所での人物撮影にはD750の方がいいのかな・・・？と迷いが生じています。
そこで皆さんの意見をお聞かせください。私としては次のことが気になっています。
・暗所でのＡＦの違い（ランクを落としてでも下位機種のD750を買うだけの価値があるのか）
・機動性（D810でも機動性があるか。三脚の上から撮影や歩き回っての撮影時。140ｇ差、されど140ｇ）

まあ、Ｄ９０と比べると両者ともにはるかに良いのですが、高い買い物なので実際使われている方のご意見を頂ければと思います。

書込番号：17999877

[AGAIN !!]

高感度特性は大差ないですし、引き延ばすサイズにもよりますけど2400万画素で十分だと思います。
差額10万円出せるのであれば、D750に広角単焦点か14-24f2.8とかをお勧めします。

書込番号：17999902

[なかなかの田舎者]

white__lenさんこんばんは。

Ｄ９０＋Ｆ１．４クラスのレンズでしたら一等星程度の明るさがあれば中央のＡＦポイントでＡＦ出来ましたが…どんだけ暗いんでしょう？ＡＦ補助光使ってもダメですか？

さて、暗所ＡＦなら−３ＥＶ〜のＤ７５０が有利ですね。（Ｄ８１０は−２ＥＶ〜）
操作性もＤ９０同様の中級機譲りのＤ７５０と上位機のＤ８１０ではボタンの配置など結構違いますね。スパッと買い替えならＤ８１０クラスに慣れるのもいいかもですが、今回の場合はＤ７５０がベストチョイスかと。

…と、実際にＤ９０に使われていた田舎者（ＦＸなんてとてもとても…）が言っても説得力ないか（苦笑）

書込番号：18000042

[lazward]

この２機種の比較は私も非常に関心があります。

低感度画質はD810
高感度画質は僅差でD750さAFエリアの広さとAFの食い付きの良さは僅差でD810
暗所AF性能と連写性能は僅差でD750
操作性とシャッター速度と道具としての格はD810
サイズと重量はD750
価格はD750が10万円安い

このように理解していますが、違っていればどなたか指摘していただきたいです(^^;

D750の携帯性の良さについては、レンズが何かに大きく依存すると思いますので、私個人としては、さほど気にならない差だと考えています。

価格10万円の差をどう考えるか。AGAIN!!さんが仰るように、高級レンズに手が届く価格差ですので、トータルでどちらに魅力を感じるかだと思います^^

このスレに皆様がどう意見されるかについては、私も興味深いので便乗させていただきますm(__)m

個人的には、スレ主さんの書き込みからすると、予算に問題がないのであればD810を買われた方が後悔が少ないのではないかと思いますが_(^^;)ゞ

書込番号：18000130　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>D750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。
これは、正しいが、
>一段階絞り込める
これは、何か、微妙に勘違いしてるような...。

そもそも、
EV-3の暗さって、具体的にどんな暗さか、把握されてます？
普通にカメラを構えて撮影するとは思えませんが。

それに、
露出計はEV0までだから、
AFは動いても、露出はマニュアルになりますよ。

書込番号：18000143　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

＞lazwardさん

が書かれている認識で、ほぼ賛同いたします。
D90から見れば、どちらもハイエンド同等のAFを搭載しておりますから、人物撮影程度の暗所であればどちらも
すんなり合います。AF速度が若干劣るD610/Dfでもおそらく、現状よりは相当AF性能もアップするとお思います。

高感度1段までの差はありませんが、人物＆天体なら、D610・D750の使い勝手はAFフレームのカバー範囲ぐらいです。
D610やD750の2400万画素で十二分とお考えなら、どちらかにして、その分レンズに予算をかけたほうが余程良いです。

D810を活かすなら、お持ちのレンズ以外でレンズ予算含めて、40-50万ぐらいはみないとキツいです。

書込番号：18000159

[ファンタスティック・ナイト]

D610がいいと思いますよ。不具合箇所が一番改善されている機種です。

書込番号：18000170

[white__len]

>>なかなかの田舎者さん
誤解のある書き方ですみません。
天体はD90＞Tリング＞R200SS(望遠鏡+赤道儀)の土星・雲星等のガチ撮影のため、シグマレンズは使用していません。実際D90を使っていて、上位機種を使われた方の意見が凄く参考になるためありがたいです！

>>AGAIN !!さん、lazwardさん
本体以外にもレンズを欲しくなるというのも凄く分かり、それを見据えたうえでのアドアバイスありがとうございます！D4Sも検討していたのですが、重量的・体力（一日８時間の撮影は無理）に断念した経緯から５０万(後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。レンズが変われば世界が変わるという意見も凄くわかります！！！(ニコンF1.8のレンズからシグマ大口径レインズに変えた時の感動！)
そして、短い文面から私の思いをくみ取っていただいたlazwardさんも感謝です。独身貴族のため、D810でも十分変えるのですが、AGAINさんがおっしゃるようにレンズのことを考えるとレンズに金をかけた方がいいんじゃないかという迷いもあるので難しいですよねｗ；（両方買えればいいのですがｗ

意外と皆さんからのご意見があって、質問者自身が驚いている状態です。
皆様方、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：18000381

[娘にメロメロのお父さん]

D90も使っていましたが、現在はD600を使っています。
D600も色、繊細さ操作性高感度全てにおいてD90よりはるかに良いです。
D750とD810を見てきましたが、型落ちをそこまで感じませんので、
信頼性の意味でD610やD800Eも視野に入れると良いと思いますよ〜。
星天ならD600系よりD800Eの方が繊細だと思います。

D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
解決したのかな？ご存知の方追記願います。
http://review.kakaku.com/review/K0000670648/ReviewCD=739407/#ReviewRevision-1

D750はもう少し様子を見た方が良いかもしれませんね。
D90のように発売当初から目立った不具合が無いと良いですね。

書込番号：18000478

[はぐれ親父]

おはようございます。

開放から素晴らしいと評判の、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)をお持ちなのですから、1/8000秒のシャッタースピードが欲しくなる場面がきっとあると思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：18000792

[Paris7000]

娘にメロメロのお父さんさん

>D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
>解決したのかな？ご存知の方追記願います。

問題となったのは、高感度ノイズではなく、長秒時ノイズでした。
そして、メーカー修理（ファームアップと設定変更。ユーザでは対応不可）で治るようになりました。
また今販売されているものは対策済みのもののようです。

詳しくは、こちら〜
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

書込番号：18000911

[うさらネット]

D610 D810 どちらか。D750は D610と同じ入門機ですよ。なら素直にD610。
入門機嫌でしたら、D810で高画素も楽しむ。

因みにボディ素材はD3300/D5300/D600系でおなじみ、カーボンファイバのモノコックで軽量化ですね。
今後、低価格機はこの方向なんでしょう。

書込番号：18001033

[lazward]

AGAIN!!さん

賛同いただきありがとうございますm(__)m
AGAIN!!さんのお墨付き(は言い過ぎですかね_(^^;)ゞ)、とても心強いです^^


スレ主さん

言い忘れていましたが、D810が出て値段の落ちてきているD800(E)にするというのもひとつの手であると思います。

道具の格としてはD750より上、価格はD750とほぼ同額です。D810は出ましたが、結局のところはマイナーチェンジであり、センサーは同じもののはずです。

新しい画像処理エンジンは事後であれはCapture NX-Dで再現できますから、「jpeg撮って出し」での新画像処理エンジンの性能(画作りや高感度画質)の向上や、動体撮影性能(最新AFモジュールと連写性能)の向上を最重要視されないのであれば、未だ一級品であると思います。

私自身D800Eを所有していますが、レリーズタイムラグなど一部後退したスペックもあり、下取りに10万円追加してD810を求める気にはなれませんでした_(^^;)ゞ

画質にとって大切な要素はボディよりレンズだと思います。D750やD800(E)を購入し、残金でレンズ等に投資した方が、画質的な満足度は高いのではないかと思います。いいボディを買ったのにそのためにいいレンズが買えないのでは本末転倒です(^^;

まあ、両方買えるに越したことはないんですけどね_(^^;)ゞ

書込番号：18001054　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

D810の　長秒時ノイズは　ファームアップと設定変更で解決したようですが、
高感度でRAW撮影し、NX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象も前スレで報告されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/#17997859

これはD810固有の問題なのか　NX-Dの問題なのか、
はたまた　D810×NX-Dの問題なのかは不明ですが
D750のRawをNX-Dで現像しても出るのだろうか？

NIKONさん、早く解決してほしいですね。

書込番号：18001090

[ヒカル7]

弩金目さんが述べられているように、
高感度でRAW撮影しNX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象が一つ前のスレで報告されてますが、
これは高感度時ノイズ低減「強」（他の設定と同様おそらくNX-Dには反映）でも起きているようです。

ニコンさんどのように対応するのかちょっと心配ですね。

書込番号：18001209

[esuqu1]

D810　長秒時ノイズ低減ＯＮ	Ｄ４ｓ+シグマ35/1.4　手持ち撮影	Ｄ４+シグマ35/1.4　夜のスナップもＤ４系は楽です^^	レンズ次第で高繊細に撮れます^^

D90で一眼の楽しみを教えてもらい、現在D810、D4sと使っていますが

その間にD7000、D7100、D800、D800E、D4と通過してきました。
使っててあっと言う間に通り過ぎたのは、D7000、D800、D4です^^;
D7100で動体、D800Eで風景・ネイチャー・夜景に関しては、気に入り使い込みました。

D810に買い替え感じる事は、とにかくライブビュー撮影が楽になりました。
ピントがアバウトでなくきっちりモニターで山を掴んで風景など撮れるのが一番変わったと感じています。

いろいろノイズ系で問題のある新機種群というのが心もとないですが、長所を考えると確かに良くなっています。
予算があるのですから、D800Eを新品で求めるのであれば、D810にされた方が良いように思います^^

スナップと高感度を求めるのであれば、やはりD4s、重さを度外視して使うには、いまニコンではこれ以上楽に撮れる
ボディはないのでしょう♪

日ごろ、私もD4sにはシグマ35/1.4を付けっぱなしですが、工場夜景さえも手持ちで撮れてます。
この機種になって、はじめてisoオートという撮影の楽さを知りました。
D4では個人的にはまだ、iso6400までなのかなぁ〜って実用上感じていたのですが、
D4sはiso12800までは普通に違和感なく使えたりします(^^)

あと、とにかく操作が難しいのではなく、撮影ミスをカメラがカバーしてくれるという感覚です。

なので、描写力、繊細さを求めればD810もしくはD800Eをお薦めしますが、D4系とD800系はまったく使い方違いますね^^

D750は、まだ使っていませんのでよく解りませんが、少なくとも手持ち撮影を意識した方向性だとは思いますので
スナップ等を求めるならD750でいいような感じもします。


>後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。

究極は、一番良いと思うボディを用意してもレンズもそれなりにあとから追いかけないと、満足出来ないかもです^^;
まだまだ大砲系を必要とされないのであれば、D4sの重さなど気にしないで持ってみたらと思います。

手や首に下げ持つのでなく、高性能ストラップなどで身体全体で持ち移動撮影はさほど苦痛でもないですよ^^
8時間も構えて動くとは思えませんし(笑)
それよりも、三脚が必要となり持ち歩くD800EやD810の方が結果的に重くなったりもしますしね(笑)

ボディの重量差は、レンズ一本の差みたいなものですので、予算があるならD4sへ遠回りしないでと悪魔の囁きです。


まずD750を買われ、レンズを欲しいのを買い、そしてD4sの妄想抱きつつ悶々というパタン。それも順番有りです^^
私もD90からこうなったのですが、それなりに授業料払った経験してますからね(笑)

店舗に下取り出すよりも、上手に丁寧に使って綺麗なままヤフオク出品が、一番持ち出し少なく買い替え出来ました。
書類、箱など梱包資材もきちんと取っておくと、買い替えの時に少しでも役に立ちますよ♪


でわでわ〜

書込番号：18001416

[ブクク]

D750とD810迷いますよね、とても分かります。
私は、D600からの買い替えで、D750の発売を待ってからD810を購入しました。

D750はグリップが深くなって良いと評判ですが自分には合いませんでした。
親指AFを基本とした使い方していて、当方の手が小さめということもあるかな。
グリップした時に違和感(親指の付け根に出っ張りが当たる感じ)がありました。

D800との比較ではD600のほうが自分には合っていました。
なので、D810のグリップ改善はスッと自分の手に合うようで感動でしたね。
軽いのはいいけど、持ちにくいんじゃ意味が無いし、
D600サイズを持ち運んでいたなら、あんまり変わらないだろうって判断です。

暗所AFについては、D810でもD600よりは暗所AFは性能アップですから。
主な撮影がポートレートであり、ライブやDJイベント撮影もありますが、頻度は低いので。
（しかしD750の暗所AFの強力さはすごいです、ほんと）

ついでに言うなら、シャッター音とミラーショックの少なさはD750よりD810のほうが良いなと思いました。
まぁ慣れの範囲かなと思います。

他の皆さんが仰っている通り、D750を購入して差額をレンズに投資も良いですね。
私は欲しいレンズはひと通り揃えた後のボディ買い替えだったのでその迷いはありませんでした。

D810を購入して少し痛いところは、
データがデカさと、コンパクトフラッシュの新規購入ですね＾＾；

white__lenさんの自分に合う(欲しい)と思った方を購入すれば、
より良い写真ライフになることには違いありません。
背中を押させていただきました〜。

書込番号：18001797

[弩金目]

white__lenさん

体がご不自由ならやむをえませんが、ボディの重量差を選択要素に入れるのは　如何なものかと思います。
私は古稀過ぎながら、先日までD700にBG付けて海外旅行を楽しんでおりました。
体は労わりながらも鍛えないと、長く楽しめません。
重さを気にしないで済む体作りをお勧めしますね。

ブククさん

私もD750の発表を待って、結局810を購入。
CFカードの件ですが、必ずしもCFカード、無くとも良さそうですよ。

ムック本「D810完全ガイド」インプレス社のｐ.70推奨メディアは
主スロットにSDカードです。

勿論CFスロットもあるわけですが、
ここにはCFアダプターをかませてSDカード使用という術もあります。

書込番号：18001963

[ブクク]

＞弩金目さん

D600でEye-Fiカードを常用しており、非常に便利だったため、
そのためにやむなくという感じです。

SD-CF変換はすでに試しました！
しかし使い勝手に難があるなぁと断念しました。
使用には分解作業が伴いますし、オススメしません…

なお、D750はWi-Fi送信できるようになりましたが、手順が一階層深いため、
Eye-Fiダイレクトモードで選択転送のほうが便利だと思いました。

書込番号：18002111

[なかなかの田舎者]

white__lenさん、返信有難うございます。

天体撮影時にライブビューでピントを合わせるならＤ８１０もＤ７５０も最高基準感度１２８００でライブビュー画面は同等の明るさまで上がるようです。Ｄ９０のＩＳＯ３２００から２段分ですね。…ライブビューのリフレッシュレートに違いがあるとそこまで差がでないかもしれませんが、Ｄ９０より悪くなることはないと思います。
ライブビュー画面を拡大した時の精細感もＤ９０とは比べ物にならないくらい綺麗になってますので、この用途なら飛躍的に使いやすくなると思います。
ライブビュー拡大ＭＦ前提ならチルト液晶付きのＤ７５０が若干操作性に優れるでしょうかね。

書込番号：18002197

[white__len]

>>lazwardさん
レンズによって全然変わるので色々欲しくなりますよね。800Eというのも有りかも知れないですね。

>>弩金目さん
確かに、重さが気になるような体ではまだまだダメダメですよね…。撮影をいろいろしててカメラをするにしても体力が重要だなぁと実感しています。

>>esuqu1さん
ものすごい誘惑がｗ　高性能ストラップなどで身体全体とかそんなのあるのですか？

>>ブククさん
ありがとうございます。D810に比べてD750のAFはやはりそんなに違いますか？

>>なかなかの田舎者さん
やはりライブビューでのワンボタン拡大ＭＦは魅力的ですよね。液晶も綺麗とのことからストレス無くピントを合わせられそうですね。

書込番号：18003155

[ライカ大好き]

ローパスフィルターの有無で画質がかなり異なると思います。
D800Eではローパスフィルターもどきのようなものが着いていましたが、D810ではそれが無くなりすっきりした画質が得られます。
私もD750を考えたのですが、D750はローパスフィルターが搭載されていますから、微妙にヌケが悪い画質になると思います。
天体など撮影したことはありませんが、ローパスフィルターが無い方がさらに繊細な画質が得られると思います。

ただし、夜間の高感度撮影においては白点が出ることがありますが。（汗）

書込番号：18003705

[lazward]

ライカ大好きさん

D800E持ちの者です。ライカ大好きさんの仰る「D800Eではローパスフィルターもどきのようなものが着いていましたが、D810ではそれがなくなりすっきりした画像が得られます。」というご発言の実例(比較例)をお見せいただけないでしょうか？^^

色々と言い訳を並べてD810を購入しない(できない)自分への強いモチベーションになるのではないかと思い、レスさせていただきましたm(__)m

書込番号：18003858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

lazwardさん
メーカーのHPのサンプル画像を比較されてみると良くわかりますね。
桜の花の輪郭の出方がまるで違います。
私の撮影したものは私のブログにありますので、それを見て頂ければご理解頂けるかと思います。
よろしくお願いします。

ローパスフィルターがあったDfも簡単に手放してしまいました。

書込番号：18003999

[ブクク]

＞white__lenさん

暗所AFは家電量販店では比較難しいですよね。
私は、ニコンプラザ新宿に夕方ごろ行って、比較させていただきました。

加えてレンズは、AF-S 70-200mm F4のレンズに2倍テレコンTC-20E III。
テレ端（400mm）での撮影で、より条件は厳しいです。

D750では肉眼でも見えづらい遠景のビルにもAFが合いました。
同じ対象をD810ではAF合わず。
D750の暗所AFはほんとにすごいと思いました。

明るい被写体に対してのAFは、、どちらも同程度のパフォーマンスと感じました。
どちらも光学ファインダーでのテストなのでライブビューでは不明です。

参考になったら幸いです〜。

書込番号：18004079

[AGAIN !!]

輪郭の出方ですか・・・
まあ、最終出力媒体がフォトフレームなのか、４Kテレビなのか、２L〜A4ぐらいまでか、それともA1・全紙
クラスまで考えるかで全く異なります。

ぶっちゃけて、最終出力媒体にあわせてRAW現像でのコントラストやエッジ強調などで何とでもなる範囲です。
というか、ほんとに部分的に拡大でもしなければ、2400万画素・3600万画素はA4サイズの出力程度では、まず
判別できません。

同じカット・同じ構図・同じタイミングで撮影したものを同一条件で比較して、差が分かる程度です。
WEBも拝見しましたが、所詮は1280x1024程度、ああこの程度で差を言っているのですね、という所です。

書込番号：18004083

[lazward]

ライカ大好きさん

ご回答いただきありがとうございますm(__)m

なるほど・・・ご指摘いただかないととわからない私のような節穴にはあまり恩恵のない話だったかもしれません_(^^;)ゞ

ローパスフィルターを「キャンセル」から「レス」へ

センサーは同じ(微改良?)

常用ISO感度を「100」から「64」へ

画像処理エンジンを「EXPEED3」から「EXPEED4」へ(D800EでもCapture NX-Dによる事後調整は可能)

画質の向上の主要因がこれらのうちどの性能の改良によるものなのかはわかりかねますが、D810はD800Eをブラッシュアップしたものですから、少しでも画質の向上を望まれる方には魅力的なのでしょうね^^

私の場合は他の人があまりこだわらないレリーズタイムラグにこだわりがあるため、D810にもD750にも動けないでいます(^^;

スレ主さんの場合は、「高感度画質」と「暗所AF」を最重要視されておられるかと思いますが、そこにどこまでシビアな要求をされておられるかなんでしょうね。

D90からでしたらD7100やD700でも両性能の大幅な向上があると推測され、その差に比べれば、D750とD810あるいはD800(E)との同性能間の差はずっと小さいのではないかと推測されます。

※暗所AF性能についてはどれも同じ「51点AFモジュール」であることからの推測ですので、違っていればどなたかご指摘願いますm(__)m

レンズでもF1.8Gシリーズより何倍も高いF1.4Gシリーズを好む方もいますし(私もそうです_(^^;)ゞ)、「暗所AF」と「高感度画質」、そこがスレ主さんのこだわりなのであれば、少しでもD810より良いとされているD750を選ばれるのが良いのでしょうね。

客観的には、D800(E)を含め、候補のものならどれを選ばれてもD90からの飛躍的な向上を感じられるのではないかと思います。楽しんでお悩みください^^

長文失礼しましたm(__)m

書込番号：18004621　スマートフォンサイトからの書き込み

[white__len]

>>ブククさん
貴重な情報ありがとうございます！
テレコン使用でその条件でピント合うのは凄いですねぇ。（なぜD810に積んでくれなかったのか…）
今のところそこまでは考えていないのでD810に心が揺れていますｗ

>>lazwardさん
楽しんで悩みますｗ
70-200/2.4の望遠レンズも欲しいなーと物欲が出てきてますｗ
その前に50か80mm/1.4の単焦点も欲しくなりそうですが…(゜□゜;)

書込番号：18010284

[jjm]

>天体はD90＞Tリング＞R200SS(望遠鏡+赤道儀)の土星・雲星等のガチ撮影のため
実際　使用していないの判りません　
背面がチルトな分　放熱（ノイズ）や撮影角度の分　有利な気がします。

書込番号：18019591

[ホワイトマフラー]

36Mのカメラを使うようになって気づいたことは
ほとんど画素数をフルに発揮することがないことです。

A2のプリンタ持ってるか、等倍鑑賞派か

いつか使う日がくるかもしれない画素数です。2025年にはスーパーハイビジョン32Mが家庭内に入ってくるとは言いますけれど、
クロップで撮れば18M位のスナップにちょうどいいと思いますけど。
高画素には望遠効果もあるといいますけど。

とはいえ、36Mには懐の深さがありますね。風景を撮るにはどうしても必要でしょう、かといって人物にはまずいらない。

一方、D750は脚立とアングルファインダー位の効果はあります。
EV-3と連写6.5いうのも魅力的。

書込番号：18022284

[沢口やすこ]

値段は正直よ。D810した方が良いと思うわよ。

書込番号：18023481

高感度撮影時に生まれる白点

[ライカ大好き]

アップするためにサイズを縮小しています。

長秒時の白点対策を受けたのですが、通常の夜間撮影特にISO8000やISO12800において白点が大量に出てしまうのです。
ニコンの純正レンズにおいてです。ニコンに確認をしたところ、最新のマイクロでも出てしまいましたと報告を受けました。
D810でそんな経験をされている方がおられますでしょうか？

書込番号：17997859

[ナイトウォッチ]

ただのノイズでなくて？

書込番号：17997877　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

縦長の白点に見えます。　　（「・・）

書込番号：17997916

[きいビート]

>ニコンに確認をしたところ、最新のマイクロでも出てしまいました

スミマセン。
この部分の意味がわかりません。

設計の新しいマイクロニッコールを使っても、白点(ノイズ?)が発生する症状を、
ニコンが確認した、との意味でしょうか？

レンズは無関係の気がしますが。
レンズについての考察を、ニコンが示したんでしょうか？

書込番号：17997926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

きいビートさん
NikonがテストしてくれたのはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDだそうです。
私はAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sを使いました。
私の問い合わせに対して、担当者が簡易テストをしてくれたのでした。
その結果、同じようなことが起きたということです。
ISOは12800や8000です。

書込番号：17997966

[うさらネット]

＞ニコンの純正レンズにおいてです。
ここの意味が分かりかねますが、星屑のようなのは確認できます。レンズゴーストではないように見えますが。

ノイス低減設定は如何なんでしょうか。
不具合の感じもしますね。

書込番号：17997971

[もとラボマン ２]

ライカ大好きさん　こんにちは

見た感じですが　高感度ノイズが出ている写真に　シャープネスかけ過ぎたため　このような状態になったように見えます。

書込番号：17997990

[ライカ大好き]

うさらネットさん
ありがとうございます。高感度時のノイズ低減は強です。

もとラボマン ２さん
確かにシャープネスは強かったと思います。
そこで改めてシャープネスは使わないと+1位にしてみました。
すると低減してくれました。
ありがとうございました。

書込番号：17998056

[朝が来る前に]

失礼を承知でレス致します。

プロではない一般のカメラマンが指摘したからという理由で
Nikonがマイクロレンズをつけてテストをし、その結果を本人に報告するでしょうか？

ごめんなさい(｡-_-｡)私には信じられません。

白点問題は解決したのでは？

もし、本当は解決していなくても
それをスレ主様に明らかにするでしょうか？

ありえません。

書込番号：17998078　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

？

すぐに補正したということは　ＲＡＷで撮ったのですか？
カメラの仕業ではない？

書込番号：17998097

[朝が来る前に]

すみません。
誤解を招きそうな文章になっていました。

Nikonとスレ主様のやり取りはあったのだと思います。

スレ主様はNikonに
「白点がでるよ！」
と訴えたつもりで

Nikonはスレ主様に
「確かにノイズは出ちゃいますね〜」
と答えたつもりなのでは？

スレ主様が、Nikonの回答を、自分の都合のいいように解釈してしまっている気がするのです。

違っていたら本当にごめんなさい(｡-_-｡)

書込番号：17998118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

最近、やたら滅多とシャープネスや彩度を上げすぎている写真が多いよね。

書込番号：17998149

[まだまだD800]

朝が来る前に　さん

先日、ニコンサポートセンターとこんなやり取りがありました。
Ｄ８００のＲＡＷをＣＮＸ−Ｄで弄繰り回していた時、
オリジナルの状態でもＣＮＸ２と白とびの出方が異なるので問い合わせてみました。
最新のピクチャーコントロールの状態にすると、より顕著になります。
ＲＡＷデータを見たいとのことで、指定のあった箇所に送信したけれど４０Ｍオーバーでは不可。
止む無くＪＰＧと画面表示のデータを送ることに。
受信データを確認し、サポートセンターでも同じような設定で撮影しＲＡＷを見たところ
同様の状態を確認できたとのことでした。
今後のＣＮＸ−Ｄの改善の中で考えて行きたいとのコメントをもらいました。

始めに初心者であることなどを伝えての対応だったので、

＞プロではない一般のカメラマンが指摘したからという理由で
＞Nikonがマイクロレンズをつけてテストをし、その結果を本人に報告するでしょうか？
＞ごめんなさい(｡-_-｡)私には信じられません。

＞スレ主様が、Nikonの回答を、自分の都合のいいように解釈してしまっている気がするのです。

違う対応もあるようですよ。

書込番号：17998459

[Customer-ID:u1nje3ra]

●白点問題とは
　
比較的低〜中感度（高くてもISO3200くらいまで）で長秒撮影した場合に、低感度であるにも関わらず、白いノイズが多数出てしまう現象のこと。
　
→ISO6400超での高感度撮影において、いろいろな色のノイズが入るのは「通常の性能」です。

★これは白点問題とは関係がありません。
★ISOを上げれば、白を含むいろいろなノイズが出るのは「デジカメの性能の限界」です。
★提示のような写真では、三脚で立ててISO100〜400程度で撮るのが常識的な撮影方法です。

書込番号：17998647

[ライカ大好き]

朝が来る前にさん
どうもです。長秒時に出る白点と私が体験したものが同じではないと思います。それはニコンの担当者にも
お話しました。私のD810は対策済みですから。
RAW現像時に起きている問題なので、私の使用したレンズや現像の時の設定を伝えました。
親切なニコンの担当者は、簡単なテストをしてくれました。それは私が撮影した方法も簡単だからで同じ感じを
ニコンにあるボディとレンズでテストをしてくれたようです。さらに、最新のマイクロレンズでも行ってくれました。
その結果は３０分ぐらいで連絡が来ました。そして高感度使用時における問題であるという結論になりました。
さらに、その後、こちらでも質問させていただき、高感度使用時におけるシャープネスの問題を指摘されたので、RAW現像を
やり直したところ、幾分か白点の出方が少なくなったようには思います。

NIKONの癖を私はあまり知りませんし、ニコン初心者でもあるのであれこれ試しているとことですが、高感度に強いと
言われていると思っていたのですが、Dfでもまあまあという感じで、D800Eは「？｝だったのでD810には期待していました。
そうしたら最近はD750のセールス文句に「D810を上回る高感度高画質」があり、こんなものなのかと少々がっかりしておりました。昼間においては文句はないのですが、夜間においてもD810の限界を知ることが今の目的でもあったので、その確認をしているところでした。
ですから自分の都合の良いように解釈をしたいとは全く思っておりません。むしろ、私の扱い方が悪いとNikonから指摘を受けた方が良かったと思っていましたが、どうもそういう感じでは無かったのでびっくりしているところでもあります。

書込番号：17999146

[ライカ大好き]

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
ご指摘のとおりで今回の私が質問させていただいた白点問題は、メーカーが対策を出した白点問題とは意味が違うと思います。
＞→ISO6400超での高感度撮影において、いろいろな色のノイズが入るのは「通常の性能」です。
とは言われますが、ニコンでは「最新の画像処理エンジンEXPEED 4が、鮮やかで抜けのよいクリアーな発色、漆黒から純白までの繊細でニュアンスに富んだ立体感のある階調を再現。高感度撮影では、一段と効果的にノイズを抑えます。」とセールスしていますね。また次のようにもセールスしています。「被写体や光の状況、表現意図に応じた感度選択の自由度が高く、多様なシーンで高画質が得られます。高感度時には、画像処理エンジンEXPEED 4の優れたノイズ低減処理で、髪の毛や草などのコントラストが低い被写体でも、有効画素数3635万画素の精細さを極力残したままノイズを抑えます。この優れた高感度性能は、動画撮影時においても威力を発揮します。」ということを信じていたので、このような白点が沢山出てくると思いもよりませんでした。
またご指摘の内容から極論を言うとISO6400以上があっても期待しない方が良いということになりますね。

＞★提示のような写真では、三脚で立ててISO100〜400程度で撮るのが常識的な撮影方法です。
と言われますが、散歩をしていて偶然に出会った風景で、三脚の用意などしておりませんから、手持ちでも何とか撮影したいと
思いました。厳密に撮影をしようと意図していれば当然三脚を使いますが、それでもNikonのセールス文句を信じでいたので
何とかなるのかなと考えて撮影しました。

書込番号：17999186

[安いほうがいい]

JPEG撮って出し	ＲＡＷをNX-Dでシャープ化し現像

ニコンＳＣでＪＰＥＧ+ＮＥＦで試写したものがあります。ＩＳＯ　12800　で撮影したものです。
ＪＰＥＧ撮って出しでは、無かった白点が、シャープネスをかけた、ＮＥＦの現像後の画像にはあります。間違っていたらすみません。この現象のことでしょうか。

私も、Ｄ810が気になっているので他人ごとではないのです。
ＮＸ−Ｄの設定によるものなら、本体には関係ないですから。

書込番号：17999325

[弩金目]

安いほうがいいさん

初心者質問で恐縮です。

今回の場合、Jpegでは出ていない白点が　NEFを現像/Jpeg変換すると出てくると、理解すればよいのでしょうか？

NEF段階の等倍チェックでは　白点は確認できるのでしょうか？

書込番号：17999399

[安いほうがいい]

弩金目さん

NX-Dの使い方、真似事でしか知らないのですが、アンシャープマスク適用量90位？　半径５位？　で現像しました。
パラメータが適当かどうかはご容赦ください。

NEFの段階で等倍で見ると、左の方に確認できます。
現像後のＪＰＥＧと位置関係は、４個ほど同じことを確認しました。１００％同じとは言い切れません。

書込番号：17999573

[弩金目]

安いほうがいいさん
早速お答え頂き、ありがとうございます。
自分の使い方では、多分問題ないかな、と思います。

状況は注視させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：17999615

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは。

私の失礼なレスに対して、丁寧な返信をしてくださり、ありがとうございます(>_<)

スレ主様のカキコミに対して私の勝手な勘違いがあり、あのような反応をしてしまいました。

ごめんなさい。反省しております。


ただ、Nikonとスレ主様とのやり取りについて、スレ主様がウソをついているのではないか？と言う意味のレスをした訳では無いというコトはご理解して頂きたいと思います。

お互いに勘違いがあったのでは？
と言いたかったのですが
それも。私の勘違いだったようです(｡-_-｡)

失礼致しました。

書込番号：17999725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

星が出ているように

安いほうがいいさん

画像のご提供ありがとうござます。
こんな感じですね。こちらですと縮小しないと掲載出来ないのですが、盛大に白点が出ますね。
確かに現像時の問題なのだろうと思います。一般的に言われている高感度時におけるノイズとは違う感じがするのですね。
オリンパスでも高感度におけるノイズは体験していますが、D810のように星が沢山出ているものとは違います。

そこで件の画像で暗部に沢山出た白い点が確認いただけるように、わかりやすい部分をトリミングしてアップしてみます。
拡大して見ていただければ分かるとは思いますが、どうでしょうね？

書込番号：17999775

[ライカ大好き]

朝が来る前にさん
ありがとうございます。こんなことは私も初めての体験なので、うまく説明が出来ていないかもしれず、それのよって
誤解を与えてしまったかもしれません。お心を傷められたとしたら申し訳ありませんでした。

ニコンの担当者は大変親切な方で、直ぐにテストをしてくれました。難しい扱いをして出たようなものではないので、
テストが出来たのだと思います。そこで、電話で私が説明した現象を体験されたので、直ぐに電話をくれたのす。
高感度の問題と現像ソフトの問題なのか詳しくは分かりませんが、現象として確認してくれたことは確かです。
また一般的に言われる高感度ノイズであれば私も知っていますから、びっくりはしませんが、こんなに白い点が沢山出ると
は思いもしませんでしたので、驚いているわけです。
何れ三脚を使って夜間にテストをして、レンズによる影響も調べようと思っております。
気に入っているボディなので、夜間でもそれなり写ってくれることを期待しているので、何とかならないかなと
思っている次第です。

書込番号：17999804

[Customer-ID:u1nje3ra]

ていうかさ…

なんで「星」である可能性を排除しているのか分からないんだけど…。

書込番号：17999888

[kidsmania]

その件について、発売当初から書き込みしてるのですが・・・
しかしながら、皆さんの焦点が低感度長秒露出ばかりに偏ってましたね。
輝点ですから、当然暗部に出ているものが目立ちます。
ごらんのように盛大に出るんですよね。
地面や影の部分にも大量発生しますので、「星」という観点は捨てきってよいです。
しかも単なる高感度ノイズではありません。
メーカーのほうでは低感度長秒時はすぐに対策しましたが、高感度は今現在も対策不可能で調査中です。
しかしながら、この輝点以外にもっと原因が掴めていないノイズがあるんですよ。
そのノイズは低感度長秒露出の対策の影響があるのかもしれません。
なので、発売から2ヶ月以上たちますが、いまだにまともに撮影できておりません。

書込番号：18000094

[ライカ大好き]

ここにも出ています。

Customer-ID:u1nje3raさん

これは星ではないのですよ。船だけでなく以前建物を撮影したときに建物にも現れた白点です。
最初は星が写っていると思って喜んでいましたが、実は白点だったのです。
その後、対策をして大丈夫と思っていましたがそれは間違いでした。
今回のアップした画像も最初に投稿した画像のトリミングですが船体の中にも白点があります。
このようなことが現像で起きてしまうのであれば、現像ソフトに問題があるのかもしれませんね。

書込番号：18000172

[ライカ大好き]

kidsmaniaさん
今晩は。何時ごろから指摘されておられたのでしょう？
今、あらためてRAW画像をみると、どこにも白点が存在していないのです。
そこで、ＲＡＷ画像をそのままJEPGに変換してみると問題が起きません。
次にシャープネスを+1にしてみるとほとんど気にならないほどになりました。
どうも原因は現像ソフトVEW-NX2にあるのかもしれませんね。

書込番号：18000393

[kidsmania]

ライカ大好きさん

Vew NXでも、NX-Dでも出ます。
でも、出る量に関しては個体差があるみたいです。
で、D800Eだと出ないんですよ。
輝点に関しては、ニコンもソフトが原因ではないと考えているみたいです。

書込番号：18000447

[kyonki]

スレ主さん

シャープネスとNRは相関関係にあります。
シャープネスを強めるとノイズが増える、NRを強めにかけると眠くなり解像感が失われます。
このバランスが難しいのです。

幸いに、NX-Dには新たに”鮮鋭度”という項目が出来ました。これはシャープネスとは仕組みが違うようですので、これを試されてみるとよいかもしれません。

書込番号：18001047

[kyonki]

申し訳ありません。”明瞭度”の間違いです。

書込番号：18001137

[ヒカル7]

たとえシャープネスが多少強めにしろ、
ISO8000、高感度時ノイズ低減「強」でこれ程の白点（ノイズ）が発生するとは〜！

ニコンさん、どのように対応するのか心配ですね。

書込番号：18001245

[kyonki]

うん、確かにこの出方は異常ですね。

なんかこの機種‥‥‥どこかで無理をしているような気がする。

書込番号：18001284

[ライカ大好き]

kidsmaniaさん
ありがとうございます。
ニコンの名誉のために私が間違って伝えていると不味いので、今日改めて問題点について相談してみました。
ソフトの問題かと思ってもみたのですが、元々あるものが浮き出たということが正解のようですね。
D800Eでは私も経験したことがありませんでしたので。D810の固有の問題のようです。そこで今度はNRをオフにしたら
どのような結果になるか試してみることにしました。

kyonkiさん
ありがとうございます。NRをかけると眠い画質になるので、シャープネスをかけるのですが、相矛盾することを
要求しているようで、それも問題なのかもしれませんね。それで今度はNRをオフにしてみて試そうと思います。

ヒカル7さん
そうなのですよね。ここまで出ることは無いじゃないかと思ってしまいます。
現象がよく理解出来ない時点では「星がこんなに写るのか！」と喜んでいたのですが、空ではない部分においても
沢山現れて「これは星ではない！」と気づきました。金魚などでもある白点病のようなものなのかと思っています。
繊毛虫の一種であるウオノカイセンチュウが寄生して発生しますが、D810も何かに寄生されているのかもしれませんね。
良い特効薬が出てくることを期待しております。
ということで問題が解決したわけではありませんが、これ以降は、良い解決策が見つけ出されるまでは忍耐することに致します。
皆さんから様々なご意見を伺えて助かりました。

改めて皆様に御礼申し上げます。
ありがとうございました。

これでこのスレは終わりとさせていただきます。

書込番号：18001322

[新シロチョウザメが好き]

エッジノイズ処理なし（オリジナルJPG　100%）　キャプチャー	エッジノイズ処理付与	（おまけ）エッジノイズ処理　に　通常ノイズ処理追加（本体でやれば不要です

ライカ大好きさん

　今し方このスレッドは閉じられたようですが、よろしかったら念のため確認作業をお願いします。

初めまして。私はこの高級一眼レフ機は持っておりません。CNX-2などの現像ソフトは数多く使っています。

　高感度性能が売り物の一つであるこの機種にこのような瑕疵があるなんて、晴天霹靂と言ったところでしょうか。
　Nikonの技術者が懸命に対症療法策を検討しているでしょうから、もうしばらく待たれたらいいバージョンアップ
　なり、無料ソフトの改作の進んだものも提供してくれるものと愚考します。

　ぞれまでの我慢、と言っても勢い込んで購入されたものと拝察していますから、次善の策でいいから何とかならないか
　とお思いのことと存じます。

　添付された画像ファイルはオリジナルをダウンロードしたところで小さいですし、RAWでもありませんから、このボード
　を拝見している者が対応策を確認しようとしても殆ど限界があります。それでも、こうやればずいぶん改善できるな、
　とのルートは先ほど作業していて見いだしました。簡単な操作で済みますので、もしまだ未検討でしたら、そして得ら　れる画像が何とか我慢できるレベルになるなら、Nikonの回答まで一時しのぎでお試しになるといいと思います。


１）RAW現像のためのNEFファイルはお持ちですか？
２）もしあれば、CNX-2か（無償という名のダウングレード品？）CNX-Dでお開き下さい。
３）ノイズリダクションはプリセットのままでもいいですしお好みのレベルで（ゼロから上位まで）セットして下さい。
４）ノイズ処理の欄の下方にある
　　あ）エッジノイズ　にチェックを入れて下さい
　　い）（RAW現像ならポップアップしている）アストロノイズリダクションは、チェックをかけたものと　これを外した
　　　　　もの２者で　それぞれ現像処理して下さい。

　私はRAWファイルがありませんから、
　　　　アップされたJPG画像ファイルのオリジナルをダウンロードして　
　　　　CNX-2を利用して、外付けでノイズ処理比較しました（CNX-Dは　JPGでは　エッジノイズ処理ができません）

　その結果　
　　通常のノイズ処理（新たなノイズ処理付与）をゼロベースのままでも、エッジノイズ処理にチェックを入れた系は
　　船後部や暗輝遷移部分の白点がずいぶん消えました。　

　　もちろん　これにノイズ処理を少しかけるとざらつきはさらに減りますが、いかんせんJPGファイルでの後付けでの
　　ノイズ処理ですから、これはご参考まで、ということで、なさるなら、RAW現像の本体部分でおやりください。

　なお、ノイズ処理の「表示モード」を「比較(暗)」とか「標準」とかにしていますが、ほんの僅かグラデーション部分
　が微妙に変わる程度で　白点については大差ありませんから、これもあれこれいじってみて下さい。

　ダウンロードしたJPGファイルを出発にしていますので、４）（い）項は確認できていません。これは長時間露光の
　際に使うものだとの程度の認識しか私にはなく、センサーに欠点がある場合の橙色点を消す時などに気になれば使う
　だけです。

　この「アストロノイズリダクション」の使途は正しいものがあって、今回の白点解決にいささかなりとも貢献するか
　どうかは確認していませんが、ワンクリックするだけですから、ちょっと試してみてください。意外に消えたら儲け
　ものですから（笑）

　以上　わずかな時間でやった確認実験、それもJPGファイルからでしたから、後の確認の実施はライカ大好きさんの
　ご意思にお任せします。

-----------------------------------------------
（余談）アップロードされた夜の港に係留中の豪華客船の美しさに感激しました。それはこのカメラで丁寧にとっておられるからでしょうが、繊細さがそのまま伝わって来たからです。

　光の分布などをあれこれソフトで眺めていて気づいたのですが、ヒストグラムの中心は（夜だから当然として）暗部側に偏り、ハイライト部分が右方向に細く長く延びていて、夜の風景のだな、それと光の分布を目一杯無駄なく使っているな、とこのカメラの優秀さを感じたところでした。

　そして、その一方で、暗部を真っ暗闇にするのでなく、使える情報をすべて使うというために、カミソリの刃のように鋭く微妙な処理をして高感度のチューニングをやっているのだろうな、とも感じました。

　このカメラ目一杯頑張っているようで健気だなと、昔の企業戦士時代に思いを馳ました。　　

　

書込番号：18001703

[ライカ大好き]

新シロチョウザメが好きさん

ご丁寧ご指導頂き誠にありがとうございます。
ご指摘のソフトは持っておりませんので、これから調達したいと思います。
その後あれこれしてみたいと思います。
私のブログからflickrへ行っていただくと原寸大が見られますが、JPEGですが。

書込番号：18001719

[ヒカル7]

CNX-2ってD810では使えないよ。

書込番号：18001941

[新シロチョウザメが好き]

ライカ大好きさん

Nikon CaptureNX-D （無料）でも　ノイズ処理のこれらの付帯条件はついています。
　JPGからできないだけで、オリジナルなRAWがあれば　これが使えます。
　CNX-Dは　販売が中止されたので、これからの購入はおやめになったほうが新しいカメラへの対応で問題が起こらないと思います。

　http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nxd.htm
　
　で最新版を導入してください。View-NXも同様に最新版を無料ダウンロードされるといいと思います。

　ＨＰはこれから拝見させて頂きます。感謝!!

追伸
　JPG出しで仕上げておられて　RAWファイルがないのであれば、CNX-Dでは出来ません。CNX-2の後付けノイズ処理
　の項目にエッジ処理という項があるだけす。まあ、販売停止となってはいますが、持っていて悪いソフトでは
　ありませんが・・・。

書込番号：18001956

[新シロチョウザメが好き]

ライカ大好きさん

↑　急ぎレスを入れたので誤記あり

　　正　CNX-2は　販売が中止されたので
　 誤　CNX-Dは　販売が中止されたので


　>CNX-2ってD810では使えないよ。　
　　との書き込みがありますが、これはその通りで残念なことです。

　
　　それで、
　　２）もしあれば、CNX-2か（無償という名のダウングレード品？）CNX-Dでお開き下さい。
　と書いておきました。　後者のCNX-Dは無料版ですし、カメラについてきたのではないかと拝察します。

　
　　私の言いたいところは、ノイズチェックの付帯条件を当たってみる価値がありそうです。というのが趣旨ですが、
　　誤解される方もおられるようですから、ボードでのやり取りは難しいですね。　では
　

書込番号：18001985

[kidsmania]

えーっと

Customer-ID:u1nje3raさん
＞●白点問題とは
＞　
＞比較的低〜中感度（高くてもISO3200くらいまで）で長秒撮影した場合に、低感度であるにも関わらず、白いノイズが多＞数出てしまう現象のこと。
何故勝手に括ってしまうのですか？それともニコンから正式に回答をもらってますか？
　
＞→ISO6400超での高感度撮影において、いろいろな色のノイズが入るのは「通常の性能」です。
D810の画質ってこんなに低性能なのですか？コンデジよりもひどい状態だと思いますが

＞★これは白点問題とは関係がありません。
根拠はありますか？私はおもいっきり白点問題は未解決だと認識してますが

これらはニコンからの正式な表明ですか？
ニコンの対策は様々な状況で発生する輝点白点に対し、一部の設定に対して対策を施したにすぎないと考えるのが妥当かと思います。実際のアナウンスもそうですしね。

＞★提示のような写真では、三脚で立ててISO100〜400程度で撮るのが常識的な撮影方法です。
オーソドックスな撮影設定だとは思いますが、別に常識ではないと思います。
仮に常識だとするならば、高感度領域のISO設定など不要ですよね。

ここまでのことを書き込みされるならば、Customer-ID:u1nje3raさんは間違っても非ユーザーなんてことはないですよねぇ


ライカ大好きさん
＞。何時ごろから指摘されておられたのでしょう？
書き込み番号[17764329]にて、既に7/24の時点で書き込みしております。

7/24
今、自分ので確認してみたんですが、露出時間、明暗、ISO感度などなど
関係なく白い点が大小様々プラスホットピクセルも盛大に出ていました。
等倍で見なければ目立たないんですけどね。
黒い部分に大きいはっきりしたのがあると観賞サイズでも目立ちますね。
是非、メーカーには対応してもらいたいです。


7/25
＞この問題、もっと報告されていると思うんですが。

報告してますよ。
しかも、長秒時に限らず、1/400秒でも盛大に出てますね。
白に限らず赤もね

早期対応を願うばかりです。

というように数箇所のスレッドにて書き込みしております。

書込番号：18002245

[ライカ大好き]

NX-Dにて現像、トリミングしてあります。

新シロチョウザメが好きさん

今晩は。ご指摘いただいたNX-Dにて現像してみました。
まずは「エッジノイズ　にチェックを入れて下さい」をしただけなのですが、それでも白点はかなり減りました。
これには驚きました。
今日はあれこれやって疲れたので明日以降さらに「アストロノイズリダクションは、チェックをかけたものと　これを外した」
もののテストをしてみます。
大変凄いことを教えて頂きありがとうございました！！！

書込番号：18004009

[ライカ大好き]

kidsmaniaさん
ありがとうございました。
そこでお願いがありますが、昨日CNX-Dで現像してみたら嘘のように白点が激減しました。
新シロチョウザメが好きさんから教えて頂いたので、その通り行ってみましたが、びっくりでした。
ニコンにもお願いして調べてもらうことにしました。
そこでkidsmaniaさんもＮＩＫＯＮのHPからCNX-Dをダウンロードして調べていただけまでしょうか？
よろしくお願いします。
＊ダウンロードは無償になっています。

書込番号：18005057

[新シロチョウザメが好き]

100%拡大した画像のCNX-2操作画面（これでノイズはまずなくなると思います）

ライカ大好きさん

　改善に役立つことができたようで何よりでした。

お返事が遅れてしまいました。実は　昨夜あの続きで作業をもう少しやっていたのですが、自分が所有していないフルサイズ機のこと、加えて、これまでにもずいぶんCNX-2やCNX-Dなどに関して率直な感想などをレスしてきたことがあるのですが、何かかみ合わないままで終わっていました。
人様々ですから多種多様な意見があるのは当然ですが、完全な摺り合わせはできないまま過ごして来たこともあるものですから、分かる人なら分かるだろうし、やってみれば分かることとして、昨夜は追加の報告を入れないままでした。申し訳ないです。

　この問題は、実はライカ大好きさんが自ら既に解決されている課題でもありました。
　　>今、あらためてRAW画像をみると、どこにも白点が存在していないのです。
　　>そこで、ＲＡＷ画像をそのままJEPGに変換してみると問題が起きません。
　　>次にシャープネスを+1にしてみるとほとんど気にならないほどになりました。

　ここのようなオープンな場では誰もが知りたいノウハウみたいなものは　なかなか出てきません。

　それで、上の白雲病を持つ金魚（けだし名言と感心しましたネーミング）対策をさらに進められれば、自ずと会得されたであろう内容に近いです。

　　昨夜貼り付けようとした追加の画像をアップロードします。
添付記事がCNX-2なものですからCNX-Dで全く同じことはできないかもしれませんが、RAW現像でライカ大好きさんが見つけられた条件を中心に、あれこれ探られれば必ず最適解があると思います。

　これもそれも、ライカ大好きさんがアップされた船舶の夜景があまりに綺麗すぎて繊細すぎて、心に強く残りましたので何とかならないかなと始めたことでした。少しでも改善するためのヒントとなったのであれば幸甚です。

　D810でどんどん素敵な写真をお撮りになってブログで報告され、写真好きな方々をこれからも楽しませて下さい。
　では。
　

書込番号：18005777

[ライカ大好き]

新シロチョウザメが好きさん
おかげさまでD810との付き合いに光明が差しました。
高感度撮影機能が在っても意味がないことになりそうでしたが、ご指摘頂いたことでD810をフルに使えそうです。
早速、ニコンさんにも連絡してさらに突っ込んで研究をしてもらいたいと思っております。
それによって、よりD810ユーザーとしての自分も恩恵を受けられるようになりたいです。

NRは他のボディ時代からあまり好きな機能ではありませでした。「Nikonなら何とかなるのかな？」と思って
使っておりました。私は元々はニコンどっぷりファンではないので、これまでNikonを深く研究しておりませでした。
ローパスフィルターが無くったお陰で、それまで持っていた新しいニコンのレンズたちよりAiのマニュアルレンズや、シグマ、タムロンの方が相性が良いので新しいニコンの純正レンズは全て売り飛ばしてしまいました。
その理由は「ローパスフィルター搭載ボディ用に調整されたレンズは、D810には向かない。」という結論に至ったからです。あのような写りが好きな方もおられるとは思いますが、私には合いませんでした。
FOVEONなどは、その構造からモアレが起きないのでレンズもローパスフィルターの影響をあまり考えないで作られていると思います。とくにArtシリーズはそうなのではと考えております。D810になってやっとArtレンズの良さが、そのまま引き出されてくるようになったと感じていたので、さらにD810を使いこなせるようになりたいと考えていた矢先です。
また、今回、夜間撮影に使用したAi　Micro55ｍｍｆ2.8ｓもニコンでオーバーホールを済ませていますので、その能力をしっかり発揮してくれる状態であったと思います。今回偶然にもこの大型客船に出会えたので、三脚などは用意しておらず、手持ちで撮影になりました。ですからD810の高感度能力に頼ることになったのです。でも、現像してみたら白点だらけで残念なことになってしまったので未来は暗いと思っていました。夜間撮影を多くするわけではないのですが、いざという時に役立ってくれれば有難いことですから、それが使えないとなると、こんな高感度の性能が不要になりますので
全く意味を成さないということになってしまうところでした。
ですから新シロチョウザメが好きさんには心から御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：18007055

[kidsmania]

こんばんは

ライカ大好きさん
10/1の書き込みにて、「Vew NXでも、NX-Dでも出ます。」
と書いているのですが。。。

NRに関してはアストロNRのほうが輝点は目立たなくなることも知ってます。
でも、気にならない程ではないんですよね。
JPEG出力のほうがまともなくらい。

とにかく、輝点や白点だけでなく、様々な問題がありますよ。

書込番号：18007286

[新シロチョウザメが好き]

ライカ大好きさん

お名前から拝察して、というと全く失礼ですが、やっぱりマニュアルレンズなどがお好きで、シグマのArtレンズを積極採用されているんですね。でも、ニコンのAiレンズが味わい深いとのお話を聞きますと、脳内現像回路だけでの映像化ですが、何だか楽しい嬉しい素晴らしい世界のお話を聞いているような気分になって、最高です。


>三脚などは用意しておらず、手持ちで撮影になりました

　これは、驚き桃の木山椒の木以上の驚きです。すごいですね。だって、カメラぶれを全く感じませんでしたから、手持ちだ三脚だのことさえ、考えてもいませんでした。
　そうか、手ぶれを防止できて　被写体の船の揺れも最小にできて、そのためのSS1/60であり、それを達成することのできたISO8000なのですね。そして、それを克明に描写してくれた銘レンズがあるということなんですね。

　私（が扱っている愛用機）からしたら　異次元の世界です。でも、このカメラ凄いですね。上の数字を見直して、改めて凄さを感じました。もとより、撮り手が最大限の配慮をして上手に撮られているのでしょうけど。

　船の夜景の写真は、もうコントラストの強い、それでいて豊かな階調のある白黒の写真のようで、切れがあって情緒もあって、素敵です。そんな写真の活用に、そしてこれからの撮影意欲を ライカ大好きさんがかき立てられることに些かでもお役に立てたのなら、現像ソフトというソフトに片っ端から定見なしで付き合ってきた長年の甲斐があります。

　ご丁寧なご連絡、ありがとうございました。ご活躍を祈念します。

---------------------------------
（余談）[17593723]　
　ymnyさんのスレッドでやり取りしたNikon1 V3のノイズ対策ですが、D810とは比べようもない位に、高感度耐性が低いとされています。またそうだと思います。でもそれを何とかしたくて、あれこれやったスレッドがあります。
　前後を斜め読みしていただくと、あれこれ工夫すればさらにノイズ対策の手はあるのかなとお感じになると思います。
　ご参考まで。

　

書込番号：18007339

[ライカ大好き]

kidsmaniaさん
おはようございます。確かに書かれておりますね。
失礼しました。
今回、私の場合は、かなり白点が出てこないので、喜んでおりました。
あとはkidsmaniaさんがご指摘のとおり様々な問題が絡んでいると思います。
そこでニコンが原因を追求して改善してくれるのを待つだけですね。

新シロチョウザメが好きさん
カメラに初めて触れた撮影を始めた時にライカだったので、それに教えられたことから全ての基準がそこにあります。で、MFには抵抗がありません。ただ最近の一眼のファインダーではMFが合わせ難いことが多く、少々がっかりしていました。年齢もあるので視力の衰えも影響はあると思いますが、今のところ裸眼で苦労はあまりしておりません。

D800EよりはDfの方がMFは楽だったと思っていたのですが、D800Eのファインダースクリーンを交換したところMFでも
合わせ易くなりました。しかし、D810はD800EやDfよりもMFが使いやすいので、Ai-ｓ系レンズを使っています。絞りリングも使えるのでさらに楽しめますから。古いレンズでコーティングの問題もあると思いすが、ソリッドな画質が得られるので気に入っています。さらに妙に化粧されて綺麗に見えるものには抵抗があるものですから。これも好みの問題と思いますし、個人の趣味ですから自分の好きなように撮影したいですね。
D810は今のところ自分スタイルを満足させてくれているので、今回の白点は私にとっては重大な問題であったのです。
そこで、こちらに投稿して皆様にご相談させていただいわけです。多くの皆様からご意見をいただけて有難かったですし、一度は閉めたつもりでしたが新シロチョウザメが好きさんからのご教授をいただけて私の様なレベルにおいては問題が解決したと考えております。ありがとうございました。

また、改めてご意見をいただいた皆様に御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：18008023

[ボヤッキー親爺]

スレ主さんはD810を金魚とか言わずに別の機種を選択されたほうがよい。スレ主に使われるD810がかわいそうです。長所を活かすユーザーに使われたほうがD810もスレ主さんも幸せになる。

書込番号：18019143　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-ONボタン

[ホライゾンLON]

こんにちは。

今ニコンD810を使っていてオートフォーカスを使用する時にシャッターボタンの半押しではなく背面の付いているAF-ONでピントを合わせているのですが、そのボタンが小さいので大きくしたいと思っています。
どなたかよい方法を知っていたら是非教えて頂けたら光栄です。

宜しくお願い致します。

書込番号：17985568

[葵葛]

どう考えても構造的に無理では？？？(。´･ω･)?


まぁ、接着剤使ったり
穴を開けたりすれば何とかなるかもしれませんが、私は怖くて出来ないなぁ・・・＾＾；

書込番号：17985688

[abcdefz]

画像…ボケててスミマセン(汗)。

ホームセンターで、透明の樹脂で出来た「戸あたり」が売ってます。
シールになってますから、AFボタンに合う大きさの物を探して、貼ると良いですよ。

書込番号：17985729　スマートフォンサイトからの書き込み

[abcdefz]

スミマセン、画像アップ出来てませんでした(汗)。

書込番号：17985737　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

メーカーもユーザー視点でボタンのサイズや突出量、レイアウトを考えていますので、
AF-ONボタンが今のサイズと突出量になったことには理由があるはずです。

これが大きくなったことで操作の際に弊害が生じる可能性もありますので、やはり慣れることに
徹したほうが良いのでは？と思いました。

書込番号：17985948

[Customer-ID:u1nje3ra]

円形のものを接着剤で貼れば、大きくは出来るけど
しょっちゅう触るところなので、すぐ取れてしまうと思いますよ。

アルミ加工業者に行って、削りだしで新たなボタンを作ってもらえば良い感じになるだろうけど、
部品代何万円レベルの話+自分で分解取り付け、になりますな。

書込番号：17986250

[Paris7000]

おもしろいこと、おもいつくひともいるのですね〜

書込番号：17989081

[ホライゾンLON]

みなさま色々とアドバイスありがとうございます。
構造的に難しいとは思うのですが、もしボタンを大きく出来たら私的にすごく使いやすくなると思いまして。

みなさまに頂いたアドバイスを参考にさせて頂き戸あたりなどから挑戦したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17999179

出荷時の総レリーズ回数について

[翁のつぶやき]

私の今回の質問については、数日前、Ｄ810の他の方のスレッドの中で書き込みさせていただきましたが、残念ながら、皆様方からご回答がいただけなかったので、あらためて、ここに新規のスレを立てさせていただいたことをお断りいたします。

＜質問内容＞
　フリーソフトの「JpegAnalyzer V1.42」において、総レリーズ回数は、Ｄ800Ｅは表示されますが、このたび購入したＤ810では表示されません。フリーソフトでＤ810の総レリーズ回数が表示されるものがあれば、ご教示ください。

　なお、ニコンのフルサイズ一眼レフの新品出荷の場合、一般にどの程度のレリーズ回数の試験が実施されているでしょうか（消費者にはどの程度の総レリーズ回数で引き渡されるでしょうか。）、何らかの情報を入手されておられればご教示ください。
　現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたので、ちょっと疑問だったことを契機とした質問です。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：17977619

[そうジャロー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17811694/#tab

このクチコミどうですか？

書込番号：17977722

[うさらネット]

カウントはXn Viewで可能。
新品購入時、そういうチェックはしていないので推定ですが、20以下です。

書込番号：17977799

[翁のつぶやき]

そうジャロー　さん
うさらネット　さん

　早速のご教示ありがとうございます。

�@　窓の杜で「xnview」を拾いました。
�A　で、これに入力した結果、なんとＤ810での一番最初のショットの結果は、「総レリーズ回数　１」との表示。
　　思わず、苦笑しました。それはないじゃんと。

　要するに、メーカーさんも私みたいな神経質がいるので、そこらへんは調整してあり、気にするな（真相は不明）ということでしょうね。
　なお、今回購入したＤ810も既導入のＤ800Ｅも快調です。　


　ところで、前にアップしたもので恐縮ですが、Ｄ810で撮影した写真（撮って出し）をアップしました。
　いつも、多くの価格コム投稿者の画像を参考にさせていただいているので、私も多少の恩返し（ギブ＆テイク）が必要と思っています。

　そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

　画像ファイルをアップする際、マニュアルどおり、スッテップ１〜ステップ２と手順を踏んでいますが、私の場合、上記のデータ等は表示されません（入力していないので当然ですが。）。
　どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。データ等を表示した方が皆さんの参考になると思いますので、質問しました。

　何かと、申し訳ありません、何分、高齢者でカメラの経験が浅く、要領を得ないものですので、お許しください。

書込番号：17978036

[翁のつぶやき]

申し訳ありません。
「撮って出し」をアップしようと思いましたが、蹴飛ばされましたので、縮小した画像をアップしました。
そっそかしい爺様で、失礼しました。お許しください。

書込番号：17978063

[Paris7000]

別スレで紹介されてたのですが、
http://ショット数.com/
というサイトで、簡単にショット数が表示されます。
ダブルバイトの日本語URLはきちんとリンク表示されないので、自分でコピペかタイプしてください。

ちなみに、自分のD7100も新品購入後の1stショットのカウントは１でしたよ〜

出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしているらしく、新品の1枚目は１ですね（＾＾）

書込番号：17978670

[写歴40年]

翁のつぶやきさん　おはようございます。

XnViewで1回を確認されたようですが、私もAPS-C機など今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。

ヨドバシでD810を試写してきたものは展示機がでたすぐでしたが10000を超えていましたので、展示機というのはすごい使い方をされるのだなと改めて思いました。

書込番号：17978746

[じじかめ]

問題なくてよかったですね。私はキタムラから購入してますので、心配してません。（他機種ですが）

書込番号：17978776

[Paris7000]

量販店の展示機はそうですね
まず、最高速の連写にセットして、バリバリバリって撮りますもん(笑)
ニコプラに展示してあるD4sなんかも、みんながみんな高速連写でスピードを体験しますからね
あっというまに、数万回〜

書込番号：17978982

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>そこで、甘えついでに質問ですが、画像をアップした際、多くの皆さんのものは、各種データ（�@カメラ機種、�Aレンズ名、�Bシャッター速度、�C焦点距離、�D絞り数値など）及び「オリジナル画像（等倍）を表示[1.2MB]」が付加されています。

カメラ買った時にCDROMでついてたNXでJPEGの圧縮率を真ん中くらいにして現像して貼り付けて下さい。
なお、
LightroomやPhotoshopをお持ちでしたら、それで現像すれば、ズームレンズの焦点距離データも自動で付きます。

いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。

書込番号：17979022

[楽をしたい写真人]

レンズ以外出ているはず　？	恐らく消えているはず・・・　　　（汗

車も、出荷前に相当な走行テストで距離を走ると思いますが、届いた車は販売店からの
距離程度しかメーターには出ていませんね。　　・・・それと同じかな？
　
　ただ、かってＤ600の板で、「6,000回も切られていた」との報告がありましたね。
まあ、あれは特別かな？　　（汗


＞どうしたら、多くの皆さんと同様に上記のデータ等が表示できるでしょうか、教えてください。＜
　　　　↓
＞＞いちばんカンタンなのは、カメラ内JPEG、画質を真ん中くらいで撮ったやつをUPすることです。＜＜

そのJPEGのストレート画像でも、データは出ませんか？
自分も無案内ながら、経験上から色んな補正を繰り返すとデータは出てこなくなりますね。

　　念の為に、テスト画像をアップしてみますが、いずれにしても添付時にプレビュー等で
それを確認できるようになると良いですね。

書込番号：17979167

[翁のつぶやき]

皆さん　本当にありがとうございました。とても参考になりました。


Paris7000　さん
　「http://ショット数.com/」を確認しました。ありがとうございました。

写歴40年　さん
＞今まで購入したものを確認しましたが最初のカットは全て1回でした。
　最近販売の機種ではないでしょうか。（下記参照ください。）

じじかめ　さん
　私の経験でも、キタムラは良心的と評価しています。新品のレンズ購入後１か月で、ある不具合が出たので申し出たところ、メーカーに連絡していただき、新しいものと取り換えていただきました。やはり量販店の力量を感じました。

Customer-ID:u1nje3ra　さん
楽をしたい写真人　さん
　私の度重なる質問に対し、誠意をもってお答えいただき、痛み入ります。初心者に丁寧に対応していただきありがとうございました。
　なお、添付時にプレビュー等でそれを確認できるようになると本当に良いですね。


○　総レリーズ回数について
　　私も、Paris7000さんのご指摘のとおり、最近になって（私の経験からして、確かな根拠はありませんが、Ｄ800Ｅ発売以降の機種からといってもよいかもしれません。）、「出荷前テストでシャッター切っているでしょうけど、出荷時点でリセットしている」と思い至る次第です。

　　こうなると、真相不明ですね。ただ、私の経験で言えば、現有のＤ800Ｅが、約6,000回を重ねていたのは驚きでした。耐久20万回のうちの6,000回ですので。でも、この数値が真実と断定できませんし、また、包装具合、保証書の状況などから見て、新品だったことは疑いのないものでした。さらに、ありがたいことに、現在、支障も生じていませんので、不満はありません。
　疑問を持ったのみで、購入時点においても、クレームをつけるつもりは毛頭ありませんでした。可愛いＤ800Ｅですので。　　

書込番号：17980905

[翁のつぶやき]

皆様、ありがとうございました。

ＧＯＯＤは、３人のみですので、ごめんなさい。
Ｄ810で素晴らしい作品を作れるよう頑張ります。

書込番号：17984841

[弩金目]

購入直後に　その足でサービスセンターに直行し、
レリーズ回数とピントチェックを依頼しました。

約１時間で完了。
どちらも問題なしでした（真面目にやってくれてるのかな？）

書込番号：17984948

[翁のつぶやき]

Customer-ID:u1nje3ra さん
楽をしたい写真人 さん

ご教示ありがとうございます。

　データ付、画像アップができそうです。

書込番号：17988727