D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

風景写真で鞍替えを検討してます

[ヒデ坊君]

こんばんは。

現在はCanonuserです。カメラは6D、レンズは小三元（17-40，24-105）を使用してます。
題名の通り山岳写真（九重連山）の割合が多いのですが、レタッチしても、どうも色合いが派手すぎて違和感を感じます（人物・花撮影は◎）。
ミヤマキリシマの時期は、中判PENTAX67にVelvia50で撮影しますが、非常に忠実な発色です（派手ですがデジっぽくない）
以前から悩んでいたのですが、やはり風景写真にはコントラストは高いがナチュラルなニコンが良く、特に緑・ピンクが忠実に見え風景写真向きかなと思えます。
そこで風景写真でのCanonとNikonの違い、また両メーカー、以前にCanonから鞍替えした諸先輩方がいらっしゃったらアドバイスを頂ければ幸いです。
広角、標準のズームレンズのお薦めもあればよろしお願い致します。
＊レタッチは主にシルキーピクス、Lightroomです。

書込番号：20622173

[ヒデ坊君]

訂正です
風景写真→風景撮影

追伸です
今まで鞍替えしなかった理由は、そのうち大三元ズームレンズに代えれば、この問題は解決するのかなと思ってました。
でも、ローパスフィルターありはヌケの良さが感じにくいし、根本的に発色は変わらないのかと...。

書込番号：20622696

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒデ坊君さん

タムロンのレンズは、暖色系が多いですけど、6Dで改善出来ませんでしょうか？
(ニコンは、暖色系が多い)

書込番号：20622804

[ヒデ坊君]

おかめ@桓武平氏 さん

おはようございます。
タムキューは使用してますが満足してます。標準2.8も検討してみます。

書込番号：20622856　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ヒデ坊君さん

色作りのお話ですか？
解像度のお情け話ですか？

前者ならば、Ｒａｗ現像すれば、かなりお好みに
近付けるのでは？
そういう意見は多いですよ。

書込番号：20622877　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞レタッチしても、どうも色合いが派手すぎて違和感を感じます

これを解消するためのレタッチだと思うのですが・・・
Rawファイルから現像をしてると思いますが、Lightroomを使いこなしてないだけでは？？？

書込番号：20623572

[つるピカード]

jpegでの色合い、発色でしょうか？
ピクチャースタイルやホワイトバランス設定でかなり変わると思いますし、RAWなら後から好きなようにできますね。

jpegでもカメラのプリセット項目を調整しなければ、都度○○撮影用ボディを用意しなければならないかも…。

書込番号：20623929

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。経験者ではないですが、同様の思いをしてD 610を手放してフジ一本化しました。同様に風景撮影好きです。

広角、標準共に一番いいズームを買うしかないと思います。経験豊かでしょうし。
自分もフルサイズの情報の豊かさに最初は驚きましたがだんだん抜けがよくないところが不満になって来ました。。風景撮影にはD 610も6D もそれほど得意ではないと思います。スナップや近距離撮影向きだと思います。単焦点レンズでも山の陰の部分など描写は今一でした。ニコンならD 810と大三元レンズ持つしかないと思いました。フジの単焦点レンズに慣れてる目が基準の判断ですが。
いずれにしても、山に行く自分には重いのでニコンはあきらめました。ニコンは山は得意だと思います。ローパスレスで大三元レンズに行くのがスレヌシさんに向いていると思います。風景は分厚い大気のレンズを処理しなければならないので、悪条件で
はローパスや普及レベルのレンズでは油絵のようになってしまうと思います。
参考に、フジはT 2とニッパチレンズでトータル的に今までにない満足感となってます。

書込番号：20624343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

普通はソフトで対応出来るはずですが･･･

書込番号：20624355

[ヒデ坊君]

けーぞー＠自宅 さん
こんばんは＾＾
はい、色づくりとパキッとした少し硬めの描写の事です。
解像度は然程氣にしてません＾＾
撮影は全てRAWですが、なかなかレタッチが上手くいきません。勉強不足です。

書込番号：20624495

[ヒデ坊君]

k-utada77777 さん

こんばんは＾＾
＞Lightroomを使いこなしてないだけでは？？？
おっしゃる通りだと思いますが、かなりハマってます。
基本的に、あまり扱わないでトーンカーブぐらいで調整が一番かなと思ってます＾＾

書込番号：20624506

[ヒデ坊君]

つるピカード さん

こんばんは＾＾
全てRAW撮影です。
ピクスタではニコンが好きです＾＾

書込番号：20624515

[ヒデ坊君]

Lazy Bird さん

こんばんは＾＾
そうなんでね！鞍替え組ですね（笑）
確かに最終的にはニコン・キャノン共に大三元でないと納得しないのかも知れません(^^;)☆
山岳写真の機材は、時には67も持っていきますんで重さは然程気になりません。
でも、フジのカメラは非常に興味あります。特に645。。絶対に買えませんが（笑）
T 2とニッパチレンズ、フジサービスで一日借りてみたいと思います＾＾

書込番号：20624540

[ヒデ坊君]

okioma さん

こんばんは＾＾
再度レタッチの勉強します＾＾

書込番号：20624546

[ヒデ坊君]

皆さん、大変参考になるアドバイスを頂きありがとうございました！
私なりに纏めてみました。

1.レタッチ次第でニコンと遜色なくなる。
2.レタッチの勉強不足。
3.他メーカーもよくみてみる。

はい、勉強します＾＾
ありがとうございました！

書込番号：20624569

[Lazy Bird]

ベストアンサーありがとうございます。

風景写真のレタッチですが、露出とWB の組み合わせだけでも無限にありますので、正確な色を出すならグレーカードでWB を取ることを強く薦めます。そうすれば色はいじる必要はなくなりますので明るさだけで色合いを調整できます。後はシャープさや色の濃さを調整することでだいたいのところが決まると思います。また、それによってカメラの色の特色がわかってくると思います。私はそれでD 610は手放す結論を導き出しました。レタッチで無限の組み合わせを探るのも楽しいですが、鞍替えも含めて結論をださなければならないならグレーカードでWB をとりカメラの色の特色を正確に把握することを薦めます。まして山のツツジが好きなようですから正確なWB は必須でしょう(笑)色の濃さだけ調整すればすむようにしないと出口が見つからなくなる可能性が高くなります。自分も、レンゲツツジ、アカヤシオ、紫系のツツジにはかなり現像で振り回されました。WB が固定されればどこまで調整できるかすぐにわかり、カメラの取捨選択の結論が出しやすいかと思われるます。参考になれば幸いです。

書込番号：20625236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

Lazy Bird さん

こんばんは＾＾
ホントにLazy Bird さんのアドバイスは参考になりました！
改めて感謝します。
私もWBが要かなと思ってます。成る程、グレーカードですね！それはスタジオのポートレート撮影のみの仕様かと思ってました。
今度、風景で試みてみます！それで決まれば後のレタッチはトーンカーブぐらいで大丈夫ですね！私の考え通りになります＾＾
しかし私と同じような悩みをもち、それをグレーカードで解決するとは、写真に対する熱愛が伝わってきます。素晴らしか〜〜です＾＾
ホントにありがとうございました！

書込番号：20626771

[黒セイバー]

1	2	3	4

＞ヒデ坊君さん
解決されたようですが、別の方法としてサードパーティーのプリセットを使い、そこから色の微調整するというアプローチもあります。私はLRにON１社のプリセットをad-onで使っています。数多くの種類がサポートされており、RAW Editの時間をかなり短縮できますｗ。以下現像例です。
1. Nikon Flat　モードで現像
2. Nikon Landscape　モードで現像
3. Nikon FlatからON1 Landscape Cool Pop モードで現像
4. Nikon FlatからON1 Velvia50モードで現像
その時の雰囲気・記憶などで、ベストの現像モードは随時かわりますｗ。

書込番号：20629251

フォーカスポイントが飛び回る…。

[すーぱーにんじゃ]

みんさん、こんにちは。
D810を使っているユーザーさんに質問です。
　
先日、10日ほどまえに、D810を購入しました。
で、数日前に気づいたのですが、以下の状態でフォーカスポイントが勝手に右に左に、上に下にと飛び回ります。
原因は不明ですが、とりあえず、販売店に新品交換して頂くことになりました。

・ファインダー使用時（Lvでは問題なし）
・真俯瞰。
・AF-S　シングルポイント。
（・フォーカスポイントは「L」でロックしてもしなくても、どちらでも同じ現象が。）
・レンズは純正、シグマなど数本試しましたが、どれも同じ現象。
・昼夜問わず。

真俯瞰以外では、フォーカスポイントは固定されたままで、通常に使用できます。

です。

ちなみに、友人のD810（数ヶ月ほど前に購入）も、真俯瞰の際に同じ現象がでるのが分かりました。
こちらは、AF-Sでも、フォーカスポイントがグループになったりも…。
　
これって、810の欠陥かも知れません。
ニコンの別機では、この現象出ませんでした。

代替えボディが来ないとなんとも言えませんが、810ユーザーの方はチェックしてみた方が良いかも。
　
ちょっと分かりづらいですが、動画付けておきます。
実際はもっと激しくあちこちに飛びます…。

書込番号：20610284

[らお茶]

動画を拝見しましたが・・・

真上から真下を撮る感じで試しましたが再現出来ませんでした。

機体番号は20352ＸＸです。

レンズを替えてみたけど出なかったです。
（18-35、24-85）
三脚使って正確に真下じゃないと再現しないのかな？

書込番号：20610433

[すーぱーにんじゃ]

＞らお茶さん
出ないなら、問題ないですね。
良かったです。

僕の機体は手持ち、三脚使用時どちらもも出ました
…。

書込番号：20610474　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

うっかり俯瞰撮影の時にピントのセンターボタンを押してませんか？

書込番号：20610477

[始まりはStart結局はエロ助…]

縦位置で別のフォーカス位置設定している状態で､カメラ下向きだと、ジャイロ？が誤認して縦位置フォーカスの場所に移りますよ｡
正確な用語は覚えていませんが、なんとなく理解して頂ければ幸いです。
自分もそれでサービスセンターに行って聞いてみたことが有りましたが、答えは上記の答えでした｡
スレ主様の事象が同じかは分かりませんが、下向きの時のみ起きる現象でしたら、同じ可能性も有るかもしれません。

(縦位置で別のフォーカス設定している時の)下向き時のジャイロ？誤認(下向きだから縦横判断が困難)かも。

そうであれば、故障ではなく、今の技術では仕方のない事象ですね。

どちらにしても、良い結果であれば良いですね。^^

書込番号：20610578

[kyonki]

「真俯瞰」って何？
思わずググって初めて知った。

良くそんな言葉、知ってるなぁ〜



失礼しました

書込番号：20610647

[虎819]

＞kyonkiさん

なんて読むのですか？

書込番号：20610678　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞虎819さん

私も知らなかったので、そのままググったところ「まふかん」と読むようですよ。

書込番号：20610697

[虎819]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。



＞すーぱーにんじゃさん

失礼しました。

書込番号：20610721　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
の仰るとおり、カスタムメニューのa9で縦/横フォーカス切替がフォーカスポイントか、AFエリアモードになってるんだと思います（自分のD810でも同様の動作を確認しました）。
ちなみにデフォルトではオフですので、いじってるうちにオンにしたのでしょう。
買ってすぐの時に一度使ってみましたが勝手に切り替わるし不便で使わなくなりましたね。私は古い人間です（笑）

書込番号：20610740

[おかめ@桓武平氏]

＞すーぱーにんじゃさん

我が家の個体では、手持ちで確認して見ましたが、再現出来ませんでした。

明確な再現手順がないと再現がしない可能性がありそうです。

書込番号：20610765

[hiro写真倶楽部]

マニュアルより抜粋

私も自分のD810でtakokei911さんのご指摘の方法で試してみましたが、俯瞰でカメラをセットして少しでもカメラが動くとフォーカスポイントが移動しました。

私もOFFのままでの使用でしたので、あらためてこんな機能があることを知ることが出来ました。

書込番号：20610828

[ぶらっぴ]

縦横フォーカスポイント切替って実装されてたんですね。
フラグシップ特権かと思ってましたが、
ちょっとD810が欲しくなりましたよ。

書込番号：20610927

[うさらネット]

D500では発現しません。

書込番号：20611142

[すーぱーにんじゃ]

＞hiro写真倶楽部さん
どうやらその機能のようだったようです。
騒いで恥ずかしい…。

書込番号：20611391　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーぱーにんじゃ]

この機能をオフにしたらなおりました。
ありがとうございます

書込番号：20611406　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞とりあえず、販売店に新品交換して頂くことになりました。

販売店にはちゃんと謝った方が良いと思いますよ

書込番号：20611856

[ももやまどん]

縦横位置フォーカス切り替え 機能をONにして真上を向けるとD500でもフォーカスポイントが動き回ります。木に張り付いて真上のリス撮るときに、毎回ではなくてたまぁーに起こる現象なので壊れてるのかな？と思っていましたが今回の件で理解出来ました。ありがとうございます。

書込番号：20612020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞すーぱーにんじゃさん

「a9 縦/横位置フォーカス切替」を「しない」以外に設定し、
カメラの向きを真上及び真下(真俯瞰)にすると、
「フォーカスポイントが飛び回る」症状が再発出来ました。

結果的に、始まりはStart結局はエロ助… さんが説明されている内容に行き着きます。

スレ主さまが思われている、D810の欠陥ではないと思います。

設計上、90度ジャストの交差点でも、実際には90度ジャストに施工出来ないのと同じかと思います。

書込番号：20612311

[群青_teru]

縦横位置フォーカス切り替え機能、Ｄ７０００にはないものでした。よかったというか、残念というか・・・（ニコニコ）。

書込番号：20612470

[usagicamera]

仕様だと思っていたよw

書込番号：20612890

リモートレリーズについて教えてください。

[沈下橋2]

先日憧れのD810 を購入する事が出来ました。
仕事の都合でまだ殆ど持ち出せていませんが、何処に行くか考えながらニヤニヤしている所です（笑）
今まではD750で風景をメインに撮影していましたが、これから先、星空やホタルなどにも挑戦して行きたいと思っいます。皆様はリモートレリーズは何をお使いでしょうか？
D750ではDC2を使っていましたので30Aを購入するつもりでしたが、36AやWR10セットなどもあり悩んでいます。
ワイヤレスがいいのが、細かい設定が出来る方がいいのか・・・。
それぞれの使い勝手など教えていただければと思います。
何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20591448　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ちょうど去年の夏

中華製ワイヤレスリモコンをAmazonで買いました。

D3に付けて、家のベランダから夜景を撮影しました。
一晩で数百枚撮って、動画を作ってみたり。

世の中、便利になったなぁと実感しました。

数時間、カメラをほったらかしにするのであれば、ワイヤレスである必要はないですが、普通にリモコンとして使いたい場合は、ワイヤレスがあった方がいいですね。

この場合、受信機をホットシューに固定したりしますのでストロボが使えません。

その場合は、受信機を別の何かで固定してやりたいところですが、ぶらんとぶら下げても使えました。

しょーもない体験談で申し訳ないです。

書込番号：20591543　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞沈下橋2さん

私は、長年「MC-20」のレリーズケーブルを使っています。
まあ、現行では入手困難ですね。

書込番号：20591572

[けーぞー＠自宅]

真冬の野外撮影で、
自身は暖かい車の中、こたつの中でレリーズしたいならワイヤレスが
いいかもです。
真夏なら、虫対策、蛇対策にもなりますし。

書込番号：20591759　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機は持っておりませんが、
MC-DC1/-DC2、10pinのMC-30などを使っています。さらに原始的なAR-3をD100で使います。

なるべく原始的なもの、電池を使わないものが良いかなと言う考えです。

書込番号：20591875

[hasubow]

おすすめは、ロワMC30互換品です。
使い方などはMC30と全く一緒です。
インターバルタイマーも使えるので、流星群の時など重宝しています。
【ロワジャパン】【プロ専用/液晶LCD/タイマー機能付/撮影回数設定無制限】【PDF日本語説明書あり】Nikon ニコン MC-30 対応 シャッター リモコン コード レリーズ https://www.amazon.co.jp/dp/B006L0S6K4/ref=cm_sw_r_apa_zPcHybHG6VJFV

書込番号：20592175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルチノビッチ]

	接続するとGPSマークもつきます

こんにちは。
当方のレリーズの履歴です。ご参考になれば幸いです。


�@MC-36互換品：MC-36があまりに高価なため、こちらを購入。
https://www.amazon.com/gp/product/B003G40EGC/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
　いい点：機能的には問題なし。シューを使用しない
　悪い点：コードがあるので、風が強いと揺れる。電池が必要
結局粗悪品だったのか半年ほどの仕様で、コードの根元が切れかけたので下記に変更。


�ASatechi製Bluetoothレリーズ
https://www.amazon.com/gp/product/B00BFIP6LY/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
　いい点：コードレスで安定する。iphoneから快適にレリーズ可能。電池が全く減らない。
　悪い点：シューを使う必要があり、フラッシュ併用時困る。電池が必要。電源オフは電池を外す必要がある。
アプリもとても使いやすく、重宝しました。
気に入っていましたが、昨年クラウドファウンディングで下記を発見し、乗り換えました。


�BPinout（現在使用中）
https://www.letspinout.com/ja/
　いい点：コードレス。電池不要。小さい。そして位置情報（GPS）取得可
　悪い点：装着すると、D810ロゴの下のフラッシュショートカットボタンが押せなくなる。小さいのでなくしやすい。
こちらはスマホ（私はiphoneを使用しています）とBluetooth接続することで、スマホの位置情報を使用して、ジオタグが貼れます。
ニコンのGPSユニットはでかいのと、測位に時間がかかりますが、こちらはスマホの位置データを使うので、待ち時間0です。
レリーズ関係も十分な機能で、GPSデータを使用したディスタンスラプスなる機能もあります。

フルキットをクラウドファウンディングで入手しましたが、つけっぱなしにしていたら、どこかで落としてしまい、再購入しました。
再購入後は使用する際にだけつけるようにしています。
電源も不要で、リモートレリーズの役割が可能なこと、ジオタグが貼れることからとても満足しています。

書込番号：20592391

[もとラボマン ２]

沈下橋2さん　こんにちは

ワイヤレスの場合　電池切れの心配がありますし　レリーズ自体はシンプルな方が　長持ちしますので　他のメーカーに比べても強度的に強い　リモートコード MC-30Aが良いように思います。

書込番号：20592835

[沈下橋2]

＞はるくんパバさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞うさらネットさん
＞hasubowさん
＞ミルチノビッチさん
＞もとラボマン ２さん

皆様ありがとうございます。
とりあえず、MC30の互換品を使って見る事にしょうと思います。
それで不自由かあればまた考えるという事で。
それにしても純正の約1割・・・。
ちょっと心配だけど（笑）壊れても使い勝手が良ければまた買えばいいか・・・てすね。

書込番号：20593641　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

ロワの互換品はMC30互換品と書いてありますが、実際はMC36の互換品です。
使い方もMC36と同じなので、NikonのMC36の取説をダウンロードしておくといいですよ。

２年以上使っていますが、とくに不具合はありませんでしたよ。

書込番号：20593894　スマートフォンサイトからの書き込み

[沈下橋2]

＞hasubowさん

ありがとうございます。
昨晩ポチりました〜。
10ピン用かどうかがわかりにくくて、少々手間取ってしまいましたが（笑）

書込番号：20594629　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式の撮影アドバイスお願いします

[流離の投資家]

D810を使っていて、普段は旅先の風景を撮ったりしています。

人物撮影などはほとんど経験が無いのですが、
友人から、参列者ではなくカメラマンとして、結婚式に来て撮って欲しい、と強く頼まれました。

初めての経験なので、アドバイスをお願いしたいです。

・レンズの選択はどんなものが良いでしょうか？
（あまりレンズ交換できなそうですよね。1本付けっ放しで撮影、もしくは多くても＋1本ぐらい？）

なお保有レンズで手ブレ補正付きのレンズが1本しか無いため（70-200 f4）

24-70 f2.8 VRの購入を検討中です。
（標準ズームかつ手ブレ補正ありというのが今回の撮影に適しているのではと思いまして）

また、スピードライトすら持っていないので、こちらも購入を検討中です。

・結婚式撮影でのコツや、必要な持ち物、事前準備など、何でも構いませんのでアドバイスお願いします。

いきなりの大役に戸惑っていますが、せっかくいただいた機会ですので頑張りたいです。

書込番号：20566526

[nack's]

＞流離の投資家さん

こんなサイトがあります

http://photo-studio9.com/wedding-photo-4points/

ご参考まで

書込番号：20566575　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞人物撮影などはほとんど経験が無いのですが、友人から、参列者ではなくカメラマンとして、結婚式に来て撮って欲しい、と強く頼まれました。

式場のメインカメラマンがいて、お友達が写真にこだわりがなく、失敗しても大丈夫と言ってくれているならいいかも？しれませんが、普通に良い写真を期待して頼んでいるとしたら、丁寧にお断りして友人として気軽に撮影したほうが良いと思います。

書込番号：20566580

[遮光器土偶]

　私ならですが・・・

＞参列者ではなくカメラマンとして、結婚式に来て撮って欲しい、

　他にプロカメラマンをお願いするならともかく、そうでなければ丁重にお断りします。多分、一生に一度のイベント、失敗したら、関係者全員に悔いが残ると思います。
　プロは別にお願いするとして、それ以外に身近な何気ない写真というのであれば、それはありだろうと思います。

　プロがほかに入りことを前提としてですが、事前準備は会場の下見（明るさや広さの確認）、進行の確認、プロの方と話し合えるなら、当日円滑に撮影するために、打ち合わせや、もし聞けるならコツや注意点などを聞いておきます。

　スピードライトは念のために持っていたいです。あとは、ボディ２台持ちで、標準ズームと望遠ズームの使いわけも会場が広いなら考えます。また、ソフトフォーカススクリーンやクロススクリーンのような特殊効果フィルターも用意するかも。

書込番号：20566584

[ヲタ吉]

＞友人から、参列者ではなくカメラマンとして、結婚式に来て撮って欲しい、と強く頼まれました。

難しく考えることはないと思います。

書込番号：20566602

[流離の投資家]

皆様ありがとうございます。

私も二つ返事で引き受けたわけではなく、

普段に自分がただ好きで撮っている風景写真とは全く違うものだから、
私に頼むのは辞めたほうが良い、という話をしました。

しかしながら、
どうしても仲の良い友人に撮って欲しい、家族の総意だからと言われ、
引き受ける事を考えた次第です。。。

書込番号：20566608

[デジタル系]

"結婚式の写真　site:kakaku.com" で検索すると大量に出てきますよ。

やめといたほうがいい、というメッセージも多い。

もし、他にプロカメラマンが写真撮るなら、気楽にやってください。プロカメラマンは
自由に撮れるわけじゃないですから・・・友人の席だから撮れる写真があります。

一つ言えるとしたら、D810ではなく、もっと手軽にとれるコンデジのほうが良いような
気がします。最近の１インチコンデジは優秀です。A3に伸ばすわけじゃないでしょうから、
１インチセンサーで十分すぎます。

書込番号：20566663

[遮光器土偶]

＞どうしても仲の良い友人に撮って欲しい、家族の総意だからと言われ、・・・

　そういうことなら仕方ないですが、それでもご友人やそのご家族には過大な期待はしないように釘を刺しておくべきだと思います。

　で、プロが入らないなら、打ち合わせは入念にしましょう。もちろん試写も必要でしょうし、式場のスタッフともよく打ち合わせをしておくべきだと思います。また、メインで動くとなれば、望遠ズームはあまり必要ないかもしれません。24-70Ｆ2.8ＶＲは入手できるものなら、あった方が便利とは思います。

　会場にもよりますが、スピードライトはバウンスを利用することを考えましょう。

　あとは、ひたすら枚数を撮ることを考えたほうがいいと思います。

書込番号：20566677

[STAMEM03S]

写真館さんから仕事を受けていたので、スポットで結婚式の撮影を受けていました。

結婚式は、出席者さん達の邪魔にならないように撮影する方が望ましいので
私は必ず
出席者さん達の後ろから撮影していました。
良い場所や良いアングルは、出席者様達のモノだからです。

・レンズの選択

せっかくの結婚式、良い写真を撮るためには、Ｆ１．４クラス、暗くてもＦ２．８より明るいレンズが一本必須です。
また、前述の通り、皆様の後ろから撮るため、３００ミリ以上のレンズも必須です。

個人的にはスピードライトは不要でした。

・結婚式撮影での必要な持ち物

複数台の本体。そして脚立です。脚立があれば、皆様の邪魔にならずに、後ろからベストアングルが採れます。


※絶対にやってはいけないこと、それは、出席者さん達の前に入ることです。これだけは絶対にやってはいけません。

書込番号：20566691

[うどさん]

明言されていませんが、他にプロのカメラマンは頼まないと言う事なのでしょうね。

多分引き受けることに否定的な意見が多く集まるかと思います。
良かれとやったことで苦い思いをされた方も少なくないのでしょう。

頼む方は以外と楽観的なものです。断られても困るので良いように言ってくるでしょう。
でも期待していた物と違っていた場合どうでしょうね。
業者であれば文句も言えます。でもなまじ親しい関係だと相手も言うに言えず、
結局わだかまりが出来てお互い後悔することになるかも知れません。

書込番号：20566735

[シマノシマリス]

チャペルでの一枚18-55VR2	光芒を入れた写真18-55VR2	料理等をまとめました。55mmf3.5micro

＞流離の投資家さん
結婚式のカメラマンは大役ですね^_^
是非成功させたいですよね。

私も2ヶ月前に友人の結婚式に参列しました。最初はS5proとD7000の2台体制で行こう
かと思ってました。
しかしプロのカメラマンがいるという事で中古で買ったばかりのSONYのNEX3にマウントアダプタを着けてニコンのレンズでいいやと気軽な気持ちで参列しました(^_^)

式場に行ったらカメラマンが2人とビデオカメラ担当1人が居たので一眼レフ2台も持って行かなくて良かったかなて安心しました。

レンズですが24-70 f2.8はとても良いと思います。スピードライトもあれば尚更良いと思います。
でも出費が…て感じもしますね。

私はJPEG撮って出しばかりで撮影してたので、WBやカラーエフェクト(Nikonならピクチャーコントロール)露出はこまめに変えたりして撮影してました。

チャペルなんかは雰囲気が大事なので新郎新婦が入場する前に色合わせの為に何枚か撮影して調整してました。
RAWで撮影されれば後から調整出来るのでそちらの方をお勧めしますけどね。

カメラマンとして行くなら事前にどこから入場してとかも聞いておいた方が良いですね。私の時は何も聞いてなかったので、お色直しの度に入場する場所が変わってレンズ選択を誤り、写真を撮るのは結構大変でした。
あとは会場の撮影や料理、参列者も撮影してあげると良いですね。

撮影で使ったのは18-55VR2や35mmf1.8等でノーフラッシュです。
もちろんアダプタ経由なのでMFでVRは効いてませんが(>_<)

主役はやっぱり新婦さんなのでちょっと露出はプラス傾向で撮影してました。
カラードレスなんかはビビットで設定してました。
光芒写真も新婦新婦にいい感じに光が差し込むように撮影しました。
掲載してるのは直前に試し撮りしたものです。

屋外や会場内の写真は顔が全て写ってるので掲載は控えさせて頂きます。(加工が苦手なので)
24-70 f2.8ならベストだと思います！
頑張ってくださいね^_^

書込番号：20566752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

持ち込みのカメラマンって扱い？

その友人が持ち込みカメラマンの持ち込み料を知ったら
気が変わるかもね。
式場によっては立ち入ることができる場所に制限があったり、
専属のカメラマンより持ち込み料が高額だったりしますよ。

書込番号：20566817

[ゆーけ]

メインではありませんが、たまに結婚式も仕事で撮っています。

ご本人たっての願いで、スレ主さんもやる気なら何の問題もないのでしょう。
友達だからこその撮れる写真もあると思います。



レンズは、24-70 と 70-200 の2本で良いと思います。
イベント系の撮影では、王道の2本です。
贅沢を言えば2台体制で16-35や単焦点も数本使い、メイクや指輪はマクロ、前撮り後撮りは35mmや85mmを…　
なんて話になりますが、予算的にも難しいでしょうし、何より慣れていない撮影で欲張っても、必ず失敗します。


スピードライトが必要かどうかは会場によりますが、披露宴は比較的暗い会場が多く、どうしても必要なケースもあります。
ただし、スピードライトは諸刃の刃となります。下手に当てると雰囲気を壊して、昭和感満載の写真になります。
なるべく地明かりで撮るようにした方が良いと思います。
ISOを最大で1600〜3200まで使って、それでも足りない時にスピードライトを少し入れる感じがベターです。
基本は天バン（上に向けて天井にバウンス）です。天井がものすごく高い場合や、外（日中逆光で撮る場合や夜スローシンクロする場合など）のみ直当てです。
もし、スピードライトを購入されるなら、事前に試行錯誤してみてください。
いっそのこと、スピードライトはやめる（無理をしない）という選択肢もアリだと思います。


ホワイトバランスはオートで撮り、現像で調整しましょう。
結婚式の撮影は、色温度が目まぐるしく変わるケースが多いです。
よくあるケースだと、会場の照明が白熱灯、大きな窓から自然光が降り注いでいて、席の場所によって3000〜6000Kの差がある。
そこにスポットライトやスピードライトの光がのっかってきたり、キャンドルライトの光だけになったりします。
そのホワイトバランスをマニュアル操作していると、シャッターチャンスを逃す可能性がありますし、そもそもミックス光でどうやってもキレイに出来ない場合もあります。
格安業者が撮ってだしをするケースもありますが、それはコスト的な問題です。



可能なら、事前に進行表や席次表をもらって、会場の下見をかねて打ち合わせをした方が良いですよ。
（動線や照明のチェック、どの席から誰がでてきて何をやるか？など）
結婚式で懐かしい仲間と談笑するのも良いですが、カメラマンとして動き回るのもなかなか楽しいですよ。

頑張ってください。

書込番号：20566841

[DLO1202]

スレ主さん自体も色々と考え、悩まれていると想像します。
失敗出来ない重圧感も相当なものだと思います。

ただ、自分が思う事は・・・

撮影を楽しむ事！

それから
おめでたい席に集われている方々の慶びの表情、仕草・・・
そのあたりを写真に納められたらと思います。

あと・・・
室内の場合、一脚は持って行った方が良いと思います。

書込番号：20567009

[a&s]

以前、D810を、初めてカメラを持つ人に渡して
結婚式の撮影を成功させた方がおり、とても注目しておりました。

その事をまとめてありますので、ご参考になれば幸いです

http://photofan.club/?p=2211


友人や親族でしたら、カメラマン持ち込み料は、かからないと思います。

また、先ほどの記事を見ても不安な気持ちがたくさんあるなら
プロにもお願いするようにお話しされた方が良いと思います。


レンズは2.8の通しレンズ
ストロボも必要かと。

レンタルでもイイかと思います。

書込番号：20567031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞流離の投資家さん

>> 友人から、参列者ではなくカメラマンとして、結婚式に来て撮って欲しい、と強く頼まれました。

食べれない、飲めないですよ〜。
2次会、3次会、・・・にも引っ張られ、さあ大変！

書込番号：20567052

[錯乱棒]

流離の投資家さん、

他にプロカメラマンがあるわけではなく、当日のザ・カメラマンとして、なのですね。すると、お足代 etc は頂戴される？すると、一定の責任も発生しますね。そのあたり、よくよくの思案のしどころと見えます。スレ主さんのご判断ですが、私なら熟慮のあと遠慮しておくかな。です。

書込番号：20567104　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>友人や親族でしたら、カメラマン持ち込み料は、かからないと思います。

式場次第。それと席がないのでは友人、親族と主張するのは無理があるよ。(T_T)

席を用意した上で写真を撮るというにであればいいけどね。
そうすると今度、行動範囲に制限が。
チャペルの中とか親族控え室とか自由に撮れないよ。

式場にとって上手くできているんだよなぁ。(T_T)

書込番号：20567109

[写歴40年]

流離の投資家さん　おはようございます。

ボディは壊れないと仮定すれば1台でも良いと思いますが万が一の為に会場には予備機を置いておく方が無難だと思います。

レンズは購入される24-70�oに70-200�oがあれば良いと思いますが、披露宴に関しては標準ズーム1本でも良いでしょうが結婚式場に関してはカメラマンがそばに寄れない場合もありますので、事前に式場との打ち合わせが全体の流れを把握するなどかなり重要になると思います。

会場の明るさにもよりますが万人が喜ぶ写真は会場の雰囲気がわかり参加者などが綺麗な色で写っている写真なので、会場の照明にもよりますがメインカメラマンならばある程度感度を上げて後ろの雰囲気を写るようにして参加者の顔にストロボ1発が無難だと思います。

バウンズの適した天井や色ならば当然バウンズも良いでしょうがバウンズするとストロボの性能にもよりますが、フルに近い発光となり連続で発光させることが出来ない場合もありますのでニコンのスピードライトシステムは優秀なので、私が撮るのであればISO感度を会場の明るさに調整して絞り優先F2.8〜F5.6(主要被写体が被写界深度に入るように調整)でストロボ直射やオフなどで、RAWにて下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式でたくさん撮ると思います。

メインカメラマンならば遊びよりも重要な場面は必ずバッチリ写すことと、披露宴などでは参加者全員が必ず写るように参加者が酔っ払って席を回り出す前に、全てのテーブルを回って3〜4人ずつ必ず目線をもらって撮ったりすると思います。

それまでの撮影で確実に撮っていればキャンドルサービスなどがあれば、自然光で新郎新婦の回る席に先回りして望遠などで撮ればスポットライトなどを浴びた面白い写真が撮れる場合もありますし、ストロボを炊いて標準ズームで祝福する参列者と共に撮るなどあなたがどんな写真を撮りたいかを発揮する場面もあると思います。

別途式場の外観や式の案内掲示料理や小物などもアルバムを作る上で必要ですし、披露宴会場の外で新郎新婦がお色直しで入場前など良い場面はたくさんありますのでご友人ならば、式場の打ち合わせに同席させてもらうなど念入りな打ち合わせと沢山撮る事が良いと思いますので、記録メディアと予備バッテリーなど余裕を持って望まれるのが良いと思います。

書込番号：20567156

[アダムス13]

まず式場カメラマンはおもに絞りＦ5.6〜8でフラッシュ焚いてだいたい皆にピントがきているような記録的写真を撮ります。
その前提で、親族・友人としてはなるべくノーフラッシュの柔らかい写真が望ましく、具体的に私なら50mmＦ1.4と135mmＦ1.8の単焦点&24〜70mmＦ2.8で撮ったりしています。ただしフラッシュ使わないぶん、RAWで肌の明るさやトーン等をぜんぶ調整する必要があります。

で、問題になるのは、その両方を一人でこなすのは至難のわざだってことです。結婚式の慌ただしいスケジュールのなかでは、まず不可能と言っていいかも知れません。その上でご自分の撮影スタイルをよく考えないとヤバいですよ。
あとはフラッシュワークなど練習できるならしたほうが良いです。仕上がりイメージを把握する意味でも。モーターショーやゲームイベントで多数のコンパニオンがでるところだと、安いコストで気兼ねなく練習できるでしょう。

書込番号：20567168　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

流離の投資家さん

＞レンズの選択はどんなものが良いでしょうか？
＞（あまりレンズ交換できなそうですよね。1本付けっ放しで撮影、もしくは多くても＋1本ぐらい？）
＞24-70 f2.8 VRの購入を検討中です。

24-70 F2.8 VRを持っていましたが、写りは良いけど1Kg超と重い、ズームレンジが狭い、高い、ですよ。
付けっぱなしなら24-120mmF4　VRが便利かな。（このレンズも使っていました）

＞また、スピードライトすら持っていないので、こちらも購入を検討中です。

結婚式撮影ではストロボ必携です。
ストロボを使わずに撮影するシーンもあるけど、鮮明で色乗りが良い写真を撮るためにストロボが活躍してくれる場合が多いです。
特にニコン純正ストロボのTTL調光精度が素晴らしいですから、この機会に純正ストロボを入手されたら如何ですか。

＞結婚式撮影でのコツや、必要な持ち物、事前準備など、何でも構いませんのでアドバイスお願いします。

・式場を事前に見ておく。
・許可されればという前提ですけど、会場の隅で脚立に乗っての俯瞰撮影がとても有効です。
・カメラの操作音とAF合焦音を鳴らさない設定にしておいて下さい。
・カメラマンが数名の場合は、撮影ポジションを分散するよう事前に打ち合わせしておく。
※RAWあるいはRAW＋JPEGで撮影する。（露出補正、ホワイトバランス、ピクチャーコントロールを現像時に変更できる）
・D810で結婚式を撮ったことがありますが、私はISO感度の上限を3200にしていました。

書込番号：20567212

[うさらネット]

経験上は、
2台で、24-70mm/70-200mm F2.8、
いずれもバウンス＋レフ（ストロボの）立てで連続発光もありなので大光量形

さらにサブサブの可動LCDミラーレスなど。

本格的になると、それなりに大変です。
（上記は式場カメラマンとは別の場合ですが、邪魔にならないように気を使います。）

書込番号：20567220

[うさらネット]

おっと、あとの調整が結構大変。
気に入った表情のカットの端っこに誰かの手が写っていましたが、勝手ながら消してしまうとか。

書込番号：20567224

[ほら男爵]

撮る前提に話すなら
アシスタント（サブ？）欲しいなぁ…
1人か2人は…

書込番号：20567346　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

昨春撮った時は、式場カメラマン2名、別に動画が2名だったです。
特に式場は下見をして、流れを把握した上で予め立ち位置を考えておかないと、慌てることになるかと思います。

式場カメラマンがいれば、お約束ショットは押さえてくれますから問題ありませんが、
そうでない場合は雑感的な写真まで手が回らないと思いますので、
参列者の方々多数の2ndカメラマンの依頼とか、ご友人と相談されてはいかが。

書込番号：20567708

[たけもっちゃん]

2人の記念になる、素晴らしい写真なることを期待します。
私が思うところ、プロの方がおらずメインでというのであれば、結婚式の撮影というのは難易度が非常に高いのでオススメしません。
とにかく光のコントロールが非常に難しく、カメラ本体もさることながら、レンズやスピードライトもそれ相当の物が必要となります。
特にスピードライトは絶対に必要で、式場内のライトでは全く話にならず、ガイドナンバーが高いもので、バウンスが出来るものである必要があります。
レンズも望遠は200mmまであれば良いと思いますが、f2.8とかは必要になってると思います。
どちらにせよ頑張ってください！

書込番号：20567785　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラマンとしてはやめた方がいいでしょう
その立場だと絶対失敗できないし高品質の結果を求められます
カメラは3台 撮影に2台 1台予備
レンズは式次第を確認後ロケハンして決定
ストロボ レフもいるかな 助手も必要

最低これだけ必要更にあなたの撮影技量が作品のクオリティを決める

招待客としていい表情を撮ってあげるのが無難

書込番号：20568200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞流離の投資家さん
こんにちは。


昔から、
引き受けちゃいけないのは
夫婦喧嘩の仲裁と、披露宴の写真係と言われてはおります。。。。。

ただ、引き受けたからには、
皆さんのご意見を参考に、がんばってくださいね。


まとめ

機材
機体２台に、ニッパーの２４‐７０�o、７０‐２００�o付けっぱなし。
GNの大きいスピードライト２台付けっぱなし。

＊皆さん余り触れていませんでしたが、
スピードライトのカラーフィルターは必須です。
練習しときましょう。

EOS使いの拙から見て、ニコンのストロボ調光は素晴らしいので、
安心してお任せしましょう。

披露宴中は、これ以外は余り考えないこと。
（他のレンズは、式前後の情況写真用と考えましょ）


あと、知り合いから披露宴アルバムいくつか借りて、
色々なショットを研究するのも必須です。


プロの式場カメラマン（外注でも）は
「アーティスト」じゃなくて、
「アルチザン」つまり「職人」です。

アーティストは、お道具を問わず、技法も自由ですが、
職人は、お道具と技術が必要なのです。



本当に引き受けちゃうんですか？。。。。。。。。

書込番号：20568285

[all_the_world]

式場カメラマンは、撮影場所、タイミングなどを把握されています。
それに加えて、列席者では取れないタイミングや場所からでも撮影出来ます。
もし、式場の了解が得れて事前打ち合わせ、下調べもでき、式場カメラマンと同等に取れるのあれば、D810に24-70、DX機に70-200の2台体制です。
列席者として取るのであれば、24-120+スピードライトで対応します。
レンズ交換するとシャッタータイミングを逃します。

書込番号：20568357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアントマックス]

親族控室での試し撮り

＞流離の投資家さん
私も2年前親戚の結婚披露宴の写真を撮りました。

結婚式や親族の集合写真はプロカメラマンを頼んでいたので、披露宴の撮影だけでした。
親族のみの出席で人数は30名ほどだったので、会場は広くは有りません。

Ｄ４とＤ８１０の2台体制で撮影しましたが、なにかのトラブルに備えて出来ればボディも2台あるとイイと思います。
レンズは２４−７０ｆ２,８のズームと３５ｆ１,４の単焦点にしました。会場が広いと７０�o以上のレンズも必要になるかと思います。

ストロボは必要ですよね。

私は早めに会場入りして試し撮りをしました。ぶっつけ本番だと設定がうまくなかった時に焦ってしまう事もあるので、
事前に撮影しておくことも必要だと思います。

書込番号：20568393

[らお茶]

流離の投資家さん、いいじゃないですか！

友人が敢えてプロじゃなく友人である貴君に依頼された趣旨を考えましょうよ。

緊張することなく、本人も貴方も・・・・自然体で喜びを共有できればいいですよね？

営業カメラマンのような写真じゃなく、友人だからこそ撮れるであろう写真を考えたらよいと思いますよ。
ただ・・・普通ですけど後でリカバリーがしやすいlawで撮った方が。

ちなみに私は・・・ずいぶん前ですけどカラーリバーサルで撮ってスライドにして渡しました。
デジイチが発売される前の事ですが。

友人をありのままに撮ればいいんだとおもいますよ、作り笑顔じゃなく。
そう思いますけど。
（光栄なことだとポジティブに考えて臨めば〜いい写真が撮れると思います。）

書込番号：20569224

[流離の投資家]

多くの皆様からご意見をいただき、とても感謝しております。

まず最初に、そもそも引き受けるべきなのかどうか…という点についてはとても悩みました。
その上で、友人と話し合いました。

まず専門家ではないこと、人物や結婚式撮影の経験は豊富でないことを伝え、
過去に、参列者としてあくまで個人的な趣味で、結婚式で撮った事があったのを思い出し、
その時のアルバムも見せました。

友人としては、
ブライダル写真のプロの様なクオリティは求めていないこと、
普段私が撮っている写真が好きであること、
友人だからこそ撮れる写真に期待していることなどを言われ、

私に頼みたい気持ちは変わらない、と言っていただきました。

そのため、そもそも引き受けるべきか否か、という点については答えが出ましたので、
その前提でアドバイスを頂戴できれば幸いです。


皆様のアドバイスを拝見させていただき、
今持っている装備に、24-70 f2.8 VRを購入することで、以下のような装備が組めます。
（VR無しの24-70 f2.8は保有していますが、さすがにVR無しだとキツイですよね。
この機会に、VR付を買ってVR無しを売却しようかなと）

D810 + 24-70 f2.8 VR(購入予定)
D7200 + 70-200 f4 VR（f2.8の購入予定はありません）

また、式前にも色々撮りたい写真があるとのことで、
その際にはSIGMA 35 f1.4の出番もあるでしょうか。


今一番迷っているのは、スピードライトの購入についてです。
そもそも使ったことが無いので、今から買って付け焼き刃的にやるぐらいなら、
無しの方が返って良いか！？という考えもありますが、やはりライト必須でしょうか？


そう言えば、カメラマンって当日はどんな格好で臨むのでしょうか！？
参列者と同じようなスーツで行くのが普通ですか？


そして何より、事前準備や当日の立ち回りが重要ですよね。
どのような式場なのか、どのようなアジェンダなのかなどを早めに確認しようと思います。

書込番号：20569505

[おかめ@桓武平氏]

タムロンSP24-70/2.8 Di VC USDにて

＞流離の投資家さん

純正24-70/2.8Gをお持ちでしたら、
タムロンSP 24-70/2.8VC USDもいいかと思います！！
このレンズは、 Pentaxの「HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR」と同じレンズ構成のようです。

書込番号：20569558

[okioma]

アドバイスを求めると言うことは
機材をそろえても、その場その場での対応が出来ないのでは？

F2.8のような明るいレンズが無くでも
ガイドナンバーの大きめな外付けストロボがあれば十分です。
ストロボを使う場合、バウンス撮影が理想ですが、
天井の高さや色によっては効果が出ないこともあります。
そういった場合での臨機応変に対応が出来ますか？

バウンス撮影で効果が出ないときは
ディフューザーの使用も考えておいた方がよろしいかと。
ディフューザーはティッシュやコピー用紙でも代用が可能です。

また、すべてストロボ発光する必要もありません。
例えば、
スポットライトが当たっている場合は、
あえて発光させず、
周囲が暗く、当たっている被写体が浮かび上がるような撮り方が出来ます。


それと、他のレンズを持って行くとあれこれレンズの選択に迷い
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。
標準ズームレンズ1本でのぞみ、
撮影者が周囲に配慮しながら躊躇せず積極的に動き回ることです。
ある程度の度胸も必要になる場合も･･･

流離の投資家さんそういった撮影が出来ますか？

もし、出来ないようであれば、丁重に断るべきかと思います。

書込番号：20569609

[ゆーけ]

＞流離の投資家さん


> その際にはSIGMA 35 f1.4の出番もあるでしょうか。

余裕がある時は単焦点あると良いと思います。
時間的余裕がない場合、挙式や披露宴はズームで済ました方が無難ですけどね。



> 今一番迷っているのは、スピードライトの購入についてです。
> そもそも使ったことが無いので、今から買って付け焼き刃的にやるぐらいなら、
> 無しの方が返って良いか！？という考えもありますが、やはりライト必須でしょうか？

今後、スピードライトを使う予定があるなら、購入して試してみれば良いと思います。
披露宴での撮影はあった方が良いのですが、慣れていなくて焦って操作を誤り撮れなかったでは本末転倒になります。
新郎新婦に基本照明が当たっていますので、なくても撮れなくはないです。
私も光が豊富な会場の場合は使わないケースもありますし、動画も撮りますが、その場合は地灯りオンリーでいくしかありませんので。

先にいったように下手に当てると、雰囲気ぶち壊して昭和感満載の写真になります。
使うなら、地灯りベースで足りない分をスピードライトを乗せる感じ、あくまで補助的に使うのがベターです。
一眼レフの撮り方 （ 撮影 → モニターで露出確認 → 調整 → 撮影 ） に慣れているのなら、それと一緒です。
ISO1600〜3200まで使って光が足りない場合は、マニュアルで1/4からスタートして光量を適宜調整します。
E-TTLとかでも構いませんが、シャッタースピード優先や絞り優先と同じで、光が安定しないので、私は全てマニュアルで撮影しています。

贅沢を言えば、オフカメラで演出的なライトを組んだりもするんですけど、それは止めておいた方が良いでしょう。



> そう言えば、カメラマンって当日はどんな格好で臨むのでしょうか！？
> 参列者と同じようなスーツで行くのが普通ですか？

私はシャツにベストにチョーネクタイです。撮影中はジャケット着ないですね。
ジャケット着てネクタイして、２台カメラぶら下げたりウェストポーチにつけたりしてすると、動きづらいしぐちゃぐちゃになって余計みっともないですから。
（硬い業者さんだとスーツにネクタイじゃないとダメってところもあるみたいですけど、あまり気にしなくても良いと思います）

書込番号：20569657

[錯乱棒]

流離の投資家さん、

依頼もとのご友人とは花婿さんのことかな、と思いますが、花嫁さんや親御さんたちのほうからも是非にお願いしますの一緒の依頼あり、ということでよろしいのですね？こういう場面で、たまに新郎新婦で微妙に気持ちの違いがあったりする場合あり。杞憂、しつこい念押しになってしまってましたらご容赦ください。

そのうえでお引き受けなさるのでしたら、参考情報
、撮影例はこのスレだけでなくネット内外にも沢山ありますので是非。あと、新郎新婦、式場のほうとの綿密な打ち合わせです。また、バックアップ機材の確保も。ご成功を念じております。

書込番号：20569738　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

服装は、基本、他の参列者様と同じスーツにネクタイがよろしいかと思います。



ストロボは、カメラマンを救ってくれるものですが
日頃まったく使った事がない場合は
なんともわかりません。


あくまでも私自身の、自分の撮影スタイルの範疇だと
「結婚式撮影はストロボの使いこなしがキモなので
ストロボが無いのは考えられない」と思っておりますが
まったく使った事の無い方には、強くはオススメ出来ませんよね。


練習出来る機会があれば、絶対にストロボはオススメ(レンタルでイイですよ)したいですが、、、

書込番号：20570324　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞流離の投資家さん

プロが撮らない撮れない写真もありますからね。
式場が決まっているなら現地の打ち合わせなどに同行して
見学させてもらうのがいいでしょう。
本番と同じ太陽の高さなら良いですね。

披露宴の前日から撮り始めるのも一案です。
新郎、親族といえども男子禁制の空間があります。
カメラ女子が一人いると鬼に金棒かも。

撮影を楽しんでください。

書込番号：20570371　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追加させてください。

VRの事を気にされているようですが、
低速シャッターでの場合、手ぶれを防げても被写体ブレをは防げませんよ。
今回の撮影において、手ぶれ補正機能の必要性、恩恵はそれほど無いかと思います。
でも、今回の撮影ではなく、今後の撮影においては有っても使い道はありますからね。

結婚式においては予算に応じてですがガイド�ｂﾌ大きい外付けストロボは有った方がいいです。
レンズより、まずはストロボですよ。
ストロボを早く購入して練習し、
設定も事前に決めるのではなく、
その場その場での対応が素早く出来るようにスキルを上げるしかないかと思います。

書込番号：20570553

[流離の投資家]

皆様、改めて多くのご意見・アドバイスありがとうございます。

新たに判ったこととして、

前撮りと披露宴が私の担当で、披露宴会場は一般のレストランであり、
そこまで広くない、天井も高くない、自由に動き回れるとのことで、

標準ズーム＋スピードライトでいってみようかと思います。
これを機会に、スピードライトを買うかレンタルして練習します。

現像の方はそれなりにこなしてきたつもりなので、
構図やピント・ブレを特に注意して現像がんばります。


一生に一度のイベントでやり直しが利かなかったり、
一般的にかなり高いクオリティが求められるであろうことから、

断るべきとのご意見も予想通り多くいただきまして、
実際のところ私自身も最初そのように考えておりましたが、

友人として、あまり背伸びし過ぎずできる範囲で頑張ろうと思っています。

（あくまで楽しい会を開くのが目的なので、
写真は楽しく撮ってくれればそれで構わないと、改めて言われました）

書込番号：20570756

[もしもし隊長]

友人という立場で3〜4回くらい一眼を振り回しました。
概ねどこでも好評をいただいたので、その経験を踏まえてアドバイスします。

まず、画角はだいたい35mmから100mmくらいです。28mmくらいはあったほうがいいかもしれませんが
広角はそんなに使わないです。時に150mmくらいは欲しくなるときはあります。
式など、必ずしも近づけるとは限らないからです。

そして絶対必須がスピードライト！これは純正に限ります。
ニコンのスピードライトには、プラスチック製のカポッとはめるディフューザーが添付しています。
これが案外優秀で、あれを付けていれば新婦やその友人の顔がテカることはありません。
バウンスしてもちゃんと光量を調節してくれるのであれこれいじる必要がありません。

記念写真もあるので、どちらかというとパンフォーカスが喜ばれます。
新婦の後ろで祝福する友人もピンが来ていたほうがいいのです。
だから絞りはある程度（F5.6以上）は絞って、あとはスピードライトをぼんぼん焚いたほうがいいです。

Avモードで、露出補正+0.7くらいがちょうどいいと思います。

逆光気味なら、迷わずスピードライトを焚いて！
シャッターチャンスは二度とありません。「もう一度表情作って！」ができないので
とにかくスピードライトを焚いてブレ（手振れ＆被写体ぶれ）を止めることが最優先です。

天井が低くて、新郎新婦と友人の記念写真なら天井バウンスが一番綺麗に光が回ります。

優雅に食事をしている暇はありません（笑）！
とにかく結婚式も披露宴もスケジュールは分単位で進み
カメラマンのために待ってなんてくれません。
友人の出し物やビデオ公開のときに新郎新婦がいい表情を見せることがあるので
料理が出たらその写真を撮り、素早く胃に放り込んだらすぐに席を立ちます（笑）。
（食べないとスタッフが下げられないで迷惑します）

レンズ交換なんてしている暇はありません。レンズ2つ使うつもりなら2台持ちです。
また近くにカメラマンがいると新郎新婦はよそゆきの顔になります。
自然な表情はカメラが遠くにないとしてくれないので
100〜150mmくらいの望遠が欲しくなります。
この本人たちが気づかないところで自然な表情になった1枚というのはとても喜ばれます。

一眼レフにスピードライトにお高いレンズの組み合わせで撮るわけですから
悪いですが他の人をちょっとのけてもいい場所で撮らせてもらいます。
「お前のスマホの腰の引けた一枚より、こっちのほうがいい写真になるから」です。
ただ押しのけては悪いですから、ケーキ入刀などはあらかじめよいポジションで場所取りするのです。
だから、のんびり食ってる暇はありません（笑）。

それはそれは大変ですが、他の人では絶対撮れないようないい写真が撮れて
本人たちに喜ばれるというのは、風景写真では味わえない充実感ですよ。

書込番号：20571102

[けーぞー＠自宅]

他のカメラマンを前ボケに使うのも一案ですし、
撮ろうとしている撮影者を金屏風側から、新郎新婦を前ボケに
撮るのも一案でしょう。
友人代表カメラマンならどんどん前に出ましょう。

書込番号：20571118　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このカメラマンは女性でした。

他の人の邪魔にならないよう地味な服装にします。
カメラはレンズ交換の時間をなくすために、２台は必須です。
望遠と広角レンズをそれぞれ付けます。
故障にそなえて、もう一台あったほうが良いでしょう。

同じ位置で何枚も撮っても似たような写真ができあがるだけなので、頻繁に動いて
大量に撮ります。大量に撮れば、後から家族が見て、いい写真が１割くらいはある
でしょう。披露宴の写真はコンデジのほうがいいと思います。数で勝負なので・・・

ところで結婚式では親戚一同を撮る必要があります。この時は、大型ストロボが
必要です。顔が明瞭に写っていないと話になりません。この写真だけは結婚式場に
まかせるしかないと思います。

書込番号：20571301

[たるたるまみー]

＞流離の投資家さん
高いクオリティーを求めていなくて友人からの強い要望があり、前撮りと披露宴だけなら大丈夫かもしれませんね。
レンズは 24-70 f2.8 VRで良いと思います。やはり自分の機材で撮影したほうが気持ち的にも良いと思いますので、この機会にSB-5000を購入したほうが良いと思います。
ＲＡＷで撮影しておけば何とかなると思います。予備のメディアと電池も忘れずに用意してください。屋外は曇りならいいけど、晴れだと立ち位置によって顔に嫌な影が出来るので、ディフューザーを使うか光量を弱めに日中シンクロ、室内は基本的にバウンスで光量を調整しながら撮影すれば良いと思います。

前撮りするならネットで色々なポーズとか検索して、お二人とどんなポーズの写真を撮るのか？を打ち合わせすると良いと思います。

前撮りのさらに前にも式場へ二人と一緒に下見に行き、プランナーさんに前撮りでどこを使用出来るのか？確認したり会場でのバウンス撮影時の光量を調べたりお二人が私服でもいいので、前撮りのロケハンをするといいと思います。
一度お二人を撮影すれば、流離の投資家さんも撮影に慣れるし、お二人も撮影されることに慣れて来ると思います。最初は誰でも緊張しちゃいますからね。最初は二人に会話をしてもらったりして、なるべく自然な雰囲気で撮ってあげると良いと思います。もちろん定番の腕を組む写真や手を繋いだニコパチも良い背景を選んで撮影してください。

出来れば下見に行った時に、当日の演出の流れに合わせての照明や二人の動きなどを確認させてもらうと安心です。シーンによって、ノーストロボで撮影するか？バウンスにするか？感度はどのくらいにするか？などシーンによる設定をあらかじめチェックしておくと安心です。

当日は、お二人や親族、ゲストの皆さんを笑顔にさせる言葉を考えておいたり、とにかく声をかけて撮影してください。あとはネットで調べて頑張ってください。

書込番号：20573299

[けーぞー＠自宅]

結婚式と披露宴は同じという人もいれば、別という人もいますけど、
今回はどっちなのどしょうか？
今更ながら、ちょっと気になりました。

書込番号：20573676　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞流離の投資家さん

24-70 f2.8 VRでも良いけど実際は２４−１２０とかの方が使い易いかも
（今後の使用や所有の満足感とかでは24-70 f2.8 VRが良いでしょう）

撮り方は上手い芸術的なポートレートとあまり考えず
基本は記録写真（報道？）とし余力があればグラビア撮影をプラスが良いと思います
あまり結果を求めすぎるとチャンスを逃します
まず抑えその後色々

書込番号：20574085

[all_the_world]

2台体制でとのことなので、今の構成で良いと思います♪

あとはRAW撮り必須だと思われので、SDまたはCFカードの予備をお忘れなく。
たぶん、1000枚以上は撮影するはずなんで^^;

ウェルカムボードなどの小物系も忘れずに撮って上げてください(^^)

服装については、スーツで大丈夫です。

書込番号：20574902　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ボディーが２台でもフラッシュは１台なのかなあ。
いつも２台を首から肩からぶら下げていないなら
事故が心配ですね。
ましてやフラッシュが加わるなら。
１台に絞る、集中するのも一案でしょう。
披露宴によっては、１台は定点撮影でもいいかも。

書込番号：20575189　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

リラックスして撮りましょう	ほのぼのした感じに

＞流離の投資家さん
新郎からのお願いですね、今はデジカメ、ストロボなしでも失敗なく写りますね

専門のカメラマンいるかいないかで写し方違いますが
司会者の女性に聞かれて早めに会場、下見されたらいいですよ

カメラは一台、充電だけはしっかりレンズ交換も私はしませんが
好きな感じで写されて楽しんでください

以前なら数枚お気に入り会ったら喜びましたが
今は数写して後で消せますから失敗はないので経験のために
いろいろ写されたらいいですね
自信付きますよ
　大丈夫皆さん喜んでくれます

がんばれ

書込番号：20575695

[a&s]

1台で24-120が無難かもしれませんね、、、


会場名聞いて、グーグルの画像検索する事で
ストロボが必須かどうかはわかるかも！？


失敗は何が失敗か？を知っておけば
回避出来るかもです


日頃の撮影とかわらないだとうと
気楽に構えてる人は、ほとんど失敗してます。


ブライダル撮影は、うまい下手より
対応能力と、ストロボ操作能力が求められるので
特殊なんですよ〜

書込番号：20575731　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞人物撮影などはほとんど経験が無いのですが、

それなら、機材選定で悩むより、当日まで積極的に出掛けて声掛けスナップ撮影の練習した方が良いよ。
幾ら綺麗に撮れてても目線もらえて無かったら台無しだから

書込番号：20575832

[武田のおじさん]

＞流離の投資家さん

こんばんは。風景写真をお撮りなら、多分RAWでの撮影をされているとおもうのですが、デジタル写真の場合、白飛びに弱い傾向があるので、
ストロボ使用の時には注意が必要です。ディフーザーの使用やバウンズでの使用をお勧めします。（アンダーは持ち上がるが、白飛びは助けられない。）

ただ、キャンドルサービスのような雰囲気のある場面ではあえて発光させないほうが良い場合もあります。

また、会場にもよりますがWBにも神経を使います。RAWで現像といっても最初の設定が悪すぎると調整が上手くいかない場合があるので、
やはり、事前の打ち合わせや調整が必要かと思います。

それから、絞り開放で雰囲気のある写真をと考えるなら、野外と室内ではピントの若干のズレがある場合があるので注意が必要かと。

私の場合、使用カメラがAPS-Cなのでストロボは必須ですが、フルサイズのD810ならかなり高感度が有効なので、
そんなにストロボは使わなくてもいいかもね。（ストロボを使うと変に影が出来てしまうことも）使い分けが必要です。
それに、頻繁にストロボ発光してるとその場の雰囲気を壊すことも考えられます。もちろん、集合写真は別ですが。

しかし、経験値が浅い事を考えると沢山のショットが欲しいですよね。ですから高感度撮影（ほんの少しアンダーでノイズのリスク回避）で現像ソフト
で調整が良いと思います。（会場の明るさにもよりますが）

あと、レンズの特性にもよりますが、あまり広角端で撮らない方が歪みに影響されなくて良いかもですね。（新郎新婦の全身像など）

風景写真では気にならない部分が人物写真では大きい部分があります。

後は、フランクにカメラマンとして、笑顔で各テーブルを回りながら親しく写真を撮るのが良いかと。
初対面でも臆する事なく、親しみを込めて笑顔で接するのが良い写真を撮る秘訣です。
ここは営業スマイルが必須です。（もちろん知り合いには本物の笑顔が一番）

カメラマンは場合によってはお客様にお願いをしなければなりません。また、一瞬でもその場を仕切る場面もあります。
速やかに応じて頂くには結婚式の最初から最後まで笑顔を絶やさない事です。（プロで来てる方なら割り切りもするでしょうが）

しかし、友人としてメインカメラマンに立つには新郎新婦の友人代表として人となりを周りは無意識に評価するものです。
良き友人としての心構えが必要です。

かなりエネルギーを消耗するでしょうが、式の前日は良い睡眠と栄養を摂って頑張って欲しいものです。

これで良い写真が撮れたら、新しい境地が開けるかもしれません。

風景写真も構図が大事なように人物もまた然り。友人があなたの風景写真を高く評価されているのなら、そのスキルは必ず人物写真でも活きるでしょう。

良き1日になりますように。ー祈りー

書込番号：20575984

[gda_hisashi]

>それなら、機材選定で悩むより、当日まで積極的に出掛けて声掛けスナップ撮影の練習した方が良いよ。
幾ら綺麗に撮れてても目線もらえて無かったら台無しだから


>フランクにカメラマンとして、笑顔で各テーブルを回りながら親しく写真を撮るのが良いかと。
初対面でも臆する事なく、親しみを込めて笑顔で接するのが良い写真を撮る秘訣です。

僕もそう思います機材より撮り方（カメラマン）です

書込番号：20576228

[けーぞー＠自宅]

本番直前のリハーサルも撮影しておくと良いですね。
そっちのコマを採用する、ってこともありますから。

進行を確認するのがリハーサルです。
照明は本番とは全然違いますの、油断しないように。

それでは、ハッピーシューティング！！

書込番号：20576239　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

改めて、皆様からのコメント・アドバイスに御礼申し上げます。

ここで一旦ベストアンサーを選ばせていただきました。

本当に多くの皆様より参考になるアドバイスをいただき、
とても悩みましたが、最大3件ということですので、ご容赦いただければと思います。

披露宴まではまだ日がありますが、
今後、機材の購入や会場の下見など、進めていくつもりです。

書込番号：20598561

[けーぞー＠自宅]

こちらにアップできるオフショットとか、捨てコマとかあると
いいですね。
顔を隠すならモザイクや目線よりも漢字「寿」がいいですね。

書込番号：20598925　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　見込まれたスレ主様なら、ご依頼主に叶った写真が撮れるでしょう！

まあ、時々にベストポジションを確保し、写されたらサッと離れれば良いと思いますよ。
コンデジやスマホカメラマンの大軍（？）に、先を越されないようにね。　（^^

書込番号：20606798

[system6]

遅ればせながら

24-120をメインに18-35もしくは16-35の方が重宝します。
望遠は滅多に使いませんので特に必要性を感じません。

フラッシュは会場によりけりですが、有った方が良いでしょう。
バウンス撮影が必ずしも良い訳ではありません。
レストランなら鏡やクローム等のメッキ物に注意して下さい。
バウンスすると壁等の色にも影響を受けます。

ホワイトバランスはオートが無難でしょう。
同じ会場でも場所によって光源が違っていたりして色温度が違ってきます。
下手にフラッシュを焚くと色が被ってしまい修正が大変です。
RAW+JPEGで撮っておけば後で修正が利きます。

書込番号：20627237

D810 or Df

[おかめ@桓武平氏]

新年、明けましておめでとうございます。

D810をお使いで、「17-35/2.8D or 50/1.4D or 85/1.4D」のRoHS指令前のレンズで撮影されている方いらしゃいますでしょうか？

この北海道の僻地ではD810をレンタル出来ないので、家電量販店で試しても全ての撮影状況を写すことが出来ません。

D810ですと、DXフォーマットでD200以上のスペックで運用出来ることは判っていますが、このレンズ群があるので、レンズは一切入れ替えせず運用する予定で検討しています。

やはり、Dfの方が相性がいいのでしょうか？

尚、D200のAPS-C機は、壊れるまで運用する計画でいます。

「D810 or Df」の撮影は、室内と夜間用として導入予定です。

=======================================
以下に示す機種を運用される方に制限させて頂きます。

D810 or Dfのお持ちの方、どちらをおすすでしょうか？
=======================================

宜しくお願いします。

書込番号：20538409

[yamadori]

　D810を以前愛用してました。（昨年手放し）
お尋ねのレンズを持っていないので、確実回答じゃないけど

＞尚、D200のAPS-C機は、壊れるまで運用する計画でいます。

このレンズがＤ２００で使用できているなら、Ｄ８１０でも使用できるはず。

＞D810 or Dfのお持ちの方、どちらをおすすでしょうか？

Ｄ８１０がお薦めだと思いますね。
オールマイティな用途に対応しているのがＤ８１０だからです。
弱点は連写速度が遅いぐらいですね。

書込番号：20538429

[おかめ@桓武平氏]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。

今、「17-35/2.8D or 50/1.4D or 85/1.4D」のRoHS指令前のレンズの「性能面」がD810で発揮出来るか、懸念しています。

>> 弱点は連写速度が遅いぐらいですね。

D200と同等だと思って使います。

書込番号：20538489

[万年下手]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんにちは

D810は高画素機ですので、お持ちのレンズを生かされるなら、Dfが高感度も含めてよろしいかとおもいますが、

画像処理エンジンがDfはExpeed３で、１６００万画素機ですので、RAWで撮りましてC-NX-DでWBも含めて現像

調整処理の場合もあるかと思います。

参考ですが、D750は２４００万画素機で画像処理エンジンExpeed4でWBやAFも精度が向上しており、また、望遠レンズもグリップ部

が深く使いやすく、高感度にもD810よりつよいです。私もAi-sレンズ２８ｍｍ、５０ｍｍなど使いますがもっぱらD750です。

今、１６日までキャシュバック中でお買い得ですね。

書込番号：20538514

[おかめ@桓武平氏]

＞万年下手さん

ありがとうございます。

D750の窓が丸窓でない点や「AE-LボタンとAF ONボタンが横に並んでいない」ので、
選択候補から外しています。

書込番号：20538546

[kyonki]

D810で良いと思います。
最新の高画素機だからこそレンズの持っている性能をいかんなく発揮できると思います。
Dタイプレンズが使えないとか、他のボディよりも描写が落ちるなどということはありません。

ただし、Dタイプレンズはピント精度がGタイプに比べると落ちる事が多いのでAF微調節でしっかりと合わせてください。

書込番号：20538617

[おかめ@桓武平氏]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。

>> 最新の高画素機だからこそレンズの持っている性能をいかんなく発揮できると思います。

鉛レンズの癖が出るのではないかと懸念していました。

>> AF微調節でしっかりと合わせてください。

D200では、「AF微調節」が無い機能です。
了解しました。

================================

Ps. お馬さんは、胆振・日高地方にも競走馬もいま〜す。

書込番号：20538657

[万年下手]

追記

＞「D810 or Df」の撮影は、室内と夜間用として導入予定です。

夜間用のサンプルUPします。

Dfはレンズにやさしいですね。

D810は、CFやSDにもよりますが連写時もまずまずで、立体感があります。

書込番号：20538675

[DLO1202]

時間と予算が許すなら・・・ですが

両機とも発売されてかなり経過してます。
昨年後半頃から両機共噂が立ってます。

今月の末にニコン100周年
2月には23日からかな？CP+2017があります

それを見極めてからでは遅いですか？

CANONからは昨年5Dmk�Wも出てるし、ニコンも放っとけないと思います。

書込番号：20538713

[おかめ@桓武平氏]

＞万年下手さん

サンプル、ありがとうございます。

>> D810は、CFやSDにもよりますが連写時もまずまずで、立体感があります。

やはり、凄いです。

サンディスクの32GBのカードを分けて使おうと思っています。

32GBのCFカードで約18,000円で、
32GBのSDカードで約12,000円のようです。

D810ですと、「マルチパワーバッテリーパック」も欲しくなってしまいます。
Dfですと、「マルチパワーバッテリーパック」が付かないから軽量で使えるかなぁと思って居ます。

書込番号：20538720

[おかめ@桓武平氏]

＞DLO1202さん

ありがとうございます。

>> 昨年後半頃から両機共噂が立ってます。

フルサイズ機は、サブ扱いで使う予定ですので、型落ち狙いです。

高解像度までは不要で、D700の後継機(D750はその後継機でない)が出ると即買いかも知れません。
でも、風景がメインでしたら、高解像度機もいいなぁと思っています。

書込番号：20538753

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏さん　他皆様
新年あけましておめでとうございます♪

別スレでご挨拶頂きましたが、スレ主様の質問まる無視の脱線レスでしたので（苦笑）、こちらでお返事させて頂きます。

本年も「色々」楽しいコメント期待しています。よろしくお願い致します。

そ〜いえば

>> 私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。

あれ、次はD500じゃなかった？？

レンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
も買われていますので、次は何だろう？？


とカキコして下さってましたね。
ふふふ　ちょっと当たってます〜　でレンズ次は何でしょうねぇ？　
おかめさんにかかれば簡単に当てられちゃいますね。
下手っぴなので、何かこれは　というものが撮れたらご披露するかも　しないかも


質問内容は全然分かりませんが、Ｄ８１０にしてもＤｆにしてもAPS-Cのサブ機で使うつもりだなんておかめさんしか言えないセリフですねぇ〜

Dfの福袋まだ在庫あるようですよ？　そういえば２００万のも復活したようですし…　如何ですか？

書込番号：20538974

[gohst_in_the_cat]

両方とも使っていましたが、Dfは手放しました。
(オールドレンズはα7sの方が撮影が楽なので)
17-35/2.8D、50/1.4D、85/1.4Dも使っていましたが、
f/1.4Dはどちらも開放だとDfでも眠い画質になる可能性が高いレンズです。
F2以上に絞って使うならD810でも問題なく使えるかと思います。
どちらもGタイプには無いレンズの味が存在するので、
この2本のレンズはこれからも故障しない限りは有効なレンズです。
17-35mmは純正の18-35mmかタムロンの15-30mmの方が描写面で有利です。
17-35mmだけは今となっては微妙なレンズだと思います。

DfとD810の性能面での差として、
ファインダーの見やすさ、AF性能(フォーカスエイド含む)の正確さ、
シャッターフィーリング(ショックによるブレ率など)、露出の安定感、
これら全ての要素はD810の方が能力が高いように思います。
なので、オールドレンズでMFする際もD810の方が撮影しやすいです。
悪名高い43-86mmの初代レンズでも開放からD810で楽しく使えるので、
Dfでないといけないレンズは非Aiレンズくらいかと思います。
しかし、DfでMFオールドレンズの撮影はかなり難儀します。
頼みのフォーカスエイドもアテにならないのでF1.4の開放撮影は難しいです。
MFオールドレンズが主体ならα7系にマウントアダプターの方が撮影が楽です。

D810の最大の欠点はデータ容量が大きくなること、
それにともなってRAWの加工でのPCの負担が大きくなることです。
これがクリアできるのであれば、断然D810をお薦めします。

D200はISO400以内で光が十分にある環境なら良い発色をするCCDカメラです。
特に屋外での草花の撮影では独特の濃い発色を堪能できます。
DfやD810とは違った用途で活躍できると思いますので、大切に。
ただ、F1.4のボケを最大限に活かすにはフルサイズセンサー機が必須です。
3本のレンズだけで考えても導入するFX機がメインになるような気がしますけど。

書込番号：20539036

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>> 別スレでご挨拶頂きましたが、スレ主様の質問まる無視の脱線レスでしたので

「ハワ〜イン♪さん」にとっては、わんちゃん撮影の経験者です。
従って、スレ主様に買って貰うには、実例を挙げて見ました。

>> 質問内容は全然分かりませんが、Ｄ８１０にしてもＤｆにしてもAPS-Cのサブ機で使うつもりだなんておかめさんしか言えないセリフですねぇ〜

日中は、D200でもようは足りているので、出来ない部分はフルサイズでカバーです。

>> Dfの福袋まだ在庫あるようですよ？　

田舎の北海道にないので、勘弁です。

>> そういえば２００万のも復活したようですし…　如何ですか？

予算は、325,000円が上限です。(予備バッテリー、サンディスク32GBメモリーカード込み)
理想は、込み込みで250,000円で抑えたいです。

書込番号：20539064

[空の星]

＞おかめ@桓武平氏さん

> 「17-35/2.8D or 50/1.4D or 85/1.4D」のRoHS指令前のレンズ

上記のレンズで17-35/2.8Dと50/1.4Dは解像的にD810ではきついところがあります。それでも2段絞れば十分使えますが。それよりも、この有鉛ガラスの世代のレンズはコーティングが古いので、フレアが今のレンズより盛大に出るとか、コーティングのUVカットの効果が低いので、パープルフリンジが出やすいところがあります。それでも、ケンコートキナーのL41フィルターを使用して常に1段、出来れば2段絞って撮るということであれば、D810でもDfでもどちらでも問題なく使えます。

書込番号：20539073

[ロケット小僧]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは。
横から失礼します。

挙げられた機材の内、Dfしか使用していないので、
余計でしたらスルーしてください(-_-;)

ご質問の要点は、
RoHS指以降の「エコガラス・レンズに対応した機材」で、
鉛レンズの特性なりメリットをいかせるか。
でしょうか。

以下は、浅学な拙の知っている範囲です。
（余り自信はありませんし、確認もしてません）ｗ

まず、ガラスへの酸化鉛の添加の目的は
光の「透過率」「屈折率」を高めることだそうです。
RoHS指令以降に代替のチタンやバリウムなどでは、
鉛に比べると、これらが落ちてしまし、
また、若干「青」の透過率が悪いようです。
そこで、コーティング変更やガラスの屈折面への見直しを
行っていると聞いたことがあります。

ちなみに、人間の目は自然光より青味がかって見えるそうで、
青対策は大切なようです。

つまり、「エコガラス・レンズに対応した機材」あるいは
同様なセンサーでの対応は考えられず、
レンズ側での対応が一般的ではないでしょうか。

センサー側の役目は入ってきた光を自然に受け入れることで、
レンズの役目は、人間の見た目に近く光を透過させること、
とすれば、機体側での対応は、ほぼ無いような気がします。
それしてしまうと、世の中の膨大なレンズ資産が。。。。。

ちなみに、拙のDｆは、ほぼオールドニッコール専用なので
仮に巷で噂されるDf2が
「エコガラス対応」になったらエライことです。（笑）

Df2はドンガラD600/610、センサーD4ですから
敢えて導入することないと思います。
唯一のメリットは、（外観を別とすれば）（笑）
ほぼ全てのニッコールに対応するマウント（だけ）です。

導入するとしたら
D810でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：20539117

[おかめ@桓武平氏]

＞gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。

実は、オリンパスのOMズイコーレンズも遊んでいるので、α7IIも狙っていましたが、
真冬の北海道では、バッテリー低下でちょっと厳しそうだと判断しています。

PCは、自作のCore i7 860(メモリー16GB)の本体で我慢して使う予定です。
本当は、2011年のMac mini Serverモデル(メモリー8GB)で使いたいです。
RAW現像は、全部しないので、なんとかなるかと思っています。

記載していないレンズは、
105/2.8Ｇマイクロと70-200/2.8GとΣの300/2.8ですが
純正の2本に関しては、問題ないかと思っています。

書込番号：20539126

[おかめ@桓武平氏]

＞空の星さん

ありがとうございます。

85/1.4Dは、D200でも、フレアー、パープルフリンジが一番発生し易いと思っています。
次に、50/1.4Dもその傾向があるようです。

17-35/2.8Dですと、KenkoのL41フィルターを装着しています。
85/1.4Dと50/1.4Dは、KenkoのUVフィルターを装着しています。

書込番号：20539166

[おかめ@桓武平氏]

＞ロケット小僧さん

>> 余計でしたらスルーしてください(-_-;)

Df側の意見も大事です。

動画は不要だから、Dfもありかなぁと思っています。
(必要だったら、パナのGF7に任せるつもりです。)

書込番号：20539190

[gohst_in_the_cat]

＞OMズイコーレンズ

これの本来の実力を楽しむのなら、やはりα7シリーズがうってつけでしょう。
(本当はライカのMかSLの方がマウントに無理の無い設計だけど高価なので・・・)
自分はα7sに3つのバッテリーを携帯して運用していますが、
寒冷地ではミラーレス機はどこも似た様な感じになります。
その場合はカイロなどで暖をとって電圧低下を防ぐしかないです。

f/1.4Dシリーズはフリンジが出やすいとは言っても、
絞りによって描写の傾向が変化する部分は描写の味でもあるので、
一概に現役と比較して劣るという印象はありません。
総合して手持ちレンズを全て活かせるのはやはりD810の方かと思います。
画質を好みに合わせる微調整もD810の方がやりやすい印象ですし、
(DfとD4のセンサーと画像処理エンジンは少しクセが有る気がしているので)
ガチッとピントの合うヒット率はD810の方がかなり高くなります。
Dfは趣味のカメラで本気撮りには向かないように感じているのも後押しできない理由です。
Dfを買うならマトモなFX機を所有している前提の方が気楽に運用できます。
FX機がDfオンリーというのはどうなんでしょう、自分としては微妙です。
また、今年は100周年記念なのでDfに似た記念カメラが発表されるはずです。
Dfは今となっては様子見をした方が無難なカメラだと思います。
Dfを購入するなら記念カメラの発表後でも遅くないかと。

D610は問題外として、D750、D810、Dfで比較するなら、
現状ではかなり安価になったD810が一番バランスに優れているかと思います。
手持ちのレンズでも十分に描写を堪能できることを保証します。
(シグマのレンズ以外は全部D800やD810で試したレンズばかりなので太鼓判押せます)
意外とD810やK-1の3600万画素は古いレンズとの相性問題をあまり感じないですよ。

書込番号：20539481

[おかめ@桓武平氏]

＞gohst_in_the_catさん

再度、ありがとうございます。

OMレンズは、パナGF7でも使っていますが、
焦点距離が2倍になり、電子シャッター扱いなので、
夜間と室内ですと、場所により横模様が出てしまいます。

なので、パナGF7でOMレンズを使うとした場合、日中だけしか使い道がありません。

欲を言えば、北海道の冬場の森林公園に生息するアカゲラやクマゲラなども撮影したいのですが、
D200ですと、F2.8のレンズでもシャッタースピードが稼げないので、
現状はパナGF7+LUMIX100-300での撮影になっています。

書込番号：20539664

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞「17-35/2.8D or 50/1.4D or 85/1.4D」のRoHS指令前のレンズの「性能面」がD810で発揮出来るか、懸念しています。

心配ないと思いますよ。画質にこだわるならD810だと思います。知り合いにD810のデータを良く見せてもらいますが、凄いです。(^^)

これから長く使うことを考えれば画素数の凄いEXPEED４のD810のほうが後悔しないと思います。

所有する喜び、撮影していて楽しいのは Df だと思いますけどね。私は Df のほうが欲しいと感じています。

まぁ、どちらも良いカメラですから好きなほうを買えばいいと思いますよ。

書込番号：20539673

[おかめ@桓武平氏]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

ありがとうございます。

>> 画質にこだわるならD810だと思います。

(フィルム機では、F100とF5を使っていましたので、2機を下取りし、D200に化けています。)

・丸窓(F100/F5から)
・アイピースシャッターが付いています。(F5譲り？)
・AE-LボタンとAF ONボタンが仲良く並んでいます。(F100/F5から)
・10pinターミナルがあります。(F100/F5から)
・マルチパワーバッテリーパックが用意されています。(F5譲りになる？)

>> 私は Df のほうが欲しいと感じています。

私もそう感じています。

・アイピースシャッターが付いていない。
・10pinターミナルがない。
・マルチパワーバッテリーパックが用意されていない。

重さが軽いのも良さそうです。

書込番号：20539744

[gohst_in_the_cat]

Dfを推している反対側の意見として、
(実際にDfは最大で3台所有していました)
・MFしにくいファインダー
・低いAF精度(3台のうち2台はニコンでAF調整してもイマイチだった)
・センサーの発色が人物向きでなく、調整しにくい
・貧弱なシャッター周り(ブレはD810よりも起きやすい)
・値段の割に常用するには不安になる剛性(D7200よりも耐性が低い気が・・・)
と、最低限でもこれくらいのマイナス面が存在しています。
自分の場合、デザインも少し野暮ったいので所有していて満足はできなかったです。
(α7sが出てからはDfの必要性をまったく感じなくなった)
質感も高級とは言えず、D3300やD5500に近い印象でした。
(似た様な価格なら質感は富士のPro2とかの方が断然上)
それでも当時はNikonの心意気を感じて購入して使っていましたが、
デザインや使いやすさでは富士のX-T2に完全に抜かれてしまった印象です。
MFのしやすさという側面ではα7シリーズの独壇場ですし、
今から敢えて新品でDfを購入する理由を見つける方が困難な気がします。

今となってはDfはよほど懐に余裕の有るNikon信者でなければお薦めできないカメラです。
(非Aiを使わないならDfよりもD610の方が安価で描写面でも合理的)
特に人物撮影ではDfやD4よりD600系センサーの方が扱いやすいですよ。

ただ、物を買うということは、
スペックや使いやすさよりも欲しいかどうかという点が重要なので、
2択で本当に欲しい方を購入するのが現状での最適解になると思います。
合理的に撮影結果のみを考えるならD810の一択ですが、
Dfの方に惹かれているというのであれば、Dfを買えばよいと思います。
ある意味、恋愛と似てますな。
こういう話は男性よりも女性の方がズバッと決断できるような気がするので、如何？

書込番号：20539887

[おかめ@桓武平氏]

＞gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。

D810にも魅力はありますが、D200の役目が無くなる可能性もあるので、
Dfの方が約10万円近く、安く構成出来るのも魅力です。
(D810にマルチパワーバッテリーパックを装着する前提で)

Dfですと、望遠はAPS-CのD200に任せ、動画はパナGF7に任せられるので、
丁度良い構成かと思っていました。

もし、D810で一番使いたいレンズは、風景の撮影で17-35/2.8Dだと思っています。
それ以外のレンズですと、DXフォーマットで使いたい構想でした。
この条件ですと、D200は役目ご免かとなってしまいます。
(D200は、2015年に無料でセンサー交換しているので、まだいけそうです。)

本当に難しい選択です。

書込番号：20540708

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

D810　夜間ISO800	Df　ISO1600	Df　日中	D810とこのレンズの相性が凄く良いです。

＞おかめ@桓武平氏さん、今晩は。
DfとD810で85mm f/1.4Dの�Iをマーク以前のを使ってます。
正確に言うとDfは売却してしまったので、使用していました。
あとDタイプは 300mm f/4Dも使用しています。

当たり障りのない意見ですが、夜間の高感度はDf、昼も結構使用するのであればD810だと思います。
夜間ISOを上げて使用するのであればDfほぼ一択ではないでしょうか。

但し気を付けないといけないのは、Dfで夜間暗い場所のAFは頼りにしない方が賢明です（ほぼ合焦しません）
機械の中身がD６００なのでフォーカスエリアが狭いのも難点ですね。
それでもD4譲りのセンサーは諧調に余裕が有るためなのか、暗部の表現が素晴らしく良いです。

総合的にISO８００までであればD810がお勧めですけどね。
光が回っているときのD810の描写はちょっとヤバいです(^_^)
Dタイプでも素晴らしい描写をしてくれます。

D810は夜間あまり持ち出さないのですが、少ない写真の中から見つけました。
Dfのも貼っておきます。

書込番号：20543092

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

あら、解決済みでしたね。
ごめんなさい(-_-;)

書込番号：20543163　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

ありがとうございます。

朝起きて見たら、このアドバイスで、また気が変わってしまいますね。

>> 当たり障りのない意見ですが、夜間の高感度はDf、昼も結構使用するのであればD810だと思います。
>> 夜間ISOを上げて使用するのであればDfほぼ一択ではないでしょうか。

日中の撮影は、原則APS-CのD200を使う構想にしています。

夜と室内の撮影で、フルサイズ機で使いたいと思っていました。

もし、日中でフルサイズ機を使うとしましたら、
風景などで17-35/2.8Dを使いたい場合や
森林公園に入って野鳥撮影でΣ300/2.8を使いたい場合だけと思っています。

(17-35/2.8Dと1600〜6400ぐらいの高感度ISOが必要なので、フルサイズを導入したい理由です。)

AF性能・連写性能は、D200を凌いでいればOKだと思っています。

>> 総合的にISO８００までであればD810がお勧めですけどね。

フルサイズ機で使用するISO感度は、6400を想定していました。

D200のISO感度の最大値が、1600までですので、
ペット(オカメインコ)、動物園・水族館、イルミネーション、夜間の雪祭りなどの撮影を対象にする予定でした。

書込番号：20543626

[gajitojun]

こんばんわ

　D810とDfの撮り比べをしたことがありませんが、高感度ではDfが優っているとのことですが、D810もそれほど悪くないかと思います。
　手元にあるデータをアップしてみます。夫々環境光、感度、SS、F値が違いますので参考にならなければご容赦を。
D810での大量のデータをPCで扱う負担と、機材重量を考えてDfも投入してみました。

　自分もD200も使っていましたが、これ加えるなら機材もデータも重いですがD810かなと思います。

書込番号：20544844

[おかめ@桓武平氏]

＞gajitojunさん

ありがとうございます。

D810ですと、DXフォーマットでもD200のスペックを越えているので、D200は引退になってしまう感じがあります。

書込番号：20544965

[gohst_in_the_cat]

＞D810ですと、DXフォーマットでもD200のスペックを越えているので

この2台なら発色や描写の傾向が異なる為、競合しません。
デジタルカメラは機種によって描写傾向が異なるので、
保管場所と懐に余裕が有るのなら何台有っても楽しめます。
古いカメラの弱点は高感度の性能くらいで、
低感度ならD1XとかD100でも未だに十分に楽しめる描写をします。
(手持ちのD100は未だに現役です)

D200やD300は故障した際の修理受付が終了しています。
いつ壊れるかわからない機材に気を遣うよりも、
いつか壊れてしまう可能性も考えながら機材選考をした方が良いのでは？

書込番号：20545981

D810のRAWファイルが壊れた問題

[携帯マニア中年]

D810のRAWファイルがニコン純正アプリを使うと破壊されるのですが

購入一年目のトラブル中です。おそらくカメラの問題ではなく、ニコン純正アプリのMacOS Sierra対応状況の問題かと思いますが、同じ問題が出ている方がいれば情報交換を希望します。

私の環境
Capture NX-D (Mac)1.4.3
macOS Sierra 10.12.2
Nikon Transfer 2 2.12.4
iMac27Retina5K
Intel Core i7 4 GHz
メモリ: 32 GB
となります。

最近までLightroomをメイン利用してきましたが、さすがにそろそろNX-Dもよくなった頃かと考えて、七五三の孫の写真からニコン純正の環境に切り替えました。
ところが、Nikon Transfer 2 -> Capture NX-D で開かれたRAWファイルが一枚残らず破壊されて使えない状態になりました。
具体的な破壊された様子は画像を添付します。
何度撮影して取り込みを実験しても１００％の再現率でした。

もしかしたら冒頭のiMac固有のトラブルかもしれないと慌ててもう一台のMacBook Proに環境を構築して再実験すると結果は再現してしまいます。
しかし、二台ともLightroomを使えば破壊されません。
Mac純正の写真アプリも普通に使えます。
ニコンの純正アプリだけ複数台のMac上でRAW破壊が生じております。
またウインドウズのNX-Dでは、RAW破壊は生じないようです。

こうなると万一にも私のD810かメモリーカードのエラーならばと、別な個体のD810とメモリーカードでも試しましたが、Macニコン純正アプリ環境に取り込むと同じくRAW破壊されたので、私のD810やメモリーカードの故障でもない様子。

さらに悪いことに、MacのNX-Dで見た目だけRAWが開けないのではなく、NX-DまたはNikon Transfer 2で一度破壊されてしまったRAWファイルはそのあとでLightroomで開こうとしてもエラーで使えない状態に壊れております。
ニコン電話サポートに先週の月曜に状況を報告して、火曜、水曜と毎日話をしてましたが、連日の回答は、「ニコンにはMac環境がないので再現試験が出来ない」との繰り返しで進展がありませんでした。
「せめて再現だけでも出来たら連絡が欲しい」と言って一週間回答を待ってすでに、現在は一週間経過しての月曜ですが、今でも連絡がこないと言うことは再現試験用のMacの準備ができてないか？再現ができてないようです。
しかしながら私の手持ちのMacだと二台で再現するので、Mac個体による再現有無はないように想像します。
OSがSierraであれば誰でも再現するのではないかと。
よりによって孫の写真が全滅して大変残念ですが、このようなバグがあるとすれば大変な問題なのですが、どなたかMacのSierraでNikon Transfer 2とNX-Dでご利用のD810ユーザーはおりませんか？
再現はしないでしょうか？
ニコンさんがさっぱり調査を進めてくれないので、自力で調査しないと純正のアプリ環境が使えない状態です。
Lightroomがあると言えども、純正でカメラ設定が生かされる状態で使いたいのです。
添付写真は実験した結果の破壊されたRAWファイルです。

書込番号：20515619

[９４６４６４９]

＞携帯マニア中年さん

＞ところが、Nikon Transfer 2 -> Capture NX-D で開かれたRAWファイルが一枚残らず破壊されて使えない状態になりました。

CaptureNX-Dの問題ではなく、Nikon Transfer 2の問題でしょうかね。
ファイル名のリネームか何かの過程でファイルに影響する重大なバグがあるとか。
普通にSDカードからコピーして使う分には、Capture NX-Dでも問題ないのでしょうか。

それにしても、これは困りますね・・・。

書込番号：20515648

[携帯マニア中年]

私も実験を継続中なのですが、CFカードからダイレクトにNX-Dで開くと大丈夫な感じです。
ただ、一週間前に慌てて実験した中にはそれでも壊れたことがあった気もするのですが、何しろ孫の写真全滅にパニックだったので勘違いかもしれません。
もしNikon Transfer 2の単独問題ならば自分で手動で取り込んでも良いのですが、ニコンさんがMacでの検証ができないと言う状態のままですし、同じニコン純正のNikon Transfer 2がこれだけの問題を本当に起こしているならばNX-Dも開発するメンバーが同じなら怖いような。
なので、1日も早くニコン側の回答とバージョンアップを期待しているのですが、再現すらしてない（試験するMacがない）のだとすると、個人ユーザーで情報交換して、Nikon Transfer 2が原因とか絞り込んで、複数名でニコン側に再度プッシュしないとMacのSierraで安心した利用はできないような気がしてます。
私個人の問題ならばokですが、二台のMacで再現した時点で、そうではないと感じているので。

書込番号：20515663

[おにぎり貯金]

私もd500の掲示板に以下の同様の症状の報告をしていましたので、転記し、情報共有します。
私は娘の発表会のrawファイルが全滅しました。
jpg同時記録していたので最悪の事態はまぬがれました。

皆様に不具合のご報告です。
最新版のnikontransfer2は、macOSsierraでファイル転送を行うとrawファイルが破損します。
画像下3分の1程度が表示できなくなります。
jpegは問題ありません。
最新のcapturenxdのバージョンを上げると不具合のあるnikontransfer2が付いてきます。
ニコンカスタマーサービスに問い合わせたところ、この不具合を認識しているようでした。
rawファイルの転送にはnikontransfer2を使用しないでくださいとの公式のアドバイスをいただきました。
初めはカメラが壊れたかと思い焦りました。
今まではnikontransfer2は便利で、ずっと使っており問題もありませんでしたが、バージョンを上げたせいでこうなってしまい残念です。
ちなみにカメラはd500とd810です。
破損したrawファイルは復旧できないので皆様もお気をつけください。

書込番号：20515697　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞おにぎり貯金さん

そうですか！
Nikon Transfer 2単独バグですか。
少しホッとしましたが、同じニコン純正アプリ一式の中の問題なので、少しNX-Dも信用が不安ですね。
しかし、これほど重大なバグを認識しているのに私には言わないなんて、先週の水曜時点では少なくとも私を担当した担当者は認識不足ですね。
でも、これは重大なバグなので全登録ユーザーにメールとかするべきですね。
HPでも利用禁止を告知するとか。
スキャンスナップでSierra対応で同じようなバグが出た時は大々的なアナウンスがあったんですけどね。

書込番号：20515722

[９４６４６４９]

＞おにぎり貯金さん
＞破損したrawファイルは復旧できないので皆様もお気をつけください。

よくわからないのですが、元のSD内のファイルまで破壊してしまうということでしょうか。
そうだとしたら、かなり厄介ですね。
おそらく、全てのカメラのRAWデータについて同じような現象なのでしょうか。

私はWindowsユーザーなので、被害はありませんが(^_^;)

書込番号：20515784

[定食猫]

私もmacOS Sierraの環境下で、同じ症状に悩み、ニコンピックアップサービスで修理に出そうとし昨日申し込み、修理見積額18,450円となっていました。

しかし、こちらの書き込みを見つけて、思わず修理をキャンセルしました(^_^;)情報ありがとうございます。

でも壊れたRAWデータはすべて破棄してしまい、戻ってきません(｡･_･)

書込番号：20515785

[携帯マニア中年]

＞９４６４６４９さん

SDやCFの中身は大丈夫だろうと思われます。
でも、言われてみれば、転送した後に原本があったら無事なのか？試験はしませんでした。
しかし、私の場合はNikon Transfer2の設定で、取り込み後は自動的に原本削除にしていたので孫の七五三のRAWは全滅しました。

書込番号：20515789

[携帯マニア中年]

＞定食猫さん

昨日の時点でニコンの修理受付では、本件を認識が甘いようですね。
私の対応をしている電話サポートとメールサポートも再現試験が出来たら、つまり原因がわかったら教えてくれるように頼んであるのですが、未だに何の連絡もないので、ニコン内部でもこれほど重大なバグなのに情報共有が遅いですね。

ニコンは質実剛健でカメラの品質が良いと言うイメージから私はメインのマウントをニコンにした経緯があるので、問題がカメラではなくアプリ側と言えどもサポート体制に疑問を感じる今回の出来事は残念でなりません。
私的にはかなりの大金を出してナノクリレンズも揃えているので、今後のニコンの対応が早期に誠実になってくれるのを期待したいものです。
大問題を起こすアプリならば、全ユーザーに正直に告知する、年末であっても大至急で改版作業するとか。
実は私はニコン株式も保有してましたが、この関係から売却してしまったのですが、さすがにカメラとレンズを他にチェンジするのは物凄い赤字になるので本当にニコンさんにはイメージダウンにならない対応をお願いしたいですね。
すでに大事なデーターを失った時点でものすごくイメージ悪いのですが。

書込番号：20515806

[おにぎり貯金]

＞携帯マニア中年さん
私も昨晩色々実験しました。
原本自動削除を解除した場合、原本rawファイルは無事で破損しません。
破損するのは転送先のrawファイルのみです。
それ故に原本rawファイルを破損rawファイルに上書きすれば、当然ですが復活します。
私も原本自動削除に元々していたため、娘の発表会rawファイルは全損しました。

書込番号：20515820　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞おにぎり貯金さん

同じ苦痛ですね。
神経質な人から見れば自動削除が甘い自業自得だと言われそうですが、まさか純正アプリでこうなるとゆめゆめ思わないし、自動削除してないと後からカメラでフォーマットすると電池が減って充電回数が増えるとか気にして手間を省くので自動削除でした。

それと本掲示板ではNikonTransferのバグらしいと言う結論ですが、肝心のニコンさんは先週の月曜から水曜までMacが無いから再現できないと連日言ってきたままで今日月曜になり一週間ですが全く連絡がありません。

あれほどきちんとしたイメージのメーカーがなぜ一週間も経過して電話もメールも頂けないままなのか。。。
そこが新たな疑問になってきております。
気持ちよくユーザーで居たいのです。ニコンさん、もし見て居たら早急にサポートの体制を見直してほしい。アプリの検査体制も強化してほしい。
アプリは外注しているとしてもMacOSのバージョンアップ時に検査くらいして欲しい。

そのあたりの改善を切望します。

書込番号：20515847

[新シロチョウザメが好き]

　本件大変ですね。
元のカードのファイルを自動削除していたとして、このカードの消失ファイルを復元するソフトでチェックすれば、上書きしていない限りまだ残っていると思うのですが、お試しになりましたか？
　また、一部上書きしていても、全メモリー部分を上書き利用していないかぎり、修復可能なファイルがあると思いますから、未検討であれば、駄目もとでお調べになられてはどうでしょう。

　MAC系のものは承知していませんが、おそらくあるはずで、Windows系ならフリーソフトでチョコチョコお世話になっています。
いずれにしても不完全なViewNX-i　のバグ修正を急いで欲しいですね。

書込番号：20515952

[infomax]

ニコンはNAC用のソフトを開発してリリースしてるのに検証用の機材がないとは信じられない。
開発すべて外注なのね

書込番号：20516156　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞新シロチョウザメが好きさん

大事なデーターは既に無くなったものと思われます。
理由は本件がCFカード異常かもしれないと想定して、カードをフォーマットして再撮影に使用（テスト撮影）してしまいました。

これだけの大問題が大騒ぎになっていない状況を見ると、ニコンのMacユーザーが少ないのでしょうから潜在バグが他にもあっても表面化してないかもしれないと思うとちょっと不安になりました。
LightroomとPhotoshopで我慢しようかと思いつつあります。

書込番号：20516217

[携帯マニア中年]

＞infomaxさん

Macが無いから検証できないと言われた時は、呆れて声を荒げてしまいましたが、その1/9月曜時点では我慢して、火曜、そして水曜も同じ回答が出た時にはさすがに責任感のないサポート対応に切れてしまいました。
中小企業だとしても、この問題の確認のためなら即Macを買うだろうと思うのですが、ニコンほどの企業が検証するMacを準備できないと言う回答を三日目でも繰り返すのは何かの間違いかと思いました。
それでも、月火水と同じ話題で喧々囂々としているのですから、聞き違い言い違いであれば訂正が入るはずなので聞き違いではなく本当なのだと思います。
そうするとアプリは完全に外注なんでしょうかね。
内部事情はどうであっても、ニコン品質は純正アプリにも健在であって頂きたいとニコマート FTからのニコンファンとしては切望します。

書込番号：20516234

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

普段は、macOS 10.12.2のApertureにD200とGF7のRAWデータなどを取り込んで使っていますが、
ViewNX-i 1.2.4からNikon Transfer 2をコールして試しましたが、再現はしませんでした。
(SDカードリーダーにCFカードを刺してD200のRAWデータを取り込んで確認しています)

問題となっている機種は、D810とD500でしょうか？

両者とも欲しいカメラの候補になっているので、他人ごとじゃないですね。

書込番号：20516295

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

情報ありがとうございます。
ニコンさんから連絡が来たら追加情報として提供したいと思います。ソフト開発元が知れば何かの条件の絞り込みができるかもしれませんね。
私が個人的に見聞きした情報ではD500とD810のようです。
そうすると少し理解できる気もします。
たった二機種だけで、Macユーザーで、NX-Dユーザーで、RAW派で。と複数の条件が重なる人はニコンユーザー全体で見れば少なそうですね。
カメラ関係のネット書き込みを見るとLightroomユーザーが多いように見えますし。
余談ですが私も以前はApertureだったのですが、一旦、Photosに乗り換えて、ちょっと不満になってLightroomにしてました。
Aperture打ち切りは結構ショックでした。

書込番号：20516306

[黒セイバー]

＞携帯マニア中年さん

試してみました。私のも下半分がゼブラ状のパターンになります。

操作：
　View NXからTransferを起動。フラッシュからファイルを読み表示した時点ではOK.
　左上の"RAW"コマンドをクリックした時点で破壊。

条件：
　macOS Sierra version 10.12.2
Memory 32GB
ViewNX 2.10.3 64bit
Nikon Transfer 2 2.10.3
　
いつもはLRで読み込んでいるので今まで気づきませんでした。
WIndowsはLR、Transfer 2共に異常なし。

書込番号：20516756

[黒セイバー]

もしやと思い、他機種でも試してみました。
ゼブラパターンを確認　：800, 5300
異常なし　　　　　　　：700, 5100, 7000, 3000

書込番号：20516844

[くろさく]

携帯マニア中年さんこんばんは
私もD810とD500を使用するユーザーで、通常はRAWのみの撮影です。
このスレを見て、慌てて再現を試みましたが、なんともありませんでした。
普段はViewnx-i を立ち上げTransfer2でRAWを呼び込みLightroomで現像しておりましたので、全く気が付きませんでした。
そこでおっしゃる通り新規にRAWで撮影したファイルをViewnx-i 、Transfer2、NX-Dの順で現像しましたが、異状は見られませんでした。
因みに全てのバージョンを明記してみます。
　D500 C1.02 LD2.013 LF1.00
Mac Book Pro 2.5GHz i7 16GB OS X EI Capitan 10.11.6
ViewNX-i Ver.11.2.4 64bit
Transfer2 Ver.2.12.4
Capture NX-D Ver.1.4.3
Lightroom CC Camera Raw 9.8
私も他人事ではないので、何故このような現象が報告されたのかが大変気になり、一刻も早いニコンからの正式なアナウンスを期待したいと思います。

書込番号：20517125

[新シロチョウザメが好き]

携帯マニア中年さん

>大事なデーターは既に無くなったものと思われます。
>理由は本件がCFカード異常かもしれないと想定して、カードをフォーマットして再撮影に使用（テスト撮影）してしまいました。

フォーマットはカメラで行われたのですか？　それともMAC　PCで？
　いずれにせよ、簡易フォーマットであれば、後から書き込んでも　DCS_****。NEFの冒頭のD文字が消されているだけで
　ファイルは残っている（筈　正しWindowsの体験でしかありませんが）のでは　と思います。
　
　駄目もとで、トライされると救えるファイルがあるかもですよ。あくまで　駄目もとですが・・・。

書込番号：20517177

[おにぎり貯金]

＞くろさくさん

くろさくさんが問題なかった理由はmacOSが一つ前のelcapitanだったからかもしれませんね。
あくまで推測です。
nikonさんからの公式な見解が望まれますね。

書込番号：20517385　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぎり貯金]

ちなみにnikonさんの公式ホームページにはnikontransfer2もmacOSsierraに対応確認済みと記載がありました。
一体どんな検証を行っているのでしょうか？
この大きなバグを見逃して検証確認済みのソフトをホームページ上にリストアップしているのですね。
最近のnikonさんは不具合が多いです。
私のd810とd500は初期不良でどちらも工場送りでしたし、ソフトはもっと怪しいですね。
半分呆れています。
ただ機械的なつくりはnikonさんに魅力を感じていますのでユーザーを続けています。
今後のnikonさんに期待します。

書込番号：20517403　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞くろさくさん

私もEl Capitanの時にもニコン純正アプリをテストした時期がありました。
Lightroomから純正に戻りたくての理由から。
その時点では問題は出てなかったので、おそらくはMacがSierraになってから出たバグだと思われます。
もう少しMacのバージョンアップは待たれた方が吉かと

本情報もニコンに伝えたいと思います。情報ありがとうございます。

書込番号：20517421

[携帯マニア中年]

＞黒セイバーさん

貴重な情報をありがとうございます。
これら私たちの実験は本来はニコン自身が先週の月曜のバグ報告時に敏速にすべきことですが、昨日来たメールでも「もう少し時間をください」との事だけでした。
せめて再現できたら教えて欲しいと頼んであるので、再現もできてないことに文面からはなってしまいます。

黒セイバーさんの実験のおかげでNX-Dのみならず、ViewNX-iでもRAWボタンを押したら壊れるとの事で新たな発見ですね。
こうなると純正アプリ全体が不安になりますね。
また機種によって破壊の有無があるようで、このスレッドでD200では再現しないと言う情報提供とも傾向が合致しますね。

こうなると、少しずつ現状が把握されてきました。

これだけの大問題でありながら表面化しないのは、機種が限定されている事と、RAWのみである事、Macの最新OSのみであることなど複数の条件が重なった人にだけ訪れる不幸だから人数が少ないのですね。
それにカメラを毎日使う人はそうはおりませんからね。
何かの記念とか旅行とかで使うので、この年末年始で増加するカモですね。

書込番号：20517426

[携帯マニア中年]

＞おにぎり貯金さん

本当にニコンでも色々とトラブルがありますね。
私のD810は安定してから購入したから今のところは本件以外は調子良いのですが、年始に出ると噂のDfの後継機種が欲しかったのに気持ちがトーンダウンしております。
ただ、RAWファイル全滅と言う救いようの無い問題は普通のこれまでの問題より重症なきがするので早々に解決して頂きたいです。
少なくとも被害者が増えないように注意を促す情報を提供すれば少しは誠実な印象になるのですが。
ニコンさん関係の方は見てないのでしょうか？

書込番号：20517435

[携帯マニア中年]

＞新シロチョウザメが好きさん

データー復活へのアドバイス重ねてありがとうございます。
Macユーザーになってから、その手のツール類の情報は全く入ってこなくなって、買ったまま使う的な世界になってました。
ちょっとMacのファイル救済ツールを調べて見たいと思います。
普通にMacのファインダー（Windowsで言うと何でしたっけ？ファイルマネージャーでしたっけ？）で見ると、何もなくてフォルダーだけが残っている状態です。
フォーマットはD810で実行しました。そのあとで何度も撮影をしているので、ちょっと諦めてましたが良さげなツールが見つかれば可能性にかけてみようかと。
ニコンサポートさんが、もしここまで親身になってくれていたら随分と印象が違うトラブルなのに惜しいなあ。と思ったり。

書込番号：20517442

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

スレ主さまお持ちのMacは、macOS 10.12インストール済みモデルでしょうか？

macOS 10.12インストール済みモデルでない場合は、
Macはパーティションを切られると、旧OSをインストール出来るのですが、
時間が取れる時に試されては如何でしょうか？
(Mac OSX 10.11、10.10などで)

書込番号：20517535

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

購入時はEl Capitanモデルだったはずなので、ご提案の方法も取れるのでしょうけれど、すでにすべての複数MacもiPhone、iPadも最新OSとそれに対応するアプリでiCloud経由で連動させているので、今更一台だけ旧OSをインストールするわけにも行かない状態です。
さらにすべてのMacがSSDモデルであり容量的にHDDモデルより小さく、手持ちモデルで最大容量でもSSD 1TBなので実験用のパーテイションを起こす余裕はありません。
また、ご提案の趣旨はニコンの対策前にもニコンアプリが使える最終手段としてアドバイスを頂いたご好意かと思いますが、今日まで一週間以上もサポートに放置されている状態を見ると、少なくとも今現在のニコン純正アプリを使うのは不安で気乗りしなくなってきております。
なので、そこまで無理に純正環境に戻す気もなくなりました。
元々はLightroomからニコン純正に戻したいと思って使い始めて災難にあった次第です。
当面はこれまで同様にLightroomとPhotoshopの組み合わせで楽しもうと思います。

書込番号：20517641

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

「Df/D810/D750/D500/D7200」の5機の試し撮りデータがあったので、試して見ました。

ＶＭware FusionでOS X 10.11の環境を作り、テストして見ましたが再現は出ませんでした。

結果的には、macOS 10.12固有のバグだと思います。
macOS 10.12で不具合の出た機種は、D810/D750/D500/D7200で、Dfは問題ありませんでした。

>> 実験用のパーテイションを起こす余裕はありません。

外付けHDDをお持ちでしたら、旧OSをインストールすることが可能になっています。

書込番号：20517704

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

大変お手間のかかる実験をしてくださってありがとうございます。
やはり最新OSへの対応がニコンアプリでは不完全なようですね。
しかも、最新カメラ類のRAWファイルだけNGと言う事もおかめ@桓武平氏さんの実験と過去のスレッド情報からほぼ明確になってきました。

最新OSへの対応遅れはどのアプリでも多々ある事ですが、Sierraが出てから相当経過してますし、ニコンのHPでもSierra対応を明記している事を考えると現在の対応に疑問が残りますね。

私の場合は、macOSもiOSも最新を使いたい派なのですが、今回のニコンの最新OS対応での検証の甘さと指摘を受けた後でも対応状況に俊敏性がない事を考えると、macOSの最新を今後も使いたい人にはニコン純正アプリは不安材料が残りました。

もう少しMacユーザー対応が整わない限りは、私は二度とニコン純正アプリには戻れそうにありません。
今回スレッドを立ち上げて、早期に解決してニコン純正アプリへ切り替えをしたい狙いがありましたが、意図とは逆に当面はLightroomで使おうと言う個人的な結論になってしまいました。

なので、外付けHDDを準備してまで、ニコン純正アプリの利用環境を作ることもないと思います。
せっかく、ここまでの実験をしていただいたのですが、純正アプリのMac対応に疑問を感じながら使うと楽しい写真生活が、粗探し的な気持ちや不安に満ちたカメラライフになっては本末転倒なので。

ニコンさん、みてくれて居たら、本当にお願いです。
Mac対応を普通に安心して使えるようお願いします。
バグや最新OSトラブルは撲滅は不可能でしょうけど、せめて報告があったら誠実に対応してください。
それらの体制が変化したら再び純正アプリに戻りたいと思います。

書込番号：20517758

[ジェンツーペンギン]

ニコンは昔からソフトウェアが苦手だし、しかもWindows版よりMac版の対応が良くない。
Capture NX-DのMac版なんかファイルが全削除されるバグも出しているでしょ。

悪いのがニコンなのは当たり前だけど、とばっちりを食うのはユーザーなんだからちゃんと自衛してしばらくはいつでも旧バージョンに戻れるようにしておかないと。

書込番号：20517880

[携帯マニア中年]

＞ジェンツーペンギンさん
そんな恐ろしいバグもあったのですか。
最近までニコン純正は使っておらず知りませんでした。
今回のトラブルが初回の重度バグでは無いと知ってしまうと、今回の対応がよほど心を入れ替えた内容で無ければ、私はもうニコン純正アプリは使わないでしょう。
カメラメーカーでアプリは素人だからと大らかに見てましたが、過去にもやらかしている事を知ると、、、、、

年明けに新型のDf出たら買おうかな？とこんな日々でも想いはあったんですが、気持ちはトーンダウン甚だしく。
でも、Df新型を買う前に経験して良かったのかも知れません。
愚痴となりますし、1ユーザーがニコンに口出す話では無いと思いますが、ここまでMacアプリに手抜きをするくらいなら、いっそのこと純正の名前を冠したMacアプリを出さない方がマシです。
バグが出るだけでも印象悪いのに、サポートのフォローがひどいし遅すぎる。
この1週間で、ブランドイメージが悪くなりました。
本業のカメラは悪く無いのに、ソフトとサポートでかなり印象が下がりました。

書込番号：20517939　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

macOS 10.12の初期バージョンでは不具合がないようです。

なお、macOS 10.12.1のバージョンのOSは保持していないので、動作確認は出来ませんでした。

なので、ニコン側としては、動作環境の対応OSとしては要件を満たしている判断ではないかと思います。

恐らくこの問題は、次回のアップデートで対応するのではないかと思います。

書込番号：20518033

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほどですね。厳密に見ればニコンのOS対応表記は問題ではないと言う事ですね。
ニコン側も19日に連絡して以降のんびりしているのは、記載内容が保険になるからなのかもしれませんね。
まあ長年のユーザーの私としては、ニコンに落ち度がない方がホッとする部分もありますが、でもやっぱり、ここまで書いていてダメだと思いました。

これほどの重症なトラブルになるアプリを既に普及している最新OSでは使えないのに注意喚起せずに配布したままなのはメーカー対応として不親切だと思います。
OS表記がギリ「セーフ」だとしても、データーを破壊するレベルのバグが発見された時点で注意喚起して欲しいです。

少し前にSierraが出た時に、スキャンスナップの販売元の富士通なんとか言う企業からメールが来て、ファイルを破壊するバグがあるのでスキャンスナップ付属のアプリは利用中止して欲しい旨メールが登録アドレスに来ており、慌ててHP見たら大々的に告知しており、さらにはIT関連の人気サイトの記事にも沢山出て情報露出度が高く、それでも気がつかないでファイル破壊に至る人はネットの今の時代に少ないだろうなあと言うレベルでした。

Sierra対応が不十分で、純正アプリによって開いただけでファイルが破壊されてしまう点で酷似するバグですが、対応が全く違っていて悲しいです。
本当、ニコンさん、スキャンスナップの対応を見習って欲しいです。今からでも。

書込番号：20518063

[携帯マニア中年]

みなさまへ

情報提供してくださったり、アドバイスを頂いたりして、中には大変労力の必要となる再現試験を実施してくださった方もおられます。
誠にありがとうございました。

１９月曜にニコンへ相談開始して、今現在（2016年12月27日）まで進展が一切なく再現出来たとの連絡もない状態です。
この状態を考えると、私はかなり長期的にニコンアプリを使うことはないと思います。
もともとLightroomとPhotoshopは三年くらいは契約期間もあるので、ニコン愛好家だからと純正アプリに戻ろうと考えた事が失敗だったようです。
そう言う結論に至りましたので、純正アプリの改善に興味がなくなり、サポート体制が遅い事を、これから年末年始とせっかくの楽しい時期に気にして一喜一憂するのも人生の無駄になるので、本スレッドは基本的に終了させて頂きたいと思います。

ニコンから敏速に連絡が来たら情報提供させて頂こうとは思いますが、今日までの対応の遅いサポート体制により、もう、この話題を考えるのも嫌なくらいになって来ました。忘れないとアプリとサポート体制だけでなくニコンカメラまで嫌いになってしまいますので。
中途半端で申し訳ございませんが、これにて、朗報でも来ない限りは私は積極的には書き込みをしたりレスをしたり出来せず、年末年始を忘れて過ごしたいと思います。

疲れてしまったスレッド主でした。

書込番号：20518110

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

IODATAのUSBデバイスサーバ(SilexOEM製品)を使っているのですが、OSX 10.11のインストール時、Webを見て、「OSが起動出来なくなる」とページには記載ありました。

責めて、ニコンのWebにも「注意喚起する文言が必要だ」と私も思いました。

何か、私に今、Dfを除き、D810/D750/D500/D7200を買うなと言っている感じに思えました。

私の場合、MacのOSもバグを持っている時もあるので、気持ちは最新にして使いたいですが、
安定したバージョンも残して運用しています。

書込番号：20518136

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

先ほどの「私は疲れました」の書き込みを最後にこの掲示板はもう見ないと決めたのですが、やっぱり見に来てしまいました。
一応、万一にもニコンイメージングの質問回答メッセージボックスに本件で相談中の回答が来てないかも見たのですが、何も情報が来てませんでした。

おかめ@桓武平氏さんはソフトウエア開発系のお仕事でしょうか？
安定バージョンも残して欲しいとのお考え、本当に良く理解できます。
実は私も若い頃にソフトウエア開発の仕事をしておりました。
潜在バグ０件のソフトウエアは絶対にありえない現実の中で生きていたので、今回のような重症なバグでも、出るときには出ても仕方ないと元同業者としては思います。さすがに、このバグ検出程度のテストはOS改版の都度するはず。とは思いますけど(笑)。
とにかく、バグをユーザー申告してからの対応が残念すぎました。
潜在バグが出て来たら、それなりに敏速な注意喚起と指摘したユーザーには経過報告くらいしてくれないと。

ニコンのカメラまで見るのが嫌にならない内に、もうニコンのアプリは使わないのでこの話題を忘れようと思っております。
忘れられないかもしれませんけど。

書込番号：20518157

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

>> おかめ@桓武平氏さんはソフトウエア開発系のお仕事でしょうか？

ご想像にお任せいたします。

>> この話題を忘れようと思っております。
>> 忘れられないかもしれませんけど。

その方が精神的ストレスが貯まらないと思います。

書込番号：20518311

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんはもう見ないということですが。。。

僕のMBPでもスレ主さんと同じ環境で現象確認できました。
Capture NX-D：1.4.3
Mac OS Sierra（10.12.2）
Nikon Transfer 2：2.12.4

転送後View NXiでRAWデータを見る(RAWボタンを押す)と壊れているので
転送時に壊していますね。

Windows PCがメインなのでそちらではNikon Transfer(1/2両方)を好んで使っていますが
Nikon Transfer(2含む)は対応していないカメラだとファイルをぶっ壊す事がある結構怖いソフトです。
(今までもiPhoneの写真が壊れたとか、新しいカメラのファイルを購入して
最新バージョンをインストールしないで転送してしまってファイルが壊れたとか報告があります。)

書込番号：20518666

[tiffin]

Dfですが、同じ症状出ました。
困ったもんです

書込番号：20521164

[携帯マニア中年]

みなさまへ
年内見ないつもりのスレッドでしたが、昨日、やっと長期の沈黙の後にニコンから連絡が来ました。
ニコンとしてバグの現象は把握できたとの事です。
この十日ほどの長い沈黙の期間はなんだったのか？翌日には欲しかった程度の連絡内容ですが、ひとまずバグがニコンとしても確認されたということは後はアプリのバージョンアップを待つだけとなります。
が、Macユーザーとしては、単なる改版では今後も同じことが繰り返される不安が残るので、ニコンのMac対応を改善するように、そして万一の場合のサポート体制も敏速に情報公開しつつ返信も出来るようになるのか？質問をして見たいと思ってます。

私個人としては、この機会にマウントを他社に切り替えるのか？まだ悩んでおります。ニコンを超えるブランドと言えばライカくらいしか思い当たらないけど、あまりに高い。キャノンその他の国産にすれば、結局はサポートのレベルはドングリの背比べかもしれない。

一応、ニコンの回答を以下に添付します。
（ニコン了承すみ）
--

回答
お問い合わせの件について、詳細にご連絡をいただいているにもかかわらず、
ご返答にお時間がかかりましたこと、お客様におかれましては、お電話での
お問い合わせ、ならびに株式会社ニコンへもご連絡をいただくお手数をおかけ
しておりますことを深くお詫び申し上げます。
？
お問い合わせの件につきまして、当窓口よりあわせてご回答させていただく
勝手をご容赦くださいますようお願い申し上げます。
？
ご連絡の現象につきまして、ご案内に至らない点があり、お客様へご不快の念を
お与えしまい、申し訳ございません。
？
ご連絡の現象については弊社でも現象を把握しており、現在関連部署にて
調査を進めている状況でございます。
？
結果が出次第あらためてご連絡させていただいておりますので、ご不便ご迷惑を
おかけし誠に申し訳ございませんが、今しばらくお待ちくださいますよう
お願い申し上げます。

以上、ご回答申し上げます。

書込番号：20522410

[黒セイバー]

＞携帯マニア中年さん
情報をシェアしていただきあるがとうございます。

ちょっと試してみました：
　　Macのデスクトップにフオルダーを作る。
　　810のフラッシュカードをカードリーダーに差し込み、マウスでNEFファイルを選択し上記フィルダーにコピー(transfer2を起動しない)
　　Capture NX-Dでそのフォルダーを読みに行き、editしjpegにて書き出し。
これだと破壊せずに現像できました。

書込番号：20522594

[定食猫]

公式サイトにアナウンス出ました
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1229.html

お詫びの言葉がないようです(@@;)

書込番号：20522917

[携帯マニア中年]

＞黒セイバーさん

情報ありがとうございます。
確かにそのようですね。

書込番号：20523101

[携帯マニア中年]

＞定食猫さん

類似する発表が
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1003.html

にも出てきました。
しかし、こっちの記事は正直がっかりしました。
保身の為か？理解が難しい文面ですでに対応したのか？してないのか？勘違いしそうでした。

ただ、それでも先ほどニコンから電話が来て、
「今回の正式告知に至った最初のきっかけは、お客様(私)からの連絡だったのでご連絡に感謝してます」と
今日の担当者は言ってくれたので、その言葉が会社としての本心であれば、この文面の方は会社として保身の為、仕方ないのでしょうね。
下手に謝罪形式で書いて「データーを返せ！」「責任問題」とか言われないようにしているのかもしれませんね。
別に私はその手の要求は一切してないのですが。

私が個人的に今後のニコンに期待するのは、
１、最新OSリリース当日から問題有無をニコンで確認して欲しい。
２、今回のような通常ルート（誰でも使う機能）での重大バグは早急に発見と告知して欲しい。
３、OSリリースから日数経過してからユーザー指摘で分かるなんて事では、ユーザーをデバッグ担当者に利用するようなものでデバッグは自社でやって欲しい。
４、仮にユーザーから先に指摘を受けたら無視せず敏速に対応して欲しい。

以上をやって頂けたらMacユーザーも安心してニコンユーザーで居られると思います。
ニコンさん、見て居たらここにレスが無理でも個別に連絡でも構わないので安心させていただきたいです。

先日までニコン愛好家であり、ニコン株主でもあった私の厳しい指摘が、今後のニコン品質の再構築にお役に立つ事を祈ります。

書込番号：20523175

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

私も、MacBookproで、同じ症状で悩みましたが、ハードをSSDに変更してスピードを上げて見ました。
解決しました。D750だとOKでしたが、D810だと駄目でしたので、ファイルサイズで転送に時間がかかると勝手にソフトが時間切れで、途中でやめて、次のファイルの転送に切り替わるみたいな感じですね。個人的見解ですがね。

書込番号：20524512

[黒セイバー]

Nikon Rumorsに記事が出ましたね。日本の発表が記事元です。

「Nikon reports possible View NX-i image data corruption when using Nikon Transfer 2 on the latest versions of macOS Sierra」

Nikon Japan published a warning about a possible image data corruption in View NX-i when transferring images with Nikon Transfer 2 on macOS Sierra version 10.12.2. The latest ViewNX-i version 1.2.4 is compatible with macOS Sierra version 10.12 but it is not compatible with macOS Sierra version 10.12.1 or later and you should not use Nikon Transfer 2 until an update is released.


http://nikonrumors.com

書込番号：20525268

[lumineux]

自己中心的で全くもって女々しいスレ主であった。
同じ話を何度も何度も。

ところで消えたRAWファイルは復活出来たのだろうか？
どんなソフトを試して、何が効果があったのか？
そういった情報共有のほうがよっぽど役に立つのですが...

書込番号：20525334

[携帯マニア中年]

回答者のみなさまへ
最後のお礼の書き込みです。

本スレッドは、トラブル事象が私個人の環境でのみ発生するのか？それを知るための回答募集が主目的でした。
それに合わせてサポート部門に重い腰をあげてもらうために立ち上げたスレッドでした。
とりあえず、その２点で有効なスレッドになったと思います。
「無駄にD810を自腹で修理する前に救われた」と言ってくださった方もおられますし、同じ問題で苦しむユーザー同士で原因の特定が出来たことは本スレッドの効能だったと思います。
機種名指定のカテゴリーにスレッドを立ち上げたのは、実際にこの機種を購入して使っているニコン愛好家で話をしたかったのです。
概ね有意義な真剣でお互いに本当にニコンの該当機種のユーザー相互だと感じられる情報交換ができて実は驚いてます。
本当は、この手の質問を出すと、無関係なD810などのユーザーでも無い人から誹謗中傷的なレスが付くのを見たことが多々あるので、掲示板が嫌いでしたが、今回はここしか情報が得られそうになく思い切って飛び込んだ甲斐がありました。
今回お相手頂いた皆様はリアルにお付き合いしても良いと思われるような紳士的な方々で嬉しく思います。
次回は、何か私から回答をさせて頂いてお役に立てることがあればと思っております。
それではみなさま良いお年を！

書込番号：20525475

[Kyushuwalker]

もう終わってますけど、ごめんなさい。
もう昔の記憶で定かでないですが、1年以上前に、
Apertureをメインで使っていて、MacのOSをEl Capitanにしたときに、
ちなみにD800Eだったと思いますが、同じようなことがありました。
再現できる事象ではなかったし、ファイルも1枚だけだったので、
Yosemiteに戻しました。
NEC9801からClassic IIに乗り換えて以来ずっとマックユーザーでしたが、
昨年暮れに、写真はWindowsに移行しました。
次のOSのバージョンアップのことを考えれば、
ニコンの対応に期待するより、写真はWindowsのほうがいいかもしれません。
私の場合、仕事と音楽は、まだマックから離れれられないので、
音楽はYosemiteのままで、仕事はいつも最新OSなので、
パソコンだけ増えています。

書込番号：20527033

[デジタル系]

ニコンの肩を持つ気はないけど、転送が無事済んだのかどうか確認せずに
原本削除は慎重さが足りないと思う。

ちょっと前まで、原本はずっと残してた。今は、HDD３台でのバックアップ
体制ができたので、転送が確認できたらすぐ削除。

HDDは、昔より頑丈になったけど、やっぱりいつ壊れるかわからないね。

お気にいりJPEGは複数のクラウドに保存しているから大丈夫だけど、
私は基本RAWなので、RAWファイルがなくなると困る。RAWファイルは
自宅で保存するしかない。

書込番号：20571437

[bonguet]

＞デジタル系さん

amazon プライム会員ならRAWデータも無制限でクラウドに保存できますよ。
PCアプリの使い勝手はあまりよくありませんが・・・
横レス失礼しました。

書込番号：20573053

[おにぎり貯金]

macOSsierra10.12.3が公開されました。
アップデートしたところ、nikontransfer2のraw破損問題は解決していました。
まさかOS側での対応で解決するとは思っていませんでした。
今後またいつか同じような問題がアップデート等で再発するかもしれないと考えると、
不安は残りますが。。。

書込番号：20608771

[新シロチョウザメが好き]

いずれにしても　解決できて良かったですね。
あとは　思い切りフォトライフを楽しむだけですね。

解決情報をお知らせ頂き　感謝します。

書込番号：20609609

[携帯マニア中年]

ご無沙汰してました。スレ主です。
コメントが増えていたのに失礼しました。
先ほどニコンさんから対応バージョンがリリースされたとの連絡が入りました。
以下に添付します。
本件はこれで本当に終了します。

--

2017/02/08 00:47 PM

日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

macOS Sierra バージョン 10.12.2にて、Nikon Transfer 2で画像を
転送するとデータが壊れる現象について、本日対応バージョンが
公開されましたので、ご連絡申し上げます。

お手数ではございますが、以下のWebページより最新版のViewNX-iを
インストールしていただき、動作状況をご確認くださいますよう
お願いいたします。

【ViewNX-i (Mac) Ver.1.2.5】

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/89.html

本現象について、お客様へご不便、ご迷惑をおかけいたしましたこと、
ご連絡までにお時間がかかりましたことをあらためてお詫び申し上げます。

書込番号：20640513