D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 11 | 2014年10月19日 00:48 |
![]() |
9 | 6 | 2014年10月17日 21:47 |
![]() |
37 | 24 | 2014年10月11日 21:12 |
![]() |
7 | 5 | 2014年10月9日 20:03 |
![]() |
86 | 30 | 2014年10月7日 03:25 |
![]() |
96 | 32 | 2014年10月7日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在初代5Dを使用しています。
ニコン機に関してはド素人なので質問の回答をいただければ幸いです。
・5DMV(6Dでも可)とD810の両方を使用された方の感想をお聞きしたのですが。
・白点問題なるものがあったという情報を最近知りましたが、他に問題はありますか?
以上宜しくお願いします。
2点

ありゃ、同じ質問でデジャブかと思った〜(^^;;
>・5DMV(6Dでも可)とD810の両方を使用された方の感想をお聞きしたのですが。
こちらは、実ユーザーの方の回答待つとして、
>・白点問題なるものがあったという情報を最近知りましたが、他に問題はありますか?
白点はファームアップ&設定変更にて無事解決しました。
それ以外に、全ユーザーに共通するような問題は報告されてません。
なので、作例などを参考にしながらご検討されてみてはいかがでしょうか?
ようこそ、36M画素の世界へ〜
(って、自分は撮ってもらったデータを人からもらうだけですが・・・(苦笑
書込番号:18056612
2点

悩む必要はない。
欲しいと思ったら買えばいいと思いますよ。
書込番号:18056742 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

両機種持っていませんが戯れ言・・・
5D・20D→5D・20D→5D・7D→5D・300S→(5D)・700・300S→(5D)・700・800Eと歩んできました。
※KissD→10Dとデジタルは始まったのですが・・・(5D)はy/c用
2マウント・マウント変更は莫大?な費用が掛かります。
キヤノン→ニコンを考えておられるなら莫大?な費用に見合う思い入れが必要です。
※自分にとっては莫大な費用でした。
>・白点問題なるものがあったという情報を最近知りましたが、他に問題はありますか?
も大事とは思いますがファームアップで解決されることが多くなってきています。
致命的な問題であればリコールされるのではと考えます。
ノミネートした機種の何処に惚れどれだけの費用をかけても納得できるかだと思います。
ちなみにおじさんはシャッター音と信頼性でマウント変更しました。
300sにしたとき視野率問題で大騒ぎになった記憶があります。7Dが発端だったと思いますが・・・
どれだけ惚れ込め”あばたもえくぼ”になるかですね・・・でも機種選びは楽しい、楽しんで下さい。
書込番号:18056841
2点

心配なら5DmkVにすべきだと思います。
書込番号:18056952
2点

長秒時ノイズは解決したようだけど、
ISO8000などの高感度時にシャープネスを少し強めにすると、
高感度ノイズ低減「強」でも発生する白点はまだ解決してないよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17997859
書込番号:18057303
2点

aggressive_Erikoさん、はじめまして。
ニコンメインですが、キヤノンとのダブルマウントです。
D810の購入はまだですが、D800の改善機、傾向は同じと思いますので参考になれば。
よく撮る被写体とレンズ中心に選べば、近道と思います。
5Dmk3(3代目のキヤノン機)を使っているのは3本のレンズを使いたいから。
主な被写体は、花、ときどき人です。
・EF70-200mm F2.8L IS U USM
→キヤノンマウントをするなら絶対に持っておきたいレンズ。ニコンの70-200は、なぜか寄れない感じ。体感150mmレンズな気分。花撮りには使いにくいので、旧型を使い続けてます。
・EF100mm F2.8L Macro IS USM
→100ミリ前後マクロでは、圧倒的にいいレンズ。ニコンマウントでは私にとって使えるAFマイクロレンズはないです。だからSIGMA APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSMをニコンマウントで使ってますが、D800との相性はいいです。
・EF50mm F1.0L USM
→これは、おバカレンズ、現行品じゃないです。口径の大きさから、ニコンマウントでは、f1.4が大口径の限界みたいです。
さて、D800、5Dmk3の私が思う違いです。
パッと見は、5Dmk3の方がキレイな絵に見えます。
でも、よく見るとD800の方が、グランデーションといいますか、階調がよく出ています。黒が潰れにくいと感じてます。
解像度は当然ですが、それよりもなめらかなのがいいと思ってます。
花は、いいとしても、人肌はキヤノンの方がいいです。
ニコンの方が見た目に近いけど、写真としてはキレイな肌色のキヤノンの方がいいと思います。
でも、数年前にホワイトバランスの秘密兵器を使うようになって、差は気にならなくなりました。
↓↓↓SpyderCUBE(スパイダーキューブ)というものです。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/datacolor-spyde.html
ニコンから欲しい焦点距離のいいレンズが出てきたら、ダブルマウントは面倒なので、キヤノンをやめて1本化したいな〜。
書込番号:18057349 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

”ぽよりん”さん
EF70-200mm F2.8L IS U USM での、作例見させていただきました。
やっぱキヤノンもニコンも、いいレンズはいいなぁ〜、素直にそう思います。やっぱレンズだレンズ(^^)
書込番号:18057410
1点

こんにちは
下記サイトではD810と5D3が詳しく比較されています。さすがに発売時期に2年分の差があるので、D810に分があるようですが・・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=VR7Kjeq2aH4
それと、ぽよりんさんも書いていますが、使いたいレンズを見比べてみてもいいと思います。
比較的新しいレンズしか知りませんが、ニコンであれば
14−24mmF2.8 は神レンズと呼ばれていますよね。
あとはレンズ大賞の
58mmF1.4
とか
お気軽・最新・高性能の F1.8シリーズの5兄弟 (20mm、28mm、35mm、50mm、85mm)
とかは
とてもお勧めかと思います。私は35mmF1.8と50mmF1.8使っていますがとても気に入ってます(^^)。望遠だと去年
80−400mm
も出ましたね。マクロレンズは
60mmF2.8や105mmF2.8
がありますが、キヤノンの100mmF2.8はニコンユーザーから見てもとても良さそうです。キヤノンには他にもニコンにはない面白そうなレンズがあるので、どちらの会社の「レンズ」が欲しいかで決められてもいいのではないでしょうか?(^^)
書込番号:18058183
2点

キヤノンとニコンの同時併用で戸惑うのはレンズの回転の向きが違うとこ
またサブダイヤルなどの位置の違いも微妙に戸惑う
両方使い分けると必ずといっていいほど間違う
書込番号:18058634
0点

5D3(売却)、D810(所持中)使用経験あります。
画素数が低く、1Dx譲りで精度が高いAFを持つ
5D3の方が安定した結果を残せ、気楽に使える感
があります。(但し1DxのAFは別格で、同じ
食いつきまではいきません)
画質はダイナミックレンジはD810の方が高く感じ
ますが、5D3もダイナミックレンジ拡大設定があり
ますし、撮り方を工夫すればそんなに差を感じない
と思います。
色味はそれぞれメーカー色で好みの問題ですが、
JPEG撮りをする場合、
・D810はカメラの設定パラメーターが多く、調整
単位も細かいため、その場で自分好みにしやすい。
・5D3(キヤノン)は、あまり話題になりませんが、
ピクチャースタイルエディターというソフトで、
特定の色域や輝度等を回転させ、自分好みの
ピクチャースタイルファイルを作成し、カメラに
適用できる。
という点で、それぞれのアドバンテージがあると思い
ます。
メカはファインダーの見え味、ミラーの収束もそんな
に違いはないと感じますが、D810の高画素を生かした
DXクロップ秒7コマは便利と感じます。
明確に撮りたいもの、撮り方にイメージがあるならレンズ
も含め考察したらいいでしょうし、漠然としているなら、
現在キヤノンですから、5D3をお勧めします。
どちらもいい機種と思います。
書込番号:18060562
1点

みなさんありがとうございます。
とても参考になるのでじっくり見させてもらっています。
書込番号:18067278
0点



これまで長い間D3,D700を使用していましたが、
先日念願のD4sを購入しました。
D3からの進化に感動しているところですが、色味がガラッと変わってしまったので
当初予定していたD4s,D3の2台体制は厳しいかなと思っています。
高画素機を持っていないのでいずれはD800系は購入予定だったのでD4sと色味が近いなら
D810を購入してD4sとD810の2台体制にしたいと思います。
両方お持ちの方がいましたらよろしくお願いいたします。
2点

Jpegの見た目はD4sとD810は色味は同系統です。
D4とD800などが同じ色味です。
RAW現像しているので、D4からD4sには変えてません。
と言うか、予算の都合で言い聞かせてます(笑)
D4sとD3でも良いような気がしますが、予算があれば買い換える理由は欲しいですよね(笑)
書込番号:18058329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>コージ@流唯のパパさん
さっそくの返信ありがとうございます。
D4sとD810の色味は同系統なんですね。安心しました。
>>D4sとD3でも良いような気がしますが、予算があれば買い換える理由は欲しいですよね(笑)
ハイ、新しいカメラを買う為の理由を探して自分を納得させてるところです(笑)
書込番号:18058396
0点

色合いは同じかと思います
使用用途に応じて使い分けるのがおすすめです
書込番号:18058744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

現在、D810とD4sを使い分けています^^
D700、D800/E、D810、D4、D4sと簡単な色で表現してみたいと思います(笑)
D700 黄色
D800/E と D4 やや黄色
D810 と D4s 白っぽい^^
こんな表現は如何でしょう(笑)
D700からD800に変わったときは、うわぁ〜白っぽくなったなぁ〜って感じたものでしたが
D3はまさに、そのころですもんね^^
そして、D800EからD810に買い替えた瞬間に、うわっ、クリアになった^^
液晶の見え方も全然違いますしね。
そうなると、D4が黄色っぽく感じてしまい・・・・^^; うーんとスレ主さん状態ですね(笑)
やっぱ、D5まで待たずにD4sに変えちゃいましたが、それは大正解でした。
D4とD4sは全然違うものという意味が、手にして解るものですね^^
今では、両機を完全に使い分けできていて、風景以外でも戦闘機撮りなど日中の撮影はD810の出番が多く
夕暮れや曇り空など悪コンディションには、D4sの高感度を活かすような使い方になっています^^
圧倒的な解像度のD810と、描写力という表現が豊かなD4s^^
とにかく、失敗しないで残したいと思うと、圧倒的にD4sの出番になりますし
超高解像度で残してみたいって思った時には、等倍の鬼、D810ですね(笑)
書込番号:18059167
2点

>esuqu1さん
解り易い説明ありがとうございます。
まさにおっしゃる通りでD3の時は必死で黄色を抜いてたのに
D4sでは逆に場面によっては黄色を足したりしてますw
D3の色に馴れてしまって最初はちょっとあっさりしすぎ?って思いました。
D3の時はピクチャーコントロールをポートレートにしてたんですがD4sではスタンダードにしてます。
それでもD3のほうが派手ですね。
何度か使ってみてD4sの色味に馴れるとやはりD4sのほうがいいですね。
色に深みがあるしトーンの出方が奇麗ですね。
書込番号:18059348
1点

マオティーさん、こんばんは。
現在はD4SとD810をメインに使ってます。
因みにD750の24-120oキットが昨日届きましたが、忙しくて開封してません。
さてD700が長かったものですから、それが私のスタンダードカラーでした。
ですので(その後のD800系ではあまり感じなかったんですが)D4Sを使ったときは
「色が薄っ!」って印象でした。
その代わり、人物なんかを撮った時の柔らかさと言うか、
ピクチャーコントロールの「ポートレート」処理を施したような印象でした。
画素数が違うから一概には言えませんが・・・。
今はD4SとD810のみを常用していますので、たまにD700(D300Sもかな?)の
画を観ると何か彩度を上げたような印象になります。
ただ、敢えて較べればと言った感じです。
それよりも、色味はレンズによって変わる方が大きいような
印象があります。
参考にならなかったかも知れませんが、
とにかく、「D4Sを使っていれば間違いない」、
それが今の思いです。
書込番号:18062764
2点



初めて投稿します。宜しくお願い致します。
来週末に孫の運動会(幼稚園児)があり、80-400を購入しました。
昨年は70-200で行けると思い、カット数だけはこなしましたが、いざ
プリントするとなると、かなりトリミングしないと使えないカット
が多く、今年は80-400でもうすこし寄ったカットにしようと購入に
踏み切った次第です。
テレコン2.0の使用も考えましたが、70-200の2.8は、それなりに魅力が
ありますので、800Eにつけておいて、810に80-400と考えています。
そこで、ボディの設定や、その他一脚の使い方等、運動会での留意点
をご教授願いたく宜しくお願い致します。
当方、おもいつくのは、AF-CでChにしておくぐらいです。
0点

去年の設定でいいんじゃないの。レンズが変わっても設定を変える必要はない。
書込番号:18036236
5点

AF-C か3Dトラッキング
3Dトラッキングは、最初にセンターでロックオンすれば、あとは多少中心から外れてもAFエリア内ならずーっと追従してくれます。
ただし、周りの被写体も同じ色の服をきていると判別難しいという難点あります(^^;;
幼稚園の運動会ですので、騎馬戦ってことはないでしょうけど、人物がダンゴになってくると、お孫さんをAFが上手く見分けるかどうかってかんじでしょうか?
徒競走ならたぶん大丈夫ですね
あと、他の設定としては、WBとかピクコンとかですが、RAW撮りでしたら、あとから調整できるので、スタンダードでよいかと思います。
書込番号:18036269
1点

撮影モードは使いやすいモード。
フォーカスモードは、AF-Cで、
測距点はダイナミック9点でも21点でも中央1点でも
手振れや微ブレ対策で、望遠になればなるほど高速シャッターを切らないとね。
まあ、そのほか色々と設定が有るかと
ご自身の好み、撮りやすさで設定したらよいかと
例えば
ロックオンの強弱どうするか
撮影モードの優先んをレリーズ優先にするか、フォーカス優先にするとか
親指AFを使うとか…
一脚の使いかたって。。。
まさか使いかたをしらないで使っているわけではないですよね。
一脚は何の目的で使用します?
書込番号:18036297
3点

吾輩が一脚で変わった使い方をしてるだろう…なのは
脚立に百均の小さなカゴを百均のケーブルタイで括り付けて一脚がずり落ちるのを防いでる…事かな
ずり落ちる心配が無くなったので集中出来ます(o^∀^o)
…チビなので脚立が必須(T-T)
書込番号:18036328
4点

G4 800MHさん
早速の返信ありがとうございます。
確かに設定を変える理由は、特にないのですが
810の場合に、なにかウラ技みたいなことが
あるような気がして、投稿してみました。
書込番号:18036371
0点

Paris7000さん
ご返信ありがとうございます。
3Dトラッキングは、いままでまともに使ってませんでした。
このメニューは、上級者向けのものだろうと考えておりました。
ご指摘をうけて、
今度チャレンジしてみようとおもいます。
書込番号:18036411
0点

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
AF-Cロックの強弱は強めで試そうと思ってます。
また、一脚ですが、腰ベルトに立てて使うつもりです。
先日、試しに、80-400を一日中振り回して、翌日左手が
上がらなくなって、腕力の衰えをサポートする方法が、
この一脚の使い方にあるのでは、とかんがえました。
当然VRは、onのままですが、activeにする必要があるのか、どうか
というところです。
書込番号:18036455
2点

3D-トラッキングに関して、
運動会であると、体操服とか同じような色が多いのでは?
もし、そうであるとしたら3D-トラッキングはどうですかね。
主にこの機能はロックオンした色に対してカメラが自動にピントを合わせようとします。
同じような色が周囲に有ると、カメラが迷い撮影者の意図したところにピントを持っていかないことが多いです。
使い道によっては、使いやすいこともありますが…
被写体オンリーの色が無いと難しいかと。
3D-トラッキングは撮影者が楽したい、カメラ任せにしたい場合では、
決して上級者用のメニューではないと思います。
機能はどう使うかですけどね。
書込番号:18036460
1点

*D810の設定
Aモード=F8
感度自動制御=する
上限感度=ISO3200
低速限界SS=1/500
AF-C
ダイナミックAF21点
AFロックオン=しない
*VR80-400の設定
上から
A/M
FULL
VR-ON
NORMAL
一脚は不要、手持ち撮影。
書込番号:18036493
5点

各位 先ほどまで電車の中からIPADで返信していて、キーボード操作に時間がかかり、
クイックに返信できずにいました。
今家のパソコンから返信してますが、そのため以前登録していたニックネームに変わってしまいますが、
御了解ください。
ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。
私も同じようなぶら下げ方ですが、
40-800につけた状態で腰に巻きつける
三脚受けにつっこんだ状態で使おうかと
思っています。
三脚受けはLouproのバックについていたものを
流用するつもりです。
書込番号:18036559
1点

okioma さん
ありがとうございます。
3Dトラッキングは色に反応するのですね、知りませんでした。
当日は同じ組の同じ赤い帽子の中で追いかけますので、少しまずいかも、ですね。
一体どういうことになるのかやってみます。
アドバイスに感謝。
書込番号:18036577
0点

D810ならではということであれば、AFエリアをグループAFに設定するのはいかがでしょう。
D800Eにはない機能です。
ダイナミック9点や21点などは中心の1点以外は補助的なポイントとして機能しますが、グループAFでは4点すべてがAFポイントとして働き、動体の捕捉力が高いとされています。
書込番号:18036591
2点

kyonki さん
具体的な設定例をご提示いただき、ありがとうございます。
ISO3200に上限設定し、SS低速限界を1/500にするというのは新しい発見です。
こうすることで動きを捉えるということですね。
アドバイスありがとうございます。
SSの低速限界は今まで1/60のままにしておりました。
レンズが暗いのでISOを6400にしてもいけるかも・・・だめかな?
いろいろ試してみます。
ありがとうございます。
書込番号:18036761
1点

sonoyan21さん
一脚の使用目的わかりました。
運動会では一脚でも周囲に邪魔になることもあるかもですね。
このような使いかたはしたことないのでなんどもですが
クイックシューは使用するのですかね?
あった方が何かと便利ですよ。
書込番号:18036797
2点

BlueDenim さん
返信ありがとうございます。
グループAFという機能については、いまひとつ理解できていません。
ピントの範囲をグループで捉えるというのは、ピントが甘くなるような気がしています。
動体を捉えやすくするための機能であれば流し撮りのテクニックに有効なものでしょうか。、
試験的にどこかの道路で走る車でも撮って見ようかと思います。
いろいろ試すべきことが多くてうれしい限りです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:18036805
0点

okiomaさん
返信ありがとうございます。
現在手持ちの一脚には残念ながらクイックシューはつけられません。
クイックシューが使えれば800Eの70-200と交換するときには便利でしょうね。
今の一脚の雲台に取り付けれるクイックシューを探してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:18036862
1点

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。
おかげさまで、孫の運動会では、いろいろ試すことが
あって、忙しくなりそうです。
結果は喜んでもらえるプリントができるかどうか、ですが
がんばってみます。
いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:18036930
0点

運動会で三脚なんて使えるんですか?
特別許された写真係だけじゃないですか?
一脚で超望遠レンズなんて、想像しただけで大変そう。
328あたりで手持ち撮影してトリミングが良いのでは?
書込番号:18037014
0点

アドバイスいただいた皆様 ありがとうございました。
3Dトラッキングの扱い、グループAFの効果、SS低速限界とISO上限設定の組み合わせ方等々課題が
はっきりしました。
結果は運動会の後で、いろいろ見比べた後でご報告したいと思います。
その折は、また宜しくお願い致します。
書込番号:18037043
3点

おはようございます。
3D-トラッキングに関してですが、
この機能は「被写体が撮影者に向かってくるシーン」に向いていると解説してあるのを覚えています。
例えば、機関車を正面から狙う場合です。
横動きのシーンでは、AFエリアから外れやすいので、難しいような気がします。
徒競走を、ゴール側(保護者で混雑しますが)から撮影される場合に適していると思います^^
かわいいお孫さんのお写真が撮れますように。。。
書込番号:18038043
2点



現在当機の購入を検討しています。
今までほとんどキヤノン機しか使っていなかったのでニコン機はさっぱりなのですが、HPなどでD750も含めて色々見ているとAFは中央付近以外のポイントはクロスセンサーではないのでしょうか?
それとD810から大分色合いも変わって人物撮りにも良くなったと聞きますがどうなんでしょうか?
書込番号:18031686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/features02.html
赤い四角がクロスセンサーです。
書込番号:18031780
1点

すみません。HPはご覧になっていたのですね。失礼しました。
中央部15点はクロスセンサーで,他の36点はそうでは無いようです。
但しモードによって自動的にクロスラインセンサーとして働いたり働かなかったりするようです。
書込番号:18031837
1点

汁14さん こんにちは。
お考えの通り中央部の15点のみクロスセンサーだと思います。
私は別に前のニコン機が人物撮りに適さないとは思っていませんでしたが、好みの問題だと思いますし高画素機が欲しい場合は現在のところ一眼レフでは一択だと思います。
書込番号:18031866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D4sでも中央部のみがクロスセンサーです。仕様ですからどうシヨウも無いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4s/spec.html
書込番号:18032740
2点

>ZA-NHW20さん
>じじかめさん
ニコンのカメラは元々そういう仕様なのですね。
カメラを教えてくれた友人がニコン使いなのですが、なぜかキヤノンを勧めてきて今に至る次第です。
5D2を使っていた時に中央ロックは慣れたので問題は無いのですが今まで知らなかったので意外でした・・・(お気を悪くされた方がいましたらすみません)
有難うございます。
>写歴40年さん
有難うございます。
色はやはり好みですよね・・・
写真とは全く関係ないことでニコンの開発の方と知り合いなったので興味を持ち始めた所でした^^;
ご返答を頂いた皆様有難うございます。
書込番号:18032851
2点



現在D90、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)を使って人物撮影、天体望遠鏡での天体撮影等をしているのですが、人物撮影時の暗所でのAFに限界を感じてLvで拡大>マニュアルフォーカスをしたりと色々工夫をしてるのですが限界を感じて上位機種の購入を考えています。
(画質もISOも600を超えるとしんどいです。)
予算的に頑張ってD810と思っていましたが、D750のレビューやニコンの販売員さんの意見を聞いているとD750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。(一段階絞り込めるとのこと)
販売員さんはD810は三脚等を使ってじっくり時間をかけて撮る、D750は機動性を考えてとの意見もあり、ポートレートや暗所での人物撮影にはD750の方がいいのかな・・・?と迷いが生じています。
そこで皆さんの意見をお聞かせください。私としては次のことが気になっています。
・暗所でのAFの違い(ランクを落としてでも下位機種のD750を買うだけの価値があるのか)
・機動性(D810でも機動性があるか。三脚の上から撮影や歩き回っての撮影時。140g差、されど140g)
まあ、D90と比べると両者ともにはるかに良いのですが、高い買い物なので実際使われている方のご意見を頂ければと思います。
2点

高感度特性は大差ないですし、引き延ばすサイズにもよりますけど2400万画素で十分だと思います。
差額10万円出せるのであれば、D750に広角単焦点か14-24f2.8とかをお勧めします。
書込番号:17999902
7点

white__lenさんこんばんは。
D90+F1.4クラスのレンズでしたら一等星程度の明るさがあれば中央のAFポイントでAF出来ましたが…どんだけ暗いんでしょう?AF補助光使ってもダメですか?
さて、暗所AFなら−3EV〜のD750が有利ですね。(D810は−2EV〜)
操作性もD90同様の中級機譲りのD750と上位機のD810ではボタンの配置など結構違いますね。スパッと買い替えならD810クラスに慣れるのもいいかもですが、今回の場合はD750がベストチョイスかと。
…と、実際にD90に使われていた田舎者(FXなんてとてもとても…)が言っても説得力ないか(苦笑)
書込番号:18000042
4点

この2機種の比較は私も非常に関心があります。
低感度画質はD810
高感度画質は僅差でD750さAFエリアの広さとAFの食い付きの良さは僅差でD810
暗所AF性能と連写性能は僅差でD750
操作性とシャッター速度と道具としての格はD810
サイズと重量はD750
価格はD750が10万円安い
このように理解していますが、違っていればどなたか指摘していただきたいです(^^;
D750の携帯性の良さについては、レンズが何かに大きく依存すると思いますので、私個人としては、さほど気にならない差だと考えています。
価格10万円の差をどう考えるか。AGAIN!!さんが仰るように、高級レンズに手が届く価格差ですので、トータルでどちらに魅力を感じるかだと思います^^
このスレに皆様がどう意見されるかについては、私も興味深いので便乗させていただきますm(__)m
個人的には、スレ主さんの書き込みからすると、予算に問題がないのであればD810を買われた方が後悔が少ないのではないかと思いますが_(^^;)ゞ
書込番号:18000130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>D750の方が暗所でのAFが有利と聞きました。
これは、正しいが、
>一段階絞り込める
これは、何か、微妙に勘違いしてるような...。
そもそも、
EV-3の暗さって、具体的にどんな暗さか、把握されてます?
普通にカメラを構えて撮影するとは思えませんが。
それに、
露出計はEV0までだから、
AFは動いても、露出はマニュアルになりますよ。
書込番号:18000143 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>lazwardさん
が書かれている認識で、ほぼ賛同いたします。
D90から見れば、どちらもハイエンド同等のAFを搭載しておりますから、人物撮影程度の暗所であればどちらも
すんなり合います。AF速度が若干劣るD610/Dfでもおそらく、現状よりは相当AF性能もアップするとお思います。
高感度1段までの差はありませんが、人物&天体なら、D610・D750の使い勝手はAFフレームのカバー範囲ぐらいです。
D610やD750の2400万画素で十二分とお考えなら、どちらかにして、その分レンズに予算をかけたほうが余程良いです。
D810を活かすなら、お持ちのレンズ以外でレンズ予算含めて、40-50万ぐらいはみないとキツいです。
書込番号:18000159
4点

D610がいいと思いますよ。不具合箇所が一番改善されている機種です。
書込番号:18000170
3点

>>なかなかの田舎者さん
誤解のある書き方ですみません。
天体はD90>Tリング>R200SS(望遠鏡+赤道儀)の土星・雲星等のガチ撮影のため、シグマレンズは使用していません。実際D90を使っていて、上位機種を使われた方の意見が凄く参考になるためありがたいです!
>>AGAIN !!さん、lazwardさん
本体以外にもレンズを欲しくなるというのも凄く分かり、それを見据えたうえでのアドアバイスありがとうございます!D4Sも検討していたのですが、重量的・体力(一日8時間の撮影は無理)に断念した経緯から50万(後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。レンズが変われば世界が変わるという意見も凄くわかります!!!(ニコンF1.8のレンズからシグマ大口径レインズに変えた時の感動!)
そして、短い文面から私の思いをくみ取っていただいたlazwardさんも感謝です。独身貴族のため、D810でも十分変えるのですが、AGAINさんがおっしゃるようにレンズのことを考えるとレンズに金をかけた方がいいんじゃないかという迷いもあるので難しいですよねw;(両方買えればいいのですがw
意外と皆さんからのご意見があって、質問者自身が驚いている状態です。
皆様方、ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:18000381
0点

D90も使っていましたが、現在はD600を使っています。
D600も色、繊細さ操作性高感度全てにおいてD90よりはるかに良いです。
D750とD810を見てきましたが、型落ちをそこまで感じませんので、
信頼性の意味でD610やD800Eも視野に入れると良いと思いますよ〜。
星天ならD600系よりD800Eの方が繊細だと思います。
D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
解決したのかな?ご存知の方追記願います。
http://review.kakaku.com/review/K0000670648/ReviewCD=739407/#ReviewRevision-1
D750はもう少し様子を見た方が良いかもしれませんね。
D90のように発売当初から目立った不具合が無いと良いですね。
書込番号:18000478
1点

おはようございます。
開放から素晴らしいと評判の、シグマ(35mm F1.4 DG HSM)をお持ちなのですから、1/8000秒のシャッタースピードが欲しくなる場面がきっとあると思うのですが、いかがでしょうか?
書込番号:18000792
3点

娘にメロメロのお父さんさん
>D810はこんな情報もあります。高感度ノイズがOFFのままだと白い点が出るそうです。
>解決したのかな?ご存知の方追記願います。
問題となったのは、高感度ノイズではなく、長秒時ノイズでした。
そして、メーカー修理(ファームアップと設定変更。ユーザでは対応不可)で治るようになりました。
また今販売されているものは対策済みのもののようです。
詳しくは、こちら〜
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm
書込番号:18000911
3点

D610 D810 どちらか。D750は D610と同じ入門機ですよ。なら素直にD610。
入門機嫌でしたら、D810で高画素も楽しむ。
因みにボディ素材はD3300/D5300/D600系でおなじみ、カーボンファイバのモノコックで軽量化ですね。
今後、低価格機はこの方向なんでしょう。
書込番号:18001033
3点

AGAIN!!さん
賛同いただきありがとうございますm(__)m
AGAIN!!さんのお墨付き(は言い過ぎですかね_(^^;)ゞ)、とても心強いです^^
スレ主さん
言い忘れていましたが、D810が出て値段の落ちてきているD800(E)にするというのもひとつの手であると思います。
道具の格としてはD750より上、価格はD750とほぼ同額です。D810は出ましたが、結局のところはマイナーチェンジであり、センサーは同じもののはずです。
新しい画像処理エンジンは事後であれはCapture NX-Dで再現できますから、「jpeg撮って出し」での新画像処理エンジンの性能(画作りや高感度画質)の向上や、動体撮影性能(最新AFモジュールと連写性能)の向上を最重要視されないのであれば、未だ一級品であると思います。
私自身D800Eを所有していますが、レリーズタイムラグなど一部後退したスペックもあり、下取りに10万円追加してD810を求める気にはなれませんでした_(^^;)ゞ
画質にとって大切な要素はボディよりレンズだと思います。D750やD800(E)を購入し、残金でレンズ等に投資した方が、画質的な満足度は高いのではないかと思います。いいボディを買ったのにそのためにいいレンズが買えないのでは本末転倒です(^^;
まあ、両方買えるに越したことはないんですけどね_(^^;)ゞ
書込番号:18001054 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D810の 長秒時ノイズは ファームアップと設定変更で解決したようですが、
高感度でRAW撮影し、NX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象も前スレで報告されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/#17997859
これはD810固有の問題なのか NX-Dの問題なのか、
はたまた D810×NX-Dの問題なのかは不明ですが
D750のRawをNX-Dで現像しても出るのだろうか?
NIKONさん、早く解決してほしいですね。
書込番号:18001090
2点

弩金目さんが述べられているように、
高感度でRAW撮影しNX-Dでシャープネス強めに現像すると、
盛大に白点が現れるという現象が一つ前のスレで報告されてますが、
これは高感度時ノイズ低減「強」(他の設定と同様おそらくNX-Dには反映)でも起きているようです。
ニコンさんどのように対応するのかちょっと心配ですね。
書込番号:18001209
4点

D90で一眼の楽しみを教えてもらい、現在D810、D4sと使っていますが
その間にD7000、D7100、D800、D800E、D4と通過してきました。
使っててあっと言う間に通り過ぎたのは、D7000、D800、D4です^^;
D7100で動体、D800Eで風景・ネイチャー・夜景に関しては、気に入り使い込みました。
D810に買い替え感じる事は、とにかくライブビュー撮影が楽になりました。
ピントがアバウトでなくきっちりモニターで山を掴んで風景など撮れるのが一番変わったと感じています。
いろいろノイズ系で問題のある新機種群というのが心もとないですが、長所を考えると確かに良くなっています。
予算があるのですから、D800Eを新品で求めるのであれば、D810にされた方が良いように思います^^
スナップと高感度を求めるのであれば、やはりD4s、重さを度外視して使うには、いまニコンではこれ以上楽に撮れる
ボディはないのでしょう♪
日ごろ、私もD4sにはシグマ35/1.4を付けっぱなしですが、工場夜景さえも手持ちで撮れてます。
この機種になって、はじめてisoオートという撮影の楽さを知りました。
D4では個人的にはまだ、iso6400までなのかなぁ〜って実用上感じていたのですが、
D4sはiso12800までは普通に違和感なく使えたりします(^^)
あと、とにかく操作が難しいのではなく、撮影ミスをカメラがカバーしてくれるという感覚です。
なので、描写力、繊細さを求めればD810もしくはD800Eをお薦めしますが、D4系とD800系はまったく使い方違いますね^^
D750は、まだ使っていませんのでよく解りませんが、少なくとも手持ち撮影を意識した方向性だとは思いますので
スナップ等を求めるならD750でいいような感じもします。
>後先考えなければ100万…そのあと極貧生活…)までなら可能です。
究極は、一番良いと思うボディを用意してもレンズもそれなりにあとから追いかけないと、満足出来ないかもです^^;
まだまだ大砲系を必要とされないのであれば、D4sの重さなど気にしないで持ってみたらと思います。
手や首に下げ持つのでなく、高性能ストラップなどで身体全体で持ち移動撮影はさほど苦痛でもないですよ^^
8時間も構えて動くとは思えませんし(笑)
それよりも、三脚が必要となり持ち歩くD800EやD810の方が結果的に重くなったりもしますしね(笑)
ボディの重量差は、レンズ一本の差みたいなものですので、予算があるならD4sへ遠回りしないでと悪魔の囁きです。
まずD750を買われ、レンズを欲しいのを買い、そしてD4sの妄想抱きつつ悶々というパタン。それも順番有りです^^
私もD90からこうなったのですが、それなりに授業料払った経験してますからね(笑)
店舗に下取り出すよりも、上手に丁寧に使って綺麗なままヤフオク出品が、一番持ち出し少なく買い替え出来ました。
書類、箱など梱包資材もきちんと取っておくと、買い替えの時に少しでも役に立ちますよ♪
でわでわ〜
書込番号:18001416
3点

D750とD810迷いますよね、とても分かります。
私は、D600からの買い替えで、D750の発売を待ってからD810を購入しました。
D750はグリップが深くなって良いと評判ですが自分には合いませんでした。
親指AFを基本とした使い方していて、当方の手が小さめということもあるかな。
グリップした時に違和感(親指の付け根に出っ張りが当たる感じ)がありました。
D800との比較ではD600のほうが自分には合っていました。
なので、D810のグリップ改善はスッと自分の手に合うようで感動でしたね。
軽いのはいいけど、持ちにくいんじゃ意味が無いし、
D600サイズを持ち運んでいたなら、あんまり変わらないだろうって判断です。
暗所AFについては、D810でもD600よりは暗所AFは性能アップですから。
主な撮影がポートレートであり、ライブやDJイベント撮影もありますが、頻度は低いので。
(しかしD750の暗所AFの強力さはすごいです、ほんと)
ついでに言うなら、シャッター音とミラーショックの少なさはD750よりD810のほうが良いなと思いました。
まぁ慣れの範囲かなと思います。
他の皆さんが仰っている通り、D750を購入して差額をレンズに投資も良いですね。
私は欲しいレンズはひと通り揃えた後のボディ買い替えだったのでその迷いはありませんでした。
D810を購入して少し痛いところは、
データがデカさと、コンパクトフラッシュの新規購入ですね^^;
white__lenさんの自分に合う(欲しい)と思った方を購入すれば、
より良い写真ライフになることには違いありません。
背中を押させていただきました〜。
書込番号:18001797
4点

white__lenさん
体がご不自由ならやむをえませんが、ボディの重量差を選択要素に入れるのは 如何なものかと思います。
私は古稀過ぎながら、先日までD700にBG付けて海外旅行を楽しんでおりました。
体は労わりながらも鍛えないと、長く楽しめません。
重さを気にしないで済む体作りをお勧めしますね。
ブククさん
私もD750の発表を待って、結局810を購入。
CFカードの件ですが、必ずしもCFカード、無くとも良さそうですよ。
ムック本「D810完全ガイド」インプレス社のp.70推奨メディアは
主スロットにSDカードです。
勿論CFスロットもあるわけですが、
ここにはCFアダプターをかませてSDカード使用という術もあります。
書込番号:18001963
4点

>弩金目さん
D600でEye-Fiカードを常用しており、非常に便利だったため、
そのためにやむなくという感じです。
SD-CF変換はすでに試しました!
しかし使い勝手に難があるなぁと断念しました。
使用には分解作業が伴いますし、オススメしません…
なお、D750はWi-Fi送信できるようになりましたが、手順が一階層深いため、
Eye-Fiダイレクトモードで選択転送のほうが便利だと思いました。
書込番号:18002111
1点

white__lenさん、返信有難うございます。
天体撮影時にライブビューでピントを合わせるならD810もD750も最高基準感度12800でライブビュー画面は同等の明るさまで上がるようです。D90のISO3200から2段分ですね。…ライブビューのリフレッシュレートに違いがあるとそこまで差がでないかもしれませんが、D90より悪くなることはないと思います。
ライブビュー画面を拡大した時の精細感もD90とは比べ物にならないくらい綺麗になってますので、この用途なら飛躍的に使いやすくなると思います。
ライブビュー拡大MF前提ならチルト液晶付きのD750が若干操作性に優れるでしょうかね。
書込番号:18002197
1点

>>lazwardさん
レンズによって全然変わるので色々欲しくなりますよね。800Eというのも有りかも知れないですね。
>>弩金目さん
確かに、重さが気になるような体ではまだまだダメダメですよね…。撮影をいろいろしててカメラをするにしても体力が重要だなぁと実感しています。
>>esuqu1さん
ものすごい誘惑がw 高性能ストラップなどで身体全体とかそんなのあるのですか?
>>ブククさん
ありがとうございます。D810に比べてD750のAFはやはりそんなに違いますか?
>>なかなかの田舎者さん
やはりライブビューでのワンボタン拡大MFは魅力的ですよね。液晶も綺麗とのことからストレス無くピントを合わせられそうですね。
書込番号:18003155
1点



午前中に立てたスレッドが運営さんにより削除されてしまいました。
>通貨及証券模造取締法」に抵触する可能性のある画像投稿を誘発する恐れ
があるとのことでした。
私の依頼が言葉足らずだったことが原因です。
改めて、D810とマクロレンズをお持ちの方、最大撮影倍率での描写を見せて頂けませんでしょうか。
等倍マクロ性能確認は、ビール缶や新聞紙等では印刷精度が悪く適していません。
そこで、超微細な印刷技術を使っており、どこの家庭にもある千円札でお願いしたいと思います。
【ご注意お願いします】
等倍ですのでお札のごく一部分になるはずですが、偽造防止のために全体像のアップはしないようご注意お願いします。
(なお、お札の一部分の投稿例は過去にもたくさんあり、問題視はされておりません)
もしこれから撮って頂ける方がいらしたら、肖像がある面の左側、「千円」の円の部分を撮って頂けますでしょうか。
この部分は色々な要素が詰まっていて、肖像部分よりも楽しめると思います。
どうぞよろしくお願いします。
1点

柚子麦焼酎さん こんばんわ ^^
私の無知もあり、すいません m(_ _)m
書込番号:17960979
4点

あぁ〜、 あの 「千円札を撮った写真を上げてください・・・・」 ですな、
自分も あららぁ〜 と感じたんですが、以前 通貨コインの写真を上げたスレで疑義をはさんだら
皆さんから "総スカン" をくらったことがありまして、スルーしておりました f ( ^ ^ )
先のスレでも ぼちぼちコメントが上がってましたが、精細感というのは設定で大きく変わってきます、
また 光量によっても違うし、コントラストによっても大きく違います、
あまり参考にはならないのでは と考えます、
メーカーショールームなどで 実機を触れるイベントのときに メディア持参で出掛けて、ご自分で試写したものを
持ち帰らせてもらうのがいちばんではないでしょうか、
ご自分で試写をして、かつ ご自分の目で確認するのが最良の方法ですよ、
書込番号:17961025
7点

色々と面倒なスレだと無駄になる可能性もありますな。
機材をレンタルして、ご自身で確認するのが良いと思いますな。
書込番号:17961308 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

大学35年生さん
いえいえ、お気になさらないでください。
こちらの配慮不足です。
書込番号:17961477
3点

こんばんは。
私はD800なので、ここで発言する資格はないのかもしれませんが…
お札は印刷精度もよく、誰でも持っているのでカメラやレンズの性能を確かめるには最適かもしれません。
でも
お金の写真を撮って、ネット上に載せる
なんだか罪悪感を感じます(>_<)
あまり気持ちの良いものではありません。
他の物が良いと思います(´-`).。oO(
書込番号:17961754 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

100均で売ってる、札束のメモ帳とか。
書込番号:17961769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

関心を持って見ていますが、なかなかサンプルが提示されないので、お呼びでないとは思いますが、二万円のコンデジで撮った例をアップします。
どうかD810の画像を見せつけてやってください。
書込番号:17961772
10点

technoboさん
お、これはナイスです。
コンデジは画素ピッチが細かく、微小な撮影には有利な半面、最大撮影倍率があまり高くないことが欠点だと思っていましたが、こんなに寄れるんですね。
中心部の解像はかなりいいですね。
機種違いではありますが、大変参考になりましたので、削除されないことを願います。
syuziicoさん
fuku社長さん
朝が来る前にさん
個人のお考え、お好みはあるでしょうが、少なくともこのサイトでは許容されている内容です。
他に代わる題材も思いつきません。
作例が出にくい雰囲気になってしまったことを非常に残念に思います。
書込番号:17961842
2点


YYYYMMMOOOさん
お、これもまたいいですねえ!
ネイビーブルーのインクの盛り上がりと、パステルカラー部分の和紙っぽい雰囲気がよくわかります。
差し支えなければ、照明の状況を教えて頂けませんか?
違う箇所だったのは残念ですが、ここも千円札の美しさが存分に味わえますね。
私もここ自分の機材で撮ってみます。
ありがとうございます。
書込番号:17962034
1点

柚子麦焼酎さん、おひさしぶりです。
D810、手元にありますよ。
たしかマクロレンズもあったはずなので喜んでアップしましょう。
真っ直ぐな千円札もあったかな・・。
で、これは何かの実験ですか?
・レンズの種別で特にご指定がありますか?
・絞り値やISOその他の撮影条件にリクエストとか?
ただ今酔っぱらってますので、条件を絞っていただければ明日には撮影できます。
(想像している条件は、D810の設定はできるだけデフォルト。JPEG撮って出し。光はお手軽な自然光。ちゃんと三脚とレリーズ。D810で普通のブレ防止。とかで良いですか?)
手持ちのマクロレンズは、純正の60o。タムロンの90o(新)と180oF3.5。カールツアイスのマクロプラナー100oF2.0とかあります。いま一番好きなマクロと言えば、富士X-E2にツアイスのtouit2.8/50Mの描写ですね(こいつもローパスフィルターを持ってないので)。
リクエストがなければ、明日適当にやっちゃいますね。
書込番号:17962040
5点

藍月さん、お久しぶりです。
話せば長くなりまして、画素ピッチが細かいニコ1の方が有利だろうか?いや、やっぱりエンジンも含めた総合力のD810か?自分の機材との比較は?とか色々あるのですが、「ニコン自ら最高画質を謳うD810の全力を見てみたい!」というのが主な理由です。
撮影条件を指定してはいませんが、こちらのユーザーなら、自ずと最高の条件で撮って頂けるかと思いました。高感度とブレ、ピンボケさえ無ければ大丈夫です。
RAWから調整して頂いても結構です(それも性能のうちなので)。
マクロレンズはいずれも優れており、等倍接写ではそんなに差は出ないのではないかな?と思っているのですが、藍月さんのような方にレンズの違いまで出して頂けると、かなり嬉しいですね。
あと富士のX-E2もこっそりお願いします(笑)
書込番号:17962105
3点

柚子麦焼酎さん、おはようございます。
ご希望に添えるか判りませんが、取り敢えずの1枚です。
基本はD810をデフォルト設定に戻して、三脚、レリーズ、ミラーアップ、電子先幕シャッターで撮ってみました。MFで凡その最短距離に置き、ライブビューで拡大してAF、数枚撮ったまんまのJPEGからベストを1枚チョイスしました。ピクコンはノーマルなスタンダード。
一番の問題は、(妻から借りた)手持ちの千円札がピン札ではなくて表面がかなり歪曲していることですね。
これをRAWで撮っていじるのもOKならかなり描写は改善するのは自明ですが、時間がかかるので割愛です。(強いご要望があればやりますけど)
使用レンズは一番のお気に入りなのでタムロンの新しい90mmです。現在のニッコールから選べばおそらく105mmマイクロレンズが最強の解像感だと思いますが、こいつは既に手放してしまってます。
時間があればこの後、ニコンの60mmとフジ+カールツアイスの50mm(換算75mm)も遊びで撮って比べてみます。
書込番号:17962858
6点

柚子麦焼酎さん おはようございます ^^
このレンズ、標準レンズ用途が主で、マクロはほとんど撮らないので、良くわかってません ^^;
で、ぎぎりぎり、寄ってみたのをUPします。
今度はVIベースで、色々、強めです。
ISO12800はオマケです(NRは弱です) ・・・大して変わらないとこが凄いかも ^^;
朝の光でブラインド下げた状態です。
正確に等倍にする方法がわからないので、適当にクロップしてますので、
等倍はクリックして見て下さい。(慣れないDXで、ちょっと露出上げてます)
失礼しました ^^
書込番号:17962896
2点

藍月さん、おはようございます。
さっそくありがとうございます!
この一枚のおかげで、「あ、ここってこうなってたのか!」と気付いた部分がありました。
また、新たに、「ブルーブラックのインクは盛り上がっていると思っていたけど、実は凹んでいる?」という疑問が湧き上がっています。
撮影者としてはどう見ますか?
>これをRAWで撮っていじるのもOKならかなり描写は改善するのは自明ですが、時間がかかるので割愛です。(強いご要望があればやりますけど)
>時間があればこの後、ニコンの60mmとフジ+カールツアイスの50mm(換算75mm)も遊びで撮って比べてみます。
ご無理のない範囲で…。
105mmマイクロ、60mmの評判からすると陰が薄いように思っていましたが、良いレンズでしたか。
それにしても色々なマクロをお持ちですね。探究心の高い藍月さんらしいです。
大学35年生さん
再度のアップありがとうございます。
左右で何が違うんだろう…と思ってみたら、右側は超高感度ですか!全然気づきませんでした。
マクロ性能もさることながら、この超高感度もすごいですねえ。
購入したばかりなのに、お付き合い頂いてありがとうございます。
書込番号:17962961
2点

ところで、私は日本のお札は海外と比べてもとても綺麗だなぁ、と感じます。
国立印刷局のホームページで、印刷技術が紹介されています。
当然ながら、部分拡大した画像も添付されています。
http://www.npb.go.jp/ja/intro/gizou/genzai.html
なかなか興味深い内容ですので、よろしければどうぞ。
(他にも、「ニ」「ホ」「ン」という隠し文字があったりしますね)
書込番号:17963016
2点

こうやって拡大して観ると、技術って凄いですね。
この印刷技術を創る人も凄いし、それを簡単に撮れるカメラを創る人もまた。
引き続きぱちぱちやっています。光が替わってレンズによるけられが出たので撮影場所はちょいと移動しましたので、光量と方向は先ほどとは違う条件となります。
(それ以外は同じ要領)
ニッコールの60mmとコシナの100mmMPです。
MPはなんちゃってなので等倍はできませんし、MFレンズです。
それから、濃紺のインクは盛り上がって見えます。これは斜めから観察すれば良く解るのですが、それで撮っちゃうとピント面が紙幣からずれちゃうので・・。
書込番号:17963033
2点

あ、ほんとですね。今度は盛り上がって見えます。
タムロンの方は目の錯覚か…。
タムロン90mmとニコン60mmは、明るく写っている分60mmの方がよく見えますが、鮮明度の差はなさそうに思えます。
コシナ100mmMPの方は、もうちょっとだけ右下にいくと、「ホ」の字があるんですよねー。
書込番号:17963053
2点

今度はお遊びでミラーレスカメラです。
富士フィルムのX-E2(aps-cサイズでローパスフィルター無し)JPEG撮って出し。35mmより同じ等倍でも大きいです。
富士のJPEGは実用性が高いのでちょっと有利。
本当は歪みの少ない新券で絞りを最大値にして光量十分で比較すればもっと素敵な画像が得られると思います。(この場合でも回折によるボケキャンセラーをつけている富士は有利かな)
いかがでしょう。
書込番号:17963128
2点

> 話せば長くなりまして、画素ピッチが細かいニコ1の方が有利だろうか?いや、やっぱりエンジンも含めた総合力のD810か?自分の機材との比較は?とか色々あるのですが、「ニコン自ら最高画質を謳うD810の全力を見てみたい!」というのが主な理由です。
なるほどー。
自分自身はニコワンの初代を所有していたのですが、その絵があまり好きになれなかったので、娘にレンズごと渡していて今は手元にありません。
D810の最高画質ならもうちょっと真面目やるべきかな。午後か明後日に時間ができればRAWで撮っていじってみますね。
書込番号:17963169
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





