D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：880g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板
（2209件）
このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 d810のレンズ選び |
62 | 26 | 2015年5月20日 01:30 |
| レンズ |
71 | 35 | 2015年3月28日 17:32 |
| ボタンイルミネーション |
63 | 18 | 2015年2月25日 22:39 |
| 画像処理PCスペックについて |
19 | 24 | 2015年2月19日 08:11 |
| D800のシャッター音が好きすぎるのですがアドバイスください |
171 | 49 | 2015年2月6日 15:10 |
| 望遠レンズ244に関する相談です |
14 | 13 | 2015年1月27日 07:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今、X-pro1と35mmＦ1.4と16-55mmF2.8を使用してます。
前はＤ600と24-70mmF2.8、85mmF1.8、70ー200mmF2.8を所有していました。
Ｄ600達はドナドナしてしまいました。
今更、とても後悔しきりです。
本気撮りでやはりX-pro1では精細さが、風景撮りや花撮影では不満です。
その際を踏まえて、レンズシステムを単焦点中心にしようと思います。
候補は28mm、50mm、100mmの三本にしようと思います。
100mmはマクロ、28mmは広角ズームにするのか迷います。似たような撮影されている方、アドバイスをお願いします。
もちろんＤ810は確定です（笑）
書込番号：18732944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に6件の返信があります。
うさらネットさんへ
24-70mmは以前所有していましたが、用途は家族スナップ、ストリートスナップでは大袈裟なため、X-pro1に任せております。
標準域は単焦点、画角の好みは、20-28-50-100なので、1.8Gかマクロで揃えたいと思います。
書込番号：18733176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>16-35mmVRが本線ですよね
描写力を求めて、いろいろレンズやボディを買い替えてきた経緯読ませて頂くと
16-35/4では物足りないと思いますよ･･･やはり解像力など含めて、14-24/2.8Gや24-70/2.8Gの方が良いです。
そういう意味ではタムロン15-30/2.8を候補にした方が良いように思いますが････
ディスタゴン2/35や60mmマイクロも使って来られた方ですので、50mm域、または100mm域に関しては
マクロプラナー、純正どちらも聞くまでもなく想像ついてるんじゃありませんか？
ただ、風景撮影絞って撮ると言われているので･･･
あえてマクロプラナー必要ないのでわ････と思うのですが^^;
単純に、24-70/2.8Ｇと100mmマイクロを導入ではダメなんですかね？
D810の描写力を考えると風景メインなら、24-70/2.8Gいい仕事しますけど。
書込番号：18733196
5点
＞ストリートスナップ
それなら納得。風景といえども切り抜くんですね^^
14-24も15-30/2.8も16-35/4さえもデカいですよ（笑）
ツァイス21mmm、マクロプラナー2/50、2/100で行っちゃいましょう^^
書込番号：18733204
4点
esuqu1さんへ
連投ありがとうございます^ ^
ツァイスは、いい写真が撮れた思い出が多く、その選択肢はヨダレ物です（笑）
しかし喜びは少しずつ。
一本選ぶならやはり21mmでしょうか。
書込番号：18733226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ツァイスなら八百富さんが安いですよ。
http://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?category_id=200&maker_id=38&level=5&search_type=all&disp_soldout=1&reserve_flag=
書込番号：18733654
4点
ガリオレさんへ
貴重な情報をありがとうございます。
ブックマークして、チェックします^ ^
書込番号：18733771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おかず☆さん こんにちは。
後悔先に立たずとならないようにじっくり考えられて決められたら良いと思いますが、広角の好みの画角が20-28と50-100ならば中抜きの20㎜と100㎜マクロの最長最短の焦点距離で揃えられたら何とかなるように思います。
純正20㎜は発売されたときにD750などの試写をしにヨドバシに行った時たまたま目の前にあったので付けて撮りましたが、かなり良く私は広角に関しては35㎜あれば良いので候補には上がりませんが、なにこれと言う感じでパソコンで眺めた記憶があると思いますので試写出来る環境にお住みならば試写してみられればいいと思います。
書込番号：18733813
4点
写歴40年さんへ
コメントをいつもありがとうございます^ ^
ニコン純正20mmは噂は聞いてます。
一度見に行き、試写してみます。
また、中抜きの発想は目から鱗です。
20mm、105mmの純正もいいかも。
20mmのDXOスコアはどうなんでしょうか。
最後は自分の目かもですね。
書込番号：18734099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nikonの広角で何を求めるか、で選択肢が変わります。
画角重視なのか、キレ重視なのか、とか。
18mmまでで十分であるのなら18-35mm ED Gがコスパ高いです。
キレだけで評価すると14-24mm以上です。
16-35mmはVRが付いている分、描写性能は落ちます。
広角レンズにVRが必要な場面がどれほど有るかで価値が変わります。
単焦点は20mm f/1.8Gがダントツにオススメです。
キレもボケもかなり良い感じに仕上がっている印象です。
自分もZeissは好きですが、公平に判断した場合、
Zeissの21mmよりも純正20mmの方が描写が良いと思います。
(質感とMFのしやすさだけは劣ります)
最近、自分がD810で頻度が多いのは、
20mm f/1.8G
Otus 1.4/55
70-180mm micro
300mm VR 2.8G
辺りです。
キレキレだけが良いレンズでもないので、
遊びでAi 43-86mmを付けることも有りますが、
意外と悪くない描写をします。
大三元ズームは仕事なら使いますが、
趣味で使っても面白くない気がしているのであまり使いません。
Fujiのカメラですが、
X-transは細かい描写が苦手のようなので、
普通のCMOSのAかMシリーズだと解像感が増すと思います。
35mmＦ1.4と16-55mmF2.8は良いレンズですので、
レンズを残しておくなら試してみるとよいかもしれません。
書込番号：18734132
5点
おかず☆さん 返信ありがとうございます
＞広角ズームは16-35mmVRと18-35mmと迷っています。
16-35mmは 16mmまであって便利だと思いますが 16mmの時の周辺の流れが気になると言う話しもあり 気になりますので 18-35mmの方が良いように思います。
書込番号：18734177
3点
ghorst in the catさんへ
広角レンズ選びの貴重な情報をありがとうございます^ ^
またツァイスとの比較はとても参考になります。18-35mmがそこまでいいとは知りませんでした。
また20mmもかなりいいんですね。
私一人で調べてもなかなか分からないことが多く、ここの情報は貴重です。
広角のズームか単焦点は使用頻度と他のレンズの組合せで、もう少し考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号：18734486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマンさんへ
何度もありがとうございます。
広角は二択にします。
18-35mmまたは20mmですね。
甲乙つけがたい場合は18-35mmにしたいと思います。
書込番号：18734506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
18-35mmと20mmの選択の仕方は、
18mmが必要か、ポートレートや星等の用途で明るさが必要か、
で選べばよいと思います。
18mmまでの必要性が無ければ20mmの方が万能だと思います。
18-35mmは比較すると多少大きな歪曲が出ますが、
補正が出来る範囲での歪曲ですし、
18mm単焦点並みかそれ以上のキレ味は有ると思います。
(周辺まで細かく見ても許容範囲内)
お好みで、どうぞ。
書込番号：18734720
2点
http://kakaku.com/item/K0000463205/
手振れ補正はありませんが、焦点域が使い易いと思います。
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html
書込番号：18736659
1点
じじかめさんへ
レンズの詳細情報の提供をありがとうございます！
数値上のレベルが分かりました^ ^
書込番号：18737495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
はじめまして、こんばんは。
広角単焦点は、最近発売された、Sigmaの24mm f1.4はいかがでしょうか？
キレキレ、かつ、予想以上に描写も豊かで、使っていて楽しいです。
ただし、風景用途ですと、やはり足でカバーできない（撮影できるスポットが狭い）シーンも結構あり、ズームの利便性を痛感しています。
なので、最近は、広角ズームも欲しいです（笑）
書込番号：18746792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
臨休王さんへ
シグマ24mmは室内スナップ用ですね。
風景、花やスナップを単焦点で揃えると
24-35-105mmと70-200mmF4の5本
になりますが、超広角がほしくなり、
18-35mmを買い増ししそうですね。
書込番号：18748623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点なら、 55mm Otus ははずせないでしょう。ただ、広角35mmは必要な気がします。
35mmもZeissで・・・。収差はかなりでますが、少し絞ると、圧倒的に高解像です。ズーム
使いたくなくなります。
55mm Otusは、収差が全くないので、すっきりと撮れます。DXOmarkの評価も飛び抜けて
高得点です。ただし、今はどこも在庫がないと思います。3、4ヶ月待たなくてはなりません。
書込番号：18781461
2点
デジタル系さんへ
返事が遅くなり、すみません。
予算が許せば55mmを軸に28mm、20mmツァイスか純正です。
35mmと55mmの使い分けは、予算が厳しいかも。35mmF2のツァイスならいけますが。
書込番号：18792632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35mm版のOtusがでれば、ほとんど解決なんですけどね。広角系は難しいのかもしれません。
35mmが一本あれば、たいていの写真は大丈夫です。もちろん、スポーツ写真が35mm で間に合う
わけがありませんけど。
70-200mmで、すべて撮影できないかな（70mmのみにして）と思ってやってみたら、早々にあきらめ
ざるをえませんでした。
55mm 一本で全部というのは、今挑戦中です。
書込番号：18792762
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
D7100から買い換えようと思っています。
そこで、質問ですが、レンズはキットのを買うべきかボディと別に買う方がいいのかです。
撮影は、花や風景がメインです。
高い買い物になるので、慎重にきめたいと思っています。
教えてください。
書込番号：18581675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に15件の返信があります。
D810ボディとD810 24-120 VR レンズキットの価格差が83000円位あります。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR単体の価格が105000円となっていますので
このレンズが欲しいと思っているなら2万円ちょっと安い分だけキットの方がお得です。
例えば24-70mmF2.8を使おうと思っているのでしたらキットレンズは無駄になるかもしれないので
ボディ単体で買ったほうがいいですね。
書込番号：18582010
2点
D7100で使用しているレンズ構成を書かれると、皆さんもアドバイスに困らないと思いますよ♪
FX用レンズをお持ちで無いなら、24-120レンズキットが良いでしょう。
予算に余裕があれば、単焦点をプラスすれば良いです。
（好きな画角のf1.8シリーズか、60㎜マクロおすすめ）
24-70は、VR付きが出そうな気配ですので、今はスルーでしょう。
書込番号：18582021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
24-120mmは汎用のレンズですから、先で単焦点等追加しても、予備を兼ねて無駄になりません。
スターターキットとしてベターかと思います。
書込番号：18582109
1点
  |
 |
|---|---|
ノーレタッチ |
フォーカスは雌蕊 |
こんばんわ┏○ﾍﾟｺ
【Ｄ８１０】の風景や花の写真に何を求めてるかによると思います。
あくまでもていやぁ個人のお話ですし、良い悪いの話しではないのですが、ていやぁの周りではＤ８１０ではそれぞれの人が思うこだわりのレンズでとってる人が圧倒的に多いです。キットレンズを使ってる人はまず見かけません。
そこに答えがあるのかもしれません。
解りづらくてごめんなさいｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：18582172
6点
ゆた0125さん
先ほどに補足を追加しますね。
モニターもD810の解像度に対応したものにしてあげないといけなさそうです。
顔料系と染料系のプリンタもD810の解像度に対応したものにしましょう！！
======================================================
お散歩用の24-120だけですと、不足ですね。
あと、広角と望遠とマイクロの三本も必要ですよ！！
但し、14-24/2.8ですと、前玉が出目金なので、フィルターが使えないのが痛いかと思います。
また、17-35/2.8ですと、設計が古く、修理代が掛かるので、おすすめしません。(私は使っています。)
1. 広角
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000089612/
2. 望遠
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/
3.マイクロ
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/
書込番号：18582224
1点
24－120mmがあれば、80％の対象は撮れますよ。
200mm以上が必要なのは、動物園、スポーツ、鳥くらい。
撮りもしないのに、あらかじめ用意しておくのは無駄だと思います。
年に一度くらいの撮影なら、レンタルという手もあります。
最初のほうのコメントにあったとおり、 24－70mmを購入する予定
があるなら無駄。そうでなければ、24－120mm一本だけでやっていく
ことも可能だと思います。世の中には35mm一本だけでやっている人
もいますし・・・。
なお、キヤノンは別売りでもキットでもトータルの値段変わりませんが、
ニコンはキットで買ったほうが安いですね。私の知る限りでは・・・
書込番号：18582294
1点
２４－１２０がキットになって安くなったのは、最近のキットです。
それまでは、２８－３００といい、２４－１２０といい、バラ売りが安かったりした。
ちなみに キヤノンのキットレンズは 単体よりもやはりキットが買い得です。
ただ、キットばらしのレンズが多く出回っているので、別買いしても変わらないだけ。
個人的には、Ｄ８１０は 単焦点中心に使いたいカメラですね。
銀塩中判カメラで撮っている感覚で。
書込番号：18582325
1点
こんにちは。
キットレンズで、きっと補えると思いますよ。
私ですがフイルム時代にAF２４－１２０のズームを付けっぱなしで使ってました。
使ってみてその内に望遠系か広角系を追加すれば良いと思いますよ。
お持ちのPCのスペックが気になったりしますが・・・
書込番号：18582339
1点
自分なら、キットを買います。
で、不要ならヤフオクで新品のままレンズを売ります。
相対的にボディが安く買えることになります。
必要なら、もちろんそのまま使用。
自分は24-70持ってますが、お気楽撮影もしたいので24-120VRのキットを買うと思います。
書込番号：18582388
1点
なにを重視しますか。
利便性なら24-120mm(キットレンズ)、もしくは、28-300mm。
画質なら24-70mm、あるいは単焦点。
花撮影なら60mmや105mmのマクロレンズ。
書込番号：18583276
1点
皆さん、ご丁寧にありがとうございます。
レンズキットを買いたいと思います。
マクロはタムロンの272ENIIがあるので、それを使いたいと思っています。
単焦点やフィッシュアイのレンズはDXでした。残念です。
書込番号：18583422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆた0125さん
> マクロはタムロンの272ENIIがあるので、それを使いたいと思っています。
このレンズ、「レンズ繰り出し」しませんか？
近づくとF値が変化するかと思いますが・・・
やはり、マクロに関しては、レンズ繰り出しがない「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」かと思います。
http://kakaku.com/item/10503511532/
書込番号：18583722
1点
ゆた0125さん
訂正です。
> 近づくとF値が変化するかと思いますが・・・
「近づくと被写体に近づき過ぎてレンズ繰り出ししないタイプより露出が変化し易いかと思いますが・・・」
に訂正させて頂きます。
書込番号：18583734
1点
キットレンズがキット良いと思います。
パクりました、
「じじかめ」はん堪忍どすえ。
書込番号：18583988
4点
レンズとしては24-70Ｆ2.8でしょうが、24-120のレンズキットのコスパが高いですね。
書込番号：18584239
1点
ニコン 24-70mmF2.8は設計が古く、鏡筒の耐久性も弱いため、お奨めできません。
書込番号：18610963
1点
皆さんのアドバイスを受け、D7100本体とレンズキット、その他レンズを下取りにD810をさっき買いました。
下取りは10万円ちょいでした。
明日以降、公園に花を撮りにバンバン行ってきます。
書込番号：18624577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ないです。
ボタンイルミネーションって、ボタンが自発光して、暗がりでも、どのボタンか分かるようにする照明のことですよね？
だとしたら、ないですね～
てか、ニコン機全般に言えますね。
書込番号：18485920
2点
暗い場所でのボタン操作は
スマホの「簡易ライト」を照らせば良いだけですよ(笑)
書込番号：18486034
2点
☆まこちん☆さん おはようございます。
残念ながら無いと思います。
ニコンの一眼レフにはそういうものが付いている機種はありませんので、夜景や花火など暗いところで撮る時には私は胸ポケットに挿せる懐中電灯を必ず持参しています。
書込番号：18486076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
D4Sの取説です。 |
☆まこちん☆さん、こんにちは
D810では、液晶照明だけでボタンまでは、無いようですね。ニコン機でボタンまで
イルミが有るのは、D4系しかないと思います。
D4Sでは電源ボタンで、イルミに合わせた時に随時点灯(一定時間)するパターンと、
半押しタイマー作動中は常時点灯するパターンの２種類あります。
書込番号：18486086
15点
おはようございます。
ボタンイルミネーションがあると所有欲もさらにアップしますよね。
サブにD4系を一台如何ですか？
D810もD4系も欲しいのですが資金難で買えません（涙
書込番号：18486121
1点
夜景撮影では、
パナソニックのLEDネックライトが便利だと思います。
両手が自由になります。
メーカーページ：
http://panasonic.jp/battery/flashlight/handsfree/necklight/
書込番号：18486135
1点
LEDのペンライトで良いんじゃないかな。
MAGとかLED LENSERなど。
キャップライトでも良いけど重いと疲れるので軽いタイプのペンライトが良いと思いますな。
書込番号：18486238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
ボタンイルミのもう一つの利点は、ボタン表面のプリントがすり減って何のボタンだかわかんなくなることが無いことが挙げられます。
すり減るまで使い込んだ頃には体が覚えちゃいますけど（笑）
nikon機には無いと言い切ってる人もいますが、Ｄ一桁にはありますね。
そういう差別化も必要なのでしょう。
書込番号：18486454
8点
＞D810にはボタンイルミネーションはありますでしょうか？
＞詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。
Ｄ４系から着いてます。Ｄ３はサービスカウンター対応で夜光塗料を塗ってもらいました。それで、剥がれるので、Ｄ４からイルミネーション搭載だったと思います。
昔のＩＢＭのノートパソコンのシンクパッドに「キーボードライト」という機能があって、液晶を開いたときに、その上端部に、小さな白色ＬＥＤが着いていて、便利だった事があります。
Ｄ８１０には無かったと思います。先般、Ｄ８１０Ａが天文仕様になったときに、ボタンイルミ希望しましたが、果たせませんでした。
書込番号：18486497
4点
じじかめさんも仰ってますが、百円ショップの LEDライトが意外と重宝しますよ ( ^ー゜）b
普通のミニ懐中電灯タイプ、ペンダントタイプ、クリップタイプ等々、いろんなものがあります、
自分は いろんなタイプを買ってきては、どんな場所でどのような使い方が出来るのか考えて楽しんでます♪
車内のすぐ手の届くところに置いていたり、枕元に置いていたり、カメラバッグにも放り込んでいたり・・・・・
ひもを取り付けて、夜間撮影の際、首から下げる使い方もありますね ( ^ー゜）b
いい使い方のヒントをいただきました♪ ありがとうございます、
書込番号：18487219
3点
スレ主さん ご希望の機能はついてないですね。
様々なライトがご提案されていますが、「ヘッドランプ」は要注意です。
夜景撮影で、周りにヘッドランプ着用者が居ると、要警戒。
ヘッドランプの多くは照射光が強く、容赦なく周囲に光を振りまき、
バルブ撮影していると 大いに迷惑することが多いです。
あれは夜道を歩くためのランプなので、
撮影現場では 小さな光の、できれば赤いランプなどを使ってもらうと
周囲でも 安心してバルブ撮影ができます。
書込番号：18487348
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｄ４ですが数秒間点灯します。
背面は液晶とボタンがほとんど、
上部は左側のボタンと液晶が。
上部右側のシャッターボタン、モードボタン、つまみ等は光りませんね。
Ｄ４Ｓは更に進歩しているのかな。
Ｄ８００は上部液晶だけ点灯しました。
書込番号：18488200
10点
オイラこの前行ったプライベイトショーでライト付きの
拡大鏡を渡されて、
それで覗くと、薄暗い中でもとってもよく見えました。
えっ何を覗いたかって、それはここでは・・・・・
書込番号：18513445
2点
周りの方の光害とならないように照らしましょう。
ある意味、それも風物詩ではありますが。。。
書込番号：18514309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イルミネーションがあった方が楽しいですね
カメラ機能とは関係なくても、ちょっとした遊び心を感じさせるものを作ってほしいです
書込番号：18514338
2点
あれば便利ですが、上部液晶だけでも点灯すれば十分だと思います(^^)
まぁそこは人それぞれかな！
書込番号：18518471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当方のPCはノートパソコン
FM-V BIBLO NF/B50
液晶サイズ15.4 インチ
解像度WXGA (1280x800)
CPUCore 2 Duo T8100 2.1GHz/2
コアワイド画面
○HDD容量250 GB
回転数5400 rpm
メモリ容量2GB
メモリ規格DDR2 PC2-5300
メモリスロット（空き）2(0)
ビデオチップMobile Intel GM965 Express
ビデオメモリ384MB
ドライブ接続内蔵ドライブ規格DVD±R/±RW/RAM/±RDL
無線LANIEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps)LAN10/100Mbps
OSWindows Vista Home Premium
統合ソフトOffice Personal 2007
駆動時間1.6 時間
です。
D810のRAW画像編集できますでしょうか？
当方の編集は１枚RAW編集し終わりJPEG最高画質保存したらアプリを一旦閉じて再度開いてまたRAW編集の繰り返しのやり方しています？
詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。
書込番号：18470777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に4件の返信があります。
ニコンユーザーではないので使用感は分かりませんが、ＮＸ－Ｄを使用するとして、動作環境を見ると、結構下限ギリギリのようですので、快適に使用するなら、ＰＣの入れ替えを検討されたほうがいいのではないかと思います。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/12005
書込番号：18471296
1点
☆まこちん☆さん
> D810のRAW画像編集できますでしょうか？
お持ちのPCスペックでは厳しいかと思います。
なので、ノートで処理したい場合は、MacBook Pro 15inch程度に外部モニター(EIZOがいいかと)を接続して処理しては如何でしょうか？
デスクトップですとiMac 5Kモデルがいいかとおもいます。
あと、Windowsがどうしても必要な場合は、Boot Campを使うことでWindowsに切り替えて使うことが出来ます。
または、WinPCの自作機を用意するかでしょうね。
書込番号：18471300
2点
PCを新調するとして、スペックもそうですが液晶にもこだわって下さい。
安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。
MACならTN液晶はありえないのでMACでも良いと思います。
店頭でも是非液晶を見比べて選ぶ事をお勧めします。
書込番号：18471338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのスペックでは難しいです。
私は、D800の導入にあたり、PCをMacにしました。
ちなみにMacBookPROretina15とiMac27です。
メモリも最大限にしないと、RAW現像はキツイです。
NX-Dは、まだまだ動きが悪いのでLightroom5で現像しています。
Canonの5DsRも予約しましたので、iMac27を５Kモデルにしようと思っています。
iMacの購入を検討されるなら、量販店の吊るしものではなく、アップルストアでカスタムしたほうがいいですよ。
書込番号：18471403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>安いからと言ってTN液晶は絶対に選んではいけません。IPS液晶にしましょう。発色が全然違います。
異議ありです！
バーゲン価格の液晶はほとんどTNパネルなので、そういう誤解を生むのだと思いますが、
ちゃんとした価格の液晶ならば、正面視では、IPSよりもTNの方が綺麗です。
個人使用が多いPCモニターではTVほど斜視での色相変化に気を使う必要が無いので、TNだからダメという判断はしない方が良いです。安いIPSも発色がたいした事がない奴もありますよ。
肝心なのは、必ず現物を見て判断する事にです。
書込番号：18471414 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D7100の2400万画素をCore2Duo2.4Ghz メモリ4GBの構成で
「あれ？落ちた？」という位の待ち時間になります。
D300の1200万画素ならなんとかなっていましたが、とても実用できませんでした
Core i3＋8GBでも、スムーズとは言えず要所要所で処理の重さを感じます。
3600万画素は使った事ないですけど
Core i7と16GBが最低ラインのような気がします
それとみなさんモニタの件お話されていますけどホントその通りですよ
一般的なノートは見栄え重視で、実は写真を見るには適していません
発色もさることながら、ハイライトやシャドーの階調の見え方がまったく違います
ノートのモニタだと真っ黒につぶれてわからないのが
普通のモニタだとしっかりディテールが見えたりします
そんなに高くないディスプレイでもいいので･･･
書込番号：18471435
0点
IPSとTN参考になりそうなスレがありました。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17349265/
後メーカーEIZOのIPSとTNの仕組みの説明がありました。
＞http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_04/
書込番号：18471617
1点
４ｋ まだＴＮ多いねぇ
ｉＭａｃ５ｋは キレイだけど分かり難いですよ、小さいから、高いし。
現実的に、Ｍａｃｍｉｎｉ（８ＧＢ以上）と２４インチくらいで如何でしょ？
あとは、外付けＨＤＤ複数台でバックアップを。
書込番号：18471628
0点
カメラ専用とするなら
オススメはiMac（デスクトップ）ですかね。設置スペースがあるなら27インチの方が使いやすいと思います。
ノートのmbpとほとんど値段差はないです。オーダーでの購入が良いと思います。
https://www.apple.com/jp/mac/
ノートが良いwinが良いならエプソンのこのモデルが良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/
購入時に使用目的等を伝えると適切なアドバイス、相談にのってくれます。
買う買わないに関わらず問い合わせてみてはどうでしょうか？
およその金額も把握出来るので。
書込番号：18471716
0点
基本的に画像処理をするのに大切なものの順番としては下記の通りだと思います。
１．キャリブレーションできるモニター(最低sRGB色空間対応)
２．CPU(Core i7)と最低8GBのメモリー
従いまして、本当に最低限必要なスペックで考えると、ノートPCよりもデスクトップPCで処理される方が安くて快適でお勧めだと思います。
１．sRGB対応モニター(キャリブレーションツール付) ： EIZO Color Edge CS230-CNX
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html
２．デスクトップPC ： LM-QH320XL6-WS-ADB [ Windows 7 / for Adobe ]
カスタム無しのままでも十分対応します。
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1410LM-QH320XL6-WS-ADB-W7P&_ga=1.230204316.1041465620.1422369565
上記はあくまでも一例ですので、各ディスプレイメーカー、PC(BTO含む)メーカーの使用と価格を見比べて選ぶといいかなと思います。
書込番号：18471759
0点
＞D810のRAW画像編集できますでしょうか？
PCスペックが低いですね。
特にメインメモリ2GBは少な過ぎです。
書込番号：18471936
0点
☆まこちん☆さん こんにちは。
処理できるかどうかならば純正ソフトは重いので途中で固まる可能性はありますが、元々動きの重いビスタでの処理ならば1枚づつ明日も日はある程度で良いのであれば挑戦して見られればいいと思いますが、私にはD810でなくてもとてもRAW現像する機にはならないPCスペックだと思います。
単に処理できるかどうかならCPUとメインメモリーの容量だけ記入いただければ、サクサク出来るかどうかというのはわかると思います。
書込番号：18472003
0点
ほとんど差がないと思いますので
RAWなど使用しないで、JPEGなら、問題ありません
JPEGとRAWを比べたことがありますか
細かい文字のようない明暗がはっきりしたものか
露出失敗しなけられば、RAWは必要ありません
書込番号：18472140
0点
撮りっぱで満足出来るなら、JPGでも十分ですけど、特に風景の場合は、手直ししないも十分に素晴らしい景色に出会える確率があまり高くないので、私は、補正を前提として撮影してますよ。RAWで…
書込番号：18472195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆まこちん☆さんは、どのようにして写真を鑑賞するのだろうか。
プリントして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示して鑑賞するのだろうか。
両方だろうか。
プリント鑑賞をする場合、プリントは、どのくらいの大きさで、どのようにして印刷した物なのだろうか。
パソコンやディスプレイなどを買い替えるとして、予算は何円ぐらいなのだろうか。
D4からD810へ買い替える理由は何なのだろうか。
書込番号：18473770
0点
D800E購入の際PCも組み直しました。
Windows7/32bit 4コア2.8GHz メモリー4GB（実質3GBちょっと認識）
これではフリーズorメモリー不足でまともに動きませんでした。
特にメモリー不足です。
キャプチャーNX、ライトルームの両方。
キヤノンDPPで5DMark3は不満無し
Windows8.1/64bit 4コア2.7GHz メモリー8GB
処理速度は爆速ではありませんが、ストレスなくRAW現像バッチ処理も出来ています。
最低メモリー量は8GB必要と感じました。
なので、4GB以上を使用できる「64BitOS」が必要になりますね。
こんどのキヤノン5DS、どんなスペックが必要なのか？ドキドキしています。
まあ当面は購入できませんが(´艸｀*)
書込番号：18474161
1点
PC(CPU､mem)のスペックは、別にしても、
一般的なノートPCの液晶画面では、
RAW画像編集は、適さないのではないでしょうか？
☆まこちん☆さん、
投稿画像を観る場合、
ノートPCの液晶画面の角度や
自分の観る角度で、
色合いや明るさが変化しませんか？
そのような状態で、画像編集しても無意味ですね。
常に画面に対して、垂直保持できれば可能でしょうが、
角度によって見え方が変化する、液晶画面では、
色合わせ等は無理です。
それなりの性能をもったノートPCや
外部ディスプレーが必要だと思います。
＞CPUCore 2 Duo
＞OSWindows Vista Home Premium
ハード、OS共に、キツイと思いますよ。
せめて、CPU i5、win７で、８Gのmemoryしょうね。
書込番号：18480828
2点
私も、BTOで手に入る最高スペックのハードウェアを入手することをお勧めします。
買った当初は当然のことながら、長い間買替をせずに使い続けられます。
私の2009年に購入したタワー型のPC(CPU:i7extreme、グラフィックアクセラレータ：RadeonHD4890)は未だにストレスなく使えています。途中でメモリーを24Gに、SSDを240Gのもの入れ替えていますが。
最初の投資は大きくなりますが、長く使えるので経済的ではないかと思います。
Displayは、私が次期購入候補にしている、EIZOのColor Edgeがよいと思います。
書込番号：18493293
0点
ＯＳは32ビット版なのか64ビット版なのか気になります。
32ビット版ならメモリ増設の恩恵はあまりないかも。
書込番号：18493654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして
現在私はEOS Kiss X3を数年使用しており、レンズは知人から格安で頂いた、
70-200mm F2.8 IS USMと
24-70mm F2.8 USM
を所持しています。
この前5D mark3を少しだけお借りして、自分の所持してるレンズで撮影したところ、
あまりの素晴らしさに感動してそれ以来ずっとモヤモヤしてるので、
それから高感度や画質でいくら頑張ってもフルサイズのような素晴らしい写真が残せなくモヤモヤしていたので、
フルサイズデビューを考えています！
予算は23万程度でキヤノンで探しており、EOS 6Dにしようか、少し奮発して5D mark3と悩んでいたのですが、
ためしにニコンも触れてみようとおもい触れたのですが、在庫処分品として展示されていたD800のシャッター音に一瞬で惚れてしまいました。
D810のが後継機なので絶対にいいのはわかるのですが、シャッター音が全然好みではなく、まったく撮影意欲がおきそうにない音でした・・・・
しかし、D800の音は、自分の理想としいた「完璧な音」であり、その瞬間が物欲が爆発しそうになりました。
なのでこの際、手持ちのレンズを全て売り払い、ニコンに鞍替えしてしまおうかと思っています！
D810の値段が31万、D800の値段が25万でした。
そこで皆さんにお聞きしたいのです。
デジタル機器は新しい方が絶対に良いのはわかってます。
ですが、私のように「シャッター音で欲しいカメラを決めた」という方はいらっしゃいますか？
そしてそんな決め方をしてもいいのでしょうか・・・・
7点
この間に29件の返信があります。
>D８００でのシャッター振れを低減してくれたのに。
アサヒカメラの調査（2014年9月号）では、
D800Eでは、1/4秒から1/30秒の範囲でカメラブレが認められた。
D810では、ブレは減ったが、微細なブレが1/4秒から1/250秒で認められた。
いずれも、ミラーアップ時はブレはなし。
とあります。D810も完全ではないと考えています。D800で手持ちの時も、
気をつければ大丈夫ですよ。どういうところに気をつけるかは、一言では
書けないので経験を積むしかないでしょう。
三脚も万全ではないなと感じています。相当いろんなところに気をつけないと
後でがっかりすることになります。
書込番号：18401493
1点
大山鳴動して5Dマーク3。
なんだったんでしょうこのスレは。
書込番号：18401523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル系さんのD810たたきも見苦しい。
D810を買わなかったことに正統性をもたせたいのでしょうが、機材の話に終始するのではなく手持ちの機材でD810より優れた写真を掲示すればよろしいのに。
書込番号：18401544 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞D810たたきも見苦しい。
なんで？
アサヒカメラの記事を引用しただけですが・・・。
どうせ次の機種は、もっと高機能で、今年末か来年春に発表ですよ。
冷静に判断しましょう。
書込番号：18401573
2点
デジタル系さん、
D800Eユーザーとしては非常に気になる記事です。以前、別スレで他の方も紹介してくださったものだと思うのですが、なかなか見つかりません。
情報ありがとうございました。
書込番号：18402714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これからCANONも高画素機が発売されると噂されていますが、シャッターブレはついて回ると思います。
D810はできるだけミラーショックを抑える機構を備えており、D800は従来通りのシャッター機構です。
>D８００でのシャッター振れを低減してくれたのに。
に異論はないところ
D810持ってないから何か言いたいのでしょうが、何が言いたいのでしょうか？
書込番号：18403855
3点
スレ主さん、横レス失礼します。
デジタル系さん、自己レス失礼します。
以前、どなたかが紹介してくれた記事と書きましたが、あの時もデジタル系さんでしたね。結局、近所の図書館では見つけられなかったので、そのままになってました。また探してみます。
書込番号：18403948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
屋外で撮影する時はシャッター音が甲高い機種のほうがテンションあがりますよね
都会や観光地とか喧噪な場所だとシャッター音が静かな機種はほとんど聞こえなくなってしまいます
予算が用意できるなら自分が気に入った機種を買うのが精神衛生上、一番だと思いますね
僕の一番好きなシャッター音はD3Xです
https://www.youtube.com/watch?v=g1r8ZqXjSOg&list=FLS7bCagiIPEgXdzIOEyk7ag&index=24
どんなレンズを付けても連射しても超安定したシャッター音を出し続けます
もちろん買えませんでしたが・・・(笑）
書込番号：18404166
0点
スレ主さん
「2つ下の口コミの購入結果！まさかの！」の新スレで結果報告されていますので、アドバイスを頂いた方々にお礼を述べてこちらのスレッドを閉めた方が良いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18401285/#tab
書込番号：18406214
3点
スレ主さん、こんにちは
実はキヤノンにもフルサイズでシャッター音が素晴らしいモデルがございます。
その名は、EOS 1Ds Mark2 !!
これはもう官能的と言って差し支えないシャッター音です。
私は今でも手放せず、たまにシャッター切ってはニヤニヤしています。
残念なことに、このボディを境にして、これより後のキヤノン機のシャッター音はパコパコになってしまいました。
実戦ではやむなく1DXを使っておりますが、シャッター音て大事ですよね。
スレ主さんに、痛く共感する次第です^ ^
#1Ds Mark2は決してお勧めしていませんよ。10年前のボディですから^ ^
書込番号：18407817
0点
>真珠湾さん
>残念なことに、このボディを境にして、これより後のキヤノン機のシャッター音はパコパコになってしまいました。
なるほど、そうでしたか。
元々、シャッター音なんて気にしてなかったのですが、(最近)キヤノン機のシャッターを切ってみて「あれっ？オモチャっぽい」と感じることがありました。
今はNikonユーザーですが、元々は銀塩一眼レフはキヤノン機を使ってました。
その頃から比べると随分…ですね。
書込番号：18409014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
腐ってもライカさん、こんばんは
＞ですが、私のように「シャッター音で欲しいカメラを決めた」という方はいらっしゃいますか？
＞そしてそんな決め方をしてもいいのでしょうか・・・・
シャッター音は嗜好的な要素です。
音の好みを論ずる前に、シャッターの性能と機能を重視するべきだと思います。
D800EからD810に買い替えましたが、買替動機のひとつにシャッターの高性能化がありました。
私はシャッター性能が向上していると実感！
・シャッターショックの低減：制振・静音化（ミラーバランサー）
※電子先幕シャッター：もの凄くシャッターブレが少ないですよ
・Q（静音撮影）、Qc（静音連続撮影）モード
※私が感じた音の比較ですが、D810の音の方がD800(E)の音より好きです。
いかにもシャッターショックが少ないことを感じさせる安心感と信頼感を感じます。
書込番号：18410018
2点
y_belldandy さん、初めまして。
そうなんです。今日もキヤノン銀座でシャッター音の話をしていたのですが、
音が変わった理由はやはりコマ速を上げるために、軽くてもリバウンドの少ないミラーを採用した結果とのことでした。
現在では、総じてニコンの方がシャッター音は好ましく思います。
とはいえ音だけのためにシステム変更はできませんので^ ^;
スレ主さんもボディを買われたようですので、この辺で失礼します。
お目汚しいたしました。
書込番号：18410825
1点
騒ぎの発端のスレに 報告が上がらないけど、
一応 言っておこうと思う。
ニコンは メカニカル部を設計するのが得意。
キヤノンは ソフトウェア部が得意。
どちらにも 得手不得手がある。
ところで、７ＤＭｋ２で キヤノンは連写のショックアブソーブが巧くなった。
ミラーのブレーキをモーター駆動に換えたからだが、それと引き換えに電力を失ってしまった。
フルサイズの５ＤＭｋ３後継機で採用するか如何かは分からないけど、
もしも採用したら今よりも静かなミラーショックアブソーブが可能だろうな。
書込番号：18411325
1点
設計が得意な場合と製造が得意な場合があるからね。
シャッター音と思っているのはさ実はミラー音だったりして？
モデルさんの耳にまで届いて欲しい場合もあるし、
届かないで欲しい場合もあるし、難しいところですね。
野生のトラに感づかれないようにトラなくちゃ。
書込番号：18411371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
腐ってもライカさん
こんにちわ～^^;
自分は「シャッター音で欲しいカメラを決めた」派ではないのですが、結果的に自身が愛着を持って使っているカメラは、シャッター音に関しても愛着を持って聞けるかなぁとは思います。
自身が使ってきた中では、フィルムカメラではF4系、デジタルカメラではD3Sが良いシャッター音かなぁと感じましたが、どちらかというと”音”もそうですがシャッターを切った時の”シャッターバランサー、ミラー、ミラーバランサー”の動き等がカメラを通して手に伝わってくる感触もその要素かなぁと思ったりします。(^.^)
D810のシャッター音は（自分は所有していなくてニコンプラザでシャッター切ったぐらいですが）ミラーバランサーが効いて、前機種のD800に比べれば、かなり音が抑えられているかなぁという印象を持ってますが、それを”好むかどうか”は、持たれている方の感じ方で変わるのかなぁと思っていますが、、^_^;
書込番号：18411726
0点
 |
|---|
腐ってもライカさん、みなさん こんにちは^^
カメラに限らず、モノ選びの際の各人のこだわりはさまざまですね。
車やゴルフクラブ、異性選びだってそうです(^^;
声質はシャッター音、いわゆるボディは「顔」とも言われる形状、さらに性格は性能。。。
私は、ネット購入派なもので、シャッター音を確かめずに買うのですが、これまで気に入らなかったことはありません。
自分にとってＤ810のシャッター音は軽快だし、もっといいのはＤ4ｓです。
さらに言うと、慣れ親しんでいく部分もありますね。
しかしここは、どうぞ、こだわりを大事になさってのご購入をおすすめします(^^ゞ
書込番号：18411768
1点
腐ってもライカさん
お気持ちよくわかります。わたしもD800のシャッター音に惚れ込んだ者の一人です。確かにD810のシャッター音はどうも頼りなく感じ、性能はいいと分かりつつも個人的には残念でした。
撮影するたびに耳に響く心地よいシャッター音は気持ちを高揚させますし、同クラスのキヤノン機では味わえない快感だと思います。
あの「音」を出してくれる機種はもう出てこないでしょうから、迷うことなく購入してしまいましょう。
書込番号：18436954
1点
いや、もうキヤノン5D系を買われたようなので…
しかもシャッター音じゃなく画が良くてと言う理由だったかと。
書込番号：18437010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
な～んだ。
スレ主さんは結局パコパコ音を選んだのね。
書込番号：18444937
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100+70‐200㎜F2.8で撮影 |
子供を茂みに隠すメスライオン |
ロスチャイルドキリンの親子 |
子供が影ですが、猿の親子です 2匹ともこちを向いています |
たびたびお世話になっています。
本日は、200‐400㎜F4についての相談です。
以前、こちら相談したさいは、428か54かの選択でした。
そして、54に決定と思ったのですが、その後ケニアにいきまして、70‐200㎜F2.8で撮影が足りることが判明し、54の購入をやめて補助としてSIGMAの150‐600を購入することを検討したのですが、244を買うのが良いのではないか？と思ってきました。
今回、お尋ねしたいのは244は70‐200㎜F2.8と同等クラスの画質が得られるのでしょうか？
単焦点の54などがよいそうですが、244が70-200mmF2.8と同等であれば冗長性などを考慮すると良いのでそちらでよいかな？と思っています。
244を買うと、将来的には、リニューアルした64を買う可能性もありますが、先のことなので分かりません・・・
いつもながら買うまでは優柔不断です・・・
アドバイスをお願いします
次回の3月ケニアまでに調達できればなと思っています
5月は南アにいきますが、こちらはオフロードができないので、距離を稼ぐために、244に＊1.4テレコンⅢを使用しようかな？と思っています
アップした写真は、再掲のものも含みますが、参考写真です
2点
244は、ズームの回しにくさがあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000108326/#tab
428のほうがいいかもしれないです。
ご自分で、実際に操作してみることを絶対的におすすめします。
画質は問題なさそうですが、どうしてもズームレンズはテレ端が少々落ちるので、
使い勝手が多少悪くても428のほうがいいかもしれません。
私は持っているわけではないので、情報だけですいません。
書込番号：18382883
0点
デジタル系さん
回答ありがとうございます。
テレ側があまくなるのはしょうがない・・・とありますが、244もそうなのでしょうか？
そうなると、悩みますね・・・
純正の80‐400㎜は、SIGMAの150‐600㎜と同じくらいという方もおりますので、こちらは検討しておりません。
書込番号：18382915
0点
200－400のスレッド読むことをおすすめします。
レビューは、素人の方が多い印象ですが・・・。
私の印象では、単焦点より良いズームレンズって、まずないと感じています。
一般的にはテレ端がどうしても落ちる。レビューにそう書いている方がいます。
書込番号：18382956
0点
nikkonさん
> 本日は、200‐400㎜F4についての相談です。
シグマ120-300mm F2.8のズームも候補に挙がりませんでしょうか？
こちらでしたら、手ぶれ補正があるので、単焦点レンズよりいいかも知れませんね。
120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000514646/
と、2倍テレコンでは如何でしょうか？
書込番号：18383025
1点
 |
 |
|---|---|
D3+200-400mm 等倍切出し |
D4+80-400mm 等倍切出し |
こんばんは、nikkonさん
過去に200-400mmF4Gを所有していましたが、個体不良なのかイマイチピリッとしませんでした。
80-400mmを購入してから稼働率が低くなったので、点検・調整に出そうかと思いましたが、
単焦点レンズの資金で、売却してしまいました。
200-400mmF4Gの基本性能は良いと思います(思いたい)が、くれぐれも事前チェックと調整の
リードタイムは確保しておく必要が、有ると思います。また、本人の求めている解像感と、
第三者の勧める解像感は違うケースが、多々あるのでリース出来る所を、探した方が良いと
思いますよ。(高い買い物ですから納得の上で･･･)
日時、天候、カメラすべて異なりますが、等倍切出しサンプルをＵＰしておきます。
書込番号：18384071
3点
茶化しのオイラが言うのもなんだけど、
このスレD810とどう関係してるの？
書込番号：18385260
8点
こんにちは
DXOの数値ですが、80－400㎜、200－400㎜、70－200㎜F2.8をボディD7100で比較してみました。下記ページですね。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-80-400mm-F45-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-200-400mm-F4G-ED-VR-II-on-Nikon-D7100-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D7100___1130_865_409_865_406_865
これによると、Sharpnessは、80－400㎜、200－400㎜、70－200㎜F2.8でそれぞれ9P-Mpix、10P-Mpix、15P-Mpixですので、D7100で使うと70－200㎜より劣っているかもしれません。80－400㎜と同じくらいかもしれませんね。
一方、ボディをD810に変えると、
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-80-400mm-F45-56G-ED-VR-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-200-400mm-F4G-ED-VR-II-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D810___1130_963_409_963_406_963
といった結果になり、Sharpnessは、80－400㎜、200－400㎜、70－200㎜F2.8でそれぞれ18P-Mpix、22P-Mpix、27P-Mpix となります。なので、ボディをD810に変えレンズを80－400㎜にするだけで、18P-Mpixとなり、D7100＋70－200㎜の15P-Mpixを超えるので、ボディはD810をこの機会に購入されたらいいのではないかと思います。
もちろん、ボディはD810にしてレンズはSigmaの150－600㎜もありかとは思います。解像感を求めるのであれば、D810と200－400㎜が同時に購入できるのであればそれが一番かもしれません。100万円コースですが・・・。
ちなみに、もう既にご存知かもしれませんが、山形さんは、D810に80－400㎜を使っておられるようです（＾＾）。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/24/news123.html
それと80－400は1.5㎏程度なので（Sigmaの150－600も200－400も3㎏程度）、D7100に70－200㎜もつけて持っていく場合、かなり重たくならないかといった点も気になります。？
なのでまとめますと、個人的にはD810＋80－400㎜を購入することをお勧めします。その理由は、
１）80－400㎜は70－200㎜より50万円安い。なのでボディのD810を合わせて購入できる（と思われる）。レンズはボディのD810と組み合わせると解像感も高くなる。
２）山形さんも使用している
３）軽い。200－400㎜の半分の重さ
４）ズーム域もある程度広いので、砂塵が舞ったりするであろう中でのレンズ交換は不要
５）400㎜以上が必要な場合はD810の1.2xクロップで480㎜相当、1.5クロップで600㎜相当で使用できる
です。検討候補にはないようですが、一度検討されてみてはいかがでしょうか？（＾＾） もちろん、ご予算があるのであれば200－400㎜でしょうが、これもD810と合わせて購入されるのが良いと思います（D7100ですと10P-Mpixのため）。
書込番号：18385782
0点
デジタル系さん
244の口コミも見たのですが、どうしたらよいのかと思って質問しました。
あれから、悩みD750+54の組み合わせが良いのかな？と思ってきました。
予算は、大丈夫なので、3月までに買うタイミグ待ちです。
書込番号：18402759
0点
おかめ@桓武平氏
SIGMAの120‐300㎜F2.8もよいですが、400㎜まで欲しいなと思っています。
候補になるかならいか、実機に触れて検討します。
ありがとうございます。
書込番号：18402774
0点
RED MAXさん
ありがとうございます。
悩みましたが、単焦点でもよいのかな？と思ってきました
70‐200㎜の時もそうでしたが、買ってしまって後で買ってよかったのかな？と悩みつつも、その後サファリに持って行って正解だったなぁと思いました。
なので、54を買うかなぁと思います
装甲車両でしょうか？
撮影するのが難しそうですね・・・
動物はカラフルですが、ほぼ単一色は難しいのかな？と思っています
書込番号：18402787
0点
d3200wow!さん
詳細な報告をありがとうございます。
純正の80‐400㎜を買うならば、SIGMAの150‐600㎜にしようかなと考えていましたが、純正54にしたいと思います。
ボディは、D750を買おうかなと思っています。
最初は、D810の予定でしたが、コストパフォーマンスを考えると、D810でしょうかね・・・
書込番号：18402805
0点
レンズ交換が面倒でなければ、単焦点のほうが明らかに良い。
スレ主は、レンズ交換は問題ないみたいですね。だったら、単焦点のほうが
いいですよ。
サファリだと、頻繁に焦点距離変えるのかなと思ったので、ズームを推奨
しましたが・・・
書込番号：18410320
0点
デジタル系さん
焦点距離は、頻繁に変わりますが、単焦点だったらパーツだけを写せばいいので、それなりに撮影する場所はあります
また、チーターやひょう以外は撮影場所を変える時間くらいはあるので、なんとかなると思います
あとは、70‐200㎜があるので、近い距離はそちらでカバーします
ありがとうございます
書込番号：18411205
0点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
