α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7II でも「星が腐る」のでしょうか。

[うししっし]

僕自身は星空撮影の経験は皆無なのですが、
α7RII で星空撮影している人のブログや書き込みを見ると
「圧縮RAWでは星が腐る」
という表現が使われています。
これって、撮影した画像に暗い星が写っていないということで良いのでしょうか。
非圧縮RAWだと、ちゃんと写るようで。

それこそ僕自身が実験すればいいのでしょうが。 （＾＾；；；；；；；；；


コスプレイヤーさん・痛車・フィギュアを圧縮RAWと非圧縮RAWで撮り比べた時、
画質等の差が僕には分かりませんでした。

書込番号：20200714

[うししっし]

非圧縮RAWで撮影しておくと、圧縮RAWで捨てられる情報が残っているので
RAW現像するときに、あきらめていたものを出してくることが出来る。
というのを聞いたことがあります。
特に明るすぎて白とびしてしまったような人の顔なんかには有効だ。と。

書込番号：20200727

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮と非可逆圧縮とを別けて考えましょう。
でも、結果をＪＰＥＧで見たら何もわかんないかも。
リンクを希望します。

書込番号：20200744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/Page=20/SortRule=1/ResView=all/#19299632

あれ？けーぞーさんの名前が。 （＾＾；；；；；；；；
1年近く経過しているので、お忘れになっていてもおかしくないか。

「星が腐る」の表現は、個人のブログで書かれていたので
リンクはっていいのかどうか。

書込番号：20200923

[うししっし]

星が腐る現象は圧縮・非圧縮は関係無さそうなんですね、すみませんでした。

皆様が星空撮影のことを話題にするもんだから、僕もやってみようかな？と
少し興味がわいたものでして。

美星町や瀬戸内海の海岸では明るすぎるでしょうか。

書込番号：20200934

[けーぞー＠自宅]

１年なんて大昔ですよ。(笑)

書込番号：20201439　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

自分で立ち上げておいてナンですが、
このスレは進行が難しそうなので、ほぼ放置という方針でいきますね。
（けーぞーさん、コメいただいておいて、このようなことになってしまい、ホントすみません。）

書込番号：20201849

[けーぞー＠自宅]

削除依頼を出してみては？

書込番号：20202061　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTi_WR]

美星町ですが、結構福山のJFEからの光害（JFE方面の空がオレンジ色になります）が多く、いい場所を探すのは大変… と美星町の友人が話してました。
また瀬戸内は場所にもよるでしょうが、四国側の光が割と入ります。
私は高梁の山中で撮ったことがありますが、そこまで行くとかなり星が見れましたよ。

書込番号：20232252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

情報ありがとうございます。
そうなんですか、美星町でも難しくなってきていますか。
海岸での星空撮影となると、瀬戸内海よりも日本海側のほうが良いかもしれませんね。

山の中で探すと熊など野獣が怖いですし。
（さすがにアイスティーは出てこないｗｗｗ）

書込番号：20232404

マニュアルでのストロボ撮影時のEVFの表示について

[名前を入れてね]

今６Dを使っていてα7�Uは持っていないんですが質問です
α7�Uで、ソニーではない社外ストロボをマニュアルで発光させる時、真っ暗に写るような設定（低露出）だとEVFの表示ももちろん真っ暗に写ると思うのですが、それを防ぐにはどうすれば良いでしょう？

例えば夜にISO１００SS1/100F８程度の設定にして、ストロボで被写体（動かない物）だけを強調させる写真を撮りたいのですが
リアルタイムな明るさ（目で見ているのと同じ明るさ）でEVF表示させる設定はあるのでしょうか？
６DだとOVFなので目で見えたままが写るのですが、そのような表示のさせ方ができるEVF機は無いのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：20125822

[もとラボマン ２]

名前を入れてねさん　こんばんは

このカメラは持っていないのですが　下のサイトの中にある　設定値のリアルタイム反映を　OFFにすると　対応できそうな気がします。

http://procameraman.jp/Technic/C1pro_56.html

書込番号：20125931

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦ表示に「設定効果を反映させない」モードがあります。
このときには、ＥＶＦはまるでＡＥのような挙動になります。
測光モードによっては大暴れするかも。
また、目に優しい挙動(急激に明るさを変化させない)をするかも。

何れにしても、撮影の露出とは関係ありません。
ご安心ください。
肉眼では見えないものが見えるＥＶＦですから。。。

書込番号：20126399　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あっ。
純正のフラッシュを装着して、フラッシュの電源を入れると、
強制的に「設定効果反映オフ」になる機種もありました。
親切という説と、大きなお世話という説があります。

書込番号：20126419　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

＞もとラボマン ２さん
＞けーぞー＠自宅さん
露出設定の効果をEVFに反映させなくする設定が付いているようですね
解決致しました
ありがとうございました

書込番号：20130025

[けーぞー＠自宅]

フラッシュの光の届かないところがどのように写るか？

それを大切にするなら、
純正フラッシュ電源オフ、つまり「設定効果反映オン」で露出を合わせて。
フラッシュの電源オン、つまり「設定効果"強制"反映オフ」で撮るといいかも。

書込番号：20130492　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ移行予定の初心者ですが、レンズが手放せないです。

[ザバッグ]

現在α5100を使用しています。
レンズはカールツァイスのSEL24F18Zです。
このレンズがお気に入りで手放せないです。
ですが、今年中に海外旅行にいって自然絶景や街並み、星空を撮影するため、フルサイズのα7�Uと超広角レンズを買おうと思っています。
ですがSEL24F18ZはAPSサイズなのでフルサイズに対応していません。α7�UでもAPSサイズに変換して使えるようにできるそうですがフルサイズの役割が果たせないとききました。

そこで馬鹿みたいな提案なんですが
α7�Uの本体を使用し、レンズはSEL24F18Z（フルサイズの意味がありませんが）とフルサイズ専用広角レンズの2本を使おうと考えています。
やはりやめといたほうがいいでしょうか？
超初心者なのでよろしくお願いします。
みなさんの提案もあれば教えてください。
ようはSEL24F18Zを手放したくないし、フルサイズでの超広角レンズを使用した景色撮影もしたいわけです。

書込番号：20099720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

> α7 �Uを買う理由として、ファインダーを覗きたい！カメラっぽいカメラをもちたい！
> という理由で買うのは不純でしょうか？


不純じゃないです。とても良い理由だと思いますよ。
僕みたいにファインダーを使わなくなった者よりもα7II を活かしきれることでしょう。

NEX-6 のファインダーは暗くて使いにくかった。
店頭で覗いたα6000のファインダーはNEX-6 よりも良くなっていたけど炎天下での実用性は・・・（＾＾；；；；
α7II のファインダーを覗いたときは、とてもキレイで明るい。と感じました。
α6300のファインダーは画質は十分なんだけど、なんか覗きにくい。

ただし、FINDER/MONITOR を自動にしているとき、
ファインダーを覗いて撮影した後、液晶モニターをチルトして
棒立ち姿勢で腰の辺りからカメラを構えて水平撮影したいときに
ファインダーの赤外線センサーが反応して液晶画面が消えるので不便です。
どちらか一方しか使わないなら気になりません。
（だから FINDER/MONITOR を一発でカスタムキー呼び出しできるようにしてほしい。という意見が出る。）
ファインダーの赤外線センサーの感度を落とすために黒色フィルムを貼る方も居ます。
被写体がシャッターチャンスを逃すようなものでないなら、時間をかけて設定すればいいだけです。

あと、スマートフォンを持っていたら、カメラを遠隔操作できるアプリを入れておくと
スマホからシャッター切ったり、スマホがモニターにもなります。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

書込番号：20118955

[GetsRoyal]

ザバッグさん、

不純な動機ではないと思いますが、前にもお伝えしたとおり、画質面でAPS-Cとフルサイズは大差ありません。レンズにおいてもSEL24F18Zと総合的（価格、描写、大きさ）に同等と思えるFEレンズは存在しません。α6000とα6300にも電子ファインダーは付いてますので、私なら候補にあげます。

操作においては間違いなくα7シリーズに分がありますが、カメラっぽいカメラを使いたいと思われているならFUJIFILMがオススメです。操作感においてはミラーレスの中で最高クラスです。SONYより遥かにカメラっぽいです。SEL24F18Zの代わりとなる23/1.4という優秀なフジノンレンズもあります。最後に、非常に大事なポイントですが、もしRAW現像をされず、ほとんど撮って出しJPEGを使用されるようでしたら、フジフィルムの色は最強です。

もちろんα7iiも良いカメラですが、フルサイズに拘らず、ご予算と使用用途に合ったカメラを選択された方が良いと思います。

書込番号：20119954　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメのおじさん]

8/16価格COMの最低価格が、ななんと-13421円も安くなって、149800円になってます。

急いで買いましょう!

書込番号：20120180

[ザバッグ]

みなさん、いろいろありがとうございます。
ポチってしまいました（笑）
明後日ぐらいに届くはずです。

あとレンズを買おうと思っているのですが
30ミリぐらいでいいレンズありませんか？？

書込番号：20120833　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

ザバッグさん、

ご購入おめでとうございます。

35mmレンズの候補は3つしかありません。

LOXIA 2/35 - 作りも良くあまり弱点はないですが、マニュアルフォーカスです。あとけっこう高いです（12万円〜
FE 35mm F2.8 - コンパクトで描写も良好ですが、開放f2.8なので、フルサイズらしいボケを楽しみたいのであればイマイチです。
FE 35mm F1.4 - 描写＆ボケ量＆ボケ味において文句無し。ただしデカい＆重い。そして高い（15.5万円〜

あとはアダプターを介してのオールドレンズとなります。

書込番号：20121036

[GetsRoyal]

失礼。30mmぐらいでしたらSEL28F20も候補に上がりますね。こちらは歪曲以外は特に弱点はないのですが、逆に良いところもありません。表現力に欠けるというか面白味がないというか。。。私はすぐに売りました。あと35mmの焦点距離に慣れると28�oは以外に難しいです。私もRX1からライカQに買い替えたときに最初は苦戦しました。

書込番号：20121044

[nTaki]

＞ザバッグさん

私も、GetsRoyalさんがおっしゃることに、全面的に賛成です。
まれに見る、簡にして要をえた説明だと感心しました。

なお、FE 55mm F1.8についてのGetsRoyalさんのレビューも、
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/ReviewCD=848158/#tab
切れ味が鋭いです。

＞写りは科学的で少し面白味に欠ける
なんて、ふつうの人には言えないですよ。
（もっとも、同レンズをsterile（訳しずらいです）と、評した人はいました。私的には、
安いレンズのように色乗りが悪いというわけではないんですが、Batisなんかに
比べると、色をちょっとはじくというか・・）

おぬし、できるなあ・・・

書込番号：20121086

[ザバッグ]

ありがとうございます。
では30ミリぐらいので、いいのはなさそうな感じですか？？
55ミリのカールツァイスの単焦点が評価高いですが、こちらを買ったほうがいいですか？
α5100を使用していた時に30ミリがちょうどいい距離感だったので、、、(｡>&#65103;<｡)

書込番号：20121362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は星空や風景撮影で買うことは決まっているんですが

もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにをかいますか？？

書込番号：20121567　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

購入おめでとうございます。

投稿写真待ってます！！

書込番号：20122392

[nTaki]

＞ザバッグさん

あくまで個人的な感想ということで、お願いします（レンズを推薦するのは、個人的な
好みや事情があって、ほんとうにむずかしいです）。

＞カールツァイスの超広角のズームレンズ一本は・・・買うことは決まっているんですが・・・
このズームレンズは、16-35mmのことだと思います。
すると、
＞もう一本単焦点でかうとしたら
85mmじゃないでしょうか。といいますのは――

(1) 昔から、レンズ2本での遠出には、35mm＋80�o近辺というのは、定番です。

(2) 旅行写真というのは、現地の人が、きれいですよと提供しているシーンを、キレイに、
あるいはキレイ・キレイに撮ることでしょう。（自分独自の美を発見するなんてことは、
ましてや海外旅行では、ふつうできません。）
・ところで、きれいな「街並みや風景」のシーンは、肉眼で見てきれいなようになって
います。（それらを双眼鏡やルーペで見ても、きれいさはアップしません。）
・肉眼で何かを注視するときの視角は、80�oくらいの望遠レンズに相当すると、言われ
ます。

(3) 50mm近辺のレンズは、標準レンズと言われますが、使いずらい面があります。
・何かきれいものがあって撮ると、思った以上に小さくしか写っていない。
・人物を近くから写すと、広角レンズのようなパースペクティブのゆがみがでたり、
顔の凹凸が強く出て、美顔にならない。
・建物などを撮るとき、距離をとれないことも多く、画面に納まりきれない、などです。

そこで結局、ツアイスのBatis85mm F1.8か、ソニー純正85�o GM F1.4かの２択になる
のじゃないでしょうか。
でも、ここから先を言うと、ボコボコにされたり、うしろからバッサリやられちゃうので・・・
（こういう言いかたをしてるところから、私がどちらを推薦しているかは、分かっていただけ
ますよね　笑）

そこで、最低限これだけは言えることを記しますと：
(1) Batis 475g, 13万円。GM 820g, 17万円近く。

(2) 「迷ったら、高い方を買え」というのは、正しいと思うのですが、違うブランドどうしには、
当てはまりません。
フォルクスワーゲンのゴルフと、トヨタのクラウンで迷ったら、高いからクラウンを買えとは、
言えないのと同じですね。
(3) GMの描写は、ソフトというより柔和、ふんわかって感じ。要するに、現代の日本人の理想美。
これでヨーロッパを、がっしりした教会建築などを撮ろうというのは――あっ、間違えました。
信じないでください、許してください、うわぁ〜どうしよう・・・

書込番号：20122425

[うししっし]

それこそ単焦点レンズは
マウントアダプタ経由でオールドレンズか他社レンズを使ってみては、どうでしょうか。
SONY Aマウント の単焦点レンズでもいいし。
（提案してみただけで僕自身に知識は無い。かなり無責任な発言だがキッカケになるかな？）

LA-EA3も安くなってるし。
http://kakaku.com/item/K0000587194/?lid=ksearch_kakakuitem_image
って、Aマウントでフルサイズ対応・高画質な単焦点レンズは、どのぐらいあるのかな？
（価格.com内で検索したら、結構種類があるし安いなぁ。）

書込番号：20122535

[写狂庵]

> もう一本単焦点でかうとしたらみなさんはなにを

どういう被写体をどういう状況で撮影されたいのか、あまりハッキリしておらぬ状況のもとの設問ゆえ、回答はやや難しい。

一連のスレ（立てられた 7、8個のスレがいずれもまだ開きぱなしかと存ずる）でのお話の雰囲気から勝手に推察するに、あまり画角等のことを突き詰めて実践されたりお考えになったようには見受けない（間違っていたらご容赦を乞う）。

そのことを踏まえ、一般論としてなら、かつ予算が許すのなら、まずは 55mm/F1.8Z と Batis 2/25 あたりで、少し落ち着いてじっくり練習なさることをお勧めする。

以下蛇足。年寄りの繰り言としてでも聞いて頂ければ幸いじゃが、評判の良い高価な機材だからと言って、優れた写真がすぐ撮れる訳ではない。そうした機材は、研鑽のための動機付けになると同時に、使いこなせるところまで到達したとき持ち主に応えてくれるような性能をあらかじめもって購入者の所にやってくる、ということじゃ。使いこなさなければ機材も持ち主もそのままである。では、Good luck。

書込番号：20122786

[ザバッグ]

＞うししっしさん
＞写狂庵さん
みなさんいろいろありがとうございます。
たしかに試さなくちゃわかりませんよね！！

いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7�Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか？？画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか？

書込番号：20123909　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

もうポチったんだから、画質に関してはα7II が手元に届いたら自身で実験したらいいかと。
APS-Cモードを切って全画素超解像ズームを使えば
画素数を落とさず四隅を欠けが無いように撮影できます。
（倍率は1.5倍ぐらいになるかも。）

※ 「スイングパノラマ」、RAW、RAW＋JPEG時は使用できません

と、書いてあります。
（ SONY公式ページ α7II 特徴 ソニーならではの機能 を参照 ）



『 α7II 全画素超解像ズーム 』
で検索をかけてみると出てきます。
（α7Rですが、スレ主さんが望むような内容が記されています。）

書込番号：20125221

[うししっし]

補足にもならんですが、

Google で検索してください。スレ主さんのスマホがiPhoneの場合は
僕が行った検索とは違う結果が出てくるかもしれないので。

書込番号：20125264

[ザバッグ]

今調べてみました！

超解像ズームできました！ありがとうございます

書込番号：20125285　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>> いまAPSサイズのレンズしかもってないんですが
これってこのα7�Uにつけるとα5100についていたときより汚くなるんですか？？画素数が下がると聞きましたが、合わないからってAPSのカメラよりも汚くなるんですか？


根本的に誤解しているようですね。
ソニーのフルサイズ機は、APS-Cレンズを自動認識します。APS-Cレンズを付けると、勝手にAPS-Cカメラになります。とても便利です。もちろん、腕の立つ人なら、手動で「APS-C自動」をOFFにして使いこなすことも可能です。（上記の超解像云々で述べられていますね）

APS-Cレンズでは、カメラ自体がAPS-C機の動作をします。つまり、センサーはAPS-C部分だけを使うようになる。
カタログは以下のようになっています：
　　フルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)
　　APS-C時 Lサイズ: 3936 x 2624(10M)
つまり、スレ主様の手持ちのレンズ撮ると、自動的に1千万画素のAPS-Cカメラになります。

写りは、α7�Uとして稼働しますから、奇麗です。ただし、1千万画素ですから、大きく引き伸ばすと苦労します。
でも、A4程度なら大丈夫。
当面はこういう使い方で充分でしょう。
腕が上達してきたら、フルサイズレンズを買えばよいです。

書込番号：20128858

[明後日も晴れるかな？]

安くなった24-240mmをお勧めします。

初めてのレースクィーン撮影でしたが、近くも遠くもこれ１本の超便利ズームです。

書込番号：20170582

[ザバッグ]

＞明後日も晴れるかな？さん
＞orangeさん
＞うししっしさん
＞写狂庵さん
＞nTakiさん
＞GetsRoyalさん
＞デジカメのおじさんさん
＞SR-2さん
＞けんしんのじいちゃんさん
＞6084さん


みなさん本当にこのスレに付き合っていただきありがとうございます。
いまイタリア旅行の最終日、今から日本に帰ります。
レンズはカールツァイスの超広角と55ミリの単焦点の二本をもっていきました。もちろんカメラはα7�Uです。旅行中、ロストバゲージなどにあったのですが、カメラは手放さず助かりました。

でもカメラ初心者ですが、レビューをさせてもらいます。

・やっぱりごつくない！
・フル一眼なのでミラーレスだけど暗い中でもキレイ！
・このカメラと一生付き合っていきます！
・電池は確かに減りが早い！予備バッテリーをもっていきます！
・カメラが好きになります。
・このカメラを買ってよかった。
・でもたしかにすこし値ははりますよね（笑）
・デザインもいい！
・ショートカットボタンも便利！

まぁカメラ初心者なので詳しいことまではまだわかりませんが本当にいいカメラだと思います。後押ししてもらいありがとうございます。

書込番号：20194007　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ内手振れ補正で動画はコンニャクになりませんか？

[Lipid4]

ボディ内手振れ補正って
良いなとは思うのですが
コンデジの動画みたいに
コンニャク的にクネクネな映像に
ならないのでしょうか？

こちらで動画撮影されてる方
撮影した感じ
どうですか？

書込番号：20053312　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

ボディ内手振れ補正は撮像素子そのものを動かしますのでコンニャクにはなりません。しかしムービーではあまり気にならないと思いますが､撮像素子が動いたときにレンズのイメージサークル(描写する範囲)が狭いレンズだと範囲外となりますので､隅の方が暗くなることがあります。とくに広角レンズで要注意です。

書込番号：20053332

[Lipid4]

そうなんですか？

あのコンデジのコンニャク映像は
レンズ手振れ補正なんですか？

持ってるコンデジの動画が
ほんとウソみたいに
クネクネするもので笑

書込番号：20053342　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

すみません､私の経験だとレンズの一部や撮像素子を動かすものだとコンニャクにはなりませんが､電子的にブレを補正するコンデジは画像が変形した経験があります。どなたさまか詳しい方お教え願えませんでしょうか。

書込番号：20053349

[Lipid4]

＞komokeriさん
すみませんわざわざ(^^;;

これまで一眼レフはCanon使ってまして
ボディ内手振れ補正はありませんし
レンズも単焦点レンズメインで
手振れ補正のレンズは持ち出す機会も
少なくどうなのかな？と

タムロンのレンズは
手振れ補正でもカクカクと
画像が移動するような時は
有りますが、それ以外は
概ね安定してましたので

あのコンニャク映像は
センサーでの手振れ補正のせいかな？と
思ってました！(^^;;

書込番号：20053364　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるこんにゃく現象はCMOSセンサーのローリングシャッター（像面電子シャッター）によるものです。
EOSなどのフォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）でもわずかに起こっていますが、ほとんど気になりません。シャッターの幕速が速いからです。

（参考）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17845798/

書込番号：20053413

[コージ＠流唯のパパ]

簡単に説明します。

まずスレ主さんの認識は間違ってます。

ローリングシャッター現象はCMOSの問題で、主に電子シャッターで置きます。
CMOSを1ラインずつ感光するのですが、ここで遅延が起き、速い被写体だと歪みます。
シャッターが速いと歪みが減ります。

CMOSすべての感光を同時に出来れば歪みません。
それがグローバルシャッターになります。
そろそろコンシューマー向けでも搭載機が実用化されると噂は出てます。

書込番号：20053750

[Lipid4]

＞コージ＠流唯のパパさん
すみません(^^;;
詳しい説明して下さりありがとうございます。
起こる原因はよくわかりませんが笑
あの動画がウネウネ曲がるのは
ボディ内手振れ補正のせいでは
無いのですね(^^;;

α7�Uお店に見に行ってみます！

書込番号：20053835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

すみません、
私がコンニャクと言ったのであれですが(^^;;

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16209480/
似た質問されてる方がいらっしいました
手振れ補正が反応して動画画像が
揺れる事があるようですが
これが出るのはどのタイプの
手振れ補正なのでしょうか？
α7�Uのボディ内手振れ補正では
起きない現象なのでしょうか？
それともα7�Uでも動画撮影は
手振れ補正は切って使うのでしょうか？

書込番号：20053913　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

関係あるとすると、電子式手ぶれ補正かなー
撮像素子の真ん中部分を実際の映像として、その周りの画素は手ぶれ補正に使うやり方
いま一眼動画では、この方式はほとんどないんじゃないかな
光学式ってゆって、レンズや撮像素子をシフト（動かして）補正するものがほとんどだよ
もちろん、α7IIも撮像素子をシフトして補正する光学式なんで、コンニャクと手ぶれ補正とは関係ないってこと
よって、手持ちなら躊躇うことなく手ぶれ補正を入りにして撮影するべし 笑

一般的にコンニャク現象は、撮像素子（cmosセンサー）からの読み出し速度が原因っすよ
画素数や撮像素子（読み出し部分）そのものの大きさなんかが関係していて、大きくなると不利になる
んでも、最近は読み出し速度そのものが速い撮像素子が出てきて、それも一概には言えないね

近い将来、グローバルシャッターが標準的になり、このコンニャク現象も過去のものになるだろーね
グローバルシャッターに興味があれば、ググって調べてみてねー

書込番号：20054387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます！
私の持ってるコンデジで
動画が紙が揺れるような
ウネウネが出てたのですが
メーカーサイト見ると
黒シャツRevestさんが
おっしゃられている電子式の
手振れ補正でした！

おそらくこいつの補正が動画では
ウネウネするようですね。

これで動画用に
レンズ内手振れ補正
センサーシフト式のボディ内手振れ補正は
プラスとして選べますありがとうございました！
後ほどベストアンサーとさせて頂きます！
(^O^)

書込番号：20054694　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

どうせレンズ内手ぶれ補正って効きが悪いので全部の手ぶれ補正切って　これを導入した方がいいんじゃない？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19875215/#tab

書込番号：20054711

[＃４００１]

こんにちは♪

既に解決済みのようですけど？？　未だチョット誤解しているような？？（＾＾；；；

いわゆる・・・動画のコンニャク現象（ローリングシャッター現象）と言うのは、ＣＭＯＳセンサーの画像読み出し速度のタイムラグによる物で。。。
https://www.youtube.com/watch?v=5B1wDmZgeG4
↑こんな感じの現象の事を言います（＾＾；；；
http://www.shodensha-inc.co.jp/blog/archives/41
↑こー言う現象もローリングシャッター現象です♪

原因というか？？　原理は・・・
http://next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
↑こー言う事です♪

手ブレ補正機構は・・・一般的には関係が無いものです。

あるとすれば・・・皆さんのアドバイスに有る通り「電子式手ブレ補正」に限られると思います。

ご参考まで♪

書込番号：20054768

[Lipid4]

＞某傍観者さん
でもCanonのＥＦSの18-135の
ダイナミックISだったっけかな？は
わりと止まりますよ、歩く位なら
見られる感じにはなります。

仕事で使うならスタビライザー良さそうですが、今回は旅行とかの子供撮りにって
程度なので(^^;;

アドバイスありがとうございます。

子供の運動会にスタビライザーで
いどんでウキまくってみたい気もしますが笑

書込番号：20054778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞＃４００１さん
はい、私が気にしている現象は
電子式手振れ補正によるピラピラ現象のようです。

コンニャク現象と言う物があるとしらず
コンニャクの用になると言ったので
話がややこしくなったようです。
申し訳ない。

書込番号：20054794　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ボディ内手ぶれ補正には ３ 種類あって、「全部撮像素子が動く物」と、「全部電子補正の物」と、「静止画は撮像素子が動き、動画だけ電子式に切り替わる物」です！

後者２つは動画時にコンニャクになる可能性が高いですが、特に最後のやつが潜んでいるのでご注意ください！！

a7IIは大丈夫だと思いますが、機種によって事情がマチマチなので、いろいろな機種を見るときは要注意です！

書込番号：20055142

[Lipid4]

＞めぞん一撮さん
ですね
動画撮影されるかたは
手振れ補正がどの方式なのかは
チェックした方がよいですね。(^O^)

書込番号：20055527　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

つまり、動画の場合には電子式シャッターだから、
手振れ補正機構の種類に関係なく、オンオフにも関係なく、
コンニャクになる。
ということですか？

# 動画でフィルム撮影は考えないという前提です。

書込番号：20055664　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�U+星景撮影の為のレンズ選びについて。

[弘之神]

こんばんは。
久しぶりに質問させて頂きます。
質問はタイトル通りです。
一年間α7�U+SEL1635Zで撮影してきました。
おそらく、フルサイズデジタル一眼カメラと超広角ズームレンズ装着では、他にない最軽量なシステムではないかと思います。
この最軽量なシステムは、本当に使いやすかったのですが…。
f4通しであるため、かなり感度を上げる必要があり、画質は落ちてしまいます。
やはり星景撮影でf4通しは少しきついと感じました。

そこで先日購入したのが、サムヤン14mmｆ2.8です。
圧倒的な超広角領域を撮影でき、満足しています。
この場合、LA-EA3と言うマウントアダプターを噛ませてMFで撮影しています。
↓実際に使ってみて。
・絞り開放では周辺減光がけっこう目立ちます。
・単焦点とMFの為、旅全体の撮影が困難であり、結局別にSEL1635Zを持っていってる。
　=レンズ二本となり荷物が増える。
・単焦点レンズの為構図が決められない。
・であれば、レンズが大きくなっても、スナップ撮影含め一本で済ませられるf2.8通しの超広角ズームレンズがいいのでは!?
と感じました。
何故ここまで荷物を減らしたいかと言いますと、車での移動は絶対に行えず、公共交通機関と徒歩だからです。
そこで選択肢を見ると…。
・AマウントSAL1635Z�T：15万程
・AマウントSAL1635Z�U：20万程
・タムロン1530f2.8：10万程
・トキナー16-28f2.8はソニー用なしヽ(；▽；)ノ
と絞られてきます。
どれもLA-EA3で像面位相差が効くのですが、どれがお勧めですか!?
そしてもし購入するなら、お金がないのでSEL1635Zとサムヤン14mmf2.8を売るかもしれません。
SEL1635Zは星空以外の目的であれば最高にいいレンズなので、本当は売りたくないのですが…。

皆さんなら、どのように選択しますか!?
アドバイスや、いいご意見がございましたら教えてください。

ちなみに、もし来年くらいにGマスターのSEL1635GMが発表されたら、ほぼ確実に買います。
それまでの繋ぎとして考えたいと思います。

書込番号：20048325

[isoworld]

SAMYANG 14mm F2.8は周辺減光が多め＠東平安名崎（宮古島）

　
　星撮りにいちばんいい広角レンズ（できればフルサイズ用の14mmクラス）は、いまのところニコンの14-24ｍｍ F2.8とされていて、アダプターを介してこのレンズをカメラに付ける人が結構多いと思います。

　星撮り用の広角レンズは明るいだけではなくコマ収差（サジタルコマフレア）が少ないことも欠かせませんが、そういうレンズは極めて僅かです。

　私はこの条件を何とか満たすSAMYANGの14mm F2.8を使っていますが、これはクセの多いレンズで、周辺減光が大きいのが欠点です（私の場合は必要によりソフトで周辺減光を補っています）。

　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USDはよさそうだ、と聞いています（まだ使ったことがありませんが）。シグマのＡｒｔシリーズも優れたレンズで、コマ収差が少ない20mm F1.4は出ていますが、それ以下の焦点距離の超広角レンズ（Ａｒｔシリーズ）は、私も登場待ちです（出るかどうか分かりませんけれど）。

　残念ながらキヤノンのレンズによいのはありません。ＳＯＮＹは選択の幅がいっそう狭められますね。


※私も公共交通機関を使って僻地の星撮影に行っており、宮古島に行ったときもカメラ3台・三脚３台体制（それにレンズも）でしたので、大変でした。できれば２台にしたいのですが、星の日周運動を一晩中撮っていると、そのカメラでは他のものが撮れなくなり、つらいところです。

書込番号：20048473

[三河のトトロ]

私は星撮りには、α７R�U＋LA-EA3＋SAL1635Z 初期型です。

１６３５GMをご所望のようですが、もし出たにしてもα７シリーズのしょぼい
三脚マウントでは大口径レンズを着けた時の重心に耐えられず、星撮りで
長時間露出している間に頭が垂れて苦労すると思いますよ。

LA-EA３の三脚マウントを使うと、意外に重心バランスが良くて、長時間露出でも
垂れを気にしなくて済んでますね。

書込番号：20050215

[弘之神]

こんばんは。
返信が遅くなってすみません。
仕事始めは気が上がりませんねヽ(；▽；)ノ

＞isoworldさん
いつもアドバイスをありがとうございます。
実は先日三連休で伊豆へ行ってきました。
月の入りは深夜1時〜2時でしたが、梅雨明けがもう少し早ければ…。
そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。
そのきっかけの撮影地と、ある方ブログがこちら。
http://starwalker.jugem.jp/?eid=302
ここは昼間見かけたのですが、バス停も近くにあり密かに狙っています。
やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。
宿泊した宿の近くにも、ここに似た景色が有り、そこはおそらく有名ではない穴場みたいな場所です。
余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

このブログを見ても、ズームレンズならではの構図調整ができています。
実際は、サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

次々と話がそれてしまいますが、今年も社員旅行があり、プランに宮古島がありました。
9月下旬で、12時までは月がなく良かったのですが、訳あって今年も石垣島になってしまいました。
しかも、石垣島の日時では月の入りが1時〜3時。。。期待は薄いです。

＞三河のトトロさん
貴重なご意見ありがとうございます。
この組み合わせで使っている方は少なく、と言うより、SAL1635Zの星空作例が少ないんですよね。
追加購入だといいのですが、SEL1635Zを売ってだと、全体のバランスもありますし踏み切る覚悟ができません。
三脚はおっしゃる通り、バランスが良さそうですね。手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

書込番号：20051231

[三河のトトロ]

＞弘之神さん
＞手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

普段使いでは重いですが、１６ｍｍを使うときは「撮るぞ！」って時が多いので
気にはならないですね。
私はFEレンズを売って、�U型が出ているのにわざわざ初期型を買った人間ですが、
FE1635Zを売ったことを後悔はしてませんね。

書込番号：20051968

[isoworld]

池間大橋＠宮古島　カメラ：1DX　レンズ：SAMYANG 14mm f2.8	日本ダークサイト地図

弘之神さん：

> そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。

　伊豆には星景写真の撮影に何回か行ったことがありますが、南伊豆（大瀬）の蓑掛岩あたりはまだ行ったことがありません。それなりに有名なところみたいですね。

> やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。

　はい、そう思います。星野写真なら地上の光景は関係ないので、撮影機材や赤道儀があれば、その性能によって誰でも同じように綺麗に撮れると思うのですが（つまり機材次第です）、星景写真では手前の景色や全体の光景をどう入れるか、写真の出来ばえはセンスに左右されますからね。

　なので、暗くなってから撮影現場に行くのではなく、明るいうちから下見をしておく必要があります。

　参考までに国内で夜に星がよく見えるダークサイトの地図を貼っておきます。北海道の圧勝ですね。沖縄の離島はこの地図に入れていませんが、おおむねどこもＯＫです。これ以外の場所はまったくダメというわけではなく、伊豆の西や南、犬吠埼でも星はそれなりに見えます。
　北海道の天気が安定したら、また行こうと目論んでいるのですが…さて、どうなることやら。

> 余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

　それは楽しみです。私も機会があれば行ってみます。

> サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

　私はどんな写真でもトリミングしないのが基本ポリシーです。SAMYANGの単焦点14mmで星景写真を撮るときは、手前の景色に近づいたり後ろに引いたり、右に寄ったり左に移動したりで、絵づくりに工夫しています。

> プランに宮古島…9月下旬…訳あって今年も石垣島になってしまいました。

　私も沖縄の離島にはずいぶん行っています。沖縄のおもな離島は３６（３９だったかな？）あると言われており、面白いことにすべてカルチャーもネイチャーも違います。

　たとえば宮古島はサンゴ礁が隆起して出来た島なので、平地ばかりで山がなく、当然ながらトンネルも川もそれに架かる橋もありません（その代わりに海の上にかかる長大な橋は３本もあります）。雨水も農業排水もサンゴ礁を通して海に浸透するので濾過され、海は非常に綺麗です。
　平地はサトウキビ畑だったりタバコ畑だったりし、見晴らしはいいんです。海に出ると砂浜ではなく一面がサンゴのかけらに覆われ、歩くとザクザクと音がします。

　かたや石垣島は海底が隆起した島で、山あり谷あり川あり森ありです。平地はあまりありません。海岸に出ようとしても途中が樹木で覆われたり岩場だったりして思うようにはいきません。宮古島であれば、だいたいどこでも海岸に行けるのですが。

　地元の人の文化（気質）も違います。ふるくから石垣島に住んでいる人は、自分と異なる考えには容易には溶け込みません（頑固です）。しかし時間がかかっても理解し納得し賛同すると、心から親しくなってくれます。
　宮古島の人はこの逆で、自分と異なる考えに表面的には好意的です。ですが心の中はずっと頑固なままなんです。

　沖縄は、本島を除けばどこも星はよく見えます（もちろん街中は除きます）。ですが島国なので、天気はよく変わります。いままで快晴だったのにスコールのように急に雨が降り出したりします（夜でも）。なので、現地の人は天気予報をあまり当てにしません。

　石垣島にも写真撮影には何度も行きましたが、天の川も含めた星景写真にいい場所は…なかなか思いつきません（探せばあるのでしょうけれど）。川平湾で撮れればいいのですが、レンズを向ける方向と観光地なだけに夜でも灯りが気になります。

　紹介されたブログに貼ってある写真を見たのですが、確かに綺麗に撮れているものの、コマ収差がちょっと出ていますね。SEL1635GMが出たら、どんな写りになるかですね。

　ちなみに私が使っている三脚ですが、デカくて重い1DXというカメラにもかかわらず、縮長が３５ｃｍほど重さが６００ｇくらいの、華奢なポータブル三脚にしています（持ち運びを優先して）。あまり脚を伸ばさずに使っていまして、長秒撮影してもこれでブレたりズレたりした経験はありません。

書込番号：20051973

[弘之神]

＞isoworldさん
勉強になる内容がたくさんあり、今後の参考にさせて頂きます。
三脚は自分もかなり苦戦しており、目線での撮影の為に5万円のカーボン三脚を常時持ち歩いています。
なるほど自分も質量の小さな三脚を試してみます。
実はゴリラポッドフォーカス、かなり良かったのですが売ってしまいました。あれなら岩の上でも余裕でした。。。

＞三河のトトロさん
レンズに関するアドバイス、ありがとうございました。
旧型の中古であれば、10万円ちょいで出回っているので、検討したいと思います。
SEL1635Zが10万円を超えるだけに、お得に見えてしまいますね。

自分は現在20歳代であり、まだ身体的に余裕があるので、無理しても色々撮影に臨みたいと思います。
また報告致します。
ありがとうございました。

書込番号：20053042

[弘之神]

ついにSAL1635Z旧型をオークションで落札してしまいました。
キヤノンの�U型に比べ、周辺画質もいいそうで、期待したいと思います。
しかも、最大撮影倍率0.24倍。これは物撮りにも使えそうで、購入の決め手となりました。
また、インナーズームであるのと、大きいですがデザインは最高です。

ちなみに�U型の改善点はコーティグ(逆光耐性)・防塵防滴(本体が防塵防滴でないのに意味がない・動体追従だそうで、それで20万円を超えてしまっています。
今回のオークションでは�T型を9万円台前半で購入する事ができました。
(ちなみに僕の後に同商品が76000円で落札されているのを見て少しショックを受けました。)
まあ落札相場を見て、10万円を超えての落札も多々あるので満足です。

これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。
そしてGマスターの超広角レンズが出た時点で、再度システムを変えるか悩もうと思います。

書込番号：20070652

[orange]

＞＞これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。

大丈夫、泣かなくて良いですよ。
私は、Eマウントの小三元を気に入って使っていましたが、途中からAの大三元の方が画質が良いことに気づきました。
α７では差はさほど目立たないですが、α７R２になってからは画質差が明確に出るようになりました。
色々と撮り比べた結果はこうです：
　　Eの16−35F4ZA　＜　Aの16−35F2.8ZA
　　Eの24−70F4ZA　＜　Ａの24−70F2.8ZA　＜　Eの24−70F2.8GM
　　Eの70−200F4G　＜　Aの70−200F2.8G　（多分　＜　Eの70−200F2.8GMになるでしょう）
これ以外に　50F1.4ZA　85F1.4ZA　135F1.8ZA　135STF　なども高画質になりました。
これらのレンズは、５千万画素対応していたのだと思います。悲しいながらAにはそれを活かせるカメラが無かっただけ。
皮肉にもAの大三元は、α７R２＋LA-EA3で活躍し始めました。（α９９が3600万画素だったら活躍できたのに・・・残念）
Aレンズはすべて無印（旧型）ですが、新型には買い替えません（キッパリ）。
買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
写真だけならAの無印が良いです。ただし、ビデオを撮り出すとこれはAFできなくなるので、拡大MFで撮っています。ビデオ用にはEレンズが良い。
　　写真の時にはAの大三元を使い
　　ビデオ撮影にはEの小三元を使っています。GMは24−70F2.8GMを使っています。
なお、個人的にはEの70−200F2.8GMは買いません。今でもAの70−200F2.8Gは重いからほとんど使わないからです。
GMレンズは良い、24−70F2.8GMにはまっています。
ビデオ撮影にはEの70−200F4ZAが最適です。小型軽量で綺麗に写る。

なお、Eの小三元とAの大三元（「無印）との画質差は、今までは気にならなかった。
ところがα７R２になって、明確に差が出てしまった。価格差が正直に出る。
その意味では、レンズの差を引き出すα７R２は恐るべきカメラです。

レンズはAの旧型が写真には良いと思います。
スレ主様、しっかりとAの16−35F2.8ZAを使い込んでくささい。今でも良いレンズです。これを超えるのはGMしかないだろうね。
GMが出てから考えれば良いです。
Aの大三元でも自分の腕には十分の領域に達しているとは自覚していますが、それでもGMが出れば使いたくなるのがマニアの悲しいところです。
まあ、レンズに助けてもらって撮るとでも言いましょうか。GMはそういうレンズですね。

結論として、Eの16−35F4ZAも良いが、Aの16−35F2.8ZAはそれと決別できる画質です。
泣く必要はありません。
星空撮影、16−35F2.8ZAで極めてください。このレンズは風景にも絶賛です。
昼間は風景、夜は星で２倍楽しんでください。
良いお写真を期待しています。

書込番号：20079590

[orange]

ごめん、訂正です：
　　誤：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
　　正：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはEで撮ると決めました。

AやEやとややこしい。
そのうちに、自然とEに統一されてゆくでしょう。時代の流れです。

書込番号：20079595

α7 II A が出ないかな？

[青ぃ薔薇]

絶対に出ないと思うけど・・・・・・・・・・・

基本　α7 II ILCE-7M2 　と同程度の性能

Ａマウントがそのまま使えるように『Ａマウントアダプタ』が最初から組み込まれたボデーで設計＆開発
ボデーに内蔵だからデザインももちょいと良く出来るだろう

アダプタは嫌だ

カツラみたい　メガネみたい　補聴器みたい　以下略　

素の状態で楽しみたいんだよ！人間は

書込番号：20015754

[VallVill]

SONYに関しては　やはりビデオカメラでしょうね

書込番号：20015803

[gda_hisashi]

Ａが単純なマウントアダプタレベルで互換があれば簡単だけど
Ａは完全電子マウントでなくメカ部もあるので難しいだろうね

書込番号：20015924

[6084]

α９９風の筐体

ハーフミラー撤去

ボディ内手振れ補正追加

それ以外はα９９に準ずる

は出来そうに思います。

書込番号：20015945

[激変！ ど根性フルサイズ。]

楽しみすぎます。

書込番号：20016058

[松永弾正]

この際やからスマホにWi-FiするAマウントのフルサイズセンサーユニットでもええよ。
これならミラーいらんし。

書込番号：20016198　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

Aと言うから星撮り専用かと思ったよトホホ(T_T)

書込番号：20016258　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞青ぃ薔薇さんよいご意見で

マウントアダプターはめんどい！
どうせなら手振れ補正だけつけて、余計な機能は省いて、QXタイプにして出してほし〜

書込番号：20016818　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

↑「猫」のまま失礼します。

基本キヤノン使いなんで、メタボ４アダプタでこのカメラ使わせてもらってますが・・・・アダプタは中間介在物というのは、良く感じます。

電子マウントアダプタはレンズ側ＣＰＵとボディ側ＣＰＵの板挟みになって必死で通訳してる訳で、ある意味人間社会の縮図の様に感じたりします。ｗｗｗ

ですから、可能ならＡマウント直結宜しく、キヤノンＥＦマウントをボディ側に装備したＥＦマウント直結のα７系も有ればと思います。

業務クラス以上のカムコーダーなんてソニー製に普通にキヤノンとかフジノンのレンズが標準添付だったりしますよ。

書込番号：20017192

[某傍観者]

>QXタイプにして出してほし〜

それ良いアイデアだなぁ
上の方は勝手にAマウントは止めないって宣言しちゃうし、そのくせAマウントカメラの開発費や人員の大半をEマウントに取られてα99�Uの開発が進まないまま時代遅れのジリ貧になりつつあるけどQXみたいなレンズスタイルカメラなら開発費少なくて済むし、Aマウントの開発を続けている事をユーザーに示せるじゃないか！
何よりAF遅くても、バッテリ保たなくてもレンズスタイルカメラなんで文句を言われない！
よし！次はこれで凌ごう！
（ソニーの中の人のつぶやき）

書込番号：20017328　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α９９を買ってください・・・・いいカメラですm(__)m

書込番号：20017693

[けーぞー＠自宅]

重量バランスも大切です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1008747.html
ソニー渾身のポートレートレンズをチェック
FE 85mm F1.4 GM　気になるボケ味は？

パスポートより小さな体積のカメラは無理でしょうけど、
小さいのは大丈夫ですか？

放熱のためだけに大きな筐体ならば、歓迎かもしれないです。

書込番号：20017781　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

へっ？

スレタイと何の関係があるの？？

85mm F1.4より大きな特大のボケですなぁ　美しくないけどぉ...

書込番号：20017811　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

お仕事のし過ぎじゃないの？少し休養されたら。ちょっと心配。

書込番号：20019216

[錯乱棒]

α7系の要件で考えるなら、LA-EA5と呼ぶかどうか知りませんが、着脱可能のアダプタこみの性能改善を図る、ということかと。Aマウントレンズでの使い勝手を向上させないといけないことは確かです。ただし、そのためにEマウントレンズは使えなくしてしまうのでしたら、α7としては無意味。

書込番号：20022517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞カツラみたい　メガネみたい　補聴器みたい

そんなあなたも頭が薄くなり、目も耳も衰えてカツラやメガネや補聴器のお世話になるかもしれませんよ。

書込番号：20034320　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦは網膜に直接描画(投影)で代用とかならあり得るかも。
その前に、ＨＭＤタイプが出ると思いますけど。

書込番号：20035212　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

＞錯乱棒さん


巷に転がっているＡマウントのレンズとＥマウントの絶対量を認識していない俄

書込番号：20036732

[orange]

そうですよね。AFスピードはそこそこで、安くて良い写りなら・・・有ですね。

低価格にするには、蛮勇を振う。
例えば、α77�Uのボディーにα7�Uを入れ込む。マウントだけはAにする。
安くするためには、何も変える必要はない。
これで15万円で売り出す。像面位相差だから、AFもそこそこ速い（一眼レフよりは遅いが）。
公称ISOだけは、画質劣化しても良いから正直者の10万にしておく。それでもISO160万のD500よりは奇麗に映るだろう。ハッタリをまねてはいけない、それは弱者のする事。
安くて、良い写りのカメラを地道に作る。それでもレスポンスだけは何とか改善してくれ。

スポーツ・鳥以外をターゲットにする。　それが市場の9割だろうから、1割（スポーツ・鳥）は捨てればよい。ボリュームゾーンを狙った、低価格・高性能カメラ。
動画は４Kにこだわる必要はない。２Kと４Kで安くできるほうを選ぶ。

顔認識は必須だが、追加してほしいものがある。
　　ペット・・・犬と猫に限定した顔認識
こんなアイデア、いかがなもんでしょうか？

書込番号：20039555

[6084]

＞例えば、α77�Uのボディーにα7�Uを入れ込む。マウントだけはAにする。安くするためには、何も変える必要はない。

この点は全く同意できます。（前の方に私も似たような事書きました。）

書込番号：20040044