『α7�U+星景撮影の為のレンズ選びについて。』のクチコミ掲示板

[弘之神]

こんばんは。
久しぶりに質問させて頂きます。
質問はタイトル通りです。
一年間α7�U+SEL1635Zで撮影してきました。
おそらく、フルサイズデジタル一眼カメラと超広角ズームレンズ装着では、他にない最軽量なシステムではないかと思います。
この最軽量なシステムは、本当に使いやすかったのですが…。
f4通しであるため、かなり感度を上げる必要があり、画質は落ちてしまいます。
やはり星景撮影でf4通しは少しきついと感じました。

そこで先日購入したのが、サムヤン14mmｆ2.8です。
圧倒的な超広角領域を撮影でき、満足しています。
この場合、LA-EA3と言うマウントアダプターを噛ませてMFで撮影しています。
↓実際に使ってみて。
・絞り開放では周辺減光がけっこう目立ちます。
・単焦点とMFの為、旅全体の撮影が困難であり、結局別にSEL1635Zを持っていってる。
　=レンズ二本となり荷物が増える。
・単焦点レンズの為構図が決められない。
・であれば、レンズが大きくなっても、スナップ撮影含め一本で済ませられるf2.8通しの超広角ズームレンズがいいのでは!?
と感じました。
何故ここまで荷物を減らしたいかと言いますと、車での移動は絶対に行えず、公共交通機関と徒歩だからです。
そこで選択肢を見ると…。
・AマウントSAL1635Z�T：15万程
・AマウントSAL1635Z�U：20万程
・タムロン1530f2.8：10万程
・トキナー16-28f2.8はソニー用なしヽ(；▽；)ノ
と絞られてきます。
どれもLA-EA3で像面位相差が効くのですが、どれがお勧めですか!?
そしてもし購入するなら、お金がないのでSEL1635Zとサムヤン14mmf2.8を売るかもしれません。
SEL1635Zは星空以外の目的であれば最高にいいレンズなので、本当は売りたくないのですが…。

皆さんなら、どのように選択しますか!?
アドバイスや、いいご意見がございましたら教えてください。

ちなみに、もし来年くらいにGマスターのSEL1635GMが発表されたら、ほぼ確実に買います。
それまでの繋ぎとして考えたいと思います。

書込番号：20048325

[isoworld]

SAMYANG 14mm F2.8は周辺減光が多め＠東平安名崎（宮古島）

　
　星撮りにいちばんいい広角レンズ（できればフルサイズ用の14mmクラス）は、いまのところニコンの14-24ｍｍ F2.8とされていて、アダプターを介してこのレンズをカメラに付ける人が結構多いと思います。

　星撮り用の広角レンズは明るいだけではなくコマ収差（サジタルコマフレア）が少ないことも欠かせませんが、そういうレンズは極めて僅かです。

　私はこの条件を何とか満たすSAMYANGの14mm F2.8を使っていますが、これはクセの多いレンズで、周辺減光が大きいのが欠点です（私の場合は必要によりソフトで周辺減光を補っています）。

　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USDはよさそうだ、と聞いています（まだ使ったことがありませんが）。シグマのＡｒｔシリーズも優れたレンズで、コマ収差が少ない20mm F1.4は出ていますが、それ以下の焦点距離の超広角レンズ（Ａｒｔシリーズ）は、私も登場待ちです（出るかどうか分かりませんけれど）。

　残念ながらキヤノンのレンズによいのはありません。ＳＯＮＹは選択の幅がいっそう狭められますね。


※私も公共交通機関を使って僻地の星撮影に行っており、宮古島に行ったときもカメラ3台・三脚３台体制（それにレンズも）でしたので、大変でした。できれば２台にしたいのですが、星の日周運動を一晩中撮っていると、そのカメラでは他のものが撮れなくなり、つらいところです。

書込番号：20048473

[三河のトトロ]

私は星撮りには、α７R�U＋LA-EA3＋SAL1635Z 初期型です。

１６３５GMをご所望のようですが、もし出たにしてもα７シリーズのしょぼい
三脚マウントでは大口径レンズを着けた時の重心に耐えられず、星撮りで
長時間露出している間に頭が垂れて苦労すると思いますよ。

LA-EA３の三脚マウントを使うと、意外に重心バランスが良くて、長時間露出でも
垂れを気にしなくて済んでますね。

書込番号：20050215

[弘之神]

こんばんは。
返信が遅くなってすみません。
仕事始めは気が上がりませんねヽ(；▽；)ノ

＞isoworldさん
いつもアドバイスをありがとうございます。
実は先日三連休で伊豆へ行ってきました。
月の入りは深夜1時〜2時でしたが、梅雨明けがもう少し早ければ…。
そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。
そのきっかけの撮影地と、ある方ブログがこちら。
http://starwalker.jugem.jp/?eid=302
ここは昼間見かけたのですが、バス停も近くにあり密かに狙っています。
やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。
宿泊した宿の近くにも、ここに似た景色が有り、そこはおそらく有名ではない穴場みたいな場所です。
余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

このブログを見ても、ズームレンズならではの構図調整ができています。
実際は、サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

次々と話がそれてしまいますが、今年も社員旅行があり、プランに宮古島がありました。
9月下旬で、12時までは月がなく良かったのですが、訳あって今年も石垣島になってしまいました。
しかも、石垣島の日時では月の入りが1時〜3時。。。期待は薄いです。

＞三河のトトロさん
貴重なご意見ありがとうございます。
この組み合わせで使っている方は少なく、と言うより、SAL1635Zの星空作例が少ないんですよね。
追加購入だといいのですが、SEL1635Zを売ってだと、全体のバランスもありますし踏み切る覚悟ができません。
三脚はおっしゃる通り、バランスが良さそうですね。手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

書込番号：20051231

[三河のトトロ]

＞弘之神さん
＞手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

普段使いでは重いですが、１６ｍｍを使うときは「撮るぞ！」って時が多いので
気にはならないですね。
私はFEレンズを売って、�U型が出ているのにわざわざ初期型を買った人間ですが、
FE1635Zを売ったことを後悔はしてませんね。

書込番号：20051968

[isoworld]

池間大橋＠宮古島　カメラ：1DX　レンズ：SAMYANG 14mm f2.8	日本ダークサイト地図

弘之神さん：

> そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。

　伊豆には星景写真の撮影に何回か行ったことがありますが、南伊豆（大瀬）の蓑掛岩あたりはまだ行ったことがありません。それなりに有名なところみたいですね。

> やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。

　はい、そう思います。星野写真なら地上の光景は関係ないので、撮影機材や赤道儀があれば、その性能によって誰でも同じように綺麗に撮れると思うのですが（つまり機材次第です）、星景写真では手前の景色や全体の光景をどう入れるか、写真の出来ばえはセンスに左右されますからね。

　なので、暗くなってから撮影現場に行くのではなく、明るいうちから下見をしておく必要があります。

　参考までに国内で夜に星がよく見えるダークサイトの地図を貼っておきます。北海道の圧勝ですね。沖縄の離島はこの地図に入れていませんが、おおむねどこもＯＫです。これ以外の場所はまったくダメというわけではなく、伊豆の西や南、犬吠埼でも星はそれなりに見えます。
　北海道の天気が安定したら、また行こうと目論んでいるのですが…さて、どうなることやら。

> 余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

　それは楽しみです。私も機会があれば行ってみます。

> サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

　私はどんな写真でもトリミングしないのが基本ポリシーです。SAMYANGの単焦点14mmで星景写真を撮るときは、手前の景色に近づいたり後ろに引いたり、右に寄ったり左に移動したりで、絵づくりに工夫しています。

> プランに宮古島…9月下旬…訳あって今年も石垣島になってしまいました。

　私も沖縄の離島にはずいぶん行っています。沖縄のおもな離島は３６（３９だったかな？）あると言われており、面白いことにすべてカルチャーもネイチャーも違います。

　たとえば宮古島はサンゴ礁が隆起して出来た島なので、平地ばかりで山がなく、当然ながらトンネルも川もそれに架かる橋もありません（その代わりに海の上にかかる長大な橋は３本もあります）。雨水も農業排水もサンゴ礁を通して海に浸透するので濾過され、海は非常に綺麗です。
　平地はサトウキビ畑だったりタバコ畑だったりし、見晴らしはいいんです。海に出ると砂浜ではなく一面がサンゴのかけらに覆われ、歩くとザクザクと音がします。

　かたや石垣島は海底が隆起した島で、山あり谷あり川あり森ありです。平地はあまりありません。海岸に出ようとしても途中が樹木で覆われたり岩場だったりして思うようにはいきません。宮古島であれば、だいたいどこでも海岸に行けるのですが。

　地元の人の文化（気質）も違います。ふるくから石垣島に住んでいる人は、自分と異なる考えには容易には溶け込みません（頑固です）。しかし時間がかかっても理解し納得し賛同すると、心から親しくなってくれます。
　宮古島の人はこの逆で、自分と異なる考えに表面的には好意的です。ですが心の中はずっと頑固なままなんです。

　沖縄は、本島を除けばどこも星はよく見えます（もちろん街中は除きます）。ですが島国なので、天気はよく変わります。いままで快晴だったのにスコールのように急に雨が降り出したりします（夜でも）。なので、現地の人は天気予報をあまり当てにしません。

　石垣島にも写真撮影には何度も行きましたが、天の川も含めた星景写真にいい場所は…なかなか思いつきません（探せばあるのでしょうけれど）。川平湾で撮れればいいのですが、レンズを向ける方向と観光地なだけに夜でも灯りが気になります。

　紹介されたブログに貼ってある写真を見たのですが、確かに綺麗に撮れているものの、コマ収差がちょっと出ていますね。SEL1635GMが出たら、どんな写りになるかですね。

　ちなみに私が使っている三脚ですが、デカくて重い1DXというカメラにもかかわらず、縮長が３５ｃｍほど重さが６００ｇくらいの、華奢なポータブル三脚にしています（持ち運びを優先して）。あまり脚を伸ばさずに使っていまして、長秒撮影してもこれでブレたりズレたりした経験はありません。

書込番号：20051973

[弘之神]

＞isoworldさん
勉強になる内容がたくさんあり、今後の参考にさせて頂きます。
三脚は自分もかなり苦戦しており、目線での撮影の為に5万円のカーボン三脚を常時持ち歩いています。
なるほど自分も質量の小さな三脚を試してみます。
実はゴリラポッドフォーカス、かなり良かったのですが売ってしまいました。あれなら岩の上でも余裕でした。。。

＞三河のトトロさん
レンズに関するアドバイス、ありがとうございました。
旧型の中古であれば、10万円ちょいで出回っているので、検討したいと思います。
SEL1635Zが10万円を超えるだけに、お得に見えてしまいますね。

自分は現在20歳代であり、まだ身体的に余裕があるので、無理しても色々撮影に臨みたいと思います。
また報告致します。
ありがとうございました。

書込番号：20053042

[弘之神]

ついにSAL1635Z旧型をオークションで落札してしまいました。
キヤノンの�U型に比べ、周辺画質もいいそうで、期待したいと思います。
しかも、最大撮影倍率0.24倍。これは物撮りにも使えそうで、購入の決め手となりました。
また、インナーズームであるのと、大きいですがデザインは最高です。

ちなみに�U型の改善点はコーティグ(逆光耐性)・防塵防滴(本体が防塵防滴でないのに意味がない・動体追従だそうで、それで20万円を超えてしまっています。
今回のオークションでは�T型を9万円台前半で購入する事ができました。
(ちなみに僕の後に同商品が76000円で落札されているのを見て少しショックを受けました。)
まあ落札相場を見て、10万円を超えての落札も多々あるので満足です。

これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。
そしてGマスターの超広角レンズが出た時点で、再度システムを変えるか悩もうと思います。

書込番号：20070652

[orange]

＞＞これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。

大丈夫、泣かなくて良いですよ。
私は、Eマウントの小三元を気に入って使っていましたが、途中からAの大三元の方が画質が良いことに気づきました。
α７では差はさほど目立たないですが、α７R２になってからは画質差が明確に出るようになりました。
色々と撮り比べた結果はこうです：
　　Eの16−35F4ZA　＜　Aの16−35F2.8ZA
　　Eの24−70F4ZA　＜　Ａの24−70F2.8ZA　＜　Eの24−70F2.8GM
　　Eの70−200F4G　＜　Aの70−200F2.8G　（多分　＜　Eの70−200F2.8GMになるでしょう）
これ以外に　50F1.4ZA　85F1.4ZA　135F1.8ZA　135STF　なども高画質になりました。
これらのレンズは、５千万画素対応していたのだと思います。悲しいながらAにはそれを活かせるカメラが無かっただけ。
皮肉にもAの大三元は、α７R２＋LA-EA3で活躍し始めました。（α９９が3600万画素だったら活躍できたのに・・・残念）
Aレンズはすべて無印（旧型）ですが、新型には買い替えません（キッパリ）。
買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
写真だけならAの無印が良いです。ただし、ビデオを撮り出すとこれはAFできなくなるので、拡大MFで撮っています。ビデオ用にはEレンズが良い。
　　写真の時にはAの大三元を使い
　　ビデオ撮影にはEの小三元を使っています。GMは24−70F2.8GMを使っています。
なお、個人的にはEの70−200F2.8GMは買いません。今でもAの70−200F2.8Gは重いからほとんど使わないからです。
GMレンズは良い、24−70F2.8GMにはまっています。
ビデオ撮影にはEの70−200F4ZAが最適です。小型軽量で綺麗に写る。

なお、Eの小三元とAの大三元（「無印）との画質差は、今までは気にならなかった。
ところがα７R２になって、明確に差が出てしまった。価格差が正直に出る。
その意味では、レンズの差を引き出すα７R２は恐るべきカメラです。

レンズはAの旧型が写真には良いと思います。
スレ主様、しっかりとAの16−35F2.8ZAを使い込んでくささい。今でも良いレンズです。これを超えるのはGMしかないだろうね。
GMが出てから考えれば良いです。
Aの大三元でも自分の腕には十分の領域に達しているとは自覚していますが、それでもGMが出れば使いたくなるのがマニアの悲しいところです。
まあ、レンズに助けてもらって撮るとでも言いましょうか。GMはそういうレンズですね。

結論として、Eの16−35F4ZAも良いが、Aの16−35F2.8ZAはそれと決別できる画質です。
泣く必要はありません。
星空撮影、16−35F2.8ZAで極めてください。このレンズは風景にも絶賛です。
昼間は風景、夜は星で２倍楽しんでください。
良いお写真を期待しています。

書込番号：20079590

[orange]

ごめん、訂正です：
　　誤：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
　　正：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはEで撮ると決めました。

AやEやとややこしい。
そのうちに、自然とEに統一されてゆくでしょう。時代の流れです。

書込番号：20079595