α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7II でも「星が腐る」のでしょうか。

[うししっし]

僕自身は星空撮影の経験は皆無なのですが、
α7RII で星空撮影している人のブログや書き込みを見ると
「圧縮RAWでは星が腐る」
という表現が使われています。
これって、撮影した画像に暗い星が写っていないということで良いのでしょうか。
非圧縮RAWだと、ちゃんと写るようで。

それこそ僕自身が実験すればいいのでしょうが。 （＾＾；；；；；；；；；


コスプレイヤーさん・痛車・フィギュアを圧縮RAWと非圧縮RAWで撮り比べた時、
画質等の差が僕には分かりませんでした。

書込番号：20200714

[うししっし]

非圧縮RAWで撮影しておくと、圧縮RAWで捨てられる情報が残っているので
RAW現像するときに、あきらめていたものを出してくることが出来る。
というのを聞いたことがあります。
特に明るすぎて白とびしてしまったような人の顔なんかには有効だ。と。

書込番号：20200727

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮と非可逆圧縮とを別けて考えましょう。
でも、結果をＪＰＥＧで見たら何もわかんないかも。
リンクを希望します。

書込番号：20200744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/Page=20/SortRule=1/ResView=all/#19299632

あれ？けーぞーさんの名前が。 （＾＾；；；；；；；；
1年近く経過しているので、お忘れになっていてもおかしくないか。

「星が腐る」の表現は、個人のブログで書かれていたので
リンクはっていいのかどうか。

書込番号：20200923

[うししっし]

星が腐る現象は圧縮・非圧縮は関係無さそうなんですね、すみませんでした。

皆様が星空撮影のことを話題にするもんだから、僕もやってみようかな？と
少し興味がわいたものでして。

美星町や瀬戸内海の海岸では明るすぎるでしょうか。

書込番号：20200934

[けーぞー＠自宅]

１年なんて大昔ですよ。(笑)

書込番号：20201439　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

自分で立ち上げておいてナンですが、
このスレは進行が難しそうなので、ほぼ放置という方針でいきますね。
（けーぞーさん、コメいただいておいて、このようなことになってしまい、ホントすみません。）

書込番号：20201849

[けーぞー＠自宅]

削除依頼を出してみては？

書込番号：20202061　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTi_WR]

美星町ですが、結構福山のJFEからの光害（JFE方面の空がオレンジ色になります）が多く、いい場所を探すのは大変… と美星町の友人が話してました。
また瀬戸内は場所にもよるでしょうが、四国側の光が割と入ります。
私は高梁の山中で撮ったことがありますが、そこまで行くとかなり星が見れましたよ。

書込番号：20232252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

情報ありがとうございます。
そうなんですか、美星町でも難しくなってきていますか。
海岸での星空撮影となると、瀬戸内海よりも日本海側のほうが良いかもしれませんね。

山の中で探すと熊など野獣が怖いですし。
（さすがにアイスティーは出てこないｗｗｗ）

書込番号：20232404

マニュアルでのストロボ撮影時のEVFの表示について

[名前を入れてね]

今６Dを使っていてα7�Uは持っていないんですが質問です
α7�Uで、ソニーではない社外ストロボをマニュアルで発光させる時、真っ暗に写るような設定（低露出）だとEVFの表示ももちろん真っ暗に写ると思うのですが、それを防ぐにはどうすれば良いでしょう？

例えば夜にISO１００SS1/100F８程度の設定にして、ストロボで被写体（動かない物）だけを強調させる写真を撮りたいのですが
リアルタイムな明るさ（目で見ているのと同じ明るさ）でEVF表示させる設定はあるのでしょうか？
６DだとOVFなので目で見えたままが写るのですが、そのような表示のさせ方ができるEVF機は無いのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：20125822

[もとラボマン ２]

名前を入れてねさん　こんばんは

このカメラは持っていないのですが　下のサイトの中にある　設定値のリアルタイム反映を　OFFにすると　対応できそうな気がします。

http://procameraman.jp/Technic/C1pro_56.html

書込番号：20125931

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦ表示に「設定効果を反映させない」モードがあります。
このときには、ＥＶＦはまるでＡＥのような挙動になります。
測光モードによっては大暴れするかも。
また、目に優しい挙動(急激に明るさを変化させない)をするかも。

何れにしても、撮影の露出とは関係ありません。
ご安心ください。
肉眼では見えないものが見えるＥＶＦですから。。。

書込番号：20126399　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あっ。
純正のフラッシュを装着して、フラッシュの電源を入れると、
強制的に「設定効果反映オフ」になる機種もありました。
親切という説と、大きなお世話という説があります。

書込番号：20126419　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

＞もとラボマン ２さん
＞けーぞー＠自宅さん
露出設定の効果をEVFに反映させなくする設定が付いているようですね
解決致しました
ありがとうございました

書込番号：20130025

[けーぞー＠自宅]

フラッシュの光の届かないところがどのように写るか？

それを大切にするなら、
純正フラッシュ電源オフ、つまり「設定効果反映オン」で露出を合わせて。
フラッシュの電源オン、つまり「設定効果"強制"反映オフ」で撮るといいかも。

書込番号：20130492　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ移行予定の初心者ですが、レンズが手放せないです。

[ザバッグ]

現在α5100を使用しています。
レンズはカールツァイスのSEL24F18Zです。
このレンズがお気に入りで手放せないです。
ですが、今年中に海外旅行にいって自然絶景や街並み、星空を撮影するため、フルサイズのα7�Uと超広角レンズを買おうと思っています。
ですがSEL24F18ZはAPSサイズなのでフルサイズに対応していません。α7�UでもAPSサイズに変換して使えるようにできるそうですがフルサイズの役割が果たせないとききました。

そこで馬鹿みたいな提案なんですが
α7�Uの本体を使用し、レンズはSEL24F18Z（フルサイズの意味がありませんが）とフルサイズ専用広角レンズの2本を使おうと考えています。
やはりやめといたほうがいいでしょうか？
超初心者なのでよろしくお願いします。
みなさんの提案もあれば教えてください。
ようはSEL24F18Zを手放したくないし、フルサイズでの超広角レンズを使用した景色撮影もしたいわけです。

書込番号：20099720　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

手放して後悔した者です。

α5100を残して併用はいかがですか？

書込番号：20099754　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

iPhoneのスクリーンショット。シグマ15mmフィッシュアイ

＞ザバッグさん

画素が1000万になりますが、残すのも
ありだと思いますよ。残しても意味ないって
意見も出そうですが^^;
まぁ、自分はツーリングでは
軽量化のため、α７にE PZ16-50付けて
ますよ。同じく1000万画素になりますが、
軽くて楽チンです。

画像はAマウント用のシグマ15mm
フィッシュアイ。アダプター付ければ
Aマウント用や、別のメーカー
（キヤノンなど）のレンズも使えます。

書込番号：20099765　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

併用に賛成です、しばらく併用して使わなくなったら売るなどしたらどうでしょう？

書込番号：20099783　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞海外旅行にいって自然絶景や街並み、星空を撮影するため

海外の星空　どこまで本気モード？
予算、体力が大きなウェイト

レンズ・ボディが大きくなるフルサイズ
それに見合う三脚・・・・

星空　ポラリエ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/502754.html

書込番号：20099789

[太郎。 MARK�U]

何でもやって後悔が良いと思います。

書込番号：20099878

[沖縄に雪が降った]

移行は止めといたほうがいい。傍目から、ソニーのフルサイズレンズを見てるけど、なんか異様。ニコキャノも大きいけど、ソニーのは大きいだけだなくなんか異様。

結局、α7というカメラはオールドレンズ用にあるのでは？

いまのapscで広角はありませんか？　最近FFになびく人が多いけど、現実的な画像的メリットはあんまりありませんよ。比べるとデメリットが目立ちます。デジタル画像はapsc〜m43のサイズでじゅうぶん高画質です。まあ、やって後悔するのもいいですけど。

書込番号：20099929

[Matador386]

こんにちは
レンズの方でも多数書き込みされ、迷いに迷っているようですね^^;フルサイズへの移行今でなくてはいけないですか？今のα5100でも良い写真は撮れますし、海外に持っていくならむしろα7IIよりα5100の方が軽くて小さくて良いと思いますよ^^
レンズの方の口コミの返信でフルサイズとAspの違いで、明確に違いが出る写真もあれば分からない写真もあると言ってた方がいましたが、まさにその通りだと思います。
明確な違いが分かる写真が撮れるスキルがあればフルサイズへの移行も良いと思いますが、そうでなければ移行は先に見送った方が良いかもです。またご存知であれば良いのですが、フルサイズだと望遠側は短くなるので荷物が限定される海外では不便に感じるかもしれません^^

書込番号：20100003　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑この辺の黄色いお星さまをクリックして私のレビューをご参照ください。

私の独論かもしれませんが、フイルムカメラの経験がそれ程なければ、フルサイズに拘る必要は無いと思います。

ＡＰＳ−Ｃ機をお使いのままレンズを充実されるのに予算を振り向けるのも良いと思います。

私のフルサイズへの言い分の大方は、私のα７�Uのレビューに書きましたのでご参照ください。

書込番号：20100261

[アダムス13]

石原さとみと付き合いながら、広瀬すずとも上手くやる気概がありますか？FE用のAF35mmF2はあと3〜5年位待たないとたぶん出ないよ。
いざ、適当に生きようZ

書込番号：20100272　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

キヤノン広角ズームＦ2.8	シグマ超広角ズーム１２−２４（旧型）	電子マウントアダプタ

悩みや尽きないし、悩んでいるウチの方が楽しいのですが、上の方の仰せの様にてきとーに楽しめればそれが吉でしょう。なる様にしかならないとも。

で、緊急避難的に他社のレンズをマウントアダプタにて使うというのは、これからレンズを揃える方にはお勧めしません。

マウントアダプタは、既に、色々他社レンズをお持ちのスレカラシ（ごめんなさい！）諸兄のお遊びです。スレ主様がレンズを揃えるならソニー純正で、はじめから想定されていないと思いますが、念のため。

真面目に言うなら、フルサイズボディ導入よりレンズの充実です。

書込番号：20100415

[弘之神]

ソフトフィルターあり	m43はf1.7のレンズでさえこの程度

先程は仕事の昼休みだったので、今回はしっかり回答致します。

旅先の写真をできるだけ高画質で残したい。
その為にフルサイズ一眼カメラを買いたい。
最も小型軽量でかつ評判の良いα7�Uが目に付いた。
こんな流れでしたら、僕と全く同じです。
僕はNEX-7→α7�Uに乗り換えた者です。
結果は大正解でした。

まず、レンズがデカイから買い換え反対との意見がありますが、論外です。
α7�Uに是非買い足して欲しいレンズがSEL1635Zです。
この組み合わせは、最も小型軽量でありながら、超広角から35mmまでをカバーする高画質カメラシステムとなります。
評価を見ても、このレンズは凄い画質が良い事が分かります。
にこにこkameraさんが的確な意見を書いていますね。
実は、町並みや昼間の自然絶景なら、今のカメラで十分だと思います。
しかし、海外の星空撮影となると、全く話は変わります。そもそもがカメラ以前に身の危険を守るのが先になります。
が、実際に自分はα7�U+SEL1635Z+5万円のカーボン三脚を持ってハワイのマウナケアに登ってきました(ツアーですが)。
このシステムはおそらく、「最も小型・軽量・高画質・超広角領域をカバーした旅に使えるズームレンズカメラシステム」だと思います。
難点はf4通しですが、参考に作例を載せます。
撮る意欲さえあれば、重さなんて苦になりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19977101/#tab
より詳しく見たい場合はこちら。

そして、画質の差は大したこと無いと作例を載せずに書かれている方が多いですね。
しかし、スレ主さまの撮影希望対象には星空があります。
では、本当に画質に差がないのか、を比較できるように作例を載せようと思います。
m43ではf1.7のレンズでさえこの程度の画質。
フルサイズではf4通しでもこのくらいの写真が撮れます。
まあ厳密な画角や設定は違いますが…。
しかし、例えば本気でやりたい気があるのなら、アダプターを噛まして無限の可能性に足を踏み入れる事ができます。

そして最後に、本題のSEL24F18Zですが、これは本当に神レンズです。
売れば7万にもなりますが、36mmと言う使いやすさ・高解像・色味コントラスト・最大撮影倍率・高級感のある質感。
全てを持っているレンズです。
このレンズを使うためにカメラ本体を持っていてもいいと言えるレンズ。
選択は二択。
お金があれば残す。
お金が無ければ売る。
です。

参考になれば幸いです。

書込番号：20100539

[ザバッグ]

みなさん、ほんとうにいろいろな意見ありがとうございました。ほんとうにうれしいです。そしてほんとうにさらに迷います(T_T)
やはり僕が今持っているレンズは高評価のようですね。
α7�Uもさらにほしくなってきました。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：20100564　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

星空って撮った事は無いけれど凄く暗いから、相当に機材の荒が見えるのかしら。あたしのお題のスポーツ撮りも全く別の意味で機材の荒をさらけ出してしまうし。

で、スレ主様の用途の「星空撮影」っていうのにスレ主様はどれだけ入れ込んでいるか、と言うのが問題かなぁ。

＞弘之神さんは本当に専門的にそれこそ体を張って「星空撮影」に入れ込んでおられると思うのですが、旅行のついでに色々撮りたいそのうちの一つとお考えのスレ主様と「星空撮影」に対する温度差が有るのか無いのか・・・って、考えてみたらどうかしら。スレ主様も。

この辺の理解が、それ以外の私たちにも無いと、またまた白熱してしまうと思います。

書込番号：20100565

[ザバッグ]

何度もありがとうございます。
海外旅行なんですが詳しく行き先を話すと、2度行くんです。
一度目は一ヶ月後のイタリア。こちらはベネチアやフィレンツェなどの街並みだけで星空はありません。
しかし冬にボリビアのウユニ塩湖に行く予定です。四十万円ほどの旅費で自然絶景をとりに行くので、後悔のないようにカメラ機材を揃えておきたいのです。ウユニ塩湖は広いし広角レンズもほしいし、、、何より夜に、鏡張りの星空が見れるそうなので本気で撮りたいと考えております。
よろしくお願いします。

書込番号：20100571　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ザバッグさん

熱意が伝わりました。＞弘之神さんの作例や機材、アドバイスを参考になさって下さい。

書込番号：20100580

[ザバッグ]

ありがとうございます。
やはりα5100と主題のレンズではウユニ塩湖は重荷でしょうか？(~_~;)今のレンズも気に入っているのですが後悔しそうで怖いんです。

書込番号：20100584　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞6084さん
素晴らしく客観的でかつ、説得力がありますね。
僕はもうその領域に達しているのか…。

スレ主様、ウユニ塩湖!?
これは、日本人が人生で一度行きたくても行けない場所です。
この場所の天の川は写真で見た事がありますが、自分がもし一度ドコデモドアが使えるならここを選ぶでしょう。
僕はもしここに行く機会ができたなら。
ニコンのフルサイズ一眼レフに14-24f2.8を買って行きます。
そして帰宅後売ります(笑)。
まあ、時間があるのでゆっくり考えてはいかがですか!?
でも再度一言、ここに星空撮影に行くのなら、今のカメラでは絶対後悔しそう。

書込番号：20100586

[ザバッグ]

やはり後悔しそうですか、、、、
イタリアはやはりこのレンズとカメラだけで行かせてもらいます。星空の予定はありませんし高評価なので。
、、、、大丈夫そうですよね？このレンズで（笑）
でもイタリアのためにAPSの広角レンズも買っておくべきでしょうか？フルサイズに移行予定なのに、、、＞弘之神さん
＞6084さん


半年後ですがいろいろ考えておきます。

書込番号：20100591　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞弘之神さん

＞素晴らしく客観的でかつ、説得力がありますね。

こちらこそお恥ずかしい。

＞僕はもうその領域に達しているのか…。

それはそう思います。貴殿が有給を取って徹夜されて、その撮影の進捗をリアルにレポートされているのを拝読しました。

＞ザバッグさん

良いご旅行を、そして素晴らしい彼の地に行くことの出来ない多くの皆さまの為にも美し作品をいずれ見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：20100639

[沖縄に雪が降った]

＞で、スレ主様の用途の「星空撮影」っていうのにスレ主様はどれだけ入れ込んでいるか、と言うのが問題かなぁ。
そう思いますねえ。

わたしも星空は撮りません。まったく興味なし。何がおもしろいのか理解不能です。そういう人間だからなんでしょうが、「どこまで本気なの？」と思われてなりません。もし、ほんとに本気ならできるだけの機材を揃えたらいいですけど、、、、

「初めて一眼買います。子供の運動会も撮りたいです」みたいな質問スレがあると、すぐに「動きものは一眼レフ」とワンパターンの発言をするひとがいますけど、たいていは「運動会も」撮りたいだけで、しかも運動会のすべてが動きもの撮影とはいえず、つまり全体の中でわずかのこと。そのためにクソ重たいし、小さなファインダーをのぞかねばならない一眼レフを勧めるのはいかがなものかとよく思います。

まあ、スレ主さんは、そういう質問をするビギナーのママさんとは違うから、ご自分で判断できるでしょうが、なんかトータルでもの考えていない発言があると気になってしまいます。

書込番号：20100897

ボディ内手振れ補正で動画はコンニャクになりませんか？

[Lipid4]

ボディ内手振れ補正って
良いなとは思うのですが
コンデジの動画みたいに
コンニャク的にクネクネな映像に
ならないのでしょうか？

こちらで動画撮影されてる方
撮影した感じ
どうですか？

書込番号：20053312　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

ボディ内手振れ補正は撮像素子そのものを動かしますのでコンニャクにはなりません。しかしムービーではあまり気にならないと思いますが､撮像素子が動いたときにレンズのイメージサークル(描写する範囲)が狭いレンズだと範囲外となりますので､隅の方が暗くなることがあります。とくに広角レンズで要注意です。

書込番号：20053332

[Lipid4]

そうなんですか？

あのコンデジのコンニャク映像は
レンズ手振れ補正なんですか？

持ってるコンデジの動画が
ほんとウソみたいに
クネクネするもので笑

書込番号：20053342　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

すみません､私の経験だとレンズの一部や撮像素子を動かすものだとコンニャクにはなりませんが､電子的にブレを補正するコンデジは画像が変形した経験があります。どなたさまか詳しい方お教え願えませんでしょうか。

書込番号：20053349

[Lipid4]

＞komokeriさん
すみませんわざわざ(^^;;

これまで一眼レフはCanon使ってまして
ボディ内手振れ補正はありませんし
レンズも単焦点レンズメインで
手振れ補正のレンズは持ち出す機会も
少なくどうなのかな？と

タムロンのレンズは
手振れ補正でもカクカクと
画像が移動するような時は
有りますが、それ以外は
概ね安定してましたので

あのコンニャク映像は
センサーでの手振れ補正のせいかな？と
思ってました！(^^;;

書込番号：20053364　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるこんにゃく現象はCMOSセンサーのローリングシャッター（像面電子シャッター）によるものです。
EOSなどのフォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）でもわずかに起こっていますが、ほとんど気になりません。シャッターの幕速が速いからです。

（参考）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17845798/

書込番号：20053413

[コージ＠流唯のパパ]

簡単に説明します。

まずスレ主さんの認識は間違ってます。

ローリングシャッター現象はCMOSの問題で、主に電子シャッターで置きます。
CMOSを1ラインずつ感光するのですが、ここで遅延が起き、速い被写体だと歪みます。
シャッターが速いと歪みが減ります。

CMOSすべての感光を同時に出来れば歪みません。
それがグローバルシャッターになります。
そろそろコンシューマー向けでも搭載機が実用化されると噂は出てます。

書込番号：20053750

[Lipid4]

＞コージ＠流唯のパパさん
すみません(^^;;
詳しい説明して下さりありがとうございます。
起こる原因はよくわかりませんが笑
あの動画がウネウネ曲がるのは
ボディ内手振れ補正のせいでは
無いのですね(^^;;

α7�Uお店に見に行ってみます！

書込番号：20053835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

すみません、
私がコンニャクと言ったのであれですが(^^;;

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16209480/
似た質問されてる方がいらっしいました
手振れ補正が反応して動画画像が
揺れる事があるようですが
これが出るのはどのタイプの
手振れ補正なのでしょうか？
α7�Uのボディ内手振れ補正では
起きない現象なのでしょうか？
それともα7�Uでも動画撮影は
手振れ補正は切って使うのでしょうか？

書込番号：20053913　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

関係あるとすると、電子式手ぶれ補正かなー
撮像素子の真ん中部分を実際の映像として、その周りの画素は手ぶれ補正に使うやり方
いま一眼動画では、この方式はほとんどないんじゃないかな
光学式ってゆって、レンズや撮像素子をシフト（動かして）補正するものがほとんどだよ
もちろん、α7IIも撮像素子をシフトして補正する光学式なんで、コンニャクと手ぶれ補正とは関係ないってこと
よって、手持ちなら躊躇うことなく手ぶれ補正を入りにして撮影するべし 笑

一般的にコンニャク現象は、撮像素子（cmosセンサー）からの読み出し速度が原因っすよ
画素数や撮像素子（読み出し部分）そのものの大きさなんかが関係していて、大きくなると不利になる
んでも、最近は読み出し速度そのものが速い撮像素子が出てきて、それも一概には言えないね

近い将来、グローバルシャッターが標準的になり、このコンニャク現象も過去のものになるだろーね
グローバルシャッターに興味があれば、ググって調べてみてねー

書込番号：20054387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます！
私の持ってるコンデジで
動画が紙が揺れるような
ウネウネが出てたのですが
メーカーサイト見ると
黒シャツRevestさんが
おっしゃられている電子式の
手振れ補正でした！

おそらくこいつの補正が動画では
ウネウネするようですね。

これで動画用に
レンズ内手振れ補正
センサーシフト式のボディ内手振れ補正は
プラスとして選べますありがとうございました！
後ほどベストアンサーとさせて頂きます！
(^O^)

書込番号：20054694　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

どうせレンズ内手ぶれ補正って効きが悪いので全部の手ぶれ補正切って　これを導入した方がいいんじゃない？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=19875215/#tab

書込番号：20054711

[＃４００１]

こんにちは♪

既に解決済みのようですけど？？　未だチョット誤解しているような？？（＾＾；；；

いわゆる・・・動画のコンニャク現象（ローリングシャッター現象）と言うのは、ＣＭＯＳセンサーの画像読み出し速度のタイムラグによる物で。。。
https://www.youtube.com/watch?v=5B1wDmZgeG4
↑こんな感じの現象の事を言います（＾＾；；；
http://www.shodensha-inc.co.jp/blog/archives/41
↑こー言う現象もローリングシャッター現象です♪

原因というか？？　原理は・・・
http://next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
↑こー言う事です♪

手ブレ補正機構は・・・一般的には関係が無いものです。

あるとすれば・・・皆さんのアドバイスに有る通り「電子式手ブレ補正」に限られると思います。

ご参考まで♪

書込番号：20054768

[Lipid4]

＞某傍観者さん
でもCanonのＥＦSの18-135の
ダイナミックISだったっけかな？は
わりと止まりますよ、歩く位なら
見られる感じにはなります。

仕事で使うならスタビライザー良さそうですが、今回は旅行とかの子供撮りにって
程度なので(^^;;

アドバイスありがとうございます。

子供の運動会にスタビライザーで
いどんでウキまくってみたい気もしますが笑

書込番号：20054778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞＃４００１さん
はい、私が気にしている現象は
電子式手振れ補正によるピラピラ現象のようです。

コンニャク現象と言う物があるとしらず
コンニャクの用になると言ったので
話がややこしくなったようです。
申し訳ない。

書込番号：20054794　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ボディ内手ぶれ補正には ３ 種類あって、「全部撮像素子が動く物」と、「全部電子補正の物」と、「静止画は撮像素子が動き、動画だけ電子式に切り替わる物」です！

後者２つは動画時にコンニャクになる可能性が高いですが、特に最後のやつが潜んでいるのでご注意ください！！

a7IIは大丈夫だと思いますが、機種によって事情がマチマチなので、いろいろな機種を見るときは要注意です！

書込番号：20055142

[Lipid4]

＞めぞん一撮さん
ですね
動画撮影されるかたは
手振れ補正がどの方式なのかは
チェックした方がよいですね。(^O^)

書込番号：20055527　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

つまり、動画の場合には電子式シャッターだから、
手振れ補正機構の種類に関係なく、オンオフにも関係なく、
コンニャクになる。
ということですか？

# 動画でフィルム撮影は考えないという前提です。

書込番号：20055664　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�U+星景撮影の為のレンズ選びについて。

[弘之神]

こんばんは。
久しぶりに質問させて頂きます。
質問はタイトル通りです。
一年間α7�U+SEL1635Zで撮影してきました。
おそらく、フルサイズデジタル一眼カメラと超広角ズームレンズ装着では、他にない最軽量なシステムではないかと思います。
この最軽量なシステムは、本当に使いやすかったのですが…。
f4通しであるため、かなり感度を上げる必要があり、画質は落ちてしまいます。
やはり星景撮影でf4通しは少しきついと感じました。

そこで先日購入したのが、サムヤン14mmｆ2.8です。
圧倒的な超広角領域を撮影でき、満足しています。
この場合、LA-EA3と言うマウントアダプターを噛ませてMFで撮影しています。
↓実際に使ってみて。
・絞り開放では周辺減光がけっこう目立ちます。
・単焦点とMFの為、旅全体の撮影が困難であり、結局別にSEL1635Zを持っていってる。
　=レンズ二本となり荷物が増える。
・単焦点レンズの為構図が決められない。
・であれば、レンズが大きくなっても、スナップ撮影含め一本で済ませられるf2.8通しの超広角ズームレンズがいいのでは!?
と感じました。
何故ここまで荷物を減らしたいかと言いますと、車での移動は絶対に行えず、公共交通機関と徒歩だからです。
そこで選択肢を見ると…。
・AマウントSAL1635Z�T：15万程
・AマウントSAL1635Z�U：20万程
・タムロン1530f2.8：10万程
・トキナー16-28f2.8はソニー用なしヽ(；▽；)ノ
と絞られてきます。
どれもLA-EA3で像面位相差が効くのですが、どれがお勧めですか!?
そしてもし購入するなら、お金がないのでSEL1635Zとサムヤン14mmf2.8を売るかもしれません。
SEL1635Zは星空以外の目的であれば最高にいいレンズなので、本当は売りたくないのですが…。

皆さんなら、どのように選択しますか!?
アドバイスや、いいご意見がございましたら教えてください。

ちなみに、もし来年くらいにGマスターのSEL1635GMが発表されたら、ほぼ確実に買います。
それまでの繋ぎとして考えたいと思います。

書込番号：20048325

[isoworld]

SAMYANG 14mm F2.8は周辺減光が多め＠東平安名崎（宮古島）

　
　星撮りにいちばんいい広角レンズ（できればフルサイズ用の14mmクラス）は、いまのところニコンの14-24ｍｍ F2.8とされていて、アダプターを介してこのレンズをカメラに付ける人が結構多いと思います。

　星撮り用の広角レンズは明るいだけではなくコマ収差（サジタルコマフレア）が少ないことも欠かせませんが、そういうレンズは極めて僅かです。

　私はこの条件を何とか満たすSAMYANGの14mm F2.8を使っていますが、これはクセの多いレンズで、周辺減光が大きいのが欠点です（私の場合は必要によりソフトで周辺減光を補っています）。

　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USDはよさそうだ、と聞いています（まだ使ったことがありませんが）。シグマのＡｒｔシリーズも優れたレンズで、コマ収差が少ない20mm F1.4は出ていますが、それ以下の焦点距離の超広角レンズ（Ａｒｔシリーズ）は、私も登場待ちです（出るかどうか分かりませんけれど）。

　残念ながらキヤノンのレンズによいのはありません。ＳＯＮＹは選択の幅がいっそう狭められますね。


※私も公共交通機関を使って僻地の星撮影に行っており、宮古島に行ったときもカメラ3台・三脚３台体制（それにレンズも）でしたので、大変でした。できれば２台にしたいのですが、星の日周運動を一晩中撮っていると、そのカメラでは他のものが撮れなくなり、つらいところです。

書込番号：20048473

[三河のトトロ]

私は星撮りには、α７R�U＋LA-EA3＋SAL1635Z 初期型です。

１６３５GMをご所望のようですが、もし出たにしてもα７シリーズのしょぼい
三脚マウントでは大口径レンズを着けた時の重心に耐えられず、星撮りで
長時間露出している間に頭が垂れて苦労すると思いますよ。

LA-EA３の三脚マウントを使うと、意外に重心バランスが良くて、長時間露出でも
垂れを気にしなくて済んでますね。

書込番号：20050215

[弘之神]

こんばんは。
返信が遅くなってすみません。
仕事始めは気が上がりませんねヽ(；▽；)ノ

＞isoworldさん
いつもアドバイスをありがとうございます。
実は先日三連休で伊豆へ行ってきました。
月の入りは深夜1時〜2時でしたが、梅雨明けがもう少し早ければ…。
そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。
そのきっかけの撮影地と、ある方ブログがこちら。
http://starwalker.jugem.jp/?eid=302
ここは昼間見かけたのですが、バス停も近くにあり密かに狙っています。
やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。
宿泊した宿の近くにも、ここに似た景色が有り、そこはおそらく有名ではない穴場みたいな場所です。
余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

このブログを見ても、ズームレンズならではの構図調整ができています。
実際は、サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

次々と話がそれてしまいますが、今年も社員旅行があり、プランに宮古島がありました。
9月下旬で、12時までは月がなく良かったのですが、訳あって今年も石垣島になってしまいました。
しかも、石垣島の日時では月の入りが1時〜3時。。。期待は薄いです。

＞三河のトトロさん
貴重なご意見ありがとうございます。
この組み合わせで使っている方は少なく、と言うより、SAL1635Zの星空作例が少ないんですよね。
追加購入だといいのですが、SEL1635Zを売ってだと、全体のバランスもありますし踏み切る覚悟ができません。
三脚はおっしゃる通り、バランスが良さそうですね。手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

書込番号：20051231

[三河のトトロ]

＞弘之神さん
＞手持ちの感覚や普段遣いはいかがですか!?

普段使いでは重いですが、１６ｍｍを使うときは「撮るぞ！」って時が多いので
気にはならないですね。
私はFEレンズを売って、�U型が出ているのにわざわざ初期型を買った人間ですが、
FE1635Zを売ったことを後悔はしてませんね。

書込番号：20051968

[isoworld]

池間大橋＠宮古島　カメラ：1DX　レンズ：SAMYANG 14mm f2.8	日本ダークサイト地図

弘之神さん：

> そこで、南伊豆は再度完全に撮影目的でリベンジしたいと思いました。

　伊豆には星景写真の撮影に何回か行ったことがありますが、南伊豆（大瀬）の蓑掛岩あたりはまだ行ったことがありません。それなりに有名なところみたいですね。

> やはり天の川だけではなく、手前の景色も大事。

　はい、そう思います。星野写真なら地上の光景は関係ないので、撮影機材や赤道儀があれば、その性能によって誰でも同じように綺麗に撮れると思うのですが（つまり機材次第です）、星景写真では手前の景色や全体の光景をどう入れるか、写真の出来ばえはセンスに左右されますからね。

　なので、暗くなってから撮影現場に行くのではなく、明るいうちから下見をしておく必要があります。

　参考までに国内で夜に星がよく見えるダークサイトの地図を貼っておきます。北海道の圧勝ですね。沖縄の離島はこの地図に入れていませんが、おおむねどこもＯＫです。これ以外の場所はまったくダメというわけではなく、伊豆の西や南、犬吠埼でも星はそれなりに見えます。
　北海道の天気が安定したら、また行こうと目論んでいるのですが…さて、どうなることやら。

> 余裕があったら、別で撮影報告スレッドを立てるので、興味があればご覧下さい。

　それは楽しみです。私も機会があれば行ってみます。

> サムヤン14mmでもトリミングすればいいかもしれませんね。

　私はどんな写真でもトリミングしないのが基本ポリシーです。SAMYANGの単焦点14mmで星景写真を撮るときは、手前の景色に近づいたり後ろに引いたり、右に寄ったり左に移動したりで、絵づくりに工夫しています。

> プランに宮古島…9月下旬…訳あって今年も石垣島になってしまいました。

　私も沖縄の離島にはずいぶん行っています。沖縄のおもな離島は３６（３９だったかな？）あると言われており、面白いことにすべてカルチャーもネイチャーも違います。

　たとえば宮古島はサンゴ礁が隆起して出来た島なので、平地ばかりで山がなく、当然ながらトンネルも川もそれに架かる橋もありません（その代わりに海の上にかかる長大な橋は３本もあります）。雨水も農業排水もサンゴ礁を通して海に浸透するので濾過され、海は非常に綺麗です。
　平地はサトウキビ畑だったりタバコ畑だったりし、見晴らしはいいんです。海に出ると砂浜ではなく一面がサンゴのかけらに覆われ、歩くとザクザクと音がします。

　かたや石垣島は海底が隆起した島で、山あり谷あり川あり森ありです。平地はあまりありません。海岸に出ようとしても途中が樹木で覆われたり岩場だったりして思うようにはいきません。宮古島であれば、だいたいどこでも海岸に行けるのですが。

　地元の人の文化（気質）も違います。ふるくから石垣島に住んでいる人は、自分と異なる考えには容易には溶け込みません（頑固です）。しかし時間がかかっても理解し納得し賛同すると、心から親しくなってくれます。
　宮古島の人はこの逆で、自分と異なる考えに表面的には好意的です。ですが心の中はずっと頑固なままなんです。

　沖縄は、本島を除けばどこも星はよく見えます（もちろん街中は除きます）。ですが島国なので、天気はよく変わります。いままで快晴だったのにスコールのように急に雨が降り出したりします（夜でも）。なので、現地の人は天気予報をあまり当てにしません。

　石垣島にも写真撮影には何度も行きましたが、天の川も含めた星景写真にいい場所は…なかなか思いつきません（探せばあるのでしょうけれど）。川平湾で撮れればいいのですが、レンズを向ける方向と観光地なだけに夜でも灯りが気になります。

　紹介されたブログに貼ってある写真を見たのですが、確かに綺麗に撮れているものの、コマ収差がちょっと出ていますね。SEL1635GMが出たら、どんな写りになるかですね。

　ちなみに私が使っている三脚ですが、デカくて重い1DXというカメラにもかかわらず、縮長が３５ｃｍほど重さが６００ｇくらいの、華奢なポータブル三脚にしています（持ち運びを優先して）。あまり脚を伸ばさずに使っていまして、長秒撮影してもこれでブレたりズレたりした経験はありません。

書込番号：20051973

[弘之神]

＞isoworldさん
勉強になる内容がたくさんあり、今後の参考にさせて頂きます。
三脚は自分もかなり苦戦しており、目線での撮影の為に5万円のカーボン三脚を常時持ち歩いています。
なるほど自分も質量の小さな三脚を試してみます。
実はゴリラポッドフォーカス、かなり良かったのですが売ってしまいました。あれなら岩の上でも余裕でした。。。

＞三河のトトロさん
レンズに関するアドバイス、ありがとうございました。
旧型の中古であれば、10万円ちょいで出回っているので、検討したいと思います。
SEL1635Zが10万円を超えるだけに、お得に見えてしまいますね。

自分は現在20歳代であり、まだ身体的に余裕があるので、無理しても色々撮影に臨みたいと思います。
また報告致します。
ありがとうございました。

書込番号：20053042

[弘之神]

ついにSAL1635Z旧型をオークションで落札してしまいました。
キヤノンの�U型に比べ、周辺画質もいいそうで、期待したいと思います。
しかも、最大撮影倍率0.24倍。これは物撮りにも使えそうで、購入の決め手となりました。
また、インナーズームであるのと、大きいですがデザインは最高です。

ちなみに�U型の改善点はコーティグ(逆光耐性)・防塵防滴(本体が防塵防滴でないのに意味がない・動体追従だそうで、それで20万円を超えてしまっています。
今回のオークションでは�T型を9万円台前半で購入する事ができました。
(ちなみに僕の後に同商品が76000円で落札されているのを見て少しショックを受けました。)
まあ落札相場を見て、10万円を超えての落札も多々あるので満足です。

これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。
そしてGマスターの超広角レンズが出た時点で、再度システムを変えるか悩もうと思います。

書込番号：20070652

[orange]

＞＞これから高評価のSEL1635Zを泣く泣く売るつもりです。

大丈夫、泣かなくて良いですよ。
私は、Eマウントの小三元を気に入って使っていましたが、途中からAの大三元の方が画質が良いことに気づきました。
α７では差はさほど目立たないですが、α７R２になってからは画質差が明確に出るようになりました。
色々と撮り比べた結果はこうです：
　　Eの16−35F4ZA　＜　Aの16−35F2.8ZA
　　Eの24−70F4ZA　＜　Ａの24−70F2.8ZA　＜　Eの24−70F2.8GM
　　Eの70−200F4G　＜　Aの70−200F2.8G　（多分　＜　Eの70−200F2.8GMになるでしょう）
これ以外に　50F1.4ZA　85F1.4ZA　135F1.8ZA　135STF　なども高画質になりました。
これらのレンズは、５千万画素対応していたのだと思います。悲しいながらAにはそれを活かせるカメラが無かっただけ。
皮肉にもAの大三元は、α７R２＋LA-EA3で活躍し始めました。（α９９が3600万画素だったら活躍できたのに・・・残念）
Aレンズはすべて無印（旧型）ですが、新型には買い替えません（キッパリ）。
買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
写真だけならAの無印が良いです。ただし、ビデオを撮り出すとこれはAFできなくなるので、拡大MFで撮っています。ビデオ用にはEレンズが良い。
　　写真の時にはAの大三元を使い
　　ビデオ撮影にはEの小三元を使っています。GMは24−70F2.8GMを使っています。
なお、個人的にはEの70−200F2.8GMは買いません。今でもAの70−200F2.8Gは重いからほとんど使わないからです。
GMレンズは良い、24−70F2.8GMにはまっています。
ビデオ撮影にはEの70−200F4ZAが最適です。小型軽量で綺麗に写る。

なお、Eの小三元とAの大三元（「無印）との画質差は、今までは気にならなかった。
ところがα７R２になって、明確に差が出てしまった。価格差が正直に出る。
その意味では、レンズの差を引き出すα７R２は恐るべきカメラです。

レンズはAの旧型が写真には良いと思います。
スレ主様、しっかりとAの16−35F2.8ZAを使い込んでくささい。今でも良いレンズです。これを超えるのはGMしかないだろうね。
GMが出てから考えれば良いです。
Aの大三元でも自分の腕には十分の領域に達しているとは自覚していますが、それでもGMが出れば使いたくなるのがマニアの悲しいところです。
まあ、レンズに助けてもらって撮るとでも言いましょうか。GMはそういうレンズですね。

結論として、Eの16−35F4ZAも良いが、Aの16−35F2.8ZAはそれと決別できる画質です。
泣く必要はありません。
星空撮影、16−35F2.8ZAで極めてください。このレンズは風景にも絶賛です。
昼間は風景、夜は星で２倍楽しんでください。
良いお写真を期待しています。

書込番号：20079590

[orange]

ごめん、訂正です：
　　誤：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはAで撮ると決めました。
　　正：買うのならGMにならないと意味がない。ビデオはEで撮ると決めました。

AやEやとややこしい。
そのうちに、自然とEに統一されてゆくでしょう。時代の流れです。

書込番号：20079595

α7 II A が出ないかな？

[青ぃ薔薇]

絶対に出ないと思うけど・・・・・・・・・・・

基本　α7 II ILCE-7M2 　と同程度の性能

Ａマウントがそのまま使えるように『Ａマウントアダプタ』が最初から組み込まれたボデーで設計＆開発
ボデーに内蔵だからデザインももちょいと良く出来るだろう

アダプタは嫌だ

カツラみたい　メガネみたい　補聴器みたい　以下略　

素の状態で楽しみたいんだよ！人間は

書込番号：20015754

[VallVill]

SONYに関しては　やはりビデオカメラでしょうね

書込番号：20015803

[gda_hisashi]

Ａが単純なマウントアダプタレベルで互換があれば簡単だけど
Ａは完全電子マウントでなくメカ部もあるので難しいだろうね

書込番号：20015924

[6084]

α９９風の筐体

ハーフミラー撤去

ボディ内手振れ補正追加

それ以外はα９９に準ずる

は出来そうに思います。

書込番号：20015945

[激変！ ど根性フルサイズ。]

楽しみすぎます。

書込番号：20016058

[松永弾正]

この際やからスマホにWi-FiするAマウントのフルサイズセンサーユニットでもええよ。
これならミラーいらんし。

書込番号：20016198　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

Aと言うから星撮り専用かと思ったよトホホ(T_T)

書込番号：20016258　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞青ぃ薔薇さんよいご意見で

マウントアダプターはめんどい！
どうせなら手振れ補正だけつけて、余計な機能は省いて、QXタイプにして出してほし〜

書込番号：20016818　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

↑「猫」のまま失礼します。

基本キヤノン使いなんで、メタボ４アダプタでこのカメラ使わせてもらってますが・・・・アダプタは中間介在物というのは、良く感じます。

電子マウントアダプタはレンズ側ＣＰＵとボディ側ＣＰＵの板挟みになって必死で通訳してる訳で、ある意味人間社会の縮図の様に感じたりします。ｗｗｗ

ですから、可能ならＡマウント直結宜しく、キヤノンＥＦマウントをボディ側に装備したＥＦマウント直結のα７系も有ればと思います。

業務クラス以上のカムコーダーなんてソニー製に普通にキヤノンとかフジノンのレンズが標準添付だったりしますよ。

書込番号：20017192

[某傍観者]

>QXタイプにして出してほし〜

それ良いアイデアだなぁ
上の方は勝手にAマウントは止めないって宣言しちゃうし、そのくせAマウントカメラの開発費や人員の大半をEマウントに取られてα99�Uの開発が進まないまま時代遅れのジリ貧になりつつあるけどQXみたいなレンズスタイルカメラなら開発費少なくて済むし、Aマウントの開発を続けている事をユーザーに示せるじゃないか！
何よりAF遅くても、バッテリ保たなくてもレンズスタイルカメラなんで文句を言われない！
よし！次はこれで凌ごう！
（ソニーの中の人のつぶやき）

書込番号：20017328　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α９９を買ってください・・・・いいカメラですm(__)m

書込番号：20017693

[けーぞー＠自宅]

重量バランスも大切です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1008747.html
ソニー渾身のポートレートレンズをチェック
FE 85mm F1.4 GM　気になるボケ味は？

パスポートより小さな体積のカメラは無理でしょうけど、
小さいのは大丈夫ですか？

放熱のためだけに大きな筐体ならば、歓迎かもしれないです。

書込番号：20017781　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

へっ？

スレタイと何の関係があるの？？

85mm F1.4より大きな特大のボケですなぁ　美しくないけどぉ...

書込番号：20017811　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

お仕事のし過ぎじゃないの？少し休養されたら。ちょっと心配。

書込番号：20019216

[錯乱棒]

α7系の要件で考えるなら、LA-EA5と呼ぶかどうか知りませんが、着脱可能のアダプタこみの性能改善を図る、ということかと。Aマウントレンズでの使い勝手を向上させないといけないことは確かです。ただし、そのためにEマウントレンズは使えなくしてしまうのでしたら、α7としては無意味。

書込番号：20022517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞カツラみたい　メガネみたい　補聴器みたい

そんなあなたも頭が薄くなり、目も耳も衰えてカツラやメガネや補聴器のお世話になるかもしれませんよ。

書込番号：20034320　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦは網膜に直接描画(投影)で代用とかならあり得るかも。
その前に、ＨＭＤタイプが出ると思いますけど。

書込番号：20035212　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

＞錯乱棒さん


巷に転がっているＡマウントのレンズとＥマウントの絶対量を認識していない俄

書込番号：20036732

[orange]

そうですよね。AFスピードはそこそこで、安くて良い写りなら・・・有ですね。

低価格にするには、蛮勇を振う。
例えば、α77�Uのボディーにα7�Uを入れ込む。マウントだけはAにする。
安くするためには、何も変える必要はない。
これで15万円で売り出す。像面位相差だから、AFもそこそこ速い（一眼レフよりは遅いが）。
公称ISOだけは、画質劣化しても良いから正直者の10万にしておく。それでもISO160万のD500よりは奇麗に映るだろう。ハッタリをまねてはいけない、それは弱者のする事。
安くて、良い写りのカメラを地道に作る。それでもレスポンスだけは何とか改善してくれ。

スポーツ・鳥以外をターゲットにする。　それが市場の9割だろうから、1割（スポーツ・鳥）は捨てればよい。ボリュームゾーンを狙った、低価格・高性能カメラ。
動画は４Kにこだわる必要はない。２Kと４Kで安くできるほうを選ぶ。

顔認識は必須だが、追加してほしいものがある。
　　ペット・・・犬と猫に限定した顔認識
こんなアイデア、いかがなもんでしょうか？

書込番号：20039555

[6084]

＞例えば、α77�Uのボディーにα7�Uを入れ込む。マウントだけはAにする。安くするためには、何も変える必要はない。

この点は全く同意できます。（前の方に私も似たような事書きました。）

書込番号：20040044