α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

暗所でのAFについて。

2016/05/01 17:44（1年以上前）

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

前々から気になっていた当機種を購入しました（≧∇≦）
FE55mm/f1.8の組み合わせでのぶっとび画質には大変満足なのですが・・・

先日行った展示会で薄暗い屋内で人物撮りをフレキシブルスポットAFのSで目に合わせてしてみましたが迷いまくって全然合いません。
Mにすればなんとか合いますが使い方のコツなどがあるのでしょうか？

顔認識は認識してもピンが非常に甘く、瞳AFもほとんど作動しませんでした。。
単に自分の使い方が悪く、気を悪くされた方がいらっしゃいましたらすみません。

書込番号：19836254　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/05/01 18:13（1年以上前）

「薄暗い」と書かれていますが、十分に明るさの足りた場面では試していないのでしょうか？

書込番号：19836327　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2016/05/01 18:38（1年以上前）

>Canasonicさん
言葉足りずすみません。
屋外や自室の明るさぐらいの場所なら全く問題無く合います。

書込番号：19836378　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/05/01 18:45（1年以上前）


ＬＥＤビデオライト

小さい懐中電灯とかをＡＦ補助光にすると良いと思います。

或いはＬＥＤビデオライトをアクセサリーシューに載せるとか。（補助光ですから小さいので良いと思います。）

書込番号：19836394

7点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/01 19:22（1年以上前）

暗いところでは、AF補助光を使用するにしておいた方が確実だと思います。

書込番号：19836483

6点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2016/05/01 19:59（1年以上前）

汁14さん　こんにちは

目だと合い難くても　口では合う場合もありますので　ピント合わせる場所　目と同じ位の距離にあるもので合わせてみたらどうでしょうか？

書込番号：19836601

2点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2016/05/01 21:05（1年以上前）

以前使用していたノーマルα7では、明るくない室内ではAF迷いまくりでした。(多分α7Ⅱも同程度だと思います。)
AF補助光を使えば大丈夫でしたが、使えない場面では正直厳しいと思います。(なので故障とかではないと思います。)

参考ですがα7sでは同じ場面で迷うことはありません。極端な話ですが、常夜灯レベルの光でも合焦します。

書込番号：19836805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2016/05/01 23:11（1年以上前）

＞6084さん
そういう手もあるんですね！
その方向でも色々調べてみます。

ちなみにＳＯＮＹ純正ストロボのHVL-F43MでオリンパスのストロボのようにＬＥＤライト点けながらフラッシュを炊くことは可能ですか？

＞フェニックスの一輝さん
補助光は「入」にしていたのですがギリギリ出さなくてよいとカメラが判断したのか？出ない時もありました。

＞もとラボマン２さん
スポット「Ｍ」で目ではなく、顔面で合わせると高い確率で合うのでこのカメラのＡＦ精度ということなのでしょうか・・・

＞hokurinさん
7Sという存在があるという以上、気にいらないならそちらを使えということなのでしょうか？

書込番号：19837270

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/05/01 23:53（1年以上前）

＞汁14さん

繰り返しになってしまいますが・・・

レンズによっては鏡筒が太くて、カメラボディのＡＦ補助光が半分かそれ以上ケラれることがあります。そうした場合は、小さいビデオライトがあると便利です。

懐中電灯って言ってしまいましたが、両手はカメラでふさがっているので、頭にバンドでつける小さなヘッドランプ（ペツルとか）を使うのも良いかも知れません。

少し毛色の違うところでは・・・

私はキヤノンの白レンズの三脚座に強力な懐中電灯をガムテープで縛り付けて夜間の屋外撮影を成功させた事があります。

書込番号：19837408

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/05/02 00:13（1年以上前）

＞汁14さん

肝心の質問に答えていなくて申し訳御座いません。

私HVL-F43Mは所有しておらず、メーカーサイトを見ても分りませんでした。メーカーに直接問い合わせるか、量販店で試させてもらってＯＫならそのまま買ってしまうか、当該機種の板で質問するのも良いと思います。

確かにフラッシュとＬＥＤライトが同時に使えないと困りますね。

お役に立てず申し訳御座いませんでした。

書込番号：19837470

4点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2016/05/02 05:14（1年以上前）

＞6084さん
ご丁寧にありがとうございます。

ストロボに関しては今日問い合わせてみて聞いてみます。
先日まで5Ｄ3で一式揃えていたのを処分して、機材を縮小＆コンパクトにする目的でα7Ⅱに乗り換えました。
5Ｄ3だとクロスセンサー部分を使えば多少暗くても迷うことはほぼ無かったので同じ感覚で使おうとしていたのが間違っていたのかもしれないです；；

書込番号：19837688

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/05/02 08:24（1年以上前）

私は依然キヤノン使いですが、使いまわしが出来る「便利カメラ」としてα７Ⅱを導入して、マウントアダプタを使って併用し、文字通り便利しています。

スイッチとかＡＦポイントの選択とかはキヤノン機を熟知していれば違和感無くα７Ⅱは使える（そう考えて作られているらしい）のですが、細かいクセとかは勉強が必要なようです。

暗い所で良く使われるのなら、電子ファインダーはそういう所で良く見えますから、機種選択はある意味正しかったと思います。

ただ、暗い所で長時間ファインダーを覗いていると暗い所では目の虹彩が全開（絞り開放です）なので、その場では自覚が無くても、自発光の電子ファインダーは目の網膜（センサーですね）に負担が大きいようで、私の場合、後になって、かなり辛くなりました。

休息を取ったり、背面液晶を利用するなどして、写真家にとって一番大切な目をお守り下さい。

書込番号：19837944

3点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件

2016/05/04 10:51（1年以上前）

＞6084さん
お気遣いありがとうございます。
せっかくマウントごと乗り換えたのでウィークポイントも上手く掴んで使いこなせるように頑張ってみます。

昨日、販売店に応援に来ていたソニーの説明員さんとお話しをしたところ、7Ⅱの暗所の弱さはよく分かっているようでした。。

ご返答頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：19844494　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/05/08 23:17（1年以上前）

＞汁14さん
>>ちなみにＳＯＮＹ純正ストロボのHVL-F43MでオリンパスのストロボのようにＬＥＤライト点けながらフラッシュを炊くことは可能ですか？

えーとですね、LEDライト付きのフラッシュF60Mを使ったことがあります。
α99で結婚式を撮った時です。
フラッシュONにしておくと、
　　写真を撮ると、フラッシュが自動発光した
　　ビデオの録画を始めると、LEDが自動点灯したように思うが、α7RⅡでテストしたら自動点灯しない。
どうもLEDはLEDのそばにある「LEDスイッチ」を押さないと点灯しないようです。
さらに、LEDはカメラから外して、手持ちで点灯させることが可能す。

LEDを点灯しておくとフラッシュは発光しない。どちらか一方になりますね。まあ理屈が通っています。
そもそもLEDで照らすためにはフラッシュの方向を上に向ける必要がある。
AFアシストには赤いAF補助光を使えるので、これで充分だと思いますが。

そうそう、私はAF条件が悪い時には中央重点を使います。昔からαは中央重点が強かった。
フレキシブルスポットはとても便利ですが、暗くなったら使えなくなる場合がある、特にフレキシブルスポットのSで弱くなる。こういうのはカメラの癖ですから、それを知って使いこなしています。
舞台撮影では、多少暗めでもフレキシブルスポットのMで撮っています。便利ですよね。

書込番号：19858985

3点

ナイスクチコミ58

返信15

購入機種を迷っています

2016/04/30 18:48（1年以上前）

けん★さん

クチコミ投稿数：43件

デジタル一眼カメラを購入したいのですがなにを買ったらよいかわからず迷っています。
新宿のヨドバシカメラでソニー、キャノン、ニコンの予算近辺のカメラを触ってみましたが店内撮影だと正直差がわかりませんでした。
ソニーのα7 II、α7Sがなんとなく良いと思ったのですが他のメーカーのカメラでも良いと思っています。

予算は本体で20万円程度で、用途は子供、旅行先での風景撮影がメインになります。（今後テーマパークなども行きますので暗いところでの撮影に強いと尚良いです。あと4K動画撮影も出来たらと思いますがカメラ機能をメインに考えています。）
現在はミラーレス一眼（OLYMPUS PEN E-P3）は所有していますがデジタル一眼カメラは初めての購入になります。

合わせてオススメのレンズ（10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる）もありましたら教えてください。

アドバイスお願いします。

書込番号：19833506

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/04/30 19:14（1年以上前）

合計30万円なら、、、6Ｄ＋24-70F2.8Ⅱ。オーバー気味ですが、、、

書込番号：19833561

7点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2016/04/30 19:18（1年以上前）

＞けん★さん
迷うのでしたら、キヤノンがイイかも。

折角のフルサイズですから、光学ファインダーでペンタプリズムの機種の方が楽しいと思います。

書込番号：19833571

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2016/04/30 19:29（1年以上前）

お子さんの動きものが撮影対象になるのであれば一眼レフを考えたほうが良いかも。

動画に関してどのように撮るかですね。
スムーズなズーミングを考えるのであればパワーズムが必要ですし・・・
いろいろな操作性を考えるとレンズ交換ができるこのタイプのものはおまけとして考えて方が良いかと。

更に
映画やドラマのように1シーンを短く撮りあとで編集して作品と仕上げるのか
または記録として残すのか・・・
前者ならレンズ交換ができるものがいいですが、
後者の記録としてならビデオカメラのほうがいいと思いますね。

書込番号：19833589

2点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/30 19:30（1年以上前）

フルサイズを検討されている前提でざっくり言うと、ボディは先進機能を搭載しているが、レンズは高額なものの方がラインアップが充実しているソニー、ボディの質感が高くレンズも豊富で新しいものが多いニコン、ボディもレンズも古いが実写面では不足がなくトータルで安価に済ませられるキヤノンといったところでしょうか？
ボディで悩まれる場合、レンズから選択する方法もあると思います。
ズームレンズで選ぶと24-105mmがキットでお安く入手できるキヤノンがオススメですね。
よって、6D+24-105mmキットをお薦めします。

書込番号：19833593　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/30 20:21（1年以上前）

けん★さん、こんばんは。錯乱棒と申します。

デジタル一眼で、「広角からポートレートくらいが撮れる」レンズもつけて、総予算20万円で、新品で、というのをそれなりに納得できるパフォーマンスのもので揃える、というのは、余り容易ではないです。

SONY の α7II でしたら、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS (SEL2870) をつけたキットがちょうど20万くらいです。けれども、本気で写真を始められたら、レンズをたとえば SEL2470Z や SEL24240 あたりに換えたくなる、或いは単焦点レンズを追加したくなる等するかと思います。SEL2870は下取りに出して経費節約を図るなどは、将来的なお話とはいえ、案外すぐにそのステージに到達されるかも知れません。また、最初のスターツアップ時点では、フィルター、予備バッテリー、液晶保護シート、データカード、カメラバッグあたりの購入費用も見なければなりません。

このあたりの事情は、どのメーカをとっても大同小異です。

ようは、ちゃんとしたものにしていくのなら、少なくとも総額30万円くらいは見た方が良い、ということです。そのくらいの予算は確保のうえで、各社のボディ＋最初のレンズの選択、というのを店頭で実機にも触りつつ幅広に検討なさることをお勧めします。「予算が厳しい」ということを最初に強く拘束条件に入れますと、いわゆる型落ち製品の特価処分セールなどに引っかかって結果的に使わなくても良いお金を使ってしまう等の回り道をする羽目になることもあります。要注意です。

書込番号：19833752

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19812件Goodアンサー獲得：1240件

2016/04/30 21:20（1年以上前）

＞けん★さん

E-P3の背面モニターの視野率は100%なので、構図全体を確認し易いかと思います。
なので、風景撮影されるのでしたら、ファインダー視野率が100%の機種を選択されると、構図全体が確認出来るかと思います。

★キヤノンですと、「EOS 5D Mark III」がおすすめになります。

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000347676/

★ニコンですと、「D750」がおすすめになります。

D750 24-120 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693265/

★ソニーですと、ミラーレス一眼になりますが、「α7II」と「α7S」(レンズは別)がおすすめになりますが、予算内に収まります。

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000748837/

α7S ILCE-7S ボディ
http://kakaku.com/item/K0000653426/

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
http://kakaku.com/item/K0000586364/

書込番号：19833972

1点

けん★さん

クチコミ投稿数：43件

2016/04/30 21:53（1年以上前）

短時間の間にたくさんおご返答いただきありがとうございます。

＞しんちゃんののすけさん
予算内でございますので6Ｄ＋24-70F2.8Ⅱもさっそく調べてみます。
ざっと見た限りですが特にレンズ「24-70F2.8Ⅱ」に興味がわきました。
フルサイズではなくなってしまいますが7D Mark IIも候補になりそうです。
よく調べてみます！

＞hirappaさん
今まであまりファインダーを覗いて写真を撮ったことがないので、光学ファインダー・ペンタプリズムなんて言葉を知りませんでした。
今まではソニーの機種が候補でしたがキヤノンを推してくださる方が多いので明日に実機をさわりに行ってみます。

＞okiomaさん
大きな買い物なのでいろいろな選択肢を考えてみたいと思っています。
4K動画を撮れる機種もあり今後は動画も撮れたら良いな程度に考えておりました。
まずはカメラ機能に絞って機種を選んでみたいと思います。
撮りたいと思っていたのは「映画やドラマのように1シーンを短く撮りあとで編集して作品と仕上げる」動画です。

＞五飛教えてくれさん
おお！
各社の展示品を触って、頭の中でもやもやしていたイメージがまとまりスッキリしました。
分かりやすく説明していただきありがとうございます。

＞錯乱棒さん
SEL2470Zレンズとα7 IIの組み合わせを見たとき、今までのカメラと違ったシャープな印象を受け直感的に欲しいと思いました。
予算は第一段階として本体+レンズで30万くらいで揃えられたら良いなと思っています。
錯乱棒さんのアドバイスの通り中途半端なレンズをまずは1本というよりはそこそこ良さそうなものを1本（広角～ポートレート/予算の許す限り）購入したいと考えています。
単焦点レンズ好きなので次の段階で揃えて行けたらよいなと思っています。
なぜかZeiss 21mm f/4.5 ZMを所持しているのでマウントアダプターをかませて使えるようだったら使ってみます。
スタートアップ時は液晶、レンズの保護くらいの付属品を買うくらいにしか考えておりませんでした。

＞おかめ@桓武平氏さん
具体的なURLをいただきありがとうございます。
明日も展示品を見に行くのでファインダー視野率も気にしてみます！

書込番号：19834094

2点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2016/05/01 03:44（1年以上前）

せっかくなので、D7200もご覧下さいm(__)m
レンズはこちら
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000791593

へたなローパス付きのフルサイズより鮮明な画像を期待できる事も多々♪
暗い場所のAFも優秀です。
今月号の月刊カメラマンに詳しい映像が有ります。
フルサイズの希望と無かったので、周辺にお金も掛かるので参考までに。

書込番号：19834761

3点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2016/05/01 04:27（1年以上前）

＞けん★さん
ソニーのスレに来てくれたからα７シリーズに
興味がお有りですね＾＾
弱点も有るけどいいカメラですよ。
風景には良いですよ。
駄作置いていきます。

書込番号：19834781

7点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/05/01 06:06（1年以上前）

4k動画の撮影が出来る一眼で、30万円以下では、パナソニックしか、有りません。
GH‐４かGX‐８
他にも有りますが、4k動画を連続で撮影出来るカメラは、上の２機種しか、有りません。
後は、ビデオカメラからの選択ですが、レンズの交換は、出来ません。
パナソニックは、4k動画を推進していますが、デジカメの制限に、動画は、30分未満と言う事です。
ところが、上の２機種は、動画にも力を入れているので、カード容量、バッテリー容量どちらかが、なくなる迄連続で撮影出来ます。（発熱に依って停止する事は、有ります）
α７RⅡとα７SⅡは、4k動画を撮影出来ますが、ボディーだけで、40万円程します。
4k動画は、ハードルが高いです。

書込番号：19834840

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/05/01 11:17（1年以上前）

本体とレンズの予算が逆じゃない？？

>10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる

撮ろうと思えば、どのレンズでも撮れるけど、基本的にないんじゃね？？こんな安くでは。

素直に、M4/3でそろえたら安くですむんじゃね？

書込番号：19835401

0点

α今昔さん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/01 13:07（1年以上前）

＞けん★さん
いったんこの掲示板を閉じてから、「http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/」でお聞きになったら？

もっと視野が広がるかもしれません。

書込番号：19835649

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/01 17:08（1年以上前）

＞予算は本体で20万円程度で

そうすると、

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

がいいように思います。
キヤノンの6Dもいいカメラですが、6Dの発売は2012年で4年前となっていて
D750の2014年発売より2年古いカメラになってしまいます。

その為、スペック上6DとD750を比較すると、6Dはかなり劣っているカメラになってしまいます。
また、6Dの対抗機種は、ニコンの場合は

D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/

となっていますので、D750の方が上位機種であることを考えると、
6Dと比べてもスペックが上になるのも仕方がないところだと思います。

具体的にD750の方が優れている点は

ファインダー視野率：100％　（6Dは97％）
AF測距点：51点　（6Dは11点）
連続撮影速度：約6.5コマ/秒　（4.5コマ/秒）
91Kピクセル（約91,000ピクセル）RGB測光センサーあり　（6DはRGB測光センサーなし）
シャッター耐久性15万回　（6Dは10万回）
SDカードダブルスロット（6DはSDカードシングルスロット）

となっています。
キヤノンも、新しいカメラを出してくれば、D750よりスペックが上のカメラを出してくるかもしれませんが
現時点では存在していませんので、予算の範囲内で考えるとD750の方がいいかなと思います。

＞あわせてオススメのレンズ（10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる）もありましたら教えてください。

まずは標準ズームがあったほうが何かと便利だと思いますので

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/

があるといいかなと思います。
あとは、予算が確保できたら追加でレンズを購入していくといいと思います。

広角ズーム
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/

ポートレート用単焦点
85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/

あたりがあってもいいかなと思います。

書込番号：19836167

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/05/02 10:34（1年以上前）

色々ありますが、ソニーとしては
　　α7Ⅱ　＋　Zeiss FE24-70F4ZA
がよいですね。
これで、小型軽量・高画質なカメラが出来上がります。
小型軽量・高画質は武器です。お子様と一緒に行くときには、ほかに荷物もありますでしょうから、軽くて小さくて高画質なカメラが便利になるでしょう。

このF4ズームは小型軽量にもかかわらず、他社のF4ズーム（例えばニコン24-120F4Gを使っていました）と同等な写りのレンズです。旅やお子様ずれに良いですよ。
第一、お子様の顔色がとても素敵に映ります。レンズの彩度が良いのです。

私は、いまでもこの24-70F4ZAを一番よく使っています。用途は風景とポートレートです。
最近出た24-70F2.8GMは展示会用写真を撮るときに持ち出しています、F2.8ズームでは現在世界最高性能だと思いますから。普段は軽くて十分な画質のF4ズームをよく使います。
多くのフルサイズを使っていましたが、この組み合わせを自信を持ってお勧めします。

書込番号：19838194

3点

けん★さん

クチコミ投稿数：43件

2016/05/02 11:02（1年以上前）

α今昔さんのアドバイス通り別の場所でスレを立てさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/#19838240

書込番号：19838251

3点

ナイスクチコミ25

返信12

ストロボとのＷｉｆｉ接続

2016/04/28 02:38（1年以上前）

豆の山さん

クチコミ投稿数：78件

こちらの機種はＷｉｆｉを搭載しているようですが、Ｗｉｆｉ接続でストロボとシンクロできるでしょうか。
というのも、カメラ本体とは別の場所にストロボを配置して、シャッターを切るときにwifi経由でフラッシュを焚きたいと思っています。
ネットで調べたのですが、そういう記述が見つかりませんでした。

Ｓｏｎｙ以外にもそのようなことができるカメラメーカーなどがあればご教授いただければ嬉しく思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：19825835

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21716件Goodアンサー獲得：2933件

2016/04/28 04:34（1年以上前）

＞ネットで調べたのですが、そういう記述が見つかりませんでした。

そのようなのは無いと思います。
Wifiって無線LANです。

設定をiPadから出来るものブロックはあるようですが。
http://strobe-magazine.com/strobe/broncolorsiros

一般的なのは、赤外線式か電波式になると思います。

書込番号：19825875

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/04/28 06:20（1年以上前）

豆の山さんおはようございます。

残念ながらお考えの事のできるシステムはないと思います。

ストロボならば不安定なＷi-Ｆiなどを使用しなくても、単に光れば光るなどの設定で十分間に合うと思います。

書込番号：19825942　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/28 07:23（1年以上前）

カメラをαに決めてる？

決めてるなら、リモート対応してるストロボメーカーは如何？

ニッシン　i60A (ソニー用・5月発売予定)＋Air1(単体)

または、既発売の

ニッシン　Di700A/Air1キット（ソニー用）

http://www.nissin-japan.com/files/i60a160219.pdf

http://www.nissin-japan.com/di700a.html

書込番号：19826023

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/28 07:51（1年以上前）

wifi出ないとダメ？

wifiでなくていいなら、キヤノンだと普通にできますけどね・・・

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/wireless/index.html

書込番号：19826073

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/04/28 08:16（1年以上前）

純正なら光を使った遠隔制御ができます。
待てば、純正の無線制御のフラッシュが販売されるという書き込みを
見たことありますよ。
他社の無線制御もありますが、、、
制御したいフラッシュとの距離や数によっても、色々あるかも。

書込番号：19826122　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/28 08:54（1年以上前）

Wi-Fiというのは、Wi-Fi Allianceによって認定された、無線LANの規格のことです。

ストロボを無線で光らせたい場合は、わざわざWi-Fi規格にあわせなくても、同様のことができます。

例えば、ソニー純正のフラッシュ
HVL-F43M
http://kakaku.com/item/K0000532857/

であれば、ワイヤレスで離れたところにあるストロボを光らすことができます。
ただ、信号を送信するためには、カメラに信号を送るためのストロボを装着する必要がありますので
最低でも2台のストロボが必要になります。

カメラに装着したストロボは、光らすこともできますし、光らせずに、
もう1台へのストロボへ信号のみ送るようにもできるはずです。

本体装着（CTRL）、ワイヤレスフラッシュ（RMT）（RMT2）に設定できるのは、HVL-F60M/F43M/43AMとなっています。

あとは、ニッシンのストロボの中には、電波で離れたストロボを光らすものもあります。
（通常は写真には影響しない程度の光を高速で点滅させて離れたストロボと通信します。）

Air1+Di700Aキットソニー用
http://kakaku.com/item/K0000799803/

＞Ｓｏｎｙ以外にもそのようなことができるカメラメーカーなどがあればご教授いただければ嬉しく思います。

ほとんどのメーカーで、離れたところにあるストロボを光らすことが可能な純正ストロボを発売していると思います。

また、カメラ内蔵のストロボに、離れたところにあるストロボを制御する機能を搭載しているものもありますので
そういうカメラであれば、送信用のストロボや機械を購入しなくてもすみ、購入するストロボは1台ですんだりします。

書込番号：19826206

2点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2016/04/28 18:44（1年以上前）

wifi=2.4GHz無線シンクロ。という意味になりますが、カクタスV6というのを使ってます。
マニュアルオンリーですが、問題無く使えてます。メーカーの壁を越えて使えるのでかなり便利です。
単なるスレーブシステムではなく
　＊各社のTTLストロボなら多くの機種がそのまま使える。メーカー混在も可能。
　＊ストロボのTTL機能を使い、手元の送信機で光量をリモートコントロールできる
　＊TTL機能の言葉に勘違いしかねないですが、あくまでマニュアルコントロールストロボである
　＊国内電波法に合致し、かなりの遠距離でもコントロール可能である。
　＊比較的安価（だと思う）
　＊ヨドバシでも入手可能
という特徴を持ってます

http://kakaku.com/item/K0000691634/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19827476

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/28 19:12（1年以上前）

豆の山さんこんばんは

ストロボの場合　カメラ本体での制御になりますので　Ｗｉｆｉ接続関係なく　カメラ本体発行する事ができれば　本体に付けたストロボの光に対し　離れた所のストロボ発光　制御する事はできます。

でも　この場合　ソニー純正では光による制御になるため　マスターになるストロボと　スレーブ用のストロボが必要になり　メインのストロボもプレ発光必要になります。　

その為　ニッシンには　前にも紹介されていますが　コマンダーとストロボがセットになった　製品があり　それの方が　一番近い使い方出来るかもしれません。

書込番号：19827553

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2016/04/29 01:46（1年以上前）

http://a-graph.jp/2016/02/05/11328

電波法の認証取得の関係も有るので、具体的なお勧めは出来ませんが、2.4GHZ ストロボやトリガー、ワイヤレス、中華製など組み合わせて検索されてみるとご希望のお品が見つかると思います。

ちなみにですが、某中華製ストロボの送信機だけ輸入代理店(認証取得)となったトキスター製にするというのはどーなんでしょうかね。

個人的には電源がリチウムイオンバッテリー式の物が使い勝手が良くて重宝してます。

書込番号：19828707　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2016/04/29 21:04（1年以上前）

今すぐ必要なら、皆様お勧めのニッシンＤｉ７００Ａの送信機とのセット品がお勧め。他社用ともニッシンＤｉ７００Ａ同士なら電波式で使い回しが出来ます。また、ソニー純正品から光の信号を受けてのスレーブとしても使えます。

http://review.kakaku.com/review/K0000770185/ReviewCD=917635/#tab

殊、私には、便利カメラとして重宝しているα７Ⅱには便利フラッシュのＤｉ７００Ａがぴったりでした。

書込番号：19830897

2点

豆の山さん

クチコミ投稿数：78件

2016/04/30 21:42（1年以上前）

みなさま

さっそく多くの回答をいただきありがとうございます。
僕のお目当ての昨日は、「ラジオスレーブ」というのですね。
それすら知らずにすみませんでした。

ラジオスレーブ機構の発信部を内蔵しているカメラがないかと思ったのですが、現時点では存在してないようですね。。。技術的には難しい話ではないと思うのですが、なぜ各メーカー対応していないのでしょうか。需要が少ないんですかね。。。

Di700Aを購入して試してみようと思います。
みなさん、本当に回答くださりありがとうございます。

書込番号：19834036

1点

豆の山さん

クチコミ投稿数：78件

2016/05/06 11:51（1年以上前）

みなさま

貴重な情報・助言ありがとうございます。
ニッシンのストロボを試してみようと思います。

みなさんに、Good Answerを付けたいのですが３件までしか無理なようでした。
回答いただいた皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：19850765

0点

ナイスクチコミ137

返信28

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

α７ⅱを売るか、レンズを買うか。

2016/04/21 15:59（1年以上前）

mimanaさん

クチコミ投稿数：268件

いつもお世話になっております。
掲題の件で悩んでおります。前にも一度質問させて頂きましたが、
結局α７ⅱは購入しました。しかしながら、さしてAPS-Cのα5100やD5300と差がないかな？
というのが個人的な感想でした。

バッテリー消費も激しく、重量もそれなりにあり、
フルサイズに抱いていた幻想から覚めたというか、
もうこれってもしかしたら画素数とか画素ピッチとか、
イメージエンジンとかがイコールであれば画角以外に差ってないんじゃないの？
ぐらいに思ってます。

そうと決まればSIGMAのArtライン一本買って、
見たままに映る信頼感のあるNikon D5300を主軸にしよう。
と考えたのですが、

そもそもキットレンズだけで評価していいのか？という疑問もあります。
今後50mmF1.8も出ますし、それらを待ってからのほうがいいのか、
（単焦点レンズはカメラを購入したら必ず一本買いたいと思ってます。）
それともキットレンズだとしても、差がないと感じたのなら
そこまでの技量なのでどうぞお帰りくださいなのか。

ご質問させて頂きたいと存じます。

書込番号：19806919

7点

佐藤コータローさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：47件

2016/04/21 16:22（1年以上前）

私もこの機種は気になっていますが、キットレンズの評判があまり良くないので買い控えています。

フルサイズは確かに奥行きや階調性などで有利だと思いますが、ある程度高性能なレンズを使わなければ、APS-C機との差は少ないと私も思います。

今後、高性能な高価な重いレンズを買う体力と資金があるのでしたらα7を使う事をお勧めしますが、でなければニコンのレンズ資金に回す方が良いかもしれません。

ただ、マウントアダプターでニコンのレンズは使えますので、フルサイズのレンズを持っているのでしたら、α7で使ってみるのも面白いと思います。

書込番号：19806968　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2016/04/21 16:30（1年以上前）

こんにちは

バッテリーの消耗や重量など、フルサイズはそれだけに負担が大きいことと思います。
写った結果として違いがなければ、価値の高い内に手放すのが得策でしょう。

Ｄ５１００へシグマのアートシリーズがぴったりの感じです。

書込番号：19806983

6点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9788件Goodアンサー獲得：1249件

2016/04/21 16:33（1年以上前）

＞mimanaさん

おおむね、スレ主さんのお考えで合っているように思えます。
APS-Cも非常に優秀になってきて、ふた昔前のフルサイズのセンサー性能（高感度や階調）に肉薄していると思います。

> そもそもキットレンズだけで評価していいのか？という疑問もあります。

これに尽きると思います。
α７ⅱをどうするかは一旦置いておいて、良いレンズの方が遥かに写りに差が出ます。
単に解像感というだけでなく、色ノリとか立体感が違うと思います。

自分はニコン機で長年DXを使っていましたが、レンズだけは先に大三元クラスを購入し、最初はその写りにビックリしました。
スレ主さんのお考え通り、いいレンズならDXでも十分行けるじゃん～って

参考までに、そのビックリした立体感のことを書いたレビュー＆作例があるのでリンクを貼っておきます。レンズでもこうも違うのかというのを痛感！！
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

今はフルサイズに移行してますが、最近、安かったのでD5300を購入し、お気楽撮り用に使っています。
でも、D5300、いまいちビシッとピントが決まらず、やっぱ入門機クラスなのかなぁと思っています。
スレ主さんのD5300はどうですか？
常に一定方向にずれるのなら調整のしようもあるのですが、ずれたり、ビシッとあったりと、暴れるんですよね。
もちろん、等倍にしての話しなのですが・・・

DXはDXの良さがあるので、新作D500がこなれて来たら、買い換える？とか考え出しています。
逆に言うと、AFさえバッチリ合えば、D5300でも素晴らしい描写なんですけどねーーー

ちょっと話がずれてきましたが、フルサイズのメリットは、同じテクノロジーレベルなら高感度と階調性は優れていますが、そこにメリットを感じなければ、後は画角とボケの違いだけじゃないかなと思ってます。

あとは、フルサイズの方が、同じ画素数だった場合、画素ピッチが広いので、レンズに対するシビアさが緩和されるとは思います。

書込番号：19806989

3点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2512件

2016/04/21 16:38（1年以上前）

mimanaさん、こんにちは。

私の場合、購入したモノは、そうとうな欠陥でもない限り、壊れるまで使いますし、その間、同じようなモノを追加で買うこともまずありません。

そうやって5年10年と使っている内に、多少の不満や不都合などはすっかり忘れて、それが普通のようになっていきますので、とても楽です。

まあそこまで使い込まないにしても、購入直後は（とくによくよく考えて買ったモノほど）、理想と現実がごっちゃになった不安定な状態になりやすく、また買っては売るの悪循環にも陥りやすいので、今回のa7iiも、嫌でも何でも、1年は使ってみることを、私はオススメします。

書込番号：19807002

11点

テキトウニンゲンさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：9件

2016/04/21 16:44（1年以上前）

僕も最初はキットレンズで撮って、「こんなもんかね」と思ったクチです。
これは僕の個人的なアレですが、やっぱフルサイズは明るい単焦点使わないとあんま意味ないかと。ぼかしてナンボ、高感度でナンボです。

書込番号：19807024　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/04/21 17:12（1年以上前）

＞ mimanaさん、　こんにちは♪　

自分はソニー機も、ミラーレス機も使った経験はない者ですが、同じ写真好きとしてちょっと書かせてもらいます、　
mimanaさんとしても当機を購入されるとき、これだ！と感じるところがあって購入されたことと推察します、　
なにか他の方の作品をご覧になって、これは素晴らしい♪ と感動されて購入を決められたのか、　
あるいは実機デモ機を手にしていい感じを受けて決められたのか、いきさつは分かりませんが・・・・・　

ここは初めに戻って、購入に至った理由から考えをはじめられたら答えが出てくるのかな、と思います、　
せっかく高額、高級なカメラをお持ちになってるんです、　じっくり考えてからでも遅くない、　

　＞フルサイズに抱いていた幻想から覚めたというか・・・・・　

まぁ、ここまで言い切ってしまうのもちょっとアレですが、、　
個人的な考えを書かせてもらうと、この手の高級カメラはそれなりの高性能なレンズと合わせないと
本来の高画質な写真を出してくるのは難しいのかな、と考えてます、　
つまり、それなりの資金投資が必要になってくるという訳で、それで貧乏なおいらは手をだせてません　(;´･ω･)　

昔フィルム機を使ってたことがあり、今考えると使いこなせていませんでした、
あるとき普通のコンデジを使ってみて、写真趣味が復活したんですが、自分には APS-Cサイズが遭ってるな　
と実感したしだいです　(*^_^*)　
おいらにも大きいセンサーサイズに幻想をもたない訳ではありませんが、フィルム機の35mm判の経験から
ある程度はどういうものか理解してるつもりです、　

再度申し上げますが、mimanaさんとしてもせっかくの機材を生かす方向で慎重に考えられますよう、　
ここはひとつ、評判が良いランクの高いレンズを一本導入されてみたらいかがでしょうか？　
それでもうまくいかなければ、そのときはボディ・レンズセットでドナドナして新機種導入でも遅くはないかと、、
ご自分としても、その方が納得できるんじゃないでしょうか　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19807089

4点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/21 17:30（1年以上前）

もしかしたら、たまたまソニーの発色が好みに合わなかったというのもあるかもしれませんので

D5300の方がいいと思われたのでしたら、D5300にしてしまってもいいと思いますし
もしかしたら、ニコンのフルサイズにしたらまた違った感じを受けるのかもしれません。

このあたりは、好みの問題もあると思いますので
D5300にしたいと思われたのでしたら、D5300にしてしまった方が精神的にいいように思います。
（納得いかないカメラを使うより、気に入ったカメラを使ったほうが楽しいと思います。）

書込番号：19807147

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/21 17:37（1年以上前）

mimanaさん　こんにちは

買い換えたいと思ったのでしたら　良いとは思いますが　隣の芝生は青く見える状態になっている場合もあり　

買い換えてから　後悔しても遅いので　まずは買い増しが良いと思います。　

書込番号：19807167

3点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2016/04/21 17:54（1年以上前）

ひとつ言えるのはフルサイズが必要無い被写体を撮っているならフルサイズは必要無いと言う事でしょう。キットレンズとは言え、撮る物によってはAPS-Cと違いは出ると思います。
機材をどうするかよりも何をどう撮っていてそれを撮る為に必要なカメラの特徴は何なのかを見つめなおした方がよいのでは。

書込番号：19807218　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/04/21 18:24（1年以上前）

「夜」　「車」がキーワードでしたよね？
私ならコレ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000582946_K0000858045&pd_ctg=1050

ボディもD7200くらいがいいかも知れません。
オートフォーカス検出範囲
-3EV～+19EV
とAFが闇に強いので…

書込番号：19807305

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/04/21 18:36（1年以上前）

無印のα7とこのレンズを所有しています、
正直このズームレンズは一度しか使用していません、
要は使いたいレンズでは無いのよ・・・そんなレンズです(/o＼)

α7はフイルム時代のレンズをデジタルで活用（フイルム機との2台持ち）の為に購入ですだ、尚更使わないよね。

単焦点レンズの使用を勧めます、でも50/1.8は高いよね。
まぁ、発売されたら量販店にボディ持参で試し撮りさせてもらいましょう。
判断は其からでも宜しいかと思いますね(>.<)y-~
後バッテリーは6個使用してます。

自分は殆ど単焦点がメインでズームは利便性で使用してます。

書込番号：19807344　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/04/21 18:39（1年以上前）

上記のレンズ手ぶれ補正はありません。

止まっている車でしたらオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズ機に明るいレンズで十分だと思います。
オリンパスE-PL7がボディ内手ぶれ補正ですし単焦点レンズと組み合わせて使いやすいかも…

マイクロフォーサーズ規格のレンズはリーズナブルな価格で豊富に揃っていますよ。
最近はパナソニックもボディ内手ぶれ補正を入れて来ましたがやや高めです。

書込番号：19807353

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/04/21 18:52（1年以上前）

何度もすみません

α7Ⅱの高感度を生かし、画素数がクロップ1000万画素でいいなら

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000476455_K0000505822&pd_ctg=1050

という選択肢も…

画角は換算27mm,、45mm、90mmになります。

書込番号：19807394

1点

裕次郎３さん

クチコミ投稿数：114件

2016/04/21 19:28（1年以上前）

ワッハッハ！
これ以上散財して結果が出なかったら残念ですし、レンタルか店頭で試してみてはいかがでしょ～か。

書込番号：19807497

6点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/21 19:54（1年以上前）

> 結局α７ⅱは購入しました。しかしながら、さしてAPS-Cのα5100やD5300と差がないかな？
> というのが個人的な感想でした。

> バッテリー消費も激しく、重量もそれなりにあり、
> フルサイズに抱いていた幻想から覚めたというか、
> もうこれってもしかしたら画素数とか画素ピッチとか、
> イメージエンジンとかがイコールであれば画角以外に差ってないんじゃないの？
> ぐらいに思ってます。

その通りです。
買う前にいくら言っても、「フルサイズ買いたい病」の人には全く通じませんが、
買ってからでも、レンズ沼に入る前にわかって良かったと思います。

私は、キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス、パナソニック、フジフイルムの6メーカーの累計10フォーマットを使いましたが、
それは使いたいレンズがあるからそうなっただけで、画質を求めたわけではありません。
実際、センサーサイズの差は、画角とボケ量の違いだけで、画質には全く影響ないことを確認しています。

画質に影響があるのはレンズの性能差です。
フルサイズとAPS-Cで同じレンズを使うことも多いので、その場合はAPS-Cの方が画質は良くなります。
主な理由は、フルサイズ用のレンズの周辺の画質低下部分をAPS-Cでは使わないからです。

その意味で、APS-C専用レンズは、周辺の画質低下が残るものがあり、画質が低下するものがあります。
ただし、APS-C専用とうたっていても、実際にはフルサイズに近いところまでOKのレンズもあり、APS-Cでも周辺画質低下はあまりないレンズもあります。

要は、同じレンズならAPS-Cの方がフルサイズより画質が良いのです。
フルサイズの方がAPS-Cより画質が良くなることはありませんので、安心してα7Ⅱを売って、
α6000とか（α6300は出たばかりで高い）、ニコンD7200とか、キヤノンEOS8000等を買ってください。（EOS 80Dは出たばかりで高い）

書込番号：19807558

8点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/21 20:15（1年以上前）

画質の基準を何処に置くか・・・
解像感？　階調性？　ノイズ感？　ダイナミックレンジ？
感度特性を含めて、要は目的に適う機材であれば、
コストを勘案して好きなのを選べば良いだけです。
ふつう死活問題に至るわけでもないでしょうし。
ただし、デジカメと言っても、光学性能が優先だと思う。

書込番号：19807621

3点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/21 20:52（1年以上前）

mimanaさん、

お悩みのご様子とお察しします。

書いてくださった内容からは、いくつかの可能性が考えられます。たとえば、お考えの写真の撮り方とカメラまたはレンズがあっていない、あるいは、カメラがなんであれ写真を撮るときの機材のつかいこなしが掴めていない、など。

その内容に依って、ご相談の展開方向が随分変わると思います。極端な話きつい言い方になりますが、ある程度以上のスキルがあれば、日常生活上なら大抵の場合一定水準以上のカメラであればどれを使おうとそこそこの写真は撮れますし、そのスキルがなければ何を使って撮っても駄作は駄作になります。

というわけで、具体的にどのレンズでどういう条件下でどんな撮影をなさろうとしたら、どのように不満足だったか(写り、取り回し etc ですね)、お話し頂いたら、常駐住人の皆さんももっと有意義なコメ出来るのではないかと思います。また、書かれている他機種もじっさいに試されたことがあってのお話しでしょうか、あたりも。

書込番号：19807744　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2016/04/21 20:57（1年以上前）

mimanaさんの内容だと何が良くないのか全く分からない。
そもそも、α7Ⅱに何を求めたのですか？

書込番号：19807761

9点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/21 20:58（1年以上前）

＞mimanaさん

もし他にAPS-Cのカメラをお持ちなら、ぜひ売ってレンズ購入の足しにされると良いと思いますけど、α７Ⅱしか持ってなくて、ただAPS-Cと変わらないなという感想なら、変わらないなら買い替えの意味もないので、そのままお使いになると良いと思います。買い替えだと恐らく追い銭がないと買えないと思いますので、もったいないです。

どんな被写体かわかりませんけど、たいして変わらないじゃなく、明らかにAPS-Cの方が自分には合ってるといなら、追い銭覚悟で買い替えになると思いますけど。ちょっとα７ユーザーに遠慮して明確な表現されてませんけど、こんなん買って損した、明らかに自分にはAPS-Cだ！とも勝手に書き込みの行間を読めなくもないですが。

書込番号：19807762

2点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/04/21 21:11（1年以上前）

>もうこれってもしかしたら画素数とか画素ピッチとか、
イメージエンジンとかがイコールであれば画角以外に差ってないんじゃないの？
ぐらいに思ってます。

これは陳腐な喩えかも知れませんが、フェアレディZにフィットのタイヤを履いて80キロ制限の首都高をオービス気にしながら走ってもあまり楽しいドライブにはならないでしょう。

カメラの場合、レンズはいくら撮っても減るものではないし捕まったり生命の危険もはるかに少ないけれど、似たようなことは言えるのかと思います。要は”レンズへの投資が勿体無い””重いだけで大差ないではないか”としか思えないのなら、それは端的に本人にとってさほど必要性がないからであって、必要としない人に”質の違い”がよく感知できないのもまた当然の話です。
価格コムには、その辺をなぜか勘違いしている方も多いのですが、近代哲学の基礎的知見をそれなりに勉強していればちゃんと説明のつく事柄ではあります。

撮影を気軽にゲーム感覚で楽しみたいのなら、α6000に16～70mmF4あたりが好適かと思いますよ。あとは、単焦点と望遠ズームをちょろっと買い足す程度でこと足りるでしょう。

書込番号：19807804　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ56

返信13

α7ⅡとFUJIFILM x-pro2と迷っています。

2016/04/14 08:23（1年以上前）

こたろー☆さん

クチコミ投稿数：21件

改めてこちらにも書かせていただきます。

1歳の子供がおります。
まだ室内での撮影がほとんどですが、最近すこし歩くようにもなってきたので外での撮影も増えてくると思います。

タイトルにあるように、今ふたつのカメラで迷っています。

子供の成長に、綺麗な写真を残してあげたいです。
1番重要と考えているのは、ボケ感リアルさ奥行き感です。
2番目は、持ち歩きやすさ。

レンズはα7Ⅱを購入するなら、betis 25/2
FUJIFILMなら純正の35/1.4を考えております。

書込番号：19786733　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/14 08:46（1年以上前）

こたろーさん、

店頭で実機に触ってご覧になったでしょうか。まだ、でしたらまずはそこからか、と。それからレンズ焦点距離。フルサイズ撮像素子機での25mmと、APS-Cの35mmでは画角がだいぶ違います。ので比較しづらくなります。用途、撮影シチュエーションの想定は詰められてますでしょうか。まぁ入り口は其々挙げられたレンズで、追って追加していく、という目論見でおられるのかも知れませんが。

書込番号：19786791　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヨシの葉はそよぎさん

クチコミ投稿数：24件

2016/04/14 09:14（1年以上前）

＞こたろー☆さん

前スレ、拝見しましたが、FUJIで決まったのでは？
あるいは触ってみて、違った、ということでしょうか？

ご希望が１つのレンズでは済みそうにないですし、1と2は相反する場合も少なくありません。

錯乱棒さんのおっしゃる通り、2択の画角が違いすぎるのも気になります。

小さいお子さんがいると難しいでしょうが、
お店で触ったり、画像データ持ち帰らせてもらって、ご自身で決めるしかないような。。。

余計なお世話ですが、これからお子さんが動き回るようになることも考えて、AFもそれなりに意識したほうがいいかも;

書込番号：19786847　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

こたろー☆さん

クチコミ投稿数：21件

2016/04/14 09:26（1年以上前）

＞ヨシの葉はそよぎさん
＞錯乱棒さん

まだ店頭に行けてなく、実物に触れていません…。

昨日、主人と相談していたのですが
カメラが初心者の主人にフルサイズがいいんじゃないの？
フルサイズとAPS-Cの違いはなに？
画素と解像度ってなに？

って聞かれてしまい、自分では理解していたつもりが人に説明するとなると上手く言えず、色々調べたらやっぱりフルサイズの方がいいのかな？とわからなくなってきました。

書込番号：19786865　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2016/04/14 09:29（1年以上前）

＞改めてこちらにも書かせていただきます。
重複スレ多発の図式ww

書込番号：19786867

8点

こたろー☆さん

クチコミ投稿数：21件

2016/04/14 09:29（1年以上前）

＞VallVillさん
すみません

書込番号：19786868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2016/04/14 09:47（1年以上前）

室内メインであればα7sもお勧めです。
似たような状況だったので参考程度に見てください。屋外がメインになるようであれば、スルーしてください。
うちは5歳と1歳で、やはり室内が多いです。ニコン、m4/3、α7と使ってきましたが、最終的にα7sで落ち着きました。主にFE55mmf1.8ZAで使ってます。
曇りや雨、日が落ちてからの室内では7sが有利です。まず低照度下でAFが迷わないのが良いです。1歳の子の顔に赤いAF補助光を照射したくないですよね？7Ⅱはノーマルα7より良くなっているはずですが、まだ7sにアドバンテージがあります。
手ブレ補正はありませんが、子供は止まってませんのでシャッター速度を上げることになり、無くても気になりません。むしろISOが上がるシーンが多くなるので高感度耐性でも差が出てきます。
画素数は低くなるので、その点が気になるかどうかです。
もちろんα7RⅡだと全部解決してくれそうなんですが。

書込番号：19786902　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/14 10:46（1年以上前）

その用途なら・・・α7Ⅱ＋FE50mmｆ１．８に一票。

書込番号：19787002

4点

ソニ吉さん

クチコミ投稿数：2422件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/14 17:53（1年以上前）


フジの35mmで2m先の子供(ペットゴミ箱)を撮ったイメージ	同じくbatis 25で2m先の子供を撮ったイメージ	SEL50F18Fなら、こんな風に撮れる?	APS-Cで撮れば、より望遠で撮れます(1000万画素)

＞こたろー☆さん

終わっちゃってますが…2歳児のバカ親です。
皆さん指摘されてますが、検討されているシステムでは写る範囲がまるで違います。
betis 25/2でお子様の顔を大きく写そうとするとひしゃげたような感じになってしまいます、格別の意図がない限り初心者の方が広角単焦点はやめておいた方が良いかと思います。

で、この板なので7IIを薦めたいところですがあとあとレンズに結構な支出を覚悟出来ないのであればフルサイズは避けた方が良いのかも知れませんよ。
ご主人、「フルサイズのカメラは金食い虫だ」という認識はおありでしょうか?

とはいえ、フジ機もちとマニアックなところがあり/サードパーティーのレンズもあまり期待できなさそうですし、単玉着けっぱなしを想定されているのであれば、杜甫甫さんが言われるように7IIのレンズキットを購入しておいて/今度出る安いSEL50F18Fを購入というのもいいかも知れませんね。

お子様が大きくなったらSEL70200Gを追加すればいいと思います、あのレンズならそんなにバカ高くは感じないと思います。1000万画素になりますがAPS-Cモードで撮れば300mm相当※にも使えますしね。
※超解像ズームを使ってさらに、というのも可能です

このご時世にスマホでなくてわざわざデジカメを買って撮ろうって言うんです、お子様の写真、がっつり撮ってあげて下さいね。

書込番号：19787858

8点

Cevitoさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/14 20:25（1年以上前）

手振れ補正でα7Ⅱ。

書込番号：19788303　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

anitさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/14 20:59（1年以上前）

4段半分の手ブレ補正があるのなら動体ブレを防ぐためにシャッタースピードも稼げるのではないの？

書込番号：19788432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

anitさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/14 21:12（1年以上前）

間違えてました。遅く切れるという事ですね…(^_^;)

書込番号：19788482　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヨシの葉はそよぎさん

クチコミ投稿数：24件

2016/04/14 22:10（1年以上前）

杜甫甫さんに一票！

まだ、50mmF1.8がすぐに思い浮かばない;;;

書込番号：19788739　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2016/04/14 22:22（1年以上前）

＞こたろー☆さん

自分は7RⅡとPro－2を使っています。Pro－2のレヴューも書いているので参考にして下さい。

基本的にはフルサイズの方がセンサーの画素ピッチに余裕があり画質と高感度耐性に余裕があるといいます。シビアな状況で使用するなら別ですが、Pro－2は画像処理に優れ高感度耐性も強いので、トリミング耐性は劣るものの、フィルムシミュレーション等の楽しみ方を考えると同じ土俵で優劣を比べるのでは無く、自分が持って楽しいカメラを選ぶのが良いのでは無いでしょうか。

あと一番違って来るのは今後のレンズ選びです。

batis2/25は寄れるので室内屋外両方使える使い勝手の良いレンズです。ただ引いて撮ればあくまで広角になので、今後標準レンズから中望遠域が欲しくなるでしょう。

一方XF1.4/35は35mm換算では50mmですが、フルサイズの50mmとは違い寄れるので、近接が使える明るいレンズは便利だと思います。ただ反対に家族揃ったスナップを撮るにはもう少し広角レンズが欲しくなるでしょう。

次の展開を考えてみるのも良いかもしれません。

どちらも長く使える良いカメラだと思います。
迷っている時が一番楽しい時です。ご自身のベストチョイスをお祈りします。（≧∇≦）

書込番号：19788792　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ナイスクチコミ43

返信36

寄れるレンズで悩んでます。

2016/04/13 00:32（1年以上前）

MBIANCOさん

クチコミ投稿数：15件