α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全505スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 5 | 2017年1月8日 20:15 |
![]() ![]() |
66 | 44 | 2017年1月8日 19:40 |
![]() |
4 | 2 | 2017年1月6日 14:14 |
![]() ![]() |
10 | 4 | 2017年1月2日 13:58 |
![]() |
12 | 10 | 2016年12月18日 13:54 |
![]() |
55 | 23 | 2016年12月16日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
取説だと『マニュアルフォーカス時に』とあるのですが、MFモード以外の時にピント拡大機能を使う事はやはりできないのでしょうか?
子供撮り用途でα57α77M2を使用していまして、先日α7M2を買い増しして只今少しづつ使い方を学習しているところなのですが、α57やα77M2では当たり前にできるMFモード以外の時のピント拡大(AF後のピント位置確認)のやり方がわからず、少々戸惑っている状況です。
使用レンズはSEL55F18ZとLA-EA3を使用してのAマウントレンズになります。
ちなみに、DMFモードでのAFからのMFアシストだと、MFアシスト発動の為にせっかくAFで合わせたピント位置を動かしてしまうので、AF後のピント位置確認の為の拡大機能用途としては使い辛いです。
2点

>シルビギナーさん
Aマウントレンズ及びLA-EA3も持っていないα7U使いです。
α7Uの仕様の範疇なのではないかと思います。
>ちなみに、DMFモードでのAFからのMFアシストだと、MFアシスト発動の為に
>せっかくAFで合わせたピント位置を動かしてしまうので、AF後のピント位置確
>認の為の拡大機能用途としては使い辛いです。
今一つ、よくわからないのですが、シャッター半押しで背面ダイアルでピント位置を
変えることはできます。少々、使いづらいですけどね。
書込番号:20492091
1点

>シルビギナーさん
自分は親指AFの設定をしていて、ピント拡大機能を使いたい時はすかさずMFに切り替えて拡大機能を使っています。
違和感無く使えて、結構便利ですよ。
書込番号:20492429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>beebee.zooさん
スレ主さんは、DMF時にAFで合ったピントを位置を、ボタン等を押して拡大して、確認したいんでしょうね。
>シルビギナーさん
このシリーズは、AFモード時にはピント拡大できないので、以下の方法が希望に近いかと思います。
Cボタン(C3とか)にピント拡大を割り当て、AF/MFボタンに「押す間AF/MFコントロール」を割り当てます。
その上で、撮影モードをMFにします。
この状態で、AF/MFボタンを押すとAFが働き焦点を合わせます。
その状態で「ピント拡大」を設定したカスタムボタンを2回押すとピントが拡大表示されます。
どのボタンに設定するかはお好みですが、この方法だとAF/MFボタンを親指AFっぽく使えます。
また、、レバーで切り替えられるAELボタンに「ピント拡大」を割り当てれば、同じ場所で全ての動作を終了できます。
>毎朝納豆さんのおっしゃっているのは、こういうことかと。
NEX7の時、これっぽく設定して使っていました。
あと、拡大しなくても「ピーキング」機能をオンにしておくと、ピントが合った場所が設定した色で強調されるので、
拡大するまでもなく、どこにピンが来ているか判断できます。
おためしあれ。
書込番号:20492543
5点

>毎朝納豆さん
>α7Uの仕様の範疇なのではないかと思います。
やはりそのようですね。
>beebee.zooさん
>自分は親指AFの設定をしていて、ピント拡大機能を使いたい時はすかさずMFに切り替えて拡大機能を使っています。
私も自分なりに色々といじってみた結果、AF/MFボタンに再押しAF/MFの切り替えを割り当てて、AELボタンにピント拡大を割り当てるのが親指の移動が最小限でやり易いのかなと思いましたので、これで使ってみようと思います。
>chokoGさん
>このシリーズは、AFモード時にはピント拡大できないので
やはりそうなのですね。
>AF/MFボタンに「押す間AF/MFコントロール」を割り当てます。
その上で、撮影モードをMFにします。
この状態で、AF/MFボタンを押すとAFが働き焦点を合わせます。
これは目から鱗でした。
ただ基本がMF状態な為に瞳AFが使えなかったので、beebee.zooさんへの返信に書いたやり方で使用してみようと思います。
書込番号:20495096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

次の方法でどうでしょう
1)フォーカスモードをDMFに、カスタムキー設定でAF/MFボタンにAFオンをセット
2)AF/MFボタンを押しシャッターを半押し
3)ピントリングを回す、この時ファインダー像が5.7倍に拡大される。拡大部分がピントを合わせたい部分とずれていれば、カメラを振って対象を視野に収める。
4)ピントリングでをピントを微調整する。
5)AF/MFボタンを押したままシャッターボタンを離す。フォーカスがホールドされたまま全画面が見えるので構図を確認。
6)AF/MFボタンを押したままシャッターボタンをおす。自分で調整したピン位置は変りません。
書込番号:20551624
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
初めまして。
現在NEX5Rを使っています。
レンズは単焦点SEL20F28とSEL50F18の2本です。
この度買い換えを考えているのですが、機種で迷っています。
α7sUかα7rUが気になるけどさすがに予算オーバー……そしたらα7sかα7rが良いのかそれともα7Uか、はたまたα6500か。
普段撮るのは、ポートレート、夜間撮影、ライブハウスなどが多いです。
夜間撮影時のノイズに悩まされているのでs系が良いのか、それとも動画は撮らず静止画プリント重視ということを考えるとrが良いのか。
お値段と総合的に考えるとスタンダードモデルなのか。
とても悩んでいます。
ちなみに動画はまったく使いませんが、写真は四つ切り〜A3程度で写真屋さんでプリントしています。
逆に言えばこれ以上に引き伸ばすこともないですし、トリミングもほとんどしません。
三脚は使わないので、手ぶれ補正は必須だと思っています。
こんな私にどれがオススメなのか教えてくださいー!!(。>д<)
そしてそれに伴いレンズも新しいものを購入したいのですが、こちらもアドバイスがあればぜひお願いしますっ。
基本は広角好きですが、寄りたい時に寄れないのでやはりズームがあると便利だと思っています。
でも単焦点の画質にズームは勝てないのではないかという偏見?も正直あります。
毎日持ち歩くものだからコンパクトがいいけど、レンズ複数持ち歩くの無理だから、そしたらやっぱりズーム1本だけ買った方がいいのかなぁ。
ちなみに今は、普段使いは広角でコンパクトなSEL20F28で、今日はしっかり撮りに行くぞっ、ポートレート撮るぞっ、ていう時にSEL50F18を使っています。
画角としてはここらへんが使いやすいです。
(ちなみにAPSCサイズです。フルサイズ換算わかりません。。)
ちなみに、フルサイズで良いレンズ(カールツァイス?)1本買ったら、今まで使ってた2本てもう使うことないですかね?
単焦点のボケ味が気に入ってはいるのですが、必要なくなるようであれば売って少しでも買い換えの足しにしたいと思っていますが、二束三文の可能性を考えると売ってしまうのはもったいないでしょうか?
長々とすみません。
皆様のアドバイスが頂きたくて今回アカウント登録しました!!
何卒よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:20511416 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

実際に、α7Uなどの実機をお店などで触ったりしましたか?(´・ω・`)
NEX5R からとなると、けっこう重くなるかと思います。
なるべく軽いコンパクトで持ち運びやすいものを好んでそうなのでその点だけが懸念に感じました。
α6000、α6300、α6500 の中のいずれか、プラス SEL1670Z の便利ズームレンズ一本とかのほうが良いのかも。
書込番号:20511602
2点

>α7sUかα7rUが気になるけどさすがに予算オーバー……
>三脚は使わないので、手ぶれ補正は必須だと思っています。
どのレンズを選択しても手ブレ補正をとなるとα7M2かα6500の二択になるのではないでしょうか?
レンズについては希望するところが結局何なのかよくわからないので気の利いたアドバイスはできませんが、お店で触ってみるのが一番納得して選択できるのではないでしょうか。
書込番号:20511684 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>chocolateiceさん
はじめまして。
軽さを取るか(α6500)
明るさを取るか(α7U)
になりそうです。
ライブハウスや夜間撮影が多いなら
フルサイズの方がISO感度を上げたときのノイズが少ないので
きれいかと思います。
α7U + 24-70ズームキット + FE50mm/f1.8
の組み合わせをオススメします。
フルサイズ換算ですが
APS-Cにつけたレンズのファインダー像と同じ大きさで撮りたいときは
レンズの焦点距離を約1.5倍したものを付けます。
APC−Cボディ+50mmのレンズ ≒ フルサイズボディ+70mmのレンズ
良い買い物が出来るといいですね♪
書込番号:20511743
3点

α7Sやα7Rのことはわかりませんが、α7IIの高感度特性はこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20511731/
レンズはFE50mmF1.8ですが、まあこだわるならSonnar T* FE55mmF1.8とかFE85mmF1.4GMとかのほうがいいかもしれません。
わたしはほぼSonnar T* FE35mmF2.8とFE50mmF1.8だけでやっています。
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
書込番号:20511752
4点

chocolateiceさん、
> ポートレート、夜間撮影、ライブハウスなどが多い
高感度撮影についてですが、目安としてISO値をどのくらいまで上げられればOKでしょうか。DxOMark等のベンチマークでは、α7IIはNEX5Rの1.5段、α7Sなら2段近くまで感度上げても大丈夫、といった風な数字が出ています。ただし、どの程度の高感度荒れでも許容できるか、というのは想定するプリントサイズ等に依存し、また多分に主観的な要素もあります。単純な数値比較の判断では間違うこともあります。また、手ぶれ補正による補助分を繰り込む必要もあり、現場使用上の評価軸スケールは込み入ってきます。
SONYのショールーム(銀座とか)にアクセス容易でしたら、そこで諸々機種を試用して高ISO撮影テストできます。銀座の場合には暗所試写のためのブースもあります。ご自分のデータカードお持ちになれば、データ持ち帰って検討することができます。お勧めです。
書込番号:20511766
1点

>chocolateiceさん
お店で比べるとα6500のファインダーが、α7シリーズより
良いのに驚きました。
安くなれば最強です。
書込番号:20512059
2点

αEで手ブレ補正が強力なボディで
画質重視ならα7U
軽さ重視ならα6500
という感じになるのではないでしょうか??。
本格的なフルサイズ用Eレンズは価格がめちゃくちゃ高い、デカい、重いですから、そこら辺をどう考えるかもポイントかなと。
書込番号:20512083
4点

皆様の的確なアドバイスを見て、僕は少し邪道な意見を出してみようかと。
手ブレ補正でも、ブレるときはブレる。
信頼できる方法としてはシャッター速度を上げられるだけ上げること。
でも、そのためにISO感度を上げたら、どんどん画質が悪化する。
こないだエディオンでα7s をイジってきたんですが、コイツすげぇ!と思いました。
手ブレ補正は無いけど、感度を上げてシャッター速度を稼ぎまくったら、まずブレない。
オートフォーカスが迷うかと思ったら、全然迷わない。
実用での反応速度はα7II より上です。
あと、手に持った瞬間に分かるほどボディが軽い。
フラッシュが使えない暗所での撮影は α7s かな。
書込番号:20512389
2点

今キャッシュバックやってますので買い時ですよね。私が思うには、
@α7U&24〜70mmF4
Aα7U&28mmF2&55mmF18
のどちらかしかあり得ないですね。どちらにせよ、@を選んだらあとで単焦点を、Aならあとでズームを買い足す訳ですけど。
一応Bとしては、100mmや85mmあたりの良いレンズの発売を待つ。
7Sや7Rはオススメしません。
24〜70mmF4は評判がビミョーなところもありますが、私がテスト撮影した限りではまあまあ値段なりな感じでした。シグマ24〜105mmARTみたいに切れるレンズじゃないけれど、あれはあれで写りが硬いし。
α7Uをとりあえず2年ほど使いつつお金を貯めて、α7Vに買い替えるのがベターでしょう。APSCにすると、センサーの伸び代が短いのでつぎで寂しい思いしますよ。
ぶっちゃけα7U自体はそこまで良いカメラと思わないがそれは7RUにも云えることで、あくまで第三弾に期待してのFEです。
書込番号:20512398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

よそのメーカーを使っている人からすれば、
ライブハウスなど暗所+常に動く被写体を相手にするなら
ミラーレスじゃなくてレフ機にしましょう!
なんて言われるんでしょうが。 (^^;;;;;;;
そんでもって、こっからが僕理論。
今の機材でアルミテープを試してみてください。
これはトヨタの技術者が公開したものなんですが、家電にも使えるんですよ。
しかもホームセンターで売っている普通のアルミテープで十分効果が出ます。
激安なので、ダメもとで試してみて、良い結果が出たら儲けモンです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20296220/ImageID=2604847/
書込番号:20512441
1点

最新のα6500は良さそうですね、店頭で触ってみて感覚が合えば選んで間違いはないでしょう。
α7Uは最安フルサイズとして十分な評価を得てますからこちらもお得感は極めて高いほうです。
7S2&7R2はこれしか選ばない人のカメラではないでしょうか、両方持つことも視野に入れるような人のカメラではないかと思います。ちなみに私は高画素モデル好きでした7RUを迷わず選びました。
書込番号:20512474
1点

>本格的なフルサイズ用Eレンズは価格がめちゃくちゃ高い、デカい、重いですから、そこら辺をどう考えるかもポイントかなと。
フルサイズ用は今どのメーカも高画素に対応するため
価格が高い、デカい、重いだけど「・ω・)?
センサーがでかい分ガラスも大きくしないといけないんよ。
>chocolateiceさん
他の方も薦めてますが7Sはどうですか?
サイレントシャッター(音が鳴らないのは非常に撮りやすいですよ)
、低画素(ぶれにくい)、暗所のAF性能、高感度に強いのでISO
を気にせずシャッタースピードを上げられるなどです。
手振れ補正は70−200F4G使用してますがレンズ側で十分
効いてくれますよ。
NEX5Rは自分も使用してましたから7Sに変えると異次元の
暗所性能でびっくりしますよ\(^o^)/
購入するならソニーストアがいいですよ、ライブなどは
どんなトラブルがあるか分からないですから、一番保証が
厚い所ですから。
電子製品はトラブルが付き物ですから、中古で買えば確かに
6〜7万違いますがいざ壊れた時に一年保証が切れた直後とか
ありましたから自分は、保証は長いのがいいですよ。
いいカメラライフを(ゝω・)
書込番号:20512609
3点

うわぁ1日でこんなに!投稿して良かったです!!
ひとつひとつ丁寧に調べながら読ませて頂いて、とても参考になります。
ありがとうございますm(__)m
>Milkyway1211さん
あぁっ……図星です(><)
実はまだ実際に手に取っておりません。
そう、毎日持ち歩けないと意味がないので、コンパクトさを重視するなら実際触ってからじゃないと始まりませんよね。。。
>シルビギナーさん
α7Mというのは、α7Uのことですよね?
色々見てたらどれがどれかわからなくなってきていたので、「手ブレ補正をとなるとα7M2かα6500の二択」というわかりやすいアドバイス助かりました。その二択で悩んでみようと思います!
>earthblue77さん
軽さを取るか(α6500)、明るさを取るか(α7U)、まさにそれです!!
悩むべき焦点が明確になりました。
確かにライブハウスや夜間撮影、というか光と影を使った写真が大好きなんですよね。うーん。
>holorinさん
リンク、全部拝見させて頂きましたー!!
ご丁寧に画像ありがとうございます☆
早く新しいカメラ欲しくなりました(笑)
>錯乱棒さん
他のスレを拝見していて、その、1.5段とか2段とかを目にするのですが、その意味がよくわからなくて。。。
今のカメラですと、6400でもうザラザラですのでそれ以上はあげられないのが現状です。
なので、どの辺まであげたいかというよりも、とにかくもっとあげられたら嬉しいという感じです。
PCで見てわからなくても、いざプリントしたらびっくりということが多々(´;ω;`)
ちなみに……田舎住みゆえ……ショールームには行けません(´;ω;`)
>太郎。 MARKUさん
ファインダー!!重要ですよねー。
NEX5Rにはファインダーがないので、別売りでファインダー買って、つけまつげがあたるからアイカップも買って、と無駄にかけたお金を新しいボディに回すべきだったと反省中ですw
>しぼりたてメロンさん
もうまさにその二択ですね!
皆さんのおかげでその2つに絞って考えることができるようになりました!!
ありがとうございます☆
>うししっしさん
邪道なご意見と言いつつ、他の方の意見を的確とおっしゃってるのでその意味でも参考になります。
でも!そう!基本的にフラッシュ使わない派なので……ISOあげられるのはとても魅力なのです。
あぁっ…Sやっぱり魅力的…しかもボディが軽いっていうのもほんとに魅力的…でもやっぱり手振れ補正は欲しい!!
2つもコメントありがとうございます。
そう、レフ機使えよって言われそうですが、実はコンデジから最初に買ったのは一眼レフだったのです。
だけど、大きくて重いとまず日常的に持ち歩かない。
そうすると、どんなに良いカメラを持っていても、撮りたいと思った時に持っていないと意味がない。
そう思ってミラーレスを買いなおしたのです。なのでここもカメラを選ぶ上でとても重要視している部分です。
でも欲しいと思うものはやっぱり大きくて重いんですよねー。困ったw
>アダムス13さん
キャッシュバックキャンペーン!そうなんですー!!
なのでその間に買おうと思ってるのですが、α6500はキャンペーン対象じゃないんですよね。。。
α7Uしかありえないと言い切られるとそれはそれで気持ち良いですね☆
わりと物持ちが良い方なので(お金がないともいうw)、長く使うとは思うんです。
レンズもまた新しくAPSCレンズを増やしてしまって、でもゆくゆくはフルサイズのボデイを買うことになるならもったいないなーという思いもあります。だけど正直、フルサイズとはなんぞや?とよくわからずに最終的にはフルサイズを買うものと思っている部分もあって……フルサイズにする利点ってなんでしょうか??(ちなみにFEってフルサイズを指してるんですよね?)
>そうかもさん
7RUを迷わず買える財力が羨ましいですw
でもやっぱり、迷わずこれ!!って思えるものがあったら、あたしもがんばっててもそっちを買うんだろーなぁ。。。
ここまでレスしてきて、気持ち的にはα7Uに傾いているものの、実際店頭で触ったらα6500を選ぶ予感もしております。
でも、皆さんのレスを見て、どちらを選んでも大丈夫そうなので、安心しました。
あとはこの二択でじっくりと比べてみようと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:20512701
0点

>異仙忍者 自来也さん
うぉぉ!二択に絞ったところにまた迷いの元を!!(ありがとうございます・笑)
異次元の暗所性能……ゴクリ。
やっぱり暗所に強いのいーないーないーなーーーー!!!
光と影を撮影していきたい☆
保証、ほんと大事ですよね。
ちなみにNEX5Rは3回壊しましたw
しかも衝撃が原因とみられるので保証は効きませんのパターン。。。
2回は直して、3回目はボディじゃなくて標準ズームレンズのみだったので直さずに放置ですw
今度カメラ買う時は店舗の延長保証は入らずに、落下や衝撃OKのSONYワイド保証か、もしくは量販店で買ってクレカの携行品保険に加入しようかと考えております。
書込番号:20512729
0点

手振れが気になる写真のシャッタースピードを確認してみて下さい。
被写体が動くものなら、
シャッタースピードが遅いと三脚を立てていても被写体振れします。
仮にライブハウスで人を止めて撮ろうとすると
シャッタースピードを早くしないといけない。
そうすると手振れ補正はそこまで重要ではないのかなと。
夜間撮影というものがよくわかりませんが、
風景を遅めのシャッタースピードで撮るなら手振れ補正も有効かもしれません。
でもSEL50F18なら手振れ補正がついていたはず。
ご存知かと思いますが念のため、
EマウントにはEレンズとFEレンズがあり
スレ主様がお持ちのEレンズはAPS-C向けで、
α7sにAPS-Cのレンズを装着すると
約500万画像相当になってしまうので、その辺りも考慮した方が良いかもしれません。
良いレンズを1本買うだけで満足できるかはスレ主様しかわかりませんが
いくらボディがコンパクトとはいえ、
フルサイズは基本的にレンズ込みで考えるとデカい重い高いです。
性能の良いレンズなら尚更。
基本10万円以上。
コンパクトな組合せはSEL28F2 SEL35F28、
ギリギリSEL50F18F、55F18Zあたりでしょうか。
SEL2470F4も実物を見たらきっとデカい重い高いと感じると思います。
で、個人的には単焦点1本は厳しいと思います。
ネガティブな意見になってしまいましたが、
やはり量販店でも良いので実機を確認した上で(レンズ込みで)決めた方が良いと思います。
色々考えてEマウントから去った身ですが、ご参考まで…
>うししっしさん
横からすみません。
アルミテープはどのような効果があるのでしょうか。
書込番号:20513715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

【 アルミテープの効能 】
機器の静電気を除去することで、機器が持つ本来の性能を発揮することができます。
デジカメに使うと
・オートフォーカスの反応が良くなり、α7II でも晴天下なら動体が追えることも。
・高感度耐性が1段前後良くなり、暗所で迷っていたオートフォーカスが改善されます。
(ボディとレンズ両方にテープを貼ることで相乗効果あり。)
・レンズの筒に貼ると解像感が良くなったり、多少ブレにくくなったり。
・バッテリーの持ちが数十分長くなることを確認しています。
・若干連写が長くできるようになります。
・ボディ内手ブレ補正の恩恵が大きくなります。
デメリットは見てくれが悪くなり、コイツの頭は大丈夫か?と疑われる危険あり。
とてもオカルティックな内容ですが、色々と良くなります。
とっても少ない出費で今持っているカメラの性能を引き出すことができるので
買い換える前に試して欲しいんですよ。
100円ショップのアルミテープでは試していないので、
そっちについてはデータがゼロです。
書込番号:20513810
4点

連投すみません。
これはα7II と DSC-RX100M3 に使った場合を書いています。
一番嬉しかったことは、瞳AFと顔認識がホントに迅速かつ正確に動作するようになりました。
α7II と DSC-RX100M3 、どちらでも確認しています。
とくにDSC-RX100M3 のオートフォーカスは一瞬です。
α7II に使っているレンズを売り払い、シグマ製のマウントアダプタ経由でキヤノンのレンズを
使おうかと思っていたけど、アルミテープ貼りまくったおかげで現状維持を決めました。
多額の出費を伴う大きな決断をする前に、まずはアルミテープなのです。 (すでのな) (ばーしぱす)
書込番号:20513839
2点

>うししっしさん
ありがとうございます。
車ではSEVやらコンデンサーチューンやらオカルト的なものがありましたが、
(若かりし頃、気になって手を出したクチです笑)
まさか、あのトヨタ公認のアルミテープチューンがあるとは驚きです。
機種違いですが、お手頃なので私も試してみます。
>スレ主様
脱線してすみません。
書込番号:20513930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

chocolateiceさん 初めまして。
私は、Milkyway1211さんのお説に賛成です。
「画角としてはここらへんが使いやすい」とおっしゃる、お手元の2本のレンズをそのまま活かせるし、SEL1670Zも便利でしょうから。
カメラはα6500でしょうね。
今は予算不足の私ならSEL1670Zは見送り、NEX5Rとα6500の2台体制にします。2本の単焦点レンズはそれぞれに付けっ放しにします。
2台体制は便利ですよ。
書込番号:20515090
2点

>SC65αさん
シャッタースピード……頭ではわかってるつもりなのですけれど、暗いところでの撮影なので明るさを稼がないといけない&照明も綺麗に写したい、でも止めて撮影したい、のバランスが難しいところですよね(^^;
そして、やはりデカい重いなのですね。
男の方でもそうおっしゃるってことは、やはり厳しいかなぁ。。。
手に取ってしまうと、ついついこれくらいならと思ってしまうのですが、いざ日常となると厳しいですかね。
毎日カメラを首にさげて出勤するわけにもいかないので、普段のバッグに入れて持ち歩きたいのです。
そして、α7Uを選ぶならレンズはSEL2470F4を、α6500を選んだならSEL1670Zを、と思っていましたが、ゆくゆくフルサイズ…と考えるならSEL2470F4を買ってα6500につけるのもありですか?
それともSEL2470F4自体が重いのであれば意味ないかな…??
Sを選ばなくとも、フルサイズにするだけでも感度が稼げるという点で(←合ってます??)α7Uに心惹かれているわけですが。。。
>α今昔さん
ほぼ上記の返信と重なってしまうのですが……二台持ちは私の中では現実的ではなく(^^;
ただ、確かに、手元の2本のレンズをそのまま活かせるという点ではα6500ですよね。
でもやはりズームが欲しい。そして便利なズームを買ってしまったら、そっちをつけっぱなしにしてしまって単焦点は棚で眠ってしまう未来が見えるw
なので、そういう意味では今の2本にそれほど未練はないのです(気に入ってはいますが!)。
それよりもSEL1670Zを買ってしまって、先々もしフルサイズにした場合に無駄になってしまう…と考えると怖いのです。
初めての念願のカールツァイスレンズなのでー。。。
まぁ、先々フルサイズにするかどうかはわからないんですけどね。
いっそAPS−Cでいく覚悟ができればα6500とSEL1670Zと今の単焦点2本でスタンスできるんですけど。
でもどーなのどーなのフルサイズ気になるっていう(笑)
(ちなみにフルサイズに期待する点は、もちろん画質と、なにより感度なのですが…この認識も合ってるのか不安)
>うししっしさん&SO65αさん
どうぞどうぞ(*´ω`*) 私もこっそり今後の参考にさせて頂きます。
書込番号:20515335
2点

chocolateiceさん ご返信くださりありがとうございます。
SC65αさんへのご返信と合わせて拝読しまして、
「先々フルサイズにするかどうかはわからないんですけど」、「でもどーなのどーなのフルサイズ気になるっていう」状況から、APS-Cカメラより、フルフレームカメラがご安心だと思いました。
そのご意思に沿うのなら、α7IIが望ましいでしょうね。その場合のズームレンズはSEL2470Zでもよろしいでしょう(α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキットなら経済的ですが)。
ただ、「普段のバッグに入れて持ち歩きたい」のでしたら、カメラ店でバッグに入るか(重さを含めて)確かめなければなりませんね。
私自身もα7シリーズのフルフレームカメラへの憧れがございます。しかし、普及価格のFEレンズでの「玉ボケ(丸ボケとも言います。)」が「価格コム」などにアップされた作例を拝見すると美しくないし、資金不足で導入に踏み切れません。
もしα7IIを購入できたら、手元の135mmSTFレンズ(http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/#tab)を付けっ放しにするつもりです。
現在、美しい「玉ボケ」が期待できる日は、135mmSTFレンズをα6000に付けて撮影しています。
NEX-7やα6000での写真を、2L、A4、そしてA3ノビ用紙へ印刷していますが、A3ノビ用紙でも、画質に問題を感じたことはございません。
書込番号:20515669
0点

α7II の携帯性は、NEX-6からすると極端に落ちました。
大規模コスプレイベントや自動車で移動する外出など、限られたシーンでしか持ち出していません。
普段は DSC-RX100M3 を持ち歩いています。
木陰でコスプレイヤーさんを撮影すると、NEX-6 や DSC-RX100M3 では
顔が暗くて分かりにくくなるけど、α7II ではバッチリ写ります。
SEL1670Z は、APS-Cで使うと35mm換算で24〜105mmになります。
焦点距離と被写体を収める大きさの関係は、下記URLを参考にしてください。
(クリックだけではエラーになるので、コピペしてください。)
http://35mm換算.com/lens/24mm
カールツァイスのレンズに共通しているのは、わりと解像感が良く発色が青っぽくなります。
そして SONY Eマウント用に共通するのは、性能のわりに高価格すぎる。
あと、暗所で使うなら問題ないけど、SEL1670Zは逆光に弱いです。
好きな焦点距離があればズームレンズはGレンズが良いと思うのです。
Gレンズは個性的な写りはしないのですが、逆に言うと、現物に忠実な発色です。
ちょっと安いかも。と思っていても、価格以上の性能のものが多いです。(お値段以上www)
シグマの単焦点レンズは低価格で素晴らしく高画質なんですが、手ブレ補正は非搭載。
また関係ないコトが多い書き込みでしたが、役に立つかな?と思い
持っている情報を出してみました。
α7II の大きさは、画像で分かるかどうかハテナですが、
SEL1635Z みたいな広角レンズ1本+本体でも NEXシリーズの5〜8割増しほど
収納スペースを要することが伝われば。
書込番号:20515744
1点

>chocolateiceさん
遅レスですが・・・
あたしが使っているのはα7Uとα6000(2個)他にキヤノン機、パナ機等です。
ポートレート
他社機無視で、ソニーEマウントから選ぶならボディはどれでもOK。
>夜間撮影
α6000は暗い所に弱い。夜明けの漁港を撮影しようとして、ISO2000で色ノイズだらけ。ISO1600でも出る。α7s系が無理ならα7Uの方がα6000よりは良いと思う。α6300、α6500に関しては存じ上げません。
>ライブハウス
私は実体験は有りませんが、低照度、静音シャッター等でα7s系がマストと思います。ただ、周囲への迷惑ばかりでなく、実演芸能家の肖像権、芸能プロダクション等のパブリシティ権にご注意ください。
>三脚は使わない、手振れ補正
レンズ側に手振れ補正が内蔵されているレンズを選べばどのボディでも足りると思います。
>ズームがあると便利
最近の高倍率ズームレンズは言われる程悪く無いです。あたしはズボラズーム(高倍率ズーム)の信者で、各社の高倍率ズーム(キヤノン、ソニー、オリンパス、シグマ)を使っています。ただ、暗所で使うのには、やはりズームでも明るいレンズが良いと思います。
>フルサイズ換算わかりません
APS−C用の50ミリレンズはフルサイズ換算75ミリの画角です。=中望遠です。これくらいがポートレートに良いと言う見立ては流石です。焦点距離は×1.5倍です。被写界深度は凡そ1段暗い側です。
>フルサイズで良いレンズ(カールツァイス?)1本買ったら、今まで使ってた2本てもう使うことないですかね?
その画角が必要なら残せば良いと思います。ただフルサイズ機のα7系でAPS−Cのレンズを使うと画素数が減ります。(センサーの中程だけ使うので)
書込番号:20515757
0点

>うししっしさん
>カールツァイスのレンズに共通しているのは、わりと解像感が良く発色が青っぽくなります。
>Gレンズは個性的な写りはしないのですが、逆に言うと、現物に忠実な発色です。
なるほど、やはりそうですか。
以前量販店に来ていたソニーの本社営業氏に「レンズの丸投げ外注先をあんまり増やさないで欲しい、色味に統一感が無くなるから。」って要望しておきました。
書込番号:20515771
0点

>chocolateiceさん
α7Uと7Sを使っています。
>そして、α7Uを選ぶならレンズはSEL2470F4を、α6500を選んだならSEL1670Zを、と思っていましたが、ゆくゆくフルサイズ…と考えるならSEL2470F4を買ってα6500につけるのもありですか?
:ありだと思いますが、36−105になるのと、撮影サイズが小さくなります。
僕も買い換えるとき、16−70Zがあったので、その辺で悩みましたが、下取りにしてフルサイズに買い換えました。
>それともSEL2470F4自体が重いのであれば意味ないかな…??
:まあ、お持ちのレンズに比べると重いですね。ただ、α77みたいなAPS-C機に比べると軽いです。
何より、フルサイズとしては、圧倒的に軽いです。
>Sを選ばなくとも、フルサイズにするだけでも感度が稼げるという点で(←合ってます??)α7Uに心惹かれているわけですが。。。
:以前NEX7を使っていましたが、それに比べれば、どちらを選んでも暗所には強いです。まあ、7Sは別格ですが。
僕の場合、ISO AUTOで、7UだとISO3200〜6400くらいまで、7SだとISO51200〜102400まで、許容範囲です。
あとA3で印刷するくらいなら問題ないと思いますが、7Uは2430万画素ですけど、7S系は1220万画素です。
トリミングやAPS-Cモードで使うと微妙です。
:ライブでの撮影ですが、ぼくは学芸会のようなものしか撮ったことはありませんが、測光モードを中央重点にして、
照明の当たっている部分を中心に撮影するのでしたら、あまりシャッタースピードが落ちることはありませんから気にしなくても良いかと。
7Uは位相差AFなのと手ぶれ補正内蔵、7Sは感度を上げられるのでシャッタースピードが稼げる・・って考えると、なかなかいい勝負なんです。
この二台、レンズつけて持ったバランスは、
軽いレンズ(28F2,35F28Z,55F18Z)などは7Sの方が、バランスいいです。
ズームは7Uのほうが、バランス良くなります。以前NEX7に2470Z付けたら重さ以上に重く感じました。
書込番号:20515832
1点

>chocolateiceさん
そうそう、いまお使いのレンズが20mmと50mmで、つかいやすいとのことですから、
フルサイズにするなら、30mm前後と75mm前後ということになります。
そのままフルサイズに当てはめると、
単焦点はFE28F2
ズームはFE2470Zあたりが良さそうです。
マップかフジヤあたりで
α7Uなら16万くらい、レンズが合計で15〜6万、キャッシュバックが5万
全部で21〜2万くらい。下取りが3万くらいで18〜9万くらいかな?
この辺がオススメかなと思います。
書込番号:20515901
0点

chocolateiceさん、
> 1.5段とか2段とかを目にするのですが、その意味がよくわからなくて。。。
絞り、シャッタースピード(SS)、ISO感度を変えることで取り込む光の量をカメラは調整しますが、光量または感度を2倍にすることを「1段上げる」、4倍にすることを「2段上げる」、1/2にすることを「1段下げる」などと言います。「半段上げる」は1.4倍にすることを指します(1.4倍を2回やると2倍になりますことから、1段の半分のことをそう言います)。このあたりの事情、メーカサイトや個人blogで解説がネット上色々出ています。このさい是非ご理解試みられるのをおすすめします。
> 今のカメラですと、6400でもうザラザラですのでそれ以上はあげられないのが現状です。
> なので、どの辺まであげたいかというよりも、とにかくもっとあげられたら嬉しいという感じです。
最初に挙げられたカメラは、どれでも高感度側の特性はNEX5Rから格段に改善しています。ので、それだけ取ればどれでもアップグレードには違いありません。ただ、それですと、お話があまり定量的でなく、場合によっては微妙にご注意、というのが残ります。
> ちなみに……田舎住みゆえ……ショールームには行けません(´;ω;`)
次善の策?で、たとえば、ライブハウスでお手持ちカメラとかスマホで撮影して、ざらつきは兎も角、このくらいの感度だったら被写体がちゃんと止まって撮れた、というご体験等ありますでしょうか?そのときのISO感度・絞り・SSが分かれば、6500でも良いか、7IIのほうが安心か、α7S等考えた方がよいか、 etc もうすこし確信もてるかと思います。
書込番号:20516188
2点

スレ主様の用途の場合、写りだけならフルサイズの方が向いている気がしますが、
それに対してデカい重い高いをどこまで許容できるかだと思います。
やはりご自身で実物確認しないと何とも言えませんね。
コンパクトなα7s+SEL28F2でも
大きさ重さはNEX5R+SEL20F2とは全然違うと感じると思います。
それがα7M2+SEL2470F4Zとの比較だと別次元です。
とても今のように気軽に持ち歩けるとは思えません。
ただ私にはα7初期型ボディに比べ、
α7M2はかなりグリップしやすく感じました。
その点、グリップ感でα6000系+SEL2470F4Zは個人的には無しです。
私もレンズそのままでα6500とNEX2台持ちはアリだと思います。
あとは失礼ながらお持ちのNEX5Rとレンズはあまり値段がつかないでしょうから
そのまま残して追加でα7M2+SEL55F18Z(カールツァイス!)なんてどうかなと思います。
お持ちのレンズのちょうど中間くらいの焦点ですし、
下取り+α7M2+SEL2470Zとそこまで価格差はないんじゃないかと思います。
お気軽撮りなら今のまま、
気合い撮りでもそこそこコンパクトな組合せになります。
個人的にですが、せっかくのフルサイズなら
明るい単焦点をぜひ味わってみてほしいんです。
F4通しのズーム1本っていうのも何だかもったいない気がします。
ただ、クドいようですが今後良いレンズを追加しようとするとやはりデカい重い高いです。
書込番号:20516266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

続けてすみません。
SEL1670のみだと暗いシーンの多いスレ主様の被写体は辛いのではないかなと思います。
書込番号:20516297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

毎日持ち出す。僕だったらコンデジサイズが精一杯です。
NEXシリーズでも毎日持ち出そうとするなら、パンケーキレンズを付けっぱなしにして
腰からぶらさげるポーチでカーゴパンツのベルトとおしに引っ掛けておけないと。です。
そういう意味ではDSC-RX100M3 は、気軽に持ち出せ高画質なので
とても使用頻度が高いです。
画像は、DSC-RX100M3 と α7II + SEL24240 での比較です。
書込番号:20516424
1点

>chocolateiceさん
>>普段撮るのは、ポートレート、夜間撮影、ライブハウスなどが多いです。
夜間撮影時のノイズに悩まされているのでs系が良いのか・・・
この内容で、毎日持ち歩くカメラはありません。
Eマウント機は5−6機使っていますが、それぞれ特徴があります。
夜間撮影・ライブハウスなら、S系が良いです。
私はα7S(無印)で手持ち撮影していますが、これで充分撮れます。ズームレンズに手ぶれ補正が付いているから。
レンズは24−70-F4ZAと70−200F4Gを距離で使い分けています。
1200万画素あればA3までは問題ないです。
無音撮影と超高感度撮影が有効になります。AFは遅いが、この用途には十分実用になります。
毎日持ち歩くカメラとしては、α6000+16−70F4ZAを使っています。スレ主様なら、とりあえず今のカメラを使い続けると良いでしょう。これで充分だと思います。
α7(無印)は、それほど高感度には強くない。センサーが古いから。α7Uもα7と同じセンサーです。だから、最近はα7を全く使わないです。
2台体制が良いと思います。
書込番号:20517515
3点

レンズがデカイ、重い、高いのは他社を見ても同じですよ。
性能を求めれば。
FUJIとオリンパス使用してましたから分かりますが。
ソニーのレンズだけ言われるのは理解できないですね┓(´Д`)┏
けどボディだけ軽くても恩恵はありますよ、嵩張らないから
カメラバッグに入りやすいし、自分はそれだけでもソニーの
フルサイズミラーレスを選ぶ理由になりますよ。
フォクトレンダーもかなりコンパクトですし
中国のメーカーやサムヤンもEマウントに出してきてますよ。
トキナーもシグマも参入してきますから2〜3年後は
自分にあったレンズの選択肢がかなり増えてくると思いますよ。
自分は広角好きなんでEマウントを使用して良かったと思ってます(^^)
書込番号:20517754
0点

chocolateiceさんの用途でα7シリーズに興味があるならα7Sでしょうね。
α7Sとα7Uを使ってますが、α7Sの高感度耐性は別格です。私の中ではα7UはISO6400まで、α7Sは25600までOKにしています。
トリミングしない、大きく印刷しない、FEのレンズだけで揃えるのであればα7S良いですよ。
ちなみに手ぶれ補正ですが、手ぶれ補正付きのレンズを使えば問題ないのは当たり前ですが、補正無しレンズでも困った記憶はありません。
ISO上げられるので、シャッタースピード上げてます。
あと、決定的な差は暗所でのAF性能です。α7Uは暗いところではAF迷います。7Sは常夜灯レベルの光でもAFできます。
書込番号:20517957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>α今昔さん
もうカメラに合わせてバッグ変えようかな…w
ってただでさえ荷物重い系なのに(><)
ほんと、まずは店舗行って手に持って確認しないと始まりませんね!!(まだお店行けてない)
>うししっしさん
うぉぉぉぉ想像以上に大きいww
ボディはともかく、レンズつけるとやっぱりほぼ一眼ですよね。。。
レンズの件も参考になりました!
なんとなくイメージだけでツァイスに憧れていたので…w(でもGレンズってお高いのでは)
何度も丁寧にありがとうございます(*´ω`*)
(大規模コスプレイベントは色々察しました…w まみさん画像あざます(*´ω`*))
>6084さん
ひとつひとつ丁寧にありがとうございます!
最近の高倍率ズームレンズは言われる程悪く無い……安心しました!!
6500と6000でどれくらいの差があるのかがわからないのであれですが…実際に両方使っている方の意見は大変参考になります。
私はポートレートにしても夜間の撮影が多いんですよねー。
そしてレンズ側に手振れ補正が内蔵されているレンズを選べば問題ないということなので、いっそα7sが良いのかしら。。。
あ、ちなみにライブハウスは、普段は出演する側ですw
>chokoGさん
α6500とα7Uの二択に絞ったところに、今ここにきてα7sに心惹かれているのですが、ちょうど2機種を使ってらっしゃるとのこと!!
7SだとISO51200〜102400ってもう圧倒的ですね;
これを使い続けてその数字が自分の中でデフォになったら他のカメラの使い方わからなくなりそうw
プリントすることが大前提で、いつもは四つ切ワイドです。
これくらいだったら1220万画素でも問題ないですか?
そして、レンズは、はい、FE2470Z狙ってます☆
あ、でも、α7sを選んでしまうとキャッシュバックキャンペーjン使えないんだなぁ。。。
>錯乱棒さん
「1段上げる」等の丁寧な説明ありがとうございます。
はい、この機会に勉強しようと思います!!
普段、作品撮りはしっかりマニュアルで。そしてライブハウスでは実はオートで撮ってます。
(ライブに関しては撮るより見る方が好きなので)
なので、偶然の産物として時々綺麗なものもあるのですが、そうですね、その設定をきちんと把握しておくことが大切ですよね。
ちょっと画像フォルダ漁ってきます!!
>SC65αさん
あー…なるほど。とてもとても私の心情と悩みどころに寄り添った意見で、じっくりと読んでしまいました。
とってもわかりやすくてイメージしやすいです。
そしてα7sが比較的コンパクトとはっ☆
ボディとレンズの組み合わせもとても参考になります。
しかし…フルサイズ+ズーム1本はやはりもったいないですかー。
ほんとに暗いシーンが多いので、これはNGって意見もありがたいです。
けしてお安くはないお買い物なので、買ったらしばらくずっと使うと思うので、少し予算があがっても、できる限り後悔はしたくないので。
>orangeさん
毎日持ち歩くカメラはない(´;ω;`)
しかしそこを毎日持ち歩きたいのです。
撮りたいシーンは常に日常の中にあるので。。
しかしお話大変参考になります。
やはり私の求めるものだと、α7Uよりもα7s+補正付きレンズという方がオススメなのでしょうか。。。
>異仙忍者 自来也さん
私も広角好き(*´ω`*)
他のメーカーさんも使用した上でSONYを使ってらっしゃる方のご意見励みになりますね。
>hokurinさん
α6500とα7Uの二択!!ってとこまで絞れたのに、ほんとこの↑一連の流れで一気にα7sに心動いておりますw
そして綺麗にお話まとめて頂きました☆
α7Sとα7U両方使った上でのご意見で、ほぼトリミングしない&プリントはA3程度まで&手ぶれ補正付きのレンズを使えば問題ない……条件ぴったり。
そして撮影はMでもフォーカスはいつもAFまかせなので、その情報も助かります
ほんと皆様ありがとうございます。
皆様のご意見を参考に、α6500、α7U、α7sの3機種を実際に手に取って決めたいと思います。
ちなみに年内に買うものを決めておいて、お正月にがんばって値切って購入予定です(笑)
あぁぁーーーー早く実際に触りに行きたいっ!!!
書込番号:20518248
0点

>異仙忍者 自来也さん
デカい重い高いのはソニーだけじゃないとは
私への発言ですかね?
スレ主様がソニー機で検討されているのだから
α6000系とα7系の比較をしたまでで、
当然、他社でもAPS-C比でフルサイズはデカい高い重い傾向だと思いますよ。
私は他社との比較は一切していないし、
Eマウントが良い悪いなんていう話もしていません。
あえて言うならα7系がいくら他社よりコンパクトでも
スレ主様の現状と比較するとデカい重い高いなんですよ。
わかりづらくてすみませんでした。
ご理解頂けましたでしょうか。
書込番号:20518290 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

僕のα7II に貼りついている銀色の物体は、アルミテープです。
細切りタイプもありますが、四角いのはトヨタ純正品をアレンジしたものです。
まずは今の機材にアルミテープを試してみてください。
ホームセンターで売っている1巻500円程度の物から量産すると
とんでもない数が作れます。
でも、あのかたちを切り出すのは手間なので
細長く切った物を並べるほうが手間なしブライトです。
書込番号:20518426
3点

>chocolateiceさん
>あ、ちなみにライブハウスは、普段は出演する側ですw
関係者!!仲間内!!マナーとかなんとか無問題ですね。♪
最近、只のファンとか、オーディエンスに過ぎないのに、カメラ勝手に持ち込んで撮影する方が多いみたいで、そんな方に限って「プロも含めて電子シャッターを搭載しないカメラの持ち込みを禁止すべきだ!」なんて仰せです。
おっきな小屋では、頼まれて撮ってるプロの方は防音室でやってますから多少音が出るレフ機でも無問題なんですけれどね。
カメラボディですが、ソニーファンの大先輩の仰せの様に現用機は温存してα7sの追加が良いと思います。
書込番号:20518785
0点

>SC65αさん
勘違いしてました。
不快な思いをさせて申し訳ございません。
書込番号:20519536
0点

>SC65αさん
>異仙忍者 自来也さん
>うししっしさん
ありがとうございます(*´ω`*)
>6084さん
あ、わかりますわかりますそれw
撮影OKしたカメラマンさんでも、公認だからとドヤ顔で他のお客さんおしのけて撮る人とか(苦笑)
なので、自分が撮影する場合はむしろ関係者だからこそ気を使います。主に他のお客さんにw
(自分たちはわりとシャッターバシバシ&ストロボガンガンでも気にしないしむしろ嬉しい・笑)
まぁでも、撮影禁止はもちろん、撮影OKの場合でもそれぞれのバンドやお客さんによって考え方も感じ方も違うので難しいところですよねぇ。。。
さてさて、昨日実機を触りに行ってきました……が!!!
カメラのキタムラ、ケーズデンキ、ヤマダ電機、コジマ電気、ノジマ電気、とハシゴしたにも関わらず、
α6500は見かけることがありませんでした(´;ω;`)
α6000が最新機種展示されている田舎クォリティ(´;ω;`)
α7Uはあったものの、α7sもこの中で1か所だけしか置いてありませんでした。。。
なので、レンズも取り付けてしっかり比べることができず。。。
ただ、α7Uを触った感じとしては、コンパクトなんだけれども…やっぱりずしっと重いですね。
お店で単体で見るには許容範囲かなーと思ってしまうものの、これを日常的にバッグに入れて持ち歩くことを想像すると……あとで後悔しないかしらと不安。
ギリギリバッグに入らなくもないくらいなのでありっちゃありなんですけどね。
でもほんとギリギリでファインダー傷まないか不安レベル。
そして頭によぎる過去の過ち。。。(一眼レフを買ってすぐにミラーレスを買う羽目になった)
α7sも同様ですね。すこしだけこちらの方が軽いですが、ほぼ一緒かなー。
ただ、SSがんがんあげられるのはさすがですね。
目の前で振った手もピタッと止まるし、あぁこれでライブ撮影してみたい…とワクワクしてしまいました!
だけど…大きさもさることながら、あらためてお値段が高いー。。。
他より高くなるのはもちろん想定内でしたが、キャンペーンも適用外だし、あらためて比べると10万も違ってしまうんですよね。
α6500は結局見つけられず仕舞いでしたが、カメラのキタムラさんでα6000に16−70F4ZAを取り付けて大きさの感じは見させてくださって(これよりほんの少しだけ6500は大きいとおっしゃってましたが)、お話していてとてもオススメされ、今度はこちらに心動いておりますw
ほんともう、ここでもそうですが、皆様のありがたいご意見で、あっちにふらふらこっちにふらふらで…すみません(´・ω・`)
ちなみに各店舗でお値段を聞いてきて、一番安いお値段で比べると、
α6500 レンズ込みで22万
α7U FEレンズ込みで21万(下取りとキャンペーン適用)
α7s FEレンズ込みで31万
という感じでした。
結果的に発売されたばかりのAPS-Cよりもフルサイズの方が安いというまさかの現実w
そうするとせっかくだからフルサイズかなー。レンズも財産になるしなー。
でも現実的に今を考えると機動性携帯性重視でα6500かなー。
と振り出しに戻るw
なんか、すみません。もうここまで来たらあとは自分で決めるだけですよね。
ただ、皆様のおかげで、この中からだったらどれを選んでも大丈夫そうと思うことができたので充分に感謝です。
知識やレンズとの組み合わせなど、大変参考になりました。
ありがとうございました!!
p.s.
なんだかもうお正月まで待てないー!今すぐ欲しいー!!
ってテンションになっちゃってるんですが、やっぱりお正月くらいまでは待った方が(お値段的に)良いと思います??
大人気で品薄のα6500と特殊機種であるα7sはなかなか値段下がらないと思うよーとは言われたものの、年明け値下げしてて後悔したら悲しい…でも悲しむほどは変わらないかな。。。
(てゆーかここはα7Uのスレですね。すみません。)
書込番号:20520649
2点

α6500 の次が半年後に出るとか出ないとか。
α7III シリーズの新センサーを流用するとか。
APS-C機でもα7sIII に搭載されるであろうRGBWセンサーを搭載するかも。とか。
(積層センサーで、暗所でのコントラストもハッキリ。それがRGBWセンサー)←この説明で、あってますか?
信用できそうに無い噂が飛び交っていて、どうしたものか。
あ、すみません。また惑わすような情報を流してしまいましたね。(てへぺろ)←故意犯
書込番号:20522692
1点

スレ主様タイトルから外れますがご容赦を・・
>うししっしさん
・・例のアルミテープ、ですが装着はあまりにも目立ってしまいます。
トヨタのこのサイトをみたのですが、静電対策と理解しています。
これに塗装すると効果は無くなると想われますか?
※既出であればごめんなさい。
■自分は当機に対応するAFレンズは所持しておらず、銀塩レンズ
のみの使用でして、他社機で試みを・・。
素人の塗装技術「スプレー」では使用中にハガレるのは明らか!?
書込番号:20524712
0点

またまた脱線します。スレ主さん、どうかお許しを。
(ひょうきん族のザンゲで×出されたら水が降ってくるアレ思い出した。)
>車軽さん
あえて目立つところに貼ってみました。
特にペンタ部のSONYの文字を潰すかたちで(苦笑)
もうちょっと上のほうでリンク貼ってある ver.1 の貼り方だと
目立たないようにボディやレンズの底面のみに
細長い物を平行に貼っています。
塗装は、しないほうがいいです。
エッジ(ふち)からの放電が全てですから。
これ、銅箔テープでやったら、もっと効果が出るのかなぁ。
でも銅箔テープはアルミテープの比じゃないぐらい高いんですよねぇ。
(導体メダルは、銀、銅、アルミ)
しかも手を切りやすいし。
あと、また迷わすようなコトを言いますが、
SONYのRGBWセンサーは、iPhone6sに搭載することが、ほぼ確定らしいです。
SONY自体もサイバーショット(コンデジ)に搭載させるとか。
α7s シリーズまではいかなくても、α7II や α6500 よりも暗所に強いコンデジが
2017年内に登場することが期待できます。
実現すれば、ライブハウスでもサッと出してパシャッ!しかも鮮明
というスレ主さんにとっては夢のようなカメラに。
「 RGBWセンサー 」
で検索すると、この辺の情報がワンサカ出てきます。
書込番号:20524824
1点

>chocolateiceさん
>プリントすることが大前提で、いつもは四つ切ワイドです。
>これくらいだったら1220万画素でも問題ないですか?
B4ですね。
24Mあったほうがいいでしょうけど、インクジェットなら問題ないと思います。
拝見していると、気になってるのは、重さのようですね。
僕はA77使ってたんでずいぶん小さくなった印象でした。
まあ、今回はフルサイズにするなら、キャッシュバックも考慮して、A7Uに決めてレンズ2本購入で・・いかが?
フォーサーズやAPS-Cならともかく、フルサイズではαシリーズが一番軽いので。
日常的にカバンに入れて持ち歩くには重いという結論なら、6500が限界ですね、きっと。
でも、将来を考えてズームをフルサイズにすると、そんなには小さくならないけど。
単焦点なら、フルでも軽いんですけどね。(35F228Zとか)
まあ、お悩みあれ。
書込番号:20525184
0点

Nexとα7 IIのユーザです。カメラのホールドのしやすさは、断然α7です。ホールドのしやすさはぶれにくさにつながります。手ブレ補正とあわせて、標準レンズ開放1/10秒でぶれません。これで手持ち夜景主体にとっています。月光で写真が撮れるのには感動しました。
書込番号:20551505
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000003/ja/index.html
書込番号:20541897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

動画モードで撮影した画像は、再生レートを落とした簡易再生のみになります。
ということですね!
有難うございます!>錯乱棒さん
書込番号:20544233
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
今、α7無印を使用してます。
Aレンズも持ってて、手ブレ補正の有るα7IIを購入しようかと悩んでます。
動画を撮るにあたって、フォーサーズのG8も視野に入れています。
そこで質問です。
フルサイズと、フォーサーズでの動画撮影での違いはあるのでしょうか?。
メリット、デメリットが有れば教えて下さい。
書込番号:20528847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

暗所でのラチチュード(ダイナミックレンジ)に差が出ます。
センサーが大きい方が黒潰れ等が少なく、暗所でのノイズも
少なくなるはずです。
書込番号:20528905
4点

>ブロンズレリーフさん
・・
>今から仕事さん
:暗所でのラチチュード(ダイナミックレンジ)に差が出ます。
・・もそうなのですが、センサーサイズの違いで、画面内に輝線等が
あるとフォーサーズでは隣接のセンサーに影響を及ぼすのか滲み出し
て太く記録されてしまいます。
ハイクラスのレンズなら多少は少なくなるかもしれませんが・・。
当方は両機を使っていますので実感しています。
4/3は望遠(35mm換算1200mm&マクロ)優先で使用です。
書込番号:20529771
4点

今から仕事さん、車軽さん、お返事ありがとうございます。
自分の使用目的では、望遠がほとんどです。
レンズに関しては、G8を買うとなると、安い望遠レンズを購入する事になると思います。
α7IIだと、Aマウントアダプターを使い、Aレンズ(70-300Gレンズ)になると思います。
どちらがいいか悩みます。
書込番号:20530050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画撮影?全然違いますよ。
YouTuberの方で「【対決】ソニー「α7 II」動画での手ブレ補正は?OM−D E-M5 MarkIIと無慈悲な撮り比べビデオ」
というのがあるので、それを見るとかなりわかりやすいと思います。
が、しかし。ジンバルとかはちゃんと用意するから手振れ補正は気にしないよ!
というのなら失礼しました!素人なので論点がズレてたらごめんなさい…。
書込番号:20532697
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
本体と直接関わることではないので恐縮ですが、こちらで失礼します。
キャッシュバックキャンペーンを機に、α7IIの購入を検討しています。
そこでキャッシュバックキャンペーン対象のレンズの中で、他社レンズと比較しても
これはおすすめ!というものがあれば、教えて頂けないでしょうか。
現在はCANONのkiss x3を使用しており、バリアングル対応のフルサイズ機ということで
α7IIの購入自体は自分の中では決めています。
所持レンズがCANONのEFマウントのものなので、EF-EマウントアダプターシグマMC-11も同時に購入予定です。
(CANONレンズはダブルズームキットの2種、Makro Planar T* 2/50 ZE、タムロン10-17mm魚眼です)
撮影対象は静止物で、主に風景、花等です。マクロで撮影することも多いです。
このため、持っていない焦点距離のマクロレンズであるFE 90mm F2.8 Macroをまず選定しようかと思ったのですが、
同等の価格帯ではEF100mm F2.8Lも評価が高いようで、どうせマウント買うならどちらでもいいのかな?と悩んでいます。
そこで教えて頂きたいのは、キャッシュバックキャンペーン対象レンズの中で、
特におすすめのレンズ(例えば、仮にマウントがあるならば他社カメラでも使いたくなるようなレンズ)があれば
教えて頂けないでしょうか。
(G-master2種類は気軽に手がでないのですが…)
ふわふわとした質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
0点

SEL50F18F
キャッシュバック対象で購入予定のレンズが1本の場合には、売却前提で2本目にこのレンズも購入です。
書込番号:20470406
3点

55mmF1.8ZAでしょう!
A7iiはお買い時かもしれませんね。iiiのスペックが気になりはじめていますが。。
書込番号:20470475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

85mmF1.4ですね、スペックは平凡な部類ですが描写がオンリーワンな世界です
書込番号:20470552
3点

SEL55F18Zですね。
ちなみにα7Uはバリアングルではありませんが大丈夫ですか?
書込番号:20472142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

neg9713さん
私もメインはキャノンで、α7Uを買い足しました。
α7UにはEF16-35LかEF24-105Lを付けてキヤノンフルサイズと2台持ちで出かけます。(外でレンズ交換はほとんどしません)
EF100Lもたまに使いますがAFは遅くてMFです。
FEレンズはSEL24240とSEL50M28の2本だけですが防湿庫でずっと眠っています。
neg9713さんの手持ちのレンズはT2/50以外はAPS−C用ですからマウントアダプターを購入してまで使う価値はどうでしょうか。
X7Wレンズキット用のEF−s18-55mm STM、EF−s55-250mm ISUをアダプターを付けて試してみましたが、AFは少し遅めですが効きました。
しかし、α7を購入されるのならソニーEマウントをメインに考えられた方が良いかと思います。
マクロもSEL90M28Gの方をお勧めです。
X3をサブカメラとして2台持ちで出かけられればレンズ交換もしなくて済みます。
書込番号:20472332
0点

neg9713さん、
まずは、どのあたりの画角から攻めたいのか、の要件定義のほうは如何なのでしょうか。
と申します意味は、
今お持ちの Kiss X3 は APS-C センサ 1510万画素ですが、α7IIに手持ちレンズをMC経由を取り付けてAPS-Cのクロップモードで使うと1000万画素くらいとなります。それですと若干ガッカリになる可能性あり。α7IIのポテンシャルを最大限に活かすのでしたら、フルサイズEマウントのレンズ系を一から作っていく、という感じになりそう。ということがあるからです。
あと、「タムロン10-17mm魚眼」てのは、「トキナーAT-X 107 DX Fisheye」の意味でしょうか?
書込番号:20472423
1点

アドバイスありがとうございます。
みなさんのお勧めを調べてみながら検討をしてみたいと思います。
>hokurinさん
すみません、調べなおしたらチルトというのですね。
他のフルサイズ機は背面ディスプレイが全く動かないので、これだけでも魅力的に感じています。
>錯乱棒さん
どちらかというと、望遠側の方に魅力を感じていますが、ご指摘の通り50mm単焦点以外はすべて新しく揃えることになりそうですね…。
レンズはご指摘のものです。ありがとうございます。
書込番号:20474883
1点

レンズについて、ズームを多用するのが好みなのか、単焦点を多用するのが好みかによって、お薦めのレンズも変わってくるかと思います。単焦点かズームかも含めてお薦めというならFE85mmF1.4かな。
あと、他社は調べてないので、わかりませんが、ソニーでは、α99とα99Uが、フルサイズで、背面液晶を動かすことができます。
但し、α7系とはマウントが違うので、ご注意ください。
書込番号:20488471
0点

α7Vは気になりますね。
でもα7r2をスペックで越える訳にもいかないでしょうし。
α7r2より高かったら、手が出ないし。
α7U以上α7r2未満って、ちょっとガッカリ。
やっぱり今α7Uがいいかも。
2年後に値下がりしたα7r2がα7Vのライバルかもね。
ということで、先日、中古で手に入れました。
書込番号:20493771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オススメはFE55f1.8が本命です。
キャッシュバック対策にワイコン.フィッシュアイ買って、そのまま売却。本体が3万円引きくらいになるんじゃないかな。
そして、FE55f1.8を中古美品をゲット
そうすると、初めからα7Uもレンズも中古でってことになるかぁ
書込番号:20493792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在α5100を使用しております。
ステップアップとしてα7Aとα6500(or6300)で悩んでおります。
レンズが高価なためAPSレンズを使いまわせるα6500にしようかと思うのですが、
以下の質問次第ではα7Aにするつもりです。
天の川をくっきり撮影したいのですが、やはりフルサイズじゃないと難しいのでしょうか?
ちなみに赤道機はなしです。市街地から離れ、月が出ていない日に撮影しても、
星が多いなと思うぐらいしか撮れません。。。
よくフルサイズでは明るく取れるとか言いますが本当ですか?
F値の絶対値は変わらないと思うのですが…高感度でノイズが乗りにくいのは分かります。
APSで20mm F値4 ISO100 とフルサイズで35mm F値4 ISO100だった場合、明るさは同じですよね?
※ここでいう明るさは天の川を撮るのに有利な性能か聞いています。
また、現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか?
主な撮影場所は西播磨天文台とかです。
その他、星空撮影にはフルサイズの方が有利な点あれば教えてください。
以上、宜しくお願い致します。
4点

>F値の絶対値は変わらないと思うのですが…高感度でノイズが乗りにくいのは分かります。
>APSで20mm F値4 ISO100 とフルサイズで35mm F値4 ISO100だった場合、明るさは同じですよね?
その通りです。
面積が約2倍になりますので、ノイズが少なくなります。
APS-Cと同じノイズ量で良ければ、早くシャッターが切れますので
星の移動角が少なくなり、長時間露光ノイズが減りその分有利になります。
書込番号:20383188
4点

ご存知かもしれませんが、フルサイズセンサーでもAPS-Cレンズは使いまわせます。
夜の低ノイズを求めるのであれば、余裕を持ってフルサイズにしたほうが良いです。
書込番号:20383501
3点

フルサイズとAPS-Cは、1〜1.5段分感度に強い、大口径レンズが豊富、センサーサイズによる解像感、って感じじゃないでしょうか。
当然、F値、感度、解像感が必要な星景は、フルサイズの方が圧倒的に有利です。
私が星景・タイムラプスをやる設定は、F1.8〜2.8、ISO 3200、シャッタースピード 8秒ってのが多いですね。
もちろん、状況や焦点距離によりケースバイケースですが。
カメラは5DmarkIII(フルサイズ)です。レンズもF4だとちょっと厳しいかもしれないですね。撮れないことはありませんが。
> また、現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか?
悪さはしていないと思いますが、星景でよくやる比較明合成やタイムラプスがやりにくいでしょうね。
長時間露光によるノイズ低減は、処理にシャッタースピードと同じ時間だけかかり、その間、撮影できません。
それを待っていると星が流れていきますので、通常はオフにします。
書込番号:20383718
5点

天の川を三脚固定で撮影する場合、基準となる露出値はISO3200、F2.8、SS30秒です。
さらに月が出ていなく、光害の影響の少ない場所ですとさらに一段くらい露出量を増やすことができます。
そうすることにより、より多くの微光星まで写すことができ、濃い天の川が撮影できます。
つまり条件に恵まれた場合、F2とかISO6400を使用するケースが出てきます。
また、天の川を撮影する場合、できるだけ広角レンズを使用したくなります。
実際のところフルサイズ換算で24mmでも物足りなく、16mmやそれよりもさらに広角レンズが欲しくなります。
また24mm程度の画角ですと20秒露光くらいから星が流れ始めますので、そういった意味でもより広角レンズが欲しくなってきます。
24mmよりも広角、さらに開放F値も2.8やそれよりも明るいレンズ、より高いISOを使用、
こういった条件を満たすにはフルサイズ機の方が圧倒的に有利です。
ただし、ボディだけでなくレンズまで考慮するとAPS-C機に比べてはるかに費用がかかります。
天の川の撮影はAPS-C機とF4のレンズでも暗い夜空でしたら可能です。
ですが、より良い写真がフルサイズ機とそれ相応のレンズを使えばさらにきれいにくっきりと撮影できます。
α6500とかでもそこそこは撮れますが、もっと上がある、と考えるとその時にまたフルサイズ機が気になって仕方がなくなると思います。
結局のところ天の川撮影の場合、高感度のノイズ云々よりもF値が明るくてできるだけ広角レンズが必要となってくるので、事実上APS-C機では難しいということなんです。
>現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか?
ないと思います。むしろ長秒時NRはONの方が画質は良くなると思います。
長秒時NRをオフにした場合、ノイズを少なくするためには現像時にダーク減算という処理が必要になります。
長秒時NRはこのダーク減算を撮影ごとにカメラ内で行っています。
欠点は1枚撮影ごとに露光時間分NRの時間が必要なことですね。
書込番号:20383787
5点

同じような悩みを書かれているので、拙いですがAPS-Cで撮った作例を。
今年の夏に神鍋高原で撮りました。
西播磨天文台はどの程度かわかりませんが、神鍋近辺まで行くと月のない夜はかなり暗いので天の川も撮り易いと思います。
NEX-5Nと古いので、α6500ではもう少しノイズも良好になると思いますが、この程度の写真で良ければAPS-Cでもと思います。
個人的にはα7Vが発売されたらフルサイズに行きたいと思っています。
書込番号:20384051
4点

tqkqt0さん
> APSで20mm F値4 ISO100 とフルサイズで35mm F値4 ISO100だった場合、明るさは同じですよね?
同一画角、同一F値で同じ被写体を撮った場合に同じ明るさとなるように、カメラ内部のアンプ利得で調整しています。
APS-Cとフルサイズがもし同一画素数の場合、1画素当りの面積が倍以上異なるので、APS-Cではアンプの利得を上げる必要があり、その分ノイズが増えるという事になります。
(撮像素子がほぼ同一の技術水準で作られている場合は、概ねこんな傾向になると思います。)
やっぱりフルサイズ+超広角の明るいレンズが良いと思います。
超広角のレンズとして、単焦点では12mm・18mm・21mmを使ってましたが、普段使いには画角が広過ぎて使い難いと感じました。
やはりズームが使い勝手に優れるので、明るいものを選んでお使いになるのが良いのではないかと思います。
APS-C用では明るい超広角ズームが少ないのが弱点と思います。
フルサイズなら、選択肢は増えるので、こちらの方が良いのではありませんか。
以前撮ったものを貼っておきます。
カメラはα7II、レンズはAマウントのKonica Minolta 17-35mm F2.8-4 (D)、アダプタにはLA-EA3を使っています。
三脚はビデオ用の普及品で、赤道儀は無しです。(極端に言えば、三脚なら何でもOK・・・かも)
シャッターを切るのにワイヤードリモコンを使いました。(セルフタイマーでは不安だったので)
レンズは17mmにセットし、絞り開放F2.8、シャッター速度は20秒、ISO感度は3200です。
こんな感じでいかがでしょう?
書込番号:20384631
1点

スレ主様、今すぐ出来るコレを試してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20296220/ImageID=2604847/
細長く切ったアルミテープを平行に貼り付けると、静電気を除去する効果があり
・オートフォーカスの高速安定化
・(ほんの少し)高感度ノイズの軽減
・顔認識やスマイルシャッターの精度向上
を確認しています。
ホームセンターで売っている安物で十分なので、ぜひともお試しください。
(これで満足のいく結果が出るとは思えませんが、少しでも改善が見られたら別の考えも出てくるかと)
書込番号:20385078
2点

>hotmanさん
ご返信ありがとうございます。
シャッターを早く切れるのですね!
でもノイズが減るのはわかりますが、明るさもその分減るのでは?と思うのですがそんな事ないのでしょうか。
書込番号:20386155
0点

>ポポーノキさん
ご返信ありがとうございます。
クロップモードというやつですよね、実用性は如何ほどなのでしょうか。
RAWで撮影もできるのでしょうか?
書込番号:20386159
0点

>ゆーけさん
ご返信ありがとうございます。
大口径レンズはメリットがあるのですか?
やはりフルサイズが有利ですか、ありがとうございます。
書込番号:20386167
0点

>nekodaisukiさん
ご返信ありがとうございます。
添付がAPS-cで19mm F2.7 ISO4000 SS30で撮った写真です。
条件は良かったとは思うのですが、天の川がくっきりとはいきませんでした。
なんとか天の川を写そうとISOをあげたためノイズがひどいです。。
書込番号:20386193
3点

>うししっしさん
ありがとうございます。これは簡単そうなので、すぐに実践したいと思います!!
書込番号:20386218
0点

>tqkqt0さん
このお写真ですが、正直天の川をどの部分を写したものかよくわかりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20383114/ImageID=2627600/
が、かなり薄い部分を写そうとされたのではないかと思います。
正直天の川の薄い部分では、フルサイズでも条件が良くないと厳しいと思います。
一方で、条件さえ整えばAPS-C固定撮影でもある程度は写すことができます。
どちらが有利かといえば、カメラ単独で考えればフルサイズに分があるとは思い
ますが、レンズまで含めて考えるとどちらも一長一短かと思います。
初めに排除されていますが、赤道儀を使うのが一番星空をきれいに撮る方法だと
思います。まあセッティングはめんどくさいですが・・・。
書込番号:20387363
4点

>シャッターを早く切れるのですね!
>でもノイズが減るのはわかりますが、明るさもその分減るのでは?と思うのですがそんな事ないのでしょうか。
明るさは同じになります。
同じ世代のセンサーでは、フルサイズだと感度で2段の差があります。
つまりAPS-C機で感度をISO100にして撮影するのと
フルサイズ機でISO400にして撮影するのとが同じノイズ感になります。
フルサイズ機の方は、その分シャッター速度を早くできます。
逆に感度が同じISO100であれば、フルサイズだとノイズが減ります。
書込番号:20387512
3点

>ベリルにゃさん
綺麗なお写真ですね!わざわざありがとうございます。
APSでもここまで映るのですね…!
また、薄い部分を撮影していた可能性はあるので次回はちゃんと調べてみたいと思いますが、
参考になる星座とかはありますか?これを見つけて撮影すればいいというような。。。
書込番号:20388131
2点

>hotmanさん
ありがとうございます。
そうなんですね。。
何か勘違いしていました。
では、
APS SS15 ISO1500 F2.8
フルサイズ SS15 ISO1500 F2.8
で撮り比べた場合、フルサイズの方がノイズは少なく(もしくはSS一緒なのでノイズは変わらない?)、かつさらに多くの星が映ると言う解釈で正しいですか?
なんどもすみません、宜しくお願い致します。
書込番号:20388137
0点

>tqkqt0さん
一番濃い部分はいて座付近だと思います。見つけやすいのはさそり座でしょうか。ただこの部分は
今の時期は見ることができません。早くて2月中旬からせいぜい9月上旬くらいでしょうか。
今の時期であれば白鳥座付近がぎりぎり狙えると思います。先に挙げた2枚目の写真のあたりで
す。ここから上はかなり薄いので、追尾してもうっすら写るかどうかになってきます。
http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
こちらのサイトで星座と天の川の見え方が場所と日時ごとに知ることができるので、参考になると
思います。
書込番号:20388360
5点

>ベリルにゃさん
ありがとうございます!
とても参考になります。
もう思い切ってα7Uにしようと思います!
皆さんもありがとうございました!!
書込番号:20394508
2点

もう買っちゃいましたか?ソニーストアなどでご自分で比較されては?
私もα7Uとα6500で悩み、また高感度撮影(ISO6400程度まで)を重視していて、両機とも試写して持ち帰り画像を確かめました。
撮影条件によるでしょうがISO6400程度までなら比較しなければほぼ同等レベルで、jpg撮って出しを4K画面で鑑賞する程度では、ノイズ感や解像感は「同じ」と言って良いレベルかと。ISO12800でもJPG撮って出しを使いたいなら、α7Uが無難かもしれません。
あとはAF、動画、手振れ補正はα6500が有利、金額はレンズ買うならCB30000円だとα7U本体は実質105000円とか。悩ましいですね。
レンズや画角は考え方次第でしょうが。どっちも一長一短で困ります。
書込番号:20439713
0点

A6300(A6500と同じです)
http://www.focus-numerique.com/test-3100/hybride-sony-a6300-bruit-electronique-12.html
A7II
http://www.focus-numerique.com/test-2080/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-a7-ii-bruit-electronique-12.html
やはりフルサイズかと。
書込番号:20440211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>TZCさん
知らなことをネットの情報そのままで、断定形でしかもデタラメ言ったらあかんがな。笑
もう、価格コムユーザーって。。
α6300も同条件で試しましたが。。
同じじゃなかったですよ。α6300とα6500。
さておき、少なくともα7Uとα6500はISO6400までのjpg撮って出し、
4Kディスプレイでの鑑賞程度ならノイズ感、解像感は同等です。
等倍だと、多少の差はあったりしますが。
私の比較した条件では、ですが。
そもそもリンク先の条件て同じなんでしょうかね。
まあいいか。。
書込番号:20442314
1点

>doping_elephantさん
ご指摘ありがとうございます。 6500はセンサーは同じでもソフト処理が変わっているようですね。 失礼いたしました。
書込番号:20487185
3点

個人的に6500とA7系で悩みましたが、自分としては高感度を含めて画質としてはやはりフルサイズかなと感じています。
書込番号:20487194
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





