α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

買い換えたいのですが

[シードにメロメロ]

今NIKONのD810に24-70f2.8で使用してるのですが、重くてデカくてあまり出番がありません。
そこで全て売ってこのカメラにしようと思うのですが、キットレンズ28-70か24-70で迷っています。
やはり値段の違い位の差が出るものでしょうか、24〜は有れば便利だな〜くらいの優先度です。
写りやAFレスポンスがどの位違うか等実物を見れないので悩んでますσ(^_^;)
寄れる寄れないとかも教えて頂けたらお願いします！

書込番号：18880983　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

軽量なフルサイズボディ、
と言うだけで買い換え対象になる魅力的なカメラですね。

サブならキットレンズでいいですが、
システム総入れ替えなら、2470がいいと思います。

写りと開放F値等ニコンより不満は出るかもしれません。
しかし、軽量なレンズ交換式フルサイズカメラシステムとしては世界一です。
僕もフルサイズカメラ候補の1つです。

書込番号：18881020　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

マウントアダプタ買って、
Nikonの2470はマニュアルで使ってみるのもいいかもです。手ぶれ補正も効くので。
残念ながら、SONYFEマウントには2.8ズームが存在しません。

D810ならそれなりの値段で売れるでしょうし。

書込番号：18881035　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

α7ｓに24-70を使っていて満足しています。

NIKONからSONYに変更ですか？欲しいレンズは揃っていますか？？価格は納得できますか？？？

私ならNIKONも残しますけどね。（初心者の意見なのでスルーしてください）

書込番号：18881042

[伝説のちやんぴおん]

α7R�Uなら他社レンズもAFできるらしいですよ。

書込番号：18881083　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

買い替えても、軽くならないよ！！

レンズデカいから。

書込番号：18881109

[じじかめ]

APS-C機で我慢するとか・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000732494_J0000011846&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18881134

[杜甫甫]

重くても　D810に24-70f2.8の継続使用に一票＼(◎o◎)／！

書込番号：18881181

[弘之神]

いろいろな意見がでていますね。
まず、D810+24-70 f2.8のシステムは、
現行フルサイズ一眼レフカメラでの標準ズーム域撮影において、最も高い画質が得られる組み合わせです。
おそらく多くのプロカメラマンも使用している組み合わせですね。

ただどんな意見があろうと、
《スレ主様の現状使用頻度が少ない》
事を考えると、買い換える事に全く問題はないと思いますよ。

でかいD810を残しても、使わないのが一番もったいないですからね。
レンズがでかいから軽くならないとの意見がありましたが、
誰がどう見ても、かなり軽量化できます。
ｇ・質量・そして実機を触るのが百聞は一見に…。

書込番号：18881183

[コージ＠流唯のパパ]

D810とα7IIと両方有ります。
自分はSEL2470Zは要りません。
キットでは買ってませんが、SEL2870は有ります。
殆ど使ってませんが(笑)
ズームならSEL24240が良いと思います。

書込番号：18881378　スマートフォンサイトからの書き込み

[もういっちょ]

たまにみかけますなＥマウントのレンズがでかいから軽くならないと言う意見
これってカメラが薄くてコンパクトだから、レンズがでかく見えるんだよな。
実際に使うと他社一眼レフ用のレンズより一般的には小さいんだけど。

カメラは使ってなんぼですよ。

書込番号：18881395

[おにっくす]

スレ主さん

とても難しい選択肢です。他の方も書いていらっしゃるように、D810に24-70/2.8は、最高の性能のカメラのひとつだと思います。

α7iiへの乗り換え検討、ということで、この2機種の共通点はフルサイズであることですが、スレ主さんはフルサイズに何を求めていらっしゃるのでしょうか。

もちろん、同じ画素数なら、センサーが大きいとダイナミックレンジが広がり、高感度に強くなります。画質としてはメリットが大きいのですが、デメリットは大きい事です。どう頑張っても、スマホには載らない(^_^;)

D810でスレ主さんが感じる問題がサイズや重量であるならば、やはり、センサーサイズの変更も検討された方がよいかと思います。α7iiとSEL2470Zですと、解像度が下がり、暗所性能が下がり、ボケが小さくなります。

昼間の屋外で、絞り込んだ写真がメインであれば、デメリットは解像度低下だけですが、それならば、α7Riiを待つという選択肢もあるかと。

書込番号：18881450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

自分だったら、D650に買い換えると思いますけど
それは考えていないんでしょうか？
レンズ資産もあるでしょうし。

書込番号：18881582

[弘之神]

D750…

書込番号：18881673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α7�UとD700を使っています。個人的な意見では24-70 F2.8が大きく重いのだと思います。特にフロントヘビーだとさらに重量を感じますよね。

お勧めは軽量かつ秀逸なF1.8単焦点シリーズに切り替えること。50, 85. 28ナノクリ使っていますが、軽量で写りも色乗りもボケも綺麗で満足しています。

と言うわけでD810は温存、24-70売却、α7�U追加購入、ニッコールAF-S 50, 85. 28追加購入、NIKON G-NEXマウントアダプター購入と言うことではいかがでしょうか？

書込番号：18881758　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

Ｄ８１０を含めシステム売却は、もう少しお考えください。
ＳＯＮＹ機は確実にいい色を出しますが、Ｄ８１０と２４−７０Ｆ２．８で出来上がる絵も良い絵であることは間違いありません。
確かに重いですが、Ｄ８１０には写真をまじめに撮る意識がでるカメラです。
重さ対策には、３ｋｇのダンベルで筋トレをして慣れましょう。

書込番号：18881851

[シードにメロメロ]

沢山の返信ありがとうございます！
皆さんの優しさに感動しました！D810と24-70は手放さない方がいいとの意見が多くほぼ入れ替えを検討していたのでまたまた迷ってしまいましたσ(^_^;)
もう少し考えて結論出したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18881873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

でも
>重くてデカくてあまり出番がありません。
なんでしょ
どれだけ性能が良くても
遣えない　遣わないんじゃ持ってる意味がない
APSCで出直したら？　優しい声援の効果もどうせ二三日
暫くしたら　また
>重くてデカくてあまり出番がありません。
だと思うよNIKONのD810でどれだけ写真撮った？

書込番号：18881967

[D100F]

D810に24-70F2.8をお使いだったのでしたら
弘之神さん　も一言呟いたように
D750へ機材だけ更新するのが一番良いと思いますね。

今までD810を使っていた人がα7に換えると起動の遅さに苛々させられて精神衛生上よろしくありませんよ。
「撮りたい時に撮れない」って事が多くなりますので。。。

書込番号：18882182

[Ｋマート]

＞自分だったら、D650に買い換えると思いますけど
＞それは考えていないんでしょうか？
＞レンズ資産もあるでしょうし。

D650って書いたのは、D750の間違えです。
済みません。

書込番号：18882352

[D.C.T.]

α7 II ILCE-7M2 ボディと相応のレンズとなると・・・他社のAPS-C一眼レフと
サイズ的にも大差ないと思いますけど・・・・


フォーマットにこだわらないなら、むしろ、E-M10やE-M1＋14-40f2.8などのほうが
普段から持ち歩くようになるかと・・・
決してα-7シリーズは小さいとは思えませんし、標準キットズームの写りがあれじゃあね・・・
デカめのレンズ必須です。

書込番号：18882363

[DCR-777]

私は、D750 ＋ 3本のズームレンズを所有していますが、ミラーの宿命というべきかライブビュー撮影時のタイムラグや、ファインダーでは撮影結果が見られず、晴天時屋外での液晶画面での確認のしづらさに耐えきれず、α7 II ＋ 24-240 を購入しました。

ミラーレスの快適さは NEX-6 で、体験しているので、何ら抵抗なくα7 II も慣れました。
動画も撮影するので、APS-C の高倍率電動ズームレンズ (SELP18200) はすごく役立っています。

重さは少し軽くなった程度ですが、コンパクトさは一目瞭然で私にはα7 II の方が合ってます。

書込番号：18882380

[デジ亀オンチ]

>重いから出番がない。
残して置けば使えます(三脚使用)
運ぶ時は、キャリーバッグ。
手持ちでは使えないだけでしょ！
画質を考えれば、勿体ない。
入れ替えるなら、両方所持して納得してから選択すれば良いですよ！
α７R�Uが、海外発表されました。
何を撮影して、どう出力するのか？
アドバイスは、出来ません。

書込番号：18882495　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

＞今NIKONのD810に24-70f2.8で使用してるのですが、重くてデカくてあまり出番がありません。
多分写りが好みでないのでは？　自分はD810を使用していませんが24-70 f2.8Gは好みではありません。
標準域はもっぱら単焦点中心です、無印のα7を使用してますが正直華奢です
28-70のレンズしか持っていないし、そのレンズも殆んど使わないのですが
写りは兎も角（好みがあるので）AFレスボンスは気にならない被写体（花等）と
カメラを投げたくなる被写体と極端に二分されます。

寄れる寄れないはレンズに依存されるので、マクロレンズは先日発表されましたが高価（多分12万円以上）
他社レンズ+ヘリコイド付きマウントアダプターを併用すれば利用範囲は増えます。

判断はスレ主さんなのでどうでもよいのですが、所有がD810と24-70 f2.8Gだけなら買い換えれば？
2013年にカキコされたレンズは所有されてます？
港南にお住まいのようなので横浜あたりには現物が展示されてます。

書込番号：18882505　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「今NIKONのD810に24-70f2.8で使用してるのですが、重くてデカくてあまり出番がありません。」

D810 980g + レンズ 900g =1880g
α7 II 599g + レンズ 426g =1025g　（レンズはSEL2470Zとしています）

気軽に持ち出せてどんどん撮りたいなら、お買い替えでしょうね。

さらに、α7R II（http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/dkw5/index.html?contentsTop=1）が出るようですから、じっくり検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：18882547

[写歴40年]

シードにメロメロさん　おはようございます。

あなたの撮られているメインの被写体がわかりませんが、動きものでなくF2.8開放の写真が必要なければ買い替えも悪くないと思います。

私はα7のデモ機を70-200�oF4と共にヨドバシ撮影会で借りて半日使用した感じでは、AFレスポンスに関しては撮っていて本当にピントが合っているのだろうかと不安に思いましたが、パソコンで見る限りではそれなりに撮れていましたが一眼レフのレスポンスとは別物だと思います。

レンズの違いに関しては予算があればニコンの大三元に比較すれば安いものなので24-70�oを購入されればいいと思いますが、諸元で見る限りでは最短撮影距離は28-70�oの方が0.3mと寄れますが最大撮影倍率では24-70�oの方が0.2倍と大きく撮れるみたいだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586364_K0000586363

書込番号：18882611

[hiderima]

横レスを失礼いたします。


*もういっちょさん

下記スレッドをお読みください。
フルサイズのレンズの大きさは、ミラーレスであろうが、フルサイズであろうが変わりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766262/SortID=18833237/#tab

書込番号：18882742

[gda_hisashi]

カメラ機材が大きく重くて持ち出さない場合
多少のコンパクトさとかでは
最初は良いのですが
又重くて大きいからと持ち出さなくなる可能性は高いです
810はメインと考えm4/3でサブ機とするとか
LX100辺りを選ぶとか
又はRX1と言う手も有ります
そのくらいはしないと小さく軽くとはならないと思います
出先でもあくまでメイン(810)はお留守番で今日は身軽にしていますとの気持ちならプライドも許せるでしょう

書込番号：18882878　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

キャノンでG3Xが出ました。

これに入れ替えが良いと思います。

書込番号：18884060

[Logicool!]

結局持ち出す機会が無ければどんなに画質の良い機種でも写真はゼロ。
それだったら画質を妥協しても持ち出せるRX100やm４／３のほうが良い写真が撮れるでしょう。
α７は画質、携帯性を高いレベルで両立した最初のカメラ。
だから現時点で「結局行き着いた」という人が驚く程多いのです。
スナップで携帯性重視なら35mmf2.8や28mmf2、本気撮りなら16-35f４や55f1.8、９０Gマクロも出る。

迷うのも良いですが、迷っているあいだに撮影機会はどんどん失っていきます。
24-70ナノクリだけ残して、α７R�UでAFで使う、ということもできなくないですけどね（笑）

書込番号：18884484

[もういっちょ]

＞フルサイズのレンズの大きさは、ミラーレスであろうが、フルサイズであろうが変わりません。

平均的には小さいと思うけど、まあ変わらないとしよう。
そうだとしても、レンズがでかいから軽くならない事はないでしょう。
ボディが軽い分は、確実に軽くなりますよ。

書込番号：18884532

[けーぞー＠自宅]

質量ではなく体感なのであれば、
グリップ感やバランスの影響のほうが大きいかも。
まあ、標準体重より１５ｋｇオーバーの人が言っても
説得力ないよね。

書込番号：18884950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

だからあれほどゆったのに。
見栄張っていいカメラ買っちゃうからこーなるんだよ。

ここわ見栄捨てて、
多少恥ずかしくてもソニーさんのカメラにしたら？　　(*`∀´*)

書込番号：18886098

[某傍観者]

>多少恥ずかしくてもソニーさんのカメラにしたら？　　(*`∀´*)

え”っ　恥ずかしいんですか！？

書込番号：18886124

[orange]

スレ主様
>>今NIKONのD810に24-70f2.8で使用してるのですが、重くてデカくてあまり出番がありません。
そこで全て売ってこのカメラにしようと思うのですが、キットレンズ28-70か24-70で迷っています。


良く判ります。私も同じでした。
D800Eを2年使っていました。
α7とα7Sを購入
したら、ほとんど小型軽量機ばかり持ち出すようになりました。
一番出番が少ないD800Eを売りました（画質はよかったが、重くて手振れが入りやすいから）。

スレ主様も、重いカメラは売って、小型軽量に乗り換えるほうが幸せになれます。写真は撮ってなんぼ　ですから。
背面液晶撮影のおかげで撮影範囲が広がります。

レンズは、ちょいと良い写真を撮りたいなら小三元が良いです。
ソニーの小三元は小型軽量です。
画質は24-70F4ZAはニコン24-120F4Gと同じでした（2つを使っていました、24-70F2.8Gは重いので使わなくなった）、F4はソニーもニコンもともに良い画質でした。

キットレンズはニコンのズームキットのようなものと思えば良いでしょう。
悪くはありません。これで良い写真を撮ってる人がいますから。
しかし、私なら、Zeissにします。ソニーのZeissはニコンのナノクリと同じで、メーカーでは一番気合いを入れて作っているシリーズです。
良いですよ。

　　α7�U＋Zeiss24-70F4ZAに乗り換えましょう。

もし、D810を超えるカメラをお求めなら、新しく発表されたα7R�Uが良いです。（英米では受注しているが日本だけ未発表）
　　http://www.bhphotovideo.com/c/product/1159878-REG/sony_a7r_mark_ii_digital.html

これは次世代カメラであり、
　　高解像度　（4200万画素）
　　高ダイナミックレンジ
　　高感度　（ISOは10万まで、ISOは万単位で数える時代が来る。最高はα7Sの40万）
　　４K動画は全画素読み出しで記録　（100Mbpsの高画質）
と四拍子そろった新鋭機です。D810からは上記4つの面で進化しています。しかも5軸手振れ補正も付いています。
もちろんAFもD810に迫る程度に良くなっていると期待しています。（α6000のAFは使っていてとても良い。これを進化させたから期待できる）
こんなに高性能でも小型軽量であり、大きさはα7�Uとおなじです。
性能は世界一ですが、お値段も少々張ります。
と言ってもD810と大差ないところに落ち着くと期待しています。

α7�U　や　α7R�U　は乗り換えるのにとても魅力的なカメラです。
D800Eを使っていたものとして、自信をもってお勧めします。

書込番号：18886294

[某傍観者]

ふつうに考えると、まだ国内発表もされていなくて触ってもいない脳内カメラを自信をもってお勧めするとか奴の言うことなんか　素人を陥れる先物取引のお勧め優良物件レベルで信用するに値しません。

スレ主様においては、高価なものですし、高画素、裏面照射、像面位相差、センサシフト式というチャレンジャブルなフルサイズというリスクの高いセンサを搭載するため、不具合が発生する可能性があります。
国内発表されて販売後、２〜３ヶ月経過して評価が定まってから購入されたほうが良いかと思います。

書込番号：18886332

[hiderima]

*もういっちょさん

>ボディが軽い分は、確実に軽くなりますよ。

300gは軽くなりますね。
でも、レンズは数本所持するはずですので。
2kg持ち歩いていたのが、1.7kgになる程度。

持ち歩くには、ほとんど変わらないと思います。

その程度軽くなったって、持ち歩かないですよ。ほとんどの人は。

書込番号：18886894

[明後日も晴れるかな？]

軽さは勿論ニコンから替える一番の理由ですが、他にも良いところが沢山あります。

私はニコンD600+24-120mmからニコンをすべてヤフオクに出し、買いました。

替えて良かったこと・・・

最近はスマホが主流で大きくて重い一眼カメラは目立つので持ち出しも少なくなり、防湿庫の中で眠る時間が長くなりますが、α7�U+24-70と単焦点レンズ28mm F2.0ならどこにでも持ち出せます。（散歩、旅行、趣味の街歩き、レストランで食べる料理写真など）

�@軽くて小さい、世界初５軸手振れ補正、35mmフルサイズ
�Aファインダーがニコン並みに綺麗で見やすい！（最近、加齢でこれぐらいの大きさが無いと見えずらい）
�Bボディにあるアナログ露出補正ダイヤル
�CiAUTO（風景、逆光、マクロ、夜景など自動設定）が便利です。
�DニコンD600にあるのにα7�Uに無い物（内蔵ストロボ）、しかしα7�Uならストロボなしの方が良い発色なのでストロボは買ってません。

書込番号：18887033

[Logicool!]

と、α７使ってない人はよく言うんだよなあ（笑）

書込番号：18887040

[Logicool!]

hiderimaさんの投稿に対してです。

書込番号：18887043

[orange]

>>某傍観者さん
ふつうに考えると、まだ国内発表もされていなくて触ってもいない脳内カメラを自信をもってお勧めするとか奴の言うことなんか　素人を陥れる先物取引のお勧め優良物件レベルで信用するに値しません。

ワッハッハ
すぐに自分のところの経験でものをいう。
確かに貴君のカメラでは、先物買いは心配ですよね。
でも、ソニーでは、普通なのです。
新しいことにチャレンジすることこそ、ソニーの生き方。
キヤノンは新しくできなかった：
　　ダイナミックレンジは古いまま
　　高感度も古いまま（千の単位だが、ソニーは万の単位に進化した）
　　４Kも無いまま（α7R2はフルサイズで初めて、全画素読み出しで４K録画できるようになった）

新しくできなかったものの言い分は、「新しい技術は危険だよ」・・・これだけ。
まあ、進歩できない会社（キヤノン）が新しい技術に挑むと危険ですよね。
でも、革新に慣れている会社（ソニー）なら、技術の進化はお手の物。きちんとやり遂げますよ。

ここに来るネガキャン要員はα7R2が発表されて急に増えた。
本当に遅れたと心配しているのでしょうね。（ちょいと技術のわかる人なら、差は一目瞭然）
それはそうだ、5D使いの人ですらα7R2を評価して「一つの時代の終焉をつげるカメラかもしれない」と言うほどだから。
一つの時代を終わってほしくない人達の最後にできることはネガキャンだけ。
哀れなリ。

書込番号：18887044

[hiderima]

*Logicool!さん

>と、α７使ってない人はよく言うんだよなあ（笑）

確かに、オールドレンズを使う目的で購入したけどあまり使わないんだよね。
本気で撮りたい時は、レンズがそろっている、Nikon D3またはD2xを使うし
普段用の持ち歩くときは　E-M5を使うから、α７って中途半端なんだよね。

買ってから、気づいたよ。申し訳ない。

書込番号：18887098

[orange]

>>持ち歩くには、ほとんど変わらないと思います。
その程度軽くなったって、持ち歩かないですよ。ほとんどの人は。

うん、わかるわかる。
私も最初は、α7ごときを買ったところでD800Eには影響がないだろうとたかをくくっていた。だって、カメラのレベルが違うもの・・・フフフ、こんな小娘に何ができるか、ただ軽いだけだ。

でも、購入して使い始めてみると、
　　自然と手がα7＋24-70F4ZAに伸びるのです。
　　D800E+24-70F2.8Gのほうが高画質なのは間違いないのに。

しばらく使い込んでわかった：
　　α7＋24-70F4ZAでも、十分良い画質になれる。日常使いには画質は十分であり、小型軽量が有効だ。
つまり、レンズ一本かせいぜい軽い短焦点1本を追加して持ち出す回数が増えた。
確実にカメラを持ち出す回数は増えました。
D800E+24-70F2.8Gなら、今日は撮るよー　という日だけ持ち出す。
α7＋24-70F4ZAなら、今日は変わった所に行くから、カメラも持って行こう、撮るあてはないけど・・・と言って持ち出すようになった（レンズは24-70のみ）。
尻軽カメラなんですα7四兄弟は・・・あっともうすぐα7五兄弟になるのだね、すごい人気だねー。
フルサイズが、あっという間に5機種だよ。しかも一つ一つが自分の領域に特化している。

しかも、あてもなく持ち出した行き先で、よい景色や良い場面に出会えて撮ると・・・何とこれが展示会に使える。全紙印刷に耐える画質なんです。あたりまえだよね、センサーはニコンの大きなカメラと同じレベルなんだから。
望外の楽しみを得ることができるカメラになった。
ますます、この小型軽量カメラを持ち出すようになった。
今買うなら当然
　　α7�U＋24-70F4ZAですね。これは、日常撮影には万能カメラ。動画もよい。
さらなる高画質を求め、D810を超えたい場合には
　　α7R�U＋24-70F4ZAでしょう。私は（α7と言うベースがあるので）高画質を求めてこれを買うつもりです。
　　最初はα7�Uでスタートするのが良いかもしれませんね。

とにかく、α7�Uもα7R�Uも、第二世代は他社が作れない先進のカメラになってしまいましたね。
　　ありがとう、ソニーの技術者。
　　ニッコリ微笑んで　感謝　感謝！

書込番号：18887100

[シードにメロメロ]

皆さんの意見を参考にするとやはり二台持ちしかないですね！お金が無いですがσ(^_^;)

書込番号：18887129　スマートフォンサイトからの書き込み

[さteと]

そうですね。２台持ちがいいと思います。

2400万画素で足りる。
早い動きものは撮らない。
ボケにうるさくない。
というのならば確実にα7�U＋24-70F4ZAだと思いますが。
単焦点ならもっと軽くなりますし。

書込番号：18887369

[Logicool!]

＞hiderimaさん

本当に持ってるう？（笑）
なんかやたらソニー落とし、m4/3推しの投稿が多いみたいだけど、55/1.8や35/2.8使ったことあります？
軽い、小さい、描写良いでしょ？
E-M5のファインダーと画角で本当にオールドレンズ使える？
ニコンレンズも圧倒的にα７に付けたほうが良いけど、オールドレンズ好きだけどMFはお嫌いなのお？
そもそも、あなたそこまでオールドレンズ好きじゃないでしょ！？（笑）

書込番号：18887480

[弘之神]

スレ主さまへ。

hiderimaさんが誤った情報を流しているので、説明させていただきます。
α7シリーズはソニーが作った、小型軽量を実現したフルサイズカメラシステムです。
そのため光学のファインダーなしのミラーレス一眼であり、レンズも小型軽量に設計してあります。
もちろんレンズスペックは小型に設計した分、大三元がないのは事実ですが、
確実にカメラシステム自体は大幅に軽量化できます。
まず重量以前に、質量は店頭で触れば誰でもわかります。
そしてちょっと調べた重さを下に載せます。
↓
D810：880g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED：900 g
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED：1000 g
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR：680 g
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR：850 g

α77�U：556 g
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS：426 g
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS：518 g
FE 70-200mm F4 G OSS：840 g


見てわかるように、小三元での比較でさえソニーのレンズが軽量です。
そして現在の標準ズームレンズをSEL2470Zに変えるだけで、レンズだけで900ｇ→426ｇになります。
大三元と小三元を比較するな！ではなく、あくまでもレンズシステムと重量の話です。
カメラバックに入れるか入れないか、そしてどのバックを使うかが、全く別世界になります。

僕は以前ニコンのD90からソニーのNEX-7にシステムを変えました。
これだけで画質は向上し、かなり軽量化できたため、大人数での外出でも使用頻度が増えました。
ソニーは高画質で小型軽量なカメラを作ってくれる魅力的なメーカーです。

そして、レンズが少ないとの意見がありますが、本気で撮影したくなったら、
マウントアダプターで他社の大三元を使えるのは事実。
つまり、出番のない大きくて重いカメラは全て売り、システムを変えても後悔はしないと思います。
お金がないとのことですが、ニコンをオークションに出せば、お釣りが来ます。
レンズを売るかはスレ主様の選択次第ですがD810は高価で売れるので、たくさん使ってくれる人に託しましょう。
僕はD90はデザインも良く名機だったので手元に置いておきたかったですが、結局使用しないなら、ものとしての価値がなくなってしまうので、使ってくれる人に託しました。

そして、オレンジさんがα7R�Uを勧めています。
これは革命的カメラですね。評価が分からないのに勧めるのはどうか、との意見もありますが、
これはあくまで選択肢の話です。スレ主さまが急ぎでないなら、発売してから決めるのも一つです。
そのころでもD810は十分高く売れるでしょう。

参考になれば幸いです。

書込番号：18887498

[弘之神]

すみません重量のところ、α77�U→α7�Uに訂正です。
宜しくお願いします。

書込番号：18887509

[弘之神]

ちなみにサブに4/3を購入したら、それこそお金が余計にかかり(ダブルマウント)
D810は使わなくなると思います。本気で撮りたい時、が多くあるなら別ですが。
システム入れ替えなら、お金は逆にプラスです。

αにすれば、現在よりも小型な「フルサイズ一眼カメラシステム」となり、
一つのマウントで他社の高価なレンズも使用可能(像面位相差AFの性能は今後評価が必要ですが)です。

ただ一つだけ言えることは、「スポーツ・野鳥を撮影する」となれば、デジタル一眼レフは残すべきです。

連続投稿失礼いたしました。

書込番号：18887549

[某傍観者]

>新しくできなかったものの言い分は、「新しい技術は危険だよ」・・・これだけ。
>まあ、進歩できない会社（キヤノン）が新しい技術に挑むと危険ですよね。
>でも、革新に慣れている会社（ソニー）なら、技術の進化はお手の物。きちんとやり遂げますよ。

技術の進化はしっかりやって技術アドバンテージがあるのは認めるし、素晴らしいです。

だけどさ〜　造り込みやメンテ性がおざなりになっているのが問題
典型的なのが　誰も作らなかった世界最小のフルサイズコンパクトカメラRX-1

Zeissの35mmレンズの画質とフルサイズセンサの生み出す画質は絶品なのは異論なくて　コンセプト共々素晴らしいカメラだと思う。
出た当時は値段がネックなだけで絶賛の嵐

問題は、世界最小フルサイズ実現のために犠牲になった耐久性とメンテ性　昨今のRX1のクチコミみるとずいぶんと様子が変わっている。

RX1は「E61エラー」ってレンズの駆動系がおかしくなる持病があって　こいつが出るとレンズ交換修理13万円コース
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18781665/#tab

ググったらこんな対処法があるようだ。
>other cybershot owners solve this error by banging the camera hard on a table top

机の上で強くぶっ叩けば治る....昭和中期の真空管式のテレビかよwww


また、コンデジでも鏡筒が動くのでセンサーにゴミが付くことは珍しくなくて　分解修理が必要なのでクリーニング代はおおよそ1万円以下が相場なんだが...RX1の場合はレンズ交換になって11万円コース
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18833031/#tab


革新的な製品っていうのは　大なり小なり　この手の地雷を抱えているので見極めるために新製品を出荷してから最低２〜３ヶ月　出来れば半年〜１年　様子見した方が良い。

他にも、こんなのがあったなぁ

・夏場の炎天下で動画撮ったらセンサが熱出して数間で録画が停止してしまうウルトラマンカメラ　α55
（結局、仕様ってことで放り投げた）

・ダイヤル回しても変更が全く付いて来ない　未完成ファームで出荷されたモッサリα７７
(まとまなファームになるのに半年かかった)

・歩きながらで動画撮ったらカチカチ音が録音されるカチカチ動画のNEX-5
(大騒ぎになって　ようやく対処した)

・縦構図で撮影する時　水準器が斜めにずれるNEX-7
(これは比較的早く対処した)

・マウント指で押したらペコペコ凹む　誰も作らなかった柔らかいマウントのカメラα７、α７Ｒ
(何ヶ月か経ったら　こっそり直していてマウントが凹まないカメラが出荷されるようになった)

・特定の条件下で先代のα７７、α５７に比べて　手ブレが大きくなるα７７�U
(２回修理に出しても治らないことが話題になった。
トラブルを握り潰そうとするSONY原理主義者とpote-poteさんのバトルは一読の価値あり

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18240452/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=1%2F60#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18308332/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=1%2F60#tab

)

なお、α７�Uは、今のところバッテリ大食いなだけで大きなトラブルは聞かないからお勧めできます。

α７Ｒ�Uは.....全く未知数です....

書込番号：18887717

[弘之神]

上の方の話を聞けば、ソニー製品を買いたくなりますが、
どのメーカーも不具合はそれなりにあるのではないでしょうか!?
人間が作った機械ですしね。

明日休みで暇なのでちょっと調べました。例えばD800で検索↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14430140/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15103771/

D600も…↓
http://www.geocities.jp/infinite_555/ta/nd600-1.htm


他にも話題になった記憶に、
D600のダスト問題やペンタックスのミラーバタバタ…。
機種名と不具合を検索すればどの機種も出てきます。

しかし、不具合を列挙しても何のメリットもありません。
実際不具合が起きているのは、全体のうちわずかです。それは[物]ですからね。
実際にソニー製品を満足に使っている方がほとんどではないでしょうか!?
逆に不満を持っている方はほんの一部では!?
その製品に当たるか当たらないかです。

実際僕は中学校の頃初めて購入した単三電池で動くオリンパスのデジカメが、
待ちに待った京都奈良の修学旅行で壊れました。そのためオリンパス製品はそれ以降一度も買っていません。
そうです。外れる人間はほんの一部で、他メーカーに逃げるのです。
この現象はどのメーカーにも生じているはずです。

ここでソニーが嫌いな人は否定的な意見を述べますし、
僕はソニーが好き・嫌いではなく、純粋に[使いやすい魅力的な製品]だから買うのです。

すみません他メーカーで起きた悪いメーカー側の対応まで調べるのはちょっと面倒なので…
ニコンなど人気なメーカーは出荷数が多い分、不具合件数も多くなるので、メーカー側はすぐに対応してくれるのは事実ですね。ソニーはニコンに比べ出荷数が少ない分、不具合件数もわずかなので、それに早期に対応するのは難しいのでしょう。メーカー側の立場に立てば分かる事です。

製品発売後、半年様子を見て買うのは確かにいいです。
しかし、その間写真が撮れないのは嫌ですね。
だから僕は、α77�Uは発売直後に買いました。待っていたカメラだからです。
現在も現役、おかげで発売直後から半年以内に沢山の満足できる写真が撮れました。主にカワセミですが(笑)。

書込番号：18888132

[けーぞー＠自宅]

過去から今日までの進化から将来を予測する。
これ当たり前のことです。

過去から次の機種を想像すると「かなり凄そう、期待しても大丈夫」
ということなんだと思います。

書込番号：18888808

[Logicool!]

そもそも「m４／３のほうが軽くて〜」とか言っている人はα７にAPS-CのEマウントレンズを付けたことあるんだろうか。
1.3~1.5倍のクロップ（APS-H~APS-C）で使えるのでm4/3はもちろん、APS-C機よりも画質が良いし、（画素は少ないが、色、DR、ノイズ面で良い）重さ大きさはEM-1などのm4/3機と変わらないか軽いくらいなんだけど・・・
実際E50やE10-18なんか付けるとかなり良い。
NEX-7と比較しても私はα７でクロップしたほうが好ましい絵に見えるね。
まあα７本当に持ってるなら、E50でも買って自慢のEM-5と比べてみてくださいな（笑）

書込番号：18889009

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

売ってから買うんじゃなくて
買ってから必要がなければ売ればいいんじゃない。

あとソニー板には厄介な方が 跋扈していて毎度大場れするので
彼に絡むレスはことごとく削除されますのでご注意くださいな(-_-;)

書込番号：18889049

[hiderima]

*Logicool!さん

>本当に持ってるう？（笑）

持ってる、持ってる！！（苦笑）


>なんかやたらソニー落とし、m4/3推しの投稿が多いみたいだけど、55/1.8や35/2.8使ったことあります？
軽い、小さい、描写良いでしょ？

そんなに軽いの？？

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z　281g
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 　190ｇ
EF50mm F1.8 STM　160g


35mmは暗い分軽いか、ただ、35mmF1.4は一番重いんだよね。

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z　120 g
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　305ｇ
EF35mm F2 IS USM　335 g


>E-M5のファインダーと画角で本当にオールドレンズ使える？

使えるよ、使ってみればいいじゃん。


>ニコンレンズも圧倒的にα７に付けたほうが良いけど、オールドレンズ好きだけどMFはお嫌いなのお？

やだ、α７の起動待ってたら、日が暮れちゃう。（爆笑）


>そもそも、あなたそこまでオールドレンズ好きじゃないでしょ！？（笑）

そうだね、そこまで好きじゃない。だからα７も使わない。

書込番号：18889557

[弘之神]

何故に言い合いしているのですか!?

普通にα7�Uを検討しているスレ主様に、カメラとしてお勧めできるポイントを伝えるだけでいいのでは!?

�@
・ソニーはやめた方がいい、ニコンは残せ→
・スレ主様のカメラシステムは今までのまま→
・結局大きくて持ち出さず保管状態→
・今回のスレッドを立てたが結果変わらず。

�A
・サブ機を買い足せ→
・余計な出費につながる→
・ダブルマウントでの今後の出費→
・サブは持ち出し頻度増えてもD810は現状のまま保管状態。

�B
・ニコンを売り払いソニーにシステムを変える→
・余計な出費なし(レンズも売れば逆にプラス)→
・小型軽量フルサイズカメラシステムを楽しむ→不満がなければ成功
・操作性等不満があれば、今後のシステムを検討→
・マウント変更の結果を自己確認し勉強にもなる。

本当にスレ主様がカメラを持ち出す機会が増えるよう(せっかくα7�Uを候補に入れたのだから)、
前向きにアドバイスをしてあげればいいだけではないのですか!?

書込番号：18889845

[デジタル系]

D800シリーズは、かなり重いので、買っても使ってない人は多いだろうなと思います。

ミラーレスカメラは軽いですが、レンズが意外に大きいので、注意が必要です。

コンデジのRX100とかLX100あたりはどうですか？　センサーが大きいので、
携帯カメラに勝てますよ。特にRX100は携帯性抜群ですね。サイズは、携帯
カメラを一回り大きくしたぐらいだし・・・。

書込番号：18889895

[阪神あんとらーす]

軽さは正義ですよ(笑）、プロならともかく発展途上の一般ユーザーにとってはとにかく気軽に持ち出せて沢山撮れる事が大事ではないかと思っています、
A7シリーズなら重いレンズも持ち出す気になります、カメラが軽くてもレンズが重ければ同じと言うのは嘘ですよ(笑)。

書込番号：18891191

[シードにメロメロ]

やはりD810は使わないのでα7llにしようと思います！また時間が出来てじっくり撮影出来る環境が整った時にその時のフラッグシップを買いたいと思います！

沢山の返信ありがとうございました！

この所毎日最安値更新してるのでどこまで下がるか分かりませんが来週中には買いたいと思います！

書込番号：18891411　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

スレ主様に最後に、
αはファインダーが電子の為、電池の減りは速いです。
これは多くのユーザーが訴えています。

そのため電池の買い足しをおすすめします。

αを長く使っているユーザーは、
割りきって電池を二個以上確保しています。

参考になれば幸いです。

書込番号：18891557　スマートフォンサイトからの書き込み

[シードにメロメロ]

15万円代突入で購入します(^-^)/
ありがとうございました！

書込番号：18891810　スマートフォンサイトからの書き込み

[balaibo]

おはようございます
ボーナスはもうじきです
Ｍ２は１５万円になりそうです
ここでどちらか早い方で決めると宣言しましたが
Ｒ２も魅力的（猫に小判はわかっています）ですね
発売から２カ月待って、３０万を切っていたら、Ｒ２にします(笑)

書込番号：18893210

[zabiram]

なんか、α７の起動が遅いとネガしてる人いますけど、
先日のファームアップで起動が劇的にはやくなったみたいだから、
今はその指摘あたらないと思いますよ。

書込番号：18893436　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>15万円代突入で購入します(^-^)/

良いですねー。
α7�Uをつかいだせば、その小型軽量と平面液晶撮りの便利さに感動して、D810はほとんど持ち出さなくなりますよ。
今のうちに売る方が得でしょう。
ソニーのα7R�Uが出荷を始めると、相対的に価値が下がりますから。D810は基本的に3年前のセンサーですから、新製品に追い抜かれるのは技術の正常進化です。

α7�Uを楽しみましょう。
良いカメラだ。

書込番号：18895793

子供の動きに対応して、撮影したい

[MP3初購入]

α7からα7iiに乗り換えました。

シャッター速度が体感では早くなったと
思いますが、ここぞという場面に
ワンテンポ遅れて撮影していまします。

ボケを目標なので、Ａ設定で撮ってます。

設定で、AFと撮影が早くなるような
設定はありますでしょうか？

オススメの設定があれば
教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします

書込番号：18856280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ahho]

オリンバスなら低感度だから良いんじゃない？

書込番号：18856319　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

MP3初購入さん おはようございます。

シャッター速度は絞り優先で撮られていれば明るさで決まるものなので、カメラを変えても早くなったり遅くなったりするものではないと思います。

オートフォーカスのレスポンスは早くなったかも知れませんが、それに関してはピントが合わないのならば色々設定の仕方があるでしょうが、合っているのなら露出モードには関係ないですし設定で早くなったり遅くなったりするものでもないと思います。

α7iiiなどに期待するか、劇的にかえたいならばキヤノンかニコンのフルサイズ一眼レフに変えるしか今のところはないと思います。

AFのお薦めの設定はフォーカスエリアの設定をカメラまかせでなく、出来るだけ小さく1点などにしてあなたのピントの合わせたいところにきっちり合うような設定をすることだと思います。

書込番号：18856596　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

お二人の距離が等しくなるように動いてみては？
失敗があるから、成功がより嬉しいんだと思います。

書込番号：18856763　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉ここぞという場面に ワンテンポ遅れて撮影していまします。

シャッタースピードが遅くて被写体ブレしてしまうという意味ですか？
それとも、
オートフォーカスに時間がかかってピントが合わないという意味ですか？

言ってる意味がわからなかったら、失敗写真（プライバシーの問題ないやつ）を貼ると適切なアドバイスが得られると思います。

書込番号：18856817　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

α７の時は問題なく、α７�Uに代えたら気になりだしたということでしょうか？
文面からすると、ＳＳが遅いとは読み取れないのですが……。

タイムラグによって撮影タイミングを逸してしまうのなら、コンティニュアスＡＦ＋電子先幕シャッターＯＮで、レリーズタイムラグは
軽減できると思いますが…。

または、連写して後から選択するか……。

書込番号：18856910

[じじかめ]

沢山撮影して、慣れるのがいいのでは？

書込番号：18857084

[コージ＠流唯のパパ]

α7IIでも、AFを捨てないと無理だと思います。
ミラーレスでは速くなりましたけど、一眼レフに比べるとね。
特にSONYはCNに比べて、初動が遅いですから。

後継機をα6000並みに出来る様に、デバイスから変わるまでは無理でしょうね。
その時にはα6000の後継機はAF爆速になるでしょうけど(笑)

現在でも少しでもとなると、まずスリーブにならないようにして、AFはフレキシブルスポットでDMF。
レリーズ優先で、半押しAFは無効。
どこかの押しやすいボタンにAFを配置(親指AF)
フレキシブルスポットは一番使う辺りに移動しておいて、あらかじめAFは置いておく(置きピンの要領)。
ピントが合っていれば、レリーズ。
少しなら自分が動くかDMF(MF)。
かなりならAF。

騙されたと思って、やってみてください。
慣れるとMFも抵抗なくなりますよ。

書込番号：18857304　スマートフォンサイトからの書き込み

[シザーマスター2008]

連写で撮ってみるとか^^
確実ではないですが、どれかは合っているかと^^:
レンズはEマウントですかね？
アダプターかましたら、ややおそくなるような気がするのですが^^:
もちろんAFも！

書込番号：18860206

[スピードアート]

連写ご法度一発野郎でイニシャルのシャッタータイムラグ重視であれば基本的にAF（AE）が入れば遅れるのは必然で、プリフォーカス前提となるのが道理かと。。。

それでも電気的なプログラム動作の遅れはありますので、写歴40年さんおっしゃる様に「劇的にかえたいならばキヤノンかニコンの（上級）フルサイズ一眼レフに変えるしか今のところはない」になると思います。
キヤノンの1Dシリーズではサービスセンターでのレリーズスイッチチューンさえあり、「チャンスはイニシャル限定のレリーズトランジェント最重要（連写は無意味？）」を象徴していると思います。

書込番号：18860439

[MP3初購入]

みなさん、ありがとうございます。

ピントが合ってから、撮影するまでの
時間が遅いと感じております。

そのため、子供の写真が、
ピンぼけになります。

こんな感じですが、伝わるでしょうか？

キヤノン、ニコンは早いのですか？

いきなりカメラデビューが
α7だったので、他のと比べようが
ありません。
買い替えでα7iiになってます。

ピントが合えば、凄く綺麗に
取れるので、何とかα7iiを
使いこなしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：18861483　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞シャッター速度が体感では早くなったと
思いますが、ここぞという場面に
ワンテンポ遅れて撮影していまします。


まず、何か勘違いしています。
シャッター速度は設定して使うものです。


カメラの性能以上の物を求めているのか
設定が良くないのか
よくわかりませんが…


AFの追従性と
シャッターボタンを押してシャッターが切れるまでの
ライムラグなどごっちゃに考えていませんか？


α7�Uのタイムラグがどの程度遅いのか分かりませんが、
本当にシャッターのタイムラグが原因ですかね？


測距点はどうしていますか？
マルチですかね？

更にはAFはAF-CですかAF-Sですか？

また、お子さんまでの距離はどの程度なのですかね、
数メートルなどと近いと
AFの優秀な一眼レフであってもピントを合わせるのが非常に難しいです。

動きものに対してはAFの追従性も問題かと思います。
動いている物をそれなりにもとめるのであれば、
使用する機種の選択が間違っていたかもしれませんよ。
ミラーレスではなく、一眼レフにすべきだったかもしれません。
ミラーレスで動きものならα6000ですかね。

お子さんを撮った時の絞り、シャッタースピードはどの位でしたか？
絞り優先なら、シャッタースピードはどうやって制御しますか？
ISOで制御しなければシャッタースピードが遅いと被写体はブレますよ。


これらは、どうなのですかね…

書込番号：18861660

[MP3初購入]

返信ありがとうございます。

私の言い方が悪いのでしょうか。

添付の写真のようになります。

近距離でこちらに向かってくるときなどが
ピンボケになります。

オートフォーカスはAF-Cです。
測光モードはマルチです。

なにか、私の使い方が悪いような気がしてます。

書込番号：18861820

[いしもぐりん]

シャッター速度が1/60なので、まずはそこが問題では？
α７�U（だけじゃなく、他のソニー機もそうですが）は、
シャッター速度の下限設定がないので、意識的にISOをあげて（大きな数字にする）
シャッター速度を速くするか
いっそ、SS優先で適切なシャッター速度にしないとダメかと思います。

子供って、微妙に動いてたりするので
夜の室内だと（状況にもよるけど）1/125とか1/250くらいは欲しい気がします。
ここいら辺はいろいろ設定変えて試してみてください。

アップしていただいた写真の左側のフェンスにはピント合ってるようなので
シャッター切ってる間に、その位置からお子さんが動かれたのかなと思います。

私も、部屋で子供撮ってて夕暮れ時になるとぶれぶれ写真が多くなってきて
あれれ？？？
と悩んでたら、シャッター速度が1/60だったってことがよくありました。

あと、55mm/F1.8は寄れない（最短撮影距離が長い）ので
最短撮影距離の内側に入ってきてるのもあるかもしれません。

ただ、私もα７から７�Uに乗り換えましたが
歩留まりは�Uの方がはるかに上です。
両機を同じ条件で使っていて、�Uの方が遅くなるケースって
思いつかないのですが…

観点がずれてるかもしれませんが、同じ子供写真を撮るものとして
少しでも参考になればと思いコメントしました。

書込番号：18862010

[okioma]

シャッタースピードが遅いですね。
更には、絞りがF1.8ですから
ピントの合う範囲が狭くなります。

室内の動きものは難易度が非常に高いですよ。
ISOを上げシャッタースピードを上げましょう。
被写体が近いといくらゆっくり歩いていても
相対速度は上がりますから、カメラのAFが追従できない可能性も有ります。


お子さんの年齢が上がって動きが活発になると、
もっとピントが合わなくなるかと。
AFの追従性が優秀なカメラでも難しくなります。

書込番号：18862754

[シザーマスター2008]

このレンズならあまりAモードにこだわらないで、普通にシーンセレクションのスポーツから始めた方がいいかも^^:
僕も子供の運動会で使いますが、望遠で撮影になるので、撮影に集中するためにシーンセレクションを選択しています^^
単焦点のこのレンズなら、そもそも背景はかなりボケるので、撮影だけに集中したようがいいかも^^
個人的にはAモードは花の撮影でマクロとか、ポートレートで座っている方とかに開放で背景をぼかす時に使うことが多いですから、今回の場面ではぼけてしまうのは当然かと^^:
まだそれならSモードの方がいいかもしれませんよ^^

書込番号：18863471

[池上富士夫]

　他の人も書いておられますが、ISO感度を上げればO.K.だと思います。あげたくなければ明るい屋外で撮りましょう。

　子供さんの動きが速すぎるのなら、もうちょっと絞りましょう。

　基本、絞り開放のピント範囲は息を止めて狙いすまして撮らなければならないほど狭いので、動き回る者は現状いくらカメラが良くなっても余程修練しないとガチピンはムリです。そういうものです。絞って誤魔化すのが吉です。

書込番号：18863985

[orange]

Mモードにして、シャッターと絞りを自分で設定する。たとえば：
　　シャッターは1/125
　　絞りはF4
これでISOオートで撮れば、カメラが勝手に調整してくれます。
私は、α7ですがこのような場面ではMモードを使います。

書込番号：18866011

[大林 明]

α7sを使ってますが、同じように感じます。
シャッター速度の話ではありません。
ピントがあった状態（ピント緑表示）でシャッター全押ししたときに、ホントに若干シャッターが切れるのが遅いのと、ピントが外れる感じです。

ピントが外れるのは仕方ないと思って、２，３枚同じ写真を撮ります。
MFで拡大を使って撮ると、少なくともピントは外しませんよ。

2ヶ月程度α7sばかり使って、久々にデジタル一眼レフを使ったら、速いしピントが正確でした。やっぱりデジタル一眼レフの方がAF性能は良いようです。確実に撮りたいのであれば、デジタル一眼レフを使うしかありません。
しかし、急速に進化し続けているα７シリーズの今後に期待ですね。

書込番号：18872061

[橘 屋]

無印で子供撮りで使用しています、
子供が動き廻る時は連写です（純正レンズは28-70mmしか無いので）、
殆んどMFレンズ使用ですがボケは目的にしていません（あまり好きではない）ので露出は絞ります。
シャツタータイムラグはそんなに遅いとは感じません（もっと遅いミラーレス機も使用しているからかな？）

AFはお子様との距離も関係するので何とも言えませんが、
特に近距離で向かって走ってくる子供を捉えるのはどの機種でも難しいですよ（α7程では無いが）

書込番号：18872369　スマートフォンサイトからの書き込み

[MP3初購入]

皆さん、返信ありがとうございます。

シャッタースピードを上げたところ、
歩留まりが向上しました。

ほとんど、問題なく撮影できるようになりました。

このたびはありがとうございました。

書込番号：18874710

ＯＳＳ搭載レンズとボディ内蔵５軸手ぶれ防止について

[自作歴浅い]

こんばんは、初心者です。
諸先輩方よろしくお願いします。質問ですが、

このカメラの口コミで、レンズにＯＳＳが搭載されている時、ボディの５軸対応手ぶれ防止の両方を動作させる事により、より良い手ぶれ防止を実現できると記載がありますが、

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの星空撮影の口コミでは、ＯＳＳ搭載レンズを使う場合、ボディの５軸手ぶれ防止はＯＦＦにしておかないと、逆にブレてしまうとの記載がありますが、

どちらが正しいのでしょうか？

書込番号：18825063

[さくらおー]

どちらも正しいです。

ひとつ目の例は『手持ち撮影の場合』で
次の例は『三脚への固定撮影の場合』です。

三脚などに固定するときは手振れ補正をオフにするということです。

書込番号：18825111

[D100F]

三脚を使う場合はどちらも手振れ補正をＯＦＦにしましょう。

書込番号：18825189

[自作歴浅い]

さくらおーさん、Ｄ１００Ｆさん

　こんばんは。
　そういう事ですね。

　ありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：18825501

[角煮チャンポン皿うどん]

α7シリーズ レンズ遊びには理想的なカメラです

>電池代なんてタカが知れている。

予備を2〜3個買えばいいよ、という考え方も出来ますね。

＞実はRXシリーズ用のバッテリーNP-BX1は1240mAhでこの薄さ。

バッテリーのことをよく知らない人が多いようですが「1240mAh」だけではバッテリー容量は決められません。
これに電圧をかけたものが容量になります。NP-BX1は「3.6volt」しかないので、容量は「4.5Wh」になります。
一方皆さんに非難されているNP-FW50は 7.2voltで1020mAhつまり「7.7Wh」になりBX1よりずっと容量が大きいのです。
バッテリー外装に ○○mAhだけでなく△△volt、更には□□Whと表示されていますので ちゃんと読みましょう。

ミラーレス機は一般にデジタル一眼レフと比べてバッテリーの持ちが悪いことはデメリットですね。
オリンパスのE-M5もあまり持ちません。予備バッテリーを購入しました。

α7シリーズは非常に小型軽量で画質もとても優れているので素晴らしいカメラだと思っているのですが、
バッテリーが小さいのは確かに弱点ではありますね。ただ機種毎にバッテリーが変更されるパナソニックの
ミラーレス機と異なり Eマウント全機種同じバッテリーなので使い回しが出来て、この点は助かっています。

初代のNEX-5であまりの小ささにこだわったために容量の小さいNP-FW50にしたのでしょうけど、グリップ部分が
もう少し大きくなってもα700やα900で使われているもっと大容量のNP-FM500Hにしてくれていたら....と
思う部分はあります。また保管中のバッテリーの減りが他社機より速いのもソニーA/Eマウント機共通の弱点です。

自分は純正のAFレンズは使わず、マウントアダプターでMFレンズを使っているのですが、その限りにおいては
起動も速く、撮影後直ぐにオフにする習慣が付いているので フル充電で400〜500ショットの撮影が出来ています。
バッテリーの持ち具合は使い方にも大きく影響されますね。

書込番号：18862898

本体手ぶれ補正とオールドレンズの関係について

[みーたろす]

この機種は本体内に手ぶれ補正機能がついていると言う事ですが、純正ではない他社製のレンズ（特に気になるのはコシナツァイス）をアダプターを介して装着して使用する場合に手ぶれ補正は機能するのでしょうか？

機能するのでしたら何かしらの設定が必要となるのか特に必要ない（自動）なのかどちらなのでしょうか？

メーカーHPの取説をダウンロードして目を通した限りではそう言った項目は特にみつけられませんでした。

ご存知の方教えて下さい。

既出でしたらすみません、どのあたりで話題になっているか教えて下さい。（一通りざっとは見たのですが見つけられませんでした）

書込番号：18851840

[＃４００１]

こんにちは♪

取扱説明書のP68をご参照ください♪

アダプター経由で装着するレンズは・・・「レンズから情報が取得できない」レンズに該当しますので。。。

「手ブレ補正の設定」から「マニュアル」を選択して・・・「焦点距離」の情報を入力する必要があります♪

ご参考まで♪

書込番号：18851906

[アルカンシェル]

こんにちは。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45643590M-JP.pdf

上記の取り扱い説明のＰ６８で、手振れ補正についての記載がありまして、着けたいレンズの焦点距離を入力されたら、いけます。

書込番号：18851925

[フェニックスの一輝]

＞アダプターを介して装着して使用する場合に手ぶれ補正は機能するのでしょうか？

手ブレ補正は機能します。

ただ、純正レンズ以外では距離情報が無いので、３軸補正になります。

書込番号：18851965

[けーぞー＠自宅]

距離というのは
焦点距離？
撮影距離？

書込番号：18852052　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

みーたろすさん　こんにちは。

ソニーの取扱説明書は細かなところまでわかりにくい場合もありますが、索引で手ブレ補正と引かれると68ページしか該当が無く、そちらに手ブレ補正機能を使うということで設定の仕方が記載されていると思います。

Eマウントレンズ以外はマニュアルで焦点距離を8�oから1000�oまで設定できるようになっていますので、あなたのお持ちのレンズの焦点距離を入力されれば手ブレ補正も使用できると思います。

書込番号：18852104

[もとラボマン ２]

みーたろすさん　こんにちは

自分の場合　パナですが　同じように焦点距離の入力が必要なのですが　レンズ交換など焦点距離が変わった時　焦点距離の入れ替えが必要なのですが　手間がかかり　めんどくさいので　手ブレ補正OFFにして使っています。

書込番号：18852111

[アルカンシェル]

＞＞距離というのは、焦点距離？、撮影距離？

５０ミリのレンズですと、５０ミリを選択します。
例えば、ペンタックスの７７ミリとか３１ミリとかありますが、それですと、ピッタリの選択できる焦点距離はないので、近い入力の焦点距離の数値を選択します。

書込番号：18852122

[けーぞー＠自宅]

アルカンシェルさん

フォローありがとうございます。
わかりましたー。

書込番号：18852156　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

再びこんにちは♪

>距離というのは
>焦点距離？
>撮影距離？

両方です（＾＾；；；
私や、アルカンシェルさんがアドバイスしているのは「焦点距離」で・・・
コレは、カメラ側の設定で入力する事が可能です♪

一方・・・フェニックスの一輝さんのアドバイスにある、5軸手ブレ補正の一部機能の制限（5軸⇒3軸のみ機能する）に関するのは「撮影距離」＝レンズの距離情報＝フォーカシングレンズの位置情報で・・・
シフトブレ（縦横の並進ブレ）を防ぐには↑コレが必要になります。
※3軸とは・・・ピッチとヨーの2つの角度ブレと・・・光軸に対する回転ブレ（ロール）の3つのブレ要素です。

一般的には、オールドレンズはCPU（距離エンコーダー）を持たないし・・・CPUがあってもサードパーティ製のアダプターを経由すれば、電子的な接点が無いので、その情報をカメラ側に伝える事が出来ない。。。
※距離エンコーダーが伝えられたとしても、サードパーティ製のレンズ（シグマ等）では、その情報が正確に伝わるとは限らないので・・・作動を保証できない（正常に動かないと思ったほうが良い）

と言うことで・・・
>ただ、純正レンズ以外では距離情報が無いので、３軸補正になります。
↑こー言うアドバイスになります♪

ご参考まで♪

書込番号：18852239

[けーぞー＠自宅]

＃４００１さん

詳しいフォローありがとうございます。
オールドレンズは無理として、
距離エンコーダーを搭載しているなら連携して欲しいものです。
情報を開示してもそう困るものでもないような記もしますがー。

書込番号：18852252　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＃４００１さん、補足ありがとうございます。

同じ内容になりますが

他社製レンズを装着した場合、手動で焦点距離を入力することで、
ピッチとヨー、回転ブレの3軸のボディ内手ブレ補正が可能になっています。

なぜ、5軸で手ブレ補正ができないかというと、
シフトブレの補正には撮影距離に関する情報が必要となるからです。
しかし、電子接点のないレンズやマウントアダプター装着時には、レンズから距離情報を取得できないからです。

書込番号：18852980

[みーたろす]

皆様、ご回答ありがとうございます。
疑問が解決致しました。

＞＃４００１さん、フェニックスの一輝さん
機械的な詳しい説明ありがとうございます。

＞アルカンシェルさん
設定、１ｍｍ単位というわけではないのですね。
購入できるかは不明ですが、もし購入できたら参考にさせて頂きます。

と、御礼を書いていてふと一つ疑問がわいてしまいました。
ズームレンズだとズームを動かす度に焦点距離を設定し直さないといけないと言う事ですよね？

書込番号：18854379

[supocenaura]

こちらのサイトも役に立つのでは？

http://hir0cky.net/2015/05/21/a72-minolta-lens/

http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=326

書込番号：18854685

[アルカンシェル]

グッドアンサー、ありがとう御座います。

＞＞ズームレンズだとズームを動かす度に焦点距離を設定し直さないといけないと言う事ですよね？

ご面倒になりますが、撮られる焦点距離に設定して頂かないといけないです。

書込番号：18855374

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正の効力を "最大限" 発揮するためには、
焦点距離、撮影距離がそれぞれ欲しい。

ということなのかな。

書込番号：18855398　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

グッドアンサーありがとうございました m(_ _)m

>手振れ補正の効力を "最大限" 発揮するためには、
>焦点距離、撮影距離がそれぞれ欲しい。
>ということなのかな。

「焦点距離」のほうは、なんとなく必要性がお分かりいただけるんじゃないかな？？（＾＾；；；

※手ブレが目立つ目安は？？（＾＾；；⇒　1/（レンズの焦点距離）秒
↑焦点距離の長い望遠レンズほど、手ブレが大きく・・・焦点距離の短い広角レンズほど、手ブレは目立ち難い。。。
つまり・・・レンズの焦点距離（画角）によってブレる「量」「スピード」が違うって事ですね？
センサーを動かす「量」や「スピード」を計算するには、焦点距離が必要って事です♪

一般的な手ブレ（遠景撮影時）は、前レスで説明した「ピッチ」と「ヨー」・・・二つの「角速度（角度ブレ）」に対応する事でほとんど解決します♪
話をだいぶ省略しますが（＾＾；；；・・・一般的な手ブレは、この「角度ブレ」が、最も振幅が大きく、影響が大きいわけです。

これが・・・マクロ撮影のような「近接撮影」＝撮影倍率が大きな撮影になると。。。
段々と「シフトブレ（並進ブレ）」の影響のほうが大きくなってきます。

撮影倍率・・・1/100倍（身長170cmの被写体全身を画面に納めるイメージかな？）

撮影倍率1/100倍の撮影時・・・1mmカメラを横に動かした場合・・・映像上は1/100mm動かせば対応可能。。。
↑この場合、1度カメラが傾く「角度ブレ」の方が映像上の移動距離が大きい（＾＾；；；

撮影倍率1/1倍（等倍）の撮影時・・・1mmカメラを動かしたら・・・映像上も1mm動かさなければならない。。。
↑撮影倍率があがると・・・ブレる「量」と「スピード」が変化するのがイメージできますでしょうか？？
つまり、マクロ撮影時には・・・1度カメラが傾いた影響より・・・1mmカメラが移動した方が影響が大きくなるって事です♪

だから・・・シフトブレに対応するためには、「撮影距離」の情報が必用ってワケです♪

ご参考まで♪

書込番号：18857261

[みーたろす]

＞supocenauraさん
＞アルカンシェルさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞＃４００１さん

ご回答・情報ありがとうございます。
1/（レンズの焦点距離）秒、以前ズームレンズ手持ちで（オールドレンズで手振れ補正はないです）手振れが出まくるので色々調べていた折見かけたことがあります。
それ以来1/（レンズの焦点距離）x1〜3秒になるようにISOや絞りを調整して撮影しています。

マクロ撮影をしたいのでそうするとシフト振れ対策が出来た方が良いようですね、これはやはり純正Eマウントレンズが良さそうですね。
とは言え焦点距離が短いレンズなら何とかなるかもしれませんね。

色々ご教授頂きありがとうございました。

う〜ん、α７�U欲しくなってきた・・・かも(^_^;

書込番号：18857389

[けーぞー＠自宅]

お店で実物を手にとって見てください。
お持ちのレンズが試せるといいですね。

書込番号：18858637　スマートフォンサイトからの書き込み

α9は？

[dragongate]

年末にここを賑わしたα9はどうなっちゃんでしょう？

年末にα7 M2を購入した私は先走ったかな〜と思ったんですが・・・・

書込番号：18849777

[orange]

α9はしばらくお休みです。
そのうちに出るでしょう。

遅れた理由？
知りません。
でも、邪推すると大きく二つの要因が考えられる：
１．分社化で、それどころではない。自分が生き残ることが第一です（サラリーマンですから正しい）
２．4千万台の画素数で計画していたら、キヤノンが5千万画素を出してしまった。
　　大変だ、改革変更！　　時間がかかる。

思い当たるのはこれくらいかな？
昨年には、景気よく4400万画素あたりで出すよーと言う噂であった。
先手を打たれてしまった。これでしばらくは苦しむね。

まあ、気を許した天罰でしょう。世の中、甘くないよね。

書込番号：18850045

[アットホームペンギン]

レンズがどーにか
開発ペースが続いてくれたら
出やすくなると思いますが。

書込番号：18850057

[Vinsonmassif]

α９がなにかは知らない
α７Ｓ�Uが出れば・・・

出たら出たで　高っ!　でも
α７旧スタイルの初号機とＳとＲに�Uを造るのは無駄

書込番号：18850148

[D.C.T.]

遅れたも何も・・・おぼろげな噂だけで、実際のスペックやリーク画像があったわけじゃないですよね？
α-7シリーズで改良が進んでおりますし、3600万画素機や高感度/高階調特化機を揃えています。

正直、α-9の型番を使うのには中途半端なカメラでは、話になりませんからねえ。
ただそれをだすという事は、α99のII型が遠のく気がしますよ・・・

書込番号：18850158

[I'mtheMasterofmyFate]

>遅れたも何も・・・おぼろげな噂だけで、実際のスペックやリーク画像があったわけじゃないですよね？

まさにその通りですね。sonyalpharumorsが発信元でおぼろげな噂を管理人Andreaが尾ひれを
つけたのでしょう。Andreaはかなり掲示板で叩かれたのが原因か大人しくなりました。
最近のsonyalpharumorsはなんの参考にもなりません。

それをデジカメインフォが恥ずかしげもなく掲載し続けるという展開だと思います。

書込番号：18850358

[写歴40年]

dragongateさん　おはようございます。

α7 M2を購入されたことが正解と思われたらいいと思います。

噂を信じないで正式発表されてから考えられたら良いと思います。

書込番号：18850561

[dragongate]

皆様おはようございます。

昨夜は早くに寝落ちしてしまいました。

http://digicame-info.com/2015/01/7r-ii.html

このような記事を見ていたため、それとα7を5ヶ月くらいでα7 M2に乗り換えたので・・・

書込番号：18850681

[じじかめ]

Ｅマウントに統一すべきか迷っていたりして・・・（？）

書込番号：18850788

[デジ亀オンチ]

AFの為のミラーが要らなくなれば、Aマウントの存在価値は、有りません。
今でも、ボディー駆動絞りとAFレンズが、有る為に、マウントアダプターが、複数存在します。
不変のニコンマウントでも、ボディー内モーターを無くす方向です(手動フォーカス)
旧いレンズが使えるDf ですら、旧いレンズを使う時の設定が、必要です(笑)
キャノンEOS ５D�Uが、発売された時に、アダプターを使ってニッコールを使って動画を撮影する人が多かったです(MFと絞り環が、有効)今でも、動画には、MFと絞り環を必要としています。

書込番号：18851028　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞動画には、MFと絞り環を必要としています。

一眼動画はMFでしょう。AF は、フォーカスがいったりきたりで、非常に見苦しい。

映画みたいな５秒くらいのカットの積み重ねが良いと思う。

書込番号：18851665

[けーぞー＠自宅]

台本が存在する撮影なららＡＦでもいいかもね。
事前にどこにフォーカスするのかはカメラに指示、プログラミングできるなら。

書込番号：18852168　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

製品サイクルを長くして、利益(開発費)の回収に重点を移したのだと思います。

書込番号：18853202

[子怡]

今は嵐の前の静けさです。
現行機の在庫を出来るだけ少なくした後に新製品（新シリーズ）の発表があると推測します。
http://www.sonyalpharumors.com/aims-for-worlds-highest-resolution-system-camera/　（公式文書）
ユーザーが望んでいたAEハイブリッド機が標準仕様？になりそうです。
http://www.sonyalpharumors.com/lovely-fake-rumor-a-e-mount-hybrid-from-zeiss/
ここでは"fake rumor"になっていますが公式文書と併せてみると真実のように思われます。
収益性の高いレンズの販売拡大を狙っているのでしょう。
キャッシュバックキャンペーンが終了するまで新製品（レンズ交換式機、レンズ固定式は別の話）の発表はないと思います。
8月末〜9月始めに発表と予想します。
おそらくボディ形状、センサー、AF、EVF、画像エンジン等が大幅に更新されることになるでしょう。
ソニーの目標である”他社機との差別化”が明確になると思います。

書込番号：18853625

[けーぞー＠自宅]

北半球と南半球を利用して、半年で一年分のフィールトテストが
終わった頃かもね。

書込番号：18853814　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>ユーザーが望んでいたAEハイブリッド機が標準仕様？

ユーザは今までどおりEマウントに加えてＡマウントAPSCのトップ機種とエントリ機種　フルサイズのトップ機種とエントリ機種(無いけど)を望んでいるんじゃないの？

A-E共通マウントみないたギミック載せてAマウントをソフトランディングさせて機種を減らそうとしているのはソニーが望んでいることなんじゃないの？

面白そうなギミックではあるけども、複雑なメカなんで撮影旅行先でピンぼけしたり、片ボケしたり、レンズ噛みこんだままリリースできないとかありそうで　ちょっと嫌だなぁ

書込番号：18854500

[子怡]

たぶんコレに近い方式だと思います。
http://www.sonyalpharumors.com/cool-video-ilca-a9x-mirrorless-apha/
到底不可能だと思われたフルサイズミラーレスに5軸手ぶれ補正を付けるくらいのメーカーなので技術力を舐めてはいけません。
Z軸シフト（フランジバック長の調整）
AFは像面位相差AF（Z軸シフトはAFには使わない）
シャッターはグローバルシャッター（センサーの仕様で）
全部自社の技術（特許）で可能です。

書込番号：18854679

[某傍観者]

いや〜コレって　海外のソニー信者が作った妄想動画でしょwww

RX1だって　センサにゴミ付くの想定してませんでした。なのでセンサにゴミ付いたらレンズごと交換で11万円の修理代になります〜って平気で言う詰めの甘いソニーだから、こんな複雑なメカ作ったらオイルミスト撒き散らしたり、ゴミを噛みこんでセンサが斜めったり、センサクリーニング代３万円かかったりとか必ず不具合出るって

まぁしかし最近はα77やα7見てるとMark2で初代の不具合を徹底的に治す作戦みたいだから、α９？の初代買った人を傍観しつつ　Mark2になったら考えるわ（あくまで初代が出て　Mark2も出たらという前提だけど）

書込番号：18854774

マウントアダプターについて

[SAITAMA SEIBE 119]

現在購入を考えていますが、マミヤ645シリーズのレンズをアダプターを介して装着することは可能でしょうか？

書込番号：18845019　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

アマゾンにあります（使用はしてません）
マミヤ Mamiya 645 マウントレンズ-ソニー Sony NEX E シリーズ（NEX-5/NEX-3）カメラボディ対応 レンズマウントアダプター 三脚座つき
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CU7C7ZC/ref=cm_sw_r_awd_nzNCvb04DF7C5

書込番号：18845051　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAITAMA SEIBE 119]

ありがとうございます。助かりました。

書込番号：18845147　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

マミヤ645 proと、10本程度の交換レンズを、いまだに所有しています。
また、これらのNikon D600＋マウントアダプターなどで使用したこともあります。

ただ、645用レンズは、引き延し倍率が低い前提の設計（35mm用設計でない）なので、
使用価値がみいだせず、645用のアダプターはほとんど使っていません。
一方で、α7＋SMC Takmar 50/1.4, Planar 50/1.4, 同85mm/1.4は使用頻度は高いです。

どうしてもコノレンズを35mmフルサイズ（α7）で使いたい、
というご意思がないのでしたら、もしかして、もったい買物になるかもしれません。
大きなお世話かもしれないので、そうでしたらご容赦ください。

書込番号：18845670

[SAITAMA SEIBE 119]

you naサンお返事ありがとうございます。
確かに35mm用設計ではない事は重々承知しています。最近山岳撮影に興味が出てきまして、機材の持ち出しを少しでも軽減したいと思い、α7mark2を購入しようか検討していました。レンズも共有できればと安易な考えで質問させて頂いた次第です。申し訳ありませんでした。

書込番号：18845712　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

SAITAMA SEIBE 119さん
申し訳ないなんて言われちゃうと、恐縮していまします。。

645システムを未だ所有している理由は、
まだ、フィルム撮影をやりたいとおもっていること（実際には全然やってませんけど）と、
あまりに下取り価格が低いことの両方でして・・。

で、何とかこのレンズ達を使えないかな、という想いで
アダプターを購入しました（名の知れたメーカ品だったので１万５千円以上したかと）。
→ 使わなくなったのでもったいなかったかな〜といったくらいの戯言です。

あと、私見になりますが、645のレンズをアダプターを介してデジタル一眼で使うと、
645＋フィルムで使っていたときの印象より、フレアがかなり多くなると感じました。
（使えないなと感じたのはこの点でした）。あくまで、ご参考までです。

書込番号：18845783

[アルカンシェル]

ペンタックスＡ６４５、１２０ミリマクロ

こんにちは。

ペンタックス６４５のレンズを、アダプターを着けて、ニコンＤ７００に装着していますが、レンズによって、凄くいい写りをすものもあれば、解像度が低くく、そうでないものもあります。
いろいろ試しで試されても、面白いと思います。


（写真のExif情報のレンズ焦点距離は、１０５ミリとなっていますが、カメラ側のレンズ登録で、１２０ミリが無く、１０５ミリで登録しています。）

書込番号：18845789

[SAITAMA SEIBE 119]

you naサンお返事ありがとうございました。私はマミヤ645pro TLを現役で使用してます。愛着のある、このレンズを何とか最後まで使用したい気持ちもあり質問させて頂きました。you naサンが言われるとおり、フレアが出る可能性もあると思いますし、アルカンシェルサンがおっしゃる通りよし悪しもあると思います。アダプターも安いわけではないので、悩む所ですが経験をしたい気持ちがあります。本体のみではなく純正のレンズ1本購入したほうが良いですか？

書込番号：18845927　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAITAMA SEIBE 119]

アルカンシェルサン
実際の画像を添付して頂きありがとうございました。
試してみたい気持ちが膨らみました。アダプター自体安い買い物ではありませんが、所有しているレンズを生かしてみたい気持ちにかわりはありません。後押しありがとうございました。

書込番号：18845939　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

SAITAMA SEIBE 119さん

Mamiya 645 AFDをおもちだったでしょうか。
自分が645 pro 所有なので、MF時代のレンズと勘違いしていました。
AF世代のレンズなら、結構いけてるものもあると思います（すみません）。
MFレンズでも高価なレンズなら別かもしれません。。

アルカンシェルさん

Pentax 645用レンズには、良いレンズがありますね。
数本のレンズは最近まで所有していました（マウントアダプターも）。
Pentaxの良いレンズは、結構高く買取ってくれるので、下取りに出してしまいました・・。
645 AFDで使われる方がいるし、良いレンズは中古価格も維持されているんですかね。

書込番号：18845940

[you_na]

SAITAMA SEIBE 119さん

すれ違ってしまったようで・・。
645 pro TLを現役でご使用中とのこと、すごいですね。

同志がいた感覚で、うれしいです。
私が手放せない理由も、愛着も有ることもあったりします。

ボディは、proとpro TLの二台、
レンズは45/2.8, 55/2.8, 80/2.8, 110/2.8, 150/3.5,
150/2.8, 210/4, 300/5.6, 55-110, 105-210、

と現役当時は高価でしたが、今はたたき売り状態のものばかりです。
白いAPOレンズは、高くて買えませんでした。。

書込番号：18845972

[SAITAMA SEIBE 119]

you naサンこんばんわ。

私はTL1台ですが、保有しているレンズはyou naサンと全く同じです。嬉しいです。普段は全てのレンズをバッグに詰め込み撮影に没頭していますが、フルサイズのミラーレスカメラが欲しくなり質問させていただいた次第です。あくまで本命はproTLです。フィルムは最高です。

書込番号：18846007　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

SAITAMA SEIBE 119 さん、返信ありがとうございます、
私は無印を使用してます（古いMFレンズ用として）、
未だにフイルム機がメインなのでレンズをデジタル機で使う為に使用してます。
ニコンF、キヤノンFD、ミノルタMD、オリンパスOM、ヤシコンYC、ペンタK、M42、コニカAR、エキザクダ、コンタレックス、
他67、645、ハッセル等フイルム機と共用です。
価格の安いアダプターは精度もしかり、更に内面処理が弱くアダプター内で乱反射しますね。
ほとんどのアダプター内面を艶消しに再塗装（タミヤのエナメル塗料XF-1（艶消し黒）にX-21（フラットベース）を加えてます）

マミヤ645proは使用してましたが、67とレンズが共用できるペンタ645Nに変えてます。

書込番号：18846078　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

α7＋mamiya 110mm F2.8N	α7＋Pentax SMC Takmar 50mm F1.4

SAITAMA SEIBE 119さん

α7 II でなくα7 ですが、110mm F2.8Nだとこんな感じです。
α7＋NEX-EOS＋EOS-NF＋NF−Mamiya（アダプタ3連装です）。

さすがに、ここまでやったのは初めてです。。
２枚目の組み合わせ（α7＋SMC Takmar 50/1.4）はお気に入りです。
レンズは中学生のときにPentax SP-Fと一緒に買ったモノです。

アダプター買うと、
実用性は？でも遊べるので、その代金だと思えば安いかもです。。
110mm F2.8は、35mm版でも結構よく写ると思います。

書込番号：18846137

[SAITAMA SEIBE 119]

画像ありがとうございました。マミヤもペンタもかっこいいです。アダプター3連装みたいですが、この方法しかありませんか？橘屋さんから教えてもらったアダプターでも良いのですよね？

書込番号：18846309　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

>あと、私見になりますが、645のレンズをアダプターを介してデジタル一眼で使うと、
>645＋フィルムで使っていたときの印象より、フレアがかなり多くなると感じました。

６４５は使ったことがありませんが、コンタックス時代の愛用ツアイスをいくつかのボディで試しました。
全滅(^^;　
色収差とコントラスト低下、総じて甘くなる。
ところがα７ｓに装着してびっくり、すべてのレンズがフィルム時代よりいいんじゃないかと思える写りになっています(^^)

撮像素子が低画素であることの関連であろうとみております。

書込番号：18846996

[けんしんのじいちゃん]

SAITAMA SEIBE 119さん

Mamiya-Sekor C 80mm F1.9 をα7で使ってみた事があります。（このレンズは該当するでしょうか？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18239383

α7には少し大柄ですが、解像度・コントラスト・ボケ味の全てが良いレンズという印象でした。
ピント合せは非常に快適で、大きさと重さが気にならなければ、相性は良いと思います。

大きな弱点は特に無いように思います。

マウントアダプタは三段重ねで使いましたが、参考にならないかもしれませんね。
マウントアダプタの内面反射でコントラストが低下したりフレアが出るケースが多いので、反射防止策をされるべきと思います。

書込番号：18847089

[you_na]

橘屋さんから教えてもらったアダプターでも良いのですよね？
→もちろん大丈夫ではないでしょうか。

けんしんのじいちゃんさん、がご紹介してくださった、
80mm F1.9（N型ですが）も、いっとき所有していましたが、割と高値で買取してくれたので、
下取りに出してしまいました・・。
（曇りがあるとのことで、減額されちゃいましたが１万円以上だったかと、）

フレアについては、経験的に出やすいレンズと、出にくいレンズとがありますが、
素人なので理由はよくわかりません（ごめんなさい・・）。
確かに、橘　屋さんが仰っている内面反射（後端レンズ〜撮像素子への入射角度なども関係？）
もあるように感じています。

で、私が所有しているレンズでは、標準〜中望遠レンズは、比較的使えるものが多いです。
Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8（フレアでコントラストが低下）などの例外はあります。

あと、全てにあてはまるかは？ですが、望遠系レンズは（高価なAPOレンズ等は別として）色収差、
広角系レンズは（これも新型の高価なレンズは別として）解像度、
でいまひとつといった例が多いです（あくまでも手持ちのレンズでの話なので一般解ではないかもですが・・）。

また、解像度については、woodsorrelさんが仰っているように、
撮像素子サイズとの兼ね合いで、評価がかわるのかもしれませんね。

総じると、確かに実用できるレンズもあるので、
使えるレンズを使うことをメインの目的でアダプタを購入し、だめならオールドレンズ
遊びに使うというい計画でも良いかもしれませんね（後者はすぐに飽きてしまいましたけど、）。

書込番号：18848100

[けーぞー＠自宅]

> 645＋フィルムで使っていたときの印象より、
> フレアがかなり多くなると感じました。

もしかして、
撮像素子が反射する光の影響なのかな？
って疑っていたりします。

書込番号：18848629