α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月 6日
このページのスレッド一覧（全140スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7IIグリップラバーの剥がれ |
13 | 2 | 2019年5月28日 20:10 |
| JJCアイカップに替えてみました。 |
35 | 11 | 2018年11月6日 10:12 |
| これ、案外良いですよ |
13 | 4 | 2018年7月7日 09:17 |
| 電子水準器、傾いてませんか？？ |
72 | 36 | 2018年5月5日 08:23 |
| α7iii発表 |
214 | 37 | 2018年3月2日 13:35 |
| α7（無印）から α7IIへの乗換 |
40 | 18 | 2018年2月27日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
  |
|---|
グリップ、背面下側 |
2015/7に購入してメインとして使っています。カメラバッグやカメラリュックにそのまま入れて運んでいますが、最近、写真の通り外装ラバーが剥がれてきました。
まあ4年近くも使っていればそういうこともありそうなので、それ自体にはそれほど思うことはありません。
GWの撮影も一通り終えたので今日、センサークリーニングも合わせて修理に出しました。カメラはほかにもあるので、それほどは困りません。
さて、費用と期間はどのくらいかかるでしょうか。報告に値する内容であれば、また結果をお知らせします。
6点
自分もその様にラバーが剥がれました。
瞬間接着剤で貼っていたのですが
また 剥がれてきました。
ショット数も増えてきたしで
修理より売却する事を考えました。
ボロボロのα7が ヤフオクで44000円で売れました。
新品同様のα7がヤフーショッピングで50000円ほどで買えました。
追い銭 数千円ほどで
ボロボロのα7が
綺麗なショット数の少ないα7になりました。
夏のボーナス一括払いなので
まだ代金を払ってません。
修理 人件費は
予想外に高い事が多いので
その道を選択したした。
書込番号：22649551 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞横道坊主さん
＞＞ソニーのα7IIのラバー剥がれで修理代36,000だそうです。8,000円も安くてよかったですね。
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22649508/#tab
＞つうか他メーカーのスレで結果報告せず、
＞自分が建てた該当スレに真っ先に報告すべきでは？
＞待ってる人も多いと思いますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=22695790/
それ書くなら、こっちでしょうｗ
まあ、さほど報告に値しなかったのと、鳥取の写真家さんのレスがあったんで。
書込番号：22697898
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
 |
|---|
とある方のブログで紹介されていて
なんだか良さそうだったので
手元のα7II用にAmazon で購入してみました。
明るい屋外で隙間から
光が入り込むことなく
撮影に集中できます。
メガネは使用しておりません。
カメラ本体にある程度カッチリ
はまりますので
紛失の可能性は低いかと
思います(たぶん)。
センサー切り替えの反応も
問題ないと思います。
背面液晶のチルトも
問題ないと思います。
縦位置の撮影時にラバー部分を
くるっと回さにゃいかんかなと
思ってましたが
このままの位置でも
それほど違和感はないです。
カメラ本体の視度調整ダイヤルが
ほぼむき出しになりますが
ある程度クリック感があるので
それほど神経質になる必要も
ないかと思います。
ご参考まで。
書込番号：22175620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
右眼効き
左眼効き
が有るのでしょうか？
日本人は右目効きのほうが多い。
自分の効き眼を知るには
①新聞紙に穴を開ける
②右目で穴の向こうを見る
③左目で穴の向こうを見る
④両面で穴の向こうを見る
⑤両目と視差がないほうが自分の効き眼
なお
ハサミと釜は
左効き用が無い。
書込番号：22175632 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑左利き用のハサミはある。
でたらめばかり書くな川崎君。
書込番号：22175657
19点
 |
|---|
効き目左の場合。 |
ラバー部分をくるっとさせると
効き目左の方用になります。
ちなみに私は効き目左ですが
数年前に練習して
カメラ覗くのは右目になりました。
左きき用のハサミは
ありますよん。
書込番号：22175661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あの丸い釜？ 鎌とかじゃなくて？？？
https://www.google.com/search?q=%E5%B7%A6%E5%88%A9%E3%81%8D%E7%94%A8%E3%81%AE%E9%8E%8C
いや鎌もあるけど・・・釜！？
書込番号：22175670
5点
>縦位置の撮影時にラバー部分を
>くるっと回さにゃ
なら、くるっと廻せば左目用にもなりそうな気がするけど・・・
左利きだけど、ハサミは右利き用のほうが使いやすい自分です。
効目は右だけどね。
書込番号：22175793
0点
左利きですが、敢えて右利き用のハサミを左手で使っています。
堅いものを切ると、指に豆が出来そうになります。いや、出来ます。
子供の頃から、右用ハサミで刃を合わせることを覚えていたので、今更左用では切れません。
一体何のスレだっけ？
書込番号：22175888 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
訂正です。
カメラ本体にある程度カッチリはまるではなく
カッチリはまりますでした。
ニコンの丸窓流用より
しっかりはまります。
あと効き目じゃなくて
利き目でした。
失礼しました。
書込番号：22175973
0点
ハサミは自然に持ったときに左手で右利き用のハサミでは切れないからね
左利き用のハサミも普通にあるよね
ただまあ、力の入り方を考察すれば
左手で右利きのハサミでも切れるようにも確かになる
なんか気持ち悪い力の入れ方になるけど（笑）
書込番号：22175982
0点
遅レスだが…
ギターなんかは意外と左利きの人は、
右利き用ギター使った方が上達が早い。
運指など細かい事するのは左手だから。
書込番号：22233982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
大き過ぎるのは好かれないと思いますけども♪(´･ω･`)b
書込番号：22234082
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日は嫁さんと子供達が泊まりで実家に遊びに行ってくれて昼から一人飲んだくれながら久々の自由な休日を満喫中なので、たまには小ネタでも投稿してみます。
以前にα7Ⅲの掲示板で知ったこれ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0792DFN3B/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
以前試しに買ってみて使ってまして、グリップの延長による小指余りの解消と底面の傷防止の効果は期待通りで満足しているのですが、α7Ⅱ用にはα7Ⅲ用には見たところ無いと思われるグリップストラップ用の切り欠きが有りまして、これが手にくい込んで快適さを損なっているのが少々気になっていました。
グリップストラップは別機種で2種類のグリップストラップのパーツをニコイチにして使っているのですが、ボディの底面に取り付けるパーツが邪魔で防湿庫に出し入れする度に付け外しをしなければならずそれが案外面倒でα7Ⅱには使っていなかったのですが、それ用の切り欠きがあるのだから底面に取り付けるパーツは必要無いじゃん！ってことに後日気づきましてニコイチにして余してた方のパーツを探して装着してみたところ、切り欠きのくい込みがほぼ気にならなくなり、グリップの延長による小指余り感の解消とグリップストラップの安定感で特に縦位置でのグリップの不安定感が解消されました。
あと、ボディの底面(電池蓋辺りかな？)に指を引っ掛けられるので左手側の支えもしっかり感があって個人的にはそこも良いです。
ちなみにプレートの工作精度はそんなに悪くはないんだと思いますが、少なからずプレートとボディとの干渉があるので、以前家具か何かを買った時に付属していた2ミリ厚程のスポンジテープがあったのでそれをプレートに貼りつけて干渉傷がつかないようにしています。
7点
自分は要らないですね。
予備のボディとフラッシュ
交換レンズたくさん持って出掛けるから
少しでもコンパクトにまとめたいです。
自分はカメラは
カメラの重心付近を
『左手で持ってます』
右手は 耐えず設定変更してるから
右手は強く握る事は無く
軽く添えてるだけです。
自分が最初に写真を覚えた
機種はOLYMPUS OM-1で
それを13年使ったから
グリップ何て無かったし
１枚 撮る毎に右手は巻き上げなきゃならないから
右手は強く握る訳ないしね。
最初のグリップ付きのカメラは
1980年のコニカ FS-1だったかな
その時 カメラにグリップが初めてついたかな。
つまり自動巻き上げは
片手撮りができるをウリにして
コニカFS-1には
ハンドストラップがオプションで用意されてました。
（MFカメラで片手撮りは相性よくないな）
書込番号：21933221 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謎の写真家さん
実際若干ではありますが装着しないよりは重さを感じますしグリップストラップに右手が固定される不自由さもありますので、撮影するスタイルによってはデメリット以上の恩恵を受けられない場合もあるのかもしれませんね。
謎の写真家さんの撮影スタイルがどうなのかは知りませんが、私の場合はファインダーを覗いてしっかり構えて撮るよりも、背面液晶のチルトをフル活用して腕を上げたり下げたり伸ばしたりして撮る頻度が高いうえに被写体がじっとしてくれないので、デメリット以上にメリットの方がとても大きいかったです。
書込番号：21933781
1点
シルビギナーさん
この手のアクセサリーの知識や使用経験がほぼ無いため
勉強になりました。情報ありがとうございます。
小指対策というより、カメラ本体の傷防止のために使うのはアリかなと
思っていたんですが、逆に商品と接触によって傷がつくのでは？という
疑問がありました。
ストロボブラケットはコルクなどが貼られていてカメラを傷つけない
配慮があるのですが、そういうプレートがあったら買ってみたいです。
書込番号：21934689
1点
おそらくアルカスイス互換のクイックシューを兼ねたハンドグリップですね
どちらも体験しないと、その良さは実感できないかも
本体にくっつけるではなく、包み込む形のクイックシューは精巧なアルミ整形がなされていると
1/4ビス一本で付けられているとは思えないほど一体感、剛性感が増します
いわゆる建物が普通の基礎からベタ基礎になったような安定感です
本体甲殻による剛性が、基礎を得て、歪む余地の無い外壁になる理屈です
握ったとたんに革ケースなどでは得られないガッチリ感ですね
そのガッチリ感は雲台に付ける時も、雲台から上と一体感がある緩みの無い剛性で
使ったら止められない感覚です。
コルクでさえこれに比べるとグニャグニャのコンニャクに思えるので
おかげで1個のつもりが全部のカメラにアルカスイス（互換）という事になりましたw
さらに、ハンドグリップは握ること無くカメラを保持する事ができるので
撮影時以外の方が便利だと思います
慣れない人は邪魔くさいと思いがちですが、小指一本で本体を保持できるし
首からブラブラさせてあちこちぶつけないか気配りしないでいいのがいいですね
ただ、クイックシューは機種専用のあるタイプでないと、恩恵が半分ですね
まだ対応機種として販売されている今のうちに手に入れないと、後からは汎用品で
ガマンするハメになりそうな製品です
書込番号：21946673
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
表題のとおりです。
前にパナのLX100でも似たような問題が発生し、その時は購入店で事象を説明し、交換してもらいました。
今回はソニーストアで買ったので、、、修理対応にしかならないのかなぁ・・・・αメンテナンスプログラムとかで見てくれないのかしら？？
3点
どうやって確認したのか？
気になる人はいるのかも。。。
そもそもカメラ内蔵の水準器って、近所のDIY店で売ってっている水準器より
１ケタ悪いんですけど。。。
書込番号：20769533
6点
カメラ内蔵の水準器にどれだけ期待してるの。
目安程度の精度しかないのが普通じゃ無いのかな。
どの程度ズレてるかにもよるけど、言い出すと切りが無い、クレーマーに準ずの行為と思えるな。
書込番号：20769616
3点
右眼で見ても、左眼でも同じように傾いていればカメラがおかしいが・・・どちらかの眼の方が傾いていれば、自分の眼の乱視の影響です。
乱視の無い方の眼でファインダーを覗いて下さい。
液晶画面は正直なので乱視でも傾きは出ません！(人間の眼は自然に修正するので・・・)
書込番号：20769628
1点
カメラに表示されるあまり水準器に精度を求めない方がいいですよ。
あくまでも目安くらいに思っていた方が良いのでは。
機能に頼らず自分の目を磨くのも一つかと。
書込番号：20769662
5点
真偽体さん、
> αメンテナンスプログラムとかで
程度依存かと。何度くらいずれてますか？糸に錘を付けて垂らしたものを撮影して調べるのがお手軽です。1度くらいなら「仕様の想定範囲です」と言われてしまうかと思われます（マニュアル p.98）。実際のところ、1度では誤差として大きすぎ感ありますが、現状では致し方ない。どうしても気になるならあとで現像ソフトか Photoshop 等で直すなど。
書込番号：20769708
5点
机に置いてみてズレているってことですかね？
机が水準器で水平確認できるなら、ズレているんでしょうね。
一度気になると精神衛生上よくないので、修理？調整？交換？を依頼した方が良いかと思います。
書込番号：20769767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
過去にNEX-7とかでも水準器がずれていて、このスレと同じようなレスの展開になり、結局、ソニーが製造不良を認め、該当シリアルの機体は修理該当になったような記憶があります。
その時は縦位置のセンサー取り付け位置（調整？）不良で修理対応だったような。
まずはソニーに画像等を添えて相談して見てはいかがですか。
書込番号：20769796
4点
要はキヤノンのＧ１Ｘみたいに
手動補正にすれば 自己責任で良いのにね
書込番号：20769890
4点
アクセサリーシューにちっさい水準器をつけるのが一番安上がりで早くない？
書込番号：20770038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパス(M5mkII)だと、カスタムメニュー：EVFの中に水準器のキャリブレーションが有り、ユーザーが校正できるようになってますが、α7はメーカー送りになっちゃうんでしょうか？
電子水準器を信用するなという回答は酷い話で、「それなら付いてる意味無いじゃん」と思います。
後日ユーザーの校正は必要と思うので、たぶんなんらかの補正機能がありそうな気はしますが・・・。 本体SC送りの前にメール等で手段が無いかＳＣに確認されると良いと思います。
書込番号：20770134
6点
個人的には水準器に全く期待してないんだよなああ
どんなに精度がパーフェクトであっても…
グリッドラインの方がありがたい
物理的に水平であることと、水平に見える写真は
結構同じでない場合が多いので…
書込番号：20770187
8点
おいらも他社機ですが 皆さんが仰るように、カメラ内蔵水準器はあんまり信頼してないです
JPEG撮って出し派ではなく、RAW現像時の後処理は全然苦にならないタチだからかもしれませんが
水平はあまり神経質に考えずに撮ってます
撮影時にどんなに厳密に水平をとったつもりでも、ＰＣの大画面で見ると９割以上は傾いてるんです
自分の場合、１度未満、0.3～0.7度ほど右肩下がりで傾いてて、
１度未満でも 遠景風景では水平線が水平でないのがよく分かり、気持ちわるいもんです
RAW現像でいろいろな修正を施す中のひとつの修正として苦にはなりません♪
また 撮影時に厳密に水平をとり、画像的にはジャスピン水平でも、 構図バランス的には少し傾いた方が良いことも！
そういうこともあり、おいらはカメラ内蔵の水準器は使ったことはありません
書込番号：20770295
4点
私のNEX-7の「電子水準器、傾いてま」した。
板壁の縦線と水準器とを表示をさせたモニターの画面を、別のカメラで撮影して、NEX-7とその画像を販売店に送り対応してもらいました。
保証期間内だったので無料でした。グリッドラインも水準器も併用しています。
書込番号：20770500
2点
メーカーが出荷時の検査の方法と合否の基準を公開すれば
時間とスレが節約できると思いますよ。
高画像になるにつれ、期待する人も、気にする人も増えるので。
カメラの底面が基準ではないと思うけど。。。
５軸手振れ補正がからむとややこしい。
書込番号：20770543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
カメラ撮って出しJPEG |
Lightroomで補正 |
＞錯乱棒さん
＞ 傾きがほぼ補正された状態で も±1°程度の誤差が生じるこ とがある。
これですね、マニュアル98ページ・・・・う～む、この記載を読むと『補正』は出来るのか？？
LX100の場合撮影直前まで水準器の動きが追随する仕様なのですが、私の撮影時の癖として、シャッターを押す時に傾いているのかも知れません。
α7m2は使い始めたばかりで検証が出来てないため、先ずは掲示板で"使っているユーザーさんに"聞いてみたかった次第です。
（実際に使ってみての声をお待ちしたい所存ですね。。。。）
＞seventh_heavenさん
＞α今昔さん
情報ありがとうございます。
人間シャッターではなく、セルフタイマーでの撮影や、ホットシューに付ける水準器、件のLX100との比較もして、定量的に観測してみようと思います。
＞きよどんさん
＞TideBreeze.さん
他社状況の展開、ありがとうございます。
もう一歩進んで、Pentaxの事例（確か、撮影時に傾きを補正してくれる機能があるはず）とかも気になるところです。
※てか、Pentaxが『カメラ自身の機能として』水平垂直補正を搭載している以上、カメラ内蔵の水準器が
＞カメラ内蔵の水準器にどれだけ期待してるの。
＞目安程度の精度しかないのが普通じゃ無いのかな。
とか、あり得ないと思うわけですよね。。。。。Pentaxがそこに特に力を入れている、という可能性はあると思いますが、十把一絡げに
「内蔵の水準器はだめ」とか成り立つわけがないかと。。。。ボディ側手振れ補正にはセンサーが重要な訳だし。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
取り敢えず、実際の写真をアップします。
撮影場所はビックサイト。
試用レンズは85/1.8で、APS-Cクロップしてます。
ファインダーでは水平が基準線に合致してました。（垂直方向は、若干アオリ気味）
シャッタースピードがそこそこに確保できているのと、拡大しても文字がくっきりしてますので、手振れ等の影響はないかと思います。
横方向の立ち位置（ビックサイトとの位置関係）も、通路正面に立ったつもり……でしたが、画像を見ると、少し左にオフセットして立っていたかもしれませんね。
※LRでグリッドを表示して"TOKYO BIG SIGHT"のBとIの間から奥に伸びる線が、少し左を向いてしまっていて、"O"の文字から伸びる線がまっすぐになっている
ここを考えると、水準器の垂直方向でも垂直を目指すか、一度画像を拡大して撮影位置を調整するべきだったかも知れません。（反省）
書込番号：20772476
1点
因みに、「何度傾いてる」かが簡単にわかるソフトをご存知の方が居れば教えてください m（＿ ＿）m
（Lightroomで補正時に判れば便利なんだけどなぁ。。。。）
書込番号：20772492
0点
６０００×４０００画素と仮定して、１度傾いているということは、、、
中心から水平方向に半径３０００画素に対してサイン１度（0.017452）なのだから、
高さ52画素ずれていてもセーフってことなのでは？
書込番号：20772550
0点
 |
|---|
クリップを錘にした黒糸を襖の前に垂らして撮った例。 |
真偽体さん、
はい、あのマニュアルの書きっぷりは、「あんまり酷いようなら調整します」と暗に言っているように見えます。また、「1度くらいなら<仕様ですで済ますぜ>」とも言っているように見えます。なので「程度問題では」と申しました。
「何度傾いているか簡単にわかるソフト」は、あったら私も知りたいです。
で、例の下げ振りを撮影して調べるやりかたです。今さっき１０通り弱試みまして、Photoshop で測りましたら、0.47度、0.24度、0.16度、-0.21度、-0.18度、0.06度、0.93度、という結果でした（＋は、撮れた画像が時計回りに傾いてるようになる向きを示す；画像例一つ添付）。いずれも手持ちででの数字です。ので、水準器精度と自分のホールディング精度の畳み込みと解釈すべきものです。カメラ内水準器信ずる信じないの論はありますけれど、自分で水平を出したつもりでも、げんみつにやるときにはたいてい +/- 0.5～1度くらい直さないといけないなぁ、となるのと整合しているようです。で、これは1度よりは小さいので、サービスにねじ込んでもきっとダメなんだろうなぁ、ということで自分的には悩むのは止めにしているところです。
ところで、水平だしの罠といったらあれかも知れませんが、たとえカメラの水平が出せていたとしても、被写体にたいしてド真正面に相対して無い場合（つまりYawがある場合）には左右にパースがついてしまう、ということがありますよね。カメラがお辞儀している（Pitch）の場合には上下パース。20772476の作例はそれにはあたってませんと思っていますがこのさい一応。
書込番号：20772735
2点
＞ 因みに、「何度傾いてる」かが簡単にわかるソフトをご存知の方が居れば教えてください m（＿ ＿）m
RAW現像ソフトやレタッチソフトでグリッドを出した状態で傾き調整すれば分かるんでわ？
トリミング用のグリッドでも 可 ♪
おいらはシルキーを使ってるけど、コンマ１度単位で分かりますよ （ ＾ ＾ ）
あっ！ 水平線などの絶対的目安になるものが無いときは、建物や壁や窓枠、室内だと家具を目安にします
さらに、水平目安線が見当たらない場合は最終手段、垂直なものをさがします d（-_＾）
書込番号：20772895
0点
追加で・・・・・
＞ 左右にパースがついてしまう、ということがありますよね。カメラがお辞儀している（Pitch）の場合には上下パース。
おいらは広角系のレンズを多用するんで RAWソフトの 『デジタルシフト』 で よく補正します、 これは必須アイテム、
シルキーは、上下シフト、左右シフトと個別に補正できます
そういうパースを調整したうえで、傾き調整をやりますね （ ＾ ＾ ）
書込番号：20772899
1点
ＥＸＩＦには撮影時にどれだけ傾いていたか、
記録されていないのかなあ。
書込番号：20773061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞真偽体さん
「カメラ撮って出しJPEG」
このような画像は、私の場合、水準器機能のないカメラでは量産していますが、傾きの度数を調べようとは思っていません。
書込番号：20773071
1点
うちのは結構まともですが、あの派手目な表示で傾いていると残念感MAXですね。
もう少し視界を邪魔しない地味表示だとありがたいです。
書込番号：20774502
1点
ファインダー上で左右１画像も傾いていなくても、
実際には傾いていることはごく普通のかも。
書込番号：20774529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
こんにちは。
キヤノンユーザーです。
＞因みに、「何度傾いてる」かが簡単にわかるソフトをご存知の方が居れば教えてください 。
スレ主さん添付の傾いた画像をお借りして、キヤノンＤＰＰ４にて傾き計測してみました。
０．５１度の傾きと出ましたが・・・話の流れからは「もっと簡単に」でしょうが、いちおう。
私も傾きなど気にして撮影などしたことがありませんが、精度の良い悪いでなく、
あればあったで頼ってみたくなりますよね～（笑）
書込番号：20776350
1点
レベルとかパースとか気になる人は気になるのよ～♪
気にしない人はぜ～んぜん。
あたしもやっちゃう事あるけど、よそ様に見て頂く為の写真なら気を付けた方が良いと思うの。
割と最近、あたし広角レンズ恐怖症の、建築物内観恐怖症になっちゃったの。
電子水準器が付いてる機械ではそれの表示が気になって仕方がないし、付いてない機械機械でも格子がファインダーに表示出来る機械では表示させてるし、それも出来ない機械では、良く「画面の四隅に注意しなさい。」って言われるけど、あたしは「画面の４辺に注意してる。」
でもそんなん気にしだしたら、気になって仕方なくてシャッターのタイミングを逸するから、ソコソコで我慢して、お家に帰ってＰＣで現像するときに、頭ポリポリしながら直すしかないわねぇ～♪
書込番号：20778147
1点
 |
|---|
ファインダー覗きながらコレ見るのぉ～？ |
＞アクセサリーシューにちっさい水準器をつけるのが一番安上がりで早くない？
三脚の時はそれでいいけど（雲台に付いてる）手持ちでファインダー覗きながらは無理よぉ～♪
書込番号：20778162
1点
何度も言うが
物理的に水平というのにあまり価値がない
書込番号：20778187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうね、見てる人が不安にならなきゃそれで良いと思うの。
書込番号：20778196
0点
レリーズする瞬間に光軸に対して回転方向の力が加わったら、
手振れ補正が勝つのか水平が勝つのか、気になる人がいるかも。
書込番号：20778470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
iPhoneのアプリ。 |
＞真偽体さん
簡易的ですがiPhone用のアプリで試してみては？
iPhone自体精度がないかもしれませんが、
目安にはなるかも？
１、iPhone角度アプリで、水平なテーブルなどを探す。
２、そこに置いてアルファの水準器と比べる。
などなどです。
みなさんが言うようにカメラ自体の水準器は
目安程度かなとは思いますよ。
書込番号：20778967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ 物理的に水平というのにあまり価値がない
おいらも同意 d（-_＾）
あきらかに傾いてても、その方が落ち着いた印象の構図になる ということがある、 経験上、
みんなに嫌われる 「日の丸構図」 も場合によってはベターなことも、
あったらまぁ 便利だな♪ くらいの認識でいます
書込番号：20779243
2点
人間の感覚は自分基準ですので、たとえば物体の温度で摂氏35度と37度の違いは触ればすぐわかるけど24度と26度ではわからない。水平もプラマイ1度は気づくけど14度と16度の違いは気にならない。
カメラ内水準器では、理想言えばそれで合わせれば写る画像にもバッチリ水平垂直が出て欲しいところ、その為には多分0.1度くらいの測定精度が必要で、現状コスト etc の都合では多分簡単には問屋が卸さないのかなと思っております。それに、傾いていたって実際構わない構図もあるわけですし。
書込番号：20780376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドットのおかげ、ＪＰＥＧの「８×８画素のマクロブロック」のおかげで少しの傾きなら
気付き易いかも。
書込番号：20780393
0点
写真構図って画面内の水平が全てだから、アナログだろうがデジタルだろうが水準器ってあてにならない。
グリッドラインのほうが１００倍有用ですよ。
書込番号：20790309
1点
他の機種ですが、合わせてもまず合いません
手ブレ防止機構が被写体をロックした角度とレリーズする時の差なんでしょうか？
手ブレオフで実験したわけでないです。
書込番号：21800922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/?s_pid=jp_/ichigan/_ILCE-7M3
今回はバカッ早いですね
書込番号：21634715
6点
裏面照射で693点AFですかぁ、α9と同じなのかな？
それで1899ドル？
書込番号：21634737 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
瞳AFの性能が気になる
書込番号：21634754 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
AFは予想外でした。
書込番号：21634762 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
これは欲しい！！
AFも改善されて連写も8コマ(設定次第で最高10コマ)
バッテリーもα9、R3と共通 ジョイスティック追加にSDカードのスロットも2つになって、たまらないですね♪
書込番号：21634767 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
来ましたね。
私的にほぼ満点進化です。
予定通り買い替えです。
中古市場にα7ⅱがあふれそう(笑)
書込番号：21634773 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
α6500使いで、フルサイズ移行を考えてて、ずっと待ってました！
瞳ＡＦも早そうで（α7Ｒiiiと同レベル？）子ども撮りには重宝しそう。
早く触ってみたいです。
価格も20万強と7Ｒiiiや9よりは買いやすいので予約したいと思います。
書込番号：21634788
7点
＞アランラリさん
ソニーユーザーは断固購入！
書込番号：21634891
5点
動画性能はRⅲより良いのかなって思うのですが、どうなんでしょか？
α7Rⅲ：Super 35mm（APS-Cサイズ相当16：9）時は、画素加算のない全画素読み出しにより、4K（QFHD：3840×2160）映像に必要な画素数の約1.8倍（5K相当）の豊富な情報量を凝縮して4K映像を出力。
α7ⅲ:フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、4K（QFHD：3840×2160）映像に必要な画素数の約2.4倍（＊1）の豊富な情報量を凝縮して4K映像を出力するため、モアレやジャギーの少ない高解像力を誇る4K動画画質を実現しています。
Rⅲは画角が狭くなるけどキレイって事かな？
書込番号：21634892 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
うん。良いね^o^
α7Ⅲの格好よさ、そして凛々しさは他のどのメーカーのどのモデルとも比べられない。まるで月に吠えるモノリスか、あるいは0と1で積み上げられた万里の長城ではないか。
見てくれは、なんだか不恰好な気もするが。。。
書込番号：21634942 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
youtubeのバッファテストの部分はα７Ⅱユーザーにはトラウマになりそう
まるで無限連写を思わせるな
書込番号：21634955
7点
α7Ⅲでここまでやられると、RⅢはファームアップで手持ちピクセルシフトとかしてもらわないと。
書込番号：21634992 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
連写が10コマ⁄秒。予想を上回ってましたね。
しかも無音シャッター！
これでフルサイズデビューしようかな？
書込番号：21635002 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
SONYさんは何故ダブルSDスロットの“片側がUHS-Ⅰ”なのか…。
ここ、ちょっと残念！
ただ、今年は他社もミラーレス参入が噂されていますから、相当力入れてますね。
後出しにも負けません！
漏らさずユーザー獲得します！的な…。
SONYを使っている、狙っている方々には逆にラッキーな部分でしょう。
書込番号：21635109 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手頃で高性能なフルサイズとして、α6000ユーザーのグレードアップ機してもありそうですね
書込番号：21635163
7点
とりあえず、4/7に発表が噂されるα7sⅲを待ってからにしようかなぁ。
書込番号：21635168 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α7III、おめでとう～～
>>ソニーユーザーは断固購入！
おホホホ・・・・（泣）
わたしのことは、気にしないでね。これからは平凡な社会人・家庭人として
生きていこうと、決めたんです。ご免ね。
書込番号：21635315
5点
いいスペックで出てきましたねぇ。
7iiを持っていて、1635gmを買おうかと悩んでいたところにこの報告・・・。
7iiiにして1635zにするか
1635gmにするか・・・
はぁ・・・悩む。
書込番号：21635617
8点
アプリは、また使えないんでしょうか？
せっかく集めたのになぁ。
書込番号：21635640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞麦色うさぎさん
＞動画性能はRⅲより良いのかなって思うのですが、どうなんでしょか？
見方でどっちが良いか違ってくる気がします。
7iii の難点はフルサイズ時の 4k 30p のクロップですね。
7Riii は、クロップがない替わりに、ピクセルビニングでかなり甘くなる。
Super35mm (APS-C) は、7iii ではドットバイドット、7Riii はオーバー
サンプリングですから、7Riii の方が若干シャープでしょうが、両方とも
実用性が高い設定です。
最もシャープ同士の 7iii のフルサイズ vs 7Riii の Super35mm は大差は
ないでしょうが、7iii の30p のクロップ、7Riii は感度面（センサー面積分
そのまま効いてくる）で互いにネガティブですね。
24p なら文句なく 7iii でしょう。30p クロップなしで来たら、そのまま
7Siii 待たずに飛び込んじゃう人続出かも。
読み出し速度は 9, 7Riii の傾向から、速くもなく遅くもなくって所と想像
します。6500みたいな限界ギリギリまで遅い読み出しはちょっと使いづ
らいですが、9 ではフル APS-C ともに決して読み出しの速さは感じない
ものの、さほど難がない程度には速いところに落ち着いています。9 と
同じくらいに設定されてると推測します。
＞とりあえず、4/7に発表が噂されるα7sⅲを待ってからにしようかなぁ。
目の玉が飛び出そうな値段を覚悟しておきましょう（笑
書込番号：21635717
2点
久しぶりに
はわわわわわ
な物欲が出てしまいました。
でもちょきんばこみたら
はゎゎゎゎ
ってなりました。
フルサイズミラーレスの
ベーシックなモデルってのが
なかなか謙虚で好感がもてます。
買えるのは3年後ぐらいかなー
書込番号：21635734 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7M2 → α7RM3 に買い換えたけど、サブにα7M3追加するか、なんつって。AFがどんな感じか、を早く知りたいです。写りはそこそこ見当つくような気がしますので。
書込番号：21636701
2点
瞳AFの動画を見た感じ、α7RⅢよりもα9に近い感じがします。
もしかしたらかなりAF良いのかも。高感度耐性も初代7S並みになってないかな？
書込番号：21636753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
下鴨神社とα7Ⅱと種まきレンズ♪（笑） |
＞アランラリさん
連写やサイレン卜シャッター、充電池の進歩は想定内でしたが、広大なAFの測距範囲やフリッカーレスまでついてきたので、あるポイントではRⅢを超え、あるポイントではα9を越えて来たねぇ！d(^o^)b
2018-2020年は室内競技とポートーレートを撮影テーマと決めた僕にゃ嬉しい改善です♪(?^д^)?ｳｪｰｲwww
書込番号：21636854 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
持てる技術は出し惜しみしないは伝統になりつつありますね
常在戦場と言うか、出す機種すべて尖った機種
成熟とか安定より、完璧とか神髄を目指している
だからこんな機種にこんな技術を、と他社から見れば馬鹿げた行為に見えるけど
黎明期のαファインダー覗くと、他社では考えられないくらいの広い視野率とか倍率で
αユーザーはそれが当たり前だと思っている。今やそれは全メーカー的に広がりを見せてますね
一部、例外はありますがwww
さらに、入門機からあり得ないような高速連写とか、不思議なようだけど
チャッカリ得られた機能を応用して、全く違う機能を産み出すとか（手持ち夜景や全画素超解像）
高速のAF多点化もずば抜けた瞳AFに応用されてる
最初の頃は位相差AFに比べて～とか、予測AFに比べて～と揶揄されたモノですがwww
全面に埋め込まれたAFセンサーに及ぶ訳も無く
センサーの数こそがAF精度を決める要素となりつつありますね
きっとまだ抜けた所のあるＳＯＮＹ機ですから、何かあるんですよきっとねw
でも、そんなものは次機が解決する事でいいんですよSONYはwww
たたらは踏んでも、六歩は踏まないメーカーですからw
書込番号：21637100
13点
＞♪Jin007さん
α7iiiの広大なAFの測距範囲は、α7r3のユーザーの僕にとって、一番気になります。
はっきり言うとα7iiiもはやThe Basic Modelと言えないでねwww
書込番号：21637552
2点
 |
|---|
折角、キャノンレンズ装着時の狭い測距範囲に慣れてきたのに♪（笑） |
＞アランラリさん
そうなのです、2018年はレンズ(FE85mmf2等)を2,3本揃える予定でしたが、α7Ⅲに心がブレていますよ！
自分のボディには心ブレ補正がついていないみたいです♪（笑）
書込番号：21637570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α７IIを手に入れて半年。いまだ使いこなせていないのに７IIIの発表があって一人うずうずしています。
悩んだ挙句SEL2470Zを手放し、SEL24105Gを買ったところでして、３月に入ったらSEL70200GMかSEL100400GM
どちらかを買おうとしていたところです。
「うむむむ・・・、悩ませてくれるぜソニー。」
このまま望遠レンズを買うか、７IIIを買うか・・・・（７IIIは間違いなく買い！）
また悩む日々が続きます。
書込番号：21638049
7点
>親指立ててみて さん
順番としては、まず、7Ⅲ、次に100-400GM、次に広角ズームレンズの12-24か16-35、次に70-200GMかと？
書込番号：21642402
1点
α7Ⅲ魅力的ですね。スペックもいいし。
でも、当方はα7Ⅱでしばらくがんばります。
α7Ⅱも良い機種ですからね。
書込番号：21642816
2点
マップさんで、22万予約開始ですね。
α9は電子シャッター中心の静音カメラですが、7IIIは9に似てR系とは分離しましたね。
II からの追金はまあまあいきそうです。
書込番号：21643145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sonyのα７III商品説明の中で
LA-EA3でAレンズを装着した場合のAF及び手ぶれ補正のレスポンスが
良いことをわざわざ表記していますね。
実際のところどうなのか、ちょっと興味あります。
書込番号：21643171
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
現在、α7（無印）に 諸々のキヤノンEFマウントレンズを装着して、主に風景や街並みを撮影して楽しんでおります。
キャッシュバックキャンペーンも終わり、後１ヶ月程度（中国の旧正月明け頃）で、価格も落ち着くと思っており、
購入するなら そろそろではないかと考えております。
只、今使用しております α7（無印）に比べて α7II は １．３倍程度重たく、なかなか購入の決心がつきません。
どなたか背中を 「ドン」と 押して頂けます様、お願い致します
2点
＞陽気な男さん
α7と α7Ⅱの違いは
手振れ補正の 有無だと思います。
手振れの写真が多いのでしょうか？
それならα7Ⅱに代える価値有るでしょう。
自分は α7ですけど
手振れは 1000枚に1枚あるか無いかだし
手振れが予想されるシーンでは
数回シャッターを押して
一番 鮮鋭度の高いコマを残して
削除してます。
α7の魅力は
軽くて小さいのにフルサイズ
サブカメラを必用とせず
常時 フルサイズ
で要られる事を実写で確認しました。
α7が重ければ 買ってません。
手振れ補正は、偏芯です。
構造が複雑になれば
精度も耐久性も劣ります。
なぜ
一眼レフが故障して
なぜ
二眼レフがクラッシックカメラになるかと言うと
構造が簡単だからです。
書込番号：21527661 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ドンっと押します。
α7Ⅱにすれば、今お使いのEFレンズで実用的なAFが可能になります。(もちろんMC-11等のAF対応したマウントアダプタが必要ですが)
書込番号：21527685 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の写真家さん
早々のご回答有難うございます。
望遠系はレンズ自体に手振れ補正がありますし、無いものは広角系で手振れが気になった事もありません。
手振れ補正機能がついて 重くなるのであれば 今のままの方が良さそうですね。
＞hokurinさん
早々のご回答有難うございます。
今も 電子接点付のマウントアダプタで、ほとんどが、ＡＦ撮影ですが、たまにピントが合わず、
グリーンの枠が表示されない事が、１０回に１回程度あります。この場合、再度シャッターを半押しすると
２回目は必ずピントが合いますので そう苦労はしておりませんが、もし これが、改善されれば
「 ド ン 」 と来ますね！
有難うございます！
書込番号：21527731
1点
一気にα７RⅡに行きましょう！
ファインダーの見え方が違います。
サイレントシャッターも有ります。
しかも、50万回のシャッター耐久性です。
α７Ⅱの耐久性は、10万回だったと記憶してます（20万回だったかな？）
それでも、高耐久性で、コスパが良いと思います。
重さに関しては、改良版で、やむを得ないと思います。
出始めに較べて安くなりました。
書込番号：21527735
2点
＞デジ亀オンチさん
＞一気にα７RⅡに行きましょう！
おっ！ どっカーン と言う感じですわ！
一気に行き過ぎですわ！
背中を押され過ぎて あばら骨が ２～３本折れそうですので
止めておきますわ！
書込番号：21527750
5点
個人的にはα７無印でも大きく重いと思ってるので
α７Ⅱへの買い替えはありえないけども…
オールドレンズとの相性でα７ＲⅡは検討しています
大きさ重さはさらに妥協するしかないけども
書込番号：21527790
2点
＞月歌さん
＞……とりあえず、α7IIIを見てから考える。
α7III-light とか出れば最高ですな！
書込番号：21527881
0点
α7無印は過去に店頭で触った程度ですが、グリップの持ちやすさが全然違う印象ですね。
キットレンズ付きのα7無印を触った時は持ち辛くて個人的には無いなと思いましたが、α7Ⅱでは70-200mm f2.8付けて長時間手持ちで子供を追いかけても耐えられるレベルのグリップ感なので、結構な差があるんじゃないかなと思います。
書込番号：21527896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
陽気な男さん
要らんゃろ。
書込番号：21528038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞シルビギナーさん
ご回答有難うございます。
やはり α7Ⅱのクリップは 握りやすいですか 参考にさせて頂きます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞要らんゃろ。
ご回答有難うございます。
月歌さんも おっしゃられてた通り 「α7IIIを見てから考える。」が
正解でしょうかね！
とりあえず、Ｅマウントレンズが １本も ありませんので α7Ⅱ本体の予算内で買える
何か おもろいレンズを１本買っておきますわ！
皆さん どうも有難うございました。
書込番号：21528536
1点
陽気な男さん、
α7 vs α7II の比較は時々話題になり、過去スレもあります。たとえば、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=18738978/
で、そこらにある通りの差異が重要だと思えば買い換えになりますし、そうでなければ初代機据え置きなのでしょう（トートロジーですね、すいません）。が、今とくに逼迫したモチベーション無いのでしたら、他の皆さんが既に書かれているようにα7III が出るかどうか半年くらいは粘ってみる、というのもありと思われます。α7RII→α7RIIIで見えたような改善が少なくとも一部では期待できそうに見えます；たとえば、バッテリー寿命やAF性能など。ご予算との相談もありましょうけれど。
書込番号：21529067
2点
＞錯乱棒2さん
ご回答有難うございます。
一読させて頂きました。
私も α6000も愛用しておりますので 今 α7Ⅱを購入するなら SEL24240のレンズ購入が
先かなとも思えるようになりました。とりあえず、α7Ⅲの情報を待つことが無難そうですね！
どうも有難うございました。
書込番号：21529352
0点
こんにちは。一年ほど前に無印からIIに買い換えた者です。
手振れ補正内蔵であることと、無印であまり好きではなかったグリップ＆シャッターボタン位置の
フィーリングが、自分的には無印より断然良かったのが買い換えた決定的な理由でした。
それに加えバッテリーが同じなのも好都合でした。
自分の場合は結果的には買い換えて良かったです。
書込番号：21531431
4点
＞ogappikiさん
ご回答有難うございます。
１.３倍の重さと引き換えに グリップ＆シャッターボタンのフォーリング向上と
言ったところでしょうかね。参考にさせて頂きます。
有難うございました。
書込番号：21533025
0点
どうせなら本日発表されたα7Ⅲにした方のが後悔せず、撮る気も三倍くらいになりますよー
書込番号：21634950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mastermさん
＞ROWDYZINさん
有難うございます。
どうせ 重たくなるなら α7Ⅲ（バッテリーの持ちも良さそうです） を購入して
サブカメラではなく メインカメラとして使用した方が賢そうですね。
シグマからも良いレンズが出るようですので キャノンからSONYに乗り換えも含めて
検討します。でも EOS kiss Mも 気になりますな！
書込番号：21635906
1点
この製品の最安価格を見る
<989
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
