α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

内箱の組み立て方

[NOCTILUX]

部屋に空き箱を置いていたら、家族にたたまれて、資源ごみ置き場に言っていました。
キャッシュバック用のバーコートもついたまま・・・（汗）

なんとか外箱と内部で組み立てる段ボールパーツ２個を救出できたのですが
組み立て方が分かりません。
内部パーツが２個で良いのかさえもわかりません・・・

どなたか、組み立て方の写真をご提供いただけないでしょうか？
困っておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：20777592

[DOLPHIN CROSSING]

わざわざ自分の箱を使って検証してくれる人がいるとも思えないな。
製品の付属品とかならまだわかるけど。
何でも聞けばいいっていうのにも程がある。

書込番号：20779777

[けーぞー＠自宅]

一般論ですが、箱自身に印がありませんか？

書込番号：20779979　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

箱の構成部品は、外箱要素１個、内箱要素２個です。

組み立て用のマークが部材についているようには見えません。が、十分注意して完全に調べたわけではなく。

なお、キャッシュバックのためにはバーコード部分だけを箱ごと切り取ればよく、箱全体が必要なわけではないのでは？

書込番号：20780187

[NOCTILUX]

書き込みありがとうございます。
ダンボールには目印になるようなものがありません。
別添のとおりです。

もう1台買って比べれば、解決するんでしょうが、そのような余裕もなく困っております。
何かヒントでもあれば、組めるかもと期待しているところです。

書込番号：20780197　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOCTILUX]

錯乱棒さん
画像をありがとうございました。
おかげさまで、組むことができました。

バーコード部分だけで良いのは分かっているのですが
家族がゴミだと思い、折りたたんで資源ゴミ置き場に持って行ってたんです。
危うく、２万円が・・・
と言うところでした。

私は、化粧箱とかをすべて保管しているため、内材を元に戻したかったのです。
本当に助かりました、深く感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：20780226

[錯乱棒]

NOCTILUXさん、

スレの頭出しを拝見したとき、正直、「なんですか、これ、ネタですか」と思いましたが、ひょっとして本当にお困りかもということで書き込みした次第です。お役にたったようで良かったです。

書込番号：20780268

[NOCTILUX]

錯乱棒さん
はい、本当に困っておりました。
ふざけていたわけではなかったのですが、誤解を招く書き方をしてしまったようで申し訳ありませんでした。

また、他にも不快に思われた方がおられましたら、お詫びいたします。

これで、家族と喧嘩をせずにすみます＾＾；；

書込番号：20780296

「α7 II ILCE-7M2」の活かし方

[momotaro2010]

現在オリンパスのカメラを使っているのですが
「SONY α7 II ILCE-7M2 ボディ」がかなりお買い得だったので
フルサイズに興味ありつい買ってしまいました。

レンズは「SONY FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28」を購入。
しかしながら人物の撮影は良いのですが昆虫の撮影では使いづらく、
「SONY FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G」の購入を考えたのですがこれが高すぎて予算オーバー。

そこで考えたのが「LA-EA3」を挟んで
安い「TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ソニー用)」での撮影。
基本的に昆虫撮影ではMFなので見た目は悪いですがこれが一番コスパが良いかなと思うのですが間違いは無いでしょうか。
AFもつかえれば良いのですがよくわかりません。

マイクロフォーサーズでは35mm判換算で焦点距離120mm相当の単焦点マクロレンズを使用していますので
焦点距離が短くなりますがこれで大丈夫かなと、防塵防滴はなくても構いません。

マウントアダプターについて知識がなく、キャノン、ニコン用のマウントアダプターを使えば
中古で安くレンズが手に入りマクロ以外にも良品中古レンズが多く使い勝手向上など、良いアイデアがあればご教授願いたいです。

尚、他社レンズでは現在マイクロフォーサーズしか所有していません。
マイクロフォーサーズレンズはそれなりの種類を所有しており不満はありません。
面倒なのでオリンパスカメラに資金を集中させSONYカメラは売ってしまったほうが良い、
素直に「SONY FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G」を買いなさい、
という意見も大丈夫です。
よろしくお願い致します。

書込番号：20753818

[三河のトトロ]

オリに一本化が良いと思います。

書込番号：20753932

[はぐれ親父]

以前、LA-EA3とLA-EA4とTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ソニー用)を持っていました。


LA-EA3ですとMFのみになります。
LA-EA4ですとAFが動作します。
いずれのマウントアダプタも三脚座の出っ張りが邪魔で不格好なのが嫌で処分してしまいました。

今はシグマのマウントアダプタMC-11とTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キャノン用)を使っています。
AFも動作しますし、マウントアダプタもスッキリとしているのでとても気に入っています。

書込番号：20753964

[神戸みなと]

マクロ撮影だとＭＦでもいいんじゃないかな。
レンズ側にＡＦ駆動のモーターがないのはＭＦ撮影、ＬＡ−ＥＡ４ならアダプターに駆動モーターを装備してるのでＡＦ撮影ができる。

ＭＦ前提なら、安いアダプターで古いレンズでＭＦ撮影で良いと思う。
私はＮＥＸでアマゾンで買った廉価なアダプター２種類を使っています。
マクロレンズはシグマのＡＦ９０ｍｍだがＭＦ撮影です、のんびり撮るには問題なし。あまり近寄ると露出倍数があるので暗くなりシャッタースピードが遅くなります。
ミノルタのＭＤやＭＣレンズも使います。
換算１．５倍の焦点距離による画角の狭さがネック。
露出は絞り優先オートが機能するので気楽に撮れます。

αＡとＭＤにＭＣアダプター、ニコンＦＡＩとペンタックスアダプターは廉価ですが。
キヤノンのＥＦは電子レンズなのでアダプターがちと高価で、上記の４個を買えるぐらいの価格。
アダプターによってはヘリコイド付きで、標準レンズでマクロ撮影ができるのもあります。

書込番号：20754156

[you_na]

＞momotaro2010さん
＞マイクロフォーサーズレンズはそれなりの種類を所有しており不満はありません。
すでにお持ちかもしれませんが、M. ZUIKO 60mm F2.8 MACRO
でよいのではないでしょうか。
＞キャノン、ニコン用〜マクロ以外にも良品中古レンズが多く・・・
何をしたいかですね。マウントアダプター遊びには好適なカメラですが。
クラシックレンズの描写を楽しむとかです。

また、はぐれ親父さんが書いておられるように、
・TAMRON SP AF90mm（ソニー用）：α7IIでAF作動させるにはLA-EA4が必要です
・TAMRON SP AF90mm（キヤノン用）：シグマMC-11でAFが作動します
・LA-EA4は下側が出っ張っていてかなり不格好、です・・。
α7IIは本体は安いけど、レンズが高価で、結果としてお金がかかるシステムです。

私は、Aマウントレンズ（Sonnar135mm F1.8, Planar 85mm F1.4, 135mm T4.5 STF,
500mm F8など）用のカメラとして購入しました（α99IIは高すぎて買えませんので）。
ついでに、ボディ内５軸手振れ補正がEFレンズ（手振れ補正なし単焦点）＋シグマ
MC-11で使えるので、大変重宝しています（EOSとの併用も一つの活かし方です）。

書込番号：20754161

[you_na]

＞momotaro2010さん

マウントアダプターですが、純正LA-EA3、LA-EA4や
シグマMC-11だとほぼ大丈夫ですが、お安い品物は内面反射などで、
フレアーがでるもものありますので、ご注意ください。

もちろん、フレアーがでることなども含めて、
いろいろと安いオールドレンズをご購入されて、描写の違いや特徴を
味わうのも楽しいですけどね。

古いレンズでも、現在のレンズに負けない描写をするものもあったり、
結構楽しいですけど、あくまで趣味・嗜好の世界としてですかね？
40年ほど前にPentax SPFと同時購入したSMC Takmar 50mm F1.4が
私的にはお気に入りです。

書込番号：20754201

[錯乱棒]

272E持っております（ただし、今ちょっと別のところに預けているので以下若干ウロ覚え部分あり）。このレンズのAFはSSMではなくてメカニカルにネジ回しみたいのでぐりぐりやるタイプです。ので、LA-EA3経由ではAF出来ないです（と思います；AFやるにはLA-EA4が必要）。それで構わなければ、つまりMFだけで良ければ、LA-EA3 + α7M2 で十分使えます。α7M2のMFでピント拡大できますのでゆっくり撮影ならAF無しでもそこそこOK。もっとも、このレンズのピント合わせはレンズ繰り出しです。よって、近接撮影のときには前玉がセリ出てきます。まぁ、ちょっと旧いタイプのレンズです。シャープさはSEL90M28のほうが勝っているものの、開放付近のボケは、272Eのほうがふんわりしていて綺麗です。と思っております。

縁があって、あるいは過去のいきさつでお手元にあれば272Eは中々捨てがたいレンズです。が、α7M2がある、というだけの理由でそれもゲットか、と言えば、どうでしょうか。お手持ちのオリンパスでどのくらいのシステムを構築済みかに依るように思います。というか、ED 60mm F2.8 Macro （こちらのほうが新しい）を既にお持ちなわけですよね。それでしたら、むしろ同じ Tamron のB01 (180mm/F3.5 等倍Macro) A-マウントのほうが面白いかも、などとけしかけてみたりして。

書込番号：20754210

[コージ＠流唯のパパ]

＞momotaro2010さん


個人的には、SEL90M28Gを素直に買った方がポートレートもAFでフル機能使えますし、今ならキャッシュバックもあります。

マウントアダプターは、LA-EA3かMC-11(EF)がよいと思いますが、変換先のマウントを使わないならお薦めはしません。
結果マウントが、さらに増えることになりお金が掛かりますが、m4/3でも同じマウントのアダプターを買えば焦点距離2倍で使えるメリットも有ります(笑)

272ESならF004Sでも中古ならそんなに値段が変わらずAFも使えるので良さそうです。
MFで使うなら個人的にはSAL100M28を買って欲しいです(笑)
写りは保証します♪

書込番号：20754393　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりと！]

ｍ4/3とE両方それぞれに対応のマウントを用意すれば良いかと。
例えばアダプトール2時代のTAMRON 52B（90ｍｍマクロ初代、α７�Uに使うには01Fを取り付けて等倍です）とかならヤフオクとかで一万円以下で有ったと思うので、ｍ4/3とEマウントのそれぞれマウントアダプターを使えば両方で使えます。

オールドレンズ系を手に入れるのであれば両方のマウントに対応したアダプターをそれぞれ用意してしまえば画角は変わりますが両方で使えるので良いかと。
個人的にマクロ撮影時にAFは不要と判断してます。

虫の撮影ならｍ4/3でやった方が35ｍｍ換算2倍なので向いてると思うんですけどね。
α７�Uはポートレートなりスナップの方が良いような？
とは言いつつマクロで使ってますがそれはレンズ資産が以前からあるからだったりします。

レンズ資産が以前からないならｍ4/3中心で、近々出る85ｍｍとかでα７�Uを使うのが良いかも。
たぶんそっちの方がレンズ沼に入る必要もなく、適材適所で使えると思います。

１からの投資ならお金を貯めて普通に90ｍｍマクロを購入された方がよろしいかと。
ただ寄せたいだけならCLOSE-UPレンズという手もありますよ。

書込番号：20754602

[hiderima]

＞momotaro2010さん

マクロ撮影って、基本的にMFですよね。

だと、MFレンズに中間リングや、リバースリングを付けると、安くでマクロレンズを買えますよ。

書込番号：20754729

[PETSHOPBOYS]

私、最近マウントアダプター経由でオールドレンズを装着して遊んでます。

先日中古カメラ屋のジャンク箱から、まだ使えるキヤノンFL50mm1.8を500円、ライフサイズアダプターを500円で買いました。

α7�UはAF必要ないのならレンズ選択の自由度が高いので、中古カメラ屋やハードオフなどのリサイクルショップのまだ使えるジャンクレンズで遊べると思います。スレ主さんも一度お店に足を運ばれたらいかがですか？

書込番号：20755250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ119]

私もマウントアダプター経由で昔のライカレンズを取り付けて遊んでおります。
防湿庫で20年ほど冬眠していたライカレンズを外に連れ出す事が出来ました。
ヘリコイド付きのマウントアダプターは細かい事を言わなければ普通のレンズをマクロレンズに変身させる神のアダプターですね。
α7�Uシリーズはフルサイズで手ぶれ補正も付いておりますので、本家ライカを超えた楽しみがあります。
電池の持ちが悪いと言われておりまが、フィルムで撮影する事を考えると36枚撮り10本近くの枚数を撮る事が出来るので何の問題もありません。
フラグシップモデルの一眼レフとは違いますのでAFやAEの機能を求めるのはメーカーがかわいそうです。
古いレンズを使う大人のオモチャとしては最高のカメラです。

書込番号：20757838　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＭＦやＭＥを楽しむ。
これが最高な贅沢だと思ってます。
これが楽しめる機材は少ないですから。

書込番号：20757862　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はマウントアダプタと電子マウントアダプタで以下のレンズを楽しんでいます。

１）コシナ製ネジマウント（Ｌマウント）レンズ
２）ライカ製Ｍマウントレンズ
３）キヤノン製ＥＦマウントレンズ

ＭＦが使える、と言いましても、実絞りで絞り環をカリカリ回して一旦開放にしてピントを合わせてまた元の絞り値に戻すのは速写性の点で問題です。距離計カメラのライカ（私のは古いＭ８）なら速写性はＭＦでも良いです。ピーキングもあまりあてになりません。

ＡＦが使えると言っても電子マウントアダプタとレンズには相性問題があり、のろかったり、動作しない場合があります。
結局、キヤノン同士、ソニー同士の純正レンズと純正ボディと同じにはなりません。

ですから私はキヤノンボディをお持ちにならない方に電子マウントアダプタでのキヤノンレンズの利用はお勧めしていません。
万一（十が一です）ＡＦに不満が出てもキヤノンボディがあれば、レンズは潰しが効きます。結局ＡＦに不満が出てキヤノンレフ機ボディを買う事になった方のお話を伺っています。納得されていましたが、基本キヤノンユーザーの私が散財だと思っています。

結局の所α７�Uでのマウントアダプタ遊びは既に各社レンズを数本〜多量にお持ちの方のお遊びであって、これからレンズを揃えてやるのは散財にしか私には思えません。

これから欲しいと仰せなら「ｍ４／３一本化で良いですよ。」と私も言ったと思います。しかし、既に、α７�Uをお持ちなので、活用するのが良いでしょう。私の個人的な感想としては

１）普段はキヤノンレフ機でスポーツ撮りなのですが、アマチュアスポーツの大会後の集合写真に大変有効です。

２）風景、建築物、物撮りには割と使い易いです。スレ主様のマクロ撮影には良いと思います。

フラッシュはｍ４／３と共用するにはニッシンのＤｉ７００Ａを電波式オフシューで使えば、ソニー機とｍ４／３機で使い回しが出来ます。

書込番号：20760925

[hokurin]

＞momotaro2010さん
折角手に入れたのだから、楽しみましょう。
活かし方はたくさんあると思います。m4/3と適材適所で使えば良いです、m4/3が得意なものはそちらで撮れば良い。
大きなボケや高感度耐性など、m4/3があまり得意ではない領域で活躍させれば良いと思いますよ。

リーズナブルなところでは明日発売のSEL85F18とかどうでしょう？(個人的に気になってます。)
m4/3とは違う絵が出てきて、きっと楽しめると思います。

書込番号：20761706　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro2010]

たくさんのお返事ありがとうございます。
みなさんのお返事が全てが正しくどれがベストなのか迷いました。

たくさんの方がおっしゃるように2マウントの維持はこれから1から揃えるのは無駄な様な気がしてきました。
1番はやはり金銭面、2番に管理の問題です。
ボディの安さにつられてレンズの値段にまで頭がまわりませんでした。

昨日、公園でオリンパス機には「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」を装着し短時間でしたが撮り比べてみました。
「α7 II ILCE-7M2」の方がボケが美しいですが
私の腕で撮るには誤差の範囲で値段相応の価値を引き出せる様には思えませんでした。
かといってすぐに売ってしまうのももったいないので現状のレンズを使い、
少し余裕があれば「SEL85F18」も追加し、オリンパス機とは適材適所で使いわけたいと思います。

あとマウントアダプターについては私の知識では敷居が高いように思いましたので今は考えないことにします、
丁寧に説明していただいたのに申し訳ありません。

ここでこんなことを書いていいのかわかりませんが、
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II[シルバー]」と
「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]」に純正フードを付けてたのですが
オリンパス機の方が大きさも含めて形が好みで所有する喜びのようなものを感じます。
持ってすぐだからなのか「α7 II ILCE-7M2」には今の所感じません。

「SEL85F18」を早い段階で加え、1年くらい2台体制で撮り比べながら結論を出したいと思います。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：20762280

[orange]

そうですね、85mmF1.8はとても良いレンズで、コストパフォーマンスが抜群なようです。
以下で、17万円の85mmF1.4GMasterレンズと比較していますが、5万7千円の85mmF1.8はすごく健闘しています。
　　https://www.youtube.com/watch?v=f8M4-Omq4fg

そうそう、ソニーには、オリには無いタイプの凄いレンズがあります。
　　STFです。　STFとはSmooth Trans Focus　のりゃくであり、ボケに特化した特殊レンズです。
STFを撮りたいためにソニー機を使っていると公言している人が結構います。
STFは最初は、Aマウントで　135mmSTFがでました。（私はこれで撮っている）
最近では、Eマウントで100mmSTFが出ています。
AFできます。ただし、Aの135mmSTFをEで使う（LA-EA3）時にはAFできずにMFのみとなります。
このSTFのボケが素晴らしい。オリには、まだSTFは無かったかと。

書込番号：20797471

[orange]

＞6084さん
>>ＡＦが使えると言っても電子マウントアダプタとレンズには相性問題があり、のろかったり、動作しない場合があります。


いやー、カメラによってマウントアダプターの速度が変わるのですよ。
私やあなたが使っているα6000では、LA-EA3のAF速度はとても遅い。使いたくない。

しかし、像面位相差を使った新しいカメラでは、LA-EA3のAF速度は速くなります。MC-11の速度も速くなります。
AFが速くなるカメラは
　　α7�U、　α7R�U、　α6500
です。

スレ主様が購入されたα7�UでアダプターLA-EA3を使うと、6084さんのα6000よりもずっと速くAFできます。
風景やポートレートなら、普通に撮れますね。

十把一絡げにアダプターは遅いと言わないでくださいね。　誤解のもとになりますから。
ソニーの新しいカメラは、アダプターが速くなっているのです。
私は、α7R�UでAレンズをたくさん使っていますが、LA-EA3でスパスパとAFしています。普通jに撮れます。
α7�Uも同様にスパスパとAFできるはずです。
6084様は、2台のα6000の内、一台をα6500に買い替えれば良いのでは？
そうするとアダプターが速くなります。まあ、鳥撮りには無理ですけど、風景とポートレートでは普通に撮れるようになります。
誤解を解くために、レポートさせていただきました。

書込番号：20797517

[orange]

三河のトトロさん
>>オリに一本化が良いと思います。


ありがたいお言葉、謹んでおうけします。
そうか、いよいよ事態が進むのですね。

オリもきっと良くなるよ。
ソニー陣営になれば、RX100�WのようなソニーセンサーをM4/3用に開発して使えば超高速連写も出来るようになる。
夢がありますね。
静かに待っています。
タナボタ待ちです。

書込番号：20797549

[三河のトトロ]

＞orangeさん
勘違いしないで欲しい。
わざわざマウントアダプター使ってまで、Aマウントのサードレンズ揃えるくらいなら
オリンパス一本が良いとスレ主さんの質問に答えただけです。
一般論として語ったわけでもないし、自分がそうする気はさらさらない。

書込番号：20797849

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マウントを整理したほうがよいかと。

とくにソニー板ではマイクロフォーサーズを事あるごとに
貶める厄介な方がいるので精神衛生上、マウント整理は必要です。

書込番号：20799198

適正露出のブレ

[KENT4]

先日購入し撮影してみたのですが一つ疑問があったので投稿いたしました。

Mモードで三脚固定で夜景を撮っている時なのですが
ISO100固定、F11固定、マルチ測光、フレキシブルスポットでフォーカスポイントを設定
ファインダー内を覗き露出バーを確認しながらSSを変更し適正露出に合わせました。
しかしシャッターを半押ししてAFが効くと適正露出に合わせた露出バーが2〜3段アンダーを示しました。
そしてシャッター半押しを止めるとまた露出バーは適正露出を示しました。

ここで疑問はなぜシャッターを半押しすると測定露出が変化するのか？です。
フォーカスポイントに引っ張らせているのか？
故障？など？？？状態です。
今まで使っていたNikon機ではこのような挙動がなかったので・・・。

誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：20723310

[そうかも]

微妙に外光が変化している場合がありますね。

書込番号：20723407　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

今までのNikon機では一度露出を決めると外の明るさが変化しない限りシャッターを半押ししても露出バーに変化はありませんでしたが
この機種はシャッター操作無しで適正露出に設定してもシャッターを半押しする2段ほどアンダーを示しシャッターを離すと
また適正露出を示すので外光は関係ないと思いますねー。
故障って感じでもなさそうなのでフォーカスポイントに露出が引っぱらせるなどの有意義な情報があればなぁーと思います。

書込番号：20723439

[ｈｏｔman]

>2〜3段アンダー

かなりの差ですね。
シャッター半押し時は絞り値を無視しているのではないかと・・・
測光センサーが切り替わるのかもしれませんね。

書込番号：20723442

[光速の豚]

＞KENT4さん

EVFやモニターの
設定効果反映では無いでしょうか？
ONにすると瞬間絞り込み測光
OFFにすると開放測光
それで測光が暴れる

半押しAFと同時に動作してませんでしょうか？

書込番号：20723486　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞光速の豚さん

ありがとうございます。

SONY機、EVFが初めてて？？？が多くあり申し訳ございませんが
>ONにすると瞬間絞り込み測光
>OFFにすると開放測光
バカは私でも分かるように説明をお願いしますTT

書込番号：20723500

[KENT4]

＞光速の豚さん

＞半押しAFと同時に動作してませんでしょうか？

はい、半押しすると露出が変化します。

書込番号：20723523

[KENT4]

↓これが関係しているのかも

●ソニーさん設計ご担当と一問一答

Q：絞り込み測光（効果反映ON）の時、最初から実際の絞りではなくて、
それよりもちょっと開き気味からスタートしてシャッター押すと実際の絞りになるのは何故でしょう？

A：それはそういう仕様にしています。
正確な測光が出来るよう、少し絞った状態で大まかに露出を計算し、
次に設定通りの絞りで正確に決める感じです

書込番号：20723614

[KENT4]

と言う事はシャッターを半押しした状態の露出バーが正確って事？？？

書込番号：20723623

[M郡の橋]

シャッター半押しで、
ピントが合った部分の露出が優先されるからだと思います。

露出が変わって困る様なシーンでは、
マニュアル露出のほうが使いやすいです。

書込番号：20723777　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞M郡の橋さん

自分も初めはそうかな？と思っていたのですが違うようです。

絞り込み測光（効果反映ON）の時、最初から実際の絞りではなくて、
それよりもちょっと開き気味で測光として
シャッターを半押し時に実際の絞りで測光をする
簡単に言ってしまうと測光を2段階でやるみたいです。

書込番号：20723811

[光速の豚]

＞KENT4さん

この方がAFですが検証されてるので
測光も絞り込み測光に影響されてると思われます
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1416.html

書込番号：20724062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENT4]

＞光速の豚さん

ありがとうございます。
読みましたが仕様のようですね〜
ある特定の条件での
ファームで直るといいですが

書込番号：20724197　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞KENT4さん
「ライブビュー表示」という設定項目が、「設定効果反映On」になっていますか？ここがOffの場合、多少なり絞っている状態だと、シャッターボタン押してない画面と半押しとで露出表示が動くようです。
2、3段アンダーを示していたということなので、開放から2、3段絞っていたのでは？

書込番号：20724265　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

KENT4さん、

絞り・SSともMモードでは手動設定ですので、シャッター半押しではそれらは変わらないわけですよね。

で、「露出バー」と言われているのは輝度分布を示す「ヒストグラム」のことでしょうか？つまり、シャッター半押しすると、「ヒストグラム」で見える輝度分布が最大2〜3段ばかり暗い方に移動する（ことがある）、と言うお話でしょうか。

そういう事象は改めて認識したことありませんが、どうなんでしょう。フォーカスが合ってるときとそうでないときとで、撮像素子上のピクセル群の輝度分布が多少変わるのは原理的にあり、とは思います。たとえば、マックラ背景に点光源一発があってそれにバチピンの場合と、同じ条件でその光源被写体を大ボケにした場合には、確かにヒストグラムは変わるべきです。

が、そういうのは被写体の状況に依存するとともに、たいていはあまり目立たないのではないかなぁ。あとでこちらでもチェックしてみますが、一応です。

書込番号：20724286

[mimana]

これ、私も経験あります！！！すごいむず痒いですよねー。
っていうか、ファインダー覗いた状態で露出バーって確認出来たんですね。
設定で表示できるようになるのかな？

書込番号：20724634

[KENT4]

皆さんありがとうございます。
昨日帰宅してから明るい室内で試してみましたが
露出のブレは出ませんでした。
光速の豚さんが教えてくれたブログでも検証していますが
暗い場所で絞りを絞ると出る現象のようですね。

書込番号：20725677　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスの速度について

[モッチボンバー]

α7�Uの標準レンズで悩んでます。
素直にSELFE2470Zを買えばいいでしょうがちょっとが短く感じています。そこでマウントアダプターの選択にての質問です。
レンズはシグマの24105F4で考えてます。
マウントアダプターをSONY純正のLA-EA3か、シグマのMC-11が良いのか悩んでます。
ポイントはフォーカスの速度がまともにうごくか？普通に使えるのかです。
被写体としては子供の学校行事など（運動会などのスポーツではないです。）スナップ写真が主です。
両方をお使いの方がいれば教えてもらいたいです。
大きさ重さは無視してます。
よろしくお願いします。

書込番号：20718637　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

純正買ってトリミングか超解像ズームすればいいとおもいます。

シグマの24-105+MC-11の大きさと重さは無視出来なくなるような気がします。

書込番号：20720013　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッチボンバー]

＞PETSHOPBOYSさん
回答ありがとうございます。
実は大きさ重さを論点にしたくなかったので無視というかたちにしました。がっ、私も無視は出来ないだろうとは思っていまして…。やはりそうですか！

書込番号：20720525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwaz:nez]

シグマに問い合わせたことがありますが、シグマとしてはLA-EA3は動作保証しないそうです。
あくまでAマウント機のみ。MC-11は保障されるとのことでした。

書込番号：20720733

[モッチボンバー]

＞kwaz:nezさん
回答ありがとうございます。
なるほど！するとMC-11一択ですね！
後はAFがどんな感じなんだろうか？希望としては純正とまではいかないまでも、ストレスなしの動きをしてくれるとありがたいですけど。
大変参考になりました。

書込番号：20721110　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

α7�Uは先日手放してしまったのですが、
LA-EA3と24-105mm F4 DG HSMで運用していました。
フォーカスも正確でしたし、運用上問題ないというレベルではなく、
十分納得して使えていましたよ。
自分のブログの方にいくつか記事があると思うので、
α7�Uタグから検索してみてください。

http://momoken819.exblog.jp/

書込番号：20723489

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

自分で自分のブログを見てもわかりにくかったので、
α7�UにLA-EA3 + 24-105mm F4 DG HSMで撮影した写真が出ている投稿をリンクしておきます。

http://momoken819.exblog.jp/24596071/

写真を見てもAFの感じはわかりにくいとは思いますが、
歩きながらスナップを撮るくらいの機動性もありますし、
個人的にはオススメできると思います。
ただ、シグマ的にはサポート対象ではないんでしょうね。

書込番号：20724041

[モッチボンバー]

＞きっと明日はいいことあるふぁ！さん
回答ありがとうございます。
実際使っておられたんですね！ブログ拝見しました、ブログでも言われてた通り後ちょっとが70までだとたりないんですよねぇー！とても参考になりました。
そして普通に使えるレベルと解釈しました！LA-EA3で動くけどもサポートは無し理解しました。
これで候補の一つとして選択肢がふえました！

明日キタムラで見てきます。大きくても中望遠を取るか、標準レンズでコンパクトを取るか！悩みどころではありますがもうちょっと考えてみます。

みなさん貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20724910　スマートフォンサイトからの書き込み

ご教授ください

[ともり.com]

お世話になります。

現在6DとXT10で子供を中心に撮影してます。
レンズはCANON
EF 50 F1.2、EF 17-40、EF 24-70、EF 70-200ズームはすべてF4です。
富士はレンズキットのXF18-55のみです。
お散歩から旅行、登山など様々な撮影をしてきました(´･ω･｀)

今まで動画を携帯で撮影してましたが、最近になってもっと綺麗に撮れないかな？と感じてきました。
正直6DはMFのみで自分の力量じゃ厳しいです。
特に編集技術も今の所ありませんが、XT10で動画を撮ってます。
特に動画を撮る為に買った訳でなかったのですがXT10で満足してます。

長くなりましたが、仕事で映像関係の友人がいるんですが、友人に動画ならXT10よりα7IIだよ！って言われたんです。
正直XT10からXT2への買い替えを性能アップを目的に買い替えを考えてましたが、XT2よりもα7IIの方が動画綺麗だよ！って言われたんです。
正直動画の性能とか調べても分からないんですが、XT10とα7IIでの動画性能の差がそんなないような気がするんですが、そんなに違うものなんでしょうか？

もしα7IIを買うならボディのみにし、シグマのMC-11を買って今あるEF レンズを使おうかと考えてます。またボディは2台までと考えてる為、XT10は売却予定です。
詳しい方、動画撮られている方など分かる方は教えてください(´･ω･｀)
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20678745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞ともり.comさん

こんばんは、当方α7sと2470F4、70200F4メインで動画を撮っています。


現在考えられている、動画メインでMC11によるシグマだと、ちょっとつらいと思います。
AFでの運用でしたら、そのマウントのレンズの方が良いです。

あと、Fujiの色合いって特徴があって、他の色に満足できない可能性があると思います。
またソニーのデザインは良くも悪くも独特です。
XT10の好きなところをもう一度、思い返してみて、それでもソニーに魅力を感じたら検討されてはいかがでしょうか。

α7iiは持っていませんが、動画の視点からα7sからわかる内容で良い点も下記にあげておきますので参考にしてください。
・可変可能なスローモーションが撮れる
　→120fpsで記録しておくのですが、編集ソフト上では普通の動画（たとえば24fps）として扱われます。
　　 編集ソフト上でスローの設定をしたときに、5倍速までの高品位スローが可能になります。
・フルサイズ素子からくる高感度特性向上
　→Fujiのセンサーも高感度は良いですが、フルサイズはもう2/3段は良いです。

他にもbitrateが高いなど、動画の面からみたらメリットはあるのですが、目立つメリットは上になると思います。

デメリットとしては、好み以外でいえば、大きいのは以後のコストと大きさになると思います。
現在のラインナップは高価格帯レンズに重点が置かれているので、どうしても費用がかさみます。
動画用のサブマウント的な位置づけにもみえますので、どこまでコストが掛けれるかも考えた方がいいと思います。

失礼します。

書込番号：20678869

[TideBreeze.]

＞ともり.comさん
動画は後に残すものと考えれば、東京オリンピックの頃には４Ｋ、８Ｋ当たり前の環境になってると思うので、現時点の機材選びは「４Ｋ動画」に対応してる事を基準に選んでも良いと思います。　（うちにはまだ４Ｋを表示する環境はありませんが・・・）

7M2はハイビジョンどまりなので　ソニーならこの辺が候補かな？と思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=2&pdf_Spec030=1
全社　４Ｋ対応
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec115=3
XT2も人気上から３番目で、悪い選択ではなさそうですね。

ご参考まで

書込番号：20679037

[ro@]

いろいろ差はありますが
性能の違いは仕様表をのぞくと

動画の撮影時間について差はありますね
XT2　４ｋ　10分分まで　フルHD15分まで　HD30分まで
XT10　フルHD14分まで　HD27分まで
α７�U　フルＨＤ約30分

（30分超えないようにつくられているのですが）


やはり家電屋のソニーの方が動画性能は良いと思いますよ。

書込番号：20679170

[コージ＠流唯のパパ]

見も蓋もないこと言います。

動画でAFを使うなら、動画機にしましょう。
一眼系(ミラーレス含む)は、基本MFだと思ってください。
AFはおまけ。
その中でも、AFが使えるかな〜って感じなのが、ミラーレスで純正レンズ。
誤弊有りで、PanasonicかSONYでしょう。
そして、今からなら4Kを視野に要れて、GH5に純正240fps対応レンズですね。
またはα7SII+SELP18110Gとかですかね。
さらに、音の件も有ります。


個人的には、今動画用買うならSONYのAX100かRX10M3かな〜
ちなみに、4K60p待ちでお手軽4KはFZ1000で、撮ってます(笑)

書込番号：20679466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞ヤマダマサさん

ありがとうございます！
実際の使用例は参考になります！
やはり動画メインと考えた場合EFレンズでは難しいんですかね？静止画だとAFの速さとか満足されてますか？
富士の色に惹かれて購入し、今でも大満足です！
ただ、やはりXT10だと小さく持ち運べるという観点から選んだんですが、どうにもサイズ的に手に馴染まないんです(´-ω-`)
それでサイズ的にもXT2かな？と思ってましたが、その予算プラス動画ならα7IIが今買い時だよ！って言われ悩んだんですよ(^_^;)

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
やはり今は4kが主流なんですね！正直PCのスペック上まだ4kじゃなくても…とは思いますがいずれ買い換えると考えるとやはり4kか…悩みます(^_^;)

＞ro@さん
ありがとうございます！
撮影時間も影響あるんですね！
あまり今まで無頓着だったのでここまで差があるとは！(￣◇￣;)
やはり動画メインならα7IIか(^_^;)

書込番号：20679468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます！
そして返事遅くなりすいません。
PCもそうですが価格.comのサイトもあまりのぞいてる時間がなく遅くなりました(^_^;)
コージ@流唯のパパさんのご意見がごもっともだと思います(*´ー｀*)
ですが、カメラで動画機能を求め出した理由としてビデオカメラは子供が産まれた際に買ったんですが、正直利用していない事とやはり静止画が最終的にメインな事は変わらないからです。
ですので今回はカメラメインで考えたいと思います。

書込番号：20691493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

皆さまへ

今回はありがとうございました！
自分なりに両機触る事が出来、弄くり倒して来ました（笑）
XT2は今使ってるフジの絵の為好きな色合いです。使ってるのがXT10の為より使いやすく感じました。
α7IIに関しては発売当初から気になってましたが、初代よりシャッターボタンの配置がしっくり来ますし、手振れ補正は良いですね！色合いも嫌いじゃなく、むしろ好きな色合いに調整出来そうだなと、近付けれそうだなと感じました。

今回はα7IIがキャッシュバックもあり自分的に底値だと感じた事、友達から勧められた事から悩みだしました。
色々弄くり倒して来た結果まだ待とうかな？と思いました。メインで使ってる6Dにも4k搭載って噂もありますし(^_^;)
夏までに結果を出したいと思います。
皆さまありがとうございました！

書込番号：20691523　スマートフォンサイトからの書き込み

2/3〜のキャッシュバックキャンペーンで教えてください

[隠居人]

このキャッシュバックキャンペーンで、ソニーのHPによると、α７�Uカメラ本体では２万円のキャッシュバック
があるのに、α７�Uのレンズキットでは１万円のキャッシュバックとのことです。
レンズキットを購入するより、カメラ本体を購入するほうがキャッシュバック額が大きいように思うのですが、
私の勘違いでしょうか？

書込番号：20676305

[holorin]

レンズキットのほうが利益率が低いからでしょう。

市場価格からみても、ボディー単品＋キットのズームレンズ単品で買った上で２０，０００円キャッシュバックのほうが、結局高くつきます。

書込番号：20676340

[コージ＠流唯のパパ]

後、一緒にやってるレンズキャッシュバックのZeissレンズも買ってねって、ことだと思います(笑)

書込番号：20676361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

隠居人さん

隠居人さんのご理解で正しいと思います。『ボディ単体』と『「ボディ単体+レンズ単体」- キット』との実売価格差が考慮されたのではないでしょうか？つまり、キットはそもそも、お買得にしてあるから、これで許してね、と言う感じ？

書込番号：20676367

[隠居人]

皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
レンズキットの方がカメラ本体単体より、キャッシュバック額が
安いということがあるのですね。
初めて知りました。いい勉強になりました。
今後共、いろいろと教えていただきたく思います。

書込番号：20713329