α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
- 世界で初めてフルサイズ対応の光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載。AF追随しながら約5コマ/秒の高速連写を実現。
- 35mmフルサイズに対応した、小型軽量標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)」が付属。スナップからポートレート、風景まで、幅広く活躍する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
45 | 28 | 2016年5月28日 07:51 |
![]() |
153 | 53 | 2016年6月17日 19:01 |
![]() |
82 | 23 | 2016年5月18日 07:41 |
![]() |
63 | 16 | 2016年5月20日 00:10 |
![]() |
47 | 13 | 2016年5月8日 23:17 |
![]() |
58 | 15 | 2016年5月2日 11:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
初心者です。
保管(保存)温度についてです。
取り扱い説明書で、高温に関しては
動作環境が気温40度までとなっていますが
電源オフ状態での本機の保管(保存)温度の
上限はどれくらいかと気になっています。
自動停止の基準になる温度など
分かればヒントになるかと思い
メーカー確認したのですが
教えていただけませんでした。
きっかけとしては夏場に使用するにあたり
出掛け先で保管(保存)場所を考える上で
許容範囲を確認したいと思ったのが始まりです。
そして1番気になるのが高温による影響で
本機に傷みが生じ写真に影響が出ることです。
イメージセンサーなどおかしくなるのでしょうか?
外見の変形よりも気になる部分です。
ご教授いただければと思います。
書込番号:19901287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

国内しかも本州だけなんですが、保存温度が高くてカメラを壊した事はまだありません。
撮影には車を利用する事が多く、夏場は車室に入れておくのは温度が上がりすぎるのでトランクに入れたりの対策はしています。
車室に入れておいて、さわれない程熱くなった事もありますが、まだ壊れていません。炎天下での自動停止もまだ未経験です。
俗にいわれるのはリチウムイオン電池と温度の関係で、35℃以上は充電も放電(利用)も本当はいけないとか何かで読んだ気がしますが。今の所各社デジ一は大丈夫でした。
カメラは主にキヤノンレフ機、α7U、α6000、です。
書込番号:19901318
2点

電源OFFの時の温度は、それほど気にする必要はないと思います。
極端に高温で外装が変形したりしてしまうような高温のところに置くのは論外ですが
一般的には、通常人間が生活している範囲内に保管しますし
その中でもあまり高温にならない場所(日の当たらない場所)とかに置くのが一般的ですので
そういう場所であれば、中の部品に悪影響を及ぼすことはないと思います。
そう考えると、日中の車の中の温度は高温になるのでなるべくおかない方がいいとは思いますが
それでも、直射日光に当たらない場所に置いてあれば、壊れたりしませんので
経験上はかなり高温の車内にあっても大丈夫ということもできると思います。
ただ、直射日光に当たるようにおけばさらに高温になるので、外装が変形したりする可能性もあるかもしれません。
具体的に何度まで大丈夫なのかまではわかりませんが
電源OFFなのであれば、通常の人間の生活している場所であって
直射日光が当たらなければ大丈夫と思っていいように思います。
書込番号:19901329
1点

こんにちは。
取扱説明書のP254に、動作温度の記載があります。0〜40度です。
動作温度が0〜40度ですので、保管される温度もそれに添った感じでいいと思います。
書込番号:19901333
2点

そんなに重いカメラでも無いんだから、保管場所を考えるより携行すれば?
盗難や紛失する人もそうだけど、何故か手元から離れた場所に置きたがるんだよな。
書込番号:19901354
3点

> orange.x.colorさん、 こんにちわ♪
保管温度について? んん〜〜・・・・ ( ̄〜 ̄;)
気にすべきではありますが、そんなに気にしないでもいいのかな と、、
要は 人間でも居辛いような環境には長時間放っておかない、と留意しておけばいいんじゃないでしょうか、
炎天下で駐車してる車の中とか、夏の午後の浜辺 砂の上とか、
温度もですが 湿度も気にかけておくべきだと思いますよ、
「愛機」 という言葉がありますが、カメラ・レンズ機材を我が子のように気をかけていれば、
そのような過酷な環境に長時間放置することは無いはずです、
常識的な気遣いをしてれば、そんなに気にすることではないかと ( ^ ^ )
書込番号:19901360
2点

おそらく 高温で真っ先に劣化するのはバッテリーでしょう。バッテリの寿命が短くはなりますが、画質には影響出ないのでは
それよか、レンズキャップせずに車の中に入れておいて静止した状態で直射日光がレンズからまともに入ると こんがりとセンサーの太陽焼きが出来上がって画質が劣化するでしょうね。
それと....老婆心ながらソニー板においてはスレ主様のハンドルネームは誤解を受ける可能性があるので変えたほうが良いかと思います....
書込番号:19901404
8点

温度より湿度に気を付けて下さい。
湿度が高いところに保管するとレンズにカビが生える可能性が有ります。(乾燥しすぎも良くない)
湿度40%〜50%での保管が理想です。
書込番号:19901416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

半導体や電子部品は熱や熱膨張によって故障率が著しく上昇するから
車内は論外だろうね。故障しないまでも熱膨張によるダメージは
蓄積されるかな。
動作環境がひとつの目安だろうね。
書込番号:19901448
2点

恐らくですが、人間が正常に生活できる環境であれば
何ら問題ないのではないかと。
その為、マニュアルなどにはその記載がないのだと考えます。
気温よりも湿度の方が、ボディ・レンズ共に影響は大きいと思います。
書込番号:19901485
1点

> それと....老婆心ながらソニー板においてはスレ主様のハンドルネームは誤解を受ける可能性があるので・・・・
あはは♪ それ、おいらも一瞬考えました、 あのややこしい方の関係者かな? と (笑)
SONY板だしねぇ・・・・ (^u^)
書込番号:19901547
9点

日本国内で考えるのなら
民家などの屋内で日陰になるようなとこならまず心配いりません。
夏場の炎天下の自動車の車内ならまずアウトです。
書込番号:19901623
1点

6084さん
ご回答ありがとうございます。
初めての一眼で大切にしていきます。
大変貴重なご意見ありがとうございます。
私自信、車のトランクを考えておりました。
トランクであれば直射日光を防げるため
温度も上昇しても40℃前後ですかね。
これからは適度に注意すべきし
たくさん使い込んで行こうと思います。
書込番号:19901676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
電源オフ時であれば大丈夫ですかね!
少し神経質になりすぎていたのかもしれません。
直射日光には要注意いたします。
購入時より初めての夏でわくわくする
反面悩んでおりました。
直射日光をさけ、極力車の中を避ける。
車の中などに置く場合はトランクなと
日の当たらない場所を徹底しようと
思います!
ありがとうございます。
書込番号:19901706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アルカンシェルさん
ご回答ありがとうございます。
保管温度の参考にしようと思います。
本機の温度に関して気になったのですが、
少し考えすぎだったのかもしれません。
ありがとうございます。
書込番号:19901713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りです。
私が思ったのは、出掛けたときに
ずっと手元において置けない場合、
判断を謝らないようにと考えておりました。
出来るかぎり、携帯を視野にいれ
どんどん使い込んでいこうと思います!
ありがとうございます。
書込番号:19901737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

syuziicoさん
ご回答ありがとうございます。
常識範囲で保管ということですね。
大切にするあまりに質問してしまいました。
湿度も気を付ける必要があるんですね。
これから勉強していきます。
初めての夏を注意したくさん撮影していきます!
ありがとうございます。
書込番号:19901753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

某傍観者さん
ご回答ありがとうございます。
バッテリーの劣化が考えられるんですね。
もし高温になることがあれば
故障を確認する目安にさせていただきます。
あと直射日光には注意します。
ありがとうございます。
あとハンドルネームの件、状況の
理解に間に合ってないですが
早急に変更致します。
ありがとうございます。
書込番号:19901774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

逃げろレオン2さん
ご回答ありがとうございます。
湿度に関しては100円ショップで買った
乾燥剤を何個かカバンに一緒にいれて
おりました。乾燥のしすぎも駄目なんですね。。
すぐに数を減らします!
ありがとうございます!
書込番号:19901788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご回答ありがとうございます。
動作環境を目安に使用していきます。
これから夏で炎天下での撮影も
あると思いますので気を付けていきます。
ありがとうございます。
書込番号:19901800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
この機種は初心者にも扱いきれますか?
初めての一眼を悩み始めてかなり経ちます。
まだひとつも一眼を持ってないので、なにか買おうと思い模索しています。
今の気分は「どうせ高い買い物なら、フルサイズのミラーレス買っちゃえ」といった感じです。
※妻からのOKは出ていません←だから、へそくりと合わそうかなと・・・
1点

他社フルサイズ機に比べてα7系は、レンズがネックになってると個人的には思ってます。数が無く、良いかなと思うのは高価。
初めての一眼レフならばニコンとかキヤノンの一眼レフの方が良いかと思いますよ。
フルサイズ、大きさに拘らなければソニーも含めて各社色々使いやすい機種があります。
書込番号:19885545
16点

こんにちは。
こちらは、カメラ内に手振れ補正機能が入っており、どんなレンズを装着されても、手振れ補正してくれます。ここが初心者の方には、キャノンやニコンの一眼と比べ、扱いやすいかと思います。
また、ミラーレスですので、今までコンデジやスマホの液晶で、撮影されていましたら、入っていきやすいかと思います。
書込番号:19885548
13点

>この機種は初心者にも扱いきれますか?
今のカメラはどのカメラでもオート機能がついていますので
オートに任せてシャッターを押すだけで写真を撮ることも可能です。
他のカメラに比べて特別な操作が必要なカメラということもありませんので
初心者でも安心して購入できると思います。
>今の気分は「どうせ高い買い物なら、フルサイズのミラーレス買っちゃえ」といった感じです。
なぜ一眼レフではなくてミラーレスがいいと思われたのかにもよると思いますが
(ミラーレスはレンズの種類が少ないという問題もありますので)
いきなりフルサイズにするというのもいいと思います。
フルサイズというと特別扱いみたいなところもありますが
フイルム時代はほとんどがフルサイズでしたので(APSフイルムカメラを持ってる人は少なかったと思います)
フイルムからデジタルになった時に、コストの関係で撮像素子の大きさが一旦は小さくなってしまったけど、
やっと元のサイズに戻ったのがフルサイズともいえます。
ただ、ミラーレスだけではなく、フルサイズ一眼レフも併せて検討してみるといいように思います。
書込番号:19885554
4点

皆さん、さっそくのご回答ありがとうございます!
正直、どのメーカーのものでもよかったのですが(むしろSonyは好きじゃない)WiFiが使えてフルサイズでレンズセットで検索したら、これが出てきたので・・・。
以前はα6000も検討していましたが、デザインが好きになれませんでした。
これはレンズ根本にオレンジがあり、デザインが格好いいな〜なんて思ってました。
選んだ理由はそれくらいですw
書込番号:19885565
4点

こんにちは
フルサイズミラーレスも今後進む方向の一つかと思いますが、受光素子で受けた電気信号で再びファインダーなり液晶なりに映す
方式が採用されてることから動体撮影に弱いことが挙げられます。
それに連写も5コマですから、ミラー付きの一眼と変わりません。
お店でファインダーを覗くと明るくきれいですが、上記の弱さも持ち合わせています。
ミラーやプリズムが内蔵される分、多少は重くなりますが、キヤノン、ニコン、ペンタの一眼レフはいかがでしょう。
書込番号:19885574
3点

>里いもさん
こんにちわ!
ありがとうございます。
しかし、他の機種は結構高いんですね。α7Aも十分高いですが・・・。
やはりフルサイズはあきらめたほうがいいですかね・・・
書込番号:19885613
1点

話は逸れますが、【α7sA】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか?
書込番号:19885648
1点

ニコン、キャノンでフルサイズのボディとレンズキットです、ペンタはまだこの価格帯の製品がありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583876_K0000418139_K0000583877_K0000418140&pd_ctg=0049
かってはとても高価だったフルサイズ機がセンサーの量産化でこんなに安くなりました。
それから、画素数と画質は思ったほどの違いはありません、むしろ一つの画素へ確実に光が当たることでの効果が大きいとも言われます。
書込番号:19885674
2点

>話は逸れますが、【α7sA】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか?
画素数が1200しか無かったら写真がそもそも撮れません...1200万画素ですね
回答: 最近のソニーだから
α7RU
α7SU
RX1RU
全て初代の倍返しという自社のマイ・ブームに乗ってます。
一説によると半沢直樹シリーズ見て盛り上がった経営陣が倍返し戦略を押し進めているらしいです。
ユーザに倍返ししてどうすんねん....
書込番号:19885746
11点

> 初心者にも
どんなトップ写真家でも、一番最初は「定義により初心者」です。それを考えますと、上の質問のなさりかたでは中々意味をなす議論をしづらいことは御了解いただけるのでは、と思います。
ただし、確かに一眼レンズ交換式、というのは画質も良いものを得られますけれども、操作上若干複雑な要素はあり、レンズはどれが良いとか、三脚も欲しくなるかも知れないし、画像処理にも奥深い沼があり etc etc (初期投資、いちどきに全部ではないにしても、30万くらいはお考えになるべきかと) そうした諸々のなかをなんとか泳いでいく、みたいなところがあります。
よって、「今は初心者だけれども、ある程度使いこなす水準まで頑張って行きたいとお考えなのか、そのためのお金と時間と努力とを払うお気持ちがあるのか、どうなのか」というのは、ある程度しっかりなさっていたほうが良いかも、ということはあります。
もし、その答えが YES であるなら、正直、ここで質問なさるよりは、まずはカメラ店に出向かれて、色々な機種を実際に触ってみて、店員さんと色々なお話をされて、ご自身の手になじむと感ずるものを購入なさることです。
A7IIキットを購入されたとき「「今は初心者だけれども、ある程度使いこなす...」というのは十分実現可能です。Canon、Nikon、Pentax/Ricoh のカメラでも同じです。Canon なら入門出来て Nikon なら不可能とか、SONY のほうがより適とか、いうふうな構図のお話ではありません。また、我々のようなアマチュア向けレンズの揃い具合でメーカー間に現在明確な差別化は成立していません。そういうふうに言いたくなるとき、人は、私も含めて色々ありはしますけれども、率直に申して、大した差ではないです。
また、kakaku のようなところでは、人情の常として、スレ主さんがSONY機をお選びになれば、SONY板の住人は気分良いでしょうし、別板の方達は別の感想お持ちになりましょうし、そうでない決定されれば逆もまた真 etc etc のこととなるのには避けがたいものがあり、このスレでもこれを反映したやりとりが発生するかも知れません(すでに発生中か?)。が、相棒としてのカメラを選ぶのはあくまでもスレ主さんです。人がどう言おうと、主観的に手になじむ頼りにできると思えるカメラにお決めになるのが一番で、そのためにはまず予断を排して可能な限り複数機種に触れてごらんになることです。
書込番号:19885786
12点

EOS 6Dの24-105mmのレンズキットはいかがですか。
今お考えのものにプラス2万円くらいです。
6Dは基本性能が高いですし、24-105レンズは初めてのレンズとして申し分ないと思います。
wifiは東芝のFlash airを使えばいいと思います。
検討してみて下さい。
書込番号:19885787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

nyaosさん こんにちは。
今のカメラはたとえプロ機でもカメラを構えてシャツターさえ押すことが出来れば、たとえ猿でも綺麗に撮れるモードがありますので初心者だからと考えることはないと思います。
最初からフルサイズはあなたの財力次第ですしへそくりで購入されるのであればα7シリーズに関しては、ボディがコンパクトなので高価には見えませんので奥さんをごまかすのには良い選択だと思います。
書込番号:19885900
0点

6DはWi-Fi搭載です。
ただAFは中央以外は弱いので、そこを許容できるかですね。
でもαの手振れ補正は魅力的なのでいい選択肢だと思いますよ。私はオレンジ嫌いですが。
書込番号:19885922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α7U いいカメラだけど、へそくりで買うにはレンズがお高いのでレンズの皮算用しておいた方がよろしいかと..
.http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869546_K0000694063_K0000857120_K0000586362_K0000869547_K0000586363_K0000586365_K0000750275_K0000857121_K0000786198_K0000766263_K0000766262_K0000586361_K0000586364_K0000694064&pd_ctg=1050
キヤノンとかニコンの方が中古のお手頃のレンズが種類も玉数も多いってのも考えに入れた方がええかも...
書込番号:19885934
2点

>【α7sA】は画素数が1200くらいしかないのに
たぶん、高感度性能を重視したためでしょうか。同時期・同メーカー・同サイズのセンサーなら、理屈上は画素ピッチに余裕が生まれるので画素数が少ないほうが有利と言われます。また、データ量が少なくなるので連写性能もアップするということです。
ところで、SONY機にこだわりがなくて、一眼レフに抵抗感がなくて、ボディが多少大きく重くなっても問題がなくて、キヤノンというメーカーに抵抗感がなければ私もEOS 6D・EF24-105mmF4L IS USMズームキットに1票です。
http://kakaku.com/item/K0000418140/?lid=ksearch_kakakuitem_image
GPSは使わないかもしれませんが、ボディにWi−Fi機能を内蔵しています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-communication.html
書込番号:19885937
0点

度々のご意見ありがとうございます。
1200× 1200万〇
その通りです。ボケていましたww
今まで店頭では、10万円以上するものには触れてこなかったので(当初の予算は10万)、一度触ってこようかと思います。
書込番号:19885938
2点

購入後も予算が潤沢にあるのであればUは初心者にとっても、良い選択だと思います。
書込番号:19886051
2点

>nyaosさん
>>話は逸れますが、【α7sA】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか?
まあ画素数以外の性能が良いのでしょう。だから1200万画素でもα7SUは35万円で売れる。
同様に、キヤノンの1DXUは2000万画素しかないのに70万円ですが、買う人がいます。画素数以外の価値があると認めるのでしょう。
α7は2400万画素もあるのに10万円ですからね。画素数だけではカメラの価値は決まらない。
しかし、カメラの画素数は高画質の一つの要素でもあります。
α7RUは4200万画素もあるうえに、ダイナミックレンジも広いから高画質になります。
書込番号:19886353
7点

>話は逸れますが、【α7sA】は画素数が1200くらいしかないのに、あんなに高いのですか?
キヤノンやニコンの板では新型機が出るたびによく「こんなに画素数は要らない、今の技術で1000万画素機を作ってほしい」
という書き込みが出ます。
ソニーはそれを実際にやってしまったようです。特に飛散される謂れはない物と思いますが、不思議なことに
ソニーだから、と、物言いがついたりしますね。 ちょっと不思議な感じ。
>この機種は初心者にも扱いきれますか?
オートモードで撮る分には、α7だろうが1DXだろうが、写真は撮れます。
主に何を撮りたいかで、向き不向きは有り、そのカメラに向いていない被写体を主にする場合は、多少苦労が伴いますが。
薄暗い体育館内でバスケットやバレー撮るには、5D3や1DXにD2.8のレンズの方が向いています。
逆に5D3やKissでMFで撮ろうというのは、なかなかに難しいです。キットレンズで買ったままの状態運用だと殊更に。
書込番号:19886467
4点

操作方法(UI等)はコンデジのHX90VやRX100M3とほぼ同じです。
大きく重いから、持ち出すのが億劫になる、とかでなければ初心者であっても、扱いは特に難しくないでしょう。
書込番号:19886809
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
まだ初心者ですが、つい先日ようやく購入し、撮影を楽しみにしていたのですが
電子水準器にズレがあるようで、これが不具合なのか仕様なのかがわかりません。
内容は、
・カメラを横向:問題なし
・カメラを縦向(シャッターを下):問題なし
・カメラを縦向(シャッターを上):ズレてる
水平の被写体と分割線が平行になりません。
全てにおいてズレてるなら、そういうものかと思ってましたが、一部の向きでズレてるのが不安です。。
どなたか、教えてください。
書込番号:19864394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分の固体をチェックしてみましたが、うちのは正常でした。
撮影場所を変えても同じ様にズレるのでしょうか?
どのような場所でもシャッターを上にしてズレるなら、故障だと思います。
書込番号:19864577
6点

ズレているのが不安ですか…では、水準器の表示を消してみよう。
案外ビシッ!と撮れるかも。(^^)
書込番号:19864620
8点

おそらく...
>・カメラを縦向(シャッターを下):問題なし
>・カメラを縦向(シャッターを上):ズレてる
この操作をする間に地球が傾いたんですよ....最近、地震が多いしねぇ...
まぁ冗談はどもかく、どのくらい傾いているのか文ではわからんので 縦横の判りやすい、どこにでもあるレンガとかブロック塀の前で安定した状態にするために三脚に取り付けて上記の操作をした時の背面液晶の写真を別のカメラで撮って見せてくれたら、他のα7Uで検証してもらえるんじゃないですか?
書込番号:19864787
5点

>こすけちゃんYeahさん
購入されたばかりなのに、気になって撮影に専念できないご様子ですね。
>電子水準器にズレがあるようで、これが不具合なのか仕様なのかがわかりません。
どの程度のズレか分かりませんが、電子水準器の精度はそんなに良くないと聞いたことがあります。
とは言え、ハッキリとズレが分かるのであれば(使用に支障をきたすなら)、まず購入店に相談されたほうが良いですよ。
購入直後に電子水準器のズレに気付いて新品交換してもらった話も聞きますので。
モヤモヤしたまま使い続けるより、お店に確認してスッキリしましょう。
書込番号:19864827
2点

こすけちゃんYeahさん、
使われた「水平」が何か、また「ズレ」が系統的シフトかその都度のバラケなのか、書き込みから分かりかねますが、比較的に簡便で確かなチェック方法は「下げ振り」を使うものです。柔らかい糸になんでも良いからオモリをぶら下げて、ぶらつくのが止まってから、風のない室内で撮影します。
糸が画面のど真ん中で垂直になるようにカメラを構えて撮影し(三脚推奨)、それが画像データ上どのていど実際に真ん中垂直かを記録、また、そのときカメラ内水準器はどう表示してたかを記録して比較、と言ったことをやります。
カメラ内水準器の技術仕様は、私はしりません。が、1度ぐらいであっていたら、現状の水準としては結構なほうかと思います。1度でも気になるときには気になるものですが、そのときはphotoshopで直しています。というか、水平出しのエラーは、少なくとも私の場合は、自分のカメラ構えのエラーから来るもののほうが圧倒的です。なので、水平垂直で厳密が必要なときは、どうせ必ず現像ソフトか photoshop で直し、カメラ内水準器は目安程度のものと思ってます。
カメラに戻って、あまりに水準器のエラー (バラケにせよ系統的シフトにせよ) が目立つのでしたら、販売店にご相談ですね。系統シフトの場合、電子水準器は、原理上はバイアス補正かけて表示を較正できるものなんじゃないかと思いますが、現行カメラでそうできるようになっている機種はあるのか、私は知りません。α7 は組み込まれっぱなしですよね。これは、業界の今後の課題かもです。
書込番号:19864839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そもそも精度はオモチャ程度ですよ。
取説に具体的な精度の記載あるかと。
近所のDIY店の水平器のほうが、1桁以上なくらいですから。
さらに、各部品の取り付け精度もありますから。
書込番号:19864974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>こすけちゃんYeahさん
気泡管の水準器だと、電子式水準器よりは頼りになるかと思います。
iPhoneの水準器ですら、個体により精度にばらつきがあり信用出来ませんでしたね。
書込番号:19864989
3点

こすけちゃんYeahさん こんにちは
縦位置の向きで変わるのでしたら 異常な気がしますが 気になるようでしたら メーカーでしっかり点検してもらったほうが 安心できると思います。
書込番号:19865122
2点

>クロスチャンバーさん
>ズレているのが不安ですか…では、水準器の表示を消してみよう。
>案外ビシッ!と撮れるかも。(^^)
同意です。
気持ち悪いなら修理に出すべきだと思いますが、
そもそも水準器に頼っているのは感心しませんね。
建築写真なら別ですけど、、、
水平が出ないのは、ファインダー像をしっかり客観的に見ることができていないためです。
それに、機械に頼って水平出してもいい絵にならないと想いますよ。
たいせつなのは、水平が出ていることではなく、「水平が狂っていないように見えること」です。
あと、水平より垂直を基準にするほうがかんたんです。
書込番号:19865451
8点

かつてNEX-7で同様の問題が発生した件がありました。多くの方が水準器ズレ(縦位置でグリップを下方向にすると水平がズレる)
という事もありましたので、メーカーに点検、修理依頼したほうがいいでしょう。無償で対応してくれるはず。
私のα7Aではズレは確認出来ませんでした。
せっかく購入されたばかりのカメラですし、今後気持ち良く使っていきたいですよね。
書込番号:19865460
2点

>沖縄に雪が降ったさん
でしょ?
自分が撮った写真の中で、水準器 + 手持ちでロクなのが無いのは、たぶんアレにばかり気を取られて他が疎かになっていたからだと思います。アレを表示するぐらいならまだ格子線表示の方が多少マシだと思いますが、個人的には何も無いやつが一番好き。(^^)
書込番号:19866887
4点

一定の水準以上の写真が撮れるなら欲しいかも。
不謹慎で申し訳ありません。
書込番号:19867045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>一定の水準以上の写真が撮れるなら欲しいかも。
いちいち反応して申し訳ありませんが、意味不明の発言です。
ちきんと構えることさえできないオッサン連中向けに搭載されたものと推測します。
絵画はフリーハンドで描くものです。定規を使って描くのは邪道です。例外はありますが、基本はそうです。アートとしての写真で水準器を使うのはこれと同様です。いや、それどころか、水平を水平にしたために却って不自然に見えることがあります。
シツレイシマシタ
書込番号:19868237 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

比較画像upしてください。言葉だけでは判断できないので。
書込番号:19868281
2点

何画素数ずれたらアウトでしょうか?
合否の水準、基準はどれくらいですか。
書込番号:19869905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさま、返信ありがとうございました。
ズレは電子水準器1目盛り分くらいです。(電子水準器はカクカク動くので、そのカクカクの1個ずれる程度です)
本当は、具体的な画像を載せたいのですが、ファインダー内を撮ることがうまくいかず、、、後日再チャレンジしてみます。
たしかに、電子水準器がズレていると考えると、撮影に集中できないのですが
説明書にも、1度くらいは誤差がある旨が書いてあり、1目盛り程度だと誤差の範囲かもしれません。
せっかく搭載されている機能なので使っていこうと思っていた電子水準器ですが、
そこに頼らず、格子線と被写体を目で見て確認する方が確実だなと、考えが変わってきました。
(みなさまのおっしゃる通りですね)
本当は、ズレの原因を深堀りしたいのですが
考えが方が変わってしまったため、そこまでは良いかなと思ってしまうようになりました。
親身に相談に乗っていただいた方々、ありがとうございました。
一旦、締めさせていただきますが、今後の共有のためにズレ画像をそのうち載せようと思います。
書込番号:19870547
3点

>ファインダー内を撮ることがうまくいかず、、、
ファインダー内を撮るのではなく、
電子水準器が傾き0を示した時に撮った画像で
傾いて撮れている物をUPするのが簡単ですよ。
書込番号:19870566
0点

35mmフルサイズ時 Lサイズ: 6000 x 4000(24M)なカメラです。
傾きの精度の単位が重要です。
1度(degree)とするならば、、、
長辺6000画素の半分を中心として、端において
3000×サイン(1度)の傾き
は誤差範囲だからゴメンという意味なのかなあ。
52画素くらい?
誰か検算してください。
当方、揺れる通勤快速車中なので。
一般論として、目標とする精度の半分以下、できれば一桁以下の
機器で測定しますよねー。
でもオモチャ、アート、イミテーションなら、話は変わってきます。
ディスプレイの傾き、ご自身の姿勢の傾きも気になるところ。
書込番号:19870948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://www.pref.gunma.jp/07/p18710006.html
取引、証明以外用
という概念も分野によってはあるけど。
家庭用
という分類も。
カメラ内蔵の水準器ってそれらよりも、精度が低いものと
私が決めつけているのかなあ。
秋月電子でパーツとして類似品を良く買うからなのかなあ。
書込番号:19871018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α7M2の水準器以上に このスレの主旨に対して大幅にズレている方が居られるようですね.....
α7M2の水準器と違って、放っとく勝手にズレがどんどん酷くなってくるので始末が悪いですね...
書込番号:19875949
8点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
最近、Canon Kiss X5(APS-C)からフルサイズにステップアップしようと考えています。
前の方の質問と少し被ってしまうかもしれませんが、以下2点質問させてください。
1.CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか?
2.暗所でのEVFの視認性について
先日初めて星景撮影に挑戦しました。OVF(肉眼)ではギリギリ構図が取れるような明るさだったのですが、手持ちのカメラ(EOS Kiss X5)の背面ディスプレイでは真っ暗で構図を決めることはできませんでした。
このSony a7 IIのEVFはいかがでしょうか?もし、肉眼で確認できるほどの明るさがあれば、EVFでも構図を確認することはできるでしょうか?
EOS Kiss X5とかなり型落ちのカメラになるので、Sony A7 IIではそこが改善されているか気になります。
よろしくおねがいします。
1点

>1.CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか?
星の撮影であればMFを使用したほうがいいと思いますが
暗所のAF性能は、スペックを参考にしてみるといいと思います。
スペックからは
α7 II ILCE-7M2 ボディ
検出輝度範囲:EV-1-20
EOS 6D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000418139/
測距輝度範囲:EV −3〜18
D750 24-120 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693265/
検出範囲:-3〜+19EV
となっていますので
キヤノンとニコンはー3EVの暗さまでAFは動作しますが、α7Uは-1EVまでしかAFは動作しませんので
暗所ではキヤノンやニコンの方が暗所でAFは合いやすいとなると思います。
ちなみに、 Kiss X5は-0.5〜18EVですので、X5と比べるとα7Uの方が暗いところでAFはあいやすいということになります。
2.暗所でのEVFの視認性について
一般論になってしまいますが
街とかの夜景を撮る程度でしたら問題ないと思いますが・・・
星空撮影の場合は見えない可能性もあるように思います。
星空撮影等の真っ暗な場所の場合は光学ファインダーの方が見やすいと思いますが
EVF機種の場合は、試しに撮影して、撮影後の写真を見て構図を確認し
構図を調整するという方法でもいいように思います。
書込番号:19850891
5点

>豆の山さん
>> 1.CanonやNikonの一眼レフ機と比べて、暗所でAFは合いやすいのでしょうか?
α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフと同等ぐらいになるかと思います。
>> 2.暗所でのEVFの視認性について
ミラーレス機は、日没後でも明るく見えますが、バッテリー喰うので注意がいります。
書込番号:19850915
1点

訂正
誤: α7SIIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
正: α7IIだと、キヤノン・ニコンの一眼レフに負けてしまいます。
書込番号:19850925
7点

豆の山さん こんにちは
どちらにしても 星の撮影の場合ピントは難しく MFが必要になることが多いので 慣れが必要になると思います。
EVFの方も 暗い場合 ゲインアップされ明るく見えますが ノイズが大きくなりますので これも慣れが必要になると思います。
それに 作例見ても どちらのカメラで有っても すばらしい写真撮られていますので 好きな方を選び 使いこなす方が重要だと思います。
書込番号:19850969
4点

>フェニックスの一輝さん、おかめ@桓武平氏さん、もとラボマン 2さん
早速返信くださりありがとうございます。
1.たしかしかに、ソニーのHPに
α7II: EV-1-20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
α7SII: EV-4-EV20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
と書いてあるので、α7SIIであればキヤノンやニコンよりもAFの性能よさそうですね。
ただ、α7SIIはさすがに予算オーバーすぎるので少し頭を悩ませます。
2.ソニーの製品であればゲインアップして、画面のノイズは大きいものの明るい画面が見えるのですね。
これは真っ暗な中、MFでピントを合わせるに有効ですよねー。
カメラのマウントを決めないといけないのですが、α7SIIは予算を大幅にオーバーしますし。。。
しばらく悩んでしまいそうです。
書込番号:19850993
1点

α7sでは駄目ですか?
α7Uの必要がありますか?
書込番号:19851018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たそがれた木漏れ日さん
夜に単焦点レンズでスナップ写真を取ることがあるため、ボディに手ぶれ補正がついている方がいいかなと思っています。
また、A4以上に350dpiで印刷をすることがあるので1220万画素では少ないかなと思っています。
よろしくおねがいします。
書込番号:19851126
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000653426_K0000813991&pd_ctg=0049
α7sもα7sUも1220万画素なので足りないですかね。
α7sで夜にスナップ写真撮っていますが、α7Uもα7sUも試したことがないので手ぶれ補正の違いがわかりません。
私の手持ちでバランスが良いのは、ニコンD750です。
良い選択ができると良いですね。
書込番号:19851421
1点

こんにちは♪
もとラボマン 2さんのアドバイスに賛同です♪
星景撮影であれば・・・いくら暗所に強くてもオートフォーカスでのピント合わせは困難だと思います。
周辺の風景を取り入れて撮影するなら・・・無限遠(遠方)の街明かり等を頼りにAFする方法も考えられますが・・・
「星明かり」でAFが可能なカメラは無いと思います(^^;;;
なので・・・マニュアルでのピント合わせに「慣れる」のが近道だと思います。
ちなみに・・・「-3Ev」とか「-4Ev」ってのがどのくらいの明るさかと言うと??
ほぼ「満月」の月明かりに照らされた、景色の明るさがコレに該当します・・・つまり、結構明るいといえば明るいわけです(^^;;;
満月の夜では・・・「星景」撮影にならないと思います(明るすぎて・・・)(^^;;;
※まあ・・・実際には「目が慣れるまで」結構時間がかかる明るさなんですけどね?
※F1.4の絞りで16秒〜32秒の露光時間が必要な明るさです♪
まあ・・・それ以前に星ではターゲットが小さすぎてオートフォーカスでは捉えられないと思いますけどね(^^;;;
あまり・・・この性能(フォーカスの感度)にこだわっても良い結果はでないのでは??
書込番号:19851511
3点

星空とるならMF
EVFの方が構図がとり易い
OVFでなんにも見えない状態でも簡単に構図がとれる
書込番号:19851701 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

EVFでは直視、肉眼では見えないものが見える。
決して誇張ではありません。
書込番号:19851734 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

α7sで少々星を撮ってます。以前は初代のα7でも撮ってました。
やはりMFで追い込みますが、EVFではなく背面液晶使ってます。ISO6400位まで上げれば液晶に表示されますので、あとは拡大表示でピント合わせできます。二等星位なら表示されるので何となく星座は分かります。多分OVFより合わせやすいと思います。
関係ない話になりますが、オリンパスのE-M5mk2ではLVブーストという機能があって、これを使うと結構暗い星でも表示されます。M31アンドロメダくらいなら液晶に表示できるので、自由雲台で導入できちゃいます。パナにも似た機能あったと思うので、ソニーも導入してくれないかなぁ。
書込番号:19852293 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

α7系を3機種使っています:α7、α7S、α7RUです。(DSLRはα99やニコンD800Eを使っていました)
まず、暗いところで撮るには、圧倒的にα7S(及びα7SU)です。α7SUはα7Sと同じセンサーを使いますが、手振れ補正が入っていますが高価になりました。(円安の影響で高くなった)画質はほぼ同じです。
α7Sの経験ですと、見える所ではどこでも撮れます。かすかに見えていれば撮れる。見えない所でも撮れてしまう。人の目を超えたすごい暗闇性能です。ただし、動きものには弱いので、飛び回る鳥は撮れません。
一方、舞台や音楽会や発表会なら最高です。無音撮影のみならず、無音連写ができます(秒3枚弱のスピードで、忍者の如く無音で撮れます)
星の撮影なら、背面液晶でMF合焦が簡単にできます。
ISOを2万程度に上げておいて、1回拡大して大まかにMF合焦して、さらに拡大し精密合焦する。
ISOを6400あたりに戻す
これで簡単にMFできます。時々星を取ります。
星を取る場合には、手振れ補正は不要です。三脚に乗せて、リモコンで撮るか、2秒遅延シャッターを押すかでブレを抑えます。
風景は、暗くてぼんやりとしか見えなくても、AFで綺麗に撮れます。レンズに手振れ補正がありますから、ボディーには無くてもさほど苦労しない(あればさらに良いという意味です)。
現在、α7Sは世界最高の高感度です。
α7では、背面液晶での拡大合焦はできませんでしたので、撮影してチェックするのを数回繰り返して合焦がしました。
α7RUは背面液晶で拡大合焦できました。これもお勧めですが、高いです。
α7Sがコストパフォーマンス抜群ですね。ビデオで星空撮影もできますし、外部録画のATOMOS アサシンを使えば4K録画も可能です。
1200万画素あれば、A3まで充分印刷できます。原画が綺麗なら、全紙印刷も可能です。
(ニコンのプロは3年前まではD700の1200万画素機で全紙印刷をしていましたから)
スレ主様にはα7Sをお勧めします。
驚異の高感度性能です。
書込番号:19852886
7点

星であればピント合わせはMFです。
でOVFで全く確認できないものが
EVFではノイズのオンパレードになりますが、
視認はできるかと。
でもしっかりとした構図まではどうですかね・・・
どこまで求めるかです。
書込番号:19855516
3点

>みなさま
返信が遅れてもしわけありません。
いろいろなアドバイスありがとうございます。
さすがにA7S(1200万画素)を、A3&350dpiで印刷すると少し解像度が足りなく感じる人もいるかなという感じですかね。ただ、A7Sはダイナミックレンジが高いため画的には綺麗に見えるのかもしれませんね。
正直、まだ相当迷っています。
私の主な使用方法は、昼夜かかわらずスナップ写真+星景写真になると思います。
A7IIかA7Sか。。。
そうこうしているうちに、A7IIの後継機がセンサー&プロセッサを総取り換えして登場したりして。。。
なんて、考えても仕方ない妄想をしてしまいます。
本当にみなさま貴重な情報ありがとございます。
まだまだ、ペーペーですが徐々に腕を磨けるように頑張ろうと思います。
書込番号:19889569
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
前々から気になっていた当機種を購入しました(≧∇≦)
FE55mm/f1.8の組み合わせでのぶっとび画質には大変満足なのですが・・・
先日行った展示会で薄暗い屋内で人物撮りをフレキシブルスポットAFのSで目に合わせてしてみましたが迷いまくって全然合いません。
Mにすればなんとか合いますが使い方のコツなどがあるのでしょうか?
顔認識は認識してもピンが非常に甘く、瞳AFもほとんど作動しませんでした。。
単に自分の使い方が悪く、気を悪くされた方がいらっしゃいましたらすみません。
書込番号:19836254 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「薄暗い」と書かれていますが、十分に明るさの足りた場面では試していないのでしょうか?
書込番号:19836327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Canasonicさん
言葉足りずすみません。
屋外や自室の明るさぐらいの場所なら全く問題無く合います。
書込番号:19836378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

小さい懐中電灯とかをAF補助光にすると良いと思います。
或いはLEDビデオライトをアクセサリーシューに載せるとか。(補助光ですから小さいので良いと思います。)
書込番号:19836394
7点

暗いところでは、AF補助光を使用するにしておいた方が確実だと思います。
書込番号:19836483
6点

汁14さん こんにちは
目だと合い難くても 口では合う場合もありますので ピント合わせる場所 目と同じ位の距離にあるもので合わせてみたらどうでしょうか?
書込番号:19836601
2点

以前使用していたノーマルα7では、明るくない室内ではAF迷いまくりでした。(多分α7Uも同程度だと思います。)
AF補助光を使えば大丈夫でしたが、使えない場面では正直厳しいと思います。(なので故障とかではないと思います。)
参考ですがα7sでは同じ場面で迷うことはありません。極端な話ですが、常夜灯レベルの光でも合焦します。
書込番号:19836805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>6084さん
そういう手もあるんですね!
その方向でも色々調べてみます。
ちなみにSONY純正ストロボのHVL-F43MでオリンパスのストロボのようにLEDライト点けながらフラッシュを炊くことは可能ですか?
>フェニックスの一輝さん
補助光は「入」にしていたのですがギリギリ出さなくてよいとカメラが判断したのか?出ない時もありました。
>もとラボマン 2さん
スポット「M」で目ではなく、顔面で合わせると高い確率で合うのでこのカメラのAF精度ということなのでしょうか・・・
>hokurinさん
7Sという存在があるという以上、気にいらないならそちらを使えということなのでしょうか?
書込番号:19837270
2点

>汁14さん
繰り返しになってしまいますが・・・
レンズによっては鏡筒が太くて、カメラボディのAF補助光が半分かそれ以上ケラれることがあります。そうした場合は、小さいビデオライトがあると便利です。
懐中電灯って言ってしまいましたが、両手はカメラでふさがっているので、頭にバンドでつける小さなヘッドランプ(ペツルとか)を使うのも良いかも知れません。
少し毛色の違うところでは・・・
私はキヤノンの白レンズの三脚座に強力な懐中電灯をガムテープで縛り付けて夜間の屋外撮影を成功させた事があります。
書込番号:19837408
3点

>汁14さん
肝心の質問に答えていなくて申し訳御座いません。
私HVL-F43Mは所有しておらず、メーカーサイトを見ても分りませんでした。メーカーに直接問い合わせるか、量販店で試させてもらってOKならそのまま買ってしまうか、当該機種の板で質問するのも良いと思います。
確かにフラッシュとLEDライトが同時に使えないと困りますね。
お役に立てず申し訳御座いませんでした。
書込番号:19837470
4点

>6084さん
ご丁寧にありがとうございます。
ストロボに関しては今日問い合わせてみて聞いてみます。
先日まで5D3で一式揃えていたのを処分して、機材を縮小&コンパクトにする目的でα7Uに乗り換えました。
5D3だとクロスセンサー部分を使えば多少暗くても迷うことはほぼ無かったので同じ感覚で使おうとしていたのが間違っていたのかもしれないです;;
書込番号:19837688
3点

私は依然キヤノン使いですが、使いまわしが出来る「便利カメラ」としてα7Uを導入して、マウントアダプタを使って併用し、文字通り便利しています。
スイッチとかAFポイントの選択とかはキヤノン機を熟知していれば違和感無くα7Uは使える(そう考えて作られているらしい)のですが、細かいクセとかは勉強が必要なようです。
暗い所で良く使われるのなら、電子ファインダーはそういう所で良く見えますから、機種選択はある意味正しかったと思います。
ただ、暗い所で長時間ファインダーを覗いていると暗い所では目の虹彩が全開(絞り開放です)なので、その場では自覚が無くても、自発光の電子ファインダーは目の網膜(センサーですね)に負担が大きいようで、私の場合、後になって、かなり辛くなりました。
休息を取ったり、背面液晶を利用するなどして、写真家にとって一番大切な目をお守り下さい。
書込番号:19837944
3点

>6084さん
お気遣いありがとうございます。
せっかくマウントごと乗り換えたのでウィークポイントも上手く掴んで使いこなせるように頑張ってみます。
昨日、販売店に応援に来ていたソニーの説明員さんとお話しをしたところ、7Uの暗所の弱さはよく分かっているようでした。。
ご返答頂いた皆様ありがとうございました。
書込番号:19844494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>汁14さん
>>ちなみにSONY純正ストロボのHVL-F43MでオリンパスのストロボのようにLEDライト点けながらフラッシュを炊くことは可能ですか?
えーとですね、LEDライト付きのフラッシュF60Mを使ったことがあります。
α99で結婚式を撮った時です。
フラッシュONにしておくと、
写真を撮ると、フラッシュが自動発光した
ビデオの録画を始めると、LEDが自動点灯したように思うが、α7RUでテストしたら自動点灯しない。
どうもLEDはLEDのそばにある「LEDスイッチ」を押さないと点灯しないようです。
さらに、LEDはカメラから外して、手持ちで点灯させることが可能す。
LEDを点灯しておくとフラッシュは発光しない。どちらか一方になりますね。まあ理屈が通っています。
そもそもLEDで照らすためにはフラッシュの方向を上に向ける必要がある。
AFアシストには赤いAF補助光を使えるので、これで充分だと思いますが。
そうそう、私はAF条件が悪い時には中央重点を使います。昔からαは中央重点が強かった。
フレキシブルスポットはとても便利ですが、暗くなったら使えなくなる場合がある、特にフレキシブルスポットのSで弱くなる。こういうのはカメラの癖ですから、それを知って使いこなしています。
舞台撮影では、多少暗めでもフレキシブルスポットのMで撮っています。便利ですよね。
書込番号:19858985
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
デジタル一眼カメラを購入したいのですがなにを買ったらよいかわからず迷っています。
新宿のヨドバシカメラでソニー、キャノン、ニコンの予算近辺のカメラを触ってみましたが店内撮影だと正直差がわかりませんでした。
ソニーのα7 II、α7Sがなんとなく良いと思ったのですが他のメーカーのカメラでも良いと思っています。
予算は本体で20万円程度で、用途は子供、旅行先での風景撮影がメインになります。(今後テーマパークなども行きますので暗いところでの撮影に強いと尚良いです。あと4K動画撮影も出来たらと思いますがカメラ機能をメインに考えています。)
現在はミラーレス一眼(OLYMPUS PEN E-P3)は所有していますがデジタル一眼カメラは初めての購入になります。
合わせてオススメのレンズ(10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる)もありましたら教えてください。
アドバイスお願いします。
3点

合計30万円なら、、、6D+24-70F2.8U。オーバー気味ですが、、、
書込番号:19833561
7点

>けん★さん
迷うのでしたら、キヤノンがイイかも。
折角のフルサイズですから、光学ファインダーでペンタプリズムの機種の方が楽しいと思います。
書込番号:19833571
7点

お子さんの動きものが撮影対象になるのであれば一眼レフを考えたほうが良いかも。
動画に関してどのように撮るかですね。
スムーズなズーミングを考えるのであればパワーズムが必要ですし・・・
いろいろな操作性を考えるとレンズ交換ができるこのタイプのものはおまけとして考えて方が良いかと。
更に
映画やドラマのように1シーンを短く撮りあとで編集して作品と仕上げるのか
または記録として残すのか・・・
前者ならレンズ交換ができるものがいいですが、
後者の記録としてならビデオカメラのほうがいいと思いますね。
書込番号:19833589
2点

フルサイズを検討されている前提でざっくり言うと、ボディは先進機能を搭載しているが、レンズは高額なものの方がラインアップが充実しているソニー、ボディの質感が高くレンズも豊富で新しいものが多いニコン、ボディもレンズも古いが実写面では不足がなくトータルで安価に済ませられるキヤノンといったところでしょうか?
ボディで悩まれる場合、レンズから選択する方法もあると思います。
ズームレンズで選ぶと24-105mmがキットでお安く入手できるキヤノンがオススメですね。
よって、6D+24-105mmキットをお薦めします。
書込番号:19833593 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

けん★さん、こんばんは。錯乱棒と申します。
デジタル一眼で、「広角からポートレートくらいが撮れる」レンズもつけて、総予算20万円で、新品で、というのをそれなりに納得できるパフォーマンスのもので揃える、というのは、余り容易ではないです。
SONY の α7II でしたら、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS (SEL2870) をつけたキットがちょうど20万くらいです。けれども、本気で写真を始められたら、レンズをたとえば SEL2470Z や SEL24240 あたりに換えたくなる、或いは単焦点レンズを追加したくなる等するかと思います。SEL2870は下取りに出して経費節約を図るなどは、将来的なお話とはいえ、案外すぐにそのステージに到達されるかも知れません。また、最初のスターツアップ時点では、フィルター、予備バッテリー、液晶保護シート、データカード、カメラバッグあたりの購入費用も見なければなりません。
このあたりの事情は、どのメーカをとっても大同小異です。
ようは、ちゃんとしたものにしていくのなら、少なくとも総額30万円くらいは見た方が良い、ということです。そのくらいの予算は確保のうえで、各社のボディ+最初のレンズの選択、というのを店頭で実機にも触りつつ幅広に検討なさることをお勧めします。「予算が厳しい」ということを最初に強く拘束条件に入れますと、いわゆる型落ち製品の特価処分セールなどに引っかかって結果的に使わなくても良いお金を使ってしまう等の回り道をする羽目になることもあります。要注意です。
書込番号:19833752
6点

>けん★さん
E-P3の背面モニターの視野率は100%なので、構図全体を確認し易いかと思います。
なので、風景撮影されるのでしたら、ファインダー視野率が100%の機種を選択されると、構図全体が確認出来るかと思います。
★キヤノンですと、「EOS 5D Mark III」がおすすめになります。
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000347676/
★ニコンですと、「D750」がおすすめになります。
D750 24-120 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693265/
★ソニーですと、ミラーレス一眼になりますが、「α7II」と「α7S」(レンズは別)がおすすめになりますが、予算内に収まります。
α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000748837/
α7S ILCE-7S ボディ
http://kakaku.com/item/K0000653426/
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
http://kakaku.com/item/K0000586364/
書込番号:19833972
1点

短時間の間にたくさんおご返答いただきありがとうございます。
>しんちゃんののすけさん
予算内でございますので6D+24-70F2.8Uもさっそく調べてみます。
ざっと見た限りですが特にレンズ「24-70F2.8U」に興味がわきました。
フルサイズではなくなってしまいますが7D Mark IIも候補になりそうです。
よく調べてみます!
>hirappaさん
今まであまりファインダーを覗いて写真を撮ったことがないので、光学ファインダー・ペンタプリズムなんて言葉を知りませんでした。
今まではソニーの機種が候補でしたがキヤノンを推してくださる方が多いので明日に実機をさわりに行ってみます。
>okiomaさん
大きな買い物なのでいろいろな選択肢を考えてみたいと思っています。
4K動画を撮れる機種もあり今後は動画も撮れたら良いな程度に考えておりました。
まずはカメラ機能に絞って機種を選んでみたいと思います。
撮りたいと思っていたのは「映画やドラマのように1シーンを短く撮りあとで編集して作品と仕上げる」動画です。
>五飛教えてくれさん
おお!
各社の展示品を触って、頭の中でもやもやしていたイメージがまとまりスッキリしました。
分かりやすく説明していただきありがとうございます。
>錯乱棒さん
SEL2470Zレンズとα7 IIの組み合わせを見たとき、今までのカメラと違ったシャープな印象を受け直感的に欲しいと思いました。
予算は第一段階として本体+レンズで30万くらいで揃えられたら良いなと思っています。
錯乱棒さんのアドバイスの通り中途半端なレンズをまずは1本というよりはそこそこ良さそうなものを1本(広角〜ポートレート/予算の許す限り)購入したいと考えています。
単焦点レンズ好きなので次の段階で揃えて行けたらよいなと思っています。
なぜかZeiss 21mm f/4.5 ZMを所持しているのでマウントアダプターをかませて使えるようだったら使ってみます。
スタートアップ時は液晶、レンズの保護くらいの付属品を買うくらいにしか考えておりませんでした。
>おかめ@桓武平氏さん
具体的なURLをいただきありがとうございます。
明日も展示品を見に行くのでファインダー視野率も気にしてみます!
書込番号:19834094
2点

せっかくなので、D7200もご覧下さいm(__)m
レンズはこちら
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000791593
へたなローパス付きのフルサイズより鮮明な画像を期待できる事も多々♪
暗い場所のAFも優秀です。
今月号の月刊カメラマンに詳しい映像が有ります。
フルサイズの希望と無かったので、周辺にお金も掛かるので参考までに。
書込番号:19834761
3点


4k動画の撮影が出来る一眼で、30万円以下では、パナソニックしか、有りません。
GH‐4かGX‐8
他にも有りますが、4k動画を連続で撮影出来るカメラは、上の2機種しか、有りません。
後は、ビデオカメラからの選択ですが、レンズの交換は、出来ません。
パナソニックは、4k動画を推進していますが、デジカメの制限に、動画は、30分未満と言う事です。
ところが、上の2機種は、動画にも力を入れているので、カード容量、バッテリー容量どちらかが、なくなる迄連続で撮影出来ます。(発熱に依って停止する事は、有ります)
α7RUとα7SUは、4k動画を撮影出来ますが、ボディーだけで、40万円程します。
4k動画は、ハードルが高いです。
書込番号:19834840
2点

本体とレンズの予算が逆じゃない??
>10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる
撮ろうと思えば、どのレンズでも撮れるけど、基本的にないんじゃね??こんな安くでは。
素直に、M4/3でそろえたら安くですむんじゃね?
書込番号:19835401
0点

>けん★さん
いったんこの掲示板を閉じてから、「http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/」でお聞きになったら?
もっと視野が広がるかもしれません。
書込番号:19835649
0点

>予算は本体で20万円程度で
そうすると、
D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/
がいいように思います。
キヤノンの6Dもいいカメラですが、6Dの発売は2012年で4年前となっていて
D750の2014年発売より2年古いカメラになってしまいます。
その為、スペック上6DとD750を比較すると、6Dはかなり劣っているカメラになってしまいます。
また、6Dの対抗機種は、ニコンの場合は
D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/
となっていますので、D750の方が上位機種であることを考えると、
6Dと比べてもスペックが上になるのも仕方がないところだと思います。
具体的にD750の方が優れている点は
ファインダー視野率:100% (6Dは97%)
AF測距点:51点 (6Dは11点)
連続撮影速度:約6.5コマ/秒 (4.5コマ/秒)
91Kピクセル(約91,000ピクセル)RGB測光センサーあり (6DはRGB測光センサーなし)
シャッター耐久性15万回 (6Dは10万回)
SDカードダブルスロット (6DはSDカードシングルスロット)
となっています。
キヤノンも、新しいカメラを出してくれば、D750よりスペックが上のカメラを出してくるかもしれませんが
現時点では存在していませんので、予算の範囲内で考えるとD750の方がいいかなと思います。
>あわせてオススメのレンズ(10万円くらいで広角からポートレートくらいが撮れる)もありましたら教えてください。
まずは標準ズームがあったほうが何かと便利だと思いますので
タムロン SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/
があるといいかなと思います。
あとは、予算が確保できたら追加でレンズを購入していくといいと思います。
広角ズーム
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/
ポートレート用単焦点
85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/
50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/
あたりがあってもいいかなと思います。
書込番号:19836167
4点

色々ありますが、ソニーとしては
α7U + Zeiss FE24-70F4ZA
がよいですね。
これで、小型軽量・高画質なカメラが出来上がります。
小型軽量・高画質は武器です。お子様と一緒に行くときには、ほかに荷物もありますでしょうから、軽くて小さくて高画質なカメラが便利になるでしょう。
このF4ズームは小型軽量にもかかわらず、他社のF4ズーム(例えばニコン24-120F4Gを使っていました)と同等な写りのレンズです。旅やお子様ずれに良いですよ。
第一、お子様の顔色がとても素敵に映ります。レンズの彩度が良いのです。
私は、いまでもこの24-70F4ZAを一番よく使っています。用途は風景とポートレートです。
最近出た24-70F2.8GMは展示会用写真を撮るときに持ち出しています、F2.8ズームでは現在世界最高性能だと思いますから。普段は軽くて十分な画質のF4ズームをよく使います。
多くのフルサイズを使っていましたが、この組み合わせを自信を持ってお勧めします。
書込番号:19838194
3点

α今昔さんのアドバイス通り別の場所でスレを立てさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/#19838240
書込番号:19838251
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





