SIGMA dp3 Quattro のクチコミ掲示板

2015年 3月12日 発売

SIGMA dp3 Quattro

50mmF2.8レンズ搭載のデジタルカメラ

SIGMA dp3 Quattro 製品画像
最安価格(税込):

¥90,700

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥90,700

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥90,700¥125,477 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥90,700 〜 ¥90,700 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:3300万画素(総画素)/2900万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚 SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SIGMA dp3 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp3 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp3 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp3 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp3 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp3 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp3 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp3 Quattroのオークション

SIGMA dp3 Quattroシグマ

最安価格(税込):¥90,700 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 3月12日

  • SIGMA dp3 Quattroの価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの中古価格比較
  • SIGMA dp3 Quattroの買取価格
  • SIGMA dp3 Quattroの店頭購入
  • SIGMA dp3 Quattroのスペック・仕様
  • SIGMA dp3 Quattroの純正オプション
  • SIGMA dp3 Quattroのレビュー
  • SIGMA dp3 Quattroのクチコミ
  • SIGMA dp3 Quattroの画像・動画
  • SIGMA dp3 Quattroのピックアップリスト
  • SIGMA dp3 Quattroのオークション

SIGMA dp3 Quattro のクチコミ掲示板

(87件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SIGMA dp3 Quattro」のクチコミ掲示板に
SIGMA dp3 Quattroを新規書き込みSIGMA dp3 Quattroをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

今このカメラを買うべきなのか?

2020/07/26 16:31(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

クチコミ投稿数:3件

このdp3が撮る写真に惚れてしまったのですが
正直もう5年前に発表されたカメラなので、今買うべきなのか?とちょっと悩んでしまっています。
手放した人、今でも使ってる人にこのカメラの魅力など、なぜ手放したのかなどを質問したいです。

書込番号:23559928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6706件Goodアンサー獲得:833件

2020/07/26 19:26(9ヶ月以上前)

dp2 Quattroを使っていました。35mm判換算45mmのdp2 Quattroはオールマイティで使いやすかったのですが、sd Quattro(H)を買ったので使用頻度が減ると思い、手放しました。
dp3 Quattroは35mm判換算75mmの中望遠なので、切り取る感じの構図がメインになりそうですね。人物撮影や、35mm判換算でハーフマクロ的になるので、そういった使い方に向いているかもしれません。
これらのカメラは、それ以前のシグマカメラに比べれば使いやすくなっていますが、事実上使える感度がISO200ぐらいまでで、できればISO100で使いたいのと、画像の書き込みが遅いので、最近のカメラに慣れた人にはsのあたりが特に不満に感じるかもしれません。

書込番号:23560333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2020/07/26 19:34(9ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
やっぱり難しいですよね……自分はX-H1を運用していてそんな中で気軽に持って行ける中望遠コンデジが欲しくて、これにたどり着いたんですが。
何かほかにもおすすめなカメラはありますか?

書込番号:23560358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6292件Goodアンサー獲得:267件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/07/26 20:43(9ヶ月以上前)

>巨神兵さんさん

LX100M2はどうですか?

書込番号:23560516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2020/07/26 20:48(9ヶ月以上前)

返信ありがとうございます
眼中に無かったです…近いうちに見てこようと思います…
どんな絵が撮れますか?知っていたら教えて欲しいのですが……

書込番号:23560527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1931件Goodアンサー獲得:143件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/07/26 23:57(9ヶ月以上前)

>X-H1を運用していてそんな中で気軽に持って行ける中望遠コンデジが欲しくて

Quattroは、そういう狙いですとどうでしょう?

X-H1 と絵で差別化するなら、Merrill系の方が良いでしょうね。
例えば
https://kakaku.com/item/K0000453463/
のような。
更に、古い機種で在る訳ですが、携行性は鞄に入れるにしても首に掛けるにしても
(Quattroよりも)遙かに楽です。

そして、SPP6で現像する際のワクワク感
(わぁ!こんなに写ってた…凄ぇ! みたいな)も、Merrillの方が勝るでしょう。

Quattro ですと、世代が新しいぶん
・一般的な意味で操作性が良い
・ビューファインダーが付けられる
・バッテリーの運用が(Merrillよりは)楽
・RAW現像を行うソフトウェアに、SPP6以外の選択肢がある
・ティールアンドオレンジも追加され、多彩なカラーモード
などの良いこともあるのですが
そこを重視してQuattroをお選びになると(携行性の問題もあり)
スレ主さんの中で、X-H1 との良い意味での棲み分けが作れないだろうと
私は懸念します。

X-H1で、どんな被写体を何oくらいのレンズでお撮りなのか
全く知らずに申し上げるのも無責任ですが、
X-H1 と色んな意味で別世界の、Merrillが面白いと存じます。

書込番号:23560950

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 quattroシリーズを購入したいのですが...

2017/09/08 04:58(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

quattroの見た目が気に入り、購入しようと思っているのですが...いざ見てみるとどれを購入すれば良いのか分からず、購入を決意して1週間経ちますがまだ悩んでいる状態です...。

もし良ければ、dp0、dp1、dp2、dp3の特徴や良い点悪い点、どのver.が人気でその理由などを教えて頂ければ有り難いですm(_ _)m
自分なりに調べてみて、dp0かdp3を考えておりますがdp1の画素数が高いのが魅力的だな...っと思ってみたり、そう考えるとdp2の魅力はなんだろう...?っと分からないことだらけです....。
当方、ペットや風景を主に撮り、手持ちのお気に入りの雑貨品やたまに人物も撮ったりします。

クセが強い、難易度が高いを承知で購入を決意しましたが、やはりカメラ歴が浅いためご教示願います。

書込番号:21178588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6706件Goodアンサー獲得:833件

2017/09/08 06:52(1年以上前)

dp1Qの画素数が多いということはないですよ?

大雑把にいうと、
dp0Q、1Qは風景メイン、
dp3Qは人物とか、ペットとか、ちょっと寄りたいときとか、
dp2Qは特に目的を定めていない、オールマイティ的な使い方に適しているのではないかと思います。

私はdp2Qを使っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/

書込番号:21178689

ナイスクチコミ!2


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/08 07:09(1年以上前)

お返事ありがとうございます!!

先ほどサイトを確認しましたm(_ _)m
画素数はどれも同じなのですね。店頭で見に行った時に3900万画素と書いていたので違うのかと思ってしまいました...(´x_x`)
お聞きしたいのですが、dp1、dp2が初めに出てその後にdp3、dp0が出たそうなのですが、この際に初めのdpと後から出たdpに差はないのでしょうか...?
iPhoneのように次に出たものが最新、機能性も良いと言うイメージや考えが出来てしまっていて...
大きく変わるのは、焦点距離ぐらいでしょうか??
もしそれ以外で大きく変わらないのであれば多様性があるdp2を購入したいなっと思っておりますm(_ _)m
あまりにも無知で大変申し訳ないのですが、お返事お待ちしております。

書込番号:21178719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6706件Goodアンサー獲得:833件

2017/09/08 07:35(1年以上前)

それぞれDP1m〜3mに対してレンズのブラッシュアップがなされているものがありますが、dp0Q〜3Qの間でセンサーや処理系等の差はないはずです。

書込番号:21178746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:49件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/09/08 08:27(1年以上前)

>krm888さん
こんにちは

dpQ 0〜3 はレンズの画角が違うだけです。
簡単に言うと、
0 超広角 14mm(21mm相当)
1 広角  19mm(28mm相当)
2 標準  30mm(45mm相当)
3 中望遠 50mm(75mm相当)
といったところでしょうか。

撮りたい画角で選ぶカメラです。
普通の人なら、dpQ2が使い易いかと思います。

書込番号:21178819

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:49件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2017/09/08 09:25(1年以上前)

追記です。

レンズ交換式ですが、約1万円の差で、
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000888521/#tab
と、いうのもあります。

クワトロセンサーで、画角も一緒です。
一応、ファインダー付いてます。




書込番号:21178924

ナイスクチコミ!3


haghogさん
クチコミ投稿数:4882件Goodアンサー獲得:38件 縁側-シグマカメラ・レンズ愛好家の自由空間の掲示板

2017/09/08 18:05(1年以上前)

>krm888さん、こんにちは。初めまして。

dpクワトロシリーズは持っておりませんが、その前のDPMerrillシリーズを持っております。

仕事で出かけるときはDP1Mを持ち出すことにしております。

高解像なためトリミングしても良いので、dp1Qをおすすめします。

書込番号:21179816

ナイスクチコミ!2


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/08 20:29(1年以上前)

お返事ありがとうございます!!
本体には差がないと聞き安心しましたm(_ _)m
皆様のご意見を聞く限りdp2がメジャーのようでそちらにすごく揺らいでおります...
とても無知で申し訳ないのですが、ブラッシュアップとはなにでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号:21180172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/08 20:32(1年以上前)

お返事ありがとうございます!!
分かりやすく説明して頂き感謝ですm(_ _)m
iPhoneで撮る感じが標準って感じですかね...?
普通のカメラでもズームなどあまり使わないので標準がしっくりくるのかなっと思いました。
dp1とdp0の超広角も魅力的ですが...

書込番号:21180190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/08 20:34(1年以上前)

追記ありがとうございます!!
こちらは新しいシリーズでしょうか??
レンズ交換は魅力的ですね...素敵な情報をありがとうございますm(_ _)m

書込番号:21180199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/08 20:39(1年以上前)

お返事ありがとうございます!!
Merrillシリーズをお持ちなのですね!!
dp1は色味が強いとのことでとても迷っております...
トリミングはカメラで出来るのでしょうか...?それともパソコンでしょうか...? お手数をおかけして申し訳ないです。

書込番号:21180218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:6706件Goodアンサー獲得:833件

2017/09/08 21:49(1年以上前)

ブラッシュアップは「磨きをかける」ということで、性能向上がなされているという意味です。たしか、dp2QのレンズはDP2mから、スペックからはわかりませんが多少変わっているはずです。

sdQuattro+30mmF1.4Artは、中央はいいんですが周辺が今一つな感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20591021/

書込番号:21180443

ナイスクチコミ!0


haghogさん
クチコミ投稿数:4882件Goodアンサー獲得:38件 縁側-シグマカメラ・レンズ愛好家の自由空間の掲示板

2017/09/08 22:28(1年以上前)

>krm888さん、今晩は。

クワトロシリーズは決して色味は強くありません。

私のおすすめは色のこしAWBです。

それとレンズの性能改善は旧シリーズで唯一せいのが悪いと言われていた1のレンズが改修されています。

旧レンズでも充分良いのですが、センサーの表面画素数が1500万画素から2000万画素になるのを機会に

修正が加えられています。dp2Qの最大の問題点は最短撮影距離が27cmで1,3が21cmと比べると寄れないという問題があります。

dp2Qが20cmまで寄れたら買います。

書込番号:21180573

ナイスクチコミ!2


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/12 19:47(1年以上前)

ブラッシュアップの説明、ありがとうございますm(_ _)m なるほど!! さすがにDP2mからは多少仕様が変わっているのですね。dp0.1.2.3には変わりが無いようで安心しました。発売日が違うので少し不安になってしまって^^;
お写真を拝見させていただいたのですがとても綺麗ですね!! 感動しました。
2つほど質問なのですが、このカメラを買ったらアップデート等しないといけないのでしょうか??
他のスレなどでその類の話を見かけたので気になりました。それと、dp0が比較的少し安いようなのですが何故でしょうか?? もし知っていたら教えていただきたく思います。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:21191047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 krm888さん
クチコミ投稿数:8件

2017/09/12 19:53(1年以上前)

お返事ありがとうございますm(_ _)m
AWBとは何でしょうか??
dp1のレンズが改修されたということでしょうか??
dp2はあまり寄って撮影できないのですね(._.)
マクロ撮影となるとdp3しか出来ないという感じでしょうか?? たくさん質問してしまい申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号:21191062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


薄珈琲さん
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:23件 フリッカー 

2017/09/13 03:53(1年以上前)

アップデート(更新)作業は、入手したカメラのファームウェアのバージョンを確認して、それが最新のものでなければ必要な作業です。Quattroシリーズは今後もファームウェアのアップデートが提供される可能性があるので2〜3回はするものと思っておかれると良いかと。シグマの公式サイトからダウンロードしたファイルをsd カードに保存して、そのsdカードをカメラ本体にセットした状態でメニューを操作して行います。失敗すると起動しなくなるなどの危険性はありますがそれほど難しい部類の作業ではありません。


AWBはオートホワイトバランスのことで、例えば室内と屋外での色の違いを気にせずに撮影できるようにする機能です。過去の機種では少し弱い部分でしたので購入検討時の注意点の一つに挙げられましたが、Quattroシリーズでは改善されました。さらに自然な雰囲気の色に感じられる「色残しAWB」というモードも追加され、これが私もオススメです。


dp1Quattroのレンズは前のDP1Merrillから設計を見直されました。dp2とdp3のレンズは変更されませんでした。dp0はQuattroから始まったので前の機種がありません。個人的には過去のレンズもどれも十分に良いレンズだと思います。Quattoから始めるのであれば意識する必要は無いかと。


マクロ撮影が可能かどうかはレンズによります。dp3のみマクロ撮影に対応したレンズなのでdp0,1,2ではできないということになりますが、社外製の「クローズアップレンズ」を取り付けるとマクロ撮影することが一応可能になります。どれを選ぶかはマクロ撮影をどの程度したいかによります。クローズアップレンズよりかはdp3の方が良いですが、dp3のマクロ性能も決してそこまで良いものではないので。


他の方の仰る通り、dp0〜3のどれを選ぶかはレンズの焦点距離=画角だけで検討して良いと思います。あと強いて言うなら大きさや重さも少し違うことくらいかなと。

書込番号:21192106

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信4

お気に入りに追加

標準

とても良いですね。

2016/04/29 00:02(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

スレ主 akira-geさん
クチコミ投稿数:123件
機種不明

初代DPから使っていますが、
DP3Quattroはとても気に入っています。
Merrillとは違う描写ですが、とてもマイルドな描写で気に入っています。
ちょっと、クチコミ数が、、、少ないので皆さんの作品も見てみたなと思いました。

書込番号:19828486

ナイスクチコミ!11


返信する
スレ主 akira-geさん
クチコミ投稿数:123件

2016/05/01 08:28(1年以上前)

機種不明

独り言のようで寂しいですが、ポトレもあげます。

書込番号:19835050

ナイスクチコミ!8


スレ主 akira-geさん
クチコミ投稿数:123件

2016/05/01 08:55(1年以上前)

EXIFが何故か消えてしまいましたが、dp3Quattro+ワイコンです。

書込番号:19835104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2016/05/17 11:39(1年以上前)

初めまして、素敵な写真ですね。私は現在dp0を所有していましてキャッシュバックキャンペーンを機にDP3も購入しました。つい最近までマイクロフォーサーズ機(EM5U)と2刀流でしたが、オリ機は売却しました。現像も含めてワクワクするんですよねFoveon機。

書込番号:19882400

ナイスクチコミ!4


スレ主 akira-geさん
クチコミ投稿数:123件

2016/05/19 19:03(1年以上前)

当機種

>Foveon万歳さん
こんばんは。書き込みが少ないので、油断して返信遅れました。
私は、旧DPから使い続けていますが、このdp3Quattroに惚れています。
先代のDP3Merrillも風景で使っています。
初代DPこそ使わなっくなってしまったものの、この二種類は使い分けをしています。
ここの書き込みが少ないのが不思議でなりません、こんなにいいカメラなのに。。。

私もマイクロフォーサーズを一台持っていますが、ほぼDPを持ち出します。
正直、高感度耐性以外、文句のつけようがありません。
楽しいdpLIFEを送りましょうね。写真の投稿もお持ちしてます。

書込番号:19888634

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

返信する
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:2件 縁側-ははは。 馬鹿だなあ。の掲示板

2016/03/25 07:36(1年以上前)

良い情報ありがとうございます。

書込番号:19726507

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10325件Goodアンサー獲得:478件

2016/03/25 09:09(1年以上前)

安い\(◎o◎)/!

みにいったら・・・・もうナイト^^;

書込番号:19726708

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

クチコミ投稿数:16件

現在ニコンDf + 単焦点レンズ85mmF1.8G &20mmF1.8Gを使用しています。
この組み合わせで自分の撮影(子どもポートレート&子どもを入れた風景)はほぼ事足りるのですが、両方のレンズで
撮りたい場合、屋外ではとっさにレンズ交換ができず、撮影機会を逃してしまうことが多々あります。
Dfボディをもう1台は荷物が多くなって無理…単焦点好きなのでズームの選択肢も今のところありません。

そこで画質を犠牲にすることなく、中望遠と超広角を使いたいと考えたとき、このdp3 Quattroとdp0 Quattroの2台体制はどうかなと思った次第です。
レンズ交換式から完全移行された方はいらっしゃいますか?また、運用上困難はことなどありますか?
何でもいいので、教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:19077364

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件

2015/08/23 22:28(1年以上前)

>1号生筆頭さん

私も、子供撮りが主で、単焦点派で、フルサイズ持ちで、似たような悩みを持っていました。広角と中望遠のレンズを持ち出すのですが、レンズ交換のタイミングがなくて、結局、一本しか使わないことも、しばしば。

2カ月ほど前に、DP1xを入手。一眼には中望遠単焦点を付けて、2本体制にしたところ、とても撮りやすくなりましたよ。
それからFoveonの魅力に取り憑かれてしまい、最近DP2Mも追加してしまいました。

DPだけ持ち出す、というのもやってみましたが、Foveonだと撮りにくいシーンがあるので、少しストレスを感じました。
なので今は、一眼に単焦点とDPの組み合わせに落ち着いています。単焦点レンズを2本選ぶ感覚です。

書込番号:19077710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件

2015/08/23 22:58(1年以上前)

あっ、書き忘れました。
で、私ならですが、dp0を買って、Dfに85mmを付けて、二台持ち歩きます。
dp3で動き回る子供はムズカシそうなのと、ポートレートはフルサイズ+中望遠のふんわりとした雰囲気が好きなので。

書込番号:19077847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:16件

2015/08/23 23:39(1年以上前)

とっさに撮れないのは
@トリミングが切れるから
Aトリミングが必要だから
のどちらかなので
間の50mm1.8をお勧めします

寄るのも引くのも1歩ほどで済むと思います。

書込番号:19078006

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp3 Quattro

スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件
当機種
別機種
当機種
別機種

画像A1:DP3Q

画像A2:D750で撮影、A1とほぼ同じ大きさになるように下がって撮影

画像B1:DP3Q、ほぼ最短撮影距離/35mm判換算撮影倍率=0.5

画像B2:D750+タムキュー新型マクロレンズ/最短撮影距離(撮影倍率=1.0)

今朝ようやく開花した芙蓉(フヨウ)を三脚、レリーズ、液晶ビューファインダーLVF-01を使用したDP3Qと、ニコン D750とTAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD(F004)との組み合わせで撮り比べてみた。
目的は解像感、色再現の癖把握、最短撮影距離での撮影。

<撮影条件>
・天候:晴れ
・WB:色温度5000K
・露出:ISO200、F8、SS=1/500sec
・カラーモード:両方とも スタンダード 
・色空間:sRGB

<画像説明>
 ・画像A1(DP3Q)と画像A2(D750):ほぼ同じ大きさに写るように、D750は花から遠ざけて撮影。
 ・画像B1(DP3Q):ほぼ最短距離で撮影。 35mm判換算撮影倍率はおおよそ0.5。
 ・画像B2(D750):ほぼ最短距離で撮影。 撮影倍率はおおよそ1.0(等倍)。

<撮り比べてみた感想>
・解像感:DP3Qの解像感、Goodです。(D750+新型タムキューもGood)

・DP3Qの色再現:Quattroでの色再現に期待したけど、まだまだ色再現はジャジャ馬?
  なんで(色温度が同じなのに)こんなに色が違うんだろう? 色再現癖を把握するの時間が掛りそう。 だけどDP3Qは面白い!

・最短撮影距離での撮影:35mm判換算撮影倍率がおおよそ0.5になるだけではなく、
 画質も良いので簡易マクロとして充分な近接撮影能力を発揮してくれる。

<その他>
 ・液晶ビューファインダーLVF-01が屋外撮影での強力な武器となり、屋外でも液晶画面が見易いし、
  MFでの拡大表示でピントを追い込むことが容易になった。
  DP3 Merrill に比べ格段の進歩!

 ・ケーブルレリーズが使えるようになったのもありがたい。(ただし、SDカードスロット剥き出しは良くないな)

 ・電子水準器:ありがたい!(Merrillは電子水準器無し)

マイペースな簡単報告だけど、DP3 Quattro、なかなか気に入ってますよ。

書込番号:19019706

ナイスクチコミ!6


返信する
スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件

2015/08/02 22:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

画像1:WB=オート(色残し)、カラーモード=スタンダード

画像2:WB=晴れ、カラーモード=スタンダード

画像3:WB=くもり、カラーモード=スタンダード

画像4:WB=オート、カラーモード=スタンダード

自己レスです。
DP3Q:ホワイトバランス=5000Kの色再現が腑に落ちないので、最新SPP Version 6.3.0でホワイトバランス(WB)を変えて現像してみました。
どうやらSPPのWB設定にバグがあるようなので、シグマに問い合わせてみます。

<気になること>
 花の背景(左右)の葉の色で異常な色再現かを簡易判断してみました。

<撮影時の天候> 快晴

<現像画像>
カラーモードはスタンダード
画像1:WB=オート(色残し) 最もまともな色再現、葉が緑に見える。
画像2:WB=晴れ       葉の色が非常に不自然。
画像3:WB=くもり      葉の色が非常に不自然。     
画像4:WB=オート      まともな色再現、葉が緑に見える。

※ WB=オート(色残し)が最もまともな色再現だが、まだ不自然だと感じますね。
  しばらく、シグマとのやりとりが必要になりそうです。

書込番号:19021026

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:13件 縁側-D600と DP Merrillの作例集の掲示板

2015/08/03 17:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

yamadoriさん こんにちは

ホワイトバランスの設定で、私も気付いたことあります
機種違いになりますが、比較と言うことで価格.comの管理人様、ご容赦の程を

先日、雨が降る林の中で撮影中、ホワイトバランスのカスタム設定で追い込めず、オート色残しに設定
これでも駄目で、色温度46ooで ようやく見た目に近かった

撮影条件は雨
カラーモードはスタンダード
絞り優先

画像
ホワイトバランス
1:カスタム
2:オート色残し
3:4600K
これ以外の補正なしで、掲載します

画像1と2枚目を、SPPのホワイトバランスで曇りや日陰、オートなどで試したが、全く駄目
色温度を4600に設定すると、3枚目のようになりました
その後、ケルビン値を4600に固定し撮影を続行
当然、見た目と違いすぎる画像が
これをSPPで、各種ホワイトバランスで補正を試みたが駄目

つまり、カメラ内でケルビン値を設定し撮影した場合、SPPでのホワイトバランスは補正が困難。という結果になりました
これは、yamadoriさんの検証と、同じ結果ではないでしょうか
まだ不確かな部分があるので、SPPのバグかどうかは解りかねます

メーカーとのやり取りに期待したい(^^

芙蓉の画像
明暗差が激しいと、暗部の解像に疑問が残るでしょう
これが Quattroの特徴かも(^^;




書込番号:19022617

ナイスクチコミ!3


スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件

2015/08/03 18:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

WB=カスタム

WB=5000K

WB=4600K (SPP 6.3.0による現像)

WB=4000K (SPP 6.3.0による現像)

低ISO 低血圧さん

いつもディープな情報提供、ありがとうございます。
ホワイトバランスに納得が出来ないので、今朝も晴れたため祭撮影をしてみました。
結果は昨日と同じように不調な結果でしたので、メーカーに画像(JPGとX3F)を送り、解析を依頼しました。

RAW+JPGで撮影し、撮って出しJPGの縮小画像を貼っておきます。
・カラーモードはスタンダード、色空間=sRGB、露出を一定にするため入射光式露出計で測光しマニュアル露出設定。

・WB=カスタム 不自然な色再現。
・WB=5000K  不自然な色再現。(WB=晴れとほぼ同じ色再現)
・WB=4600K(SPPで現像) 自然に感じる色再現。 
・WB=4000K(SPPで現像) やや不自然気味だけど、美しい期待色とも言える色再現。

メーカーからの解析結果が出ましたら、問題が生じない範囲で報告します。

書込番号:19022686

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件

2015/08/03 18:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

WB=晴れ

WB=オート(色残り)

WB=オート

低ISO 低血圧さん
 続きで、ホワイトバランスを変えた撮って出しJPGの縮小画像を貼っておきます。
・WB=晴れ
・WB=オート(色残り)
・WB=オート

書込番号:19022698

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件

2015/08/03 20:49(1年以上前)

当機種

SPP Version 6.3.0 にて現像、WB=色温度4000K

低ISO 低血圧さん

 小出しなカキコミになってしまいますが、
じゃじゃ馬ホワイトバランス(?)の癖を把握しながら現像条件を模索しています。
現時点で、見た目に近くてFoveonの雰囲気を感じさせるように現像してみました。

先日二度目のカキコミで「SPPのバグ」かもしれないというようなことを書き込んだんですが、
JPG撮って出しでも同じようなWBの不自然さがあるので、DP3Q自体の癖かもしれません。
(メーカーからの解析待ちです)

<現像設定>
・色空間:sRGB(自分用にはAdobeRGBにします)
・カラーモード:スタンダード
・ホワイトバランス:色温度4000K
・露出補正:-0.3
・コントラスト:-0.3
・彩度:+0.3
・シャープネス:-0.2
・X3 Fill Light:+0.5
・JPG 書込クオリティ:8

※癖がありますが、DP3 Quattroは面白いです。
 MerrillはWBで色温度指定が出来ないので、もっと苦労してますから・・・・

書込番号:19023074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:13件 縁側-D600と DP Merrillの作例集の掲示板

2015/08/03 23:30(1年以上前)

yamadoriさん こんばんは

このカメラの癖をつかむのは、難儀するでしょう
じゃじゃ馬と呼ばれる所以ですからねえ(笑
これを楽しんでる変体系には、迷惑行為かも知れません(冗談です^^)

私は、カメラと画像をメーカーに送った経緯があります
ユーザーの声をメーカーに届けるのは期待する部分があるからで、これが無ければ多機種へ移行します
yamadoriさんと私の声が届けば、即dp0 Quattroを購入するけどなあ
迷いどころです




書込番号:19023660

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:13件 縁側-D600と DP Merrillの作例集の掲示板

2015/08/04 00:21(1年以上前)

誤字です
>多機種
は、他機種

おやすみ〜(^^

書込番号:19023810

ナイスクチコミ!1


スレ主 yamadoriさん
クチコミ投稿数:6960件

2015/08/06 14:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

WB:オート、不自然さは無し

WB:オート、不自然さは無し

逆光でWB:オートだと、葉が萎れたように見える不自然な色再現

逆光、WB:4300KでSPP現像すると葉の色が自然になる

低ISO 低血圧さん、こんにちは

 今朝も晴れたので、DP3 Quattroと三脚、レリーズ、レンズフード、LVF-01の装備で「古代ハス」を撮ってきました。

>このカメラの癖をつかむのは、難儀するでしょう
>じゃじゃ馬と呼ばれる所以ですからねえ(笑

Quattroのホワイトバランスで、とても苦労してます。
順光だとWBがautoで使い物になるのに、逆光だと葉の色が萎れたような色になる不自然さ。
撮影時間帯が午前八時代の前半で色温度が低めな環境であるにせよ、QuattroのWBは安定性に欠けるようです。
でも液晶ビューファインダーLVF-01は使い易い!

まずは画像を投稿しておきます。
・色空間:sRGB
・カラーモード:スタンダード
・WB以外のパラメーター:デフォルト

書込番号:19030058

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2015/11/29 11:56(1年以上前)

小生も、不自然な発色に悩まされ、いろいろ試しています。
WBの設定も重要ですが、、カラーモードの設定の方が、色調への影響が大きいと思います。
カラーモードを「スタンダード」にすると、過度に色調補正されてしまうように感じます。
個体差かもしれませんが、「スタンダード」でTIFF出力した画像は、RightRommでも救えないほど、赤色の階調が失われてしまいます。
試しに、カラーモードを「ニュートラル」に設定したらいかがでしょうか?
小生のDP3Qでは、WBの設定が忠実に反映され、肉眼に近い自然な色調になります。

書込番号:19361107

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「SIGMA dp3 Quattro」のクチコミ掲示板に
SIGMA dp3 Quattroを新規書き込みSIGMA dp3 Quattroをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SIGMA dp3 Quattro
シグマ

SIGMA dp3 Quattro

最安価格(税込):¥90,700発売日:2015年 3月12日 価格.comの安さの理由は?

SIGMA dp3 Quattroをお気に入り製品に追加する <105

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング