SIGMA dp3 Quattro のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

カメラ屋さんで触ったことがあるのですが、脇が開いて不安定な構えしかできませんでした。
ユーザーのみなさんはどう感じておられるのか気になります。
そんな「些細」なことは超越したカメラなのでしょうか？

書込番号：18524021

[AS-sin5]

SIGMAの場合、三脚使ってじっくり撮る人が多いと思います。
手持ち前提ならそもそもこのデザインにならんでしょう^^

書込番号：18524332

[jm1omh]

グリップも出ますので、ご利用ください。

私はホールドしやすいです。

書込番号：18524415　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

AS-sin5さん
> SIGMAの場合、三脚使ってじっくり撮る人が多いと思います。
納得です。

jm1omhさん
> 私はホールドしやすいです。
そういう方もおられるんですね。

書込番号：18524732

[さすらいの「Ｍ」]

顔で保持するために、LCDビューファインダー：LVF-01 というのがあるよ。

書込番号：18525003

[Vinsonmassif]

私の場合
ＤＰ-2-3-Merrill
ＤＰ-1Ｘの順で揃えていながら
Quattroには未だ手を出しかねています　それはもちろん
＞そんな「些細」なことは超越したカメラなのでしょうか？
些細ではないからです
自分の手足の一部でないカメラを
自分の一部になるまでに扱えるカメラ
今はなかなか見かけないオリンパスＥ-５とか
手前味噌だけど私の所有機材ならＧＨ-３とか
なにも考えず無心にファインダーを覗けるカメラ
ファインダーが無くとも無心に背面液晶で構図を決めるカメラ
Quattro1-2-3は・・・でもね　あの社長のプレゼンで
Quattro０を出すって云ってますんで
Quattro完全見送りではなさそうです　私の場合
あの長い筒をしっかりホールドすれば右手は添えるだけ
ちょうどＧＭ１にＰＺ45-175装着した同じ感じで

昨年の横浜での社長のプレゼンで
出っ張りが逆でも慣れれば慣れると　
それはけして三脚カメラマン御用達カメラを意図してはいなかった
それからΣはハコメガネを出したり
今度は三脚ネジを遣って外付け底グリップを開発したりで
やっぱり少しでもホールドしやすく撮りやすくしたいんだなと

書込番号：18533540

[てんでんこ]

さすらいの「Ｍ」さん
> 顔で保持するために、LCDビューファインダー：LVF-01 というのがあるよ。
それ本気？　じゃないでしょうね。シグマサイト見て大笑いしました。
>それからΣはハコメガネを出したり
と、Vinsonmassifさんが仰る通りの代物。
1000%トンデモ製品。本体より大きなファインダー付けてどうするの？

Vinsonmassifさん
> ＤＰ-2-3-Merrill
> ＤＰ-1Ｘの順で揃えていながら
> Quattroには未だ手を出しかねています
ユーザーとしての発言ですので、わたしのような部外者がごちゃごちゃ言うより説得力ありますね。

> 自分の手足の一部でないカメラを
> 自分の一部になるまでに扱えるカメラ
激しく同意。そういう考えの人にQuattroはやはり買えない。

まだまだ発言を求めます。
ホールディングがいい、という意見のほうが興味あります。
その際、具体的にどういいのかご説明ください。写りじゃないですよ、ホールディングに関してです。

書込番号：18534362

[ばーゆー]

>そんな「些細」なことは超越したカメラなのでしょうか？

だいたい答えはわかっていらっしゃるようですね。

書込番号：18538475