COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

初心者🔰が使いこなせるか

2016/03/04 08:26（1年以上前）

sugita3725さん

クチコミ投稿数：16件

一眼レフのEOS3のスタートキットを手放して「ネオ一眼」の購入を検討中です

レンズの付け替えが必要ないというところに惹かれました

子供のスポーツ撮影等に適していますか？

望遠を使った時の手ぶれは？

初心者でも使いこなせるか教えてください

書込番号：19655184　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に35件の返信があります。

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2016/03/04 23:55（1年以上前）


換算2000mm	換算115mm

P900の望遠の感じですか。
もちろん1/2.3インチコンデジ画質で動体に弱いです。
レンズが良い分普通の普及帯コンデジよりはきれいですが、
一眼に望遠レンズをつけた程度の画角では、当然一眼にかなう訳もなく。
でも、P900では換算焦点距離が2000mmと、むちゃくちゃあるので、
一眼に超望遠つけて等倍にトリミングするようなケースなら、
P900でサムネイル程度に縮小して画質差をカバーできてしまう。これが強味。

風の強い日に山の斜面から手持ちで適当にスナップ撮影した作例を貼っておきます。
左、換算2000mm。コンデジ画質なのがよくわかると思います。荒いしピント甘いし被写体ぶれもある。
撮りやすさは、超望遠のフレーミングの難しさとか手ぶれ補正の癖とかを抜くと、
初代キスデジとかEOS1000QDに手ぶれ補正なしの200mmをつけた時よりやや気楽。
右、換算115mmまで引いて撮ったもの。コンデジ画質なのがよくわかると思います。セイル小さく見えますね。
この同じ場所から一眼の手持ちで左の写真以上の写真が撮れるかというと、かなり厳しいと思います。

子供のスポーツがサッカー程度なら、以前使っていたSX50HS（1/2.3インチ1200万画素換算1200mm）で
概ね大丈夫でしたので、P610でも良いし、FZ1000でもトリミングでいけると思います。
子供の記録撮影用なら、FZ1000が向いていると思います。

書込番号：19658040

1点

sugita3725さん

クチコミ投稿数：16件

2016/03/04 23:58（1年以上前）

EOSkissです
デジタル一眼レフです

書込番号：19658045　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/03/05 00:43（1年以上前）

あれれれ？？？いつの間にかEOS3がｘ３になってる・・・それだと全然ようすが違うのですがｗ
kiss x3ならここ数日預かっていて触ってました。ヒトのなのに勝手にファームアップしたりｗ
日曜フル稼働予定。僕はニコンですがｘ３もそう重くないし、使いやすそうじゃないですか
（お借りした当の持ち主はあまり使いこなしてないかんじでしたが（爆）。
色々考えると、処分しなくて良かった気がします。遅いと思うんですが・・・

スタートキットっちゅうのは、ダブルズームキットのこと？
だとしたら望遠は250mm (換算400mm)までだったわけで、
その望遠が物足りないとなると結局FZ1000に変えたところで同じことです。
一応画質劣化を抑えたiAズームがありますが２倍までで、400mm以上は常にそこで撮ることに。
劣化を抑えた電子ズームであって光学的にではないわけですから、それなりに劣化するわけです。
光学性能部分については、25-400mmとx3の55-250mmとでは普通は倍率の低い後者が上で、
そこ考えてももったいなかった。
それでもまあ写り全体の質感なんか考えると、FZ1000はネオ一眼よりはよいかもですが、
センサー面積もｘ３の1/3になるわけで、高ISOでのノイズもそれなりに多いわけです。
また重さについても、x3 + 55-250mmで900g台、FZ1000も831gありますから大差なし。
これだと結局、x3と同じ運命をたどりそうな気がするのは僕だけでしょうか？
それでもやっぱり、一台で行くとなればこれしかないとは思うんですが。。。

どうしても気になるのは、本当に望遠がそれで足りるのかと重さとです。
まずP900板なのと上記400mmで足りないかんじ、加えて荷物になる・お手軽
のあたりがどうも引っかかるのです。あとは、子供のスポーツとは一体どんな種目かの部分ｗ

一応両者挙げてきましたけど、そこを本当に追求すると、やはり２台使い分けと思うんですよ。
FZ1000は１型センサーのオールラウンド機として僕もずっと気になってますが、
望遠が足りない気がするし（僕には実際全然足りません）普段には重すぎると感じます
（こっちも僕の普段持ちの倍以上でかなり重いし、ここぞのD3100と大差ないので）。
普段や体育館などの室内はとにかく明るいレンズの大型センサー機種にすれば、
具体的にはG7Xなら304gで抑えることができます。とにかくX3と比して明確に荷物にならない。
もちろん、運動会・屋外スポーツの近距離撮りにも当然使えるわけで、
これを軸に手軽に持ち歩き、必要な時だけ超望遠を持ち出すという使い方をするわけです。
画質的には、x3から大きく悪くならないでしょうし、
同じ画角なら同センサーサイズのFZ1000よりもレンズが明るく、同様画質か少し上なだけでなく
暗所耐性も１段分以上高い（同じISO感度でシャッタースピードが倍以上にできる）のです。
それでもとりあえずある程度の望遠が欲しいとなると、FZ1000の方がオススメになりますが、
この点、何を優先するのかで変わる気がします。どうなんでしょうか？

望遠を何にやらせるかについては、
小学校以上の運動会や屋外スポーツ撮りなら場合によっては1000mmでも足りないと思いますが
確かにFZ1000の400mmで2000万画素で撮ってトリミングすれば、
800mm・500万画素の絵を持つことはできますので、L版プリントくらいならそれで足ります。
もっと望遠の絵がほしいなら、画質優先して高い機材か
コスパ優先でネオ一眼に行くしかないというかんじです。こちらももう煮詰まってますね。

書込番号：19658195

2点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/03/05 09:23（1年以上前）

あはは。kissが嫌で買い替えでしたか。
色々な前提が全部崩れましたね。

結局何でも得意なカメラってないんですよ。どっか秀でればどっか欠点出てきます。
デジタル一眼の強みはレンズ交換でそれを補完しているところです。

だからレンズ交換したくなければ、カメラを何台か持つしかない。

いずれにせよ、そういうことならとりあえず運動会用にP610かP900買えばいいのでは。とりあえず欲しい機能はついてきます。fz1000ではレンズ交換なくても望遠性能はほぼ変わりないです。ただネオ一眼で撮って望遠時の撮影に不満が出てもこれより先はプロの機材が必要ですし、お手軽に機械が助けてくれる世界じゃないです。スレ主さんの知恵と工夫でカバーするしかない。お勉強するしかないんですね。

体育館や室内でも実際撮ってみてkissx3とどう違うのか把握して、もし不満が出たらそれ用にカメラ買い足せばいい。

そしてそうするうちにkissって意外とすごいカメラだったんだって気づくかもしれません。

頑張ってくださいね。

書込番号：19658899　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sugita3725さん

クチコミ投稿数：16件

2016/03/05 10:05（1年以上前）

＞野菜生活１０００さん
＞パクシのりたさん

ホントに基本的な部分で言葉が足りなかったですf^_^;)

レンズ取り替えの不便さともう少し望遠が欲しいなぁ…って部分で買い替えを考えた次第です

上級者のみなさんのような高度な画質はきっと私レベルではあまりわからないのでは…って感じです

書込番号：19659026　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/03/05 10:26（1年以上前）

いや、画質の差は素人でもわかりますよ。
一眼レフとP610を入学式で撮り比べたら差を感じない人は皆無だと思います。

で、皆さん何度も質問されてますが、

「スポーツの種目は何ですか？」

種目によってはピントが合わずにどうにもならないケースが出ますので、安易に特定機種を勧められません。

書込番号：19659090　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sugita3725さん

クチコミ投稿数：16件

2016/03/05 10:33（1年以上前）

＞びゃくだんさん
中学生の部活サッカーです*\(^o^)/*

書込番号：19659115　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/03/05 10:54（1年以上前）

＞sugita3725さん
サッカーならやはりFZ１０００でいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18789108/

望遠が４００mmまでなのでKiss X3と同じですけど、デジタルズームを併用すればもう少し望遠になります。
メカシャッター　オートフォーカス追従の連写で７コマ／秒いけますので、Kiss X3よりも連写圧倒的に速いですし、
動画も撮れますよ。

野球だったらP610でもいいかな、と思うんですが、サッカーならやはりFZ１０００の方が無難と思います。

書込番号：19659183

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/03/05 12:53（1年以上前）

うん、もうやはり煮詰まってますよ。あとはsugita3725さんが、
光学400mmまででいいか（それ以上は電子ズームや画像のトリミングで行けますが）、
831gという重さを重いと捉えるか、F2.8で暗所を妥協できるかどうか次第かなと。

そこを100mmまでは(こちらも同様に電子ズームできますが) FZ1000と同等画質で
１段以上暗所耐性が高い304gのG7Xにまかせることで普段持ちの軽減を、
画質よりももっと望遠を求めるかどうか（一応軽め565gのP610がオススメ）を
どれをどれくらいで妥協するか、決めるだけかと思います。

書込番号：19659580

2点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/03/05 13:41（1年以上前）

＞sugita3725さん

こんにちわ。

私は普段キッスＸ３などと同じ部類の一眼レフに６００ミリのレンズ＝換算９６０ミリを
付けてサッカーやソフトボールなど様々なスポーツ撮影をしています。

傍目から見ると一脚という棒の付いた巨大な望遠レンズ付き一眼レフなので、素人
には見えないかも知れません。

なんで一脚を付けるかというと、無しでは被写体をフレームに入れて追う事が難しい
のと、ズームアップしずらいのと、手ブレさせない為仕方なく付けているのです。

超超望遠付きのネオ一眼に未練がありそうですが、走り回る被写体を捉えるには、
換算で５、６００ミリを超えるようなネオ一眼を手持ちで支え無しでは厳しいですよ。

換算４００ミリ前後で我慢したほうがいいと思うし、普段使いと分けたほうがいいかも
知れません。

キッスなどでも使える１８－３００ミリ＝換算２９－４８０ミリのレンズ交換無しでいける
レンズもあるのですが、これを付けると結局重くなってしまいますね。

ここは私も屋外スポーツは重さを我慢してＦＺ１０００など、普段はコンパクトデジカメなど
がいいのではと思いますよ。

書込番号：19659679

1点

sugita3725さん

クチコミ投稿数：16件

2016/03/05 14:10（1年以上前）

＞さわら白桃さん
＞パクシのりたさん

みなさんありがとうございます
家電量販店で実際見て触れて覗いてみますね

P610
P900
FZ1000
CanonGシリーズ

あとは候補どんなのがありますか？

書込番号：19659761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2016/03/05 15:15（1年以上前）

他の候補…
キヤノンＥＯＳＫＩＳＳＸ７に
タムロン１６ー３００キヤノン用
シグマ１８ー３００キヤノン用
…望遠端４８０mm相当

ニコンＤ３３００に
タムロン１６ー３００ニコン用
シグマ１８ー３００ニコン用
…望遠端４５０mm相当

まぁ、微差ですがＸ３のダブルズームより望遠は伸びます
レンズ交換せず…ならこんな選択肢もなくは無いですね

書込番号：19659957

1点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/03/05 15:16（1年以上前）

私は一眼レフ派なので、キヤノンのキッスＸ７と８０００Ｄ、ニコンＤ５５００あたりを
見てきてください。

ネオ一眼などのお薦めは他の方にお任せで。

すいませんです。

書込番号：19659961

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/03/05 16:40（1年以上前）

1DX マークIIが、良いんじゃないかな。

皆に自慢できます。

それ以外は何れも一緒です。

書込番号：19660234

1点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2016/03/05 23:30（1年以上前）

＞sugita3725さん
普段は動く物を殆ど撮影せず、運動会やＳＬを撮るのは難しく感じてます。

カメラの性能は連写とオートフォーカスでいかにピントが追従するかが重要かと。
サッカーの撮影ならデジイチ＋望遠レンズが最適かとは思いますが、処分されたとのこと。

それならネオ一眼や高倍率ズームのコンデジが安価で良いかと?
スペック20倍以上で調べたら結構出て来ましたよ。

http://kakaku.com/item/K0000679282/
http://kakaku.com/item/K0000741209/
http://kakaku.com/item/J0000014697/
http://kakaku.com/item/J0000014567/
http://kakaku.com/item/K0000740699/
http://kakaku.com/item/K0000676250/

書込番号：19661895

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/03/06 01:47（1年以上前）

＞sugita3725さん
レンズ交換しなくていいのが優先順位的にかなりのメリットなんですよね。
で荷物にならずお手軽となると、他の候補を見繕うのはなーｗ

敢えて挙げれば、G7Xのところについてさらに軽さを求める方向でしょうか。
ウチの奥さん的には200g切らないと持ってくれなかったので・・・
そうなると、望遠側のレンズの明るさが犠牲になりますが。
209gのG9Xがオススメになります。広角端も28mmになり望遠も少し短くなります。
似たようなものとして、240gの初代RX100があります。もう店頭にはないかもです。
ここでさらに、望遠を200mmまで欲張ってみたりするとLF1なんてのがあります。
そうすると、センサーサイズが１型から1/1.7型と小さくなってしまいますが。
欲張った割には194gと異常に軽く、ファインダーまで付きます。
画質もそれなりですが思ったより悪くないと感じました。でもこれも店頭にはないかもｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649_K0000386303_K0000510121

＞nakato932さん
ズーム倍率と画素数は、あまり重要じゃないかと。
画素数の方は現行の大抵の機種が1000万画素以上で
センサーサイズが大きいものでのトリミングを考える際のみそれ以上の数値が重要なだけだし
(逆に小さいもので画素数が高くても、画質が向上するわけでなく何の意味もないわけですし)
倍率の方も広角端・望遠端の換算焦点距離自体が重要でその割り算で出てくる数値なだけで
どちらもあまり有効な考慮基準にならないんです。画素数の方はまだ時と場合によるけど、
倍率の方は話として出す意味がほぼない。例えばSX60とP610はそれぞれ65/60倍ですが、
望遠端の換算焦点距離はそれぞれ1365/1440mmでSX60の方が負けてるんです。

もひとつ。たくさんの中からどうしてこれらかよくわかりませんが、
連写とAF追従が重要とするなら最低でもSX400シリーズはダメです。
連写2.2コマ/秒の時点で遅すぎるし実際その速度ではムリです。どうやっても出ません。
ブラックアウトが５－10秒くらいｗ　さらにシャッター押し続けての２枚目は
ブラックアウトからいきなり撮るので、固定して撮らないと確実に被写体のがしますｗ
くわしくはこれの一番下のリンク・修行記録ですｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19655184/#19655756
また、連写中もAFが追従する機種は、ないんじゃないかなーと思いますが、あるのかな？

書込番号：19662237

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/03/06 05:59（1年以上前）

FZ300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/#tab

FZ1000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18789108/#tab

パナソニックの空間認識AFは優秀だと評判のようです。
実際に撮られてる方のリンクが話が早いかな。

書込番号：19662427

4点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/03/06 12:40（1年以上前）

既出ですけどね。
以下あげておきます。

DL24-500 f/2.8-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000858056/

発表になったばかりの1インチセンサーの最新機種です。まだ発売前なので実機に触れませんが、間違いなくオートフォーカスは爆速。連写もバッチリ。まあ、6月発売で時間かかる上まだお高いので、参考程度に。

書込番号：19663533　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2016/03/06 21:27（1年以上前）

＞パクシのりたさん
少し勉強不足でした…ネオ一眼と呼ばれるカメラでも性能差が有るのですね。

あとはスレ主さんがどういうカメラが欲しいか、価格が幾ら位まで出せるかにもよりますね。

＞sugita3725さん
似た価格帯で他の候補は
COOLPIX B700（発売前、後継モデル？）
http://kakaku.com/item/J0000018454/

LUMIX DMC-FZ300（ｆ2.8通しが良さそう）
http://kakaku.com/item/K0000808287/

LUMIX DMC-FZ1000（ズームは25mm～400mmだが1型センサー搭載）
http://kakaku.com/item/K0000664331/

もう少し安めで良さそうな候補は
COOLPIX P610
http://kakaku.com/item/J0000014732/

COOLPIX B500（発売前）
http://kakaku.com/item/J0000018455/

3月は新製品発売が多いので価格変動は激しいかも？
型落ちがお買い得になるか、人気機種は逆に値上がりも。

書込番号：19665412

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2016/03/06 21:37（1年以上前）

屋外スポーツと室内スポーツとでは、照度が数十倍～数百倍以上も違ったりするので、
体育館内の場合は、
・感度が良い(ただし、ノイズや画質劣化が少ない条件において。最大感度では不可)
・レンズが明るい
の条件を満たす必要があります。

ただし、LED照明の場合はシャッター速度を上げると変な縞や模様が出る場合もありますので、その場合は、諦めるか上記が気にならないシャッター速度まで遅くするしかありません。
※縞と言ってもテレビやビデオ関連のインターレースとは別のものです。

書込番号：19665475　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ6

返信2

シャッターを切ると、AF-L・AE-Lとも解除されてしまう...

2016/02/23 01:26（1年以上前）

Mister.Xさん

クチコミ投稿数：65件

シャッターを切った後、そのまま半押しで次の撮影はできないのでしょうか？
何か設定方法はありますか？

書込番号：19619973

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2016/02/23 06:06（1年以上前）

そのような設定があるかは自分にはわかりませんが、
連写中は似た状態となります。
撮影する時間がたっぷりあるなら
露出MでフォーカスをMFにする手もあります。

書込番号：19620163

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2016/02/23 08:49（1年以上前）

＞Mister.Xさん

ニコンの一眼レフには、AE-Lホールドの設定はありますけど、こちらの場合、取説に設定出来る記載がありません。
今できることは、Mモード(ISO感度も手動設定)にされ、AF-Lもしたい場合はフォーカスもMFにしないとダメかと思います。

書込番号：19620412

2点

ナイスクチコミ19

返信9

信じられないような最安値で買った人はいますか？

2016/02/13 16:53（1年以上前）

ドラ４発さん

クチコミ投稿数：12件

去年のことだと思うのですが、このカメラに6千円台の価格が付けられたことがあります。6千円台です。

数日して過去の変動を見ていて気がついたのですが、残念ながらその時点では既に価格が元の６万円台に戻っていて買うことができませんでした。たしか「Qoo なんとか」というショップがこの信じられないような最安値をつけたと思います。

おそらくショップの担当者が一桁間違って入力したと思うのですが、こんな場合、注文した人はその価格で手に入れることができたのでしょうか？

ショップ側が「あれは入力ミスなので、そんな価格では売れません」と、突っぱねることができたのでしょうか？

書込番号：19585851

5点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/02/13 17:06（1年以上前）

こんにちは。

価格次第ではありますが
ミスを謝罪して、その価格で購入できないことがほとんどだと思いますよ。

まれにミスした価格で売られることもあるみたいですが…。

書込番号：19585886　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2016/02/13 17:17（1年以上前）

ドラ４発さん　こんにちは

＞こんな場合、注文した人はその価格で手に入れることができたのでしょうか？

前聞いたときは　お詫びのメールが来て　購入できなかった事は　聞いたことがあります。

書込番号：19585922

1点

koujiijiさん

クチコミ投稿数：822件Goodアンサー獲得：24件

2016/02/13 17:53（1年以上前）

私は販売前予約だったので初値です。もうすぐ1年になります　いやまだ11ヶ月

書込番号：19586050

2点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/02/13 18:36（1年以上前）

こんにちは

このケースだと
http://www.jaro.or.jp/ippan/bunrui_soudan/sonota03.html

に詳しく記されてますね。

以下上記サイトより引用です

例えば次のようなものは、売主が錯誤無効を主張できる可能性が高い。
（ａ）大型テレビのように市場価格の上下限が比較的明瞭で、消費者が価格相場を把握していると考えられる製品で、その相場より１桁安い価格を表示した場合

引用ここまで

錯誤無効＝間違えてましたごめんなさい、ってことでしょうから相場より一桁安かったこのケースに当てはまるのかと思いますね。

書込番号：19586180

2点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2016/02/13 20:53（1年以上前）

パソコンの事例ではありますが、丸紅ダイレクト事件。
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/19800pc.html

丸紅ダイレクトは1/10の価格で販売したそうです。
しかし、個人的には「錯誤無効」で押し通すべきだったように思います。

書込番号：19586675

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2016/02/13 21:42（1年以上前）

元来は、昔のような表示ミスに対する「過剰な責任感と対応」は無くてもよかったもしれませんが、慣習的な対処だったと思います。

「桁間違い」ぐらいのミスになると、常識的に入力ミスだと普通に気付くでしょうから、
不当表示に対する懲罰的な対処もできないでしょう。

ただし、あまりに頻繁に桁違いの安値を表示する業者があれば、それは故意の客寄せ行為のように扱われて、不正競争の範囲になるかもしれませんね。

※釣銭の間違いに気付いて、そのまま着服すると不法行為か何かになったと思います。
表示ミスもそれに近い扱いになるかもしれません。
↑
念入りに確認を促した結果であっても、あとで気付いた場合は返金しないとダメだったような？
(民法系の判例であるかも？)

書込番号：19586870　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ドラ４発さん

クチコミ投稿数：12件

2016/02/14 11:24（1年以上前）

こんにちは　スレ主です。

皆さんのご意見を伺って、「ミスでした、ごめんなさい」で終わる可能性が高いと納得しました。
やっぱり、そう甘くはないですよね。

で、このカメラの最近1年の価格推移を見たのですが、この驚くべき最安値の記録は消えていました。

本サイトもあの価格は現実のものではないと判断したのでしょうね。

書込番号：19588594

1点

にーこんさん

クチコミ投稿数：1件

2016/02/16 02:06（1年以上前）

新春初売りで
本体ケース、液晶フィルム、SDカード
セット\48,000で購入しました。
信じられない価格ではないですが...(･･;)

書込番号：19594785　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2016/03/23 20:28（1年以上前）

＞【Amazon】芝刈り機「10円セール」で爆買いされるがキャンセル祭りに
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1458711091964.html

これもまたやむを得ない処置でしょうね。

書込番号：19721878

0点

ナイスクチコミ17

返信8

シャッター

2016/02/10 18:30（1年以上前）

fsxますたぁさん

クチコミ投稿数：12件

P900に外部シャッターを取り付けることはできますか?

書込番号：19576104　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2016/02/10 18:35（1年以上前）

が、外部シャッター？？（ってなんですか？＾＾；；

レリーズケーブルとかリモコンのことを仰ってるのでしたら、
ML-L3というリモコンでシャッター切ることができます。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/accessory.html
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/ml-l3/

小さいし、お値段も市場価格千円台なので、一つあると便利です。

あと、探せばスマホのアプリもあったはず～

書込番号：19576115

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21672件Goodアンサー獲得：2923件

2016/02/10 18:36（1年以上前）

どういう意味でしょうか？

レンズの前に、コパルのシャッターをつけるみたいな感じでしょうか？

リモートレリーズの事でしょうか？

書込番号：19576117　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/02/10 19:04（1年以上前）

P900は使ってないけど

スマホだとWirelessMobileUtilityって言うアプリを
ダウンロードすればリモコンとして使えます。

P900はどうだかわからないけど、
もしかしたらズームもできるかも？？？

スマホからニコンとか検索すれば行き当たります。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nikon.wu.wmau&hl=ja

PCからだと上のアドレスがそうです。

昔のフィルム時代にシャッターにネジが切ってあり
そこにケーブルレリーズを取り付けるような感じじゃ無いですよね。

オプションでリモコンもありますが確か赤外線じゃなかったかな？
なので、スマホとWi-Fiで繋ぐのが良いと思います。

書込番号：19576183

2点

fsxますたぁさん

クチコミ投稿数：12件

2016/02/10 19:40（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。
すみません、外部シャッターではなく、外部ストロボです。
取り付けられますか？

書込番号：19576285　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fsxますたぁさん

クチコミ投稿数：12件

2016/02/10 19:42（1年以上前）


これのことです。

誤解を招く発言をしてしまいました。申し訳ございません…

書込番号：19576293　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2016/02/10 19:51（1年以上前）

(*^▽^*)ノ

そっか、ストロボのことですね。

この機種は付かないです。ストロボを取り付けるアクセサリーシューがありません。

内蔵ストロボのみです～

書込番号：19576317

2点

fsxますたぁさん

クチコミ投稿数：12件

2016/02/10 21:35（1年以上前）

ありがとうございます。参考になりました！

書込番号：19576671　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2016/02/11 05:04（1年以上前）

アクセサリーシューは、有りませんが、スレーブユニットを付ければ、発光出来ます。
カメラショップで、聴いて下さい。
ネットでは、不明な事が多いです。
関東近辺なら、横浜で、CP+と言うカメラのイベントが有ります。
２月25日(木)～28日(日)
ネットで、入場登録すれば、無料で、入場出来ます。

書込番号：19577542

2点

ナイスクチコミ14

返信5

因みに、皆さんはどんなＳＤカードを

2016/01/24 22:41（1年以上前）

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

ワテは、Lexar レキサー SDHC 16GB Professional
( 1000x / スピードクラス3 / Class10 / 最大転送速度150MB/s ) を
使っておりますが、皆さんはどんなモノを使っております？
当方は、気分的にも連写後のクルクル時間がこれに替えてから、
短くなったような、、、。

書込番号：19522091

3点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/01/24 23:45（1年以上前）

SanDisk Extreme PLUS SDHCカード UHS-I Class10 32GB
（国内正規品）
SanDisk Extreme PRO SDHCカード UHS-I Class10 16GB
（国内正規品）
Transcend　TS32GSDHC10U1E

などなど

書込番号：19522351

5点

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

2016/01/25 19:29（1年以上前）

あわてて、SDHC-Ⅱ対応のスピードの速いカードを選んだのですが、
カードをよく見ますと、電極が今までのカードと違っていて、このカメラ
対応しているかどうか、どなたかご存じかなと思いまして。
因みに、今までのカードとは同じ電極の部分もありますので、機能と
しては使えますが、このカードの高速性が生かし切れないかなと
思ったものですから、、、。

書込番号：19524293

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/02/11 08:32（1年以上前）

Nikon D7200は
スロットAに
SanDisk Extreme PRO SDHCカード UHS-I Class10 32GB
スロットBに
SanDisk Extreme PRO SDHCカード UHS-I Class10 8GB

Nikon1 V3は
SanDisk Extreme PLUS SDHCカード UHS-I Class10 8GB

Nikon CoolPix P600は
SanDisk Urtra PLUS SDHCカード UHS-I Class10 32GB

Nikon CoolPix S7000は
Panasonic RP-SDWA32GJK 32GB

これらのカメラはUHS-Ⅱには対応してませんのでUHS-Iのカードです。
メイン機は信頼性と速さでSanDisk Extreme PROを選びました。
V3はそれ程出番もなくて買った時に同梱されていたカードのまま使ってます。
（確か同梱のキャンペーン中に買いました。）

CoolPixの方は主に妻と娘が孫撮りに使ってますので
動画も撮ります。
ほぼどちらも衝動買い的な買い方でその時に財布に現金が少なかったので
容量重視（動画用）で選びました。

※財布に現金が沢山入っている事は極々稀（イヤ、皆無です）ですので・・・泣！

書込番号：19577773

0点

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

2016/02/11 19:03（1年以上前）

ハタ坊@30代さん、DLO1202さん、レス有り難うございます。
やまり当方の勇み足で、UHS-Ⅱに対応しているカメラ以外
高速メモリの恩恵を受けられないわけですねー。
今一寸対応しているカメラを探したのですが、ほんと極一部
以外のカメラは未対応のままでした。当然Ｐ９００もです。
やっぱり無駄だったのを痛感致しました。

書込番号：19579420

0点

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

2016/02/14 17:32（1年以上前）

最近下記のカードを買ったのですが、速いです。
SanDisk/サンディスク Extreme SDHCカード UHS-I U3対応
R:60MB/s W:40MB/s 4K Ultra HD対応/
海外パッケージ SDSDXN-016G-G46

これも、同容量以上でもっと安いのがありますので、
本当に正規品が送られてくるのやら、怪しい製品が
送られて来るやら、よく分からないです。
因みにアマゾンで3480円とかなり高かったです。

しかし、以前使っていました、
Lexar　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　１０００Ｘ　　　１５０ＭＢ／ｓ
よりも速くて、連写モードでのクルクル時間が
体感的にも速いし、ベンチ取っても書き込み時間が
3倍位速かったので、お勧めです。

書込番号：19589798

5点

ナイスクチコミ25

返信11

コードリモコン付きますか？

2016/01/04 08:42（1年以上前）

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件