COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

入荷待ち病に冒され

[ぼのぼのオヤジ]

デジタルになり一眼のマウントをキヤノンに移行したのが9年前。当時はフルサイズは高嶺の花でAPS-Cで我慢していました。そんな折、一昨年発売のDFに心奪われキヤノンの資産を全て売却し、ニコンマウントに戻ってきました。そこから「注文後納品待ち」に取り憑かれたようで、DFで2ヶ月。また今年の1/3にシグマ24-105 F4アートを注文し4/10入荷と3ヶ月。入荷待ち病におかされています。（待ってる間もこれはこれで楽しいのですが…。）銀塩の最後の時期にF5 の相棒だったレンズたちはマニュアルを除き全て旅立ってしまったため、ここのところニコンFXマウントの望遠ズームを探していたところ、一昔前なら信じられないスペックの当機に出会ってしまいました。本来、フルサイズの望遠レンズを探していたにもかかわらず、レンズ一体ボディですが、24-2000mmでこのサイズ・重さ（実機はとても軽く感じました）に揺さぶられ、さらに作例を拝見しセンサーサイズの小ささは気にならなくなりました。そこでこの全く新しいカテゴリーのガジェットでしばらく遊んでみようと路線変更したのですが、またまた「入荷待ちの病」に伏せております。そこで皆様にお教えいただきたいのですが、5月下旬に購入予約され、販売店から連絡のあった方はいらっしゃいますでしょうか？もっと長期間お待ちの方には失礼ですが、予約時に販売店からは、1ヶ月程度で入ると思うと聞いております。（都内の老舗さんです）どうか情報がありましたらお教え下さい。

書込番号：18867619　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやなぽん]

5月下旬にヨドバシカメラへ連絡をしました。
初めは2ヶ月以上と話を聞いていましたが
6/11に入荷連絡がありましたので今から取りに行こうとしてます。
ただ、値段が気になるところです…

書込番号：18867932　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

改行しないと読みにくいです、次からはお願いしますね。

書込番号：18867954

[あやなぽん]

74120円の時に予約していたようですが
お金なかったのでキャンセルしました。

P510があるので
そちらを使い続けようと思います。

書込番号：18868048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼのぼのオヤジ]

あやなぽんさん
早速のご返信ありがとうございます。
半月程度で入荷があるとは、かなりのペースで増産しているようですね。
もしくはその量販店さんの仕入れの力か？
それにしても、もったいなく羨ましいお話です。
P510お持ちでしたら、まだまだ大切にしてあげてください。

たそがれた木漏れ日さん
ごめんなさい。
最初の書き込みの際、iPhoneで入力したため改行を意識していませんでした。
今後気を付けますね。

書込番号：18868159

[☆Ｍ６☆]

私はP510で我慢の子…( ;´･ω･`)

書込番号：18868723　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000749556/

取扱店数は増えませんが、在庫はあるようですね。

書込番号：18869994

[ぼのぼのオヤジ]

M6さん
P510はまだまだ現役です。楽しんで下さい。

じじかめさん
そうなんです。
しかし需給バランスが崩れた時の必然とは言え、価格があまりにも上がり過ぎています。
私が注文した時は6万円台後半でしたので…。

書込番号：18870416　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

Ｐ６１０でつなぐのもアリですよ。
ボディ性能は９００とほぼ同じ。
望遠端が換算１４４０で２０００には及ばないものの相当なものです。
手ぶれ補正のスゴさもP９００と同じのようです。
Ｐ５１０よりあらゆる面で数段向上しています。
断然安いお買い得機種です。

書込番号：18872786

[healthyaGF]

5月末にヨドバシコムで予約しました。当初は7/2〜15予定でしたが、さきほど7/12〜25予定に変わりましたとメールが来ました。
増産で予定より早くなるとばかり思っていたので非常にがっかりでした。増産してないんじゃないでしょうか。ヨドバシがアレなだけという可能性もありますが。

書込番号：18872974

[eBokehZZ]

他のスレッドにも書き込みしましたが、ヨドバシコムで5月30日に注文して
6月10日に店取りしました。

メインがD800ですが、使いこなしは予想以上に難しく、他の人の鳥や飛行機の作例
の様には中々撮れずスキルの無さを痛感してます。

それにしても　α７S、P900と一芸に突出したカメラが次々出てきて楽しい時代に
なりました。

書込番号：18873195

[TamaYokoyama]

eBokehZZさんとほぼ同じでネットで5月29日に注文し6月10日に入荷の連絡が来ました。
もっと遅くなると覚悟をしてましたが思った以上に早くて驚きました。
価格は注文した時の74,210 円で変更なしでした。
現在のネット販売の価格は75,050円で価格コムの最低価格よりも安いようです。
知り合いの代理購入だったので使用感はかけませんが楽しそうなカメラですね。

書込番号：18874741

[ちょっとおじゃまします]

６月５日にキタムラに注文しました。価格は６７,５５０円です。納期約３カ月という事でしたがその半分くらいで入荷するのではと期待しています。まあ気長に待つつもりです。

書込番号：18874860

[nisiiryou]

私は６万７千で予約待ちでしたが、Ｇ７が発表になったのでキャンセルしてパナのＧ７を購入予定です。

書込番号：18874878

[ぼのぼのオヤジ]

皆様
たくさの情報ありがとうございます。

キングオブブレンダーズさん
P610にもとても惹かれたのですが、やはり2000mmの魅力には勝てませんでした。
またつなぎで購入するほどの経済力もなく、ひたすらP900を待っております。

healthyaGFさん
当初より遅れるのは悲しいですね。
リモコン赤外線受光器の問題が、他のスレッドにありましたが、そんな影響もあるのかもしれません。

eBokehZZさん
TamaYokoyamaさん
予想外に早いケースもあるのですね。
御利益にあやかりたいです。
私も店頭で少しばかりいじってみたのですが、手持ちで2000をファインダーにとらえたまま、シャッターを切るのは至難の業ですね。
撮影後、モニターで確認しますと手ブレ補正が強力なため、かなりシャープな画像ではあるのですが、肝心の被写体が狙ったものと違いました。当たり前ではありますが、手持ち撮影にはそれなりのスキルが必要なようです。

ちょっとおじゃましますさん
ここは気長に待つしかなさそうですね。
入荷連絡がありましたら、またお教えください。

nisiiryouさん
G7は質感が高そうですね。
私は今回は、フルサイズ機の望遠ズームレンズ探しからP900に迷い込んだクチですので、小さな大砲（センサーも小さいですが）で遊んでみます。

書込番号：18875173　スマートフォンサイトからの書き込み

[sentoseiya]

超望遠ズームで遊んでいると、カメラの腕が痴呆の心配が。足ズームと単焦点レンズがカメラの原点でしょう。

書込番号：18875280　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が命！]

ぼのぼのオヤジさん、こんばんは。写真が命！と申します。

私も、このP900を購入しようと思ったとき（5月上旬）、すでにどこの店にも在庫が無く、買える店を探すのにとても苦労した記憶があります。

そんな中、このようなときに私が使う手段として、「Twitter」があります。「P900　在庫」などでツイートの検索をかけると、たまにネットショップなどでツイッターをやってるお店が「Nikon P900在庫あり。購入を考えている方はお早めに」などとツイートしていることがあり、そこから注文できることがあります。私はその方法で無事に購入することができました。

もしよかったらぼのぼのオヤジさんもぜひ検索してみてください。運がよければ在庫がある店があるかもしれません。

また、本日P900のレビューも投稿したので、詳しいことはそちらをご覧になっていただければ幸いです。

書込番号：18875333

[ぼのぼのオヤジ]

sentoseiyaさん
まさにおっしゃるとおりです。
銀塩時代のF3の頃から現在ではDFに、マニュアルの50mmF1.2や35mmF2を着け、交換レンズ無しで出掛けるのが私もお気に入りです。
最近は60mmF2.8Dマクロしばりで出掛けたりもします。
しかしこのオバケスペックのコンデジはカメラ（レンズ?）と言うより今までになかった新しいガジェットと思っています。
添付のURLのフォトをお時間がありましたらご覧ください。
全く肉眼では見えていなかったものが見える面白さがあります。
ほぼ肉眼では確認できない『建物』の、そのまた屋上にいる人の持ち物や犬の尻尾まで解像しています。
本来の『写真』とは一線を画するかもしれませんが、これはこれで楽しめそうな気がします。
https://photographylife.com/reviews/nikon-coolpix-p900

写真が命さん
入手にはそん方法もあるのですね。ありがとうございました。
また、レビュー楽しく拝見いたしました。
望遠もマクロも楽しそうですね。
動画はズーミングのモターの回転音やギヤの摩擦音が盛大に入っていて笑ってしまいました。
だいぶ以前の仕事上の話ですが、有名某メーカーさんにリリース寸前のビデオカメラの同様な機械音（マイクが拾ってしまう）を低減させて欲しいと頼まれ難儀したことを思い出しました。
運動会のような場所では問題にならないそうですが、ピアノの発表会のような時にはその機械音は大きな問題だということでした。
P900もアフレコでもかぶせない限り、動画では撮映対象を選ぶ必要がありそうですね。

書込番号：18875588

[healthyaGF]

発送遅れのメールから2日で一転、発送しましたとのメールが来ました。訂正もないですがミスだったんでしょうか。5/30注文の6/17到着になりそうです。

書込番号：18879871

[ぼのぼのオヤジ]

healthyaGFさん
情報ありがとうございます。
また、おめでとうございます。

最新のスレッドでは「出荷停止」とか「P910」とか不安になる文言が出ております。

何はともあれ、早期のご入手おめでとうございます。
あいにく天候はよろしくない季節ですが、たくさん楽しんでください。

書込番号：18880123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななはるパパ]

キタムラに5/18、Nikonダイレクトに6/7
それぞれ予約を入れています。
ニコンダイレクトは本日入荷のメールが届きました。
キタムラも本日出荷準備中とのことで、ようやく在庫が流れてくるのかな？という感じがしています。

書込番号：18881069

リモコン

[古代貧乏人]

今更で笑われそうですが（汗）ML-L3リモコンを
購入予定ですカメラP900側でどのように
設定するのか教えてください。

書込番号：18855296

[サンディーピーチ]

背面タイマーマークを押して、一番下のリモコンアイコンマークを押すと思いましたが。。。

間違ってたらスミマセン(^^;;

書込番号：18855323　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るP900 活用ガイドの詳細ページのp117(203枚目)に記載があります。マルチセレクターの左側を押し、リモコンモードを選んでOKボタンを押すとなっています。直ぐに撮影、2秒後に撮影、10秒後に撮影の3つのモードがあるようです。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

書込番号：18855330

[古代貧乏人]

素早く教えて頂いて有難うございます
解決しました（感謝）
今からアマゾンに注文します。

書込番号：18855352

[じじかめ]

メーカーで在庫不足のようですが、アマゾンは在庫があるのでしょうか？

書込番号：18855467

[古代貧乏人]

はいアマゾンは在庫多数ですね
互換品がたくさんあるのも驚きです。

追記：使用説明書の３８Ｐセルフタイマー
のところにセット記載がありました
良く調べもせず失礼しました。

書込番号：18855494

[じじかめ]

あれっ！？　Ｐ900ではなく、リモコンの事だったのですね。勘違いして失礼致しました。

書込番号：18857008

超望遠新製品について

[xwnfng]

焦点距離が2000mm(35mm判換算)を超えるコンパクトデジタルカメラがまだ出ていませんが、これから１年以内で出る可能性がありますか？

書込番号：18849211

[フェニックスの一輝]

可能性としては、どんなことでも可能性はあると思いますが

P900が出て、ヒットしてるのを見てから他社が慌てて開発している可能性もあるので
2年以内なら出てくる可能性は高いかなと思います。
1年以内に出るかどうかはわかりません。

ただ、出ても同じ2000mmになる可能性も高いと思います。

書込番号：18849241

[エリズム＾＾]

ネオ一眼タイプでは無くて、コンパクトタイプという事ですか？
不可能では無いと思いますが、望遠端のレンズが暗くなりそうですね。
後はレンズの機構が難しそうです。

ネオ一眼タイプなら可能性は高いでしょう。
下手すればその倍は行ったり^_^

書込番号：18849307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これまでの経緯では、望遠端がF6.9より暗くなる可能性は少ないので、1/2.3型を使っている限りはP900(F6.5、実f=357mm)と類似〜同様の光学系になりそうな気がします。

書込番号：18849577　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

ほとんどオンリーワンな機種になりそうな気が。

書込番号：18849584　スマートフォンサイトからの書き込み

[木っ端微塵粉々]

可能性アリだと思う。
デジカメが売れない時代にこれだけ大ヒットしたなら、他メーカーも絶対作るはず。

書込番号：18849767

[松永弾正]

まぁ…他社も技術的プライドがあるだろうから…とは思うけど…もしも追随するならオリンパスと富士じゃないかな？
キヤノンやソニーやパナソニックは1インチのそこそこ高倍率ズームになるんじゃないかな。

書込番号：18849940　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

3月ごろキャノンが光学１００倍程度の特許を出願したって情報ありましたよ？

書込番号：18850020

[ンルトノリ]

夏商戦に向けてそろそろ発表？
光学100倍は魅力ありますね。キヤノンはFZ1000レベルの236万ドットのファインダーものせてくるかもしれません。Nikonはマイナーチェンジ機種も考えているのかな？

書込番号：18850144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フジ：ズーム比101倍(実f=8.9〜900mm≒換算f=35.0〜3540mm)
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/studio_field/xa101x89/index.html

Canon：ズーム比100倍(実f=9.3〜930mm≒換算f=36.6〜3658mm)
http://cweb.canon.jp/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html

・・・いずれも2/3型ハイビジョン用ですが(^^;

書込番号：18850201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記はデジカメ用になるかもしれませんが・・・

―――――――

キヤノン 3-300mm F1.8-9の光学100倍ズームを開発中！？
http://cameota.com/canon/8251.html

Canon 3-300mm F1.8-9の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-09


インナーズームで実f=300mmとなるとビデオカメラ用?
(監視カメラ用途のような・・・1/3型未満が多いようですし・・・)

撮像素子サイズは1/3型みたいな書き込みですので、画質の上ではP900を越えることはなさそうですし、F9・・・(^^;
有効(口)径は300/9≒33.33ですから、ドーズ限界で233万相当(4:3画面比)になるのが換算f≒1167mm・・・仮に換算f=2400mmであれば、ドーズ限界で約
55万・・・P900のデジタルズーム2倍→換算f=4000mm条件並み・・・(^^;

―――――以下、引用です―――――

エンジニアの嗜みさんにキヤノン光学100倍ズーム3-300mm F1.8-9の特許の話が掲載。

キヤノンが光学100倍ズーム3-300mm F1.8-9の特許を出願中。
キヤノンの特許申請は3-300mm F1.8-9の光学100倍ズーム。
像高は1/3.2型の撮像素子に少し足りない程度。
単純計算で換算24-2400mm程度か。
広角側は大きく補正がかかりそう。
ニコンから光学83倍ズームのCOOLPIX P900が発表された。
ライバルメーカーもそれに追随するだろう。
しかしネオ一眼は高倍率ズームを訴求している。
今から光学83倍ズームを開発したのでは、製品が完成する頃には時代遅れになる。
ズーム倍率以外をアピールするか、光学83倍ズームを超えるかの二択しかない。
【０００１】本発明はズームレンズに関し、特にビデオカメラ、監視カメラ、デジタルスチルカメラ、放送用カメラ、銀塩写真用カメラ等の撮像装置に用いる撮像光学系として好適なものである。
特許申請の光学系は撮像素子が小さいこととインナーズーム。
ビデオカメラか監視カメラ用か。
特許申請の光学系をスケールアップしてネオ一眼用に大型センサーで使えば、ライバルメーカーに負けない製品になりそう。

とのこと

――――オリジナルの引用―――――

特許公開番号 2014-174524
公開日 2014.9.22
出願日 2013.3.13
実施例4
ズーム比 98.52
焦点距離 f=3.07 53.41 302.40mm
Fno. 1.85 8.14 9.00
半画角 ω=36.2 2.40 0.50°
レンズ全長 110.05mm
BF 12.67 27.40 5.19mm
レンズ構成 10群13枚
非球面 3面2枚
UD 2
正負正正の4群ズーム
インナーズーム (第2群、第3群)
リアフォーカス (第4群)
防振 (第3群)

書込番号：18850293　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

可能性はありながら、かなり薄いと思います。

例えば、2000mmを3000mmにするのは結構たやすく、
手振れ補正はうまく構えれば手持ち可、
レンズは暗くなるのはやむを得ず、
というところになると思いますが、
価格上昇、重量、使いこなせる人が限られてくるので、
メーカーとしては冒険の領域だと思います。

価格が高くなるほど、オールインワンのカメラはメンテ、修理で高コストになり、
それなら、パーツごと分離できる一眼や、
デジスコのほうが使い勝手がいいですよという声が聞こえてきそうです。

このカメラより、あのシステムほうがいい。
それはメーカーとしては、ユーザーに言わせたくない意見でしょう。

既にP900でも、綺麗に写せる人が限られています。
大きく写すのは皆できますが、
性能（手振れ補正・解像力）を引き出している人は主に常連の人です。

書込番号：18850549

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_J0000014732_K0000693653_K0000622990&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

ぜひ、追従してほしいと思います。

書込番号：18850869

[The OHMSJ]

35mm換算2000mmと言う点ではP900のオンリーワンの世界だけど、連写やISO感度とか比べるとFZ1000の方が格段に使い勝手よさそうだし、ニコンならNikon 1シリーズに多少暗くてもちょっと安めの超望遠レンズ出した方がいいんじゃないのって思ってしまいます。FZ1000の後継機はiAズームで1000mm超えて来るだろうし。
P900後継機は1300~1500mm程度で１インチセンサーにした方が実用性高だなぁ。
と、P900とFZ1000のどちらを買おうかとネットでブログや写真をたくさん見ての感想です。

書込番号：18851446

[カメヲタ]

キヤノン・オリ・パナあたりは追従してくると思いますが、先鞭をつけたニコンはリファインに走ればいい訳で、一歩リードと思います。

私も買いました。
スチールの合間に、動画（Flash加工用やWebムービー用の簡単な物）を撮れという仕事が増えているのが理由で、V作りに必須である高倍率ズームレンズは持っていないのでコレを選んでみました。

レンズを含めての大きさや重さ、手持ちが重視されるネオイチの主要用途、実用性を考えると、2000mmで限界ではないでしょうか。

機材目線でみちゃうと、1/2.3の限界から来る階調不足とノイズ感、EVFのレスポンス不足、連写はできるがバッファが少なすぎてなかなか開放されない等の問題はありますが、全てをプロスペックで満たせばとてつもない金額になることは明白であり、7万円以下という値段を考えたら割り切って使うべきと思います。

ただ割り切って使っても、これで思い通りの画を撮れる人は割と上級者に限られると思います。
そういう意味では難しい機材だと思います。

面白そう・便利そうという理由で購入するのももちろんアリですが、2000ｍｍというスペックは考える以上に使いこなしが難しく、また使う場面も少ないことを熟慮した方がよいと思います。

それとメーカーは連写性能を推していますが、そもそもレンズシャッターとフォーカルプレーンでは像の静止に差があることも理解した方がいいでしょう。

書込番号：18851561

[ンルトノリ]

P900を使いこなすのはむずかしいのでしょうか？
単純に野鳥や月を撮りたいと思い、超望遠カメラを狙っていますが、やはりテクニックが必要なのでしょうか？

在庫もなく値段も上がっているのでFZ1000も視野に入れてるのですが、素人にはFZ1000の方が綺麗に撮れるのでしょうか？

たしかに1型のイメージセンサーやファインダーなどFZ1000の方が良い部分もありますが、やはり2000mmには惹かれます。ほんと迷います！

書込番号：18853113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トリミング可として、P900の換算f=2000mm「相当の画質」に匹敵するような他機種はあるのでしょうか？

仮に1型の換算f=1000mmがあったとして、そこからのトリミングであれば、単純に画素数ほか1/4になるわけです。1型で有効2000万画素であったとして、有効500万になるわけで、1型の少しだけ大きめの画素サイズを考慮すると意外と使えるかもしれません。

しかし、レンズはどうかな？と。
EDレンズやスーパーEDレンズ級以上を搭載しないと多分ダメでしょうから、コスト度外視で搭載するかもしれませんが、あとは有効(口)径ですね。

換算f=1000mmからトリミングして換算f=2000mm相当にするとなれば、結果的に「P900と同じ有効(口)径が必要になる」と思います。

P900の光学望遠端(実f=357mm)の絞り開放F6.5での有効(口)径は約55mm、
換算f=1000mm相当は1型で実f≒366.6mmですから、上記P900の望遠端実f=357mmに近いですね。この時、有効(口)径≒55mmとすると、

366.6/55≒6.67≒6.7

ということで、光学望遠端F6.7であれば、レンズの質以外は(全体的な大きさまでパクったら)何とかなりそうな数値ですね(^^)

・・・有効(口)径63mmあたりが一般向けサイズの限界とすると、366.6/63≒5.8→F5.8・・・こんなところが製品の大きさの上で限界かも？

有効(口)径も(P900比較だけで済むのであれば)、やはり、EDレンズやスーパーEDと同等以上のレンズの是非で勝敗が決まりそうな気がします。


(蛇足)
ここまで計算して今さら気がついたのですが、P900の有効面対角≒7.72mmですから、1型の有効面対角15.86mmは、ほぼ2倍ですので、概算であれば倍半分の関係で暗算すれば済むぐらいの関係ですから、上記の計算はもっと手っ取り早く済んだわけで損した気分(^^;

書込番号：18853376　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

出来るかどうかは素人考えなので判りませんがもっと頭を柔らかくして、現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。もったいないが超望遠側はセンサーの1/2.3の部分のみを使用することはできないのでしょうか？
望遠から広角側では大きくしたセンサーをフルに使用するようにし、安くなるであろうメモリを増強して性能アップを計れれば、P900の望遠性能とFZ1000の良いとこ取りをしたカメラが容易に実現できるのではないでしょうか？
センサーの一部しか使用しない理不尽さを技術者とユーザーが納得できれば、できそうな気がしませんか？

書込番号：18853449

[ありがとう、世界]

〉現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。

逆ならトリミングみたいに、もっと現実的な例ではフルサイズ用レンズをAPS用に使えたりするわけですが、
ご提案の通りではイメージサークルが違うでしょうから、そのままでケラレたり、それ以前に画面端になるほど暗くなったり極端にボケると思います(^^;

尤も、実は兼用設計していて、望遠鏡の接眼部を変えるようなことすればバッチリ1型に使えるよ(^^)という希望的観測も否定はできませんね。
(もちろん肯定もできないわけですが)

書込番号：18853483　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞都会の空でも見えるさん
＞現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。もったいないが超望遠側はセンサーの1/2.3の部＞分のみを使用することはできないのでしょうか？

各社、超解像ズームなりファインズームなりそれぞれの名称で呼んでいますが、つまるところセンサーの一部のみ使用するモードを備えていますので、実質的には既に各社とも行われていますね。

書込番号：18854526

[em_MA32]

SoCのプロセッサの高速化が進んでますので、アイディア次第では１年以内に2000mmを超えることは可能と期待してます。

HDRの処理が高速化すれば、超望遠にともなう暗さを補えるかもしれません。
カメラに内蔵するセンサからの情報とAFを元に手ブレ補正がより正確になるかもしれません。
もしくは、1/2.3より "若干"大きなセンサを採用して、その分手ブレに当てるとか。

とはいえ、１年以上先には、CCD→CMOS→裏CMOSから先のブレークスルーを期待したいですねぇ。

書込番号：18854809

ホタル

[ロデオチャリ]

ホタル撮りを挑戦しましたが、まったく撮れませんでした。真っ暗でした。

花火モードで撮りました。一脚を使用して撮りました。

皆さんはどのようにホタルをお撮りになりますか。

書込番号：18846673

[花とオジ]

とりあえず・・・
http://fujifilm.jp/support/information/hotaru/

Ｐ９００でなら、
Ｍモード、絞り＝解放、ＳＳ＝５〜１５秒、ＩＳＯ＝８００、ピント合わせはＭＦで現場状況に応じて置きピン、
三脚使用、２秒セルフタイマー使用
ズームはできるだけしない（但しズームが必要な現場の場合は、ズームするほどレンズが暗くなるため、それに応じてＳＳやＩＳＯを調整）
くらいで試して見ては？

書込番号：18846804

[フェニックスの一輝]

シーンモードは具体的な設定が公表されていませんので、該当のシーンモードがない場合は
シーンモードを使用しないほうがいいように思います。

その為、マニュアル露出にして絞り開放でISO800、シャッター速度30秒くらいで撮ってみてはいかがでしょうか？
これで写らないようなら、ISO感度を1600へ、それでも駄目ならISO感度を3200にしてみるといいと思います。

AFは迷うと思いますので、MFを使ったほうがいいように思います。

あと、30秒露出の場合は一脚だと無理だと思いますので三脚にするか
一脚の場合は露光時間を1/8程度にしたほうがいいと思いますが、これだと蛍は点でしか写らなくなると思いますし
ISO感度も3200まで上げないと写らないかもしれません。

書込番号：18846915

[もとラボマン ２]

ロデオチャリさん　こんばんは

花火と蛍では　明るさが違いすぎるので　写すのは無理だと思います。

このカメラで　蛍が撮れるかは解りませんが　絞りは開け　ISO感度許容範囲まで上げれるだけ上げ　シャッタースピードを1番遅くし　AFは効きませんので　MFでピント固定と　このカメラの限界で撮影してみて　それでもだめのようでしたら　カメラの限界だと思います。

後　一脚でぶれてしまいますので三脚の方がいいと思いますよ。

書込番号：18846959

[ありがとう、世界]

先日カメラ雑誌(多分、フォトコンテスト)を見ていたらホタル撮影特集があり、記憶している一部を書きますと・・・

ISO1600設定で、
ヒメ蛍 ：F1.4〜2.0
ヘイケ蛍：F2.0〜2.8
ゲンジ蛍：F2.8〜4.0

上記はホタルの輝度を考慮したもので、シャッター速度は「秒単位」だったと思いますから(これは確認してください)、オート撮影は論外ですし、望遠側もF値が暗くなるためにダメですね(^^;

※デジタル一眼を想定しているようなのでISO1600でも平気でしょうけれど、コンデジ系ではISO800未満、できればISO400以下で使いたいような・・・

※必ずしもシャッター速度は一定以上が必須ではありません。必須であれば、そもそも「飛翔による光跡(軌跡)」は撮れないことになりますが、実際には撮れますから。
(逆に言うと、少なくとも「光跡」には感度とF値の組合わせが非常に重要)

※私がネガフィルムでゲンジかヘイケ撮影していたとき、ISO400でF2.0〜2.4、シャッターは30秒でしたが光跡は一応写っていたので、止まっているホタルの光をできるだけハッキリ写すには30秒という設定をするだけで、そもそもホタル(私の知っている種類において)は間欠発光なので30秒間光りっぱなしということもないわけです。

ISO1600設定で、私的な数値【q】に変換すると、
ヒメ蛍 ：F1.4〜2.0 → 【q】≒3.2〜1.6
ヘイケ蛍：F2.0〜2.8 → 【q】≒1.6〜0.8
ゲンジ蛍：F2.8〜4.0 → 【q】≒0.8〜0.4
※望遠端の開放：F6.5 →【q】≒0.15 ←上記の平均より一桁低い感じになり、これでシャッター速度が1/30秒とかだったら写らなくても当然？

※ISO400でF2.0〜2.4なら、【q】≒0.4〜0.28
※ネガフィルムの場合は、増感みたいな処理で実質的にISO800以上になっていたかも？

※【q】= ISO/(250*F^2) ・・・これが「1.0」の時、シャッター速度は「照度(ルクス)分の1秒」で標準露出が得られるという仮定から導き出した式です。
また、【q】=1.0になる条件であって、適切なシャッター速度であれば、ゲンジかヘイケが一応写ると思います。

書込番号：18847092　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

FZ150　蛍撮影	FZ150　蛍撮影	FZ150 蛍撮影 単撮影	GR 蛍の撮影

カメラ撮影に、小難しい知識を上げても分からないと思いますよ。
似た機種で作例を上げて、参考にするのが一番です。

1枚目
FZ150
コンポジット56枚
ISO：200
露出：15秒
絞り：f2.8
測光：スポット
光学：1倍
コンポジット：KikuchiMagik 2.00

2枚目
FZ150
コンポジット42枚

ISO：400
露出：15秒
絞り：f2.8
測光：スポット
光学：1倍
コンポジット：KikuchiMagik 2.00

P900は、FZ150に似た光学性能をしています。
ISO・f値・露出秒数も似ています。
恐らく参考には、なると思います。

2枚目のコンポジット合成の一つが、3枚目です。
15秒が限界ですので、1枚では3枚目が限界ですが複数枚を合成すれば疑似的に比較明合成になりますが
数分〜数十分の露出合成になります。

ただ、闇雲に撮影するのではなく多くの蛍が発生した時に撮影した方が上手くいきます。
蛍は、夜に数回多く発生します。
多い時間と、少ない時間帯では5-20倍変わります。
あと、雨の日と満月が数が少なくなります。
懐中電灯や殺虫剤を使用すると、蛍が出難いので注意した方が良いでしょうね。
ストレスの無い蛍は、飛ぶのではなくワルツを踊る様に飛びます。

GRが、その参考のワルツですがFZ150と違いカップル成立した蛍同士が踊る様に飛んでいます。
因みに、光量の少ない個体がメスです。
雄が多い場所では、FZ150の様な画像になります。

今年は、私もP900で試してみようかな？

書込番号：18847372

[テンプル2005]

書き忘れました。
2機種共に、

モード：Mモード
リモコン：有り
フォーカス：MF (置きピン) GRは、∞で固定。
三脚有

です。

書込番号：18847385

[じじかめ]

無理かも？

http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：18847726

[sentoseiya]

カメラ性能に適した、シーンがストレスレスで良いかと。

書込番号：18848942　スマートフォンサイトからの書き込み

[sentoseiya]

カメラ性能に適したシーン撮影がストレスレスかと。

書込番号：18848953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロデオチャリ]

ホタルは8月上旬まで見ることができるそうですね。

皆さんからのアドバイスありがとうございます。
機会があればチャレンジしてみたいですね。

ありがとうです。

書込番号：18855474

[テンプル2005]

今まさに、蛍撮影中です。
ただ、良くないかも。f(^_^)
ISO上げると、露出秒数が少なくなりますので
どうやっても暗くなります。

FZ1000持ってくるのを忘れた...

書込番号：18855555　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

FZ150より、暗所に弱いとは…	GR インターバル合成 トリミング有り	GR インターバル合成 トリミング有り

帰ってきました。
別の意味で、惨敗です。(-_-;)

P900のインターバル撮影で、撮影しようと思ったのですが…
液晶が見えない様に閉じたら、インターバル撮影出来ない様です。
その為、3枚しか撮っていませんでした。
どっちにしても、暗過ぎてコンポジットしても殆ど写りません。
予備のGRで撮影しておいて、良かったです。
危うく、何のために行ったのか分からない処でした。

GRは、流石に今回ISOを400まで下げましたのでノイズが少ないです。
御蔭でトリミングしても、ノイズが目立ちません。
去年は、ISO1600でしたのでノイズが多かったです。


結果。
P900は、蛍撮影に向きません。(-_-;)

書込番号：18855928

[テンプル2005]

間違えて、GRの画像2枚添付してしまいました。m(__)m

書込番号：18855939

[nisiiryou]

テンプル2005さん

鳥川での撮影が良いと思いますよ。
蛍の量が多いと思います。

書込番号：18858121

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

この画像、鳥川です。f(^_^)

書込番号：18858149　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

FZ1000 KikuchiMagick 128枚	GR KikuchiMagick 63枚

今日も蛍撮影に、行きました。
少し手法を、変えて撮影コンポジットしました。
コンポジットソフトは、GR KikuchiMagick 。

恐らくP900でも、背景付の蛍の軌跡が出来るかも知れません。

1．同じ撮影場所での暗くなる前の薄暗い背景を撮ります。

2．ISO400-800で、絞り解放・露出秒数最大でリモコンで出来る限り多く撮ります。

3．KikuchiMagickで、背景＋蛍の画像を比較明合成でコンポジットします。

幾らFZ1000でも、f3.9となると背景は写りません。
其処で、今回薄暗い時間に1枚背景用を撮影しました。
APS-CのGRでも、ノイズを抑えるために低感度で撮影しています。
ですので、本来背景は真っ暗になります。
同じ場所での撮影なら、かなり有効な方法かも知れません。
露出秒数が短いですので、枚数が半端無いと思われます。
FZ1000・GRでさえも、数十枚以上ですので。

参考になれば、幸いです。

書込番号：18859298

[koujiiji]

手持ち1/2秒	１５秒３脚リモコン　蛍１匹	15秒３脚リモコン蛍２匹

ロデオチャリさん　

おはようございます。源氏蛍ならp900でも撮れると思いますよ
Sモード2秒で設定するとF2.8になります。三脚にリモコンでMFで３m位にピントを合わせておけばたぶんOK
まだこの辺はやっと出たばかりなので長い時間開放にしないと写ってくれません。
昨年手持ちで1/2秒　F1.8で写っているので

書込番号：18862766

[テンプル2005]

P900で、蛍撮影成功しました。

日付が変わりましたので、昨日になります。
P900での、蛍撮影成功しました。
かなり、面倒ですが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18869217/#tab

此方に、少し詳細書きました。

やってみると分かりますが、P900での蛍撮影は結構面倒です。

書込番号：18869229

[くりりんNO．1]

タイムプラスで撮影しました。１０分ほどで３秒ほどの映像になりました。ISO６４００、SS１秒	普通に動画で撮影しました。

夕べほたる祭りがあったのでチャレンジしてみました。
三脚固定、ISO6400、F2.8でどうやってもSSが1秒以上に設定できなかったのでまた勉強しなおしです＾＾；
タイムラプス10分、5秒ごとに1枚撮影でした。

ゲンジボタルです。

書込番号：18869878

[都会の空でも見える]

ｆ/2.8，SS15秒，ISO100，中央部重点測光	ｆ/2.8，SS15秒，ISO100，中央部重点測光	タイムラプス星軌跡

皆さんの情報を元によみうりランドで蛍撮影に挑戦してきました。

Ｕモードで予めＳＳと絞り等を固定して撮影してきました。
三脚を使用してインターバル撮影を予定していましたが、一脚・三脚使用禁止のアナウンスがあり急遽手取りで行うことにしました。

蛍の至近距離からの撮影でしたのでＩＳＯ１００のＳＳ１５秒で撮影できました。
蛍の飛翔以外に手振れも入っています。

それから、タイムプラスの星軌跡が蛍撮影に使用できるかもしれません。歩きながらの撮影ですが蛍の軌跡を撮ることができましたので参考までにアップします。
２〜３枚ほど撮ったところで強い光が入り停止しましたが、切り出せた１枚となります。
緑以外の光は離れたところの明かりです。ひどい写真ですが蛍が写っているのでご容赦願います。


くりりんNO．1さん
活用ガイドの詳細編Ｐ２２にＳＳとＩＳＯの関係が記載されているので参考にできます。
ＩＳＯを上げるとＳＳが短くなります。
ＩＳＯ２００で最長８秒、ＩＳＯ１００で最長１５秒です。
タイムプラスの星と星軌跡で２５秒です。この時のＩＳＯは不明です。

テンプル2005さん
蛍の写真拝見しました。素晴らしい仕上がりなので感服しております。

> インターバル撮影は、効率が悪いですのでリモコンで連続で撮影するのが良いと思われます。

別スレで上記の書き込みがありましたが、なぜインターバル撮影は効率が悪いのか判らないので教えて頂けないでしょうか？

今回Ｕモードでインターバル撮影をデフォルトで設定しておき現場ではシャッターを切るだけでした。
実際にはセルフタイマー２秒も同時にセットしており、１枚で終了してしまいました。
撮影中は何故停止するのか判らず、１枚ずつの撮影となってしまいましたが、効率の悪さが判りません。

書込番号：18875926

もうすぐ花火の季節 設定は？

[ロデオチャリ]

今まではカシオEZ-Z1000の花火モードで撮影していました。

倍率が魅力で、発売してすぐにP900を購入しました。
今は、メインで鳥撮影、子供達を遠くから望遠で撮影を主に使用しています。

今回、ちょっ遠出して花火を撮影しに行きます。
「打ち上げ花火モード」で撮影かなと思ってます。

皆さんの意見をお聞かせて頂けますか。

書込番号：18779462

[TOCHIKO]

設定があるなら、それで良いのでは？？

書込番号：18779535

[フェニックスの一輝]

＞「打ち上げ花火モード」で撮影かなと思ってます。

そのモードを使えば設定で悩まなくて良さそうですね。

そして、このモードに不満が出たら、マニュアル露出、マニュアルフォーカスで撮影かなと思います。

三脚も忘れずに。

書込番号：18779760

[トムワン]

必要な露出時間が決まってればマニュアルモードで決まりですけど。
シャッターを何秒開けたら好みの感じになったとか、今までの傾向はおありでしょうか？

僕は10秒前後、８〜１２秒開けていろいろな花火を入れたいです。
水面に反射させて。
僕は決まってるのでマニュアル以外は使いません。

書込番号：18779928

[t0201]

とにかくカメラより場所取りに力を入れた方が良いと思います。
風下なら煙が多く奇麗に撮れないので、風上に場所を撮った方が良いと思います。
撮影モードで問題は無いと思います。
当然、三脚使用が前提です。

書込番号：18780589

[じじかめ]

マニュアル露出でバルブは使えないようですから、シャッター優先モードで１０秒に設定し、
花火の種類に応じて黒く塗ったウチワでレンズの前を塞いだりすると、複数の花火に対応できます。

書込番号：18781032

[都会の空でも見える]

打ち上げ花火のモードは、シャッター速度が4秒固定のようですが、やはり10秒以上必要なのでしょうか？

書込番号：18781261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロデオチャリ]

来週３０日（土）の花火大会は用事があって行けなくなりました。
水中花火もあるそうなので残念です。

皆さんからのアドバイスありがとうございます。先にはなりますが、
８月の地元の花火大会で頑張ってみます。水中花火は無いですけど。

ありがとうです。

書込番号：18805494

星空撮影について。

[ケンパパ�U]

星空を撮影していらっしゃる方おられれば
撮影画像と設定や撮影方法教えて下さいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：18759737　スマートフォンサイトからの書き込み

[sentoseiya]

星野撮影ならこのカメラは不得意です。
高感度にするとノイズがひどくなります。
アストロトレーサーが使えるペンタックスカメラ
将来的にお薦めします。

書込番号：18759998　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

FZ200_オリオン座	FZ200_オリオン座大星雲	FZ1000_天の川	FZ1000_アンロドメダ銀河

sentoseiyaさんも書かれていますが、星空撮影に関しては
苦手な機種です。

ですが、月・木星・土星・金星・火星・太陽(太陽用フィルターが必要)
が、撮影可能です。
寧ろ、惑星撮影向きです。

ケンパパ�Uさんが持っておられるP900に似たデジカメはネオ一眼(通称ネオイチ)
と言われます。

ネオイチで星空撮影(星景撮影・星野撮影・星雲撮影等)が、可能な機種は
FZ200
FZ1000
だけです。
後は、デジイチになります。
ケンパパ�Uさんの言われたアストロトレサー(星追跡)は、ペンタックス製で
対応したペンタックス製デジイチでのみ使用可能で対抗していれば
数分程度の星空を自動追跡し停止した星空の撮影が可能になります。

私の掲載した画像は、FZ200とFZ1000ですが別途ポタ赤(ポータブル赤道儀)で
自動追跡しています。
数分の追跡となると、少し強度のある三脚が必要です。

書込番号：18760061

[テンプル2005]

アストロトレサー(誤) → アストロトレーサー(正)

対抗(誤) → 対応(正)


■アストロトレーサー
長いネームですが、アストロは[星の意]でトレーサーは[追跡するの意]と2つの意味が有りますので
長いです。
余談ですが、今月発売のペンタクッス製 K-3�Uはデジイチ初(笑)アストロトレーサー内蔵のデジイチです。
ペンタックスらしい発想です。

出来れば、ペンタックスかリコーのデジカメで搭載して欲しかった機能です。

書込番号：18760085

[ケンパパ�U]

近々北海道旅行に出かけます。
その際カメラは荷物になるのでＰ９００一つで行こうかと思っています。
きっと星空も綺麗だろうと思い当機で撮影されている方の設定などを知りたく・・・・
当機での星空撮影はなかなか難しいのでしょうか。
当該機で撮影されている方の感想も聞きたいです。

書込番号：18760461

[チビ優]

テンプル2005さん
なぜネオイチではFZ系だけなんですか？
特別な機能とかありましたか？

書込番号：18760633　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

この話題興味がありますね。
つまりは、
・F値が明るい　→　同じ露出時間で多くの星が写る（これは重要）
・センササイズが大きい　→　同じF値、同じ露出時間、同じ画角のときダイナミックレンジが違うことだと思いますが、広い星野写真の場合はそれほど差はでるのだろうか。
・画像処理の違い　→　P900はバックノイズが多いようにも思う（単なる感じで正しくないかも知れません）

だと思いますが、P900でもそれなりの写真がとれるような気もします。
また小さい星雲の場合、望遠能力でそれなりに写るような気もします。
単純にはレンズが大きい方がよさそうにも思います。その点ｐ９００は有利。

簡易赤道儀をつかった作例をみたいですね。簡易赤道儀でなくとも三脚使用での作例も見たいですね。

書込番号：18761054

[sige3]

ただ簡易赤道儀（ポタ赤とか）につける場合、P900はバランスが悪いので問題があるかも知れません。

書込番号：18761140

[fumi_kun]

P900が星空撮影に向かない理由は簡単

露出時間が15秒までしかないからです(>_<)

FZ200では60秒までの露出が可能　FZ1000では128秒までの露出が可能なようですね

ネオイチでFZ200とFZ1000しか星空撮影に向かないかどうかは、他の機種のスペックを知らないのでノーコメント。

書込番号：18761280

[Akito-T]

時間そのものが短い、高感度ノイズに弱いというのもそうですが
1/2.3インチ型センサー機は
1秒を超える長時間露出では低感度(ISO100とか)に固定されてしまう物が多かったはず。
P900もそうです
SX60HSもそうです。

よって高感度で長時間露出の設定が出来る機種は
コンデジでは貴重です。

書込番号：18761329

[都会の空でも見える]

私も先日清里で星空を撮影しようと出かけたのですが、事前に検討した際、ＭまたはＵモードで最大１５秒の壁に気が付きました。

結局ニコンのＨＰにあるタイムラプスの星空しかないと思っていたが、それも雲に阻まれ撃沈したしだいです。

タイムラプスの星に設定するとシャッター速度は２５秒となるので、この撮影がベストではないかと思います。
静止画はタイムラプス撮影後に切り出すことになります。
絞りはズームで決まってしまうと思うので、できるだけ広角での撮影にならざるを得ないと思います。
１５０分撮らなくともＯＫボタンで撮影を中断できるとありますので、是非チャレンジ願います。
テンプル2005さんのアップされた写真が６０秒ですので半分以下の時間では細かい星は望めないかもしれません。

星空に限らず何かしら撮影されてくると思いますので作品期待しています。

それにしてもテンプル2005さんのアップされた写真はどれも素敵ですね。
それとアストロトレーサーの技術も素晴らしいですね。
簡単に言えばカメラを回さずフィルムを回す撮り方を計算で実行してしまうのですものね。
いつかペンタックスでも遊んでみたくなりました。

書込番号：18761377

[テンプル2005]

＞チビ優さん

■広角〜望遠端までf2.8と明るい

■露出がISO縛りが、殆どなく60秒使える。

■1/2.3型にも拘わらず、60秒露出のNRに於いて
　1/2.3型中最高のNR処理が可能。
特に望遠端のNR処理後の画像は2015年になっても
1/2.3型中未だに現最強。(星空限定)

同じ望遠端で、NRを使わない場合
SX50・60HS やP900の方が綺麗に仕上がります。

あくまで、ダーク処理する30秒以上の露出の場合のみ他を圧倒します。

書込番号：18761412

[テンプル2005]

＞簡単に言えばカメラを回さずフィルムを回す撮り方を計算で実行してしまうのですものね。


ペンタックスらしい変わった技術で、手ブレ補正機能のモーターを利用して追尾しています。
その為、広角で5分程度が限界ですし端の方は流れてしまいます。
しかも、キャブレーションて呼ぶのかな？北に向けて3方向合わせます。
簡易的だと、北にレンズを向けて∞になる様に回すと数分で合います。

面白い技術なんですが、レンズ交換のたびにキャブレーションしますので望遠レンズで∞回しは
手首が疲れます。
キャブレーション補助器、販売して欲しいです。


FZ200の様に1/2.3型素子でISO縛りが無く露出60秒を可能にしたくらい
変わった技術です。
素子の冷却の速さとダーク処理の相性が良くないと出来ません。
初期型は、ホットピクセルが出難いほど冷却が間に合っていました。
此れは、星空の名器だったGRD-4より冷却性能が高いかも。

書込番号：18761502

[テンプル2005]

＞fumi_kunさん

言葉が足りなく済みません。
1/2.3型素子級のネオイチに於いてはです。

1/1.7型級ネオイチでは、OLYMPUS STYLUS 1・1sが有りますし
1型級ネオイチでは、SONY製 RX10が存在します。

RX10の綺麗な星空画像は、余り見かけませんが STYLUS 1 は彗星の綺麗な画像を見かけた事が有ります。
OLYMPUS STYLUS 1は、見かけ上はネオイチには見えませんが…

書込番号：18761524

[ありがとう、世界]

そろそろ、例えば「プレアデス星団」の実写例が出て来てもいいかな？と思っていたのですが、なかなか難しいようですね(^^;


なお、同じシャッター速度の場合、露光量は「ISO感度/F^2」に相関があります。

ただし、最大感度ではノイズが多すぎるので、実用的な感度の最大値は(現状の1/2.3型あたりもしくは同等の受光素子では)せいぜいISO800、個人によってはISO100〜200になるかもしれませんね。

ついでながら、上記を【ISO感度/(250*F^2)】とすれば、多くのビデオカメラの最低被写体照度条件(主に広角端F1.8)では「1.0以下」の値になりますが、
コンデジのISO800固定でF2.8でも「約0.41」に落ち、
同F6.5では「約0.076」にまで激落ちします。

※上記を私的に「受光係数【q】」と仮称しています。

シャッター速度を落とせない場合は、上記【q】の値が限定されるかもしれませんね。


ちなみに、α7sのISO409800とF2.8であれば「【q】≒209」になります(^^;)。
※殆ど何も見えないぐらいの暗所であれば、ヒトの眼は上記【q】≒209をさらに越えるまで感度アップしますが、「像」を見るためというよりもまるで「光子を感知するため」のように、感度アップする代わりに解像力は落ちていくようです。


また、左記の解が「1」のときに「撮影照度分の1」のシャッター速度が得られる「指標」となります(標準的な露出を想定)。

例えば夜間室内照度が日本として暗い 60ルクスであっても標準露出で1/60秒、という計算になるわけです。

書込番号：18761628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 最低被写体照度条件(主に広角端F1.8)では「1.0以下」
正 最低被写体照度条件(主に広角端F1.8)では「1.0以上」

書込番号：18761641　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

星空撮影では露光時間も重要なのにｐ９００では１５秒の制限があるのが問題なのですね。
こんなことができる手軽に入手できるソフトはないのでしょうか。またこういった方法にはどんな問題がありますか。
当然ポタ赤などを使うことが条件ですが、
何枚も１５秒で多数撮影し、これらをうまく合成すること。合成時のトーンカーブを“都合よく”制御する。できればポタ赤の誤差を修正するような・・・。
RAWができないのが残念ですが。単なる思い付きを述べました。

書込番号：18762279

[sentoseiya]

星空用に中古ペンタックスkーrはどうでしょか。大きなセンサーに1200万画素なので星空撮影では最新モデルに迫る写りです。天文機器みたいな白ボディも有ります。

書込番号：18762998　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度に強い機種がいいようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120723_545930.html

書込番号：18763021

[スッ転コロリン]

こんにちは。P900はもってませんが・・・。

ニコンWebからダウンロードするP900の活用ガイド
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

このPDF文書の108ページあたり、[シャッタースピードの制御範囲]からISO感度ごとのシャッタースピードの制限が読み取れます。
ISO1600では1秒より長い露光時間は使えません。15秒の長秒露出はISO100でしか使えません。

タイムラプス動画の[星空]や[星軌跡]はそれなりに楽しめそうです。ニコンWebの動画サンプルを見ると。


<補足>

いわゆるネオ一眼、高倍率ズーム望遠コンデジ、5年ほど前の機種で撮った星空写真、手前味噌ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346934/

ISO1600、30秒露出です。こんな写真はP900では無理っぽいです、活用ガイドの記述から察するところ。


<余談>

リンク写真の機種のISO1600・30秒露出と開放絞り値F2.2は、説明書にはない"裏技"です。P900にもそんなのがあれば・・・。

書込番号：18763159

[ケンパパ�U]

ＰＥＮＴＡＸＱ７でもここまで撮れるのになぁ

当該機ではなかなか星空撮影は今のところ作例も無く難しいようです。
今回は星空用に邪魔にならないＱ７を持っていきます。
お天気次第ですが当該機でもチャレンジはしてみますね！

書込番号：18764837