COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

初心者だけど

[anwei]

カメラ初心者ですが、少し離れてたところの動いてる人をとったりするのに、手ブレは大丈夫でしょうか？
ある程度離れたところでも綺麗な写真や動画が撮れるカメラが欲しくて悩んでおります。教えてくださると助かります。

書込番号：20435609　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのカメラには、手振れ補正機能が入っていて、少しのブレには補正してくれる機能が着いています。
でも、それ以上にブレてしまうと補正はしてくれないです。
ですので、下記のサイトをご参考に、しっかり構えて撮影されるといいと思います。
静止画での動き物は、速いシャッタースピードで撮られるといいです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html

書込番号：20435648

[うさらネット]

この機種は使っておりませんが、
最近のニコンレンズ手ぶれ補正は吸い付く感じの、かなり良い効果を得られます。

店頭で現品確認されることをお奨めします。

書込番号：20435663

[パクシのりた]

ブレには２種類あります。手ぶれと被写体ぶれ。
手ぶれは自分が適当に撮って、写真全体がぶれてしまうもの、
被写体ぶれはとても速く動く被写体だけがぶれて背景はうまく写るかんじです。

昔から手ぶれしないシャッタースピードは、
【1 / [35mm換算焦点距離] 秒 以上】と言われています。
このレンズの望遠端2000mmなら、1/2000秒以上、というかんじ。
さらにこのカメラには補正効果５段分の強力な手ぶれ補正がありますので、
わざとグラグラ揺らして撮ったりしなければ、まず手ぶれ自体は抑えられて上手に撮れるはずです。
手ぶれだけに限れば、これを守っていれば大抵はうまく撮れると思います。

被写体ぶれの方は、その動きの大きさに合わせてシャッタースピードを変えないとぶれます。
手ぶれ補正機能とは関係なく、です。
幾ら換算24mmのときに1/30秒とかで撮っていても、被写体が動き回っているとぶれちゃいます。
スポーツなんかの場合は最低でも1/500秒かそれより速くしないと、まずブレます。

再度ですが、ぶれは実際２種類あるので、ようす見ながらそれらが収まるよう、
シャッタースピードを検討していくことになります。

書込番号：20435668

[okioma]

手ぶれを防ぐには、ぶれないシャッタースピードにすることです。

書込番号：20435675

[９４６４６４９]

手ぶれ補正はあくまでも手ぶれですよね。
動く人を止めて撮りたいのであれば、シャッタースピードを上げないと無理でしょうね。

書込番号：20435738

[豆ロケット2]

明るい日中屋外なら問題ないと思いますが、曇天や日陰や夕方、室内などではシャッター速度は遅めになります。
こういう状況でのズーム撮影は、さらにシャッター速度は遅くなりやすいです。
シャッター速度が遅くなると手振れも起こりやすいですし、“動いている人”であれば被写体ブレも起きやすいです。
これはP900に限った事ではなく、多くのカメラで同様です。
ただ、P900は超々望遠なので、ブレた場合は目立ちやすいかも知れません。

『少し離れてたところの動いてる人』が、公園で遊ぶお子さんだったり、日中屋外でのスポーツ選手だったりなら、ブレに関しては大きな問題はないと思いますが、室内競技場（ドーム球場とか体育館とか）でのスポーツ撮影だったり、幼稚園などのお遊戯会などだとかなり厳しい状況だと思います。

書込番号：20435771

[アオタル]

具体的にどのような撮影をされるのですか。例えば、屋外で遊ぶ子供でしょうか、あるいは学芸会の舞台でしょうか。
本機の手ぶれ補正は高性能なので、コツを身に付ければ、たいていの手ブレを防げます。今どきのカメラはどれもそうだと思います。

むしろ特に学芸会の例では被写体ブレが心配です。カメラをしっかり固定しても、カメラの設定を超える速さで被写体が動くと、舞台や背景画は止まっても、演者だけがブレて流れたように写ります。他の方々も指摘しておられる通りです。
これを避けるには、シャッタースピードを早くします。ところがそうすると、レンズに入ってくる光の量が不足します。そのため絞りを大きく開くか、センサーの感度を高くします。どんなカメラでもこの理屈は同じです。本機ではどれも簡単に設定できます。
しかし本機は望遠にすると絞りをあまり開けません。そこで感度を上げるのですが、すると今度はセンサーが小さいために画質が悪化し、ザラザラした写真になります。難しいところです。

ところで、人を写すのに本機は最適でしょうか。
本機を最大望遠にすると、月をほぼ全画面に写すことができます。月は大きく見えますが、実は腕を伸ばして持った五円玉の穴に入るほどの小さなものです。
これほどの望遠性能が必要ないなら、より絞りを開くことができ、感度を上げても画質が悪化しにくい望遠を具えるのが得策だと思います。
例えば、いわゆるミラーレス一眼に、オリンパスの40-150mm/F2.8 というレンズを付けるのも、検討されてはいかがでしょうか。このレンズなら、望遠にしても、絞りを大きく開くことができます。この場合、望遠の数値は倍に換算するので、80-300mmの写真が撮れます。少し離れた人を撮るなら不足はないでしょう。
金額が違いますが、きれいな望遠はそれなりにかかるものです。

書込番号：20435844

[パクシのりた]

そっか。初心者さんですね。焦点距離は、その大きさによって
・超広角（広角より広く撮れる）
・広角（24-50mmくらい）
・標準（50mm近辺）
・中望遠（70-200mm）
・望遠（200-300mm）
・超望遠（望遠より狹い範囲が撮れる）
なんて大まかに分けられていたりして、P900は超々望遠が撮れるものです。
ホントにそこまで望遠が必要なのかな？？？
明るいところで中望遠くらいまでなら、どんなカメラでも手ブレはあまり考えなくていいかもですが、
超望遠・超々望遠となると被写体を捉えておくことから難しくなってきますので、
焦点距離が必要だからと言って安易に選ばない方が良いかもしれません。

まずは撮ろうとしてるものが何か、はっきりさせるとよいです。
鳥を撮ろうとしているなら、1000mm超えは普通かも知れませんが、
ヒトを撮るなら、広い場所での運動会でも1000mmくらいまでで十分なかんじです。
・撮ろうとしているもの
・撮ろうとしているものまでの距離
・どういう状況で（明るいのか暗いのか）
それらを明らかにすると、最適な機種が出てくると思います。
あとは、これまでどんなカメラ（機種含め）を使ってきたか、
そこでどんな問題が起きたか、何が不満だったか、あたりを書くと
やはり適したものがオススメされると思いますよ。

書込番号：20435949

[エリズム＾＾]

少し離れるとは何メートルくらいですか？

もし、手ブレを気にするのなら、一脚や三脚を使用した方が良いでしょう。

書込番号：20436046　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞anweiさんこんにちは

私はＰ900とＰ610を所有しています。
又Ｐ510 Ｐ520　Ｐ600 Ｐ610と使い続けてきました。
その中ではＰ610が一番手ぶれしません。
Ｐ900とＰ610も倍率を見れば大きな差は有りますが実は3000�o位までなら良い勝負です。
Ｐ900はカメラ本体が軽くレンズが重いため1000�oを超えるとかなりバランスが悪くなります。
その為手振れが発生しやすくなります。
Ｐ610はレンズが細いのでバランスもよく手振れの発生はＰ900より軽減されます。

余談になりますが、nikon 1　Ｖ2・V3＋nikon 1　70-300は最強です。
810�o　1/40でも手振れしません。FZ1000も期待していましたがまったく勝負になりませんでした。
参考までにB700触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：20450413

[パクシのりた]

＞koujiijiさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014732_J0000018454_K0000749556
基本同意で、P900よりはB700と思います。でも、B700よりP610とも思います。B700は
・ISO感度上限も下がったし（画質考えると期待できないところですが、
低画質なりにシャッタースピード稼ぐ用途には、必要なことがあるので。別スレ参照で）、
・４K動画が撮れるって言えば聞こえがいいけど、
それはつまりスペックの高い高価なSDカード必要ってことだし、何より問題は
・1600万画素でもムダなのに、2000万画素にしてファイルサイズムダ使いなこと。
どうせ1/2.3型サイズでは1000万画素も無理なくらいなので、
物理的画素ピッチの大きな有効画素800万くらいのセンサーにしたら
本質的な画質向上になると思うんですよね。これも、気づいてるヒトは気づいてます（別スレ）。

値段的にB700と変わらなく買えるなら、ですけど、P610の方がいいと思っておりますがどうかな

別スレはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/#20444353
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=19844031/#tab

書込番号：20450590

フードカバーHOYA67MM

[+Blue+]

過去ログにフードカバーHOYA67MMがおすすめされていたのと、
どこかのサイトにもP900で使用されていた方がいらっしゃったので購入しました。
早速使用してみたところ、最小にしても欠けてしまいます。
ズームすれば良いのですが・・使用されている方はどうされているのでしょう？
よろしくお願いします。

書込番号：20128242

[+Blue+]

別の過去ログを見ましたが、標準では欠けるので望遠専用で使用するようですね；

書込番号：20128270

[VallVill]

望遠側で使用するしかないかも…

書込番号：20128432

[しま89]

ズームカメラと言われているコンデジの欠点ですよね。フード2種類使うの面倒くさいし、広角側でフラッシュ使っても影が入ると思いますので、欠られる位置を把握して外すしかないかな。

書込番号：20128722

[+Blue+]

やはり望遠ですか〜ありがとうございました。


早速、近所の鳥を撮って来ました！
運よくカワセミが居てテンション上がりました↑↑
今見たらちょっとズームしすぎて潰れてますね；＾＾

書込番号：20129418

[t_まっちゃん]

以前にも話題になってると思いますが、ラバーフードを使ってます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OH9FN9S/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

広角ではケラれるので折りたたんで、望遠では伸ばしてと少し面倒ですが着けたり外したりする手間よりは楽ですね〜

参考になれば・・・

書込番号：20129813

[+Blue+]

ありがとうございます。こちらの商品は、たためば広角でも欠けませんか？

書込番号：20130125

[t_まっちゃん]

たためば広角でも欠けません、問題なく広角端で使ってます。

書込番号：20130144

[+Blue+]

いいですね！！
おすすめのカバーを買ってみます。

書込番号：20130193

[+Blue+]

早速購入してみましたが、広角時やはりかけてしまいます。何か違うのかなぁ…

書込番号：20146920　スマートフォンサイトからの書き込み

[+Blue+]

原因が分かりました。MCプロテクタをつけた上でフードしているためでした。フードのみでは欠けません。
うーん、プロテクタなしでフードのみかぁ…
悩んじゃいますね。
私結構ぶつけてしまうもので(;^_^A

書込番号：20146928　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

私の場合には基本的にレンズプロテクターは付けません。
折角のレンズの前にガラス一枚を置くのが気に入りませんので（笑）。これはあくまで私見ですのでツッコミはご遠慮願います。

なのでレンズフードを付けて多少乱暴に扱っても保護になると信じてどんなレンズでもフードをつけています。

書込番号：20147343

[digital-analog]

同じ物を購入しました。HOYA67MMも悩みましたが、純正のレンズキャップが使えないみたいなので、エツミにしました。

書込番号：20406853　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームがすごいけど

[芳幸]

このカメラに匹敵する他社カメラはありますか？you tubeでズームはすごいけど撮影後の記録が遅いとか、いろいろとダメ出しも見てしまったので買うか迷います。今持ってるソニーα55より連射はできないようですが、撮影後の記録してる時の時間はやっぱり遅いでしょうか？今は撮影中後半遅くなりますが撮影は可能です。α55は連射は早いのですが毎回ズームレンズにしたり標準のレンズに代えたりちょっと面倒だと感じてます。

書込番号：20342158

[ガラスの目]

この後継機、対抗機を待っています。
キヤノンの新製品が、そろそろだと思っていたのですが、発表がないです。
来春ころまでに、４Ｋ対応の新製品が、キヤノン、ニコン、パナあたりから発売されることを期待しています。

書込番号：20342208

[テンプル2005]

Canonの100倍特許の名が、泣いていますね。
Nikon唯一の対抗メーカーです。

書込番号：20342604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「そのカメラだけで超々望遠撮影できるもの」に限定すると存在しません。

※カメラを天体望遠鏡などにつけたりする場合は対象外


なお、ニコン以外の可能性としては、
望遠鏡の製造やテレビ用の数十倍以上の超々高倍率ズームレンズの製造技術を持つCANONかFUJIぐらいで、
それでもP900の販売価格と画質(コンデジと言えども超々望遠として)、そして仕様に対して意外に故障報告が少ないことを考慮すると、
他社にとってはオイシイ商品ではないと思います。


仮にSONYが作ったら20万円以上で、しかも上や下向きの撮影でギヤやモーターが故障しそう(^^;)

書込番号：20343302　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

フォトキナでコダックが発表した
PIXPRO ASTRO ZOOM AZ901
はP900に匹敵すると思います。
というか、P900後継機のOEMっぽい。

35mm判換算22-1,980mm、2000万画素。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021650.html


P900は連写撮影後の記録に数秒かかります。動体追うのも苦手です。
ただ、換算2000mm1600万画素というP900のスペックを一眼レフで実現するとなると大変で、
APS-Cなら3500万画素機に600mm、フルサイズなら5000万画素機に900mmのレンズをつけて
トリミングして解像度はどっこい（もちろんこの場合暗所性能や動体追尾、色調などでフルサイズに分があります）。

書込番号：20345157

[RSNB8]

朝、起き出したばかりのスズメです	陽射しにほころぶサフランの花	日向ぼっこの赤トンボ	熟れだした柿の実

芳幸 さん、皆さん今晩は。
Ｐ９００を毎日使っています。光学倍率83倍に惹かれて購入しました。
欠点もいろいろありますが、このズームは凄いと実感しています。
特に幼稚園の孫の運動会には抜群の威力でした。
グランドのどこからでも、どの位置にいても、見えさえすれば孫の顔を大きく画面にアップで捕捉できました。
これはＰ９００にのみ許された特権だと思います。
何を撮るか次第ではありますが、ズームを重視するのであればこのＰ９００が一番です。
今日撮った日常の写真を付けておきます。

書込番号：20345522

[popai1511]

皆さんこんにちは
トレッキングに初めて持ちだして
来月行く予定の前方の山頂を撮影してみました。
これだけのズーム
やはり驚くばかりです。
他にも今まで気づかなかった風景が撮影できて
望遠のブレも少なく
又動画も満足できるＰ９００でした。
RSNB8さんの写真良いですね。

書込番号：20349721

ズームメモリー

[dr_jykill]

購入後1ヶ月ほど使用しました。
User Setting モードにズームメモリーを登録し写真撮影中に動画を撮影するとズームメモリーが解除されてしまいます。
これは仕様なのでしょうか？説明書を見てもわかりません。
ご存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号：20305251

[popai1511]

カスタマサポートセンターへ不明な点は
トラブルあるごとに電話で問い合わせていますが、
電話されたらどうでしょうか
０５７０−０２−８０００

書込番号：20311290

[sumi_hobby]

ニコンプラザで触ってみましたけれど動画撮影するとズームメモリーは解除されてしまいますね。解除されるだけではなく初期設定に戻るというおまけつきで。User Setting と言っておきながらこれはどうかなと正直思いました。ファームウェアレベルで改善出来そうな内容ではありそうなので要望事項として出しておいてはいかがでしょう。

書込番号：20322944

[dr_jykill]

＞popai1511さん
返信ありがとうございます。サポートセンターにやっと電話が繋がり問い合わせました。製品の仕様ということで、ユーザーセッティングモード以外のモードでは解除されないことも確認できました。ユーザーセッティング登録の意味がないような気がしますね。

書込番号：20323816　スマートフォンサイトからの書き込み

[dr_jykill]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。サポートセンターに、ファームウエアで改善していただくよう要望を出しました。他のモードでは解除されないことに納得がいきませんね。

書込番号：20323823　スマートフォンサイトからの書き込み

フルHD動画撮影でおすすめなSDHCカード

[targz]

P900の動画撮影1080p/60で問題なく動画撮影、再生出来ているオススメのSDXCカード(Class 10)を教えてください。
64GBで考えてます

書込番号：20256833　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

一番無難なのは　サンディスクの商品で正規品でしょうね。

書込番号：20256978

[DLO1202]

＞VallVillさん・・・に１票。

私は、一眼含めて4台ありますが、サンディスクのExtreme PRO（32G） 入れてます。

トラブった時に・・・
これでトラブルじゃあしょうがないかぁ！ってスッキリと諦めるためです。
それと、あまり多用はしないのですが
連射の時の書き込み速度、安定感ですね。

ただし、64GともなるとExtreme PROはそれなりの値段になりますので
自分が買うにはちょっとキツイかな？って思います。

タブレットなんかにはもっと安いカード使ってますが
基本的にはExtreme PROの価格を基準にして選びます。
ラベルに書かれてる書き込み速度と価格を比較します。

国内メーカーのものでそれなりの速度が記載されてれば問題ないと思います。
パナとか東芝が多いです。
Transcendも使ってますが問題は無いですね。

メーカーは忘れたけど
1回だけ動画再生の時に、カクカクの動きで途中で止まるって事がありました。
同じものを2枚買っててもう1枚の方はスムーズに再生出来たんだけど・・・
あまりに安価なカードは当たり外れがあるのかな？って思いました。

書込番号：20257284

レンズ選定

[まどかず]

今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたくレンズ購入を考えているのですが、どのようなレンズを購入すればいいかどなたかご教授お願いできないでしょうか。よろしくお願いします。撮りたいスポーツは子供のバスケです。場所は主に小学校の体育館になります。

書込番号：20222312　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

これはレンズ一体型のコンデジなので、レンズ交換できません。

書込番号：20222344　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レンズは要りませんが・・・明るい照明が必要かも？！

書込番号：20222355

[花とオジ]

＞今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたく・・・

このカメラと言うのが、
eos kiss Nの事なら板違い。

P900の事なら、
P900はレンズ一体型のコンデジなのでレンズ交換はできません。

書込番号：20222374

[まどかず]

皆様返信ありがとうございます。私もあまりカメラに詳しくないのですが、レンズは取り外し可能です。所有している写真添付します。間違えていたらすみません。

書込番号：20222392　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ここはCOOLPIX P900の板ですから、書き込む場所を間違われましたね。

Kiss　D Nは、こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/#tab

書込番号：20222425

[エリズム＾＾]

マジレスすると、カメラ買い替えてからレンズを追加で購入した方がいいよ。
高感度耐性やISO感度が全然違うから。
一眼レフのスレで予算を書いてもう一度書き込みしてみては？

書込番号：20222451　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まどかずさん
体育館のスポーツの撮影は難易度が高く、
高感度で撮れるカメラと
明るいレンズの組み合わせ
でないとなかなかうまく撮れません。（その組み合わせでも難しいです。）

eos kiss Nですと　高感度ISO1600までしか上げられず、最近の機種（ISO6400, ISO12800, ISO25600まで上げられたりする）に比べるとかなり不利になります。ですから、カメラの方も一緒に検討された方がいいように思います。

レンズですが、
定番は明るいズームレンズ　70-200mmF2.8です。
これはキヤノン純正ですと２０万円以上します。タムロンやシグマで１０万円くらいですね。

定番じゃありませんが、
近くから撮れるなら
明るい単焦点レンズで安くあげる手もあります。この場合ズームできませんので、不便です。が、一応撮れます。
EF85mm F1.8 USMがいいと思います。　もっと予算が限られている場合は　EF50mm F1.8 STMですね。

書込番号：20222469

[おかめ@桓武平氏]

＞まどかずさん

>> 今キャノンのeos kiss Nを持っています。

残念ですが、お持ちのカメラは、フィルム(ISO感度 Max.1600)で撮影出来る範囲内の被写体しか利用出来ません。

なので、カメラを高感度に耐えられる機種にされ、新たにレンズを買われることをおすすめします。

書込番号：20222761

[gda_hisashi]

今お持ちのカメラは”EOS KissデジタルN”と言う事で
室内スポーツ撮影との事ですが
室内スポーツは難易度高いです
レンズがＥＦ５０/１．８ＳＴＭのあまり望遠でｈあないが明るいレンズを使い
後からトリミングか
ある程度安価で性能の良い望遠
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭか
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳ（�U）か
タムロン７０−３００ＶＣ
とするか

で良いと思います

それで上手くいかない場合は
機材の限界と思い諦めた方が速いです
もし撮るのであれば30万以上必要になります

それでも良ければ
このサイトではいくらでもアドバイスが集まります

書込番号：20222850

[エアー・フィッシュ]

室内が多いのなら、FZ300を検討されてはどうでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/

明るいレンズで室内向け、レンズ一体型です。
あとはSDカードさえ買えばOKです。

書込番号：20225415