COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

価格の底値で買えました(^^)/

[kimiga]

9月3日・4日の2日間だけソフマップとビックカメラ（どちらも楽天店）が65000円を切る値段を出していましたが、その時にすかさず注文（9月3日にビックカメラへ）し、3か月待ちとのことだったのですが、今日届きました。
推移グラフを見る限り、価格の底値だったようで、ラッキーでした。また、こんなに早く届いたのもすごくうれしい誤算です。

投稿したような画像も撮れました。届いた初日でこれだけのものが撮れるとは、素晴らしいカメラですね。
ホワイトバランスなど、まだまだ研究の余地はあると思います。画像からお気づきの点などご教示いただければ幸いです。

しばらくは弄り回して楽しむ日々が続きそうです。
また、わからないことなど出てきましたらこちらにお邪魔させていただき、質問することなどあるかもしれません。
その時はどうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：19157658

[里いも]

こんばんは

それはおめでとうございます。
月をこれだけ撮れるだけでも十分価値があると思います。

書込番号：19157691

[若おじん]

その２社だけが価格COM上で一時的にその価格を提示していて、２日後に今の水準に戻しましたね。
何だったのだろうと疑問に思っていました。
そして、既に届いたのですか。全て謎、理解不能としか言いようがありません。

とにかく、おめでとうございます。

書込番号：19157757

[kimiga]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SX60HSからの乗り換えなのですが、月がより大きくかつ鮮明に映り、満足です。
本当にこれだけとってもこの機種を買ってよかったと思います。

＞若おじんさん
あの2日間、あの2店舗だけ、本当に不思議ですよね。しかも20日もかからず届くとは・・・
とりあえず、当方は安く、早く買えたのでラッキーでした。これも価格COMのおかげだと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：19159007

購入できましたm(__)m

[ありんこ118]

先日は望遠レンズに関してご相談させて頂きありがとうございました。

キタムラさんにて予約させて頂き
３ヶ月待ちの所 約１ヶ月で購入できました(^-^)

早速 愛用してますが
やはり屋内の暗い所での画質はいまいちなんですが
日中の良い条件下では 素晴らしい画質を得られるので満足です！
超望遠面白いですねー-

全く違った視点で撮れる写真が楽しくて 休みの日毎に出掛けてます

さすがに動きものは腕が未熟なので難しいのですが
鳥さんとかにチャレンジしてます

しかし 現在 キタムラさんで
５ヶ月待ち(((・・;)

ここまで 入荷しにくいと 敬遠する人も増えそうですが
超望遠気になる方は
首を長くして 待つのも有りだとは思いますが

その間に他メーカーさんからも 同様のカメラ出そうですね

しかもそちらがRAW撮り出きる機種だったりしたら…

まぁ 僕はほんと満足してますので 他機種に浮気はしないと思いますし 金銭的に浮気も出来ないのですが(笑)

ほんと ご相談いただきありがとうございましたm(__)m

書込番号：19144550　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

ありんこ118さん
まだまだ手に入りにくいのですね
５ヶ月待ってたらNikonさんも次の機種を出しそうですね　超望遠
次の機種まで待ってみるのも良いかもですね　
P900より改善されていると買い換えたいと思っています

書込番号：19144752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

☆おっちゃんさん
その節はお世話になりましたm(__)m

ほんと ５ヶ月待ちしてる間にNikonからも次機種が出そうですよね(((・・;)

ってことは この機種 注文する人が居なくなりそう…

ほんと ここまで手に入らないってどんな現象なんでしょうね(汗)

書込番号：19145797　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ありんこ118さん

シリアルナンバー、幾つです？
逆算すると、販売数/月が見えてきます。
5月の段階では、
1000台/月くらいでした。

書込番号：19146018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

テンプル2005 さん
その節は 悪魔の いや天使の囁きをありがとうございましたm(__)m

えーとシリアルナンバーは
200079×× です。
購入は8月中旬です。

製造台数 確かに知りたいですねーー

書込番号：19146099　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ありんこ118さん

7900台だと、発売日に1000台用意したとしても
1200台/月くらいですね。

一年で、2万台売れるくらいの生産体制なら
ここまで、酷くは無いかもしれませんね。

望遠マクロは、確かに見劣りしますが
超々望遠レンズ・望遠端の画質・2000mmの
手振れ補正は、類を見ません。
やはり、P900は面白いです。

高感度は...
使わないように、しましょう！？

書込番号：19146218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

テンプル2005さん
おはようございますm(__)m

1200台/月ですかー
少ないと言えば少ないですよね…

Nikonさんにとっては嬉しい誤算なのか
あるいは 次機種に向けて何かを試してるのか？
邪推が入ってしまいます(汗)

2000mmの手ぶれ補正 画質は素直に凄いと思います。
一度 月の写真撮って友人たちに見せたら驚愕してました

いやー ほんと面白いカメラです！！

こんなに楽しいカメラは僕にとっては20年前に買ったF4以来ですねー

F4にデータパック付けて
フィルム間にデータが取れるのとかインターバル撮影とかに
無茶苦茶感動してました。 懐かしい…

書込番号：19147120　スマートフォンサイトからの書き込み

ドームでの野球撮影

[Shenxing]

ドアラのバク転

原監督	谷繁監督	小林！	慎之介

名古屋ドームでの撮影です。
ビジター外野応援席後ろから数列目からの撮影です。
画質は良くないですがテレビでは見られないところも見られ大満足です。

書込番号：19073548

[じじかめ]

センサーサイズの関係でしょうが、高感度は無理な感じですね。

書込番号：19074076

[Shenxing]

そうですね。自分はもともと高画質は求めていないので
これで満足していますが、ちょっと。。。という感じですね。
ドームできれいな写真を撮影するのはこのカメラには厳しいかもしれません。
ただ自分は初心者でこのカメラを買った翌日くらいに撮影したので
次回はもう少し頑張ってみます。
（データを見るとこれくらいが限界のような気もしますが）

書込番号：19074313

[くりりんNO．1]

ドームでの撮影は暗いので条件が厳しく、私も最近は動画に頼りきってます(^_^;)
SNSにアップする程度なら480の方が容量も軽く、アップロードも早く長時間録画ができますが、画質を求めるなら720や1080で画質は良いものが撮れますね。

ドーム球場ではなるべく低い位置から撮影した方が明るさは確保できます。
感度はできるだけ高くした方が良いのですが望遠側では絞りが高くなるのでSSを遅くせざるを得ませんが、画像が流れてしまいます。

書込番号：19074766

[gda_hisashi]

作品撮影でなく個人の記録や望遠鏡代わりには良いかと思います

書込番号：19075179　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブルペンのモニターがベンチ内にあるんですね。

ホワイトボードの内容も気になる。。。

書込番号：19075506

蝶の撮影

[いちろくべーた]

オオムラサキ	キアゲハ	ヤマトシジミ	ウラギンシジミ

光学2000mm相当に惹かれ、蝶の撮影用にP900を購入したので、テスト撮影してみました。

樹上3mほどの樹木に停まっているオオムラサキと、0.5mほどの高さの葉に停まっているキアゲハは、2000mm相当で、最短撮影距離付近の、5ｍほど離れた所から撮影しました。大形の蝶であれば、カメラ単体でも、この撮影距離で十分な大きさに写ります。また、高所の被写体は、離れた位置から撮影でるので、撮影角度が緩やかになり、翅の表面が良く見えています。

ヤマトシジミ、ウラギンシジミは、同時に購入したACクローズアップレンズNo.2を取り付けて撮影しました。2cmほどの大きさの蝶ですが、鱗粉や体毛、小さなアリまで、鮮明に写っています。しかし、撮影距離が近いため、また、ズーム能力を充分残しているので、クローズアップレンズNo.1の方が、被写体との距離をより確保でき、敏感な蝶の撮影には向いていると思います。私は早速No.1を注文しました。

このカメラのマクロは、広角域だけなので、被写体には近づけても、撮影倍率はあまり上がりません。蝶のような小さな被写体には、クローズアップレンズは必需品です。しかし、光学2000mm相当を含めたこのカメラの威力は凄まじく、今まで私には出来なかったアングルや、充分なワーキングディスタンスを確保した撮影などができるようになります。

まだ「使用説明書」、「活用ガイド」共に目を通していませんが、P900の性能をよく理解し、近接撮影を楽しみたいと思います。すでに楽しんでいるかたも、たくさんいらっしゃることでしょうね。

書込番号：19018460

[デジカメの美]

良い作例有難うございます。

大砲レンズも形無しです。

書込番号：19018610

[テンプル2005]

＞いちろくべーたさん

4枚目、良いですね。
蟻が、驚いているみたいです。(^^;
確かに、P900は超望遠に振ったお陰でネオイチ
随一望遠マクロが弱いとされています。
クローズアップレンズ使用で、苦手が長所になる
機種ですね。

書込番号：19018667　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

四枚目、凄く良いですね。漫画的要素があって、吹き出しを付けてもおかしくない。

歩き回る用途には、こういったスーパーズーム機が一番かも。

書込番号：19018722

[いちろくべーた]

ヤマトシジミ2	キアゲハ2	ルリシジミ1	ルリシジミ2

デジカメの美さん、返信ありがとうございます。
お褒めいただき、嬉しく思います。調子に乗って、悪い作例も紹介します。

テンプル2005さん、返信ありがとうございます。
P900のマクロは、広角側も弱く、カメラ単体では、接写向きとはとても言えません。しかし、テンプル2005さんのおっしゃる通り、クローズアップレンズを使用すれば、十分な接写能力を発揮してくれると思います。

うさらネットさん、返信ありがとうございます。
私の主力機は、軽量で接写能力が高いFZ150ですが、重くても2000mmの魅力には勝てず、今後は、P900に替わるかもしれません。

クローズアップレンズを使わず、カメラ単体で普通に撮影すると、ヤマトシジミ2のように、接写としては全く物足らない写真になります。

キアゲハ2は、電子ズーム4倍（8000mm相当）で撮影したため、画質はいただけませんが、その場での種類や雌雄の判別に役立つかもしれません。

ルリシジミ1は、内臓フラッシュを使用したため、被写体振れが抑えられ、蝶がシャープに写っている一方、背景が暗く、ストロボ臭い写真になりました。ストロボを使用しないと、ルリシジミ2のように、被写体振れになり、ピントも外れる事が多くなります。しかし、問題なのは、ルリシジミ1が、フレームアウトしていることです。液晶モニタで、被写体がフレーム中央の時にシャッターを切ったはずが、このようになるのは、液晶モニタの描画に、大きなライムラグが生じているからようです。たった2回の撮影ですが、このような感覚を何度か感じました。FZ150では一度も感じたことが有りません。

これから使い込むにつれて、他にも色々と不満を感じる事があるかもしれません。また、不満は私の技術不足・知識不足かもしれません。しかしP900は、多少の不満を補って余りある能力を秘めていると思います。

書込番号：19021030

[ありがとう、世界]

スレ主さんはご存知と思いますが、
ウラギンシジミも蟻と共存(共生？)するのか？と
気になって調べてみたら・・・違うようですね(^^;

書込番号：19021080　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

ありがとう、世界さん、返信ありがとうございます。

アリと共生するのは、クロシジミやキマダラルリツバメですね。ウラギンシジミの幼虫は、クズやフジを食べます。

書込番号：19021121

[いちろくべーた]

ウラギンシジミ♂	ウラギンシジミ♀

P900ではありませんが、ウラギンシジミの表側が写っている写真があったので、投稿します。朱色がオス、白色がメスです。何れもFZ150で撮影しました。

書込番号：19021215

[くりりんNO．1]

あ〜ちょっとした手の入れ方で欠点が補えるって良いですねぇ(^^)
口コミでの欠点をあたかもメーカーの怠慢のように書き立てる人いますが、たったこれだけで弱点が補えるなんて、胸がスッとしました(^^)
気に入ってるもの悪く言われるのは気持ちのいいものではないので(^^)
ナイスな情報をありがとうございます(^^)

書込番号：19022624　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

くりりんNO.1さん、返信ありがとうございます。

クローズアップレンズについては、返信を頂いたテンプル2005さんが、すでに草花の撮影で使用されています。その書き込みの中に「苦手が長所になる」と有ります。おそらくテンプル2005さんもこのカメラのマクロが、短所だとは思っておられないと思います。また、クリリンNO.1さんの「弱点が補える」も同義語でしょう。

このカメラの最大の特徴は、手軽な光学2000mm相当と、素晴らしい描写力だと思います。さらに接写能力まで望めば、せっかくの手軽さと描写力が失われるでしょう。接写は、クローズアップレンズで充分補えます。

前にも書きましたが、P900は多少の弱点を補って余りある能力を秘めています。しかし、苦手は出来るだけ少ない方がいいですね。

書込番号：19023131

[テンプル2005]

P900のマクロは、欠点にするには余りに
惜しいと思います。
最近のネオイチには、珍しく自然な色合いです。
FZ150と同じくらい、薄紫色の描写が可能です。
ネオイチは、平均紫色が濃くなり薄紫色が
出難いです。

私には重要で、湿原の花は淡い色が多く
FZ150を手放してから、四苦八苦しています。
FZ1000ですら、FZ150の淡い色がの良さが
出ませんのでP900には期待大です。

実は、月の撮影が多いですが湿原の花をメインに
したい機種です。

書込番号：19023552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

アオスジアゲハ

＞いちろくべーたさん

蝶の写真いいですね。
私は、P900になってからまともなアゲハ類の写真が撮れるようになりました。

いつもパタパタしていて、APS-Cに500ｍｍクラスだとなかなか大きく写せない。

P900だと遠くから撮れるのため、あまり逃げないので楽しんでいます。

写真は水飲み中のアオスジアゲハなので比較的近くです。
蝶の事は余りよく知らないのですが、この写真で？アオスジアゲハの前の羽の青い部分は透き通っている？のでしょうか。

書込番号：19023964

[☆おっちゃん]

アオスジアゲハ	アオスジアゲハ2	キアゲハ	シジミ蝶

P900でのアオスジアゲハ　綺麗に撮れていますね
私はその機種は　持っていませんが　P610で蝶を撮ってみました
被写体から2mの距離から望遠で撮りました　画像はトリミング等致しておりません
P900とは兄弟のようなカメラですがよろしくです

書込番号：19024573

[いちろくべーた]

テンプル2005さん、私は常々光を感じる写真を撮りたいと考えています。撮影条件にもよりますが、FZ150は、それを表現してくれるカメラだと思っています。テンプル2005さん同様、私はP900の光の表現に期待します。

ピラカンサさん、返信ありがとうございます。

普通、蝶の翅の模様は、色々な鱗粉の集合で表わされます。半透明フィルムの上に色のついた粉で絵を書いたような感じでしょうか。しかしアオスジアゲハの青い部分には、鱗粉が有りません。翅自体が青味がかった半透明になっています。

私が小学生だった頃（半世紀も前の話です）学校の裏庭にクスノキがありました。そこに飛来するアオスジアゲハが卵を産み、幼虫・蛹と成長し、蝶になって飛び立ってゆくのを、よく観察していました。クスノキは、（＝アオスジアゲハは、）何故か神社の境内や校庭、都心の公園などでよく見かけます。アオスジアゲハは、飛翔力があり、撮影するのはなかなか難しい蝶です。アゲハチョウ科のような大型の蝶の撮影では、クローズアップレンズ無しで追えるかも知れません。

おっちゃんさん、返信ありがとうございます。

P610は、P900よりもカメラ単体での接写能力が高いですね。シジミ蝶（ヤマトシジミ♂）は、P900では、たぶんここまで大きく写りません。2000ｍｍが不要であれば、小形のP610の選択も、おっと、私には、FZ150がありました。

書込番号：19025488

[ありがとう、世界]

スレ主さん、クロシジミの件、レスありがとうございます。

タイムリーなのか(ソースが悔日なのでもしかしたら要注意かもしれませんが)、

〉シジミチョウ幼虫：アリのまま、コントロール　体液吸わせ、天敵撃退役に　琉球大チーム発表
http://sp.mainichi.jp/sports/soccer/japan/flash/20150802.html
↑
「シャブ漬け」みたいな感じだったり(^^;

書込番号：19026481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

＞いちろくべーたさん

アオスジアゲハの説明ありがとうございます。

鱗粉が全部取れてしまうと、アオスカシバになってしまうと。

書込番号：19026490

[ピラカンサ]

＞☆おっちゃんさん

写真お褒めいただきありがとうございます。

☆おっちゃんさんの一枚目のアオスジアゲハが正にアゲハ蝶撮影の状況で、この状況で近付くと大概逃げてしまいます。

その点、P900は遠くから撮れると言うより、実はアゲハ蝶が警戒して逃げる距離まで近づけない！のが現状です。
何とも絶妙な欠点です。

P900の開発者の中にアゲハ蝶好きがいたんか？

シーズンが終わるころには良さそうな写真が溜まっていると思いますので、また品評会でもしましょう。

書込番号：19027562

[☆おっちゃん]

ピラカンサさん　アオスジアゲハは動きが速くて　なかなか停まってくれません
難しいですね　2mまで近づくのがやっとです　小さな昆虫は1440mマクロが　活躍しています　これからも宜しくです

書込番号：19027838　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

ありがとう、世界さん、興味深い情報をありがとうございます。シジミチョウの仲間は、何らかの形でアリと関係している種類が多く、それは、持ちつ持たれつの関係だとばかり思っていました。

蝶の写真に興味を持たれている、ピラカンサさん、おっちゃんさん、高倍率ズーム機は、蝶の撮影を楽しくしてくれるようですね。これからも、良い作品できたら見せてください。

おっちゃんさん、差支えなければ、シジミ蝶の撮影データを教えていただけませんか？私が知りたいのは、「35mm焦点距離」と「デジタル ズーム」です。
撮影データファイルを右クリック　→　「プロパティ」を選択　→　「詳細」タグをクリックすると、その中に記載されています。P610の接写能力の参考にしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：19028595

[いちろくべーた]

クロシジミ１	クロシジミ2	クロシジミ3	クロシジミ4

今日、クロシジミを見に行き、運良く撮影できたので、投稿します。クローズアップレンズは、No.1・No.2・未使用です。まだP900を、よく理解していないため、失敗作が多く、FZ150に頼らざるを得ない状況です。

書込番号：19038935

[☆おっちゃん]

いちろくべーたさん
アオスジアゲハは　f5.6　　1/400　　焦点距離　90mm　iso100
ヤマトシジミ蝶は　　f6.5　　1/320 焦点距離　464mm　iso100
報告が遅れてごめんなさいね

書込番号：19065356

[☆おっちゃん]

Ｆ6.5　　1/250 ISO280 焦点距離516mm　ヤマトシジミ	F5.5　1/250 ISO200 焦点413mm　　トンボ	F6.5　1/250 ISO280 焦点671　　超望遠トンボ

トンボと　ヤマトシジミを　撮ってきました
P610ですが　よろしくお願いします
画像はトリミング等してません　撮ったそのままです

書込番号：19067920

[sige3]

☆おっちゃんさん
p610の最短撮影距離はp900より短いのですが、作例の場合いくらぐらいの距離だったか教えていただけませんか。
トンボの大きさもお願いします。
Ｐ９００との比較で撮影距離と大きさの関係に興味があります。近づけられれば大きくなるのですが、距離を保った上での大きさですね。と言ってもある機材でしか写せないのですが・・・。
ちなみになにトンボでしょうか。模様がオニヤンマではないみたい。尾部に何かついています。

書込番号：19068150

[☆おっちゃん]

トンボの名前はわかりませんが　体長は十三センチぐらい　撮影距離は2.7mぐらいです
メスのようで尻尾の所にが空いてて卵を生んだ後みたいです　停まってなければ私には写せません
シジミ蝶は　撮影距離１．８mぐらいです

書込番号：19068305

[ありがとう、世界]

「ウチワヤンマ」だと思います。

別のウチワヤンマ(タイワンウチワヤンマ)を鹿児島の渓流で一度見たことがあり、停まったところをできました(約1m、換算f=350mm開放F3.5)。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103


※参考：ウチワヤンマとタイワンウチワヤンマ
http://dragonfly002.blog13.fc2.com/blog-entry-49.html

書込番号：19068522　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

ありがとう世界さん
名前を教えて貰ってありがとうございます
うちわヤンマだったのね　近所の畑で見かけたから
慌てて撮りました
大きく撮せて良かったです

書込番号：19068569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上記の、私がタイワンウチワヤンマだと思っていたもの
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103
は別のトンボのようです。
http://www.insects.jp/kon-tonbokoyama.htm

が、昆虫の専門家でもありませんし、何度も訂正するのもなんですので、同定しないことにします(^^;

小学生のときの生物図鑑(昔の、全ジャンル計十冊以上の各5cm厚の1つ)に載っていたトンボのページは僅かですので、トンボの下腹部が広がっているもの≒ウチワヤンマだと思っていました(^^;

書込番号：19068587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

☆おっちゃんさん
距離情報ありがとうございます。トンボや蝶など近くに寄れれば大きく写せるでしょうが、２mくらいより近いと難しいですね。その兼ね合いが熟練をようするところでしょうか。p900の参考にします。
まだ見たことも聞いたこともないトンボを見せていただきありがとうございます。

ありがとう、世界さん
ウチワトンボとのこと教えていただきありがとうございます。尾部の特徴的な形は印象に残りました（名前はいずれ忘れるでしょうが・・）

書込番号：19068753

[いちろくべーた]

カラスアゲハ♂	ホソオチョウ♂1	ホソオチョウ♂2

＞☆おっちゃんさん

情報ありがとうございます。また、新しい作品にデータを入れていただき、さらに興味が湧きました。

P610の望遠端は258mmなので、デジタルズームは、
ヤマトシジミ　　516mm　÷　258mm　＝　2倍
トンボ　　　　　　412.8mm　÷　258mm　＝　1.6倍
超望遠トンボ　670.8mm　÷　258mm　＝　2.6倍

と考えればよろしいでしょうか。デジタルズームを使用しなくても、やはり最大撮影倍率は、P900よりもだいぶ大きい数値のようです。クローズアップレンズ無しでここまで大きく写せるP610のメリットは、大きいですね。

カラスアゲハ♂は、クロシジミ撮影中に飛来してきたので、撮影しました。クローズアップレンズ無しの場合、P900の被写体としては、このくらいの大きさの蝶が狙い目かもしれません。

ホソオチョウ♂1は、飛翔を手持ちで狙ってみましたが、手振れ＋ピントが合いませんでした。ホソオチョウ♂2は、クローズアップレンズ使用です。この蝶は、モンシロチョウに長い尾を付けた程度の大きさですが、アゲハの仲間です。外来種で、局地的ですが分布域を広げているようです。ついに私の家の近くにまで、姿を現しました。

書込番号：19072389

[sige3]

いちろくべーたさん
この蝶もクローズアップレンズをご使用なのですよね。大きく写せますね。新しいクローズアップレンズを入手されたとか。
ところで、このときの距離はいくらぐらい離れていたか、教えていただけませんか。

書込番号：19073002

[いちろくべーた]

＞sige3さん

はじめに投稿したヤマトシジミやウラギンシジミ、またクロシジミ2、クロシジミ3、ホソオチョウ♂2は、先に購入したクロースアップレンズ��2を使用しました。撮影距離は、シジミが30〜40cm、ホソオチョウが50cm程度だったと思います。新に購入した��1は、クロシジミ1で使用しました。高い位置に停まっていたため、撮影距離は、80ｃｍくらいだったと思います。

��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。ところが、クローズアップレンズを使用して、ズーム倍率を上げると、収差？がひどくなり、使い物にならないことがわかりました。

シジミチョウやセセリチョウのような小形の蝶は��2で近づいて撮影し、ワーキングディスタンスがとれる、または必要な被写体は��1で、というように、使い分けが必要になります。また、撮影距離の範囲が狭いため、距離感をつかむのが大変です。

書込番号：19074339

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なご説明ありがとうございます。

>��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。

そうですよね。小生もこれを期待していましたが、画質がダメでしたか。
あるていどワーキングでスタンスを稼げて大きく写したいところですね。

色々撮影条件のこと大変参考になりました。

書込番号：19076391

[俊助@田舎侍]

＞いちろくべーたさん
確かホソオチョウって駆除の対象でもある外来種ですよね。
蝶に罪はありませんが酷な事です。

書込番号：19078125　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F5.6　1/250 ISO100 35mm換算1000mm	F5.6 1/320 ISO100 35mm換算1440mm

P610の参考までに　トンボと　べにシジミ　です
P900の方がレンズが明るいから　もっといい画像が撮れるでしょうが
参考にしてね　　どれも被写体からの距離は２mです　トリミング等してません
よろしくね

書込番号：19079596

[いちろくべーた]

＞俊助@田舎侍さん

困ったものですね。ホソオチョウの食草のウマノスズクサは、在来種のジャコウアゲハと同じです。ホソオチョウは、繁殖力が強いので、影響が心配です。

＞☆おっちゃんさん

最短撮影距離でお試しいただき、ありがとうございます。たいへん参考になります。
トンボの写真、素晴らしいですね。デジタルズーム使用時と比べ、画質が格段に向上します。
ベニシジミは、309.6mmなので、1.2倍で1728mm相当ではないでしょうか。しかし、手ぶれがよく抑えられ、非常に鮮明に写っています。1.2倍なら十分実用範囲だと思います。

書込番号：19080672

[sige3]

☆おっちゃんさん

p610での作例ありがとうございます。２m離れてこれくらい大きく鮮明にとれるとよいですね。やはり近接ではp610の有利性が良く示されていると思います。
Ｐ６１０を持っていないので大変参考になりました。

書込番号：19080797

[俊助@田舎侍]

ミヤマクワガタ

P900じゃなくすみません
たまたま久しぶりにこんな奴がいたので。
天然の貴重品ってことで。

書込番号：19081603　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊助@田舎侍]

この前のはスマートフォンでした
こっちs1スーパマクロ

書込番号：19081613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F6.3　1/250 ISO180 焦点距離236mm	F6.5　1/250 ISO110 焦点距離671　デジタル望遠

いちろくべーたさん
今度は　鳥を撮りました　５０mぐらい先のカワセミです
この距離はP９００にはかないませんが　P６１０の作例です
P９００なら　もっと綺麗に撮れると思います
カワセミは雲雀ぐらいの大きさでしょうか　離れていて肉眼では見えづらいほどでした
二番目は超望遠使ったから　画像はよくありません

書込番号：19098697

[☆おっちゃん]

蝶の画像です　P610でも　このように撮れます
マクロレンズは　必要ありません
加工やトリミングはしてません　被写体から2m〜3mです

書込番号：19133733

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

その距離での望遠マクロは、P610・SX60HSは最強級です。(^_^;)

P900は、最低５M必要ですので2000�oを持ってしても2-3mでの望遠マクロで
P610より大きく写せません。

G3Xも、85�pで600�oが使えますが３ｍ離れるとP610の方が有利です。
流石に５ｍを超えてからのP900は、水を得た魚の様ですが…

書込番号：19133859

[☆おっちゃん]

テンプル2005さん　
遠くを撮るのはやはりp900ですね50m離れた被写体などはやはり大きさに差が出てきますね

書込番号：19134055　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

広角の写りは、悪く有りませんが...
基本、P900は超望遠が役目です。

私も実は、2-3m圏内の望遠マクロに強い
デジカメを模索中です。
FZ200を手放した今は、G3Xが望遠マクロの
役目です。

FZ300をキャンセルしたのは、早まったかなぁ。

そう言えば、P900で蝶は未だ写した事無いです。
G3Xより、撮影しやすいのですが...

書込番号：19134267　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

イチモンジセセリT1	イチモンジセセリT2	ヤマトシジミT1	ヤマトシジミT2CU

＞☆おっちゃんさん

　ここのところ、撮影する機会がありませんでしたが、自宅の庭でテスト撮影してみました。P900単体での接写です。フォーカスモードがマクロＡＦの時、接写ができるのは、19mm（35mm換算105mm）以下です。

　イチモンジセセリT1・T2は95mm、ヤマトシジミT1は105mmでの撮影です。クローズアップレンズを使用しなくても、この程度までは撮影できますが、レンズ先端から10cm程度まで近づかなければならないため、蝶の撮影では、実用的ではありません。素直にクローズアップレンズを使用し、ワーキングディスタンスを確保するべきでしょう。

　ヤマトシジミT2CUは、ACクローズアップレンズNo.2・1200mmでの撮影です。これ以上ズーム倍率を上げると、収差が著しく目立ってきます。MCクローズアップレンズNo.1では、600mm程度が限界です。ACとMCの差でしょうか。絞り込めれば倍率はもっと上げられるかも知れませんが、1/2.3型の撮像素子では、あまり望めません。2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが、このカメラ専用になりそうです。

　P900の特徴である2000mmを蝶の撮影に生かすには、アゲハチョウ程度の大きさの被写体を5m以上離れたところから狙うか、画質の劣化を覚悟した上で、電子ズームを使用する事だと思います。今までに無いポジションでの撮影が可能になるでしょう。ただし、電子ズーム倍率の実用レベルは、人それぞれなので、よく見きわめて使用する必要があります。
　

書込番号：19136678

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なワーキングディスタンスの関係情報ありがとうございます。参考になります。

>2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが
そうですね。

書込番号：19137134

[☆おっちゃん]

いちろくベーターさん　
P610もそうなんですが　広角接写には弱いですね
特にp610は接写より望遠で撮ったほうが大きくて
綺麗です　接写ではバックのボケが少なく被写体が判りづらいです　やはりボケの効果が出る望遠端マクロは　小さい昆虫　ナナホシテントウ虫や糸トンボやｱﾏｶﾞｴﾙなどは　浮き出て撮れるのがいいです
でも遠くの鳥や　小さな鳥等10m以上はp900が良いですね
10m以内だと1440mでも十分ですが

書込番号：19137196　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

アゲハ1	アゲハ2	ウラギンシジミ4	ウラギンシジミ5

日高市の巾着田に曼珠沙華を見に行って、撮影しました。

アゲハ1は2000mm相当、アゲハ2は1400mm相当です。手ぶれを抑える事とフレーミングが非常に困難です。

ウラギンシジミ4は、私の左親指に止まり、水分を吸っているところです。曼珠沙華がバックに入るところに移動し、右手に持ったカメラでの撮影です。ウラギンシジミ5は、指から葉上にそっと移して撮影しました。ウラギンシジミ4・5は、共にACクローズアップレンズ��2を使用しました。

普段は、必ず一脚又は三脚を使用しますが、蝶の撮影が目的ではなかったので、手持ち撮影になってしまいました。しかし、手ぶれ補正がよく効いているようです。

書込番号：19179008

月・土星の撮影

[テンプル2005]

P900 土星 月と同じピントだとボケた	P900 土星 オリジナル画像	P900 土星 レタッチ後	P900 土星トリミング後

生まれて、初めて土星撮影にチャレンジしてみました。

意外に難しいのね。(^_^;)
光学2000�oにもなると、月程度のピントでは少しピントが合いません。
微調整しました。
今回、透明度・シーイングは良好なのでは無いでしょうか？
木星の時よりも、輪郭がシャープです。

P900の本来の画質に近付けたのでは、無いでしょうか？

やはり、星のピントのテストは半月での月面のピントをMFで練習するに限ります。
一番、クレーターの数が多く合焦した位置に合わせる練習です。
御蔭で、土星も意外にイケました。

今まで、月はAF撮影でしたがシーイングが余程良くないと精度は低めです。
光学2000�oとなると、MFの方が多くのクレーターの描写に挑戦出来ます。

書込番号：19009834

[エアー・フィッシュ]

P610での木星　等倍トリミング

あれ？
ピントはMFで最大値（無限遠）にすれば良いのでは？
P610での木星は、これで成功しています。

あと、等倍解像力が良好な8Mピクセルに設定しています。
16Mは使いどころが難しい・・・。

書込番号：19009877

[テンプル2005]

P900 月齢9.1 換算2400�o	P900 換算8000�o アペニン山脈付近	P900 換算8000�o アペニン山脈・アルキメデス付近	P900 換算8000�o プラトー・アルプス山脈付近

今回、久し振りにビクセン製微動運台を使用しました。
格段に撮影に専念出来ます。
本当は、ポラリエを使おうと思ったのですが…
正直、ここまでガスが抜けてシーイング・透明度が改善されるとは思いませんでしたので
出しませんでした。
いやー、勿体ない。
途中からだと、意外に極軸は精度が出ません。
極軸望遠鏡なら別ですが…目が疲れます。
昼間、完璧に合わせた方が意外にイケます。
60秒は、2000�o程度でもイケます。

今回、意外だったのはシーイングは良好なのですがAFよりMFの方がピント精度が高いです。
普通は、2000�o以上だとMFでのピント精度向上は厳しいです。
赤道儀か微動運台が有ると、MFで合わせる時間に余裕が出来ます。
都度、MFで微調整する事が出来ます。

書込番号：19009878

[sige3]

色々挑戦なさっていますね。バイタリティに感心します。
シーイングは今までのクチコミのP900の土星木星に比べてよかったようですね。
レタッチすると、ダイナミックレンジが低くなる、あるいはエッジが立つというか、こんな感じになるようですが、P900ではこれが限界なのでしょうね。
こんなP900でも、多数枚のショットを平均化するような処理で、もう少し自然な感じにすることができないか夢想（ほんとに根拠無き夢想です）しますが、もとの情報量が少なすぎるので、もとより夢想に過ぎないでしょう。
いつか余裕があったら・・・。

書込番号：19009913

[sige3]

テンプル2005さん
８０００ｍｍすごいです。シーイングもよく挑戦されているから、そんな機会にめぐり合うことができるのだと思います。
ポラリエでも使えば、調整する余裕ができることがメリットですね。やってみたくなるなあ。

書込番号：19009935

[テンプル2005]

P900 換算8000�o 蒸気の海・マリニウス付近	P900 換算8000�o アルタイの崖・新種の酒付近	P900 換算2800�o 月齢9.1	P900 換算8000�o クラビウス・マウロリクス付近

＞エアー・フィッシュさん

P900だと最大値（無限遠）より、少し手前です。
2000�o以上だと、完璧な最大値（無限遠）を出せないのかも知れません。
ここまで、望遠だと僅かの大気の揺らぎ(シーイング)で条件が変わってしまいます。
私も、今回の撮影でシーイングの不安定・安定の繰り返しで6回ほどMFの微調整を
しました。
逆に、最大値（無限遠）の先があるため余裕があるのは助かります。



＞sige3さん
今回、ポラリエでは無く星野赤道儀を使えば4-8枚の平均加算による円滑化で
より良い結果になったのかも知れません。
微動運台だと、傾きが少しずつズレますので精度のある合成は難しいです。
そもそも、ここまでシーイングが改善されるとは私も思いませんでした。(^_^;)
梅雨明け直後は、普通不安定なんですが…
周りに、街が無いのも大気の安定に繋がっているのかも。
豊橋とかだと、シーイング良好まで更に2時間程度必要かも知れません。(月入りしますね。)
その為、家老平に来ました。
撮影直前まで、ガスが酷く透明度が悪く大気も安定していませでした。
そこは、しらびそ高原に似た地形ですね。
20-21時以降になると、時々驚くほど大気が安定します。
星のキラキラ光る現象(シーイングが悪い)が、突然改善する事が有ります。

とは言え、トイレ・水が全面使用禁止になりましたので衛生面・安全面を
考慮すると、家老平は良いとは言えませんね。

G3Xのテスト撮影もしましたが、結構面白い結果になりました。
1型素子ですので、過度の期待はしていませんでした。
が、意外に写ります。
星景撮影なら、星空モードで十分な気がします。
FZ1000やG3XやRX10IIが、いくら優秀でもP900の月面撮影・木星・土星撮影には勝てませんね。（*^_^*）

実は、余り満月は撮影しません。(^_^;)
欠けていく時の、各場所の陰影が楽しいですので上弦・下弦の撮影が多いです。
P900の御蔭で、ボーグ45EDを出す機会が少なくなりました。

P900の価格75,000円が高いと言う方も居ますが、望遠鏡＋デジカメ＋コリートパーツを考慮すると
P900は、圧倒的に安いです。



今回の、月の画像ですが一切レタッチしていません。
必要無いくらい、今回条件が良かったです。
Mモード
MF
ISO125固定
三脚使用
微動運台使用
Nikon製リモコン使用。
手ブレ補正、全てOFF

書込番号：19010012

[テンプル2005]

＞sige3さん

8000�oにするのは、月面名称巡りもありますが…
時々、月の輪郭付近を見る為でもあります。
揺らぎが良く見える場所です。
酷いと、アスファルトの大気の揺らぎくらい酷い時も有ります。
意外と、冬の方が大気の揺らぎが酷いです。
キラキラと星が、光る現象がソレです。

以前からFZ150・FZ200と撮影してきましたが、梅雨明け後〜熱帯夜が収まるまでが
意外と月が良く写ります。
専門家によると、シーイング自体は梅雨時が一番だそうです。
殆ど晴れませんし、2-4日晴れないとガスが抜けにくいですので梅雨時に綺麗な月撮影は
現実的には、難しいとされます。

私としては、木星撮影の時にシーイングが良い状態が欲しいです。

書込番号：19010040

[テンプル2005]

■訂正

ISO125固定(誤) ＞ ISO100固定(正)

書込番号：19010057

[sige3]

テンプル2005さん
詳細な説明ありがとうございます。参考になりました。
なるほど家老平なるところにいらしたのですね。他の機種も試されているとのこと、アクティブですね。感心します。

書込番号：19010086

[ピラカンサ]

テンプル2005さん

素晴らしい写真ですね。
換算8000�o アペニン山脈付近の写真、デジタルズームでこんなに滑らかに写るなんて驚きです。
デジタルズームなめてました。

8000ｍｍにすると、撮影したい部分があっという間にファインダーから外れてしまうので、使いにくくて。
P900を手に入れてから赤道義が欲しくなってきました。

４月に撮影した写真を載せます。
熱くなってから、地上からの熱気がすごくて良い写真が撮れません、遠征が必要ですね。

書込番号：19010272

[カラスアゲハ]

P900　換算2000	Ｖ1　換算約2300mm

私も先週写してみました
ちょうど台風が来ていて条件が悪かったのですが
設定を細かく煮詰めていけばかなりな描写をしそうです

2枚目は以前ニコ１V1に500/4＋1.7テレコンで写した月です

書込番号：19012298

[ピラカンサ]

カラスアゲハさん

VR 500mm f/4G×1.7テレの写真拝見しました。
やはり35ｍｍ換算2300ｍｍは有利ですね。

意外だったのが色収差が意外と有ることです、もっとカリカリだと思っていました。
それともP900の望遠端に色収差がほとんど無いのがすごいのかもしれません。

Ｖ1　換算約2300mmの写真を、ダウンロードしてグレースケールに変換したらとても綺麗です。

P900の進化版は35ｍｍ換算2800ｍｍ相当になってくれると私的にはうれしいです。
そうなると、微動雲台や赤道儀が無いと撮影が難しすぎて撮影が出来なくなるかも。

書込番号：19013064

[白い鹿]

２０００ミリそのままです。	上半分くらいにトリミングしてみました。

夕べ３０日の月を撮ってみました。これくらい写れば私的にはＯＫです。

書込番号：19014289

[カラスアゲハ]

ピラカンサさん

＞意外だったのが色収差が意外と有ることです、もっとカリカリだと思っていました。

比較にあげたＶ１の写真はＪｐｅｇの撮って出しですが
ニコ1ＶシリーズはＲａｗとＪｐｅｇで写せるので倍率色収差は
ＲａｗをＣ−ＮＸ２で現像すれば簡単に消せますね
Ｐ９００はＪｐｅｇだけなので画像エンジンで
カメラ内で処理しているのではないでしょうか

＞P900の進化版は35ｍｍ換算2800ｍｍ相当になってくれると私的にはうれしいです。

2800ｍｍぐらいになったら星屋さん専用になるのでは？
鳥屋さんにはレスポンスの関係で難しいでしょう
私はマニュアルのピントリングとズームリングを付けてほしいですね

書込番号：19014870

[ありがとう、世界]

＞P900の進化版は35ｍｍ換算2800ｍｍ相当になってくれると私的にはうれしいです。

有効(口)径として75〜80mmぐらいになりそうですから、フィルター径は90〜100mmになるかもしれません。レンズ筒は太いだけでなく、実f=500mmぐらいになりますね。

なんかちょうど500mmなので予め計算されたかのようです(^^)

問題？は重量・・・
寸法比の三乗比例として700〜1200g増し、総重量1600〜2100g？
軽量化対策はすると思いますが、極端には軽くならないかも？

書込番号：19014931　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

天井周辺	天井通過	8枚合成	サイズ変更

テンプル2005様今晩は

ISSに挑戦してみました。やっと捕まえる事が出来ました。ピントがいまいちですが何とかソーラーパネルも見えています。

書込番号：19015271

[ケンパパ�U]

ＦＢで月が多いと思ったらブルームーンです。

書込番号：19015677

[くりりんNO．1]

マニュアルISO100固定と月モードでブルームーンを撮ってみました。
ケンパパ�UさんのISO125のほうがクリアかなぁSSが早くできる分かもしれません。

書込番号：19015730

[くりりんNO．1]

と思ったら月モードはどちらも1/500でした。ここに上げるときれいに写りますね＾＾；

書込番号：19015737

[ピラカンサ]

カラスアゲハさん

＞P900はJpegだけなので画像エンジンでカメラ内で処理しているのではないでしょうか。

そうかもしれませんね、出てくる画像が結構コントラストが効いているので、色収差を消した後を隠しているのかもしれません。
まあ、最初から無いほうが嬉しいのでオッケーですが。

＞2800ｍｍぐらいになったら星屋さん専用になるのでは？

いえいえ、鳥屋も長いに越したことはありません。
テレコンを付けられない高倍率コンデジは、短くすることは出来ても伸ばすことが出来ませんですから。
レスポンスは・・・P600見たいのはやめてほしいですね、P900もレスポンスが悪かったらここまで売れなかっと思いますので。

＞私はマニュアルのピントリングとズームリングを付けてほしいですね。

それは皆の願いではないでしょうか？


ありがとう、世界さん

2800mmは、テンプル2005さんの月があまりにぴったりはまっていたもので言ったまでですが、500mmですか。
私ではなく、テンプル2005さんが計算していたのだと思います。
大きさ？全然OKです、レフレックス1000mmにグリップが付いているだけの感じで、ニヨキ〜ンと伸びてもいいです。
Σ150-600Cを買ったものの、現実として開けた明るい場所での鳥はP900が主力になってますので。
もう行けるところまで行っちゃって下さいって感じです。でも買える値段の範囲ですが。
24mmから始まるとして、食べ歩きの際、巨大コンデジで料理を撮影している姿を想像すると不気味ですね。

書込番号：19015844

[sige3]

>Ｐ９００はＪｐｅｇだけなので画像エンジンでカメラ内で処理しているのではないでしょうか

P900は高級なレンズを使っているそうなので、色収差がほとんどないことはレンズの性能かと思っていました。
もしカメラ内処理をしているなら、負荷が大きいと思いますので、その能力を連写など他の性能改善に使って欲しいところです。

書込番号：19016331

[テンプル2005]

3年前のブルームーン。

昨日は、ブルームーンでしたね。
最近、仕事が忙しく帰宅後即就寝でした。(^_^;)

良く、ブルームーンで青くレタッチする人がいますが間違いです。
青くなる年も有りますが、単に1か月に2回満月が見れる現象です。
3年前は、確かに青っぽく見えましたね。

＞sige3さん
家老平は、オフタイムの走行テストとG3Xのテスト撮影で
シーイングが良ければ、P900と思っていました。


＞ピラカンサさん
P900は、高感度が駄目ですのでIS100で有る事。
望遠でも開放に近い事が、条件となります。
あとは、手ブレ補正を切りリモコンで連写有るのみです。
左から右に流れますので、ある程度左に月を置いておき連写しています。
どこかで、完全に揺れが零になります。
V1＋VR 500mm f/4Gと言うより、テレコン側の収差では無いでしょうか？


＞カラスアゲハさん
V1＋VR 500mm f/4Gの投稿、ありがとうございます。
解像半端ないですね。(^_^;)
色収差は、テレコン側なのかな？
P900のjpgは、カメラ内で処理されていますがFZ1000・RX100・RX10系とかの1型機種と
比較すると左程弄っていない感じです。(低感度では)
レタッチ耐性自体は、有りますので月以外は弄りますね。
月は、1/2.3型ネオイチの中では写りが抜群に良いです。
レタッチしない方が、良い感じです。(今回、一度もレッタッチしていません)
月モードより、Mモード等の方が綺麗に写ります。
(jpgを弄っていない影響？)


＞白い鹿さん
満月1日前の画像ですね。
意外に満月の撮影って、難しいですね。
殆ど、AF任せです。(^_^;)



＞ありがとう、世界さん
光学2800�o…
あぁ、甘美な響きですね。（*^_^*）
＞総重量1600〜2100g？
強固な三脚が必要ですね。
ポラリエでは、無理な受領ですね。(^_^;)
でも、2800x4(デジタル)＝11,200�o相当。
星野赤道儀で、追尾する価値が有るかも。


＞koujiijiさん
ISSの撮影、お疲れ様です。
P900は、無限遠ではピントが合い難いですのでISS撮影はP510〜P610と比較すると
難易度が高くなっているかも知れませんね。



＞くりりんNO．1さん
＞ケンパパ�Uさん

ブルームーン撮影、お疲れ様です。
私は、ここ最近帰宅すると寝落ちしていまましたので撮影出来ませんでした。
とは言え、街の中ですのでシーイングが安定するまで起きていられませんが…
＞ケンパパ�UさんのISO125…
ノイズは、くりりんNO．1さんの方が少し少ないです。
輪郭が、少しボケていますのでシーイングの影響下もしれません。
大気が揺れると、AF・MFで合焦させても撮影すると合わない時が有りますので。

＞ピラカンサさん
換算焦点距離・実焦点距離ですが、P900のEXIF情報から出しています。
恐らく、計算すると小数点が出てしまいます。
ですので、Panasonic・Nikon機の35�o換算は計算しなくても良いので助かります。
Canon G3Xは、ステップズームがあるにも拘わらず計算する必要が有ります。
Canonには、再三EXIF情報の書き込みの改善をリクエストしていますが…
何ていうか、ステップズームの意味が無いのです。
しかも計算すると、50�oでは無く49�o未満とかも有ります。
P900のステップズームは、切らないとデジタルズーム使えないのですね。


＞sige3さん
カメラ内処理は、Ｇ３Ｘより少ないです。
Ｇ３Ｘは、処理すると遅いです。
Ｐ900　の方がサクサク取れます。
ですので、Ｇ3Ｘでは、エフェクト等は一切使いません。
Ｐ900　の様に電池の持ちが良く有りません。
レンズが高価と言うより、あの大きさのレンズが余り流通していないので高くなっているのだと
思います。
とはいえP900の色収差は殆ど補正無しで、あの画質と思います。
カメラ性能は、P610 程度と思われます。
寧ろ、レンズ性能の方が優秀だと思われます。




以上、長文失礼しました。(^_^;)
私は、余り文章書くのは得意では有りません。

やはり、撮影する時間が楽しいです。
来月のスーパームーン(月が大きく見えます)では、見逃しなく撮影したいです。
平日なのが痛いです。(09/28)

そういえば、スーパームーンも撮影する機会が無かったです。
今年の、ペルセウス座流星群は快晴でありますように。

書込番号：19016638

[古代貧乏人]

ブルームーン

爺ちゃんも夕べお月さんを撮ってみました
色調を変えて２枚です自分的にはとても満足しています。

書込番号：19016807

[都会の空でも見える]

木星の縞とガリレオ衛星	土星ＩＳＯ１６００

テンプル2005さん
ご無沙汰しております。
月の写真にてレタッチを教わり、大変感謝しています。
４月に撮影した木星の写真にレタッチしたら縞とガリレオ衛星が共存出来ました。
後、土星はＩＳＯが高くても輪は写ります。ブレが少なくなるので撮影が楽だと思います。

また、以前に下記のコメントを頂戴しましたが、微動運台を使われているではないですか？
使ったことが無かっただけと判り安堵しました。
この時は使う必要なんてあるの？と否定された印象を受け少なからずショックでした。
顔マークの乱用は避けましょう？

> ビクセンの微動運台、持っています。
> オリオン大星雲やプレアデス星団の撮影時に、使っています。
> でも、月や木星では使ったことがありません。(-_-;)

書込番号：19021455

[テンプル2005]

＞都会の空でも見えるさん

流石に換算2000mm以上は、微動雲台があると
楽です。
月のフレームアウトが、しにくいですし
木星・土星の追尾も楽になります。
ただ、星空撮影用Boxに入っていますので出すのが
一苦労で、細かい構図調整でしか使いませんでした。

ISOですが、微動雲台等の追跡機器がある場合は
極力ISOは、低い方が鮮明に写ります。
ISOを上げると、土星の影の描写が難しいですので
私は、避けています。

今回は、良い場所での撮影でしたのでレタッチ
しなくても良い感じでした。

まあ、顔文字は癖です。
御容赦を。


月撮影も、撮影環境が良いとシーイングが
安定しやすい事が分かり良い勉強でした。

しらびそ高原は、星空撮影で有名ですが
シーイングは、安定しにくいです。
10回中1-2回ですね。
ですので、しらびそ高原での月・木星・土星の
撮影は、余りしません。

書込番号：19021489

[ピラカンサ]

くっきり土星	ほんのり土星	ちょっと明るめ土星

＞テンプル2005さん

土星の縞模様らしき物が写ったので、良ければご意見を伺いたい。

自作の赤道儀モドキを実験中、こりゃ〜曇っててダメだな〜南西の空はピカピカ雷で光ってるし。
ビールを飲みながら空を眺めてると、あ〜雲の切れ目が来るな〜土星が見れるかな〜・・・。

その雲の切れ目の向こうに無数の星が！！
こりゃいかんと、10分チョイの時間ですが土星を撮りまくってみたら縞模様らしき物が結構な確率で写っている。
果たして、これは土星の縞が写ったのか、それともただのモアレでしょうか？

検証お願いします。

1枚目　　いつもは明るめに土星の輪がくっきり出るように撮っている。
2.3枚目　質感が出るようにやや暗めに撮ってみた。
すみませんが等倍で見てください。

書込番号：19029061

[テンプル2005]

P900では、土星の縞までは無理です
木星の縞も、何とか分かる程度です。

私の撮影した土星も、シーイングが良く
解像している方です。
其れでも、縞は見えません。
P900 + テレコン1.7xで、換算13,600mmでも
1枚の画像では難しいかも。

P900 + テレコン1.7xで、換算13,600mmの画像を
8枚以上合成すれば、もしかすると縞が出る可能性
も有りますね。

書込番号：19030475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

う〜ん残念。

色ノイズが並んで縞に見えただけのようですね。

ひきつづきP900の可能性を追求したいと思います。

書込番号：19030589

[ピラカンサ]

多重合成後の土星	多重合成後の土星　4月撮影

今まで、多重合成は反則かなと思っていましたがやってみました。

多重合成した時点で、写真ではなく絵のように思っていたので。

結果は、これだけ縞らしきものが出ればOKかな！

やってみるもんですね。

3枚合成しました、等倍で見てください。

明るく撮影すると縞が明るさに負けて消えてしまうようです。
あと、リングに縞が入ってくれると最高なのですが、痕跡も有りませんね。

書込番号：19034023

[テンプル2005]

オリジナル	土星12枚コンポジット	土星12枚コンポジット+トリミング＋アンシャープ

Photoshop CS6 にてコンポジットしてみました。
計12枚。
今回、良い勉強になりました。
今まで、レイヤーの全て選択が分かりませんでした。(^_^;)
Ctrl+Alt+A だったんですね。

4枚合成x3の合成でしたが、本来12枚合成でも大丈夫みたいです。
で、合成なのですが上手くいくとオリジナル画像よりファイル容量が大きくなります。
大体、1.5-2.0倍以上。

人によって、合成の仕方は色々ですね。
私の場合は、
ファイル＞スクリプト＞ファイルをレイヤーとして読み込む(今回12枚全て選択)

一番下の画像を基準に、2枚目以降を絶対値で位置を合わせます。
ここからは、人によって違います。
私は、1番目100％
2番目50％
3番目25％
4番目12％
と不透明度を各半分にしていきます。
5枚目以降を6・3…と出来ますが、敢えて今回は4枚ずつx3回の合成にしました。
最後の3枚を同じように合成して、疑似的に12枚合成にしました。


レイヤーの位置合わせ・透明度の編集後、
Ctrl+Alt+Aで、レイヤーすべて選択
レイヤー＞スマートオブジェクト＞スマートオブジェクトに変換
レイヤー＞スマートオブジェクト＞画像のスタック＞平均(ここは人によって違います)

これで、4枚合成の出来上がりです。
3つの4枚合成を作成後、同じようにスタックすると12枚合成の出来上がりです。

此れが、人によっては透明度を変えない人。
スタック＞平均・中央とする人がいます。
色々です。
枚数を増やし平均させると滑らかになり、多少レタッチ耐性が上がります。
とは言え、222kb＞540kbしか増えていませんので
トリミング時の耐性が上がる程度です。

私も、本来合成は邪道と思っています。(オィ)
ただ、複数枚合成させて画像円滑化させることによりP900の更なる可能性があるのでは？
と思っています。

因みに、4枚ずつ合成して保存するときはTifで保存しています。
これも、人それぞれで劣化し難くくなる観点からTifで保存し
最後の3枚合成のみ、Tif3枚合成にしています。
元が200kb画像での合成ですので、jpg合成でも良いとは思います。

価格.comの掲示板は、良い刺激になりますね。
今回の様に、コンポジットの新しい勉強になりました。

本当は、この絶対値の合わせも少し違うみたいですが…(^_^;)
本来は、赤道儀での撮影では有りませんので撮影構図角度も微妙に違います。
角度調整もしないと、ずれます。
3枚目のトリミングで、気付きました。

合成する事により、大気の揺れ等による誤差が抑制された気がします。
お互い、補填し合っているのかな？

縞は…私の画像からでは、良く解りませんでした。

こう言うのは、つくづく赤道儀で全く同じ構図撮影をしないと修正が難しいですね。
角度も、何処からズレているのかが難しく合わせるほど変になるのが自由運台ですね。
月なんかは、10度以上ずれている画像も有りました。
木星とかは、数百枚の合成とか聞きますので赤道儀で狙いたいです。
土星も、4枚ｘ25の合成で今の画像より良くなるのかな？

書込番号：19034246

[sige3]

ピラカンサさんの土星は私には縞があるように思えます。
合成では縞が輪に平行で曲がっているように見えるからです。

テンプル2005さん
合成はやはりPHOTOSHOPですか。合成はやったことがないのですが、やはり左右位置のほか回転も補正したいところですね。赤道儀を使いたくなりますね。
元画像は暗い方が合成時に有利（単純合成）になるのではと思ったりします。ピラカンサさんとはそこにも違いがあるように思いました。
回転も含めた合成ソフトはあっても良さそうに思うのですが。ないかなあ。
邪道なのかも知れませんが。限られた機材でもそれによって見栄えの良いものが得られればそれはそれで満足感があるように思います。

自分はこのような合成に興味があっていつか挑戦したいと思いますので、刺激になります。
いろんな投稿を楽しみにしています。

書込番号：19034308

[ピラカンサ]

＞sige3さん

縞模様が見えてくれてありがとうございます。

口コミにUPした写真が、自宅のPCで見た物より驚くほど暗くなっていたので・・・。
これはだめかもと思っていました。

少し明るく補正したものを載せます。

P900が注文している皆さんの元へ届けば、より鮮明な土星の写真が出てくるのではないでしょうか。

赤道義は、雲台が2つ有れば簡易的な物ができます。
一度星を画面中央に入れれば、パンするだけで画面内に留められるのでピント合わせがとても楽になりますよ。

書込番号：19041968

[阪神あんとらーす]

凄いですね、P900が星撮影でこれ程威力が有るとは思いませんでした、２００−５００を検討していますがP900も良いですね。

＞ピラカンサさん、の土星の縞、全て私のモニターではっきり認識できます。

書込番号：19057916

[ピラカンサ]

前回のようには・・・

＞阪神あんとらーすさん

ありがとうございます。

あれから天気の良い日を狙っているのですが、なかなか良い物が撮れません。
もう、あれは運が良かったとしか。

私的には、P900！散歩気分で持ち歩ける望遠最強のカメラです。
使いにくい点は多々有りますが、この値段なら仕方ないかと思っています。
値段の0が一つ多かったら、ブーブー文句言っていたかもしれませんが。

ニコン200-500F5.6、フィルム時代には良く有った焦点距離と明るさですが、デジタルになってから出なかったので懐かしいです。
４ヶ月程早く発売されて、解像度が良ければCからNに機種変更していたかもしれません。

ニコン１との組み合わせでは、P900の望遠画質を凌駕してくるかもしれませんね。
私は、買うことはないと思いますが、評価が出るのが楽しみです。

書込番号：19060063

[ブロッコリーとにんじん]

すごいですね！！月とか土星がこんなに撮れるなんて・・・
望遠好きにはたまらないですね、私も望遠は好きなのでこのカメラに興味津々です！

書込番号：19062873

[ケンパパ�U]

意外やこの夏はずっと防湿庫で待機だったＰ９０0
久しぶりに月撮影してみました。
ファインダー覗くと月の前を流れる雲が迫力！
三脚出して動画撮ると面白いかと思いますが雨が降り出しました

書込番号：19103021

月を撮ると

[hiranabe]

P900の月撮影バージョンで	絞り優先（A）で撮影	2012年土星、トリミング、拡大処理

このカメラ、超望遠という事で買い求めました。
月を撮るモードがありますが、私は絞り優先（A）で撮ってみました。
人によって好みはあると思いますが、私は絞り優先(A)のほうが好きですね〜、なんだかくっきり感が違う気がします。

2012年にP510で撮った土星の写真がありましたので見てほしいんですが（トリミングしてあります）、
P900で撮れたらどんなにいいか。
どなたか土星の撮り方をご教授願えないでしょうか、当時はまぐれで撮れた気がするもんですから。
ちなみに、土星の場所とか、三脚必須は承知してます、よろしくお願いします。

書込番号：18984340

[☆おっちゃん]

スレ主様
P510で撮った土星も　ちゃんと土星の輪っかが見えますね
月は　P510とP900の写り方はどう違いますか
両方で撮った月の　画像も　見せてください

書込番号：18984566

[hiranabe]

2012年、P510で撮影

おっちゃんさん、こんばんわ。
上の2枚はP900ですよね、
そして、2012年にP510で撮った月がこれです。
P510には月撮りバージョンはなかったので、絞り優先で撮りました。
どちらがいいかはわかりませんが、ある程度シャープネスを掛けたり、色も好みで変えたりします。

書込番号：18984628

[都会の空でも見える]

hiranabeさん、こんばんは

土星の撮り方は人によってかなり異なるようです。

この機種のスレで「土星チャレンジ」で細かく議論されているので参考になると思います。
土星チャレンジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18619689/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93y%90%AF#tab

私が映像で撮影したものが「人工衛星は撮れるでしょうか？」の「煩雑なＭＦ合わせ」となります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18892246/MovieID=9500/

「土星チャレンジ」の頃はＩＳＯを低めに設定するのを心掛けていましたが、
木星の縞模様はＩＳＯに気を付ける必要がありますが、土星の輪に限ってはＩＳＯが高めでも良さそうです。


以下は土星チャレンジの中の外部リンクです。
「デジタルズームを活用すれば木星や土星も撮影できる！」
http://kakaku.com/article/pr/15/03_coolpix/p3.html

ニコンのサイト「coolpixP900で楽しむ天体撮影の基礎知識」
http://www.nikon-image.com/products/compact/

参考になれば幸いです。

書込番号：18984659

[☆おっちゃん]

510も綺麗ですね　900の方が少しクレーターが大きく見えますが　綺麗さは510かな　でも同じ条件同じ倍率で撮れば
とちらがよいか解りますね

書込番号：18984698　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

都会の空でも見えるさん、おはようございます。

月もですが、土星の輪と木星の縞模様に憧れます、
皆さん同じなんですね〜。
いっぱいの情報ありがとうございます。
参考にして上手く撮れたらまたここで報告させてもらいます。

書込番号：18985438

[hiranabe]

おっちゃんさん、おはようございます。
私はP510とP900でしか比較できませんが、そういうことが出来る事は贅沢？かもです。
または、比較する意味がないという意見もあるでしょうしね。

おっちゃんさんもP510の方がいいような気がしますか、大きさはP900の方が大きく撮れますがね〜、
さてさて、どうなんでしょう、今はP900を楽しんでます(^^♪

書込番号：18985445

[em_MA32]

土星を8000mmで。デジタルズーム併用だと、もうちょっと速く切っても良いかもの図。

hiranabeさん

月の写真に関わらず、P900は ISO-100で撮った方が良い解像を得られるケースが多いです。
なので、個人的には シャッター優先でISO-100固定での撮影をお勧めします。

そんな理由から、私の天体撮影は対象をフレームに入れてから シャッタースピードを換えての撮影パターンです。

書込番号：18986173

[くりりんNO．1]

既出で作例が色々出てます。過去スレを掘ってみてください。
3月4月の撮影条件のよい時の物です。

書込番号：18986438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

em_MA32 さん、こんにちは。
ISO100、貴重なアドバイスありがとうございます。
見せていただいた土星、輪っかがしっかり撮れてますね。
今度土星に挑戦する時は、皆さんの色々なアドバイスを参考にしてやってみます。

書込番号：18986563

[hiranabe]

くりりんNO．1さん、こんにちは。
P900は超望遠カメラですからね、やっぱり土星や木星を狙いますよね。
上手く撮れればその仲間に入れてもらえるかな？(^^♪

書込番号：18986567