COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

お気軽野鳥貼らせて下さい。

[em_MA32]

2000mmでミミヒメウ。順光だと望遠端でもカリっとしますよね。	550mmでカナディアン・グース。陰影部が増えると、暗い部分ではカリっと感が消失	1000mmでロビン。	800mmでオオアオサギ。日没後なので手持ちはここまで引いて、やっと。

このカメラ、私的に鳥はISO-100で撮りたいので、どうしても手振れとの戦いになります。

また、中望遠以上だと光の入り方によって画の印象が随分と変わるので、しばらくはトライ＆エラーが楽しめそうです。笑

ということで、何枚かを。

書込番号：18707305

[sige3]

一脚２０００ｍｍ　ハクセキレイ

em_MA32さん こんにちは。北米からですね。
オオアオサギやロビン（American Robin)のこちらでは見られない（多分）鳥を見せて頂きありがとう。
どんな鳥だろうと調べますと北アメリカ産なのですね。アオサギより大きいので引かないと入らないとのこと納得です。

これは近所の川でよく見かけるハクセキレイですが、少し気合を入れて一脚で撮りました。こちらは曇り空でなかなかすっきりしません。

書込番号：18707934

[ccw98100]

おはようございます。やはり2000mmの威力はすごいです。
上手くピントが合えば綺麗に撮れます。

書込番号：18709777

[koujiiji]

4000�o　MF	3460 �o　MF

鳥モードとMFの合わせ技でもっとピントが合いますよ

書込番号：18713117

[em_MA32]

850mmでブユムシクイの一種かと。夕方だったので、特定できませんでした。

sige3さん
ハクセキレイ、曇とはいえ綺麗に撮れてますねぇ。大きさのバランスが好きです（ぽっ
北米は、日本やアジア・ヨーロッパ大陸とは違った種類が多いので、見てもらえると嬉しいです。

ccw98100さん
カワセミ、いいですねぇ。実際に見たことがないので、うらやましい限り。
2000mmで鳥の表情が見れるのは素晴らしいですよね。

koujiijiさん
下の鳥モードのお話、大変参考になりました。m(_ _)m
週末に鳥モード＋MFを試してみたいと思います。

書込番号：18715815

[TamaYokoyama]

エボシガラ１（正面顔）	エボシガラ２

em_MA32さん、初めまして。P900があれば野鳥を気楽に撮影できそうですね。大変参考になります。

北米には数回行きました。
その時ボストン郊外の森で3月下旬に撮影したエボシガラ（Tufted Titmouse）に不明の鳥さんはとても良く似ています。
大変、可愛い鳥さんの一つとして記憶に残っています。
参考に写真を添付します。
もし違いましたらご容赦を・・・

アメリカロビンの翼を下げてすっくと立つ姿はロビン（コマドリ）というよりやはりツグミの仲間ですね。
一家に一羽ではありませんが各家の芝生の庭には必ずと言ってよいほど見かけました。
ちなみに日本語名は「コマツグミ」とでしたね。

書込番号：18727120

[素人オタク]

3660mm	2000mm	1800mm

最安値より1万ほど高めでしたが先日購入できましたのでヤマセミ撮影にもって行き試してみました。

等倍で見なければかなりいけますね！

書込番号：18727635

[素人オタク]

2400ｍｍ	2400ｍｍ	2800ｍｍ

連続投稿で失礼します。

ファインダー、書き込みバッファに妥協すればかなり使えると思います。
328IS�U+1D�Wと一緒に持ち歩いてみましたが遠くの鳥さんにはいけますね。

ネオ一眼は10機種以上使ってみましたがこれはしばらく手放ことはないでしょう。

条件さえそろえば良い写真が撮れるんではないでしょうか。

書込番号：18727680

[em_MA32]

1800mmでホシムクドリ。北米では嫌われているんですけどね。

TamaYokoyamaさん

ありがとうございます。冠や顔の形からしてエボシガラですね。
しっぽだけで単純にブユムシクイ(Gnatcatcher)だと思ってました。
小松組、もといコマツグミは、仰る通り芝生によく見かけます。走る姿が、ジュラシック・パークでのヴェロキラプトルに似てるんですよね。笑


素人オタクさん

ご購入、おめでとうございます♪ホント、条件が揃うと良い画を出してくれるカメラですよね。
ヤマセミ、綺麗に撮れてますね。モノトーンだと感度が上がっても良い感じです。北米にもアメリカ・ヤマセミがいるので、挑戦してみたいと思います。

書込番号：18729763

[都会の空でも見える]

カワセミ	ムクドリ	カワウと亀	カワウの求愛？

今日カワウを撮影に行ったら突然目の前に現れてくれました。
多摩川がきれいになってカワセミがいることは知っていたけど手持ちで咄嗟に撮れるって良いですね。

書込番号：18732877

[em_MA32]

600mmでマガモ。	1800mmだけど、手ブレなマツアメリカムシクイ。汗	2000mmでミミヒメウ。

都会の空でも見えるさん

カワウもカワセミもイイですねぇ。

咄嗟に出てきても、望遠の自由度が大きいので止まってさえくれればチャンスがありますよね。

書込番号：18733314

[ccw98100]

置きピンにすれば飛びものもなんとか撮れるかも

書込番号：18734514

[em_MA32]

1800mmでコブハクチョウ。	1500mmで。クチバシ上のコブが確認できます。

ccw98100さん
やっぱり、最後は置きピンですね。2000mmでは自信ありませんが（笑

ccw98100さんは、Picture Controlでどのモードを使用されていますか？

書込番号：18735285

[ccw98100]

em.MA32さん　コブハクチョウいい感じです。
ピクチャーコントロールはスタンダードです。
輪郭強調+2
コントラスト　+1です。

書込番号：18735641

[em_MA32]

1600mmでワイルド・ターキー。私的にはバーボンの方が好きです

ccw98100さん
ご回答有難うございます。
作例の色乗りが良いので質問させて頂きました。
気付いたのですが、ウチの辺りはまだ葉っぱが出てないのですね。なので、全体的にトーンが落ちてる感じに。大笑

書込番号：18738005

[ケンパパ�U]

ハヤブサです。

三脚を購入したのでちょっと動画を撮ってみました。

書込番号：18738046

[em_MA32]

1500mmでハゴロモガラス。雲が厚くてブレちゃいました

ケンパパ�Uさん
ハヤブサ、こちらにも何種がいるはずなので、見つけてみたいですねぇ。

三脚に載せると、ちょっとしたフィールドスコープ／望遠鏡に早変わりですよね。楽しいカメラです。

書込番号：18738671

[ケンパパ�U]

おはようございます。
鴨川散歩していたら目の前に(O_O)

書込番号：18738832　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

鳥モード	鳥モード	ミュージアムモード	クローズアップモード

ケンパパ�Uさん
生え変わり途中の鳥のようですね。距離が判らないけど近くに来たらびっくりですね。

室内の動くものが苦手との書き込みが多いので、知り合いの家のセキセイインコを部屋に放して蛍光灯のみで撮ってみました。
良く動くので動体ブレ多発でした。

書込番号：18741229

[素人オタク]

カワセミの出が悪くサギで遊んでみました

書込番号：18743282

[em_MA32]

650mmでオオカモメ。その名の通り、カモメの中で一番大きな種らしいです	950mmでクロワカモメ。街中のショッピング・モールの駐車場でも見かけます	1400mmで泳ぐミミヒメウ。

ケンパパ�Uさん
立ち姿が綺麗ですねぇ。目の前で観れたのはラッキーですね

都会の空でも見えるさん
蛍光灯のみだと、このカメラは動きものでなくても厳しくなりそうです。

素人オタクさん
こちらにもコサギに近い種で、ユキサギがいるようなので、探してみたいですねぇ。

書込番号：18744606

とりあえず撮ってみました。

[@riyozu]

場所によってはゴーヨン担いでまわる森では体力的にも辛いし近場の野鳥ポイントなら下見で充分使えるカメラだし普段使いにも問題なし。
所詮コンデジ。どこまで求めるかは個人差ありですね（笑）
わたし的にはコンデジでこれだけ撮れるんなら楽しいオモチャで大満足。
ヒレンジャク。コゲラ。アカウソ。昨日の月。
すべてテレ端で。

書込番号：18620131　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

なんか、購入すれば直ぐいいのが撮れそうだと、錯覚しそうで…………！
怖い…………ですね！



財務省との折衝に ちから が入ります！

書込番号：18620401　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しびれましたo(^o^)o

書込番号：18620513　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

ありがとうございます（＾_＾）
普通に絞り優先モードで撮っただけです。ただ明るい条件が良い場合でないと厳しいかもです。手ブレ補正は凄いです。

書込番号：18620520　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

松永さん
条件さえ良ければ普通に撮れますよ（＾_＾）

書込番号：18620530　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

凄いですねぇ。
真田さんと同じくですが、こういう作例にインスパイアされて購入意欲が高くなってしまうんですよね。
うちの嫁さんも高機能電子レンジに買い換えたら、美味い料理が出来上がると思ってる口と笑ってますが、人のこと言えないです。
そういう意味では目の毒ですが、今の私には買えないのが明らかなので、一眼レフが壊れた時の候補として検討するため、皆さんの作品を眺めさせていただきます。

書込番号：18620860

[ねねここ]

テレ端でこれなら凄いです。
ただ、電子手ぶれ補正の影響か、輪郭強調が強く出るかんじですね。
でも、シャープに見えるので自分でレタッチしなくていいので楽そうです（＾＾；…

書込番号：18621032

[@riyozu]

AppleCameraさん ありがとうございます
（＾_＾）
今回はたまたま光に助けられた感があります。あくまで静止した被写体には力が出そうなカメラかもですが使いこなせるまで紆余曲折がありそうです（笑）

書込番号：18621068　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

ねねここさん
輪郭補正はカメラで１段階上げて撮影してしまいました（笑）ノーマルだったらどんな感じになったのか不明です。ただ2000mmの世界は異次元なのは間違いなく後はビタ止まりしている野鳥を探すしかありません（＾_＾）

書込番号：18621077　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

ホント、お見事としか言いようがありません。
真田さんの仰しゃるように、すぐいいのが撮れそうと錯覚させられそうです

鳥フォト初心者の私は、昨日も出かけて、コゲラ、ヤマガラには出会ったものの逃げられっぱなし
「あっ、いた！」とカメラを構えて、ズームしている間に大抵いなくなります
結局長く留まっていてくれたホオジロだけです、写真になったのは。

鳥は動きが早いからシャッター優先かと考え、絞り優先ではまだ撮ったことがありません

スレ主さんのアップしたのには撮影情報がありませんが（wifit転送のためでしょうか？）
差し支え無かったら、絞り値やISO、シャッター速度、焦点距離を教えていただけませんか？

書込番号：18621278

[じじかめ]

いろんな野鳥が撮れて、楽しいでしょうね。　エンジョイ・Ｐ900！

書込番号：18621569

[真田 信繁幸村]

あ あ あした
新宿のビックロか、
ヨドバシ
へ行って
実物をさわってき き きます！

書込番号：18622051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

真田 信繁幸村さん

ビックロはちょっと中が暗いのでAF迷いやすいかも。
せっかく新宿にP900を触りに行くなら
西口ビックの２Fから遊歩道を渡ってすぐのエルタワーの上に
ニコンのショールームがあります。
ここだと見晴らし良いし、持参SDにデータ記録させてもらえるので
ズーム遊びにはもってこいですよ。

書込番号：18622219

[真田 信繁幸村]

koothさま。

わざわざ、ありがとうございます。

小田急ハルクのビッグ！

行って、弄りわまして、カードで
決済！(あくまで妄想ですけど)

金策はまだなんです……

書込番号：18622299　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

笑三さん 撮影は適当です（笑）テレ端でF6.5。あとは1/100以下にならないよう露出とISOを操作するだけです。ISOは200以上にしないようにしてるだけです（＾_＾）

書込番号：18623307　スマートフォンサイトからの書き込み

[@riyozu]

じじかめさん はい！いろんな野鳥が近場にいるので楽しんでます（￣+ー￣）

書込番号：18623315　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

ISOは100から200
シャッタースピードは1/100秒より高速、ですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：18623393

[ケンパパ�U]

スズメ	飛行機	清水寺	桜

日々携帯し色々と撮ってみました。
ポケットにて訳には行きませんが
軽いし何でも撮れるし凄く気に入ってます

書込番号：18647611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

花を撮影して見ました。

書込番号：18684072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

前ピン	中ピン	後ピン

AFスポットで撮って見ました。

書込番号：18742567

納品が６月中旬以降だったのが明日到着予定です。

[bluemax2209]

楽天のお店に３日前に注文した時は納期は６月中旬以降となっていましたが、本日発送で明日到着予定になっています。そういえば先ほどから明日楽対応のお店を見ましたら在庫ありで16時までなら当日発送となっています。多分どこのお店も納期が早くなってきたのではないでしょうか。ちなみに当方が注文したネットのお店は○フ○ップ楽天市場店です。

書込番号：18737206

[bluemax2209]

失礼しました。注文したのは３日前でなく5〜6日前です。

書込番号：18737230

[Good・Speed !]

ご購入おめでとうございます。

先ほどマップカメラさんの在庫が有りでしたが、旅行に出るタイミングに合いませんでした。
出発には間に合いませんでしたが、旅行先で見かけたら買ってしまいそうです。

書込番号：18737345

[モンスターケーブル]

bluemax2209さん、良かったですね！

価格.comは伏字禁止なので、ハッキリ、ソフマップと書いて構いませんよ。

書込番号：18737645

[木っ端微塵粉々]

価格コムは伏せ字禁止

書込番号：18737843

[しおしお谷]

禁止かな？
禁止じゃないよ、「お控えください」だよ。（字余り）
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

禁止じゃないけど控えて欲しいって、結局ダメってことかもね。

例１：飲酒は禁止しませんが、お控えください。
例２：雑談は禁止しませんが、お控えください。
例３：突っ込みは禁止しませんが、お控えください。

書込番号：18737946

[でこちゃん712あか]

確かに”禁止”じゃないだろうけど、情報としてUPするんだったら、伏せ字は無意味かもね。

書込番号：18738593

[じじかめ]

「極力お控えくださいなら」なら禁止ではないでしょうが、「お控えください」なら禁止でしょうね。

書込番号：18739033

カワセミの動画

[ccw98100]

P900を購入して初めてのテスト撮影でした。
やはり2000mmの望遠は迫力あります。

https://www.youtube.com/watch?v=z9ymU55xRQA&feature=youtu.be

書込番号：18657162

[ロデオチャリ]

凄いですね。

やっと手に入れたこのカメラで探すことが楽しみです。

しかしながら、私はまだカワセミを見たことがありません。

書込番号：18658501

[橘 屋]

＞しかしながら、私はまだカワセミを見たことがありません。

18禁です・・・いゃ〜ん ┐('〜`;)┌♪

見たら最後・Н・・Н　ウフ〜ン　

夏ボーナスの試算を始めます(。>д<)

書込番号：18658543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccw98100]

ロデオチャリさん　
カワセミは池や小川など魚がいるところにいます。
動画も綺麗に撮れます。

書込番号：18658618

[ccw98100]

橋屋さん　こんばんわ
2000mm望遠は写真でも動画でも魅力的です。

書込番号：18658623

[今から仕事]

2000mmなのに解像度は良いですね。
鳥撮には最適と思います。

書込番号：18659890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccw98100]

今から仕事さん　コメントありがとうございます。
貴兄のコメントは良く参考にさせてもらっています。
2000mmでの望遠撮影は静止画でも動画でもすごいことだと思います。
センサーは小さいですが、そのためにこの機種を購入しました。
写りも悪くないと思います。

書込番号：18660233

[笑三]

ズームアップしてカワセミを捉えていく様子で
どんな場所で魚を狙っているかがよくわかりますし、
切り出しても使えそうな画質がすばらしいです。
ユーチューブには、海外でこの機種でバードウォッチした作品も
発売して3週間弱なのにかなりありますね。日本以外でも売れていく感じにみえます。

書込番号：18660809

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。ダイビングシーンにもぜひチャレンジしてください。

書込番号：18660831

[ccw98100]

笑三さん
アップしていくと大きく撮れます。
海外のアップもかなりありますね。
画質はかなり良いと思います。

じじかめさん　
ダイビングシーンは至難の技です。
ホバリングは上手くいけば撮れそうです。
また挑戦してみます。

書込番号：18661922

[トムワン]

スレ主さま

お見かけしたことがあるハンドルネームについ書き込みいたしました。
(覚えていないかもしれませんね)

動画楽しそうですね。
最近は鳥は撮る機会が減っていますが、またやってみたくなりました。
パナFZ200があるので挑戦してみます。

書込番号：18709829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccw98100]

トムワンさん　お久しぶりです。
カワセミ撮影にドップリはまっています。
2000mm望遠に魅力を感じてこの機種購入しました。
動画は綺麗に撮れます。
静止画は飛びものは難しいですね。

書込番号：18709928

[白い鹿]

スレ主さま、こんにちは。動画もすごくきれいですね。２点ほど教えてください。

１、Ｐ９００の動画は、シャッター速度を２０００分の１とかに設定してシャッター速度優先でも撮れるんでしょうか。
２、動画は本体で静止画切り出しが可能でしょうか。もしできなければ、パソコンで切り出しする方法があるんでしょうか。

Ｐ９００に関心がありますので、何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：18709988

[ccw98100]

白い鹿さま
書き込みありがとうございます。
動画モードは特にありませんのでシャッター優先モードから
動画のボタンを押せば出来ると思います。
2000分の1ですと画面が暗くならないかと、その辺の調整が必要です。
動画からの静止画切り出しですが、やったことないので分かりませんが。
パソコンでできるとは思います。

書込番号：18710264

[白い鹿]

早速ありがとございます。今、私はＦＺ１０００で動画切り出しを楽しんでいますが、望遠の大きいＰ９００でも同じことができないか気になったところです。本機種は望遠でも鮮明なので十分実用的ですね。

書込番号：18710550

[藍星]

スレ主さん、　カワセミ君の素敵な動画ありがとうございます。

私も今度挑戦してみたいと思いました。



白い鹿さん、

P900で撮影した動画の１フレームを静止画として保存することはできますよ。
私も最近、ためしにやってみました。

→　取り説　：　http://download3.nikonimglib.com/archive1/U58YF003v9uh01J5ymy43xPajA31/P900RM_%28Jp%2902.pdf

P.38　静止画として保存する。

制限としては、
・保存される静止画の画質はNORMALです。画像サイズは元の動画の種類（画像サイズ）によって異なります。
・480/30p、480/25p、HS動画で撮影した動画から静止画を切り出すことはできません。

たぶん、操作するならViewNX-i を用いてフレームを選択しながら静止画として保存するほうが、バッテリーを気にしなくて良いし、簡単だと思います。

ViewNX-i：　http://nikonimglib.com/nvnxi/

このソフトのヘルプに操作方法の説明があります。

書込番号：18710872

[白い鹿]

藍星さん、ありがとうございます。この機種はますます気になります。動画切り出しがきれいにできれば鬼に金棒ですね。

書込番号：18714201

土星チャレンジ

[sunafukurou]

土星狙って見ました、wifi転送しiPhone切り出しですが

MFが合って土星の環が表示された時は感動しましたw

天体撮影に向いたガッシリ固定できる三脚があれば
もう少し設定追い込めるのかも?

書込番号：18619689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunafukurou]

天体写真はどうでしょうか?のスレに返信の所
新規投稿してしまいました、申し訳ない

書込番号：18619702　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

木星の縞模様？	ピントいまいち

sunafukurouさん
おはようございます。
今の時期でこれほどの土星は素晴らしい朝方ですか？

木星は良い時期なのですが縞模様ははっきり映ってくれません

書込番号：18619864

[限定コレクター]

sunafukurou さん はじめまして

土星すごいですね！

良ければ撮影環境やカメラの設定を教えて頂けますか？

書込番号：18620297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっこけダイヤ]

sunafukurou さん

＞＞MFが合って土星の環が表示された時は感動しましたw

感動感激で思わずやった。。と叫びたいほど嬉しかったと思います。
いい撮れ方していますね。。。４月４日楽しみですね。


☆　koujiiji さん

お久しぶりです　m(__)m

レビュー投稿拝見させて頂きました
ただ残念なことに　参考になった　を　ｃｌｉｃｋしても反応なし？？です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18619689/ImageID=2175883/
気流の変化によってスッキリしない時もありますね
私も色々Ｐ５１０の時悩みましたが私の師匠アガシャ様から色々手解き受けました。

秋から冬空が空気が澄み切って撮りやすいとのことです。

Ｐ９００でＩＳＳ狙い撮り楽しみにしています。

書込番号：18620372

[時の機械]

土星が撮れるとは驚きです。このカメラは今までの超望遠機と違って
広角域よりもむしろ望遠域に画像の能力を傾注したカメラのようです
ね。面白そうです。

書込番号：18621128

[真田 信繁幸村]

ど ど ど 土星？！

土星まで
とれるの？！

わっか も みえますね！

書込番号：18622026　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunafukurou]

1枚目光学最大ズーム
ISO1600 F6.5 1/250

2枚目デジタル最大ズーム
ISO400 F6.5 1/60

撮影時刻は2時から3時ごろ、月が沈んでからです。
街灯のある街中の駐車場からの撮影になります。

南南西の空30〜40°ぐらいで比較的明るく光ってる星が土星です
地球の約10倍の大きさはありますが150億キロほど彼方の惑星です

書込番号：18622934

[真田 信繁幸村]

！、！、！…………！

書込番号：18622940　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunafukurou]

撮影環境は
設定は
マニュアル露出モード
F値最大6.5
ISO400〜1600
SS 1/60〜1/250
ISOとSSとブレとの戦いですが一番厳しいのがピントですね
MFモードでサイドズームレバーをMFレバー設定
フォーカスバー∞マーク下ぐらい撮りながら調整するとちょうどいいかな?

三脚は中古2000円のベルボンC400(ビデオカメラ用…)
正直このカメラ買うまで土星の位置何て知りませんでしたので
iPhoneアプリの「星どこナビ」で方角、高度を確認しています。

書込番号：18622948　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

星どこナビ、Android版も有りますね。
便利そうですね。
星座と違い、分かりにくいですので助かります。

書込番号：18623298　スマートフォンサイトからの書き込み

[みず親爺]

P510 切り出しでの土星

今日キタムラにP900注文しました。
来週が楽しみです！
ところで３年前にP510を購入したときに撮った土星の写真があったのでアップしておきます。
P900ではもっと良く撮れるか試してみたいですね。

書込番号：18624634

[ありがとう、世界]

ドレッドノート級大型戦艦：ド(弩)級戦艦
ドレッドノートより大きな戦艦：超ド(弩)級戦艦

とりあえず土星が写るカメラ：ド(土星)級カメラ
土星のリングまで写せるカメラ：超ド(土星)級カメラ・・・スミマセン・・・(^^;

書込番号：18626254　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

sunafukurouさんの作品	p600

sunafukurouさん
こんにちは　2時〜3時の撮影御苦労さまです。
やはり土星は大きく撮れていますね

p600と比較してみます

私は5月末頃から撮る事にします。

sunafukurouさんのレスを借りてすみません

ずっこけダイヤさんissはもう少しお待ちください。uモードと一部設定に不具合があって初期不良で交換になったのですが品切れのため１ヶ月ほどかかるそうです。

書込番号：18631785

[ずっこけダイヤ]

koujiiji さん

今晩は　<m(__)m>

＞＞、、、、不具合があって初期不良で交換になったのですが品切れのため１ヶ月ほどかかるそうです。

えぇ、、そうなんですか、、寂しいですね、、早く交換機の来ることを祈っています

Ｐ９００の写りはいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18619689/ImageID=2179512/
Ｐ６００土星もいい写りですね

私は、指をくわえて観させて頂いています　m(__)m

これからも宜しくお願い致します　m(__)m　。

書込番号：18631958

[都会の空でも見える]

木星の縞模様と思うけど

雲の切れ間に木星が見えたので、下記資料を参考に縞模様の撮影に挑戦してみました。

http://kakaku.com/article/pr/15/03_coolpix/p3.html

デジタルズームで拡大しすぎると、すぐに画面から消えてしまうので
２０００ｍｍ相当で撮影しトリミングしています。
最初はゴーストかと思いましたが資料の写真に似ているので、これで良いのかと思いました。

三脚KenkoSV-740を縮めて釣りをするような体制で設定を変えながら１０枚ほど撮った中で一番よく撮れた一枚です。
木星の縞模様とはこんなものなのでしょうか？

１／３０秒　Ｆ７．１　焦点距離２０００ｍｍ相当　ＩＳＯオート（１００）
Ｍ８　ＦＩＮＥ　Ｍモード　ＭＦ∞

書込番号：18642984

[masa2009kh5]

＞木星の縞模様とはこんなものなのでしょうか？
4本写っています。優秀な写りでしょう。
大赤点が写っているのを見てみたいです。
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/special/321

テレ端、開放での有効径
357�o÷6.5＝54.9�o
レンズ一体型のデジカメのテレ端でこの数字は凄い。

書込番号：18646665

[都会の空でも見える]

masa2009kh5さん、ありがとうございました。
力作の写真がたくさん掲載されていますね。
ワンランク上の写真を撮るにはやはり大口径の望遠鏡との組み合わせが必要なのでしょうか？
P900と赤道儀の組み合わせで取れるものでしょうか？

書込番号：18648333

[ありがとう、世界]

http://www.mizar.co.jp/telescope.html
↑
ここを読むと、大赤斑には有効(口)径80mm以上の分解能が要るようです。

また、大赤斑は、
・結構薄いので撮影し難い
・木星も自転しているので、いつも地球に向いているわけではない

書込番号：18648511　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

スカイツリーと月の出

sunafukurou さんは私と同じく三脚直付けのようですね？
倍率高くするとすぐに画面から消えてしまいますよね？
ポータブル赤道儀の購入も考えましたが、予算もないのでVixen 3562-01 [微動雲台]を購入して頑張ろうと思います。
また、スマホを使用しているのなら「星どこナビ」も良いけど「Googl SKY MAP」がお勧めです。
星座や星雲なども表示されプラネタリウムを見ながら探すようなイメージなのでとても楽ですよ。
タイムトラベル機能もあり、月の出とかどこから出てくるか探す事ができます。
今日は満月の皆既月食でしたが、P900を購入した理由の一つに昨年ビデオカメラので撮った１枚を撮り直ししたいたことがあります。

書込番号：18649500

[koujiiji]

ちょっとピントが合っていないような

都会の空でも見える様

木星奇麗に撮れていますね。ところで

>１／３０秒　Ｆ７．１　焦点距離２０００ｍｍ相当　ＩＳＯオート（１００）
Ｍ８　ＦＩＮＥ　Ｍモード　ＭＦ∞

と書いてありますがＭＦ∞　何にピントを合わせていますか？私は月がないと木星が撮れないのでこまっています。何かいい方法があれば教えてください。

書込番号：18657685

16Mと８Mの比較テスト

[sige3]

２０００ｍｍ　１６Mｐ	２０００ｍｍ　８Mp	２０００ｍｍ　１６Mｐ→８Mpにリサイズ	２０００ｍｍ　８Mp→１６Mpに拡大リサイズ

p610のスレッドで話題になっている１６Mpと８Mpとの違いをP900でも調べてみました。
この比較は撮影距離には関係ないと思うので、できるだけこの違いだけ見るため、次の条件でやりました。
・空気の乱れをなくすため室内
・三脚固定（あまり性能のよいものではありませんが、2段使用）。
・被写体までの距離　５．６ｍ
・重心移動プレート使用
・NR−、手振れ補正オフ
・２秒タイマー使用
・被写体はNikon Opticsなるカタログのp.３０カワセミの模型の網点写真。網点はおおよそ１０本/ｍｍくらい。
・全て同一条件で５回以上撮影し、ベストを選ぶ。（ぶれ、AFの成功率５０％以上）
・fine　JPEG
・使用ソフト　ACDSee17　拡大縮小の性能は、とくに考慮しない（ACDSeeを使いこなせていないから）。

テスト１
ｆ＝２０００ｍｍ
画像1　１６Mオリジナル、画像2　８Mオリジナル
画像3　１６Mを８Mにリサイズ、　画像4　８Mを１６Mにリサイズ

評価
・画像2と画像3（８Mで比較）　ほとんど差は無い
・画像１と画像４（１６Mで比較）若干８→１６が劣化している。

続く

書込番号：18671424

[sige3]

８０００ｍｍ　１６Mpオリジナル	８０００ｍｍ　８Mpオリジナル　画像６	８０００ｍｍ　１６ｍ→８ｍリサイズ　画像７	８０００ｍｍ　８M→４Mp　拡大リサイズ　画像８

テスト２
ｆ＝８０００ｍｍ
画像５　１６Mオリジナル、画像６　８Mオリジナル
画像７　１６Mを８Mにリサイズ、　画像８　８Mを１６Mにリサイズ

評価
・画像６と画像７（８ｍで比較）　２０００ｍｍと違い、明らかに８Mオリジナルが良い。
・画像５と画像８（１６Mで比較）　これも８M拡大のほうが良い。

テスト1、テスト２から、
２０００ｍｍまでは８Mto１６Mは同じ画質（サイズの大きい分１６Mは不利）
超拡大＆デジタルズームでは８Mの方が画質でも有利のように見える。

他に４Mpも調べましたが省略。

独りよがりに考えているかも知れませんので、諸兄のご意見を拝聴したく思います。

書込番号：18671441

[sige3]

距離だけ強力な２０００ｍｍテレマクロをやっているみたいです。肉眼で見えない網点が見える！

書込番号：18671451

[sige3]

４０ｍｍ　近接　１６Mｐ	４０ｍｍ　８Mp	４０ｍｍ　４Mp

ｆ＝４０ｍｍで被写体を近接撮影。これだけ４Mpも追加。
網点の詳細がわかります。レンズから被写体まで４−５ｃｍ。

書込番号：18671476

[sige3]

室内ですのでトータル２００ｗくらいの電球＆蛍光灯スポット照明を３灯使用。WBオート。その他デフォルト。

書込番号：18671501

[fumi_kun]

sige3さん

実験ありがとう(^_^)v

16Mオリジナルと8M→16Mリサイズの画質の差がこれほど無いとは驚きです。

これからは8Mで撮影しちゃいます。ハードディスクの節約になるし、連写での待ち時間も少なくなりますね。

書込番号：18672523

[都会の空でも見える]

�@16M2000mm,f/6.5,1.6秒	�A8M2000mm,f/6.5,1.6秒	�B4M2000mm,f/6.5,1.6秒

８Ｍと１６Ｍの違いが気になったので、私もテストしてみました。

ちょうど雨が上がり視界が久々にクリアになったのでスカイツリーを狙ってみました。

ＰＣの画面で見る分には�A８Ｍが鮮やかに見える気もするけど、素人目にはよくわかりません。

書込番号：18672708

[都会の空でも見える]

�C16M2000mm,f/6.5,1秒,ＩＳＯ1600	4M8000mm	手前の電線は見えたことがない

先ほどの続きです。

時間をおいて撮影したら全く違う写りになり、比較したところ途中でいじったパラメータのせいだと判りました。

�@�A�Bの写真は露出モード：マニュアルで撮影しています。オート（ＩＳＯ１００）
�Cの写真は露出モード：シャッター優先オートで、１秒以上の設定ができずオート（ＩＳＯ１６００）

ＩＳＯの感度の違いだけかと思いましたが、ピクチャーコントロールの項目が異なっていることに気が付きました。
�@�A�Bは輪郭協調が６なのに、�Cは３となっています。いろいろ設定をいじっているうちに変えてしまったのかもしれません。
写りの違いはこのあたりのパラメータがオートで変わるせいかもしれません。
検証しようと気が付いた時には、スカイツリーの照明が消えていてタイムアウトとなりました。

ちなみに手前の電線は写真を見て初めて横切っているのを知りました。
ほんとに見えないものがいろいろ見えてくるカメラです。

また無理に拡大するより２０００ｍｍできれいに撮ってトリミングした方が初心者には簡単確実ということが判りました。

書込番号：18672792

[sige3]

fumi_kunさん
私も、少なくとも望遠では８Mとしたくなりますね。後述参照

都会の空でも見えるさん
夜のスカイツリーでもそのような傾向が確認されたのですね。ただ、昼間ですと空気の揺らぎのため比較が難しくなるのではと思いますが、夜だったのではっきりしたかも知れないかなと思いました。
手持ちの場合は、確かに２０００ｍｍでとってトリミングしたほうが効率的に思えることは同感です。

補足
このテストは望遠域だったのですが、そうでない場合はF値も増えレンズの有効径が大きくなるので（レンズ解像度があがる）、
１６Mの有効性がでてくるのではと予想します。（調べていない）
実は鳥以外用としてソニーのRX-10（２４−２００ｍｍ、ｆ２．８通しで見かけのレンズサイズはｐ９００並に大きい）を持っていますが、これの超解像では半分の１０Mに場合に有効になります。このテストのような状況を考慮しているのかも知れません。
ただ、これを採用する場合でも、焦点距離によって、画像サイズを設定できるようになっておればよいのですが。

書込番号：18673438

[sige3]

訂正
被写体の網点密度は３．５本／ｍｍくらいの間違いでした。
写った網点の一個を見ると、さらに少なくとも４本程度は分解していそうです（６本くらいはあるかな？）。
そうすると２０００ｍｍ、距離５．６ｍでは３．５×４＝１４本/mm以上の分解力があることになります。
距離７８ｍでは１ｍｍの解像力に当たります。（5.6×１４）
この数値が定性的にどうかは直ちにはわかりかねますが。鳥の毛くらい？

書込番号：18673495

[ありがとう、世界]

〉このテストは望遠域だったのですが、そうでない場合はF値も増えレンズの有効径が大きくなるので（レンズ解像度があがる）、

レンズの有効(口)径 = 実焦点距離／F値ですので、
通常は望遠端の開放F値で最大になるようです。

ただし、「換算fあたりの有効(口)径」という考え方は有効で、
例えば高倍率望遠ズーム機の殆どは、望遠端の開放F値において、
換算f/有効(口)径 ≒ 34〜36(※35前後)
になっているよう(※データ整理中)ですので、
それより良好な値であれば、スレ主さんが書かれていることと同じ意味のことを証明できるかもしれません。

※下記(その近辺で十分)の開放F値を穴埋めしていけば、統計的な推測が可能と思います。

換算f
50
100
200
400
800
1600

※暗いところでISO100固定にしたりすれば、意外とすぐに済むかも？

書込番号：18673578　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

ありがとう、世界さん いつもコメントありがとうございます。

>それより良好な値であれば、スレ主さんが書かれていることと同じ意味のことを証明できるかもしれません。

意味がわかりかねますが、最後に自分の述べたことは、焦点距離の短い方では、解像力は上がるだろうということだけなので、自明のようにも思っています。まあ、どれくらいの焦点距離以下なら１６Mpが有効になるか見積もれればよいに越したことはありませんが。

>※暗いところでISO100固定にしたりすれば、意外とすぐに済むかも？

意図されるところがあまり見えません。前記の１６Mpの限界焦点距離でしょうか？

書込番号：18673698

[都会の空でも見える]

�@のトリミング	�Aのトリミング	�Bのトリミング

sige3さん
距離７８ｍでは１ｍｍの解像力はすごいですね。
単純に２０倍して１５００ｍ先の１円玉の存在が認識できることになります。
実際に１０数キロ先の高圧線が写るのだから納得の数字です。

トリミングを試していて不思議なことになってしまいました。

写真�@�A�Bをそれぞれカメラの機能で同じ画角に合わせてトリミングしたところ
�B　窓枠が崩壊して認識できない
�A　窓枠が認識できる。人らしきものも窓枠のよう見える
�@　窓枠と人らしきものの区別ができる

ここまでは、問題ありません。先の写真の等倍表示でも同じことが確認できます。

問題は画像サイズとファイルサイズです。
�B　１６０ｘ１２０　２６．２ＫＢ
�A　３２０ｘ２４０　９５．６ＫＢ
�@　３２０ｘ２４０　８９．５ＫＢ

なんと、�@と�Aが同じ画像サイズで表示されて、ファイルサイズも逆転しています。
�@の作業ミスと思い２度行いましたが結果は同じでした。
各パラメータはＶｉｅｗＮＸ−ｉで確認しています。

何が間違っているのか？合っているのか？継続確認します。
ファイルサイズが逆転していることから�A８Ｍの方がコントラスト比が大きく
圧縮率が低下しているのかもしれません。
素人考えですが、その分クッキリ見えているのかもしれません。

一つ判ったことは、トリミングして拡大するなら１６Ｍ。
全体表示しＰＣやスナップ写真で見るなら８Ｍと使い分けた方が良いのかもということです。

ちなみにＰＣを４６インチのテレビでみたら�@�A�Bは暗くなってしまい、�Cの写真の方が見栄えが良かったです。


ありがとう、世界さんの検証に期待したいです。

書込番号：18673850

[ノビタキオヤジ]

１６Ｍの塢合，低圧縮ですと，ファイルが大きくなリ過ぎて，電気処理的に支障がでるためなのか、圧縮率を強目にしてあるのでしょうかね。

書込番号：18673996　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

レンズ以外は、P900とP610の基本構造は同じという話らしいですから、
やはりP610と同じ現象が起こるようですね。

なんか、フジフイルムのEXRセンサーの、HRモードとSNモードの関係に近い挙動です。
なんだか頼りないHRモードって必要？みたいな。
知らないフリして本当にOEMだったりして（笑

書込番号：18674117

[sige3]

都会の空でも見えるさん

>トリミングを試していて不思議なことになってしまいました。

オリジナルの�@�A�Bの原寸表示で、第１展望台の明るい部分の上部（くびれたところ）の幅を、２４インチモニタで計測すると、それぞれ
９．２ｍｍ、９．２ｍｍ、６．７ｍｍとなっています。
これらは原寸表示なら１：０．７０７の比率になっていなければならないはずです。
�A:�Bはよいとして、�@はおかしいと思います。
�@の画像サイズは３．３MBとなっていますが、タワーしか写っていないので変わるかも知れませんが大体６−７MBになるはずです。小生のサイズを確認してください。
カメラは画像サイズでJPEG圧縮率をそんなに変えているとは思えないですので。

書込番号：18674433

[sige3]

訂正

第１展望台の明るい部分の上部　→　第１展望台の下の明るい部分の上部
要するに明るくて幅が測りやすいところ。

書込番号：18674435

[都会の空でも見える]

sige3さんに指摘頂いたように等倍表示し寸法を測定しました。
結果は�@７５ｍｍ、�A５２ｍｍ、�B３７ｍｍでそれぞれ０．７倍となっていたので関係ないようです。
元のファイルサイズは背景が黒で濃淡が少ないため３．３ＭＢで間違いありません。


画像サイズの謎を解明したいので活用ガイドを参照しても詳細編P31に少し書いてあるだけで役に立たず実際に検証するしかありませんでした。

●トリミングと画像サイズ・ファイルサイズの関係
　　画像サイズ　　　　　ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ　　　画面右下
元　４６０８ｘ３４５６　３．２８ＭＢ　１６Ｍ
x3　１０２４ｘ　７６８　　２７８ＫＢ　ＰＣ
x4　１０２４ｘ　７６８　　２６５ＫＢ　ＰＣ
x5　　６４０ｘ　４８０　　１６２ＫＢ　ＶＧＡ
x6　　６４０ｘ　４８０　　１６２ＫＢ　ＶＧＡ
x7　　６４０ｘ　４８０　　１５９ＫＢ　ＶＧＡ
x8　　３２０ｘ　２４０　９７．５ＫＢ　無
x9　　３２０ｘ　２４０　８９．７ＫＢ　無
x10 　３２０ｘ　２４０　８９．５ＫＢ　無

この表を見て判る通り画像サイズに収まる圧縮サイズであれば高い圧縮率となるようです。
トリミング前後の画像を見比べると画像サイズ・ファイルサイズは気にしなくて良いかもしれません。

やはり画像の見栄えはピクチャーコントロールで調整されるパラメーターの状態に左右されるのではないかと思います。

書込番号：18675318

[ありがとう、世界]

スレ主さん、レスありがとうございます。

〉意味がわかりかねますが、最後に自分の述べたことは、焦点距離の短い方では、解像力は上がるだろうということだけなので、自明のようにも思っています。

それは、【あと一歩、モッタイナイ】と思うのです。

「焦点距離の短い方では、解像力は上がるだろうということだけ」では、
「昔から格や技術レベルが同じぐらいのクラスのレンズなら、望遠のほうが解像度が落ちるのは「カメラの常識だろう？」で終わってしまう」
から、【もったいない】と思うのです。

※今は無いかもしれませんが、昔は毎年、交換レンズを評価したムック本が出ており、注目されているようなレンズでは解像度の実測値や解像度の評価に関わる解像度チャートの実写物が印刷されていました。


それについて、要は、
「広角〜望遠までの要所々々の焦点距離の【開放F値】がわかれば良い」
ということです。

現状では「仮定」扱いにされてしまったとしても、
「広角〜望遠までの要所々々の開放F値がわかれば」、仮定から仮説へ変遷できる「根拠(の一つ)を挙げること」が可能になるわけです。

※もちろん、光学限界についてのことになりますが、計算ぐらいはこちらで致します。


〉まあ、どれくらいの焦点距離以下なら１６Mpが有効になるか見積もれればよいに越したことはありませんが。

おそらく、ですが、実写による実証は、「撮像素子がコンパクトな機種では、結構難しい」ことになると思います。
(小絞りボケ以外にも、レンズ解像度がボトルネックに)


〉>※暗いところでISO100固定にしたりすれば、意外とすぐに済むかも？
〉意図されるところがあまり見えません。前記の１６Mpの限界焦点距離でしょうか？

【所定の焦点距離において、開放F値を求める方法】
です。

開放F値を求めるだけでなく、その時の「実」焦点距離が欲しいことを含めて【Exif情報が極めて重要】ですが、
記録画素数は何でも結構です。

書込番号：18675590　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

ありがとう、世界さん
お考えの目的はわかりました。
それには、いくつかの実焦点距離での有効口径が必要になるのですか。
さらに有効径を算出するために、各実焦点距離での解像力を今回調べたような方法で計測することでしょうか。
（解像力と有効径の関係は直ちには難しそうに思いますが）。向学のためにお聞きします。
でもこの作業は容易ではないですね。テストチャートでもあれば少しは楽になるかも。これでは何かMTFでも測定しているような・・・。
まあ広角側の1点は顕著な意味があるかも知れませんが（１６Mｐだけの価値があるかどうかを見るために）。

小生は、むしろ、望遠端のデータのみから、そのほかの焦点距離の分解力を計算で概算推定する方法はないのかなと思っていました。
限界焦点距離がわかっても、実用的には、１６Mか８M化の選択を焦点距離で選ぶことになるのでしょうが、このテストはあくまで安定している室内での測定ですから、実地では変わってくるでしょうし、いちいち考えておれないように思います。その他のパラメータにも気をくばらねばなりませんし。望遠端の状況がわかっただけでも良しとしたいところです。

書込番号：18675727

[sige3]

都会の空でも見えるさん

�@�A�Bのサイズは問題ないとのこと了解です。すみません私が見誤りました。失礼しました。

書込番号：18675879