COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

NIKON P900

[オナガドリ]

＜あくまでも個人の感想です＞
NIKONのP900が出荷調整しているのではないかいう疑惑を持っています。市場の原理原則的に専門家から見てそう感じます。まさか販売店と価格などの裏カルテルなどはないのでしょうが…？
それにしても3月発売で品薄なんておかしいね。NIKONダイレクトは5月25日に＜出荷2か月待ち＞と書いている。いまだに変わらないのはおかしいぜ。（実質68,000円程度）まずは協力のショップに儲けさせてという図なのかな？貸しを作ってね。
仮にショップの入荷原価が4万円ちょっとだとすれば9万円近い販売価格（いかにオープンだとはいえね）で売っているショップってどうなのかなぁ？仮説の話だけれどもしそうであるなら良心的ではないね。暴利だろうな。
CANONが光学80倍で5万円台の開発中って噂はまだ聞こえてこないけれど・・・・！？この状況を見て黙ってはいないだろうな。

書込番号：19001621

[レンジャ〜]

確かにこんな品薄状態が続くのはおかしいね

書込番号：19001656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉市場の原理原則的に専門家から見てそう感じます。

それで飯を食っている〜生業にされているのでしょうか？
講演会等どれぐらいの頻度でされているのでしょうか？

書込番号：19001683　スマートフォンサイトからの書き込み

[オナガドリ]

ありがとうございます。
しかし、失礼ながらお話の意図がイマイチ掴めません。
P900ではなくて私個人にご興味がありますか？ありがたいことですがもしかして講演依頼でしょうか？
希望するなら、まずこのスレッドのTPOに合致した”Subject of the question”を明確にしていただけるとウレシイですね。

書込番号：19001735

[松永弾正]

調整してると思いますよ。
実際に使ってるわけじゃないけど…どうみてもレンズが抜群にいいですよね。
アホなんでカルテルとかはわかりませんが…市場にダブついて価格が下がるのは、ニコン的にはまずいんでしょう。
一昔前の富士みたいに一気に作って、しばらくしたら叩き売り…みたいなパターンはメーカーにも厳しいでしょうし。

書込番号：19001798　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

今回に関しては、Nikonは価格適正化の為の
供給制限をしています。
価格の高いレンズを使用している為、価格維持に
徹しています。

Sonyの様に圧力で、価格維持している訳では
有りませんが、ユーザーにとっては同じ事です。

ただ、価格が高くても売れていますので
問題ないかと思われます。
ユーザーも納得して、購入する訳ですし。

人気が下がり商品価値も下がれば、価格は
下がると思います。
ただし、生産中止になる可能性も有りますね。

まあ、メーカーが利益を出し次機種の開発に
投資出来ますので悪くない手法だと思います。

現にSonyは、利益回収が出来無いため
品質に合わないほどの値上げをしています。

書込番号：19001831　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

専門家ではないので難しい事は分かりませんが、
逆に生産調整をしないメーカーって今時存在するんですかね？
いくら品切れとはいえどの位の数量が出るか分からない(売れる保証が無い)のに
バカバカと生産出荷して、結局売れ残りました。
たくさん残っても仕方ないので、値段思い切り下げます・・・じゃあただのアホとしか思えません。
まあ、逆に考えれば品物を売る機会を失っているともとれるんですがね。

生産調整がカルテル？っと言うのにあたるのであれば、世の中の製造業の結構な数の会社が
それにあたってしまうような気がします。

自分はお利口さんでは無いので分かりませんが・・・

書込番号：19001873

[テンプル2005]

＞KID.R33GTRさん

ショップが、値下げ出来ない状況にして
利益を確保するのは、安易な作業では有りません。
売れなければ、去年のオリンパスの二の舞に
なります。

書込番号：19001958　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

カルテルってさあ・・・販売店間での価格調整か、複数メーカ間での価格数量調整であって、
メーカ＜＞店舗間での調整って、そもそも言葉間違っていない？？

大体、売れ筋で高付加価値で売れる商品なんですから、このボーナス商戦に
店舗側が在庫の調整するわけないじゃん、入荷できた端から売りますよｗ

現状、オリンパスやパナソニックがコンデジの不良在庫で苦しんだように
ニコンだって生産数量を無理に増やすつもりはないでしょ？？

ライン生産なら稼働時間を増やせば良いけど、カメラのような物はいくら売れているからといって
も人の手による生産組み立て部分が多いからいきなり、増産かけられないんです。

書込番号：19001969

[ありがとう、世界]

↑
その通りですね。

「ニコン１社 でカルテルとか有り得ない」わけで、このあたりは専門家たるスレ主さんは必要があえば解説していただけるものと思います。

地デジ更新で需要の先食いとか、
液晶ディスプレイ技術を「情報流出も含めて過度に陳腐化させてしまったこと」とか、
建設〜土建業を淘汰させすぎて雇用の調整力を飢餓化させたり大災害対応力を激減させたり(オリンピック対応能力もアレだったり)
などの「失敗の本質(^^;」を考慮すると、
【適度な価格維持≒利益確保】は
もっと認められていいように思います。


「価値と価格」については、「日本製を求めて日本にまでわざわざ買い物に来ている中国人」のほうが一般的な日本人よりも、「ある意味またはある部分において」は本質的なところを理解しているのかもしれません(^^;
※梅田ヨドバシで「日本製」のポップが該当製品毎に付けているのを実際に見て、つくづく思いました。

書込番号：19002029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉生産調整をしないメーカーって今時存在するんですかね？

結果的に生産調整に相当にする例でデジカメではないのですが、
毎年新機種が出るビデオカメラの場合でソニーとパナの場合は、現行機種がほぼ確実に手に入るのは上期(9月)まで、
10月以降は急激に流通在庫が減ったりして、一時期は11月ぐらいで現行機種が普通に買えず、P900の現状のように「待っていれば手に入る」というわけではなかったりしました。

ビデオカメラの売れ行きが落ちてからは上記ほど極端では無くなりましたが、「新機種が出てから旧機種の購入を検討する」という方法は、ソニーとパナのビデオカメラの場合は、多くの場合で容易ではない〜事実上不可能だったりするわけです。
(管理ミスによる「発掘」や死蔵品やそれ同等の存在は除く)

書込番号：19002063　スマートフォンサイトからの書き込み

[オナガドリ]

面白いんですね〜、こういう投稿欄てね。
僕はすでにリタイアした人間、あまりこういう場所には書きません。
それにカメラは初歩的な趣味だけで詳しい知識は皆無に近いです。
ただスレッドを立てていろんなご意見を拝見するのはそれなりに興味深いものですね。
拝見すれば品格も内容も高邁なご意見が多数あり、とても勉強になります。
一方では誤解あるいは勘違いの方もチラホラ。なかには書きこむこと自体に喜びを持たれる方もおいでかと。まぁ、大いに結構ですね。
子供のころ、50人の人の口から次の人の耳に内緒話（口伝手）のリレーをするゲームがありました。最初の話は最後の一人に行くまでに「5W1H」が破壊されるのが常でしたね。人は話を良く聞き吟味し理解して自分の感情で脚色せずに伝言していくことは苦手なのかもしれませんね。だから「言葉の綾」が生じます。
例えばどこかで『出荷調整』が「生産調整」に変化しているようですね。これはちょっと変ですよ。

冒頭に＜個人の感想＞と書いたのでそう読み取っていただけるとありがたい。
ついでに、仮説の話ですが、僕の個人の仮説感想における話の一部や大半が事実だったとすると、これは確実に法律に抵触します。
ちょっと卑近な例が出てこないのですが、コンビニ業界や新聞社の販売店との片務契約に近いとするなら、独禁法も視野に入ってくるでしょうね。それらの業界とカメラは取引形態がかなり異なるので同列では語れませんが、事と次第によると瓢箪から駒が飛び出します。

書込番号：19002090

[オナガドリ]

ちょっと書きわすれましたが、今の時代の大手メーカーで「どのくらい売れるかわからない」という企業は皆無でしょう。彼らはものすごいサーベイをかけてかなり確度の高い数字を持っています。実際、何度かそういう資料を見る機会もありましたね。
しかし、それでもなお見込みが異なることがあるのも事実でしょう。でも（私のような時代遅れが見て）昔のことを考えると、その効率的な生産から販売に至るプロセスは目を見張るものがあります。

書込番号：19002107

[ありがとう、世界]

本件において、「独占禁止法」ですか(^^;

書込番号：19002114　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイク・ヒュンダイ]

＞「日本製を求めて日本にまでわざわざ買い物に来ている中国人」のほうが・・・
はっきり言って今の日本人は、中国人も舌を巻くほどの真っ赤っ赤左翼思想ですよ。
反戦（実は反日）デモ見ればわかるでしょ、あんな狂気じみた奴ら中国にもいませんて。

書込番号：19002379

[カラスアゲハ]

そんなに売れてますかね？

先日登山用に手に入れました、シリアルは６千まで行ってませんでした
キタムラで6万7千円ほど、ひと月足らずで来ました
別に暴利をむさぼってるようには見えません
一部のオタクに行き渡ったら、後は見向きもされないでしょうね

所詮６万円ほどのコンデジですよ
ただ望遠域では特筆する描写をする時がある
このままでは無理で、三脚、雲台、照準器、プレート、レリーズ・・・
かなり手を入れないとね
使いこなして最大限の描写はどのくらいになるのか
写欲が湧いてきました

書込番号：19002434

[kaonoi]

末端の部品関連でしたが
＞ 「どのくらい売れるかわからない」・・ってことばかりでしたよ

翌月から 生産量を3倍にしろとか
一気に半分にするとか、いい加減なオーダーに振り回されて
倒産した同業者も居たくらいです



ただ、過去のブリッジカメラの売れ行きよりは良いようなので
協力会社の体制を含めて供給が間に合っていないのではないでしょうか？

上にも書きましたが、売れているからといって供給量を増やすと
売れなくなった時 反動が大きくて 補償問題にもなりかねません
（協力会社が海外だったりすると、ますます問題が大きくなるし）

書込番号：19002542

[くりりんNO．1]

値段をつり上げてるのは販売店がやってるだけで別にメーカーがやらせてるわけではないでしょ、価格コムのどの商品を見ても定価よりも上の値段を付けてるボタクリ店舗は必ずあると思います。
値段が下がらないのは需要と供給のバランスがとれていないのと、競合品が無いためで、秋ごろにCANONから光学100倍カメラが発売されるとの話は有りますので、それが現実になれば変化が現れるかもしれませんね。

書込番号：19002780　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートコードIII]

5月24日に発注して、未だに手に入っていません。
7月24日に販売店から2度目のお詫びメールが届きました。

メーカーに状況確認していますが、
未だ生産状況改善しておらず、全く納期ご案内できる状況でないとの
ことでした。
とのことです。

まあ、税込み59.300円なので、他の店舗がその当たりまで下がるまでは
気長に待ってみようと思います。

書込番号：19002966

[アスコセンダ]

初期ロットが瞬く間に売れてしまって、ニコンとしては予想外の売れ行きだったのかもしれません。
通常、そうなるともっと次のロットでは生産量を増やすと言うのが当たり前のように感じますが、そこでニコンは意図的に生産量を絞って、利益を確保する道を選択したようですね。
新発売から、これだけ日数が経過して、価格コムのお店にほとんど在庫がないと言うのは異常です。
もともと2000mmの望遠と言うのは、特殊用途と言うことなのかもしれませんが、これを売りすぎると高価な望遠レンズ(デジタル一眼用）が売れなくなるとニコンは心配したのかもしれません。
いずれにしても、意図的に市場に品薄感を演出して、価格維持をしているのは間違いないと思います。
ニコンとしては、このカメラを売る代わりに、デジタル一眼と望遠レンズの組み合わせを売りたいと言うことなのでしょう。
そのほうが単価も張るしもうけも大きいですから。
しかし、仮にそうだとしたら、ニコンと言うメーカー、大企業としての誇りをかなぐり捨てたとしか思えません。
初回ロットが一番安く買えたなんて、どう考えても異常ですね。

書込番号：19003078

[テンプル2005]

Nikon、前例が有るからね。
価格適正化にたいしての、圧力。
キタムラの店員も言っているしね。

今回は、1000台/月生産から来ているんだけど。
何故、他メーカーの様に2000台/月にしないの
だろうか？
月生産台数を、増産しない為です。

５ヵ月で、6000台生産。
GRでも10,000台到達したんだけどね。


ここからは、推測ですが高値優先に出荷して
ません？
いくらなんでも、邪推し過ぎかな？

書込番号：19003112　スマートフォンサイトからの書き込み

[オナガドリ]

オートコード�Vさん、情報ありがとうございます。こちらもメーカーに確認していますが、いまのところ「計画的な煽り」という印象があります。ブーミングは昔からある手法ですね（違法かどうかは置いといてね）。
ショップ事情に詳しい友人がいますが、カメラの販売の世界は外部から見るほど単純ではないという話は聞いています
。従ってさっき書きこんでいただいたテンプル2005さんのお話はよ〜〜く理解できます。
そしてさらに今までの手元の資料を精査すると、個人的にアスコセンダさんの話が300％理解できます。

まだ何も明確ではなくなにもわかっていませんが、事実を列挙すると、
�@発売当初は66,870円だったこと。
�A今は77,876円から高値87,250円。仕入れ原価はほぼ変わっていないとしたら倍額に近い売価？
�B初期ロットは2015年当初だったらしい。製作開始から葯７カ月が経過したのか？
�C発売は３月１９日。（日産〜月産台数は不明。噂では1,200〜1,500台とも）
�D５月１５日頃から上代が急騰
�E５月２５日にNIKONが公式に２か月待ちを発表
�FNikonダイレクトは２か月後の７月25日も今も２か月待ちで当初の予約者にはメールが来るだけ。（しかし巷のショップにはこの頃から在庫が急増でますます強気の高値）
�G７月１８日頃からショップのそれまでの、在庫なし、欠品、入荷待ちからアリに一斉急変。
�Hカラスアゲハさんのように、１か月前予約で先日届いた（67,000円）という事実。
人柄の良い、Nikonサイドを良心的に理解されている方も散見されますが、実際は甘くないようですよ。
昨夜も書きましたが、あの世界は新聞の販売界のように魑魅魍魎の裏事情があるやに聞き及んでいます。
（だからどうではなくてね）

ハッキリしていることは、現代の日本では「消費者優先保護」だということ。企業ですから利益を上げるのが義務です、当たり前です。しかし、常識を超えたもの、理不尽で消費者が明確に不利になること、損が生じることはご法度です。悪質企業の似たようなニュースは切れ目がないほどありますね。
Nikon一社だからカルテルはないと断定している方もいましたが、過去に何度もあったカルテルではなくその形態を変えた販売手法が存在します。あまり”Pretend to be nice”ばかりではマズイでしょう。日本という国は「偽装天国」だということも消費者保護の命題になっているようですよ。

書込番号：19003162

[パクシのりた]

今イチ本スレからズレてるかもしれませんが
これも同様に、どこでも手に入らない状態になってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000764987/SortID=18971041/#tab
P900とセットで買ってる方も、多いのかしら？
こちらは価格操作的なところは全然見られないのだけどｗ

もひとつ、全然違う次元なお話なのかもしれませんが、
もはや薄利多売みたいのって、流行らないんだなーと感じてます。
昔はサンマや野菜がたくさん取れたら安く投げ売りが当たり前だったのに、
今は取れただけ消費者に直で安く、はなくなったなーと。
売らない・運ばないで、無駄に捨てたりするでしょ？
企業の義務は分かりますけど、
消費者としたら余ろうが関係なく安けりゃ安いだけうれしーわけで、
オナガドリさんが言いたいことは分かります。
これじゃ分かってないのかな？？？

書込番号：19003468

[オナガドリ]

パクシのりたさんの仰りたいこと、重々理解できます。そして、このスレッドで語っている主題に近い会話かなと思っています。
仰せの通り「薄利多売」の実態は少なくなりましたね。それはなぜか？日本中の隅々にモノが行き渡ったからです。正直、多くのご家庭はモノ不足などで困っていませんね。
生鮮食品は夏場のキャベツに代表されるように、生産調整、あるいは出荷統制します。値崩れを避けるためにね。畑をブルトーザーで踏みつけている光景は胸が締め付けられます。
世界中で食べ物を最も捨てているのは日本人だと聞きました。（確認はしていませんが）亡くなったマータイさんではありませんが「もったいない」の一言。このスレをお読みのかたのご両親やご祖父母の方々は、食べ物を粗末にしない教育を受けてきているから涙が出るような思いでしょうね。コンビニではどのくらい弁当を捨てているんでしょうか、知識も資料もありませんが…。
それはともかく、モノを粗末にすることが常態化、日常化、普遍化するって怖いことです。皮肉ですがすぐに順応する日本人気質（かたぎ）ってご立派のひとこと。日本人は「教育的」にどこか子供のころから飼いならされているのでしょうか？上の何人かの意見を読むと、全く従順で、一度でも腕組みをして考える・・・という所作を感じませんね。ちと、デンジャラス。

「水」がなくて困窮していたネパールのボランティアから帰国したら、日本は世界に冠たる「水」の美しい国でありながら、なんと水の輸入量は世界のトップクラスなんだと聞かされた時は言葉が出ませんでした。シンガポールのように水の自給率0％ならわかるんですけれどね・・・

結果、30年くらい前から企業も薄利多売ではなく＜モノのグレードアップ＞に活路を見出しています。クルマなんかいい例ですね。
蛇足の話が長くなりましたが、それらの現状の主因は「役所」が機能しないからです。例えば公取などは重罪だと思います。しかし、一般の方は公取が何をしているか知る由もなし。イヤでもやってくる日々の暮らしに追われる・・・のが現状でしょうね。また消費者庁など役所仕事でお茶を濁している部局は山ほどあります。海外では外務省の美味しい日常を山ほど見てきました。しかし、今の日本人は忍耐強いね、黙々と税金を払うのみです。

今回、（昨日）初めてこのサイトに登録し、スレッドを立てたら大変勉強になりました。書きこんでいただいた皆さんに感謝です。そして、今一度この「P900」に関する異常な事態を「異常だ」と感じていただけたらいいかなって考えているところです。(*^^*)！

書込番号：19003537

[kaonoi]

全く関係ない話なので、無視して頂いても結構ですが
17年間シンガポールに住んで 電子部品の仕事をしていました
最後は、本社の業態変更で水ビジネスに変わりましたけど

で　
＞ シンガポールのように水の自給率0％

これはウソです

通常時の水源はシンガポール自国で確保していますが（だから貯水池が異常に多い）
いざというときのためにマレーシアから購入しています
ただし、購入量の半分以上を浄水した後にマレーシアに売却しています

もちろん、日本と同様ミネラルウォーターの輸入は多いですが
シンガポールは日本と同様に水道水をそのまま飲用できる数少ない国で
近年は浄水ビジネスにも国家レベルで地位からを入れています

「自給率0％」などという、無謀な数字はありえないですね

書込番号：19003592

[オナガドリ]

仰るようにシンガポールの水に関して、(現在では)以下のようになっているようです。確認を怠った記事を書きましたのでお詫びして訂正します。
＝＝＝＝シンガポール公益事業庁（Public Utilities Board：ＰＵＢ）である。同庁の統計によれば、シンガポールでは家庭用・工業用水合わせて1日3億ガロン（約13億リットル。1ガロン＝約4.5リットルで換算）が消費されている。その水源別内訳は、約半分以上がマレーシアからの購入、残りがシンガポール国内にある19カ所の貯水池（Reservoir）からの供給である。

書込番号：19003629

[オナガドリ]

＜追記＞
先ほどの「シンガポールの水」の件ですが、さらに調べると
（シンガポール日本人会のHP　http://www.jas.org.sg/magazine/yomimono/mimi/mimi0611.html）
「シンガポールはマレーシアから1965年に分離独立をしましたが、水はもともと自給できませんでした。1961年英国植民地時代に2つの Water Agreement が締結されました。独立に当ってシンガポール独立協定書の中でこの Water Agreement が保証され、今までずっとマレーシアから水の供給を受けています。Water Agreement は期限が50年と100年とになっています」
私は13年前からマレーシアに3年住みました。その時に耳にした情報です。以前はマレーシアのジョホールから水を供給されていたのは事実なようです。
ただ、今回は＜今は＞という条件では誤りですが、過去には自給できない期間があるという点では「ウソ」ではありません。ままま、細かいことですが念のために記入しておきます。

書込番号：19003716

[kaonoi]

過去 マレーシアから供給を受けていたのは事実ですし
そのことについては一言も否定しませんよ

そもそも、同じ国だったわけですから
突然 マレーシアに独立を迫られて水源の確保もできなかった
歴史的事実はシンガポール人の記憶に消せない事実として残っています


だから 国の存続のために貯水池を作り、排水を浄水し今に至っているわけで
その努力を技術として活かしてビジネスにしているくらいですらね

まぁ、17年も住んでいて 愛着のある国だったのでちょっと過剰反応してしまいました
現状は 0％ ではないと訂正していただければ何も言うことはありません
これにて終了させていただきます

書込番号：19003852

[エアー・フィッシュ]

P610の前、
ニコワンの70-300mmのとき、調整のウマ味を知ったのかもねぇ　・・・なんて想像はしています。

書込番号：19004357

[レンジャ〜]

p900は高いレンズなんですか？

書込番号：19004659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞p900は高いレンズなんですか？

p900はカメラです。高性能なレンズが付いたカメラです。2000mm相当の写真を撮れるカメラとのセットではコストパフォーマンスはかなり良いと思います。超望遠撮影で苦労した人には安いカメラです。高いと思ったら買わなければ良いのです。

書込番号：19007297

[オナガドリ]

＜近々に同種のカメラが発売されるというウワサ＞
昨日、都内の出先で業界に詳しい信頼できる方からの情報を耳にしました。それは半年前後でP900タイプのコンデジが競合他社から出る確度が高いという予報でした。それがその通りになるかどうかは未知数ですがどうも可能性はゼロではなさそうです。
以前のスレにも似たようなご意見がありましたが、その業界通の方は「もう少し性能が良くもう少し高くなるのではないか？」とも言ってました。

もし万が一、そうなると仮定すれば今のP900としっかり比較検討してからでも遅くはないだろうとも考えられます。
そういう周辺の情報を考慮しつつ、Nikonやショップは販売戦略を考えているのでしょうか？皆目見当は付きません・・・・
そして、ここ1週間はジリジリと上代（最低価格）が下がっていますね、数百円単位ですが確実に下降線です。もちろんその傾向がなにをインスパイアしているのかトンと理解できませんが…。

個人的には今すぐに必要なものではないにしろ、興味は多少あるので来年になったら購入を検討するかどうか程度に思っています。
写真はトーシローですし主力のカメラのD5500（P900よりちょっぴり高いだけの安い一眼の割に、結構きれいに撮れます）ほか1台で十分間に合っていますし、P900はどうも周囲のカメラ通に言わせれば「オモチャ程度」だという方が多いようです。
P900についても巷ではいろんな見方をしていますが、カメラとはその使用目的が個々に千差万別なので、その個人差たるやかなり激しいのでしょうけれどね。以上はすべて自分の個人的感想tweetです。

書込番号：19008045

[子猫の猫の京子]

　欲しいなら悩まず 頑張って稼いで買ってね。 撮影画像を元に稼ぐ方には調度いいでしょうね。報道関連の方にはバカ受けでしたね。現時点での金額でも、お値打ちだってね。 超望遠はお金になるのかな？ でも夏場の盗撮には使われない事を願います。

書込番号：19008346

[hiranabe]

このスペックで、ケーブルレリーズが使えるともっといいんですけどね、
それと、GPSはなくてもいいから、アクセサリーシューをつけて欲しかったですね。
GPSに関しては、「これがあるからいいんだよ」という方もおられるかもしれませんね。

書込番号：19008669

[パクシのりた]

オナガドリさん　どーもです

ズレっぱなしのままかもなんですが、こんな使い方したくて買っちゃいましたｗ
で今日来たので即レビューｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
手持ちで使われる方だったら、P900にアクセサリーシューなくてもこれならイケますよ！

書込番号：19008944

[オナガドリ]

＞＞こんな使い方したくて買っちゃいましたｗ・・・で今日来たので即レビューｗ（by パクシのりたさん）

いいですねぇ、＜しゃしん＞という素敵な世界を堪能されている様子が伝わってくる書き込みですね。
僕は”しゃしん”のドシロート、照準器など持ったこともありませんが、超望遠には便利な武器だそうですね。

ヒトって、何かに夢中になるって素晴らしいことだと実感させられました。(^o^)
こういう書き込みはいいですね、何となくコッチまでウキウキしてきます。

蛇足ですが、僕は中学生の頃に父からトプコン（東京光学）のカメラを買ってもらったのが写真との出会いでした。
思えばあれから50年ですか〜〜〜、ずいぶんカメラも進歩したものですね。東京光学は陸軍の光学兵器などの開発もやっていた会社です。
（この辺は十分調べてから書かないと『ウソです！ありえない！』と早トチリした方のツッ込みがきますから用心しましょう、www）
そういう意味で、今は幸せな時代ですね。
カメラの新製品や照準器などは戦争に関係ない、カメラを楽しむ方々の「平和な趣味の武器」に変化したんですね。
本当に良いことだと思います。

書込番号：19009770

[オナガドリ]

マジでもっとスペックの良い製品が出るのかな？市場はそれを察知したのかな？分単位で（少額だが）値崩れが始まったようだ。まぁ、いつかはP900の中古が街に溢れる日が来ることは間違いないのだが・・・・

書込番号：19010104

[ありがとう、世界]

〉（この辺は十分調べてから書かないと『ウソです！ありえない！』と早トチリした方のツッ込みがきますから用心しましょう、www）

そういう偽証被害者みたいな卑屈な書き方は、自称専門家の特質なんでしょうか？

書込番号：19010120　スマートフォンサイトからの書き込み

[オナガドリ]

こういう値動きって面白いねぇ、証券会社で株のボードを見ているような面白さかな。
オープン価格っていう特性が現れているよね。人間にもいろんな特性があるけれどね。ﾊﾊﾊﾊ
3円〜5円でショップが下げ競争をしているようで楽しいね。まぁ自分は年内購入の計画は持ってないんだけれどね。おそらく、明日の朝起きてみると76,000円台突入かもね。(笑)

書込番号：19010158

p900望遠端と望遠レンズとの月による画像比較

[sige3]

P900とニコン８００ｍｍ	P900とニコン４００（ｆ２．８）＋TC20	P900とニコン３００ｍｍ＋ｔｃ１４

価格コムから参照できるP900望遠端と、ニコン単焦点望遠レンズ３００、４００、８００ｍｍのそれぞれの画像で比較してみました。
いずれも、現画像等倍表示状態で、printscreenによる画像です。P900を基準に、相手側を同じサイズになるよう拡大し、それらを並べて、これをprintscreenで取得したものが投稿画像です。上記の条件を優先しましたので、月齢や撮影条件は同じではありません。
１枚目はｐ９００と８００ｍｍ
２枚目はｐ９００と４００ｍｍ＋Tc20（２倍テレコン？）。ｐ９００を超えるので、そのまま比較。
３枚目はｐ９００と３００ｍｍ＋tc14
いずれも下段がｐ９００で上段が比較レンズです。
比較結果としては、やはり８００ｍｍや、４００ｍｍ（８００ｍｍ相当）はさすがの画像で、３００＋ｔｃ１４（４２０ｍｍ相当）より良いと思います。
４００−５００あたりに境界があるかなと思いました。これらのテレコンなし画像が見つかりませんでした。
これらは価格コムで等倍画像が取得できたことを前提にしていますが、細工の関係が間違っているかも知れません。
P900は月モード試してみましたスレッドのテンプル2005さんの画像をつかわさせていただきました。比較レンズはそれぞれのスレッドで数少ない月画像をつかわさせていただきました。ご了解ください。間違った引用があるかもしれませんが、それもご了解ください。
もっと確実な比較ができる方がいらっしゃれば、比較をお願いします。

書込番号：18998818

[ガラスの目]

興味深い比較写真です。
望遠写真の比較はブレや気象条件があるので困難です。
参考
http://blog.taxlawfirm.jp/?eid=980187

書込番号：18999912

[sige3]

そうなのですが、限られた参照画像の範囲で、あるていどわかるかと思いました。
ここではカメラとしての比較で無くＰ900の命である望遠で考えました。
比較環境のある奇特な方の大気の影響のない近くの建物などで比較された画像を期待したいです。

書込番号：19000217

[ケンパパ�U]

此方を参考に土星を撮ってみました。

書込番号：19002248

[sige3]

ケンパパ�Uさん
土星画像ありがとうございます。
（一眼）望遠レンズによる当倍の土星画像が参照できたとき、参考にさせて頂きます。

書込番号：19002527

月を撮る苦労

[ペペと亀]

昨夕、自宅ベランダで初めて月を撮った時のちょっとした苦労話です。
そもそもカメラは初心者なのに、超望遠で月を撮る、なんてと
思いましたが、そこそこ撮れたかなと自己満足してます。

1枚目　開始早々　
2枚目　ちょっと手前に引いてみました
3枚目　直前まで撮っていた夕焼けの太陽
4枚目　ふと南西の空の三日月に気付く

ただ、失敗例も多く、その原因を挙げてみます。

1.三脚の扱い、微妙な操作に不慣れ
　・少しづつ位置が変わる月を微調整するのに手間取る
　・調整したつもりが、カメラの重みでづれる
2.風で揺れる三脚
　・取敢えず、昔の三脚で間に合わせてましたが
　　人に心地良い風で揺れてしまいます
3.AUTO、M、Aなどと設定を変える度に手間取る
　・暗かったり、白とびだったり
　・しかも、設定がどれだったか記憶にない
等々です。

「1.」「2.」については、しっかりした三脚に替え(購入）、
なるべく風などの影響を受けない場所に設置する。
「3.」は言わずもながらですが、不勉強！

他のスレにもある土星を撮るには
こんな調子ではまだまだ先の話ですね。

書込番号：18988210

[エアー・フィッシュ]

	木星　拡大表示でご覧ください。

うまく撮れていると思います。
アップしたのは下位機種のP610ですが、それでも、これくらいで撮れます。

過去に議論になりましたが、
P900、P610は、画素数を8Mに設定すると解像力がいいようです。

特に惑星は、
16Mにすると星の輪郭が崩れて、ぐちゃぐちゃになってしまいます。

私が月を撮るときは、
Mモードで、ISO感度とシャッタースピードをいじる事しか考えていません。
満月と三日月では、かなり露出が違いますから、そこだけ気をつけていればいいものと思っています。
絞りは、コンデジなので常に開放がいいと思います。

書込番号：18988227

[都会の空でも見える]

きれいに撮れていると思います。
それより、夕日が面白く撮れているので感心してしまいました。

風で揺れる三脚の対策は、伸ばさないことにつきます。
私も昨日月撮影しましたが、ベランダの手すりを越える為に伸ばして使用し、ダメダメでした(((^^;)
惑星撮影などは、釣り人の体制で座って撮影しています。

書込番号：18988261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

エァー・フィッシュさん、アドバイスありがとうございます。

＞画素数を8Mに設定すると解像力がいいようです。
とは、意外でした。次回はこれに設定してみます。

ところで、今朝の朝焼けを撮りながらの
試し撮りを挙げてみました。

１枚目が全景で、各箇所をズームしてみましたが、
ただただ望遠の威力に驚かされてます。

練習を積んで、土星・木星に挑戦したいと思います。

書込番号：18988277

[ペペと亀]

都会の空でも見える　さん、購入する前から
参考にさせていただいてました。

少しでも近づけるよう、さらに参考にさせていただきます。

確かに、三脚は伸ばさない、と言うのもありですね。
素人(私)は、なるべく高い処と思いますが、
月との距離を考えたら、その差なんて、０に等しいですね。
それより、しっかり安定していることの方が重要だと、今気が付きました。

座って、ビールでも飲みながら手の震えを抑えてやってみます。
Ｍモードに慣れるまでは、まだまだ時間が掛かりそうです。

書込番号：18988343

[じじかめ]

綺麗に撮れてますね。2000ｍｍ相当ですから、しっかりした三脚が必要だと思います。
超望遠撮影をお楽しみください。

書込番号：18988476

[パクシのりた]

うわさのこんなの	月は一緒に取れませんでした

ぺぺと亀さん

お写真拝見しました（おはようございますの方も）。上手く撮れてるではないですか。
センサー小さく高感度性能がよくないはずなので、
ISO100の絞り開放に固定で手ぶれケアしつつがんばって撮ると
もっとキレイに撮れるんじゃないかなーと思います。
満月だと、もっと余裕出ますよね。

気になったのは４枚めです。昨日の夕暮れ、こんなの出てましたよねー
月の映り込み方から察するに、東京／埼玉住み？？？
ちなみにこちらは神奈川からの撮影でしたｗ

書込番号：18988495

[sige3]

ペペと亀さん
関係ない質問ですみません。２回目のご投稿の１枚目、気になる鉄塔が２本見えますね。　　対になっているように見えますが、この間に線が張ってあるのでしょうか？　送電塔ではなさそうで、電波塔のようにも見えます。何かご存知ですか。

P900で月を写すと、特に気を張らなくても簡単にある程度の満足できる撮影ができるのがよいところですね。（試し取り程度しかやっていないですが）。細かく見てもっとよく映そうとすると、それなりに頑張らなければならないようです。

書込番号：18988517

[ペペと亀]

じじかめ　さん、
励ましのお言葉、有難うございます。
まだ余裕はないのですが、少しずつ楽しめるよう
あれやこれやと試してみます。

パクシのりた　さん、
＞ISO100の絞り開放に固定で手ぶれケアしつつがんばって撮る
オートに任せず、この方法で是非やってみます。
ところで、小生、宇都宮の南の方です。
梅雨明けで、天気が良く、朝焼け、夕焼けの練習が出来て良かったです。

ｓｉｇｅ３　さん、
＞電波塔のようにも見えます。
そうです。航空管制の電波塔のようです。
ここを標に航空機が位置情報を得ている、と聞いた事があります。
ただ、周辺の柵には、関係者以外立ち寄るな、としか書いてありませんが。
＞P900で月を写すと、特に気を張らなくても簡単にある程度の満足できる
　撮影ができるのがよいところですね。
そうですね。小生も、最初にそこそこ撮れて、チョット自慢したいところですが
今日は職場を休んでいるので、冷却期間があってよかったかもしれません。

皆さんのアドバイスを一つ一つ検証しながら、撮って行きます。

書込番号：18988906

[パクシのりた]

無断拝借・加工すみません

ウチから北東方面とは思いましたが結構遠くでしたねｗ
雲の形を見るために、絵を拝借して少しHDR風にいじってみたのですが、
僕の絵が換算28mmでぺぺと亀さんのが換算200mmくらい（これに気づきませんでした）だから、
同じ雲撮ってましたかねーｗ
しかし、周辺まで解像がとてもいいのでビックリしました。

書込番号：18989002

[パクシのりた]

右下	下

なんだか画像サイズ、勝手に変更されちゃう・・・
トリミングも・・・・って、P900じゃない！
にも今気づきました。すみません・・・

書込番号：18989011

[パクシのりた]

つーことは35mmはそのままで、やっぱ違う雲だったか。
色々早とちりだらけでごめんなさい。とても失礼しました

書込番号：18989016

[ペペと亀]

パクシのりた　さん
いや〜驚きました。同じ雲だったんでしょうね。
そちらからだと、西北の方向でしょうか。

４枚目の雲の写真は、夕景モードですが、
特に何もしていない、と言うか、
記録的に取ってみたのですが、
パクシのりた　さんの絵は
何か迫ってくる感じがしますね。

まだ、どうトリミングするか、とか
色付けするとかが、よく分かっていないので、
参考になります。

今夕も挑戦しようと思ってますが、
また、アドバイスを頂ければと思いますので、
よろしくお願いします。

書込番号：18989108

[sige3]

ペペと亀さん
電波塔とのこと、よく見るとアンテナ線が見えますね。いまどきこんなアンテナは珍しいなあ。

書込番号：18989748

[ペペと亀]

ｓｉｇｅ３　さん
＞いまどきこんなアンテナは珍しいなあ。
そうなんですか。
見る人が見ると、いろんな世界があるんですね。
今まで何の疑問も持ちませんでした。

詳しく分かる人が周囲にはいないので、
疑問を解消しようがないんで申し訳ありません。

書込番号：18989929

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

電波塔。
長波のアンテナかもね。
自衛隊とかにありそうな。

書込番号：18990334　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

>長波のアンテナかもね。
長さからすると塔を５０ｍとすると１００ｍ以上のようなので長波と思いましたが、特別な目的なのでしょうね。
航空標識などちょっと検索したのですがわかりませんでした。

書込番号：18990399

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

スマホで見ているので分かりませんが、上下二本ありませんか？
有れば間違いないと思いますが。

書込番号：18990470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

戯言=zazaon さん、ｓｉｇｅ３　さん
電波塔が気になるようですね。
仕事に行く前に、回り道して、写真に撮ってこようかと
思いましたが、２〜３前に朝焼けの試し撮りした中に、
何枚かあったのを思い出したのでＵＰしておきます。
疑問解消に役に立てればいいのですが。

書込番号：18991105

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

> ペペと亀さん
ありがとうございます。
どうも予想とは違うように思いますね。
でも、通信鉄塔に間違いありませんが。

書込番号：18991253

[sige3]

ペペと亀さん
実用に供しているこのタイプの長波用アンテナ(多分）そして端っこを見るのは始めてです。
興味深い画像ありがとうございました。

書込番号：18991653

[くりりんNO．1]

月の撮り方は決まってますのであれこれ考える必要はないです。
３脚に固定した場合手ぶれ補正は切らないとずれます。
自重ではないと思われます。
夏は気温が高く待機の揺れが大きいため天体の撮影にはむいていません。

書込番号：18992093　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞くりりんNO．1さん

逆です。
大気の揺れ(シーイング)は、夏の方が安定しています。
透明度は、冬の方が良いですが...

逆に冬は、透明度が高くてもシーイングは安定
せず、良くありません。

書込番号：18992168　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

エアーフィッシュさん
月や鳥は8Mの方が綺麗に撮れるのですね　勉強になりました　人物や花も8M
が良いのでしょうか
それとも望遠と広角は変えた方がいいのでしょうか　今までは16Mで撮っていましたが8Mに変えて撮るようにします
色々と参考になりました
ありがとうございました
P 900やP610では　星空は無理なんでしょうね

書込番号：18992466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

皆さんのアドバイスを自分なりに学習した成果を
恥ずかしながらＵＰしてみました。
この3日間の「月」撮影は少しは進歩したでしょうか？
厳しいご講評を頂ければと思います。
でないと、自己満足に甘んじてしまいそうなので。

1枚目が初めての撮影
2枚目がＭモードや三脚を固定しての撮影
3枚目が何とか微調整にも慣れ、手振れ補正なし
ただ7/23の18時過ぎは大変な雨で、
まさか晴れ間が出るとは思わなかったの
慌てて三脚・カメラを用意しました。

くりりんＮＯ．１　さん
手振れなし、の発想はありませんでした。

テンプル2005　さん
「シーイング」初めて知りました。
道路の逃げ水の印象が強いのですが、
上空へ行くと違うんですでしょうかね。

電波塔といい、シーイングといい、
色々発展して、いい刺激になります。

書込番号：18993033

[sige3]

☆おっちゃんさん

>今までは16Mで撮っていましたが8Mに変えて撮るようにします

小生も８Ｍの優位性を検証提唱した口ですが、常に８Ｍでなく、条件によって変わりますので、ご自身で両方比較されることを推奨します。そしてご報告を頂くとうれしいです。

書込番号：18993267

[sige3]

ペペと亀さん

根性をすえて撮られましたね。さすがに良く撮れているなと思いました。小生は気合をいれた月はまだですが、他の方とそん色ないと思いますよ。月について他の方々の作例も参考になさることをお勧めします。

書込番号：18993284

[reotaro]

今夜は23時頃に「月面X」が見られるはずでしたが、結局、雲に阻まれ「月」自体が見えませんでした。

なので、夕方、雲越しに撮った画像をアップさせていただきます。

書込番号：18993637

[パクシのりた]

ぺぺと亀さん

３枚めは望遠端でなかったりISO400になっちゃったりで僕には２枚めの方が設定的にはいいのかなと思いました。
ISO100に固定しSモードで撮れば、絞りは開放に張り付くはずですが、ダメならMか露出補正がいいと思います。
加えて手持ちでなく三脚なら手ぶれ補正切ったり、レリーズによるブレをなくすためにリモコンにしたり
低振動モード（シャッター押すのと実際に撮るのをずらす）にしたりは常套みたいです。
星撮りについては、HPにこんなのありましたね
http://www.nikon-image.com/products/compact/common2/pdf/p900_ap.pdf
月モードってのもあるみたいですね。そちらについては、過去スレでみなさん検討してると思います。

書込番号：18993707

[ペペと亀]

ｓｉｇｅ３　さん
気合を入れて、とまではいかないのですが、
パクシのりたさんの指摘にある通り、あれやこれやとやり過ぎて
かえって設定がずれてるようですね。

パクシのりた　さん
リモコン注文しました。意外と安いんですね。
ところで、２秒のセルフタイマーなんて、
何であるんだと思ってましたが、
今回手押しのブレを無くす為にある
事を初めて認識しました。
ただ、設定や電源ＯＦＦする度に
設定しなおさなければならないのが面倒です。

ｒｅｏｔａｒｏ　さん
迫力ある月面ですね。
このように早く撮れるようになりたいものです。
ただ、私の場合、かなりズームしてるつもりなのですが
焦点距離がｒｅｏｔａｒｏさんと
かなり異なってる事に気が付きましたが、
何故なんでしょうか？

毎日が新たな発見で、小生のボケ防止にいいです。

書込番号：18993969

[テンプル2005]

＞ペペと亀さん

デジタルズームの焦点距離の違いでは？

書込番号：18994235

[reotaro]

今夜の土星（換算8000mmです）

今夜の月	昼間の月

今夜の月です。

7/24　20:16　
P900　換算2400mm　F6.5　1/100s　ISO100

久々にクッキリ上弦の月を見ることができました、今夜はよく眠れそうです。ｗ

ついでに昼間の月もアップしますね。

7/24　14:51

もう一つついでに土星の動画もご覧いただけるとうれしいです。ｗ

デジタルズーム、換算8000mmで撮りました。

シーイングがよければもう少し何とかなりそうです。

書込番号：18996295

[ペペと亀]

ｒｅｏｔａｒｏさん
素晴らしく撮れてますね。

当方宇都宮なのですが、昨夜はあいにくの曇り空で
私も一休みです。
今朝も曇り空だったので、三脚を使わずに
どれだけ撮れるか練習しました。

なんやかやといじってるうちに、設定がずれました。
1枚目の鉄塔の左にずーむ
2枚目はまずまず
3枚目は2000mmですが、ボケました
4枚目はもうダメです

弓道の大家が、的を射る時、
息を止めるのではなく、少しずつはきながら射る
と言っていたのを思い出しましたが、
ダメでした。

書込番号：18996885

[ペペと亀]

2000ｍｍで三脚使用です。

ｒｅｏｔａｒｏさんのような
土星はまだまだむりですが、
一昨日に雲間に見え隠れする
月の動画を撮ってみました。

書込番号：18997129

[ケンパパ�U]

久しぶりに月を撮影してみました。
「上弦の月」手持ちで撮影。

書込番号：18998824

[sige3]

ケンパパ�Uさん
手持ちで換算８０００ｍｍでは枠に入れるだけでも大変なのに良く撮れていますね。驚きです。

書込番号：18999947

[reotaro]

昨夜の月

私も手持ちで撮ってみました。
8000mmでも撮りましたが、シャッターを押した瞬間にフレームが動いてしまうので狙った構図で撮るのは極めて難しいですね。
自分のクセを把握する必要がある気がします。

facebook用にリサイズした画像です。

書込番号：19000085

[reotaro]

facebook用にリサイズした画像です。

あれっ？
画像がアップされてませんね。

再度やってみます。

書込番号：19000095

[テンプル2005]

P900(薄曇りで、黒点が薄くなっています)	P900 月の左側が土星。更に左隣が蠍座。	P900 透明度・シーイングも、まあまあの環境でした。	P900 土星(月と同じピントだとボケてしまう)

先のG3Xの撮影しながら、P900でも撮影してみました。
今回、ビクセン製微動運台とNikonリモコンを使いました。
流石に、ブレ・歩留りが向上します。

ただ、月のピントで土星を写すとボケますね。(^_^;)
今回、月と土星が近接していますので絵・ピント等が楽出来ると思ったのですが…
探すのは簡単です。
現在は、蠍座の三ツ星と月の間の星ですので。
今回、透明度は滅茶苦茶悪かったです。
昼間のの太陽撮影でも、四六時中薄曇りでピントが合いませんでした。
22時辺りから、透明度・シーイングが改善していきました。
其れでも、今回若干シーイングの影響でAFが微妙にズレますのでMFで精度を上げて
リモコンで連続撮影し、微動運台で随時調整しました。
ポラリエを出せば、微動運台も余り動かさないで済んだのですが…
(ポラリエでも、月は流れます。)

手ブレ補正、切った方が画質劣化が少ないですね。(^_^;)
前回より、画質向上していました。

書込番号：19000113

[ペペと亀]

ケンパパ�Uさん
いや〜、素晴らしい！と言うか、凄いですね。

昔、曲がりくねった２本の電線の間を接触しないように、
鉄棒を通していく、と言う番組がありましたが、
それを最後までやり遂げられた、数人の人に
匹敵されるような御仁とお見受けしました。
（古い話ですいません。）

コツ、極意などを教えて頂いても
私にはとても無理だと思いました。

書込番号：19000128

[テンプル2005]

オマケ

P900 間違えて動作した動画は、この付近かな？	この時刻あたりから、シーイングも良くなってきました。

間違えて操作した、動画もアップします。
位置合わせ中でしたので、ブレていますが…
何ていうか、動画の方が立体感有りますね。(当たり前かな？)

今回、月の下部のシーイングが最後まで良くなかったですがマズマズです。
FZ200時代の時は、無理な画質でしたので。
手ブレを切ると、ほぼ望遠鏡の画質に近いですね。
精度の高い、赤道儀で撮影してモザイク処理すれば驚愕な画質になりそうですね。(^_^;)

書込番号：19000178

[sige3]

テンプル2005さん
自分は写さないでコメントばかりで申し訳ないですが、
土星のピントがずれているとの画像、そうですか。私には月の８０００ｍｍとおなじくらいに見えます。土星の換算８０００ｍｍでこれよりはっきりすると、縞など見えてとんでもない写りになりますね。
ｐ９００でも天体を良く写そうとすると、ポタ赤くらい使ってチャンスを増やしたくなりますね。皆様の投稿を拝見していますとやりたくなる欲望が・・・。多重合成とか・・・。

書込番号：19000413

[テンプル2005]

此れが、月と同じピント位置です。	P900 土星 ピント合わせ後	P900 土星 同画像をトリミング

＞sige3さん

いえいえ、掲載した土星はピント合わせ後です。
月と同じピント位置画像も、掲載しました。
とは言え、月でAFした後MFで微調整するだけです。


＞縞など見えてとんでもない写りになりますね。

うーん、デジカメレベルでは5-10年レベルでは無理ですね。
単純にレンズの大きさが、5倍以上必要です。
最低20-30�pの口径が、欲しいですね。

実は、大口径の望遠鏡があればスマフォでも木星の縞等の撮影は可能です。

今思うと、揺れが収まった時に動画撮影もしておけば良かったですね。
P900のポタ赤、バランス取りがFZ1000並みにキツそうですね。

書込番号：19000479

[sige3]

テンプル2005さん
なるほど。納得です。揺らぎも単に揺らぎだけに終わらないこと参考になりました。
ｐ９００の重心ずれは補正プレートを使うと改善されると思います。

書込番号：19000583

[ケンパパ�U]

sige3さん・ぺぺと亀さん
両脇締めてファインダーにガッチリ顔を付け撮影しています。
最大望遠はさすがにカクカク来ますけど慣れれば結構いけます。
ファインダーのアイカップが発売されれば尚良いのですが・・・

書込番号：19001512

[ケンパパ�U]

鳥用三脚	土星です

意図しないスレに掲載してしまったのでもう一度
土星を撮影してみました。
手持ちでは無理ですので鳥撮用の三脚で

書込番号：19002294

東京上空、竜巻発生

[都会の空でも見える]

竜巻発生	朝日を浴びる竜巻	竜巻と朝日とスカイツリー

最近天気が良い日があるので、インターバル撮影で朝日を撮っていました。
昨日も台風が西にそれて、雲の動きが普段と異なるので撮影した所、竜巻が２本撮影できました。

しまっておくのは勿体無いので公開しました。

７月１８日　竜巻と朝日
https://youtu.be/S2p7d4yUsis

７月１５日　普段の朝日
https://youtu.be/EZWCB8ysUZM

書込番号：18979049

[橘 屋]

子供（来月で5歳）が４時起きで朝焼けの絵を描いていました・・・
この時間帯に起床する自分は、朝焼けって元気になる、冬場だとこの時間は真っ暗だから尚更かな？

書込番号：18979167　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

気温・気流の安定している時間帯の竜巻、珍しいですね。
とは言え、2-4時は過去23年間で40件報告されています。
昼間の次に多い時間帯だそうです。何故？

他の夜の時間帯は、一桁/時間当たりだそうです。
まあ昼間は…
時間当たり14-32件と、多く6-20時まで2ケタ台です。

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/bosai/tornado/stats/hourly.html

↑ 参考資料

私、竜巻は昼間の1回しか撮影した事がありません。(^_^;)
しかも、距離は目測で40ｋｍ。
ＧＲＤ−４でしたので、小さ過ぎて殆ど写っていないに等しかったです。

書込番号：18979413

[じじかめ]

珍しいシーンが撮れましたね。でも、最近は竜巻のニュースも多くなった気がします。

書込番号：18979691

[うさらネット]

じじかめさん　竜巻に乗って御降臨〜

書込番号：18979790

[ありが〜と]

それ竜巻じゃなくて飛行機雲だよ。　　(・_・)>

あーーー、かめが生きてた。　　(◎-◎；)

書込番号：18980155

[花とオジ]

ＡＥＤの使い方を間違ったのでしょうか・・・

心配して損した・・・

書込番号：18980425

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

赤道鈴之助 の 真空切 ! ?

又は、豪雨慈羅（ゴｳジラ） の 除染活動 ？


でした 。

書込番号：18980635　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

都会の空でも見えるさん。こんにちは。
神秘的な写真ですねえ。

それにしても、ドロシーって、じじかめさんだったのね。ﾎﾞｿｯ

書込番号：18980916

[テンプル2005]

じじかめさん、7/8振りですね。
体調は、大丈夫ですか？

書込番号：18981003

[オジンパス３５ＳＰ]

表紙「前兆証言１５１９！」

　都会の空でも見えるさんの撮られた写真を拝見して似た写真を思い出しましたのでご報告まで。
　添付させて頂きましたのは１９９５年１月１７日早朝に発生した阪神淡路大震災の前兆現象をまとめた「前兆証言１５１９！」誌の表紙写真です。この写真は震災前日の夕方、神戸市から明石市方面を撮ったものです。
　７０年周期といわれる関東大震災も、大正の地震からもう９０年余を経過。東京都北区在住の当家では先程までに、水・食糧・電池ガス・室内耐震の買い出し及び準備を終わったところです。

書込番号：18981122

[都会の空でも見える]

朝日に染まる竜巻

皆さん返信や楽しい書き込みありがとうございます。
関東の梅雨が明けました。また、暑い夏がやって来てしまいます。
毎年の事ですが早く秋が来てほしいと願いながら２ヶ月を過ごすことになりますね。

オジンパス３５ＳＰさん
単なる偶然と思いつつも、今日一日何事もなく過ごせたことに感謝しました。
感謝の気持ちを込めベストの一枚をアップします。

別スレで人気の秘密でも熱くなっていましたが、私は複数台持つことは大蔵省の許可が下りないのでＰ９００で暫く行くと思います。
後、かみさん用にＲＸ１００を購入したので、これとの２台持ちですね。
自分用の２台目を買うとしたらアストロレーサー搭載のネオイチが安ければ考えるかもしれませんけど、４Ｋの撮れるネオイチは興味ないですね。
４Ｋ買うならビデオカメラでしょ？

しかし、Ｐ９００の生産調整はされているのでしょうか？
長く待つ方と短納期の方がおり、生産はされているが出荷を絞っているように見えてしまいます。
７月に入ると大量に出回ると予想していましたが、日本向け累計生産数１００００台を超えるのは秋になりそうですね。

書込番号：18982183

[じじかめ]

皆さん、ご心配をおかけいたしましたが、10日ほどの入院から戻ってきました。
身体がフラフラして、脳梗塞の再発が心配でしたがＭＲＩ検査の結果、大丈夫でした。
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：18985683

[花とオジ]

異常無しで良かったです。
暫くは家庭内熱中症に気を付けて下さい。

私・・・
ペンチとカナヅチとネジ回しセットさえあれば・・・
大概の物は日帰りで治す自信はあります。

書込番号：18985772

[ありが〜と]

だいたい、昔のものわ叩けばなおるんだよ。　　(゜゜☆＼(--メ)

書込番号：18985875

本日購入しました。

[スライダーマン]

私も本日ヨドバシカメラにて、購入しました。7月11日に予約したら、8月中旬頃と言われたのですが、1週間もしないで入荷、ビックリやら嬉しいやらで、初めてのニコンさんなんで、勉強しなくちゃです。

書込番号：18973248　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

お早うございます。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：18973295

[テンプル2005]

購入、おめでとうございます。
私も、注文して2日で来ました。
運が良いと、思いましょう。

2000mmと望遠だけが、目立ちますが基本性能は
高いです。
楽しみましょう。p(^^)q

書込番号：18973357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

おめでとうございます。私は先月初めに発注してやっと今週月曜に入手しました。早速２０００ｍｍを試しているのでが強力な手ぶれ補正を使っても私の腕では手持ちはブレちゃいます。

書込番号：18973912

[くりりんNO．1]

レンズシフト方式なので逆に強力過ぎてブレちゃうことあります、１段階弱めるか、手ぶれ補正を切って撮った方がよい時も、特に三脚使用時は手ぶれ補正は切って撮ります。

書込番号：18974402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

クリリンＮｏ．１さん
そうなんですか、手ぶれ補正が強力すぎてぶれる事があるのですか。以前ヨドバシで展示機で試したときはファインダー内の画像がピタリと止まって見えたのでこれなら大丈夫と思ったのですが、実際に撮影してパソコンの画面で見るとやはりぶれてました。これからじっくりと楽しみながら色々と試してみます。

書込番号：18974640

[スライダーマン]

デジカメの美 様、有り難う御座います、分からない事だらけですが、がんばります。

書込番号：18975861　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。お互いラッキーでしたね。私SONYのα6000とHX50Vを持ってまして、それで月を撮ってたのですが、やはりこのP900の性能が欲しくなり、購入しました。カメラはホントに初心者なので、宜しくお願い致します。

書込番号：18975879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

ちょっとおじゃまします様、有り難う御座います。お互い楽しみましょうね。私は月や夕日、風景、我が子を撮っていこうと思っています。

書込番号：18975891　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

くりりんNo.1様、有り難う御座います。そんな事があるんですね。知らなかった(汗)。勉強になりました。

書込番号：18975897　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

普通、三脚立てると手ぶれ補正はオフになると
思うのですがP900は働くことが有りますね。

木星撮影は、切らないと撮影が難しい時も
有りますね。

書込番号：18976188　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。そうなんですね、有り難う御座います。早く梅雨が明けないかなって思ってます。木星もですが、土星も撮ってみたいです。そうなるとテレコンバーターとやらも必要なのかな〜って思っております。

書込番号：18978998　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞スライダーマンさん

土星は、私も撮影した事は無いです。
時期的に、今が旬です。
蠍座の付近で、真南ですので撮影し易いです。
天気以外は…(^_^;)

P900＋テレコンですか？
あまり、お勧め出来ません。
あれだけの焦点距離です。
一度、光軸がズレたら取り返しが付きません。
モーターの負担も、大きいです。
破損したら、もっと取り返しが付きません。
フロントが下がらない工夫が、必要になってきます。(此れが、大事)
望遠レンズ用サポートで、Amazon等で検索すると出て来ます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-293-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B001HFK1IS/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1437254450&sr=8-7&keywords=%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88

↑ 一例

私も、持っていますがP900程の長さに使えるか試していません。

書込番号：18979227

[スライダーマン]

テンプル2005様、いつも有り難う御座います。成る程いつも勉強になります。安易に考えていました、これだから先走る初心者は困りますよね(汗)、慎重にいきたいと思います。因みにオリンパスのTCON-17を購入検討中でした。確かステップダウンリングとかいうものを間に付けなきゃいけないみたいなんですが。更にテンプル2005様、土星の方角まで教えていただいて、有り難う御座います。月や惑星を撮ってみたいと思っているにも関わらず、方角やらも全く分かっておらず、なんか本屋さんにでも行って買わなくちゃいけないかなっと思ってたのですが、助かりました。カメラも惑星も度初心者です、非常に助かりましたし、嬉しかったです。

書込番号：18982162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

24ｍｍ、1/4、2.8、800	1000ｍｍ、1/15、6.3、1600	2000ｍｍ、1/30、6.5、1250	35ｍｍ、1/80、2.0、4000

小生は６月２５日にケーズデンキへ予約し、
７月１５日に届きました。
（ちなみに、５年保証付で￥68250-）
天気が悪く、マニュアルを見ながら室内で試し撮りを
しておりましたが、やっと外での撮影が出来るように
なったので、ド素人の自らの勉強のため、
撮影の(悪)作例をＵＰしてみました。

１枚目の左の緑に輝く看板を三脚使用で
全てAUTOで撮影しました。7/18の夜の19：30分頃です。

ﾃﾞｰﾀは、35ｍｍ換算の焦点距離、Ｓ値、Ｆ値、ＩＳＯです。
１枚目　24ｍｍ、1/4、2.8、800
２枚目　1000ｍｍ、1/15、6.3、1600
３枚目　2000ｍｍ、1/30、6.5、1250
４枚目はSONYのRX1Rで同時刻に撮影したもので、
参考？になればと思いUPしました。

書込番号：18983056

人気の理由

[AM3+]

始めてニコン板に書き込みます。
FZ1000を使用しています。

このP900という最新型の高級コンデジ凄い人気ですよね。
でも望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリットはございますでしょうか？

動画は全画素読み出しではないし、4K撮れないし、静止画はRAWで撮れないとか...。
静止画がJPEGでしか撮れないのを知らないで買う人も居るそうですね。
RAWは高級機では標準にすべきですよね？
これで最新式高級コンデジと言えるでしょうか？

メーカーサイドで一眼レフ機が売れなくなるとの危惧があるとか、
その所以でスペックを落としているとか。

こういう思想だと後継機が出ても大成しませんよね？
何か腑に落ちないものがあるんです。この機種には。

書込番号：18969981

[しおしお谷]

あなたがそう思っているならそれでいいんじゃないですか。

別に他人の意見など聞かなくても。

書込番号：18969994

[ブロッコリーとにんじん]

P900って高級コンデジ…だったんですか？高倍率ズーム機だと思ってました。

個人的には（あくまで個人的には）、高級コンデジは、ソニーRX100系、RX1系、キヤノンG1X系、G3Xとか、
シグマのDPシリーズとか、キヤノンG系、パナLX系、オリXZ系、富士X系とかかと…
で、ソニーのRX10やパナFZ1000やキヤノンG7Xは高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドな感じ。

ニコンP900や他の高倍率ズーム機は値段は高い機種もありますが高級コンデジのイメージはなかったです。

P900は換算2000mmというのが突き抜けてて、唯一無二なので、それだけでも欲しいという人はいると思います。

書込番号：18970007

[いつもけいじん]

自分も高級コンデジとは思っていませんでした。
高倍率に特化したネオイチ、と思っていますのでスレ主様の希望されるものとは違うのかもしれませんね。

書込番号：18970067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ああー、すみません。G3XとG7Xが逆でした。

G3Xが高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドで、G7Xは純粋な高級コンデジですね。

書込番号：18970097

[パクシのりた]

動画ならビデオで撮るべきでしょうしどうしてもならパナかソニーでいいのでは。
ていうか４ｋの話したらそれ以外との比較は無意味なんだけど。

RAWは、センサー大きくないとあまり意味ないと思います。
今はG3 Xが出てしまいましたが、少し前はRAWある少しでも大きなセンサーと言えばフジFシリーズしかなく、
最終モデルのF900EXR (F1000EXRにはRAWないので)をわざわざ選んでみましたが、
あまりにもRAW現像でいじれる範囲が狭くて、結局JPEG撮りしていじるで足りてるかんじです。

また、現時点では光学2000mmの機種はありませんから、P900の競合機種はないことになりますが・・・

FZ1000も、望遠は400mmまでしかなくより軽い600mmまでのG3 Xに抜かれちゃって、
見方によっては４ｋ動画以外は霞んじゃってるとも。
個人的には動画はどうでもいいから、大きめセンサーなら望遠性能でG3 Xが気にはなりますね。

書込番号：18970119

[パクシのりた]

rawの話、書き漏れてるなー
『望遠端500mm以上の機種』の話ですのでFZ1000は除外です。

書込番号：18970127

[雪碧]

まぁ確かにrawで保存出来ないのは痛い、特にNikonは現像する事前提の絵作りなってる印象あるし。
画質重視じゃないからかなぁ？
それにしても凄い機種だとは思うけどね。

書込番号：18970137

[ありがとう、世界]

ほどほどにアンチの方が出てくれば、納品待ちの方には結果的に好都合になるかもしれませんし、
後継機にRAWが搭載されたら、それを待っていた方に好都合でしょうし、
意外と少数かもしれませんが買い替え需要も出るでしょうし、その意味でも好都合かも？


※こういう書きこみ出来るのは、P900唯一無二の存在であって、もしレンズの質を1〜2段階落としていたら、競合品の登場が早まったかも？
当面はP900と比較されてしまうので(それも、世界的にメジャーな情報として)、形だけP900を真似てお茶を濁すようでは、かえってマイナスポイントになってしまいますね。

書込番号：18970180　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、ロマンじゃないかな？

僕ですか？
そりゃ欲しいですよ、2000ミリ相当！
嫁のげんこつが恐いだけです…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18970400　スマートフォンサイトからの書き込み

[古代貧乏人]

アナタは何を言っているのですか？

☆望遠が2000mm☆これだけでアナタの主張は
全て帳消し...まぁ自分は満足満足大満足（笑）。

書込番号：18970489

[テンプル2005]

AFも結構、速い。
AFの合焦率が、高い。
色合いが、自然。
望遠端が、綺麗。
フィルターネジが、ある
赤外線リモコン設定が、ある

等、有りますが光学2000mmで手持ち撮影出来る
機種って他に無いです。
望遠機は、マクロ撮影のAFが弱い機種が多いですが
P900は、合焦率が高いです。

■欠点
重い
望遠マクロが弱い(5m以上)
RAWがない。
連写が、弱い(バッファ量が、少ない？)
暗い対象は、向いていない

換算2000mm画像では、1型ネオイチより遥かに
画質は、上です。
海外でも、注目されています。

書込番号：18970496　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリット

まさにそこです。上手く使えば、超大形大砲＋大形三脚を尻目に、
首下げカメラ＋100均三脚でほぼ対抗できる（まま、細かいことを言わないで）、
凄さといいますか、ほくそ笑むところ。

それと1000mmが余裕なので、高倍率ズームレフ機の補完用に考える方が居るかと。

書込番号：18970767

[ありがとう、世界]

あと、なかなか言えず、なのですが、背景ボケがまあまあかと。

はっきり言うとデジイチで例えば安物レンズを使った場合みたいな背景ボケの汚さに比べて遥かにマシで、自然な感じがします。

書込番号：18970857　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あとは、メモリステップズームですね。
設定した焦点距離のみズームします。
いきなり、広角 ＞ 2000mmと言うのも可能です。

書込番号：18971136　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

2000mmだけでも充分買う意味があります。他のシステムだと幾ら掛かるか・・・
2000mmってそれだけでも買いたい数値なんてす。
FZ1000だって魅力満載でしょ？自分はFZ200だけど4K動画から静止画の切り出しは魅力です。
もうすぐ5歳の子供は写真を見るより？動画を見るほうが好き、
一機種に限定せず、機能を理解して使い別ければ良いのでは？

あと最初に何でも入れると後続機が出せなくなりますよ（モデルチェンジが難しいでしよ）、
これはFZ1000でも同じだよね、なんで25-400mmなの？f2.8でないの？FZ200の25-600mmよりダウンじゃない？なんて思わない？

書込番号：18971341　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

望遠2000mmが唯一無二だという事は分かってますよ。
ただ、それ以外の妥協した部分の事を言ってるんです。

RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
3万円位で良くないですか？このカメラ。

もう少ししっかり作るべきかと思います。
2015年に出たカメラとしてはあまりにもお粗末だと思います。
ニコンがどういう思想で作ったのか？この先問われると思います。

これがニコンだと言うなら仕方がないです。
ニコンのコンデジには期待できないかなと思った次第です。

ニコンはコンデジを続けて行く気があるならもう少ししっかり作るべきと思います。
「メーカーに言え！」とかは言わないで下さいね。
こういうネガな部分も発信して消費者に知らせるのも価格ドットコムですから。

書込番号：18972333

[okioma]

＞RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
＞なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
＞画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
＞3万円位で良くないですか？このカメラ


そもそもスレ主さんは
高級コンデジと思っているから視点がずれいるのと思われます…

ただ単に高倍率レンズ付カメラであればな〜んも問題ないかと

致命的なのはスレ主さんのとらえ方ですね。

書込番号：18972370

[白い鹿]

とにかくすごいカメラです。２０００ミリはやはりすごかったです。これまで撮れなかったものが撮れます。全域の写りも「高級コンデジ」に負けてないかもです。ＡＦもいいです。
ファインダーが見づらい、連写後に待たされる、レンズフードがないことが欠点かな。

書込番号：18972424

[ありがとう、世界]

〉3万円位で良くないですか？このカメラ。

4/1ではありませんが？(^^;

他社からP900以上の仕様と画質で、3万円ぐらいで出ることがあれば面白いですね。
(可能であれば(^^;)


さらに、数枚のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っているのは値を吊り上げるための無駄な行為とかドヤ顔で書かれることを期待しております(^^;

書込番号：18972872　スマートフォンサイトからの書き込み

[zentarou]

実際に使ってない人に批判されるとはNikonさんもかわいそうですね(^^;;
こういった情報ってクレクレ情報じゃなく使ってみての感想を期待てるんだと思います(^^)

書込番号：18972997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞このP900という最新型の高級コンデジ凄い人気ですよね。
＞でも望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリットはございますでしょうか？

答えは出ているようですね。競合機種に2000mmに勝るメリットがないからこの機種がすごい人気になっているのではないでしょうか。
望遠好きでなければメリットとは考えないでしょうが、４KやRAWをメリットと考えない人も多いという事です。自分がメリットと感じなければ無視すれば良いだけです。望遠好きが騒いでいると、、、

書込番号：18973062

[テンプル2005]

まあ、望遠特化のネオイチの需要が有ると
言うことです。

光学2000mmで、強力に手ぶれ補正が効く機種は
P900だけですので。

書込番号：18973365　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

他に競合相手がいないのが人気の原因

高級コンデジでもなくネオイチでもなく粗悪品でもない。

超望遠から接写までちゃんと撮れてこの値段、これより高いと買うのをためらったし、今よりさらに機能が増えれば当然値段は上がっている。

高感度で撮影したときrawで対処できそうなケースがどれ程あるか？

夜の撮影は動きのあるものは諦めてます。

レンズ自体がf6.5なのでそれ以上の性能を期待しても無理、今ある機能を使っていかに良い写真が撮れるか、自分の撮影スタイルに合わなければ買わなければ良い。
或いは自分の要望を満たす製品が出るまで待つしかないですね。


ちなみにネオイチではないというのはアクセサリーシューも付いてませんし照準機も付いてません。
Nikonもネオイチという位置付けはしてません。

あくまでコンデジの最上位機種扱いのようです。

書込番号：18973613　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

RAWはもともとの画像信号の品質がしっかりしているときは存在価値がありますが、このような小さなセンサーではカメラ内でコテコテのノイズ処理をしているので、自分でRAW現像をしてもメーカーの画像処理ソフト作成エンジニアが心血注いでつくったJPG作成ソフトを超えられない可能性が高いと思います。ただ、RAW現像では多少ダイナミックレンジ拡大には役に立つのだろうと推測はしています。

ちなみに私は通常D7200を使っていますが、自分でRAW現像してもカメラからはき出すJPG品質を超えられないことを確認したので、すべてJPGで撮っています。後処理はPhotoshopでするので、かなりの範囲で色やシャープネスは変えられます。RAWが必須とおっしゃる方はカメラからはき出すJPG品質を超えられているのだと思いますので尊敬いたします。

書込番号：18973731

[パクシのりた]

＞woodpecker.meさん
僕も様々な点で同様に感じています。
少なくとも豆センサーのフジFシリーズだとノイズ増えてダメダメなかんじで、
大きめセンサーで露出失敗・DR修正のところは、RAW現像の方が有利と感じています。
普段はJPGをマックのプレビューいじりで十分だし（気合い入ってればPSも使いますけど）、
擬似HDRはJPGにもD-ライティングHSかけられたりするView NX2かフリーソフトで対応。

一方JPG撮って出しの絵ってかなり完成されてて、RAW現像で再現出来ない場合もありますよね。
D7200で超えられない≒純正ソフトで設定不変のRAW現像でも再現できない　でしょうか？
僕はD3100 + View NX2のRAW現像では不変なのか微妙な差が認識できないのかよく分かりませんが、
XZ-2/E-PM2でOlympus Viewer使ったRAW現像でそれを体感しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=17518407/#tab

書込番号：18973810

[カメヲタ]

あれまあみなさん紳士ですね。
こういう間違った見識のネガキャンの輩にははっきり書いた方がいいんです。

＞これがニコンだと言うなら仕方がないです。
↑
これがニコンですよ。

メーカー問わず知っている知識を総動員して「全部盛り」以外はダメとする発想は、製品のセグメント（ターゲットや価格設定）をまったく理解していないエセマニア特有のものです。

ＲＡＷが欲しいとかいう意見へ：　そもそも1/2.3という小さな撮像素子に焼き付けられた品質の低い撮影データのＲＡＷは、撮影時点の画像処理でノイズものり、理論的にはJPEGよりは多少高画質になるでしょうが、RAWで印刷を行っても圧縮したJPEGと大差ありません。逆にそのためにレスポンスが低下し価格が上昇する方がデメリットだと思います。

連写時のバッファーが少ないという意見へ：　2000万画素で秒7コマ連写すれば、DSLRプロ機でしかサクサクとは動きません。そこまでの画像処理を求めると画像処理エンジンとメモリーの増強で価格は中級一眼レフ並みに跳ね上がるでしょう。まあそういう機種があっても面白いと思いますが。

スレ主の一見正しそうな理想論に賛同票がないのは、ここがニコン板だからではなく、みなさん正しい知識を持っているからです。

スレ主は、このカメラは買われない方がいいと思います。

書込番号：18974753

[テンプル2005]

＞カメヲタさん

いや〜、P900に限っては連写は欠点ではなく
欠陥ですね。
3枚連写後、100%フリーズ状態です。
7〜10秒待たされます。

FZ200なら7連写でも、殆ど待ちが無いですね。
RAW同時保存でも、こうはなりません。

まあ、P900はRAWは有りませが...

本当は、ダイナミックレンジの狭いP900こそ
RAWは、必要です。

RAWは、階調が豊かでjpgで白トビ・黒つぶれ
しても現像・レタッチで出てきます。

とは言え、適性露出で撮影されたjpgの画像の方が
綺麗な事が多いです。

GRD-4級になると、jpgが余りに綺麗ですので
RAW現像が、嫌になります。
RICOHのエフェクト処理は、Photoshopを
凌駕しています。
Photoshopで、同じ処理すると複数の処理が
必要になるためです。

P900は、jpgでもPhotoshopでレタッチしても
破綻しにくいです。
FZ200の方が、jpgレタッチ耐性が低いです。
ですので、FZ200はRAW現像することが多いです。

書込番号：18974884　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

本題からすると、スレ主さんには向かない機種
です。

換算400mmまでならFZ1000は、最高です。
画質・AF速度・精度・連写等、優れています。

問題は、換算1200mm以上の性能です。
画質・AF速度・精度に関しては、FZ1000を
上回ります。
換算1600mmを越えると、FZ1000の画質は崩壊
します。

書込番号：18974897　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞「全部盛り」以外はダメとする発想は、製品のセグメント（ターゲットや価格設定）をまったく理解していないエセマニア特有のものです。

駄目な部分を目をつむる。どっちがエセマニアなのか。
それにセグメントなんて一緒ですよ。そこに逃げないで下さいね。

まさにプロレスですね。相手に協力して貰わないと技が掛けられない。
ハッキリ言って商売の仕方が古い。
これから廃れていく商売の仕方ですね。
同社の一眼レフのマーケティングと被りますね。

この価格でこのレベルの商品ではボッタ〇リに近いですよ。
特化型よりもトータルバランス型のほうが選ばれる。
FZ1000が全部入りで売れているのかと言うと違うと思います。
カメラとしての造りの堅実さが売れている理由だと思いますよ。
同社のミラーレス機と殆ど同じ感覚で使える。

だから思うんです。
FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

書込番号：18975786

[zentarou]

＞この価格でこのレベルの商品ではボッタ〇リに近いですよ
そう思われるのならスレを立てる前に答えが出てるじゃないですか（≧∇≦）
嫌なら買わなければいいだけの事！
買って満足してる人もいるんだから(^^)

書込番号：18975863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

個人の希望的観測でなく「可能である」ならば、是非とも登場してください(^^)

で、RAWが有効になりそうな1型なんですか？

1型でなくて1/2.3型であっても、実売4万円以下で出るのですか？
ED級レンズを複数使った上にスーパーED級レンズまで使っても、実売4万円ぐらいで出せるのですか？

また、たかが1機種のP900の世界的な人気がパナ内部でそんなにも脅威なんでしょうか？

目的が何であってもFZを含めて「とにかくパナ誘導レス」が【異常に多くて】、普通にアレなんじゃないかと誰でも考えてしまうのですが(^^;


かつてはビデオカメラ板でも似たようなことが横行していましたが、一時期間に【わんさか涌く】のですが、やはり一時期間を過ぎると【夏が過ぎて虫が姿をさっと消す】ように鎮静化するので、パナからP900対抗機を出せれば展開に期待しています。


ところで、まるでどこかの国のような下卑たネガキャンは、一般の日本人は嫌いますので、戦術を熟考することをお勧めします(^^;

書込番号：18975972　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

要は、他人が正論を並べても受け入れる
キャパがないって事ですね。

私も、FZ1000は持っています。

しかし、広角でのマクロ撮影。
1200mm以上の超望遠撮影では、P900です。
適材適所で良いのでは？

パナソニックは、2000mmは作りません。
設計すら、出来ません。
1200mmでも、あの程度です。(FZ70)
Panasonicの設計限界です。
せめて、p610の画質になってからですね。
1200mm以上の設計は。
要は、2015年の段階ではP900級のネオイチは
Nikon・Canonしか作れません。
Canonは、設計段階では既に完成。
製品化には、時間が掛かりそう。

現段階では、Panasonic・SonyではP900級
は、作れません。

そして、コスト。
P900は、他機種より採算が取れにくい機種と
言われています。
高価なレンズを、採用しているためです。
ですので、P900は売れていても下落すると
生産終了に追い込まれます。
リスクが、高いとも言えます。
ですので、故意に生産量を上げずに価格適正化
しているのです。
通常、初期生産1000台/月は有り得ません。
GRでもガンガン売れる訳では無いのに
初期生産2000/月は、生産していました。

ましてや、Panasonicは家電です。
リスクが大きい開発は、企画で通りません。

ですので、PanasonicはP900を注視する事は
有りません。

書込番号：18976183　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

＞だから思うんです。
＞FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

FZの完成度の高い2000mmなんて発売もしていないのに？なんでこんな思考回路になるんだ？
〇〇を出したら・・・・何かあれば〇〇を出したら・・・
スレ題はP900の『人気の理由』なのにスレ主さんがこれじゃ結論なんて無いし、常に子供の負け惜しみのような文章ではレスする気が失せる、スレ主としては狭すぎる。

書込番号：18976202　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

問いは　p900の人気の理由だね　
答えは　超望遠ですよ　2000mmで手持ち撮影出来る機種は　今はこの機種しか有りません　ニコンの素晴らしいレンズだから出来ますね　パナソニックではもし2000mm 出しても　このような画質は無理でしょう　レンズはキャノンかニコンです　電機メーカーじゃソコソコのカメラしか作れません　カメラはカメラメーカーです　ニコンも来年はもっと素晴らしいカメラを出すでしょう　追いつ追われつの業界ですから

書込番号：18976396　スマートフォンサイトからの書き込み

[WEBTERRACE]

自分FZ200と1000、P900持ってます。
FZ1000で補えない部分がP900にはあります。
買えないから僻んでるようにしか見えない。
もしくは気になって仕方がないように見える。
たらればで話すのは勝手ですが、自分の場合は、自分で買って確かめてじゃないと情報は発信しません。
売れている、人気があるのにそれを理解できない、もしくは認めたくない。
それはあなたが時流に取り残されてしまったのではないですか？
引退した方が宜しいのかもしれません。
実際に買って使ってごらんなさい。
この価格でこの性能ですよ？
ちょっと軽くお出かけの時にフルサイズ持ち出す機会が減りましたよ。
自分はですけどね。いつでもどんな時でも最高の画質を求めているわけではないので。
なので、これからの季節自分の中ではtg-4を持ち出す機会が増えます。
FZ1000は動画は使わないです。4Kは4kでも、手振れ補正や使いやすさでは自分の持っているビデオカメラには全く歯が立たないからです。
それに日中は明るいのでP900でよく写ります。
室内や体育館などでは明るいレンズとフルサイズを持って行ってます。
P900買って見ましょうよ！

書込番号：18976800　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

1/2.3インチの豆粒撮像素子に正義があるとすればそれは超望遠の世界を小型・軽量・安価に
ユーザーに提供できる事かなと思います。一眼なら600mmでもアマには高嶺の花
まして2000mmなんて夢の世界なのに、NIKONがその夢を手の届く価格で実現してくれた。
普通じゃ見れない世界を見せてくれる。人気が出るのは当たり前。（そりゃ一眼に比べて制約はありますが、じゃ他のメーカーは作ってくれますか？作っても解像しない？）

スレ主さんは意思貫徹FZ2000(架空、望遠側換算2000mm)の発売を気長に待たれれば良いかと。

書込番号：18976994

[テンプル2005]

Nikon以外で、換算2000mmが実現しそうなのが
Canonです。

Canonは、レンズメーカーでも有りますので
中途半端では、販売できません。
もう少し、時間が掛かりそうですね。

書込番号：18977073　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

テンプル2005さん

＞いや〜、P900に限っては連写は欠点ではなく
＞欠陥ですね。
＞3枚連写後、100%フリーズ状態です。
＞7〜10秒待たされます。
↑
それが事実だとすれば、故障が考えられるでしょう。
もしくは失礼ながらよほどグレードの低いSDカードを使用されているか。

自分の使い方とは違いますがストップウォッチで計測してみましたが、被写体により概ね7〜9コマでバッファーが終わり画像処理に入り（※貴殿の言うフリーズ状態）7〜8秒で再度撮影可能状態になります。
（ドライブモードＨ、画質は最高×最大のFINE 16M、アクティブDライティングON、ノイズリダクション標準）

ちなみにＬモードではほぼ無制限に撮影を続けられました（その後の記録は時間がかかりますが）。


SDHCのExtremeクラスではなく、SDのUltraに変えても大差ありません。

Ｐ900を購入した同業者の固体、ＳＣにあったデモ機でも同じでしたので、P900の評価としては概ねＨモード連写で7〜9コマ連写可能で回復まで7〜8秒、Ｌモード連写なら無制限という評価が正しかろうと思います。


もし本当に3コマしかバッファーがないのであれば、一度ＳＣに点検させることをお勧めします。
メーカー推奨のメモリーカードで再確認をお勧めします。

書込番号：18977388

[カメヲタ]

リテラシーの低い人間はこれ以上相手にしたくないが、


＞特化型よりもトータルバランス型のほうが選ばれる
↑
高倍率ネオイチなんて特化型以外の何者でもないであろう。


掲示板への書き込みは何を書いても誰かの役に立つという認識でおられるようだが、あまりに盲目だと見る方が不快を感じることを理解すれば、一歩引いて書き込みを止めるのも大人のマナーだと思う。

書込番号：18977405

[テンプル2005]

＞カメヲタさん

此れは、失礼しました。
別のSDに、変更したら連写出来ました。
SDが、不良品の様です。
連写H 7枚可能。待ち3-5秒
連写L ほぼ無制限 待ち 枚数による2-7秒
何故か120fpsは、60枚でした。
まあ、欲しいのは連写H・Lでしたので
連写が、使える様になったのは有り難いです。
まさか、3枚購入した東芝製EXCERIA SDHC の中に
不良品が紛れているとは...

書込番号：18977649　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

Nikon P90仕様
単写、連写H［約7コマ/秒で約7コマ（16M：NORMAL時）］、連写L［約2コマ/秒で約200コマ（16M：NORMAL時）］、先取り撮影、高速連写120fps（約120コマ/秒で60コマ連続撮影）、高速連写60fps（約60コマ/秒で60コマ連続撮影）、BSS（ベストショットセレクター）、マルチ連写（16コマ連続撮影）、インターバル撮影


だそうです。
連写Lは、2枚/秒 200枚でした。
流石に、其処までテストしませんでした。
高速連写60・120fpsは、最大枚数は60枚で
同じみたいですね。
120fps、要らないのでは...

どうやら、今回のSDは範囲内の様です。(^o^)

書込番号：18977716　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞売れている、人気があるのにそれを理解できない、もしくは認めたくない。

売れている、人気があるからと言ってそれを理解しなさいと言うのは流石にどうかと。
2000mm以外に良いと思える所が無いのだから仕方が無い。
P900を万人が同じ評価で賛美しなければいけない理由なんて無いでしょう？
ネガはネガとして評価する。当たり前の事じゃないですか。
2000mmだからといって相殺されません。

それは私が持っているFZ1000でも同じ事です。
良くないと思っている人には選ばれないんです。

ただ分かりましたよ。
P900を選ぶ人は、本当にただ単に2000mmというだけで選んでいる事が。

書込番号：18978762

[zentarou]

スレ主さんはＦZ1000しか持ってないんですか？
1台で何でもＯKって機種は無いと思いますよ(^^;;
p900でもこれ1台あれば一通りの撮影は出来ますし万能です。
しかしもっと良い写真を撮ろうと思うと2台3台欲しくなるものです。
スレ主さんはＦZ1000が可愛くて仕方がないんでしょう（≧∇≦）
だからと言って他機種を批判したりするのは如何なものかと思います。

書込番号：18978944　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

しおしお谷さんが言い得て妙ですね。
シンプルな即答、感動的。

書込番号：18978982

[ありがとう、世界]

P900板：少なくとも現状においては、P900に魅力を感じて購入した方々や購入しようと思っている方々を主成分(?)として構成され、P900に関する情報収集や情報共有(作例含む)、そして同好のシンパシーによる求心力が強く作用している。

スレ主さん：(書きこみ内容から)P900を拒絶し、また拒絶の賛同者を求めている。

・・・ということで、スレ主さんの目的遂行において現状は、完全な戦略的失敗となっています。

「今やっているようなこと」で戦略的に一定以上の成果を求めるのであれば、P900対抗機種の掲示板に転戦して「今やっているようなこと」をやり直すほうがマシな結果になるでしょう。


ただし、現状のP900板において、これまでの延長で書きこみを継続するのであれば、それは客観的に単なる愚策であるか、
あるいは一種のマゾ的嗜好によるものかもしれません(^^;

書込番号：18978983　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

はい、2000ミリだから欲しいんです。
稀少性ですよo(^o^)o

バランスは、重心の取り方が難しいね。

書込番号：18979048　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

まあ、結果は出ているような物ですが…
スレ主さんも、回答していますよね？

＞P900を選ぶ人は、本当にただ単に2000mmというだけで選んでいる事が。


言い得て妙です。
全てでは有りませんが、大体合っています。
P610ではなくP900なのは、2000�oがあるからです。
まあ、ただ其れだけなら誰も見向きもしません。
FZ70の二の舞です。
FZ70の様に、解像も甘く・AFも遅く・AF精度も悪く・バリアングルも無ければ
例え2000�oでも、世界での高評価は無かったと思われます。
P610以上の性能を維持しながら、1200-2000�oの手ブレ補正・AF性能・解像が良く仕上げています。

カメラメーカーでも、中々出来る事では有りません。
リスクが大きいですので。
結構、価格もギリ70,000台を維持しています。
恐らく、暫くは70,000台以上にする為に生産調整するでしょう。
そのくらい、利潤の確保が難しいのだと思われます。
正直、FZ1000の方が利潤は高いです。
だから、価格が下落しても大丈夫な機種なんですよ。

逆にSonyは必死に価格を、維持しようとしています。
まあ、万年赤字ですので利潤を確保しないと駄目な企業です。
性能は、良い機種が多いのですが価格が高過ぎます。
本来は、20-30％は安い筈。(RX10IIの価格は、異常)

もし、Sonyが同機種を開発して販売したらP900級は、120,000-150,000円くらいで売ります。
そのくらい、家電メーカーでは利潤の出難い機種です。
HX400Vを見れば、分かります。
本来、25,000-30,000円程度の製品を40,000円台で販売しています。
寧ろ、ニコンは適正な価格と性能を提供してくれます。
同じく、Panasonicも安価で高性能な機種を提供してくれる良いメーカーだと思います。
何故、Panasonicが無理をせずPanasonic製2000�oを出さないのか？
解って戴けると幸いです。

書込番号：18979262

[エアー・フィッシュ]

意外と見逃しがちなのは手振れ補正。ニコンは強力ですよ。
店頭で他機種と比較したら分かります。

ただ・・・

>ただ分かりましたよ。P900を選ぶ人は・・・
数人のサンプリングですよね〜。
あなたの本心は計れないですが、これはいただけない。
もう少し落ち着きましょう。


まあ、私としては今の時代、
400mmのFZ100は望遠カメラではなく、標準ズームと思っていますから、全くの比較対象外です。

肉眼で分からないものも写す。
デジスコ域に特化したカメラと比較するのは無茶だと思います。

木星の縞、土星の輪を写したいですか？
その領域ですよ極論は。

P900は、限界性能に特化した素晴らしいカメラです。

書込番号：18979361

[カメヲタ]

横レスすみません

＞テンプル2005さん

よかったですね。

書込番号：18980543

[テンプル2005]

>カメヲタさん

SDカードの件ですよね？
SDの件は、ありがとうございました。
今まで、同じSDカードを購入してきましたが異常品が混入しているとは
思いませんでした。

書込番号：18980982

[モデラート]

余談ですがこんな記事がありました。
SDカードを分解したら　ロシアのお土産？（業界では珍しい事ではないそうですが）
　http://irorio.jp/aimiyayuichi/20150703/242873/

SDカードは急速に大容量化と低価格化が進みましたが、その陰で涙ぐましいコスト削減の努力が行われてるんですね
実際某大手通販サイトでS社デジカメ用偽装純正リチウム電池が出回ってます。
特に並行輸入品で格安のものは注意が必要なようです。

書込番号：18981230